Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. В действующих стандартах данная опция не оговорена. Предполагаем, что при составлении ссылок и списка литературы Вы должны прежде всего ориентироваться на правила, принятые в Вашей научной организации, и следовать рекомендациям ВАК. Также необходимо учитывать, какие именно ссылки Вы используете в своей работе.
Список литературы составляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018. Согласно пункту 7.3.2. при описании составной части ресурса слова и словосочетания в основном заглавии идентифицирующего ресурса не сокращают. Место издания «Москва» сокращается согласно ГОСТ 7.0.12-2011 только в выходных данных библиографической ссылки.
Вы можете составить для списка литературы описание составной части ресурса на каждую работу, представленную в конкретном томе, и сделать соответствующие ссылки. Или составить описание тома для списка литературы и ссылаться непосредственно на ресурс. При этом в тексте диссертации должны быть приведены достаточные библиографические сведения о каждой работе.
На наш взгляд, первый вариант (описание составной части ресурса для каждой работы) более информативен.
Для научно-вспомогательной библиографии допустимо не приводить запятую после фамилии автора в заголовке, а также имя издателя в описании составной части ресурса.
В Вашем примере указаны разные годы издания, но, судя по всему, Вы имели в виду один и тот же том.
Можем предложить следующие варианты:
Для ссылок:
Лосев А.Ф. Имя // Собр. соч. В 2 т. Т. 1. М., 1999. С. 48-200.
Лосев А.Ф. Мифология античного мира // Собр. соч. В 2 т. Т. 1. М., 1999. С. 201-551.
При последовательном приведении ссылок возможен также следующий вариант:
Лосев А.Ф. Имя // Собр. соч. В 2 т. Т. 1. М., 1999. С. 48-200.
Лосев А.Ф. Мифология античного мира // Там же. С. 201-551.
Вместо общего количества страниц при ссылке можно сослаться на конкретные страницы ресурса.
Для списка литературы:
Лосев А.Ф. Имя // Собрание сочинений. В 2 т. Т. 1. – Москва, 1999. – С. 48-200.
Лосев А.Ф. Мифология античного мира // Собрание сочинений. В 2 т. Т. 1. Москва, 1999. – С. 201-551.

Здравствуйте. В целом стандарты не регулируют оформление списка литературы к научным работам. В подавляющем большинстве случаев традиционно используется алфавитный принцип составления списков с разделением на кириллический и латинский алфавиты. Исключением являются официальные документы, которые всегда приводятся в начале.
В пункте 5.6. ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Диссертация и автореферат диссертации» были перечислены способы оформления списков. В том числе пункт 5.6.3. гласит «Допускаются следующие способы группировки библиографических записей: алфавитный, систематический (в порядке первого упоминания в тексте), хронологический». Следует отметить, что систематическое расположение литературы в списке обычно означает расположение по отраслям знаний, отдельным вопросам, темам в логическом соподчинении отдельных рубрик и т.д. В пункте 5.6.5. ГОСТ 7.0.11 указано: «При систематической (тематической) группировке материала библиографические записи располагают в определенной логической последовательности в соответствии с принятой системой классификации».
В пособии «Основы информационно-библиографической культуры» , представленном на сайте Центра информ.-библ. обеспечения науч.-учеб. деятельности Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», о расположении литературы в порядке первого упоминания в тексте приведено следующее мнение:
«… такое расположение делает список трудным для использования, т.к. в нем сложно просмотреть охват темы, по нему трудно проверить, на какие работы данного автора есть ссылки в материале. Список, составленный таким образом, будет неполным, так как включает только литературу, упоминаемую и цитируемую в тексте, и не отражает других использованных работ».
Соответственно, запрета на использование расположения литературы в библиографическом списке в порядке упоминания в тексте не существует. Библиографирующая организация может составить свои правила оформления списка литературы к научным работам. Но необходимо учитывать сложившуюся традицию, удобство восприятия библиографии для специалистов, возможность оценить круг использованных источников и литературы, что является воплощением культуры научного труда.
В списках литературы к диссертациям следует также учитывать рекомендации ВАК.

Здравствуйте. Ваш запрос не совсем понятен. Идет ли речь об издательском оформлении или о библиографической записи?
Составление актуальной записи возможно только при просмотре ресурса de visu. На сайте «Научные журналы Санкт-Петербургской Духовной академии» первый номер журнала «Христианское чтение» за 2021 год заявлен «в печати», посмотреть издание не представляется возможным.
В пункте 4.6.4. ГОСТ Р 7.0.100-2018 указано, что «области описания могут быть выделены различными шрифтами…». ГОСТ Р 7.0.5-2008 не оговаривает данную опцию. Мы в своей практике не используем подобный прием. К тому же в Вашем случае речь идет об использовании разных шрифтов в пределах одной области. В любом случае, на наш взгляд, необходимо ориентироваться на правила, принятые в конкретном журнале.

Здравствуйте. Учитывая, что библиографическая запись составляется не «для изданий государственной библиографии, баз и банков данных, электронных каталогов национальных библиотек», предполагаем, что библиографирующая организация может принять решение об описании ресурса под заглавием. Кроме того, возможно сокращение информации, которую Вы приводите в сведениях об ответственности, если это не является принципиально важным для работы:

Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : [в ред. от 21 июля 2014 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ : принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г. : одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001 г. : [в ред. от 2 авг. 2019 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1, ч. 1. – Ст. 1.

Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали, для каких целей составляется библиографическое описание. Если речь идет о списке литературы, то возможно применение сокращений по ГОСТ 7.0.12-2011. Также согласно п. 5.6.3 ГОСТ Р 7.0.100-2018 сведения об объеме в области физической характеристики ресурса разделяют на нумерованные и ненумерованные страницы.
В порядке исключения мы сочли возможным посмотреть издание de visu. В предписанном источнике информации имя редактора не указано. Вы можете опустить его или, если это важно для Вашей работы, заключить в квадратные скобки. Обратите внимание, что пагинация, указанная на странице, соответствующей обороту титула, не совпадает с общим количеством нумерованных и ненумерованных страниц.
Предлагаем следующее описание:

Чёрный тюльпан : Книга Памяти : Афганистан, 1979-1989 / Рос. Федерация, Свердл. обл. ; [под ред. В.В. Павлова]. – Екатеринбург : Банк культур. информ., 2000. – 333, [17] с. : ил.

Здравствуйте. Факультативные элементы, к которым относятся и параллельные заглавия, допускается не использовать в библиографическом описании, а тем более в библиографической ссылке. Основное заглавие ресурса является обязательным элементом и не может быть опущено.
Например:
Деменчук А.К. О сильно нерегулярных периодических решениях линейного неоднородного дискретного уравнения первого порядка // Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя фізіка-матэматычных навук. 2020. Т. 56, № 1. С. 30-35. Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://vestifm.belnauka.by/jour/article/view/503/417 (дата обращения: 28.01.2021).

Здравствуйте. Ваш запрос не совсем понятен. Хотите ли Вы описать архив музея или документ, который хранится в архиве? Особенности описания архивных документов отражены в ГОСТ Р 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления (пункт 11) и используются не только для библиографической ссылки, но и для библиографического описания. Главным при описании архивного документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его. При этом необходимо знать точное название архивохранилища.
Примеры описания Вы можете найти в Приложении к ГОСТ 7.0.5 и в ответах на запросы ВСС и ВСС КОРУНБ. При поиске выбираете рубрику «Библиографическая запись. Библиографические списки» и ключевое слово архив*.

Здравствуйте.
Номер выпуска периодического сериального ресурса обычно приводится после года издания. Кроме того, нужно иметь в виду, что согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 строгое описание применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (п.4.4.4). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе в описаниях для научно-вспомогательной библиографии, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004. Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенном Вами примере, на первый взгляд, такой необходимости нет.
Можно предположить, что описание будет таким:

Хроника культурной жизни / сост. А. Орлова. – Энск, 2019. – Вып. № 9 (99). – 12 с.

Но необходимо отметить, что для составления корректного библиографического описания требуется просмотр ресурса de visu. В РНБ данное издание не представлено, поэтому предоставить актуальные данные невозможно.

Здравствуйте. В стандартах такие ситуации не оговорены. Все зависит от целей и задач работы, для которой составляется библиографический список. Если речь идет о научно-вспомогательной библиографии и не требуется строгое соблюдение ГОСТа, предполагаем, что при описании издания возможны следующие варианты:

Библиотека и информатизация / А.И. Бродовский, Ф.М. Воройский, А.П. Мартьянов [и др] ; науч. ред. Т.И. Ключенко ; Респ. мед. библ.-информ. центр М-ва здравоохранения Респ. Татарстан, Казанская гос. акад. культуры и искусств. – Казань : Медицина, 1996. – 229, [1] с.
или
Библиотека и информатизация / А.И. Бродовский, Ф.М. Воройский, М.С. Галявиева [и др] ; науч. ред. Т.И. Ключенко ; Респ. мед. библ.-информ. центр М-ва здравоохранения Респ. Татарстан, Казанская гос. акад. культуры и искусств. – Казань : Медицина, 1996. – 229, [1] с. – Соавторы: А.П. Мартьянов и др., всего 17 авт.

Источником информации по п. 4.7 ГОСТ Р 7.0.100 является ресурс в целом. Поскольку авторы указаны на обороте титульного листа, квадратные скобки в сведениях об ответственности можно опустить.
Мы сочли возможным посмотреть издание de visu и выявили, что А.П. Мартьянов является одним из авторов конкретной части коллективной монографии. Соответственно, возможно описание составной части ресурса:

Дрешер Ю.Н. Стратегия и тактика организации повышения квалификации и переподготовки инженерно-технических работников в РМБИЦ Минздрава Республики Татарстан / Ю.Н. Дрешер, Т.И. Ключенко, А.П. Мартьянов // Библиотека и информатизация / науч. ред. Т.И. Ключенко ; Респ. мед. библ.-информ. центр М-ва здравоохранения Респ. Татарстан, Казанская гос. акад. культуры и искусств. – Казань, 1996. – [Ч.] 2.2. – С. 176-181.
или, если необходимо выделить имя конкретного автора:
Мартьянов А.П. Стратегия и тактика организации повышения квалификации и переподготовки инженерно-технических работников в РМБИЦ Минздрава Республики Татарстан // Библиотека и информатизация / науч. ред. Т.И. Ключенко ; Респ. мед. библ.-информ. центр М-ва здравоохранения Респ. Татарстан, Казанская гос. акад. культуры и искусств. – Казань, 1996. – [Ч.] 2.2. – С. 176-181. – Соавторы: Ю.Н. Дрешер, Т.И. Ключенко.

Здравствуйте. Источником информации по ГОСТ Р 7.0.100 является ресурс в целом (пункт 4.7.), главным источником информации является титульный лист (пункт 4.7.1.). В соответствии с тем, что указано в источнике информации, и составляется описание:

Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2020.
но
Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5, Экономика. – 2015.