Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 2 из 20 возможных || в базе запросов: 41886

Каталог выполненных запросов

Библиографическая запись. Библиографические списки

Всего записей: 453
Вопрос: Здравствуйте, коллеги.

Составляем библиографический указатель по исследованию/исследователям птиц Самарской области. Тема узко специализированная. В указатель входят и книги, и статьи, и эл. ресурсы.
Подскажите, пожалуйста, обязательно ли указывать в библиографическом указателе ISSN и ISBN? Или можно, приняв методическое решение, опустить эту область?
Ответ [2021-04-09 14:01:47] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
В ГОСТ Р 7.0.100-2018 указано, что примеры, приведенные в нем, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях возможно применение только обязательных и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Международные стандартные номера входит в число обязательных элементов, однако при составлении указателей и списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, они традиционно не используются. При этом мы считаем необходимым включать в описание такой идентификатор ресурса, как DOI.
На наш взгляд, вы можете принять методическое решение и не включать ISBN и ISNN в библиографические записи, если это не противоречит целям и задачам вашего указателя. Соответствующее решение можно оговорить в предисловии.
Вопрос: Добрый день, коллеги!
В ГОСТе Р 7.0.100-2018 в библиографическом описании авторефератов "Место защиты" стоит в области примечаний. В то время, как в каталоге РГБ и списках литературы "Место защиты" диссертаций стоит в области сведений об ответственности. Как правильно разместить эту информацию? Или в новом ГОСТе ошибка.
Пример: Аббасов П. Р. Формирование эколого-правовой культуры студентов средствами социально-культурной деятельности : автореферат дис. ... кандидата педагогических наук : 13.00.05 / Аббасов Павел Рамазанович; [Место защиты: Московский городской педагогический университет]. - Москва, 2020 - 25 с.
Ответ [2021-04-01 20:21:53] :
Здравствуйте. Место выполнения диссертации может не совпадать с местом его защиты. В примерах, приведенных в приложении к ГОСТ Р 7.0.100-2018, предлагается указывать и то, и другое. Если место выполнения работы разнится с местом защиты – указываем второе в примечаниях Кроме того, в связи с расширением числа источников информации для библиографической записи, квадратные скобки для указания научной организации не применяются.
На наш взгляд, согласно пункту 4.9.1 ГОСТ Р 7.0.100 в электронном каталоге РГБ не должны применяться сокращения в библиографическом описании. Также порядок сведений, относящихся к заглавию, в примерах, приведенных в стандарте, отличается от записи в каталоге РГБ.
Предполагаем, что полное описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек согласно пункту 4.4.4. ГОСТ Р 7.0.100 должно выглядеть следующим образом:

Аббасов, П. Р. Формирование эколого-правовой культуры студентов средствами социально-культурной деятельности : специальность 13.00.05 «Теория, методика и организация социально-культурной деятельности» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук / Аббасов Павел Рамазанович ; Челябинский государственный институт культуры. – Москва, 2020. – 25 с. – Место защиты: Московский городской педагогический университет. – Текст : непосредственный.

Для списка литературы в рамках научно-вспомогательной библиографии возможно следующее описание:

Аббасов П.Р. Формирование эколого-правовой культуры студентов средствами социально-культурной деятельности : автореф. дис. … канд. пед. наук / Аббасов Павел Рамазанович ; Челяб. гос. ин-т культуры. – Москва, 2020. – 25 с. – Место защиты: Моск. гор. пед. ун-т.
Вопрос: Здравствуйте, уважаемые сотрудники РНБ! Вопрос: если исследователь пользуется томом из собрания сочинений А.Ф. Лосева, в который входит несколько работ философа, то как оформить описание для списка к диссертации и ссылки? Нужно ли делать аналитическое описание (условное описание, к примеру, такой книги нет: Лосев, А. Ф. Имя // Собр. соч. В 2 т. Т. 1. - М. : Логос, 1999. - С. 48-200. Дальше в списке: Лосев, А. Ф. Мифология античного мира // Собр. соч. В 2 т. Т. 1. М. : Логос, 2000. - С. 201-551) или в список вносится только описание тома из собрания сочинений? И как тогда оформить ссылки в тексте? Лосев А. Ф. Имя // [аналитическая часть]. С. 45 - или: Лосев А. Ф. Собрание сочинений. В 2 т. Т. 1. М., 1999. С. 45? Благодарю Вас!
Ответ [2021-04-01 15:44:55] :
Здравствуйте. В действующих стандартах данная опция не оговорена. Предполагаем, что при составлении ссылок и списка литературы Вы должны прежде всего ориентироваться на правила, принятые в Вашей научной организации, и следовать рекомендациям ВАК. Также необходимо учитывать, какие именно ссылки Вы используете в своей работе.
Список литературы составляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018. Согласно пункту 7.3.2. при описании составной части ресурса слова и словосочетания в основном заглавии идентифицирующего ресурса не сокращают. Место издания «Москва» сокращается согласно ГОСТ 7.0.12-2011 только в выходных данных библиографической ссылки.
Вы можете составить для списка литературы описание составной части ресурса на каждую работу, представленную в конкретном томе, и сделать соответствующие ссылки. Или составить описание тома для списка литературы и ссылаться непосредственно на ресурс. При этом в тексте диссертации должны быть приведены достаточные библиографические сведения о каждой работе.
На наш взгляд, первый вариант (описание составной части ресурса для каждой работы) более информативен.
Для научно-вспомогательной библиографии допустимо не приводить запятую после фамилии автора в заголовке, а также имя издателя в описании составной части ресурса.
В Вашем примере указаны разные годы издания, но, судя по всему, Вы имели в виду один и тот же том.
Можем предложить следующие варианты:
Для ссылок:
Лосев А.Ф. Имя // Собр. соч. В 2 т. Т. 1. М., 1999. С. 48-200.
Лосев А.Ф. Мифология античного мира // Собр. соч. В 2 т. Т. 1. М., 1999. С. 201-551.
При последовательном приведении ссылок возможен также следующий вариант:
Лосев А.Ф. Имя // Собр. соч. В 2 т. Т. 1. М., 1999. С. 48-200.
Лосев А.Ф. Мифология античного мира // Там же. С. 201-551.
Вместо общего количества страниц при ссылке можно сослаться на конкретные страницы ресурса.
Для списка литературы:
Лосев А.Ф. Имя // Собрание сочинений. В 2 т. Т. 1. – Москва, 1999. – С. 48-200.
Лосев А.Ф. Мифология античного мира // Собрание сочинений. В 2 т. Т. 1. Москва, 1999. – С. 201-551.
Вопрос: Здравствуйте!
Вы нам очень помогаете, спасибо!
Возник вопрос по поводу порядка источников в списке литературы, например, к диссертации.
Можно ли писать списки не в алфавитном порядке (сначала русские А-Я, потом англ. A-Z). А например, «вперемешку» - рус и англ. по мере их упоминания в тексте?
Данный момент в ГОСТ 7.0.100-2018 не указан? На усмотрение библиографирующей организации? Или есть другой документ, утверждающий этот порядок?
Ответ [2021-03-10 15:02:40] :
Здравствуйте. В целом стандарты не регулируют оформление списка литературы к научным работам. В подавляющем большинстве случаев традиционно используется алфавитный принцип составления списков с разделением на кириллический и латинский алфавиты. Исключением являются официальные документы, которые всегда приводятся в начале.
В пункте 5.6. ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Диссертация и автореферат диссертации» были перечислены способы оформления списков. В том числе пункт 5.6.3. гласит «Допускаются следующие способы группировки библиографических записей: алфавитный, систематический (в порядке первого упоминания в тексте), хронологический». Следует отметить, что систематическое расположение литературы в списке обычно означает расположение по отраслям знаний, отдельным вопросам, темам в логическом соподчинении отдельных рубрик и т.д. В пункте 5.6.5. ГОСТ 7.0.11 указано: «При систематической (тематической) группировке материала библиографические записи располагают в определенной логической последовательности в соответствии с принятой системой классификации».
В пособии «Основы информационно-библиографической культуры» , представленном на сайте Центра информ.-библ. обеспечения науч.-учеб. деятельности Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», о расположении литературы в порядке первого упоминания в тексте приведено следующее мнение:
«… такое расположение делает список трудным для использования, т.к. в нем сложно просмотреть охват темы, по нему трудно проверить, на какие работы данного автора есть ссылки в материале. Список, составленный таким образом, будет неполным, так как включает только литературу, упоминаемую и цитируемую в тексте, и не отражает других использованных работ».
Соответственно, запрета на использование расположения литературы в библиографическом списке в порядке упоминания в тексте не существует. Библиографирующая организация может составить свои правила оформления списка литературы к научным работам. Но необходимо учитывать сложившуюся традицию, удобство восприятия библиографии для специалистов, возможность оценить круг использованных источников и литературы, что является воплощением культуры научного труда.
В списках литературы к диссертациям следует также учитывать рекомендации ВАК.
Вопрос: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли выделять курсивом имя автора книги, на которую дается имеющая собственное название статья-рецензия, например в следующем примере внутри кавычек после слов "Рецензия на:":

Митрофанов А. Ю. С благодарностью и сожалением. Очередной спор на руинах российской византинистики. Ответ на статью В. П. Степаненко «Рецензия на: Митрофанов А. Ю. Император Алексей I Комнин и его стратегия. — СПб.: Изд-во СПбДА, 2020. — 280 с.»

В целом журнал придерживается ГОСТ Р 7.0.5 2008.
Спасибо!
Ответ [2021-02-28 22:39:56] :
Здравствуйте. Ваш запрос не совсем понятен. Идет ли речь об издательском оформлении или о библиографической записи?
Составление актуальной записи возможно только при просмотре ресурса de visu. На сайте «Научные журналы Санкт-Петербургской Духовной академии» первый номер журнала «Христианское чтение» за 2021 год заявлен «в печати», посмотреть издание не представляется возможным.
В пункте 4.6.4. ГОСТ Р 7.0.100-2018 указано, что «области описания могут быть выделены различными шрифтами…». ГОСТ Р 7.0.5-2008 не оговаривает данную опцию. Мы в своей практике не используем подобный прием. К тому же в Вашем случае речь идет об использовании разных шрифтов в пределах одной области. В любом случае, на наш взгляд, необходимо ориентироваться на правила, принятые в конкретном журнале.
Вопрос: Здравствуйте! При составлении списка литературы к ВКР может ли библиограф. организация (вуз) сама определить: нормативно-правовые акты описывать под заглавием, без заголовка (Российская Федерация. Президент (2000 - ; В.В. Путин); Российская Федерация. Верховный Суд и т.д.)?
Правильно ли составлено БО на следующие НПА:
Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.
[с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос.
Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г.
28 № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федер. закон
от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ : принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г. : одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001 г. : [ред. от 2 авг. 2019 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 1, ч. 1. — Ст. 1.
Ответ [2021-02-28 18:12:06] :
Здравствуйте. Учитывая, что библиографическая запись составляется не «для изданий государственной библиографии, баз и банков данных, электронных каталогов национальных библиотек», предполагаем, что библиографирующая организация может принять решение об описании ресурса под заглавием. Кроме того, возможно сокращение информации, которую Вы приводите в сведениях об ответственности, если это не является принципиально важным для работы:

Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : [в ред. от 21 июля 2014 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федер. закон от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ : принят Гос. Думой 20 дек. 2001 г. : одобрен Советом Федерации 26 дек. 2001 г. : [в ред. от 2 авг. 2019 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1, ч. 1. – Ст. 1.
Вопрос: Добрый день, уважаемые библиографы! Правильно ли составлено библиографическое описание Книги Памяти:
Чёрный тюльпан : Книга Памяти : Афганистан, 1979-1989 / Российская Федерация, Свердловская область ; под ред. В. В. Павлова. – Екатеринбург : Банк культурной информации, 2000. – 346 с. : ил.
Ответ [2021-02-09 16:12:21] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали, для каких целей составляется библиографическое описание. Если речь идет о списке литературы, то возможно применение сокращений по ГОСТ 7.0.12-2011. Также согласно п. 5.6.3 ГОСТ Р 7.0.100-2018 сведения об объеме в области физической характеристики ресурса разделяют на нумерованные и ненумерованные страницы.
В порядке исключения мы сочли возможным посмотреть издание de visu. В предписанном источнике информации имя редактора не указано. Вы можете опустить его или, если это важно для Вашей работы, заключить в квадратные скобки. Обратите внимание, что пагинация, указанная на странице, соответствующей обороту титула, не совпадает с общим количеством нумерованных и ненумерованных страниц.
Предлагаем следующее описание:

Чёрный тюльпан : Книга Памяти : Афганистан, 1979-1989 / Рос. Федерация, Свердл. обл. ; [под ред. В.В. Павлова]. – Екатеринбург : Банк культур. информ., 2000. – 333, [17] с. : ил.
Вопрос: Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, допускается ли в ссылках на статьи в журнале использовать только его параллельное заглавие?
Например, на обложке журнала "Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя фізіка-матэматычных навук" помимо этого основного заглавия публикуются еще 2 параллельных заглавия, на русском (Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-математических наук) и английском языках (Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Physics and Mathematics Series).
Корректно ли будет ссылку на статью в этом журнале оформить так: Автор. Название статьи // Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия физико-математических наук. Год. Номер. Страницы
Сайт журнала h t t ps://vestifm.belnauka.by/jour/index
Ответ [2021-01-29 10:04:49] :
Здравствуйте. Факультативные элементы, к которым относятся и параллельные заглавия, допускается не использовать в библиографическом описании, а тем более в библиографической ссылке. Основное заглавие ресурса является обязательным элементом и не может быть опущено.
Например:
Деменчук А.К. О сильно нерегулярных периодических решениях линейного неоднородного дискретного уравнения первого порядка // Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя фізіка-матэматычных навук. 2020. Т. 56, № 1. С. 30-35. Электрон. копия доступна на сайте журн. URL: https://vestifm.belnauka.by/jour/article/view/503/417 (дата обращения: 28.01.2021).
Вопрос: Здравствуйте!

Порекомендуйте, пожалуйста, материалы, электронные источники, как правильно

дать ссылку на Научный архив музея, в котором хранятся документы. Ссылка

будет интересна исследователям, чтобы правильно оформить источник.

Спасибо!
Ответ [2021-01-19 10:40:44] :
Здравствуйте. Ваш запрос не совсем понятен. Хотите ли Вы описать архив музея или документ, который хранится в архиве? Особенности описания архивных документов отражены в ГОСТ Р 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления (пункт 11) и используются не только для библиографической ссылки, но и для библиографического описания. Главным при описании архивного документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его. При этом необходимо знать точное название архивохранилища.
Примеры описания Вы можете найти в Приложении к ГОСТ 7.0.5 и в ответах на запросы ВСС и ВСС КОРУНБ. При поиске выбираете рубрику «Библиографическая запись. Библиографические списки» и ключевое слово архив*.
Вопрос: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, соответствует ли ГОСТу Р 7.0.100–2018 подобное описание Хроника культурной жизни. Выпуск № 9 (99). – Сентябрь 2019 г. / сост. А.Орлова. – Энск, 2019.– 12 с. – Текст: непосредственный
Ответ [2021-01-09 19:52:38] :
Здравствуйте.
Номер выпуска периодического сериального ресурса обычно приводится после года издания. Кроме того, нужно иметь в виду, что согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 строгое описание применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (п.4.4.4). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе в описаниях для научно-вспомогательной библиографии, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004. Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенном Вами примере, на первый взгляд, такой необходимости нет.
Можно предположить, что описание будет таким:

Хроника культурной жизни / сост. А. Орлова. – Энск, 2019. – Вып. № 9 (99). – 12 с.

Но необходимо отметить, что для составления корректного библиографического описания требуется просмотр ресурса de visu. В РНБ данное издание не представлено, поэтому предоставить актуальные данные невозможно.