Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 4 из 15 возможных || в базе запросов: 36960

Каталог выполненных запросов

Библиографическое описание электронных ресурсов

Всего записей: 129
Вопрос: Здравствуйте! Правильно ли мы составили библиографическое описание подстрочной ссылки отчета заседания секции на конф. РБА:

Криворучко М.В. [отв. секр.] Заседание секции 14. Секция публичных библиотек : отчет // XII Ежегодная сессия конференции РБА, Самара, 17 - 22 мая 2015.- 20.05.2015. URL: h t t p://www.rba.ru/activities/sections/annual/annual_445.html (дата обращения: 12.08.2019).
Спасибо.
Ответ [2019-08-15 13:29:58] :
Здравствуйте. Основываясь на приведенных по ссылке данных, предполагаем, что возможны следующие варианты:
Криворучко М.В. Заседание секции 14. Секция публичных библиотек : XII Ежегод. сессия конф. РБА, Самара, 17.05.2015 – 22.05.2015 : [отчет] // Российская библиотечная ассоциация : [сайт]. СПб., 20.05.2015. URL: http://www.rba.ru/activities/sections/annual/annual_445.html (дата обращения: 15.08.2019).
Согласно ГОСТ 7.0.5-2008 в подстрочной ссылке при наличии в тексте библиографических сведений о составной части допускается указывать только сведения об идентифицирующем документе (п. 6.2.1.) :
Российская библиотечная ассоциация : [сайт]. СПб., 20.05.2015. URL: http://www.rba.ru/activities/sections/annual/annual_445.html (дата обращения: 15.08.2019).
Если в тексте помимо библиографических сведений о составной части приводятся сведения, идентифицирующие электронный ресурс удаленного доступа, в подстрочной ссылке допускается указывать только его электронный адрес (п. 6.2.2):
URL: http://www.rba.ru/activities/sections/annual/annual_445.html (дата обращения: 15.08.2019).
Вопрос: Благодарю Вас за исчерпывающий ответ на запрос № 36926. В настоящее время выполняю редактирование списка литературы к отчету по НИР, утвержденного в 2018 году (когда новый ГОСТ Р. 7.0.100-2018 еще не действовал), и в связи с этим возникла необходимость оформить библиографическую запись на данный электронный ресурс именно в соответствии с устаревшим ГОСТ 7.82-2001 (несмотря на то, что в настоящий момент он уже является недействующим на территории РФ). Не могли бы вы проверить корректность данной библиографической записи в соответствии с ГОСТ 7.82-2001?
Умный дом [Электронный ресурс] // Вира-АртСтрой : [офиц. сайт] / ООО «Вира-Артстрой+». – Электрон. дан. – М. : Вира-Артстрой, 2013. – Режим доступа: h t t ps://www.eremont.ru/umidom. – Загл. с экрана.
Огромное Вам спасибо за консультацию!
Ответ [2019-08-05 11:00:55] :
Здравствуйте! Предлагаем вариант библиографического описания в соответствии с устаревшим ГОСТ 7.82-2001:
Умный дом [Электронный ресурс] // Вира-АртСтрой : [сайт] / Вира-АртСтрой+. – Электрон. дан. – М., [2013]– . – Режим доступа: https://www.eremont.ru/umidom.
Обратите внимание, что обозначение протокола «https» в электронном адресе указывается без пробелов.
При описании электронных ресурсов рекомендуем Вам обращаться к каталогу выполненных запросов ВСС (рубрика «Библиотековедение. Библиография», подрубрика «Библиографическое описание электронных ресурсов»).
Вопрос: Благодарю Вас за исчерпывающий ответ на запрос № 36922. Следуя Вашей рекомендации, составил аналитическое библиографическое описание электронного ресурса, в соответствии с ГОСТ 7.82-2001:
"Умный дом // Вира-АртСтрой [Электронный ресурс] / ООО «Вира-Артстрой+». – Электрон. дан. – М. : Вира-Артстрой, 2013. – Режим доступа: h t t ps://www.eremont.ru/umidom. – Загл. с экрана."
Не могли бы вы проверить корректность составления данной библиографической записи?
Ответ [2019-07-31 18:09:51] :
Здравствуйте. Пожалуйста, обратите внимание, ГОСТ 7.82-2001 является межгосударственным стандартом, поэтому он продолжает действие на территории государств – участников Межгосударственного Совета по стандартизации, метрологии и сертификации, но на территории России с 1 июля 2019 г. применяется национальный стандарт – ГОСТ Р. 7.0.100-2018 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления, который регламентирует в т.ч. библиографическое описание электронных ресурсов.
Предлагаем Вам варианты библиографического описания в соответствии с ГОСТ Р 7.0.100–2018:
1. Умный дом. – Текст. Изображение : электронные // Вира-АртСтрой : сайт / ООО «Вира-АртСтрой+». – Москва, [2013]– . – URL: https://www.eremont.ru/umidom (дата обращения: 31.07.2019).
2. Умный дом // Вира-АртСтрой : сайт / ООО «Вира-АртСтрой+». – Москва, [2013]–2019. – URL: https://www.eremont.ru/umidom (дата обращения: 31.07.2019).

«Текст. Изображение : электронные» – элементы новой области библиографического описания – области вида содержания и средства доступа (п. 5.10). Элементы области являются условно-обязательными, поэтому их можно не приводить.
Дата публикации 2013 г. не указана на сайте (в копирайте – 2019), поэтому ее включение в библиографическое описание вызывает вопросы. Допустим, это дата создания раздела, тогда было бы уместно оставить дату открытой, заключив в квадратные скобки, либо привести обе даты: [2013]–2019. Вы можете указать дополнительные сведения в области примечания.
Вопрос: Добрый день! Не могли бы вы проверить корректность составления следующей библиографической записи на электронный ресурс, в соответствии с ГОСТ 7.82-2001:
"Вира-АртСтрой. Умный дом [Электронный ресурс] / ООО «Вира-Артстрой+». – Электрон. дан. – М. : Вира-Артстрой, 2013. – Режим доступа: h t t ps://www.eremont.ru/umidom, свободный – Загл. с экрана."
Является ли необходимым в данном случае дублирование название организации "Вира-АртСтрой" как в области сведений об ответственности, так и в области наименования издателя?
Ответ [2019-07-28 21:28:54] :
Добрый день! Если Вы оговариваете, что библиографическое описание приведено в соответствие с ГОСТ 7.1-2003, то тогда приведенный пример в целом соответствует требованиям ГОСТ 7.82-2001 (нужно поставить точку после слова «свободный»; допустимо привести наименование организации только в сведениях об ответственности). На наш взгляд, «Умный дом» – раздел сайта компании «Вира-АртСтрой», поэтому уместно было бы составить библиографическое описание составной части ресурса (аналитическое библиографическое описание).
Обратите, пожалуйста, внимание, что на территории России с 1 июля 2019 г. введен в действие новый национальный стандарт – ГОСТ Р. 7.0.100-2018 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления, который регламентирует в т.ч. библиографическое описание электронных ресурсов (при этом ГОСТ 7.82-2001 является действующим межгосударственным стандартом).
Вопрос: Добрый день, уважаемые коллеги. Составляем библиографические списки для преподавателей и студентов юридического института, в связи с появлением нового ГОСТа Р 7.0.100–2018, возникают вопросы.
Проверьте пожалуйста правильно ли оформлены биб. записи на нормативно-правовые акты, учитывая изменения редакций:
О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-1 : в редакции от 22 декабря 2017 года. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
(Здесь представлен Федеральный закон, пишется с прописной буквы, соответственно просто закон или указ, приказ, будет со строчной?)
Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии экстремистской деятельности : приказ Генеральной прокуратуры России от 21 марта 2018 года № 156. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Конституция Российской Федерации : принята 12 декабря 1993 года : в редакции от 05 февраля 2014 года № 2-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Статья 4398.
Заранее спасибо.
Ответ [2019-07-17 20:53:05] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Особенности приведения сведений, относящихся к заглавию законодательных ресурсов, регламентирует п. 5.2.5.9 ГОСТ Р 7.0.100–2018: «При составлении библиографического описания законодательных, нормативных ресурсов в сведениях, относящихся к заглавию, приводят их обозначение, дату введения (принятия), сведения о ресурсе, вместо которого введен (принят) данный ресурс». Последовательность приведения сведений иллюстрируют примеры библиографического описания; к сожалению, однотипные (см. п. 5.2.5.3, п. 5.2.5.9, раздел «Примеры …»). На наш взгляд, при библиографическом описании нужно придерживаться общих положений ГОСТ. В частности, обратите внимание на п. 4.7.2: «Библиографические сведения указывают в описании в той форме, в какой они представлены в источнике информации. Недостающие уточняющие сведения, а также полностью отсутствующие необходимые данные формулируют на основе анализа ресурса. <…> Сведения, сформулированные на основе анализа ресурса, а также заимствованные из источников вне ресурса, во всех областях библиографического описания, кроме области примечания, приводят в квадратных скобках». Т.е., если в источнике информации указаны сведения «в редакции …», то в библиографическом описании они приводятся и т.д.
Пример № 3: сведения «в редакции от 05 февраля 2014 года № 2-ФКЗ» в источнике отсутствуют, поэтому сведения об изменениях необходимо указать в квадратных скобках:
Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года : [с изменениями, внесенными законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февр. 2014 № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
Обратите внимание, что ГОСТ Р 7.0.100–2018 допускает применение сокращений слов и словосочетаний в библиографическом описании (см. п. 4.9).
Первые два примера, приведенные вами, на наш взгляд, являются примерами библиографических ссылок (см. ГОСТ Р 7.5–2008 Библиографическая ссылка; п. 10.4.2). При составлении библиографического описания составной части ресурса (для списка литературы) нужно ориентироваться на п. 7 ГОСТ Р 7.0.100–2018.
Обратите внимание, что в справочно-правовой системе КонсультантПлюс законодательные документы представлены в последней (актуальной) редакции с указанием изменений и дополнений, с приложением списка изменяющих документов. Так, например, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-1 представлен в редакции от 27 декабря 2018 года (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 8 января 2019 года).
Уважаемые коллеги, сотрудники Виртуальной справочной службы – библиографы-практики; мы только приступили к изучению ГОСТ Р 7.0.100–2018, введенного в действие с 1 июля 2019 г. В целом наши предложения по библиографическому описанию носят рекомендательный характер. Предлагаем вам обращаться с вопросами по применению нового стандарта к разработчикам ГОСТ – в Российскую книжную палату, к Г.П. Калининой (e_mail: 06031962@mail.ru).
Вопрос: Добрый день, уважаемые коллеги. Составляем библиографические записи для преподавателей и студентов юридического института, в связи с появлением нового ГОСТа Р 7.0.100–2018, возникают вопросы.
Гост 7.82.2001 БО электронных ресурсов продолжает действовать или нет? В данный момент, вопрос по библиографическим записям на электронные ресурсы в списке литературы:
Например: биб. описание составной части сайта по новому Госту:
Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Российской Федерации в 2015 году // Министерство природных ресурсов Российской Федерации : сайт. – URL: h t t p://www.mnr.gov.ru (дата обращения: 25.05.2019). – Текст : электронный.

или
План мероприятий по повышению эффективности госпрограммы «Доступная среда». – Текст : электронный // Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации : официальный сайт. – 2017. – URL: h t t ps://rosmintrud.ru/docs/1281 (дата обращения: 08.04.2017).

Правильно ли они оформлены, какая запись более корректна, согласно новому госту?
По старым правилам, запись выглядела так, с указанием общее обозначение материала:
Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Российской Федерации в 2015 году [Электронный ресурс] // Министерство природных ресурсов Российской Федерации : сайт. – URL: h t t p://www.mnr.gov.ru (дата обращения: 25.05.2019).

И еще момент, учитывая что действие нового Госта Не распространяется на ссылки, как тогда оформлять эти биб. записи в ссылках? Учитывая, что в ссылках ране
Ответ [2019-07-11 12:38:46] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 элементы библиографического описания делятся на обязательные, условно-обязательные и факультативные. Пункт 4.4.4. ГОСТ гласит: «Полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов приводят в описаниях для государственных библиографических указателей; библиотечных каталогов, банков и баз данных национальных библиотек, центров государственной библиографии». Для научно-вспомогательной библиографии возможно применение только обязательных элементов. Область вида содержания и средства доступа является условно-обязательным элементом. Если Вы считаете нужным привести этот элемент, то в описании составной части ресурса он приводится непосредственно после этой части.
При этом в первом случае имеет смысл привести ссылку именно на раздел сайта Министерства природных ресурсов, в котором представлены государственные доклады (вы даете ссылку на главную страницу сайта):

Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Российской Федерации в 2015 году // Министерство природных ресурсов Российской Федерации : [офиц. сайт]. – М., 2017. – URL: http://www.mnr.gov.ru/docs/gosudarstvennye_doklady/o_sostoyanii_i_ob_okhrane_okruzhayushchey_sredy_rossiyskoy_federats...
(дата обращения: 11.07.2019).

При составлении ссылок необходимо учитывать, что согласно п. 2 «Нормативные ссылки» ГОСТ 7.0.5-2008 «При изменении действия ссылочного стандарта следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом». На территории России таким стандартом с 1 июля 2019 года является ГОСТ Р 7.0.100-2018. В соответствии с этим исключена область общего обозначения материала [Электронный ресурс].
Обратите внимание, что мы получили только часть запроса. Напоминаем, что Окно запроса в Виртуальную справочную службу имеет ограничение по количеству знаков.
Вопрос: Добрый день! Благодарю Вас за исчерпывающий ответ на вопрос № 36817. Однако, не могли бы вы уточнить каким образом Вам удалось восстановить сведения об ответственности, а также место издания электронного ресурса?
Ответ [2019-07-03 11:49:57] :
Здравствуйте. Сведения об авторе сайта выявлены при поиске в ИПС Google (открыть ссылку). При составлении списка литературы по действующему стандарту на библиографическое описание такие сведения указываются в квадратных скобках. В библиографической ссылке, составляемой по ГОСТ Р 7.0.5-2008 скобки можно опустить. Место издания электронного ресурса, конечно, условно. По действующим стандартам место издания – обязательный элемент. Описывая электронные ресурсы, мы включаем место издания, руководствуясь сведениями об авторах и редакции сайта (открыть ссылку). При этом решение о включении сведений, найденных при анализе источников за пределами ресурса, остается за Вами.
В дополнение к ответу на запрос № 36817 сообщаем, что с 1 июля 2019 года на территории России вступил в действие ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку). Согласно п. 2 Нормативные ссылки ГОСТ 7.0.5-2008 «При изменении действия ссылочного стандарта следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом». В соответствии с этим будет исключена область общего обозначения материала [Электронный ресурс]:

PCBdesigner.ru – Cайт разработчика печатных плат : статьи по проектированию, способам изготовления печатных плат, материалам и оборудованию, документация, оказание услуг / Ю. Кирьянов. Н. Новгород, 2012-2019. URL: https://pcbdesigner.ru (дата обращения: 02.07.2019).
или
PCBdesigner.ru – Cайт разработчика печатных плат / Ю. Кирьянов. Н. Новгород, 2012-2019. URL: https://pcbdesigner.ru (дата обращения: 02.07.2019).

На основе нового ГОСТа предполагается, в том числе, создание нормативно-методических материалов, посвященных описанию электронных ресурсов разных видов. В настоящий момент методические материалы находятся в разработке.
Вопрос: Не могли бы вы проверить правильность составления следующей затекстовой библиографической ссылки на электронный ресурс, в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008:
"PCBdesigner.ru – сайт разработчика печатных плат [Электронный ресурс] : статьи по проектированию, способам изготовления печатных плат, материалам и оборудованию, документация, оказание услуг. URL: h t t ps://pcbdesigner.ru (дата обращения 25.06.2019 г.)."

Требуется ли при описании данной ссылки указывать сведения об ответственности, место и год издания, а также имя издателя?
Ответ [2019-06-28 18:40:02] :
Здравствуйте. Полнота записи зависит от целей и задач Вашей работы или от требований Вашего научного учреждения. В ГОСТе Р 7.0.5-2008 в перечне элементов к любому виду ссылки приведено «может содержать», что, по нашему мнению, является указанием на факультативность некоторых элементов. Решение о применении факультативных элементов согласно ГОСТ остается за «библиографирующим учреждением».
На основе анализа ресурса и источников вне его мы можем восстановить недостающие сведения. Согласно п. 4.9.2. ГОСТ Р 7.0.5-2008 в этом случае допускается не использовать квадратные скобки. После слов «дата обращения» ставится двоеточие, указание на слово «год» не используется.
Сведения об ответственности, место и год издания могут содержать важную информацию. А вот сведения, относящиеся к заглавию, для более лаконичной записи можно опустить. В любом случае, окончательное решение остается за Вами.
Предлагаем следующие варианты:

PCBdesigner.ru – Cайт разработчика печатных плат [Электронный ресурс] : статьи по проектированию, способам изготовления печатных плат, материалам и оборудованию, документация, оказание услуг / Ю. Кирьянов. Н. Новгород, 2012-2019. URL: https://pcbdesigner.ru (дата обращения: 28.06.2019).

PCBdesigner.ru – Cайт разработчика печатных плат [Электронный ресурс] / Ю. Кирьянов. Н. Новгород, 2012-2019. URL: https://pcbdesigner.ru (дата обращения: 28.06.2019).
Вопрос: Здравствуйте!
Можно ли сделать библ. описание документа в списке использованной литературы следующим образом?:
Прогресс, достигнутый в осуществлении решений крупных конференций и встреч на высшем уровне Организации Объединенных Наций, и вклад ЮНКТАД [Электронный ресурс] : [на рус. яз.] / ООН ; материалы Конф. ООН по Торговле и развитию (ЮНКТАД), Женева, 11-12 сент. 2017 г. Совет по торговле и развитию ; 64-я сес. – (Пункт 11 повестки дня) . – Женева, 2017. – URL: h t t ps://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/tdb64d6_ru.pdf (дата обращения: 08.05.2019).
Заранее спасибо.
Ответ [2019-05-15 20:41:50] :
Здравствуйте. Предлагаем вариант библиографического описания, в котором надзаголовочные сведения вынесены в область примечания (опущено заглавие повестки). В этой же области приведена информация о размещении электронного ресурса на сайте «United Nations Conference on Trade and Development». Сведения о языке, на наш взгляд, можно опустить (при необходимости можно привести в области примечания после количественной характеристики, указав также язык оригинала). Обратите внимание, что приведена дата публикации ресурса: 17 July 2017.

Прогресс, достигнутый в осуществлении решений крупных конференций и встреч на высшем уровне Организации Объединенных Наций, и вклад ЮНКТАД [Электронный ресурс] : записка секретариата ЮНКТАД / Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию. – Женева, 2017. – 19 с. – В надзаг.: Совет по торговле и развитию. Шестьдесят четвертая сессия. Женева, 11–22 сент. 2017 г. Пункт 11 предварительной повестки дня. – Размещено на сайте: United Nations Conference on Trade and Development. – URL: https://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/tdb64d6_ru.pdf (дата обращения: 08.05.2019).
Вопрос: Добрый день! Составляем список источников к научной работе. Подскажите - Как на сегодняшний день правильно делать запись даты выхода статьи с сайта в сети Интернет:
1вариант. Косолапов Е. Как уложиться в дедлайн? [Электронный ресурс]/ Е. Косолапов // Uplab : digital-агентство. – М., 19.10.2018. – URL:h t t ps://www.uplab.ru/blog/how-to-meet-the-deadline/(дата обращения: 06.05.2019).
или,
2вариант (так в в ГОСТе, который вступит 1.07.2018г.) Косолапов Е. Как уложиться в дедлайн? [Электронный ресурс] / Е. Косолапов // Uplab : digital-агентство. – М., 2018. – 19 окт. – URL:h t t ps://www.uplab.ru/blog/how-to-meet-the-deadline/(дата обращения: 06.05.2019).
Спасибо.
Ответ [2019-05-15 10:03:36] :
Здравствуйте. Поскольку дата на странице статьи не указана, предлагаем следующий вариант:
Косолапов Е. Как уложиться в дедлайн? [Электронный ресурс] // Uplab : digital-агентство. – Москва ; Чебоксары, [19 окт. 2018]. – URL: https://www.uplab.ru/blog/how-to-meet-the-deadline (дата обращения: 14.05.2019).