Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 4 из 25 возможных || в базе запросов: 38770

Каталог выполненных запросов

Библиографическое описание электронных ресурсов

Всего записей: 166
Вопрос: Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, так ли оформлена затекстовая библиографическая ссылка в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 : Ишбулатов М. Г., Гумерова Г. В. Актуальные вопросы при подготовке акта обследования для снятия с учета объекта недвижимости [Электронный ресурс] // Аграрная наука в инновационном развитии АПК: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию Башкирского государственного аграрного университета, в рамках XXV Международной специализированной выставки «Агрокомплекс-2015» / Башкирский государственный аграрный университет. Уфа, 2015. С. 223 – 226. URL: h t t ps://www.elibrary.ru/item.asp?id=23629399 (дата обращения: 20.03.2020).
Ответ [2020-04-02 16:45:11] :
Здравствуйте. Пожалуйста, обращайте внимание на методическую часть в ответах на Ваши запросы.
В ГОСТ Р 7.0.5-2008, как и в других ГОСТах, указаны нормативные ссылки на другие стандарты. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании нужным ГОСТом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. При оформлении записей по ГОСТ Р 7.0.2008 нужно иметь в виду, что хотя ГОСТ Р 7.0.100 не распространяется на правила составления библиографических ссылок, однако влияет на некоторые элементы, их составляющие. Область общего обозначения материала ([Электронный ресурс]) по ГОСТ Р 7.0.100 более не является элементом библиографического описания и не используется в библиографической ссылке.
Согласно п. 4.9.3 ГОСТ Р 7.05 для всех элементов библиографической записи, за исключением основного заглавия документа, применяют сокращения отдельных слов или словосочетаний в соответствии с определенными стандартами. Согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 сокращается окончание -ирский. Однако для благозвучия и лучшего понимания текста мы сочли возможным по п. 6.5. ГОСТ 7.0.12. применить более полную форму сокращения.
ГОСТ Р 7.05-2008 предлагает составление кратких ссылок, предназначенных для поиска документа – объекта ссылки, на основе принципа лаконизма (п. 4.5.2). Исходя из этого, на наш взгляд, часть сведений, относящихся к заглавию идентифицирующего источника можно опустить:

Ишбулатов М.Г., Гумерова Г.В. Актуальные вопросы при подготовке акта обследования для снятия с учета объекта недвижимости // Аграрная наука в инновационном развитии АПК : материалы междунар. науч.-практ. конф. / Башкир. гос. ун-т. Уфа, 2015. С. 223-226.

Однако, если для Вашей работы важны опущенные сведения, Вы можете их привести с соответствующими сокращениями:

Ишбулатов М.Г., Гумерова Г.В. Актуальные вопросы при подготовке акта обследования для снятия с учета объекта недвижимости // Аграрная наука в инновационном развитии АПК : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию Башкир. гос. аграр. ун-та в рамках XXV Междунар. специализир. выст. «Агрокомплекс-2015» / Башкир. гос. ун-т. Уфа, 2015. С. 223-226.

На наш взгляд, для научных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. Если для Вас важно указать, что Вы ознакомились со статьей именно на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY, Вы можете использовать следующий вариант:
Ишбулатов М.Г., Гумерова Г.В. Актуальные вопросы при подготовке акта обследования для снятия с учета объекта недвижимости // Аграрная наука в инновационном развитии АПК : материалы междунар. науч.-практ. конф. / Башкир. гос. ун-т. Уфа, 2015. С. 223-226. Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23629399 (дата обращения: 02.04.2020). Доступ после регистрации.

Хотим также обратить внимание, что по ГОСТ Р 7.0.8 «Совокупность затекстовых библиографических ссылок не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия».
Если в работе используются именно затекстовые ссылки, перечень ссылок имеет более широкое значение и включает также различные примечания, вероятно, в конце работы можно ограничиться совокупностью затекстовых ссылок, оформленных в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008. Или же привести и совокупность затекстовых ссылок, и список литературы. Но если перечень ссылок в целом совпадает со списком использованной литературы, данная информация будет избыточной. По нашему мнению, в таком случае в учебных работах имеет смысл приводить список литературы, оформленный в соответствии с ГОСТ Р 7.0.100-2018.
Вопрос: Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, соответствует ли ГОСТ Р 7.0.5-2008 такое оформление затекстовой библиографической ссылки: Капитальное строительство: виды, признаки, классификация и этапы [Электронный ресурс] // Онлайн энциклопедия «Строительство и Проектирование»: [сайт].Москва. [2020]. URL: h t t ps://stroitelstvoproektirovanie.com/kapitalnoe-str.. (дата обращения: 28.03.2020).
Ответ [2020-04-02 15:45:52] :
Здравствуйте. Область общего обозначения материала ([Электронный ресурс]) по ГОСТ Р 7.0.100 более не является элементом библиографического описания и не используется в библиографической ссылке. Мы не нашли подтверждения, что местом издания является Москва. Если Ваши сведения верны, Вы можете указать это. Место издания в выходных данных библиографической ссылки по ГОСТ Р 7.0.12-2011 сокращается. Квадратные скобки согласно п. 4.9.2 ГОСТ Р 7.0.8 в библиографической ссылке можно опустить. В публикации приведена конкретная дата.
Предлагаем следующий вариант:

Капитальное строительство: виды, признаки, классификация и этапы // Строительство и проектирование : онлайн энцикл. : [сайт]. М., 18.06.2018. URL: https://stroitelstvoproektirovanie.com/kapitalnoe-stroitelstvo/ (дата обращения: 02.04.2020).

Хотим также обратить внимание, что по ГОСТ Р 7.0.8 «Совокупность затекстовых библиографических ссылок не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия».
Если в работе используются именно затекстовые ссылки, перечень ссылок имеет более широкое значение и включает также различные примечания, вероятно, в конце работы можно ограничиться совокупностью затекстовых ссылок, оформленных в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008. Или же привести и совокупность затекстовых ссылок, и список литературы. Но если перечень ссылок в целом совпадает со списком использованной литературы, данная информация будет избыточной. По нашему мнению, в таком случае в учебных работах имеет смысл приводить список литературы, оформленный в соответствии с ГОСТ Р 7.0.100-2018.
Вопрос: Здравствуйте, подскажите, пожалуйста правильно ли оформлена библиографическая ссылка в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5—2008 на федеральный закон:
О государственной регистрации недвижимости: Федеральный закон от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ [Электронный ресурс] : принят Государственной Думой 3 июля 2015 года : одобрен Советом Федерации 8 июля 2015 года : (ред. от 02.08.2019). Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

При составлении руководствовалась пунктом 10.4.2 ГОСТ Р 7.0.5—2008.
Ответ [2020-04-02 15:20:12] :
Здравствуйте. Пожалуйста, обращайте внимание на методическую часть в ответах на Ваши запросы.
В ГОСТ Р 7.0.5-2008, как и в других ГОСТах, указаны нормативные ссылки на другие стандарты. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании нужным ГОСТом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. При оформлении записей по ГОСТ Р 7.0.2008 нужно иметь в виду, что хотя ГОСТ Р 7.0.100 не распространяется на правила составления библиографических ссылок, однако влияет на некоторые элементы, их составляющие. Область общего обозначения материала ([Электронный ресурс]) по ГОСТ Р 7.0.100 более не является элементом библиографического описания и соответственно не используется в библиографической ссылке.
Согласно п. 4.9.3 ГОСТ Р 7.05 для всех элементов библиографической записи, за исключением основного заглавия документа применяют сокращения отдельных слов или словосочетаний в соответствии с определенными стандартами.

О государственной регистрации недвижимости : Федерал. закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ : принят Гос. Думой 3 июля 2015 г. : одобрен Советом Федерации 8 июля 2015 г. : (ред. от 02.08.2019). В данном виде документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Обратите внимание, что данный Федеральный закон также находится на сайте некоммерческой версии КонсультантПлюс в открытом доступе.
Вопрос: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли в библиографическом описании статьи указывать 2 варианта: электронной версии и doi, или что-то одно. Спасибо
Ответ [2020-03-28 20:24:17] :
Здравствуйте. Не совсем понятно, что Вы имеете в виду, говоря о двух вариантах.
Одно время мы полагали, что идентификатор сетевого объекта (DOI) не требует указания сайта, URL и даты обращения. Но пришли к выводу, что это неверно. По ГОСТ Р 7.0.100-2018 DOI и URL относятся к разным областям описания. DOI является идентификатором ресурса и относится к соответствующей области. URL указывают в области примечания.
По ГОСТ 7.0.100 обязательным элементом является только международный стандартный номер (ISBN, ISNN и ISMN), остальные идентификаторы относятся к условно-обязательным элементам. При этом в практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, международные стандартные номера традиционно не используются. А вот DOI, на наш взгляд, необходимо указывать.
Идентификатор составной части ресурса приводится непосредственно после нее.
Например:
Evolution of the Internet and its Cores / Guo-Qing Zhang, Guo-Qiang Zhang, Qing-Feng Yang [et al.]. – DOI: 10.1088/1367-2630/10/12/123027 // New Journal of Physics : the open-access journal forphysics. – 2008. – N 10. – URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/10/12/123027/pdf (дата обращения: 28.03.2020).

Шилова Н.П. Гендерные особенности формирования временной перспективы будущего в юношеском возрасте. – DOI: 10.25136/2409-8701.2019.5.31066 // Психолог. – 2019. – № 5. – С. 66-72. – Полн. текст ст. доступен на сайте «Электронные журналы издательства NotaBene». URL: https://www.e-notabene.ru/psp/article_31066.html (дата обращения: 28.03.2020).
Вопрос: Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в соответствии с каким документом необходимо оформлять ссылку на электронный ресурс? С ГОСТ Р 7.0.100-2018 или ГОСТ 7.82-2001?Как лучше оформить ссылку на сайт:
Альянс-Гео : [сайт]. – Екатеринбург, 2008 – URL: h t t ps://www.alliance-geo.ru/kdastr/tech-act.html (дата обращения: 26.03.2020). – Текст: электронный.
Ответ [2020-03-26 21:59:50] :
Здравствуйте. Сначала необходимо определиться, что Вы делаете – библиографическое описание или библиографическую ссылку.
Для описания используется ГОСТ 7.82-2001, но с учетом ГОСТ Р 7.0.100-2018.
В данном случае Вы описываете не сайт, а часть сайта, поэтому речь идет об описании составной части ресурса. Дата размещения материала на сайте не указана, поэтому приводим в квадратных скобках диапазон дат, указанный в копирайте ресурса:

Акт обследования технического состояния здания : [коммерч. предложение] // Альянс-Гео : [сайт]. – Екатеринбург, [2008-2019]. – URL: https://www.alliance-geo.ru/kdastr/tech-act.html (дата обращения: 26.03.2020).

Библиографические ссылки регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008. Согласно этому стандарту предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменяют точкой.
Вопрос: Здравствуйте, подскажите пожалуйста, соответствует ли следующая библиографическая запись ГОСТ Р 7.0.100-2018: Матвеева А.В, Летникова Д.В. Акт обследования объекта капитального строительства, как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова. – Текст : электронный // Научные достижения и открытия 2017 : сборник статей победителей II Международного научно-практического конкурса. – 2017. – С. 170 – 175. – URL: h t t ps://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 21.01.2020).
Ответ [2020-03-26 17:48:41] :
Здравствуйте. Нет, не соответствует. Обратите внимание, что в ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку), как и в ГОСТ 7.1.-2003, который действовал до его введения в действие, указаны нормативные ссылки на другие стандарты. Заголовок библиографической записи составляют по ГОСТ 7.80-2000 Библиографическая запись. Заголовок (открыть ссылку). Согласно п. 5.2. этого стандарта в заголовке библиографической записи указывается только один автор.
При составлении библиографических записей Вы можете ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года, т.е. с момента ввода в действие ГОСТ Р 7.0.100. В своих ответах мы неоднократно повторяем, что полное описание в соответствии с приведенными в стандарте примерами применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе, в списке литературы к научной работе, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный ; текст : электронный и т.д.), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет. Электронная копия, судя по всему, совершенно идентична печатному источнику, который всегда является наиболее авторитетным. Если для Вас важно указать, что Вы ознакомились со статьей именно на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY, Вы можете использовать следующий вариант описания:
Матвеева А.В. Акт обследования объекта капитального строительства, как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова // Научные достижения и открытия 2017 : сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. – Пенза, 2017. – С. 170-175. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 26.03.2020).
Следует также обратить внимание, что в заглавии статьи допущена ошибка – в данном случае запятая перед союзом «как» не ставится. Согласно п. 4.10.2 ГОСТ Р 7.0.100 Вы имеете право привести исправленный вариант, не оговаривая его.
Матвеева А.В. Акт обследования объекта капитального строительства как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова // Научные достижения и открытия 2017 : сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. – Пенза, 2017. – С. 170-175. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 26.03.2020).
Вопрос: Здравствуйте, подскажите пожалуйста, правильно ли оформлена библиографическая запись в соответствии с ГОСТ Р 7.0.100-2018 для следующих источников:
1)Градостроительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 25.12.2018). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2)Матвеева А.В, Летникова Д.В. Акт обследования объекта капитального строительства, как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова. – Текст : электронный // Научные достижения и
открытия 2017 : сборник статей победителей II Международного
научно-практического конкурса. – 2017. – С. 170 – 175. – URL: h t t ps://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 24.03.2020).
3) ПерепланировкаМос.ру: [сайт]. – Москва, 2017 – URL:
h t t p://www.pereplanirovkamos.ru/ (дата обращения: 12.03.2020). – Текст :
электронный.
Ответ [2020-03-25 15:01:40] :
Здравствуйте. Напоминаем, что согласно Положению о Виртуальной справочной службе в рамках обращения в ВСС единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос (п. 9.5).
При составлении библиографических записей Вы можете ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года.
Предлагаем варианты описания для списка литературы первого из приведенных Вами примеров.
Область общего обозначения материала ([Электронный ресурс]) по ГОСТ Р 7.0.100-2018 более не является элементом библиографического описания.
Обратите внимание, что Вы ссылаетесь на недействующую редакцию. В настоящее время действующей редакцией ГК РФ является редакция от 27.12.2019. Если Вам необходимо сослаться именно на редакцию 2018 г., возможен следующий вариант:

Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ : принят Гос. Думой 22 дек. 2004 г. : одобрен Советом Федерации 24 дек. 2004 г. : (ред. от 25.12. 2018). – В данном виде документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Стоит также отметить, что Градостроительный кодекс находится в открытом доступе на сайте некоммерческой версии КонсультантПлюс. Поэтому возможно следующее описание:

Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ : принят Гос. Думой 22 дек. 2004 г. : одобрен Советом Федерации 24 дек. 2004 г. : (ред. от 25.12. 2018). – Полный текст документа представлен в Некоммерческой интернет-версии справочно-правовой системы КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&n=301011&base=LAW&from=342030-0&rnd=0.45547292978139#084288297324... (дата обращения: 25.03.2020).
или
Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ : принят Гос. Думой 22 дек. 2004 г. : одобрен Советом Федерации 24 дек. 2004 г. : (ред. от 25.12. 2018) // Некоммерческая версия КонсультантПлюс : [справочно-правовая система]. – Москва, 2019. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&n=301011&base=LAW&from=342030-0&rnd=0.45547292978139#084288297324... (дата обращения: 25.03.2020).
Вопрос: Здравствуйте! Составляю список источников к магистерской диссертации. Правильно ли я составлено описание ресурса корпорации W3C?
Robie J. Research What is the Document Object Model? / Jonathan Robie // Document Object Model (DOM) Level 1 Specification Version 1.0 , W3C Recommendation 1 October 1998. – USA ; Japan ; Franch : W3C, 1998. – P. 9–14. – URL: h t t ps://www.w3.org/TR/1998/REC-DOM-Level-1-19981001/DOM.pdf (дата обращения: 16.03.2020).
Благодарю.
Ответ [2020-03-17 19:04:52] :
Здравствуйте. Исходя из специфики документа и учитывая цель Вашей работы, предлагаем следующее описание:
What is the Document Object Model? / ed. Jonathan Robie // Document Object Model (DOM) Level 1 Specification : Version 1.0 : W3C Recommendation 1 Oct. 1998. – 1998. – P. 9-14. – Документ доступен на сайте World Wide Web Consortium. URL: https://www.w3.org/TR/1998/REC-DOM-Level-1-19981001/DOM.pdf (дата обращения: 17.03.2020).
Вопрос: Добрый день!
Посмотрите, пожалуйста, грамотно ли составлена библиографич. запись ресурса для списка к диссертации?

Томита-Парсер. Руководство разработчика / компания Yandex. – [Москва], 2014-2020. – URL: h t t ps://yandex.ru/dev/tomita/ (дата обращения: 12.03.2020).
Ответ [2020-03-16 13:07:15] :
Здравствуйте. Еще раз хотим отметить, что библиографы РНБ приступили к изучению нового ГОСТа после его утверждения 3 декабря 2018 года одновременно со всеми библиотечными работниками страны. И в данный момент это изучение продолжается. Давая рекомендации, мы высказываем мнение, сообразуясь со своим опытом работы с ГОСТами. С июля 2019 года мы вместе с коллегами и читателями стараемся разобраться в тонкостях ГОСТ Р 7.0.100-2018 с учетом специфики научно-вспомогательной библиографии. Однако решение об использовании того или иного варианта записи вы принимаете самостоятельно. При этом в любом случае ориентируетесь на требования Ученого совета Вашего научного учреждения
Обращаем ваше внимание, что текст ГОСТ Р 7.0.100-2018 доступен на сайте Российской книжной палаты (открыть ссылку). Также при составлении библиографических записей можно ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года.
Страница, на которую Вы даете ссылку, не является именно руководством разработчика. Это общее описание технологии Томита-парсер.
Предлагаем следующий вариант:
Томита-парсер // Технологии Яндекса. – Москва, 2014-2020. – URL: https://yandex.ru/dev/tomita/ (дата обращения: 16.03.2020).
Вопрос: Здравствуйте! Спасибо за профессиональную помощь, которую Вы оказываете!
Посмотрите, пожалуйста, правильно ли составлено библ. описание для списка литературы к диссертации. Затрудняемся с записью года издания:
Российский коммуникативный формат представления библиографических записей в машиночитаемой форме (российская версия UNIMARC) / Минкультуры России ; Российская библиотечная ассоциация. – Москва ; Санкт-Петербург, 1992-2005 – . – URL: h t t p://rusmarc.ru/rusmarc/format.html (дата обращения: 03.05.2017). – Дата обновления: 2019 г.
Ответ [2020-03-16 13:32:11] :
Здравствуйте. Еще раз хотим отметить, что библиографы РНБ приступили к изучению нового ГОСТа после его утверждения 3 декабря 2018 года одновременно со всеми библиотечными работниками страны. И в данный момент это изучение продолжается. Давая рекомендации, мы высказываем мнение, сообразуясь со своим опытом работы с ГОСТами. С июля 2019 года мы вместе с коллегами и читателями стараемся разобраться в тонкостях ГОСТ Р 7.0.100-2018 с учетом специфики научно-вспомогательной библиографии. Однако решение об использовании того или иного варианта записи вы принимаете самостоятельно. При этом в любом случае ориентируетесь на требования Ученого совета Вашего научного учреждения
Обращаем ваше внимание, что текст ГОСТ Р 7.0.100-2018 доступен на сайте Российской книжной палаты (открыть ссылку). Также при составлении библиографических записей можно ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года.
Российская версия международного коммуникативного формата UNIMARC разрабатывалась в 1997 году. Утверждена Приказом Министра Культуры РФ № 45 от 27.01.98. Национальная Служба развития системы форматов RUSMARC создана в 2001 году (запись в архиве новостей сайта RUSMARС от 20.11.2001 г. ). Поэтому ранее 2001 года интересующая Вас публикация на сайте появиться не могла. Точной даты установить не удалось, поэтому необходимо поместить дату в квадратные скобки. Последние изменения внесены после ввода в действие ГОСТ Р 7.0.100-2018. Известна дата обновления.
Согласно п. 5.2.6.7. ГОСТ Р 7.0.100 «Сведения об ответственности, грамматически связанные между собой в предписанном источнике информации, приводят в описании как единую группу сведений в том же виде и последовательности, как в источнике».
Отметим также, что данное описание является описанием составной части ресурса.
Предлагаем следующие варианты записи:
Российский коммуникативный формат представления библиографических записей в машиночитаемой форме : (рос. версия UNIMARC) / М-во культуры Рос. Федерации, Рос. библ. ассоц. // Национальная Служба развития системы форматов RUSMARC : [сайт]. – Санкт-Петербург, [2001– ]. – URL: http://rusmarc.ru/rusmarc/format.html (дата обращения: 16.03.2020). – Дата обновления: 13.12.2019.
или
Российский коммуникативный формат представления библиографических записей в машиночитаемой форме : (рос. версия UNIMARC) / М-во культуры Рос. Федерации, Рос. библ. ассоц. // Национальная Служба развития системы форматов RUSMARC : [сайт]. – Санкт-Петербург, [2001-2019]. – URL: http://rusmarc.ru/rusmarc/format.html (дата обращения: 16.03.2020). – Дата обновления: 13.12.2019.