Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 1 из 15 возможных || в базе запросов: 36874

Каталог выполненных запросов

Библиографическое описание электронных ресурсов

Всего записей: 125
Вопрос: Добрый день, уважаемые коллеги. Составляем библиографические списки для преподавателей и студентов юридического института, в связи с появлением нового ГОСТа Р 7.0.100–2018, возникают вопросы.
Проверьте пожалуйста правильно ли оформлены биб. записи на нормативно-правовые акты, учитывая изменения редакций:
О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-1 : в редакции от 22 декабря 2017 года. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
(Здесь представлен Федеральный закон, пишется с прописной буквы, соответственно просто закон или указ, приказ, будет со строчной?)
Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о противодействии экстремистской деятельности : приказ Генеральной прокуратуры России от 21 марта 2018 года № 156. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Конституция Российской Федерации : принята 12 декабря 1993 года : в редакции от 05 февраля 2014 года № 2-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Статья 4398.
Заранее спасибо.
Ответ [2019-07-17 20:53:05] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Особенности приведения сведений, относящихся к заглавию законодательных ресурсов, регламентирует п. 5.2.5.9 ГОСТ Р 7.0.100–2018: «При составлении библиографического описания законодательных, нормативных ресурсов в сведениях, относящихся к заглавию, приводят их обозначение, дату введения (принятия), сведения о ресурсе, вместо которого введен (принят) данный ресурс». Последовательность приведения сведений иллюстрируют примеры библиографического описания; к сожалению, однотипные (см. п. 5.2.5.3, п. 5.2.5.9, раздел «Примеры …»). На наш взгляд, при библиографическом описании нужно придерживаться общих положений ГОСТ. В частности, обратите внимание на п. 4.7.2: «Библиографические сведения указывают в описании в той форме, в какой они представлены в источнике информации. Недостающие уточняющие сведения, а также полностью отсутствующие необходимые данные формулируют на основе анализа ресурса. <…> Сведения, сформулированные на основе анализа ресурса, а также заимствованные из источников вне ресурса, во всех областях библиографического описания, кроме области примечания, приводят в квадратных скобках». Т.е., если в источнике информации указаны сведения «в редакции …», то в библиографическом описании они приводятся и т.д.
Пример № 3: сведения «в редакции от 05 февраля 2014 года № 2-ФКЗ» в источнике отсутствуют, поэтому сведения об изменениях необходимо указать в квадратных скобках:
Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года : [с изменениями, внесенными законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февр. 2014 № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
Обратите внимание, что ГОСТ Р 7.0.100–2018 допускает применение сокращений слов и словосочетаний в библиографическом описании (см. п. 4.9).
Первые два примера, приведенные вами, на наш взгляд, являются примерами библиографических ссылок (см. ГОСТ Р 7.5–2008 Библиографическая ссылка; п. 10.4.2). При составлении библиографического описания составной части ресурса (для списка литературы) нужно ориентироваться на п. 7 ГОСТ Р 7.0.100–2018.
Обратите внимание, что в справочно-правовой системе КонсультантПлюс законодательные документы представлены в последней (актуальной) редакции с указанием изменений и дополнений, с приложением списка изменяющих документов. Так, например, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-1 представлен в редакции от 27 декабря 2018 года (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 8 января 2019 года).
Уважаемые коллеги, сотрудники Виртуальной справочной службы – библиографы-практики; мы только приступили к изучению ГОСТ Р 7.0.100–2018, введенного в действие с 1 июля 2019 г. В целом наши предложения по библиографическому описанию носят рекомендательный характер. Предлагаем вам обращаться с вопросами по применению нового стандарта к разработчикам ГОСТ – в Российскую книжную палату, к Г.П. Калининой (e_mail: 06031962@mail.ru).
Вопрос: Добрый день, уважаемые коллеги. Составляем библиографические записи для преподавателей и студентов юридического института, в связи с появлением нового ГОСТа Р 7.0.100–2018, возникают вопросы.
Гост 7.82.2001 БО электронных ресурсов продолжает действовать или нет? В данный момент, вопрос по библиографическим записям на электронные ресурсы в списке литературы:
Например: биб. описание составной части сайта по новому Госту:
Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Российской Федерации в 2015 году // Министерство природных ресурсов Российской Федерации : сайт. – URL: h t t p://www.mnr.gov.ru (дата обращения: 25.05.2019). – Текст : электронный.

или
План мероприятий по повышению эффективности госпрограммы «Доступная среда». – Текст : электронный // Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации : официальный сайт. – 2017. – URL: h t t ps://rosmintrud.ru/docs/1281 (дата обращения: 08.04.2017).

Правильно ли они оформлены, какая запись более корректна, согласно новому госту?
По старым правилам, запись выглядела так, с указанием общее обозначение материала:
Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Российской Федерации в 2015 году [Электронный ресурс] // Министерство природных ресурсов Российской Федерации : сайт. – URL: h t t p://www.mnr.gov.ru (дата обращения: 25.05.2019).

И еще момент, учитывая что действие нового Госта Не распространяется на ссылки, как тогда оформлять эти биб. записи в ссылках? Учитывая, что в ссылках ране
Ответ [2019-07-11 12:38:46] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 элементы библиографического описания делятся на обязательные, условно-обязательные и факультативные. Пункт 4.4.4. ГОСТ гласит: «Полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов приводят в описаниях для государственных библиографических указателей; библиотечных каталогов, банков и баз данных национальных библиотек, центров государственной библиографии». Для научно-вспомогательной библиографии возможно применение только обязательных элементов. Область вида содержания и средства доступа является условно-обязательным элементом. Если Вы считаете нужным привести этот элемент, то в описании составной части ресурса он приводится непосредственно после этой части.
При этом в первом случае имеет смысл привести ссылку именно на раздел сайта Министерства природных ресурсов, в котором представлены государственные доклады (вы даете ссылку на главную страницу сайта):

Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Российской Федерации в 2015 году // Министерство природных ресурсов Российской Федерации : [офиц. сайт]. – М., 2017. – URL: http://www.mnr.gov.ru/docs/gosudarstvennye_doklady/o_sostoyanii_i_ob_okhrane_okruzhayushchey_sredy_rossiyskoy_federats...
(дата обращения: 11.07.2019).

При составлении ссылок необходимо учитывать, что согласно п. 2 «Нормативные ссылки» ГОСТ 7.0.5-2008 «При изменении действия ссылочного стандарта следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом». На территории России таким стандартом с 1 июля 2019 года является ГОСТ Р 7.0.100-2018. В соответствии с этим исключена область общего обозначения материала [Электронный ресурс].
Обратите внимание, что мы получили только часть запроса. Напоминаем, что Окно запроса в Виртуальную справочную службу имеет ограничение по количеству знаков.
Вопрос: Добрый день! Благодарю Вас за исчерпывающий ответ на вопрос № 36817. Однако, не могли бы вы уточнить каким образом Вам удалось восстановить сведения об ответственности, а также место издания электронного ресурса?
Ответ [2019-07-03 11:49:57] :
Здравствуйте. Сведения об авторе сайта выявлены при поиске в ИПС Google (открыть ссылку). При составлении списка литературы по действующему стандарту на библиографическое описание такие сведения указываются в квадратных скобках. В библиографической ссылке, составляемой по ГОСТ Р 7.0.5-2008 скобки можно опустить. Место издания электронного ресурса, конечно, условно. По действующим стандартам место издания – обязательный элемент. Описывая электронные ресурсы, мы включаем место издания, руководствуясь сведениями об авторах и редакции сайта (открыть ссылку). При этом решение о включении сведений, найденных при анализе источников за пределами ресурса, остается за Вами.
В дополнение к ответу на запрос № 36817 сообщаем, что с 1 июля 2019 года на территории России вступил в действие ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку). Согласно п. 2 Нормативные ссылки ГОСТ 7.0.5-2008 «При изменении действия ссылочного стандарта следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом». В соответствии с этим будет исключена область общего обозначения материала [Электронный ресурс]:

PCBdesigner.ru – Cайт разработчика печатных плат : статьи по проектированию, способам изготовления печатных плат, материалам и оборудованию, документация, оказание услуг / Ю. Кирьянов. Н. Новгород, 2012-2019. URL: https://pcbdesigner.ru (дата обращения: 02.07.2019).
или
PCBdesigner.ru – Cайт разработчика печатных плат / Ю. Кирьянов. Н. Новгород, 2012-2019. URL: https://pcbdesigner.ru (дата обращения: 02.07.2019).

На основе нового ГОСТа предполагается, в том числе, создание нормативно-методических материалов, посвященных описанию электронных ресурсов разных видов. В настоящий момент методические материалы находятся в разработке.
Вопрос: Не могли бы вы проверить правильность составления следующей затекстовой библиографической ссылки на электронный ресурс, в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008:
"PCBdesigner.ru – сайт разработчика печатных плат [Электронный ресурс] : статьи по проектированию, способам изготовления печатных плат, материалам и оборудованию, документация, оказание услуг. URL: h t t ps://pcbdesigner.ru (дата обращения 25.06.2019 г.)."

Требуется ли при описании данной ссылки указывать сведения об ответственности, место и год издания, а также имя издателя?
Ответ [2019-06-28 18:40:02] :
Здравствуйте. Полнота записи зависит от целей и задач Вашей работы или от требований Вашего научного учреждения. В ГОСТе Р 7.0.5-2008 в перечне элементов к любому виду ссылки приведено «может содержать», что, по нашему мнению, является указанием на факультативность некоторых элементов. Решение о применении факультативных элементов согласно ГОСТ остается за «библиографирующим учреждением».
На основе анализа ресурса и источников вне его мы можем восстановить недостающие сведения. Согласно п. 4.9.2. ГОСТ Р 7.0.5-2008 в этом случае допускается не использовать квадратные скобки. После слов «дата обращения» ставится двоеточие, указание на слово «год» не используется.
Сведения об ответственности, место и год издания могут содержать важную информацию. А вот сведения, относящиеся к заглавию, для более лаконичной записи можно опустить. В любом случае, окончательное решение остается за Вами.
Предлагаем следующие варианты:

PCBdesigner.ru – Cайт разработчика печатных плат [Электронный ресурс] : статьи по проектированию, способам изготовления печатных плат, материалам и оборудованию, документация, оказание услуг / Ю. Кирьянов. Н. Новгород, 2012-2019. URL: https://pcbdesigner.ru (дата обращения: 28.06.2019).

PCBdesigner.ru – Cайт разработчика печатных плат [Электронный ресурс] / Ю. Кирьянов. Н. Новгород, 2012-2019. URL: https://pcbdesigner.ru (дата обращения: 28.06.2019).
Вопрос: Здравствуйте!
Можно ли сделать библ. описание документа в списке использованной литературы следующим образом?:
Прогресс, достигнутый в осуществлении решений крупных конференций и встреч на высшем уровне Организации Объединенных Наций, и вклад ЮНКТАД [Электронный ресурс] : [на рус. яз.] / ООН ; материалы Конф. ООН по Торговле и развитию (ЮНКТАД), Женева, 11-12 сент. 2017 г. Совет по торговле и развитию ; 64-я сес. – (Пункт 11 повестки дня) . – Женева, 2017. – URL: h t t ps://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/tdb64d6_ru.pdf (дата обращения: 08.05.2019).
Заранее спасибо.
Ответ [2019-05-15 20:41:50] :
Здравствуйте. Предлагаем вариант библиографического описания, в котором надзаголовочные сведения вынесены в область примечания (опущено заглавие повестки). В этой же области приведена информация о размещении электронного ресурса на сайте «United Nations Conference on Trade and Development». Сведения о языке, на наш взгляд, можно опустить (при необходимости можно привести в области примечания после количественной характеристики, указав также язык оригинала). Обратите внимание, что приведена дата публикации ресурса: 17 July 2017.

Прогресс, достигнутый в осуществлении решений крупных конференций и встреч на высшем уровне Организации Объединенных Наций, и вклад ЮНКТАД [Электронный ресурс] : записка секретариата ЮНКТАД / Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию. – Женева, 2017. – 19 с. – В надзаг.: Совет по торговле и развитию. Шестьдесят четвертая сессия. Женева, 11–22 сент. 2017 г. Пункт 11 предварительной повестки дня. – Размещено на сайте: United Nations Conference on Trade and Development. – URL: https://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/tdb64d6_ru.pdf (дата обращения: 08.05.2019).
Вопрос: Добрый день! Составляем список источников к научной работе. Подскажите - Как на сегодняшний день правильно делать запись даты выхода статьи с сайта в сети Интернет:
1вариант. Косолапов Е. Как уложиться в дедлайн? [Электронный ресурс]/ Е. Косолапов // Uplab : digital-агентство. – М., 19.10.2018. – URL:h t t ps://www.uplab.ru/blog/how-to-meet-the-deadline/(дата обращения: 06.05.2019).
или,
2вариант (так в в ГОСТе, который вступит 1.07.2018г.) Косолапов Е. Как уложиться в дедлайн? [Электронный ресурс] / Е. Косолапов // Uplab : digital-агентство. – М., 2018. – 19 окт. – URL:h t t ps://www.uplab.ru/blog/how-to-meet-the-deadline/(дата обращения: 06.05.2019).
Спасибо.
Ответ [2019-05-15 10:03:36] :
Здравствуйте. Поскольку дата на странице статьи не указана, предлагаем следующий вариант:
Косолапов Е. Как уложиться в дедлайн? [Электронный ресурс] // Uplab : digital-агентство. – Москва ; Чебоксары, [19 окт. 2018]. – URL: https://www.uplab.ru/blog/how-to-meet-the-deadline (дата обращения: 14.05.2019).
Вопрос: Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, как правильно оформить библиографическое описание по ГОСТ 7.0.100-2018 на электронное издание из Электронной библиотечной системы (например, "Консультант студента", "Консультант врача"), если само издание соответствует печатному аналогу. В новом ГОСТе эта позиция не ясна: есть описание сайтов, программ, мультимедиа, многочастотных и пр. ресурсов, но в данном случае необходимо, видимо, указать и выходные данные оригинала, и наименование ЭБС, и обращение - URL(к сайту в целом или к конкретной книге?). Будем благодарны за конкретный пример. Спасибо.
Ответ [2019-05-08 11:16:08] :
Здравствуйте. Обратите внимание, что ГОСТ 7.0.100-2018 вводится в действие с 1 июля. При этом в пункте 1 данного ГОСТа (Область применения) указано, что стандарт распространяется на выходные формы библиографического описания традиционной и машиночитаемой каталогизации, которое составляется центрами государственной библиографии, библиотеками, органами информации, издателями, другими библиографирующими организациями и лицами. В практике научно-вспомогательной библиографии факультативные и условно-обязательные элементы, приведенные в стандарте, можно опустить.
К сожалению, Вы не указываете, для какой цели составляется библиографическое описание, и не сообщаете, что именно нужно описать.
Исходя из того, что наиболее авторитетным является печатное издание, при описании электронных ресурсов, имеющих печатный источник, мы обычно составляем комбинированную запись. Однако многое зависит от того, в какой форме представлено электронное издание, от вида доступа к ЭБС (удаленный или локальный, свободный или ограниченный).

Сивков С.М. Библиография : учеб.-метод. пособие для бакалавров всех форм обучения / С.М. Сивков ; Южный ин-т менеджмента. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Краснодар : ЮИМ, 2013. – 47 с. ; То же [Электронный ресурс] // IPRbooks : электрон.-библ. система. – Саратов, 2013. – Доступ по паролю. – URL: http://www.iprbookshop.ru/25960 (дата обращения: 08.05.2019).
При вводе в действие ГОСТ 7.0.100-2018 будет исключена область Общего обозначения материала: [Электронный ресурс].
или
Сивков С.М. Библиография : учеб.-метод. пособие для бакалавров всех форм обучения / С.М. Сивков ; Южный ин-т менеджмента. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Краснодар : ЮИМ, 2013. – 47 с. – Электронная копия доступна на сайте электронно-библиотечной системы IPRbooks. URL: http://www.iprbookshop.ru/25960 (дата обращения: 08.05.2019). Доступ по паролю.
Вопрос: Добрый день! Составляем список источников, взятых на интернет-портале. Подскажите,что писать в области сведений об ответственности при описании статьи (обзора), у которой нет автора. Например:
Краудинвестинг. Акционерный краудфандинг. Краудлендинг [Электронный ресурс] // TAdviser : деловой портал. – М., 2019. – 16 апр. – URL: h t t p://www.tadviser.ru/a/378695 (дата обращения: 06.05.2019).
Таких статей без авторов встречается много.
Спасибо.
Ответ [2019-05-08 11:15:18] :
Здравствуйте. В аналитической библиографической записи согласно пункту 7.2.5.2 сведения об ответственности, совпадающие с заголовком записи в составной части документа могут быть опущены. Как правило, речь в этом случае идет о заголовке, содержащем имя лица. Соответственно, если у статьи один автор, сведения об ответственности можно опустить в любом случае. Если автор статьи не указан, в области сведений об ответственности вы не пишете ничего. При необходимости, можно добавить сведения об ответственности в данные об идентифицирующем документе:
Краудинвестинг. Акционерный краудфандинг. Краудлендинг [Электронный ресурс] // TAdviser : государство, бизнес, IT : [деловой портал] / гл. ред. А. Левашов. – М., 16.04.2019. – URL: http://www.tadviser.ru/a/378695 (дата обращения: 08.05.2019).
Вопрос: Добрый день! Подскажите пожалуйста, правильно ли описан сайт:
Медведев Андрей Владимирович [Электронный ресурс] // Всесоюзная Книга памяти : Афганистан 1979-1989 : [сайт] / «Однополчанин» : межрегион. обществ. орг. Ветеранов. - [Б.м., 19?-2019]. – URL: h t t p://www.trubafgan.ru/38021/USSR/M.php (11.04.2019).
Ответ [2019-04-11 16:06:54] :
Здравствуйте. К сожалению, в данном случае ссылка не ведет к необходимой информации. Важно также иметь в виду, что наиболее авторитетным является именно печатное издание. Если необходимо подчеркнуть, что Вы работали с электронной копией, возможно составление комбинированной записи:
Медведев Андрей Владимирович // Книга памяти о советских воинах, погибших в Афганистане : в 2 т. / М-во обороны Рос. Федерации, Гл. орг.-мобилизац. упр. Генер. штаба. – Т. 2 : М-Я. – М., 1999. – С. 58. – Электронная копия издания доступна на сайте Межрегиональной общественной организации ветеранов «Однополчанин». URL: http://www.trubafgan.ru/38021/USSR/M.php (дата обращения: 11.04.2019).
Вопрос: Разрешите, пожалуйста, задать вопросы по оформлению ссылок в кандидатской диссертации (ВАК).

I. При работе с корпусными данными и использованием результатов различных поисковых запросов, достаточно ли в списке литературы указать общий адрес корпуса? Я работаю с параллельным корпусом, правильно ли оформить так:



СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ
1. Браун Д. Код да Винчи. / пер. Н. Рейн. 2004. [Электронный ресурс]: Национальный корпус русского языка. Параллельный корпус (английский). URL: h t t p://www.ruscorpora.ru/search-para-en.html (дата обращения: 20.08.2017).
2. Brown D. The Da Vinci Code. 2003. [Электронный ресурс]: Национальный корпус русского языка. Параллельный корпус (английский). URL: h t t p://www.ruscorpora.ru/search-para-en.html (дата обращения: 20.08.2017).

II. И внутритекстовые ссылки тогда будут соответственно:

(Brown 2003)
(Браун 2004)

Правильно ли это? Допустимы ли круглые скобки, а не квадратные?


Заранее благодарю Вас за помощь.
Ответ [2019-04-09 20:14:12] :
Здравствуйте. Приведенные Вами ссылки ведут на поисковую форму, соответственно, являться ссылками на конкретное произведение не могут. Предполагаем, что в тексте диссертации Вы можете указать, что поиск осуществлен по параллельному корпусу (английский) НКРЯ. А в списке литературы привести оба печатных источника и описание сайта НКРЯ.
Браун Д. Код да Винчи / пер. с англ. Н.В. Рейн. М. : АСТ, 2004. 477 с.
Brown D. The Da Vinci code. New York [etc.] : Doubleday, 2003. [5], 454 p.
Учитывая статус НКРЯ, предполагаем, что описание может выглядеть так:
Национальный корпус русского языка. Параллельный корпус (английский). URL: http://www.ruscorpora.ru/search-para-en.html (дата обращения: 09.04.2019).
В своей работе Вы ориентируетесь на ГОСТ 7.0.11-2011 и ГОСТ 7.0.5-2008 . Судя по приведенным Вами данным, Вы используете не внутритекстовые, а затекстовые ссылки. Отсылки в тексте приводят в квадратных скобках.

Новости

Ваш помощник