Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
Выходной день
|| в базе запросов: 38353

Каталог выполненных запросов

Библиографическая запись. Библиографические списки

Всего записей: 393
Вопрос: Здравствуйте. В библиографическом описании, которое вы предлагаете в ответах, я часто вижу сокращенный вариант места издания: М., вместо Москва или СПб, вместо Санкт-Петербург. Такой вариант возможен только при оформлении ссылок. Или это не так? Сокращается ли название места издания в списках литературы?
Ответ [2020-02-11 14:43:03] :
Здравствуйте. Действительно, согласно ГОСТ 7.0.12-2011 места издания Москва, Санкт-Петербург, Ленинград, Нижний Новгород и Ростов-на-Дону сокращаются только в данных библиографической ссылки.
Ранее мы считали возможным сохранение прежних норм сокращения в научно-вспомогательной библиографии (см. ответ на запрос № 32111 ). Однако после введения ГОСТ Р 7.0.100-2018 принято методическое решение не сокращать эти названия в библиографическом описании, в том числе, в рамках Виртуальной справочной службы (См. ответ на запрос № 38078 ).
Если Вы обратитесь к архиву ВСС последних месяцев, Вы сможете проследить эту тенденцию.
При этом важно учитывать, что в рамках Виртуальной справочной службы основное значение имеет подбор литературы по теме запроса. Поиск литературы осуществляется по заглавию, ключевым словам, рубрикам, дескрипторам и т.д. Ориентируясь на представленные в разных источниках записи, в том числе записи, созданные до вступления в силу ГОСТ Р 7.0.100, библиографы стараются осуществлять редактирование записей согласно новому стандарту, однако не всегда это возможно и, кроме того, существенно удлиняет время ответа на тематический запрос.
Вопрос: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в списке литературы к диссертации нужно ли указывать "текст : непосредственный"? Действует ли правило: если у меня в списке большая часть описаний - текст, то это не указывается, а остальные ресурсы указываются?
Ответ [2020-02-11 13:37:31] :
Здравствуйте. Данное правило относилось к общему обозначению материала, описания которого преобладали в конкретном информационном массиве. Согласно п. 5.2.3.8 ГОСТ 7.1-2003 этот элемент мог быть опущен. В ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку) общее обозначение материала из библиографического описания исключено.
Но необходимо учитывать, что примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100, отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях согласно ГОСТ возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности). Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный ; текст : электронный и т.д.), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения.
Тот же принцип относится к сокращению слов и словосочетаний, которые входят в состав сведений, относящихся к заглавию, сведений об ответственности, а также слов, обозначающих тематическое название издателя (для изданий государственной библиографии и др. эти сведения не сокращают).
При этом важно иметь в виду следующие отличия от прежнего стандарта: согласно ГОСТ Р 7.0.100 не сокращают «слова и словосочетания в основном заглавии идентифицирующего ресурса» (п. 7.3.2), а в сведениях об ответственности указывают: а) имена одного, двух, трех или четырех авторов; при наличии информации о пяти и более авторах приводят имена первых трех и в квадратных скобках сокращение «[и др.]».
Вопрос: Здравствуйте!
1) Подскажите пожалуйста, как именно оформлять библиографические описания методических указаний, являющихся нормативно-правовыми актами, и что должен представлять собой заголовок соответствующей библиографической записи? (прежде всего меня интересует оформление библиографических ссылок)
2) Пример документа - Методические указания МУ 2.6.1.2838-11 "Радиационный контроль
и санитарно-эпидемиологическая оценка жилых, общественных и производственных
зданий и сооружений после окончания их строительства, капитального ремонта, реконструкции по показателям радиационной безопасности" [URL: h t t ps://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293799/4293799713.htm].
3) Существуют ли документы, в которых подробно изложена методика описания подобных документов?
Ответ [2020-02-06 12:00:23] :
Здравствуйте. С 1 июля 2019 года на территории Российской Федерации вступил в действие ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку). Во введении к стандарту указано, что он «является базовым документом для подготовки различных нормативно-методических материалов по библиографическому описанию отдельных видов ресурсов». В данный момент методические материалы находятся в разработке.
При оформлении записей по ГОСТ Р 7.0.2008 нужно иметь в виду, что хотя ГОСТ Р 7.0.100 не распространяется на правила составления библиографических ссылок, однако влияет на некоторые элементы, их составляющие. Предполагаем, что описание нормативно-методических актов может соотноситься с описанием «правил», которые описываются на заглавие. Также согласно п. 5.2.5.9 ГОСТ Р 7.0.100 «при составлении библиографического описания законодательных, нормативных ресурсов в сведениях, относящихся к заглавию, приводят их обозначение, дату введения (принятия), сведения о ресурсе, вместо которого введен (принят) данный ресурс».
Необходимо также отметить, что при описании нормативно-правовых документов целесообразно использовать ссылки на официальные сайты государственных органов.
Интересующие Вас методические указания размещены на сайте Роспотребнадзора, который этот документ и утвердил (открыть ссылку).
ГОСТ Р 7.05-2008 предлагает составление кратких ссылок, предназначенных для поиска документа – объекта ссылки, на основе принципа лаконизма (п. 4.5.2). Однако для основного заглавия документа сокращения могут быть применены только в повторной ссылке или в отсылке, если список литературы или совокупность затекстовых ссылок не имеют нумерации. В данном случае принцип лаконизма применить не получится.
Для списка литературы и совокупности затекстовых ссылок возможен следующий вариант описания:
Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка жилых, общественных и производственных зданий и сооружений после окончания их строительства, капитального ремонта, реконструкции по показателям радиационной безопасности : метод. указания МУ 2.6.1.2838-11 : утв. Федер. службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 28.01.2011 : введ. в действие с 28.02.2011 : взамен МУ 2.6.1.715-98. – Москва : Федер. центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2011. – 26 с. – Электрон. копия доступна на сайте Роспотребнадзора. URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=4847 (дата обращения: 06.02.2020).
Для подстрочных ссылок:
Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка жилых, общественных и производственных зданий и сооружений после окончания их строительства, капитального ремонта, реконструкции по показателям радиационной безопасности : метод. указания МУ 2.6.1.2838-11. Электрон. копия доступна на сайте Роспотребнадзора. URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=4847 (дата обращения: 06.02.2020).
Вопрос: Добрый день!Помогите, пожалуйста, описать патент по ГОСТу Р 7.0.5-2008. Спасибо!
Патент 132315 Российская Федерация, МПК A01K 63/00. Система садков для научных исследований по содержанию и выращиванию рыбы / А. А. Васильев, И. В. Поддубная, О. Е. Вилутис, П. С. Тарасов, А. А. Карасев ; патентообладатель ООО «Центр индустриального рыбоводства».- № 2013114042/13 ; заявл. 28.03.2013 ; опубл. 20.09.2013, Бюл. № 26. - 10 с.
Ответ [2020-02-03 17:37:59] :
Здравствуйте. К сожалению, официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам представлен в РНБ по 2012 год. С 2013 доступ к бюллетеню возможен только в электронной версии на сайте Федерального института промышленной собственности: Бюллетень № 26 за 2013 год. Патент ищется по номеру в разделе «Патенты на полезные модели».
ГОСТ Р 7.05-2008 предлагает составление кратких ссылок, предназначенных для поиска документа – объекта ссылки, на основе принципа лаконизма (п. 4.5.2).
Исходя из этого, можно предложить следующий вариант:

Система садков для научных исследований по содержанию и выращиванию рыбы : пат. 132315 Рос. Федерация. № 2013114042/13 ; заявл. 28.03.2013 ; опубл. 20.09.2013, Бюл. № 26. 2 с.

К сожалению, нам неизвестно, до какой степени важны для Вас другие сведения, содержащиеся в записи о патенте. ГОСТ Р 7.0.100-2018 предлагает библиографическое описание патента под заголовком. Данный ГОСТ не распространяется на ссылки, но, поскольку он является измененным ссылочным стандартом для ГОСТа 7.0.5-2008, можно ориентироваться на примеры, приведенные в этом стандарте.
Тогда возможен следующий вариант для ссылки:

Патент № 132315 Рос. Федерация, МПК А01К 63/00 (2006.01). Система садков для научных исследований по содержанию и выращиванию рыбы : № 2013114042/13 ; заявл. 28.03.2013 ; опубл. 20.09.2013 / Васильев А.А., Поддубная И.В., Вилутис О.Е., Тарасов П.С., Карасев А.А. ; патентообладатель ООО «Центр индустриального рыбоводства». 2 с.
Вопрос: Добрый день!
Как можно составить библиографическую ссылку на текст приветствия руководителя организации, если оно имеется на бланке организации и не напечатано в официальных источниках. Текст письма (на англ. и русс. языках) цитирую в своей будущей статье, надо дать ссылку на цитату.
Помогите, пожалуйста, хотя бы схематично.Нигде подобное найти не могу. Буду очень благодарна.
Ответ [2020-01-29 14:31:49] :
Здравствуйте. Схема, которая жестко регламентировала бы описание таких документов, в ГОСТах не представлена. Судя по представленным Вами данным, документ относится к разряду неопубликованных и не имеет тиража.
Поскольку приветствие напечатано на бланке и, вероятно, имеет дату и иные сведения, предполагаем, что его описание можно соотнести с описанием архивных документов. Такое описание представлено в ГОСТ 7.0.5-2008 .
Сведения о поисковых данных документа содержат указание на место хранения.
Если данный документ находится в Вашем личном хранении, возможны следующие варианты:
// Из архива исследователя.
// Личный архив такой-то (Ваши Ф.И.О.)
// В частном фонде такой-то.
Вопрос: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как теперь по новому ГОСТУ будет выглядеть это описание учебного пособия ВУЗА, которое издано и в печатном виде и выставлено на сайте библиотеки ВУЗА?
Леонова, Н.Л. Математические методы в биологии и экологии [Текст]: учеб. пособие / Н.Л. Леонова, А.И. Кушнеров ; М-во науки и высшего образования РФ, ВШТЭ СПбГУПТД. - СПб.: ВШТЭ СПбГУПТД, 2019. – 43 с.
Ответ [2020-01-21 15:02:57] :
Здравствуйте. Необходимо учитывать, для какой цели составляется описание.
К сожалению, в каталоге РНБ данное издание не числится, на сайте электронной библиотеки учебных изданий ВШТЭ пособие не обнаружено. Мы можем ориентироваться только на данные, приведенные Вами, с учетом следующих положений:
1. Запятая после фамилии автора является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии чаще всего не используется (См. Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43).
2. Область общего обозначения материала [Текст] согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 из библиографической записи исключена.
3. Согласно п. 5.2.6.2 ГОСТ Р 7.0.100 «Сведения об ответственности записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации», согласно п. 5.2.6.8 «При подсчете за единицу принимают организацию со всеми ее структурными подразделениями, а также вышестоящей организацией». Соответственно, название министерства можно опустить, название ВШТЭ СПбГУПТД необходимо указать так, как оно приведено на титуле. Сокращения возможны по ГОСТ 7.0.12-2011 . Например:
С.-Петерб. гос. ун-т пром. технологий и дизайна, Высш. шк. технологии и энергетики
В наименовании издателя согласно п. 5.5.4.1 ГОСТ Р 7.0-100 название Вуза можно сократить до аббревиатурной формы, поскольку в сведениях об ответственности оно приведено в полной форме.
4. Место издания в соответствии с ГОСТ 7.0.12 не сокращается. Ранее мы считали возможным сохранение прежних норм сокращения названий городов Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород и Ростов-на-Дону в научно-вспомогательной библиографии. Однако после введения ГОСТ Р 7.0.100 принято методическое решение сокращать эти названия в соответствии с ГОСТ 7.0.12 только в выходных данных библиографической ссылки, оформляемой по ГОСТ Р 7.0.5-2008.
Таким образом, возможен следующий вариант описания:

Леонова Н.Л. Математические методы в биологии и экологии : учеб. пособие / Н.Л. Леонова, А.И. Кушнеров ; С.-Петерб. гос. ун-т пром. технологий и дизайна, Высш. шк. технологии и энергетики. – Санкт-Петербург : ВШТЭ СПбГУПТД, 2019. – 43 с.

Если для Вас важно подчеркнуть, что Вы работали с электронной копией издания, Вы можете добавить сведения в область примечания. Если доступ к электронной копии свободный, указывается также электронный адрес:

Леонова Н.Л. Математические методы в биологии и экологии : учеб. пособие / Н.Л. Леонова, А.И. Кушнеров ; С.-Петерб. гос. ун-т пром. технологий и дизайна, Высш. шк. технологии и энергетики. – Санкт-Петербург : ВШТЭ СПбГУПТД, 2019. – 43 с. – Электрон. копия доступна на сайте электрон. б-ки учеб. изданий ВШТЭ. URL: <…> (дата обращения: <…>).
Вопрос: Здравствуйте. Я работаю в библиотеке. Мы хотим записать на диск созданные нашими сотрудниками к различным мероприятиям презентации, и включить библиографическое описание этого диска в свой каталог. Можно ли это сделать? Нет ли здесь какого-нибудь нарушения авторских прав, т. к. картинки для презентаций мы часто брали из Интернета, с разных сайтов.
Ответ [2020-01-17 17:17:34] :
Здравствуйте. Данный вопрос не относится к компетенции библиографов Виртуальной справочной службы. Предполагаем, что для его разрешения вам необходима консультация юристов.
Предлагаем краткий список для ознакомления с темой (источники: ЭК РНБ, сайт проекта Центра петербурговедения ЦГПБ им. В.В. Маяковского «Мир Петербурга», поисковая система Академия Google):
1. Капитонова Е. Авторские права на изображение, размещенное в сети Интернет: понятие, принадлежность, правовые основы защиты // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2013. – № 9. – С. 40-47. Шифр РНБ: П23/4929
2. Краеведческие публикации и авторское право : материалы 10-й науч.-практ. конф. по библиотечному краеведению, 14 марта 2013 г. / Центр. гор. публ. б-ка им. В.В. Маяковского [и др.] ; гл. ред. Кузнецова Т.В. – Санкт-Петербург, 2013. – 75 с. – Электрон. копия доступна на портале Мир Петербурга. URL: http://mirpeterburga.ru/upload/iblock/ae4/ae4d5791ce188b6deec12dd643c2deb1.pdf (дата обращения: 17.01.2020).
3. Семенов А. Авторское право в интернете : памятка // Uplab : digital-агентство : [сайт]. – Москва ; Чебоксары, 25 дек. 2017. – (Блог). –URL: https://www.uplab.ru/blog/copyright-on-the-internet/ (дата обращения: 17.01.2020).
4. Сенинг М. Авторское право: как безопасно использовать фото из интернета / М. Сенинг ; ил. А. Микаелян // Жиза : онлайн-журнал Эвотора о малом бизнесе. – Москва, 18 янв. 2019. – URL: https://zhiza.evotor.ru/avtorskoe-pravo-na-foto/ (дата обращения: 17.01.2020).
Вопрос: подскажите, пожалуйста, надо ли дублировать в прикнижном библиографическом списке источники, приведенные в подстрочных ссылках? Или это необязательно?
Ответ [2020-01-15 22:27:03] :
Здравствуйте. Стандарты на библиографическое описание и библиографическую ссылку данный момент не оговаривают. Однако приведение библиографического списка в научном издании, независимо от объема цитирования и типа используемых ссылок, позволяет специалистам оценить круг использованных источников и литературы и является воплощением культуры научного труда.
Вопрос: Добрый день! Для списка использованных источников в дипломах мы используем комбинированную (универсальную) группировку. Какой из вариантов на Ваш взгляд правильный? Хотелось бы увидеть правильный образец, чтобы оформлять список литературы унифицированно.
Первый вариант:
Список использованных источников
1. Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон : принят Государственной думой 5 апреля 1995 г. : Одобрен Советом Федерации 12 апреля 1995 года // Некоммерческая версия КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – URL: h t t p://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 09.12.2019).
2.Сельскохозяйственные машины : технологические расчеты в примерах и задачах : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / М.А. Новиков, В.В. Брежнева, Т.В. Захарчук, А.А. Грузова. – Санкт-Петербург : Проспект Науки, 2017. – 208 с.
ИЛИ писать подзаголовок?
нормативно-правовые акты.
1. Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон : принят Государственной думой 5 апреля 1995 г. : Одобрен Советом Федерации 12 апреля 1995 года // Некоммерческая версия КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – URL: h t t p://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 09.12.2019).
книги и статьи на русском языке.
2.Сельскохозяйственные машины : технологические расчеты в примерах и задачах : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / М.А. Новиков, В.В. Брежнева, Т.В. Захарчук, А.А. Грузова. – Санкт-Петербург : Проспект Науки, 2017. – 208 с.
Ответ [2019-12-27 14:59:52] :
Здравствуйте. В настоящее время не существует нормативного документа по оформлению списка литературы. Поэтому вуз вправе принять свои методические решения о структуре списков для дипломных работ. Следует отметить, что при наличии в списках учебных пособий, более корректной формулировкой будет «Список литературы» или «Список использованных источников и литературы».
Обратите внимание на следующие нюансы. Описывая интернет-версию СПС КонсультантПлюс, мы ориентируемся на заглавие той страницы, на которую ведет ссылка, поэтому название идентифицирующего источника будет отличаться от приведенного в вашем примере. Если необходимо сослаться именно на Некоммерческую интернет-версию, ссылка будет другой. Закон представлен в редакции от 18.07.2019, что требует отражения в описании.
Примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. Для списков литературы и научно-вспомогательной библиографии сведения, относящиеся к заглавию, можно сократить.

Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федер. конституц. закон № 1-ФКЗ : принят Гос. Думой 5 апр. 1995 г. : одобр. Советом Федерации 12 апр. 1995 г. : (в ред. от 18.07.2019) // КонсультантПлюс – надежная правовая поддержка : офиц. сайт компании «КонсультантПлюс». – Москва, 2019. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 27.12.2019).
или
Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федер. конституц. закон № 1-ФКЗ : принят Гос. Думой 5 апр. 1995 г. : одобр. Советом Федерации 12 апр. 1995 г. : (в ред. от 18.07.2019). – В данном виде документ опубликован не был. – Доступ на офиц. сайте компании «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 27.12.2019).

К сожалению, следующее издание в каталоге РНБ не числится. Мы можем ориентироваться только на приведенные Вами данные:

Сельскохозяйственные машины : технол. расчеты в примерах и задачах : [учеб. пособие] / М.А. Новиков, В.В. Брежнева, Т.В. Захарчук, А.А. Грузова. – Санкт-Петербург : Проспект Науки, 2017. – 208 с.
Вопрос: Добрый день! Сориентируйте, пожалуйста,по вопросу состава библиографической записи для рекомендательного списка литературы (библиографического пособия малых форм). В наших небольших муниципальных библиотеках мы должны жестко ориентироваться на ГОСТ (в т.ч. 2019 г.) и указывать ISBN, т.д.? Или мы можем принять решение о включении только обязательных элементов в БЗ для РСЛ, достаточных для идентификации документа (ресурса)?
Ответ [2019-12-24 16:02:20] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Предлагаем вам ознакомиться с ответами на запросы №№ 36846 , 37172 и 37217 .