Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. К сожалению, соответствующие регламентирующие документы выявить не удалось (поиск произведен по БД "Библиотечное дело" СОУНБ им. В.Г. Белинского, СБА Кабинета библиотековедения РНБ, ИПС Google). С точки зрения библиографического описания "архивные документы" – сведения относящиеся к заглавию. Соответственно, в одном случае основное заглавие "Государственный Эрмитаж. Музейные распродажи", в другом – "Государственный Эрмитаж. Музейные распродажи. Строгановский дворец" (и оно должно идти ниже). Принцип, который применяется к каталогам РНБ Вам могут разъяснить в Группе каталогизации книг на русском, украинском и белорусском языках Отдела обработки и каталогов РНБ (yudina@nlr.ru).

Здравствуйте!
Повторные библиографические ссылки регламентирует раздел 8 ГОСТа Р 7.0.5-2008 . Обратите внимание, что традиционно для ссылок согласно п. 4.9.1 предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменяют точкой. Также, согласно п. 4.10.2, имена авторов, указанные в заголовке, не повторяют в сведениях об ответственности. Таким образом, первичная ссылка будет выглядеть как:
Никитин А. К. Председательство ФРГ в ЕС // Обозреватель. 2007. № 3. С. 66–69.
Повторная:
Никитин А. К. Указ. соч. С. 70–71.

Здравствуйте. Список использованной литературы в отличие от затекстовых библиографических ссылок имеет самостоятельное значение. Решение об использовании принимается автором публикации в зависимости от задач и в т. ч. в зависимости от требований редакции издания/издательства где будет осуществляться публикация. Оформление библиографической ссылки регулируется ГОСТ Р 7.0.5-2008 , где указаны принципы и примеры оформления.

Здравствуйте. Приведенный Вами вариант некорректен. Предлагаем вариант для ссылки на электронный ресурс:
ГОСТ Р 71177-2023. Управление крупными строительными проектами с использованием интегрированных контрактов // Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии : сайт. Москва, 01.01.2024. URL: https://protect.gost.ru/v.aspx?control=7&id=256998 (дата обращения: 26.02.2024).

Здравствуйте. Напоминаем Вам, что согласно п. 9.5 в рамках обращения в Виртуальную справочную службу единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос.
Следует учитывать, что библиографическое описание зависит от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, но в первую очередь должно обеспечивать идентификацию и поиск документа. Поскольку труды конференций, опубликованные в выпусках журналов или приложениях к журналам, как правило хранятся в журнальных фондах, полагаем, что идентифицирующим документом в данном случае следует считать журнал. Предлагаем варианты описания для первого из приведенных Вами примеров:
Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. – 2020. - Т. 30, № 1, прил. № 55 : Гепатология сегодня : материалы XXV Ежегодного междунар. конгресса (20-22 марта 2020 г., Москва).
или
Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. – 2020. - Прил. № 55 (к Т. 30, № 1) : Гепатология сегодня : материалы XXV Ежегодного междунар. конгресса (20-22 марта 2020 г., Москва).
После выбора одного из вариантов остальные описания Вы можете оформить по аналогии.

Здравствуйте. Вопрос не совсем понятен. Описание в каталоге остается неизменным:
Волков Л.М.* (канд. физ.-мат. наук), Крашенинников** Ф. Облачная демократия / Леонид Волков, Федор Крашенинников* ; предисл. Алексея Навального***. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Москва : Независимый альянс ; Екатеринбург : Кабинетный ученый, 2013. – 238, [1] с. ; 18 см.
*выполняет функции иноагента.
**выполняет функции иноагента.
**внесен в список экстремистов и террористов в РФ.

Здравствуйте. Библиографическое описание составляется на конкретный ресурс в зависимости от целей и задач библиографического массива и с учетом характеристик электронного "аналога" (это может быть сканированная копия, которая точно соответствует печатному варианту, версия в формате БД, версия в html/word неизвестного уровня соответствия и пр.). Если описание составляется для целей научно-вспомогательной библиографии, где описывается печатное издание с информацией о наличии сканированной копии в удаленном доступе, то предлагаем вариант:
Всесоюзная перепись населения 1939 года : основные итоги / Рос. акад. наук, Науч. совет по ист. демографии и ист. географии [и др.] ; сост. Ю. А. Поляков [и др.] ; отв. ред. Ю. А. Поляков. – Москва : Наука, 1992. – 256 с. – Электрон. копия доступна на портале Президентской б-ки. URL: https://www.prlib.ru/item/328812 (дата обращения: 15.02.2024).

Здравствуйте. Предполагаем, что Вы имеете в виду п. 5.2.6.8 ГОСТ Р 7.0.100-2018 : "Количество приводимых сведений об ответственности определяет библиографирующая организация.
В описании могут быть приведены сведения обо всех лицах и/или организациях, указанных в источнике информации.
Допускается сокращать количество приводимых сведений. В этом случае в сведениях об ответственности указывают:
а) имена одного, двух, трех или четырех авторов;
При наличии информации о пяти и более авторах приводят имена первых трех и в квадратных скобках сокращение «[и др.]» <...>".

Здравствуйте. Согласно общепринятой библиографической практике при составлении списка литературы по алфавитному принципу сначала включается литература на русском языке, затем на языках с кириллическим алфавитом; на языках с латинским алфавитом, на языках с иными алфавитами или иероглификой. Стандартами это положение не регулируется, частично отражено только в ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации: «При наличии в списке литературы на других языках, кроме русского, образуется дополнительный алфавитный ряд, который располагают после изданий на русском языке» (пункт 5.6.7).
Предполагаем, что в алфавитном списке литературы ресурс будет располагаться в конце русскоязычной части.

Здравствуйте. Поскольку нормативно-технические документы действительно имеют особый статус, чаще всего находятся в свободном доступе, со временем могут включать изменения и дополнения, источник первой публикации можно опустить. Однако, если автор включает такие документы в список литературы, в любом случае необходимо соблюдение стандартов.
Необходимо отметить, что при описании нормативно-правовых и нормативно-технических документов целесообразно использовать ссылки на официальные сайты государственных органов. Стандарты и регламенты представлены на сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) .
Если автор ознакомился с актуальной редакцией ГОСТ на сайте Справочно-правовой системы или в базе локального доступа, это также должно быть отражено в описании. Информационная сеть «Техэксперт» входит в Консорциум «Кодекс», на сайте в разделе «Онлайн-сервисы» дана ссылка на Электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации Консорциума. Проблемы описания ресурсов, представленных в этом источнике, мы рассматривали в ответе на запрос № 46674 . Варианты описания документов из подписных локальных баз СПС отражены в справке Описание электронных ресурсов из справочно-правовых систем на сайте Центра правовой информации РНБ.
При этом согласно пункту 5.2.5.9 ГОСТ Р 7.0.100-2018 при составлении описания на нормативные ресурсы в сведениях, относящихся к заглавию, приводят их обозначение, дату введения (принятия), сведения о документе, вместо которого введен (принят) данный ресурс.
Если ссылок на нормативно-технические документы много, автор может выделить их в отдельный массив, обозначив источник в названии раздела. Или же оговорить сведения об источнике используемых стандартов в тексте или в предисловии.