Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическая запись. Библиографические списки
Место публикации
(3)
Дата публикации
(7)
DOI
(6)
Социальные сети
(15)
Видео
(17)
Аудио
(2)
Всего записей: 601
Здравствуйте. Как описать СБОРНИК материалов конференции, которая была проведена в университете (подготовлен сборник в этом же университете). После косой черты должно быть ИЗДАТЕЛЬСТВО? Но т.к. его нет, то – назв. ун-та?
Такая схема верна: Заглавие сборника: …конференции, г. Москва, 25 октября 2020 г./ Название университета; ред.: ФИО. – М., 2020. – С.50
Такая схема верна: Заглавие сборника: …конференции, г. Москва, 25 октября 2020 г./ Название университета; ред.: ФИО. – М., 2020. – С.50
Ответ
[2024-09-25 14:39:35] :
Здравствуйте. Ваш запрос не совсем понятен. Издательство (имя издателя) относится к области публикации, производства, распространения и т.д., но не к сведениям об ответственности. В случае, если вуз осуществляет издательскую деятельность, при указании имени издателя можно ориентироваться на п. 5.5.4.1. ГОСТ Р 7.0.100-2018 : «Если имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя вошло в предыдущие области в полной форме, то в данной области его можно сократить до аббревиатурной формы».
Строго говоря, абстрактная схема описания не может считаться актуальной, поскольку необходимо ориентироваться непосредственно на ресурс, который является источником информации для библиографического описания.
Предлагаем пример описания сборника конференции
Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук и межкультурной коммуникации: язык, культура, образование и экономика : материалы Третьей междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 28-29 апр. 2022 г / С.-Петерб. гос. ун-т гражд. авиации ; отв. ред.: В.И. Петрищев. – Санкт-Петербург : СПбГУГА, 2022. – 524, [1] с. : ил., цв. ил.
В ответах на Ваши запросы мы уже ссылались на необходимость использования знаков предписанной пунктуации и пробелов согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018. В первом случае пробел перед двоеточием не ставится, поскольку двоеточие является не знаком предписанной пунктуации, а знаком препинания и относится к названию ресурса. Также напоминаем, что согласно стандартам, место издания в библиографическом описании сокращению не подлежит.
Правила сокращения регулирует ГОСТ Р 7.0.12-2011
Строго говоря, абстрактная схема описания не может считаться актуальной, поскольку необходимо ориентироваться непосредственно на ресурс, который является источником информации для библиографического описания.
Предлагаем пример описания сборника конференции
Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук и межкультурной коммуникации: язык, культура, образование и экономика : материалы Третьей междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 28-29 апр. 2022 г / С.-Петерб. гос. ун-т гражд. авиации ; отв. ред.: В.И. Петрищев. – Санкт-Петербург : СПбГУГА, 2022. – 524, [1] с. : ил., цв. ил.
В ответах на Ваши запросы мы уже ссылались на необходимость использования знаков предписанной пунктуации и пробелов согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018. В первом случае пробел перед двоеточием не ставится, поскольку двоеточие является не знаком предписанной пунктуации, а знаком препинания и относится к названию ресурса. Также напоминаем, что согласно стандартам, место издания в библиографическом описании сокращению не подлежит.
Правила сокращения регулирует ГОСТ Р 7.0.12-2011
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, правильно ли описана статья из сборника трудов, все ли знаки расставлены верно?
Ладная Н.Н. Основные причины заражения ВИЧ-инфекцией в Российской Федерации / Н.Н. Ладная, Е.В. Соколова, В.В. Покровский // Инфекционные болезни в современном мире: эволюция, текущие и будущие угрозы: сборник трудов ХIV Ежегодного Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням имени академика В. И. Покровского, Москва, 28–30 марта 2022 г. - М.: Медицинское маркетинговое агентство, 2022. - С. 95.
Ладная Н.Н. Основные причины заражения ВИЧ-инфекцией в Российской Федерации / Н.Н. Ладная, Е.В. Соколова, В.В. Покровский // Инфекционные болезни в современном мире: эволюция, текущие и будущие угрозы: сборник трудов ХIV Ежегодного Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням имени академика В. И. Покровского, Москва, 28–30 марта 2022 г. - М.: Медицинское маркетинговое агентство, 2022. - С. 95.
Ответ
[2024-09-24 10:06:23] :
Здравствуйте. Сделать актуальное описание, а также подтвердить правильность описания без просмотра de visu невозможно. Необходимо учитывать, каким образом расположены в источнике те или иные элементы. Перед двоеточием, отделяющим сведения, относящиеся к заглавию, необходим пробел. Но если двоеточие является авторским и отделяет подзаголовок от основного заглавия, пробел не ставится. Инициалы авторов в сведениях об ответственности приводятся до или после фамилий в зависимости от расположения данных в источнике. Если фраза «сборник трудов…» является сведениями, относящимися к заглавию, то возможны сокращения приведенных в ней слов согласно ГОСТ 7.0.12-2011. Название места издания не сокращается. В описании составной части ресурса допустимо не приводить имя издателя. Если Вы считаете необходимым его привести, перед двоеточием после места издания необходимо поставить пробел.
Здравствуйте, еще вопрос по поводу описания статьи из сборника материалов конф.
в схеме описания статьи нужно ли указывать редактора самого сборника, или только авторов статьи? Издательства нет, поэтому достаточно указать только университет, где подготовлен сборник? Вот такая схема будет верной?
Автор. Название статьи / Авторы // Название сборника: сборник материалов 3 научно-практической конференции / Название университета; ред. Ф.И.О. - город, 2020. – С. 1-2.
в схеме описания статьи нужно ли указывать редактора самого сборника, или только авторов статьи? Издательства нет, поэтому достаточно указать только университет, где подготовлен сборник? Вот такая схема будет верной?
Автор. Название статьи / Авторы // Название сборника: сборник материалов 3 научно-практической конференции / Название университета; ред. Ф.И.О. - город, 2020. – С. 1-2.
Ответ
[2024-09-17 09:14:15] :
Здравствуйте. Согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 при составлении описания составной части ресурса приведение первых сведений об ответственности для идентифицирующего ресурса обязательно. Последующие сведения об ответственности согласно пункту 7.3.4 включают в описание в тех случаях, когда они необходимы для идентификации ресурса. То есть, Вы сами принимаете решение о включении тех или иных элементов в библиографическую запись в соответствии с вашими целями и задачами. При включении имени редактора в сведения об ответственности нужно учитывать, каким образом оно приведено в источнике информации (также как и имена авторов). Т.е., фамилия не обязательно будет предшествовать инициалам и т.д.
Таким образом, вариант рассматриваемой Вами библиографической записи может быть скомбинирован так:
Ф.И.О. автора. Заглавие составной части ресурса / при наличии нескольких авторов их имена в соответствии с тем, каким образом они приведены в источнике // Заглавие идентифицирующего источника : сб. материалов 3-й (Третьей?) науч.-практ. конф., данные о месте и дате проведения, если они имеются (в том виде, в котором приводятся в источнике) / Назв. ун-та ; ред.: … . – Место публикации, дата издания (год). – С. … .
Необходимо также отметить, что составить актуальное библиографическое описание без просмотра ресурса de visu невозможно.
При составлении библиографических описаний и библиографических ссылок Вы можете обращаться к разделам каталога выполненных запросов «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку), где мы стараемся разобраться в сложных случаях и предлагаем свои варианты описания.
Таким образом, вариант рассматриваемой Вами библиографической записи может быть скомбинирован так:
Ф.И.О. автора. Заглавие составной части ресурса / при наличии нескольких авторов их имена в соответствии с тем, каким образом они приведены в источнике // Заглавие идентифицирующего источника : сб. материалов 3-й (Третьей?) науч.-практ. конф., данные о месте и дате проведения, если они имеются (в том виде, в котором приводятся в источнике) / Назв. ун-та ; ред.: … . – Место публикации, дата издания (год). – С. … .
Необходимо также отметить, что составить актуальное библиографическое описание без просмотра ресурса de visu невозможно.
При составлении библиографических описаний и библиографических ссылок Вы можете обращаться к разделам каталога выполненных запросов «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку), где мы стараемся разобраться в сложных случаях и предлагаем свои варианты описания.
Как составляется библиографическое описание статьи из зарубежного журнала, у которой отсутствует пагинация, а указан только ее номер
Ответ
[2024-08-26 16:48:14] :
Здравствуйте. Если имеется в виду ситуация, когда у статьи есть индивидуальный номер и отдельная пагинация, то Вы можете ориентироваться на следующий пример:
Remeseiro B. A review of feature selection methods in medical applications / Beatriz Remeseiro, Veronica Bolon-Canedo // Computers in biology and medicine. – 2019. – Vol. 112, art. 103375. – P. 1-9 (sep. pag.). – URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525 (дата обращения: 26.08.2024). – Платный доступ на платформе "ScienceDirect".
Поскольку у статьи есть DOI, а публикация представлена не только на платформе ScienceDirect – в т. ч. есть версии, не соответствующие оригинальной публикации (на 35 страницах), – возможен и другой вариант:
Remeseiro B. A review of feature selection methods in medical applications / Beatriz Remeseiro, Veronica Bolon-Canedo. – DOI 10.1016/j.compbiomed.2019.103375 // Computers in biology and medicine. – 2019. – Vol. 112, art. 103375. – P. 1-9 (sep. pag.).
Если имеется в виду ситуация, когда номера страниц в ресурсе отсутствуют(?), то тогда сведения о пагинации подсчитываются вручную и заключаются в квадратные скобки.
Remeseiro B. A review of feature selection methods in medical applications / Beatriz Remeseiro, Veronica Bolon-Canedo // Computers in biology and medicine. – 2019. – Vol. 112, art. 103375. – P. 1-9 (sep. pag.). – URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525 (дата обращения: 26.08.2024). – Платный доступ на платформе "ScienceDirect".
Поскольку у статьи есть DOI, а публикация представлена не только на платформе ScienceDirect – в т. ч. есть версии, не соответствующие оригинальной публикации (на 35 страницах), – возможен и другой вариант:
Remeseiro B. A review of feature selection methods in medical applications / Beatriz Remeseiro, Veronica Bolon-Canedo. – DOI 10.1016/j.compbiomed.2019.103375 // Computers in biology and medicine. – 2019. – Vol. 112, art. 103375. – P. 1-9 (sep. pag.).
Если имеется в виду ситуация, когда номера страниц в ресурсе отсутствуют(?), то тогда сведения о пагинации подсчитываются вручную и заключаются в квадратные скобки.
Уважаемые коллеги! Вопрос по библиографическому описанию изданий (традиционных и электронных) для виртуальных выставок. Не нашли в ГОСТах, нормативных и методических материалах, какие элементы БО являются строго обязательными для электронных выставок, а какие можно опускать. Или это на усмотрение библиографирующих учреждений? Спасибо!
Ответ
[2024-08-26 16:47:36] :
Здравствуйте. В 4.4.1 ГОСТа Р 7.0.100-2018 указано, что "Обязательными элементами являются библиографические сведения, обеспечивающие идентификацию ресурса и приводимые в любом описании" (т.е. включая описания для виртуальных выставок). Перечень обязательных элементов приведен в таблице 1. Как правило, даже при стремлении к лаконизму в описание помимо обязательных элементов включают как минимум сведения, относящиеся к заглавию и последующие сведения об ответственности, поскольку это существенно влияет на информационную ценность описания.
Полагаем, что в зависимости от специфики материалов, отражаемых в виртуальных выставках, формы подачи и целевой аудитории, библиографирующее учреждение может принять решение руководствоваться ГОСТом Р 7.0.5-2008 и/или выработать свои методические рекомендации (которые могут варьироваться в соответствии с задачами выставок и целевой аудиторией).
Полагаем, что в зависимости от специфики материалов, отражаемых в виртуальных выставках, формы подачи и целевой аудитории, библиографирующее учреждение может принять решение руководствоваться ГОСТом Р 7.0.5-2008 и/или выработать свои методические рекомендации (которые могут варьироваться в соответствии с задачами выставок и целевой аудиторией).
Здравствуйте, подскажите, как правильно составляется библиографическое описание для списка литературы: Постановление Совмина СССР от 17.10.1958 N 1154 из КонсультантаПлюс и печатной версии.
Ответ
[2024-08-26 16:47:03] :
Здравствуйте. Вы не указываете, какой список литературы имеется в виду. Если речь о списке использованной литературы, то туда включается описание того ресурса, который видел автор – или печатного, или электронного – тем более, в данном случае тексты различны. Печатная публикация описывается согласно ее выходным данным и положениям ГОСТ Р 7.0.100-2018. Описание электронной версии из СПС Консультант плюс может отличаться в зависимости от версии СПС (подробнее см. методические рекомендации ).
Предлагаем вариант описания ресурса из некоммерческой версии:
Об организации при Сибирском отделении Академии наук СССР Государственной публичной научно-технической библиотеки в г. Новосибирске и при Государственном научно-техническом комитете Совета Министров СССР Государственной публичной научно-технической библиотеки СССР в г. Москве : постановление Совмина СССР от 17.10.1958 № 1154 : (ред. от 30.10.1987) // КонсультантПлюс : [справочно-правовая система] : некоммерч. интернет-версия. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=51842 (дата обращения: 26.08.2024). – Доступ по расписанию.
Если речь о списке литературы как библиографическом пособии, то после описания печатного ресурса в области примечания можно добавить:
– Электронная версия в ред. от 30.10.1987 доступна по расписанию в Некоммерческой интернет-версии КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=51842 (дата обращения: 26.08.2024).
Предлагаем вариант описания ресурса из некоммерческой версии:
Об организации при Сибирском отделении Академии наук СССР Государственной публичной научно-технической библиотеки в г. Новосибирске и при Государственном научно-техническом комитете Совета Министров СССР Государственной публичной научно-технической библиотеки СССР в г. Москве : постановление Совмина СССР от 17.10.1958 № 1154 : (ред. от 30.10.1987) // КонсультантПлюс : [справочно-правовая система] : некоммерч. интернет-версия. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=51842 (дата обращения: 26.08.2024). – Доступ по расписанию.
Если речь о списке литературы как библиографическом пособии, то после описания печатного ресурса в области примечания можно добавить:
– Электронная версия в ред. от 30.10.1987 доступна по расписанию в Некоммерческой интернет-версии КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=51842 (дата обращения: 26.08.2024).
Добрый день. При издании книги (монография) есть СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ и РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. На данный момент в похожих изданиях используют разные ГОСТы.
Будет ли правильным: если при формировании СПИСОКА ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ использовать ГОСТ Р7.0.5-2008
пример: Айвазян С. А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика = Applied statistics : исследование зависимостей : cправочное издание / под редакцией С. А. Айвазяна. Москва : Финансы и статистика, 1985. 487 с.
А при формировании РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОГО СПИСОКА ЛИТЕРАТУРЫ ГОСТ Р 7.0.100-2018
пример: Айвазян, С. А. Прикладная статистика = Applied statistics : исследование зависимостей : cправочное издание / С. А. Айвазян, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин ; под редакцией С. А. Айвазяна. Москва : Финансы и статистика, 1985. 487 с.
Подскажите, пожалуйста. Или везде использовать ГОСТ Р 7.0.100-2018.
По подготовке «Списока источников» для журнала - вопросов нет, только отд издание.
Спасибо за сотрудничество. С уважением.
Будет ли правильным: если при формировании СПИСОКА ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ использовать ГОСТ Р7.0.5-2008
пример: Айвазян С. А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика = Applied statistics : исследование зависимостей : cправочное издание / под редакцией С. А. Айвазяна. Москва : Финансы и статистика, 1985. 487 с.
А при формировании РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОГО СПИСОКА ЛИТЕРАТУРЫ ГОСТ Р 7.0.100-2018
пример: Айвазян, С. А. Прикладная статистика = Applied statistics : исследование зависимостей : cправочное издание / С. А. Айвазян, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин ; под редакцией С. А. Айвазяна. Москва : Финансы и статистика, 1985. 487 с.
Подскажите, пожалуйста. Или везде использовать ГОСТ Р 7.0.100-2018.
По подготовке «Списока источников» для журнала - вопросов нет, только отд издание.
Спасибо за сотрудничество. С уважением.
Ответ
[2024-08-06 21:37:55] :
Здравствуйте. Если Ваш "Список использованной литературы" связан с текстом ссылками (т.е. в тексте даются ссылки на него), то это совокупность затекстовых библиографических ссылок, которая оформляется по ГОСТ Р 7.0.5-2008. Если не связан (в тексте ссылок нет), то оформляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018.
Обратите внимание, что при использовании ГОСТ Р 7.0.5-2008 традиционно придерживаются принципов лаконизма (например, параллельные заглавия не приводятся и т. п.) и используют сокращения (в т.ч. сокращаются места издания Москва и Санкт-Петербург/Ленинград). Однако при желании библиографирующее лицо этих традиций может не придерживаться.
Для рекомендательного списка литературы, который непосредственно не связан с текстом, безусловно, корректен ГОСТ Р 7.0.100-2018. Обратите внимание, что согласно этому ГОСТу необходимо между областями описания приводить знак предписанной пунктуации точку и тире, а не только точку.
Обратите внимание, что при использовании ГОСТ Р 7.0.5-2008 традиционно придерживаются принципов лаконизма (например, параллельные заглавия не приводятся и т. п.) и используют сокращения (в т.ч. сокращаются места издания Москва и Санкт-Петербург/Ленинград). Однако при желании библиографирующее лицо этих традиций может не придерживаться.
Для рекомендательного списка литературы, который непосредственно не связан с текстом, безусловно, корректен ГОСТ Р 7.0.100-2018. Обратите внимание, что согласно этому ГОСТу необходимо между областями описания приводить знак предписанной пунктуации точку и тире, а не только точку.
Добрый день!
Извините, вопрос про затекстовые ссылки, Вас часто об этом спрашивают. Ответ на Запрос № 48099, где вопрос касался диссертаций, мы читали, но нам необходимо уточнение.
Если перечень затекстовых ссылок (на 100 документов и ресурсов) при написании книги соответствует списку использованной литературы, включает описание документа в целом, но составлен в порядке упоминания документов в тексте, а не в алфавитном, то в данном случае это перечень ссылок или список использованных источников? Никак не можем определиться. И по какому ГОСТу его составлять?
Заранее благодарим. Ваша помощь бесценна!
Извините, вопрос про затекстовые ссылки, Вас часто об этом спрашивают. Ответ на Запрос № 48099, где вопрос касался диссертаций, мы читали, но нам необходимо уточнение.
Если перечень затекстовых ссылок (на 100 документов и ресурсов) при написании книги соответствует списку использованной литературы, включает описание документа в целом, но составлен в порядке упоминания документов в тексте, а не в алфавитном, то в данном случае это перечень ссылок или список использованных источников? Никак не можем определиться. И по какому ГОСТу его составлять?
Заранее благодарим. Ваша помощь бесценна!
Ответ
[2024-07-26 12:44:31] :
Здравствуйте. В Вашем случае это перечень ссылок (он связан с текстом и даже составлен в порядке упоминания), который оформляется согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008. Если бы в книге цитировались/упоминались не все использованные/просмотренные при написании источники, и, в дополнение к ссылкам, был бы отдельный список всех использованных источников (имеющий самостоятельное значение как "список литературы по теме", не связанный непосредственно с текстом), то он оформлялся бы по ГОСТ Р 7.0.100-2018.
Дорогие коллеги!При составлении затекстовых ссылок для разделения областей и элементов БО применяются ли пробелы в один печатный знак до и после предписанного знака? В ГОСТе Р 7.0.5–2008 пишется в п.4.5.1 «Полную ссылку… составляют по ГОСТ 7.1–2003», в котором об этом ничего не написано.
Но уже действует национальный ГОСТ Р 7.0.100-2018, где об этом написано в 4.6.5. Какому ГОСТу подчиняется ГОСТ Р 7.0.5–2008, если так можно сказать?
Но уже действует национальный ГОСТ Р 7.0.100-2018, где об этом написано в 4.6.5. Какому ГОСТу подчиняется ГОСТ Р 7.0.5–2008, если так можно сказать?
Ответ
[2024-07-25 22:16:00] :
Здравствуйте. ГОСТ Р 7.0.5-2008 опирался на ГОСТ 7.1-2003. Согласно п. 2 «Нормативные ссылки» ГОСТ Р 7.0.5-2008 «При изменении действия ссылочного стандарта следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом». Соответственно, хотя ГОСТ Р 7.0.100-2018 не распространяется на правила составления библиографических ссылок, его положения влияют на некоторые элементы, в т. ч. и на наличие пробелов.
здравствуйте, еще одно уточнение по поводу БО журналов. Вы написали: Архив номеров за 1955-2024 доступен в Библиотеке ...
Нужно ли указывать помимо названия библиотеки название института, в котором находится библиотека и город? Приведите пожалуйста пример, какова должна быть последовательность в описании.
Нужно ли указывать помимо названия библиотеки название института, в котором находится библиотека и город? Приведите пожалуйста пример, какова должна быть последовательность в описании.
Ответ
[2024-07-04 11:52:29] :
Здравствуйте. Формулировки элементов области примечания (за исключением примечания об URL и дате обращения) ГОСТом не регламентированы. С нашей точки зрения необходимо указать официальное название учреждения (без правового статуса), и, если есть вышестоящая организация (в данном случае институт), название которой не включено в название библиотеки – то и ее, как минимум – в форме аббревиатуры.
Рекомендательные списки с указанием мест хранения печатных изданий создаются для определенной целевой аудитории (например, студентов учебного заведения). Студенты могут не знать официального названия библиотеки, но опознают название своего вуза. Соответственно, указывать город не имеет смысла – студентам он известен; для посторонних лиц эта информация бесполезна, поскольку доступ в библиотеки вузов ограничен и они будут искать издания в удобных для себя хранилищах.
Рекомендательные списки с указанием мест хранения печатных изданий создаются для определенной целевой аудитории (например, студентов учебного заведения). Студенты могут не знать официального названия библиотеки, но опознают название своего вуза. Соответственно, указывать город не имеет смысла – студентам он известен; для посторонних лиц эта информация бесполезна, поскольку доступ в библиотеки вузов ограничен и они будут искать издания в удобных для себя хранилищах.