Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. К сожалению, база проекта устроена таким образом, что Вы не можете дать прямую ссылку на отдельный закон. Возможна ссылка на поисковую страницу всего проекта или непосредственно на том 5 (открыть ссылку). Соответственно, URL каждой ссылки будет один и тот же.
Вариант ссылки:
Об освобождении дворцовых плотников от постоя // Полное собрание законов Российской империи : [собр. 1-е., 1649-1825]. [В 45 т.]. Т. 5 : 1713-1719. С. 23. [Док.] 2665. Апр. 22. Сенатский. Электрон. копия доступна на сайте проекта РНБ «Полное собрание законов Российской империи» URL: http://nlr.ru/e-res/law_r/search.php (дата обращения: 03.04.2025).

Можно оговорить информацию о проекте РНБ и дате обращения в тексте Вашей работы или в предисловии и не повторять URL.

Об освобождении дворцовых плотников от постоя // Полное собрание законов Российской империи : [собр. 1-е., 1649-1825]. [В 45 т.]. Т. 5 : 1713-1719. С. 23. [Док.] 2665. Апр. 22. Сенатский. Электрон. копия доступна на сайте РНБ.

Также, если в Вашей работе предусмотрен список сокращений, исходя из принципов лаконизма, можно использовать сокращенное название: ПСЗ [cобр. 1] –Полное собрание законов Российской империи : [собр. 1-е., 1649-1825]. [В 45 т.]:

Об освобождении дворцовых плотников от постоя // ПСЗ [собр. 1.]. Т 5 : 1713-1719. С. 23. [Док.] 2665. Апр. 22. Сенатский. Электрон. копия доступна на сайте РНБ.

Также возможно сократить запись, если в тексте приведены подробные сведения о составной части. В таком случае в подстрочной ссылке согласно пункту 6.2.1. ГОСТ Р 7.0.5-2008 допускается указывать сведения только о идентифицирующем документе:

ПСЗ [собр. 1.]. Т 5 : 1713-1719. С. 23. [Док.] 2665. Апр. 22. Сенатский. Электрон. копия доступна на сайте РНБ.

Здравствуйте. Исходя из «легенды», приведенной на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY, полный текст статьи на сайте библиотеки отсутствует. Поэтому описать «электронную версию» не представляется возможным.
Чаще всего на сайте eLIBRARY приведены электронные копии печатных статей, поэтому мы считаем возможным приводить комбинированный вариант описания, например:

Белковская В.М. Алтарные образа: между церковью и музеем // Труды Государственного музея истории религии. – 2010. – Вып. 10, ч. 1. – С. 18-21. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44366909 (дата обращения: 19.03.2025). – Доступ после регистрации.

Запятая после фамилии автора в заголовке библиографической записи в научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется. По ГОСТ Р 7.0.80-2023 «Библиографическая запись. Заголовок» она является факультативным элементом (что оговорено словами «как правило»). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
Перед скобкой валового номера необходим пробел.
Разное количество инициалов перед именами авторов дается только в случае, если именно в такой форме они указаны в публикации.
Текст примечаний не регламентируется. Поэтому Вы можете привести примечание о режиме доступа в той форме, которая принята в Вашей научной организации.
Если исходить из того, что доступ к интересующей Вас статье имеется при закрытой платной подписке, то в примечании нужно указать именно эту информацию, например:

Хаустов П. Наука и литература / П. Хаустов, А. Курилов, О.С. Копылова // НаукаПарк. – 2015. – № 1 (31). – С. 94-96. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22839749 (дата обращения: 19.03.2025). – Доступ по подписке, платный.

Этот вариант описания сделан по данным, приведенным Вами и указанным в ссылке eLIBRARY, и не может претендовать на актуальность.

Здравствуйте. В своей практике мы не сталкивались с необходимостью описания логотипа или рекламного баннера с QR-кодом и можем высказать только свои предположения. На наш взгляд, информация, которую Вы приводите в качестве сведений, относящихся к заглавию, избыточна. Такая информация может быть представлена в тексте работы или в аннотации.
Режим доступа может быть указан после даты обращения, если имеются ограничения («платный», «по подписке», «после регистрации» и т.д.). Перед ссылкой используется аббревиатура URL.
Термин «электронные данные» не распространяется на … воспроизводимые компьютером изображения и текст (пункт 5.10.4.9 ГОСТ Р 7.0.100-2018).
Учитывая характер ресурса, необходимости включать в описание элементы, относящиеся к области вида содержания и средства доступа, на наш взгляд нет. Тем более, что приведенные Вами данные не релевантны.
Обращаем Ваше внимание, что общее обозначение материала (Электронный ресурс) из стандарта исключено и не используется с 2019 года. Еще раз напоминаем, что ГОСТ Р 7.0.100-2018 находится в свободном доступе на сайте РГБ (открыть ссылку).

Тепло родного дома : благотворительный марафон : помощь госпиталям СВО : [логотип] / Централиз. библ. система г. Липецка // Первый номер : [интернет-версия газ.]. – 2024. – 16 янв. (№ 2). – С. 21. – URL: https://perviynomer.ru/2024/01/%e2%84%9602-477-16-yanvarya-2024-g-vernut-teplo (дата обращения: 19.01.2025).

Если слово «логотип» не отражает необходимые реалии, Вы можете включить в сведения, относящиеся к заглавию, более подходящий вариант.

Здравствуйте. Как правило, на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY публикуются электронные копии статей, опубликованных в печатных ресурсах. Также встречаются копии статей из электронных ресурсов, находящихся в открытом доступе. И значительно реже – электронные версии печатных или электронных ресурсов в ином формате.
Поскольку для доступа к полному тексту требуется регистрация и авторизация в eLIBRARY, для статей, находящихся в открытом доступе, мы считаем предпочтительными ссылки на оригинальный ресурс.
При работе с документами на eLIBRARY необходимо учитывать, что часть URL ресурса во всплывающем окне каждый раз генерируется случайно, в зависимости от авторизации пользователей, и не может служить для идентификации ресурса, поэтому необходимо ссылаться на страницу описания документа.
Для научно-вспомогательной библиографии, на наш взгляд, необходимо применение не только обязательных, но и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, последующих сведений об ответственности и т.д.). Примечание о режиме доступа является условно-обязательным элементом, но, на наш взгляд, в случае ограничения доступа это примечание должно быть включено в описание:

Велиева З.А. Владимир Набоков: диалектика раздвоенности // Известия Уральского государственного университета. Серия 2, Гуманитарные науки. – Екатеринбург, 2009. – № 1/2 (63). – С. 147-153. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12835245 (дата обращения: 24.03.2024). – Доступ после регистрации.

Локтева А.А. Домашние животные в семье Николая II // Российская империя: власть, общество, образ : материалы конф., Москва, 02-04 дек. 2020 г. / Гос. публ. ист. б-ка России. – Москва, 2020. – С. 494-504. – (Чертковский исторический сборник ; вып. 3). – Электрон. версия в формате pdf (c. 373-381) доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44796022 (дата обращения: 24.05.2024). – Доступ после регистрации.

Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, для какой цели составляется библиографическое описание.
В научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется запятая после фамилии автора в заголовке библиографической записи. По ГОСТ Р 7.0.80-2023 «Библиографическая запись. Заголовок» она является факультативным элементом (что оговорено словами «как правило»). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
Слово «некролог» здесь явно относится к информации, раскрывающей и поясняющей основное заглавие, т.е., к сведениям, относящимся к заглавию, поэтому используем знак предписанной пунктуации «двоеточие» и опускаем точку после основного заглавия.
В библиографическом описании составной части ресурса традиционно опускается фамилия одного автора в сведениях об ответственности, поскольку обычно она совпадает с заголовком (пункт 7.2.1.4 ГОСТ Р 7.0.100-2018). Но в данном случае предполагаем, что имя автора статьи имеет смысл привести в сведениях об ответственности, относящихся к составной части. Имя дается в том виде, в котором оно приведено в ресурсе. Поскольку перед статьей имя автора не указано, приведение заголовка в этом случае остается на Ваше усмотрение.
Обратите внимание, что в Вашем примере выходные данные в области физической характеристики не соответствуют печатному источнику.

Бартенев П.Ю. Петр Иванович Бартенев : некролог / Петр Бартенев (младший) // Русский архив. – 1912. – Г. 50, кн. 3, [вып.] 12. – С. 568-574. – Электрон. копия доступна на портале Руниверс. URL: https://runivers.ru/bookreader/book435867/#page/586/mode/1up (дата обращения: 06.04.2024).
или
Петр Иванович Бартенев : некролог / Петр Бартенев (младший) // Русский архив. – 1912. – Г. 50, кн. 3, [вып.] 12. – С. 568-574. – Электрон. копия доступна на портале Руниверс. URL: https://runivers.ru/bookreader/book435867/#page/586/mode/1up (дата обращения: 06.04.2024).

Здравствуйте. На наш взгляд, в данном случае речь идет скорее о вступительном комментарии или вступительной заметке к публикации. Поскольку заглавие сформулировано на основе анализа ресурса, его необходимо заключить в квадратные скобки (пункт 4.7.2. ГОСТ Р 7.0.100-2018). Заголовок, содержащий имя лица, применяется только в том случае, если известно документальное подтверждение авторства ; авторство П.И. Бартенева в рамках Виртуальной справочной службы подтвердить не удалось. Также следует обратить внимание на то, что, несмотря на указание «стр.» в содержании, нумерация выпусков журнала «Русский архив» содержит столбцы, а не страницы.
Предлагаем следующие варианты описания:
[Вступительная заметка к публикации: Хилкова Е.Г. Воспоминание об императрице Марии Федоровне] // Русский архив. – 1873. – Г. 11, [вып.] 7. – Стб. 1121. – Без подписи, предположительно П.И. Бартенев. – Электрон. копия доступна на портале Руниверс. URL: https://runivers.ru/bookreader/book406219/#page/7/mode/1up (дата обращения: 03.04.2024).

[Вступительная заметка к публикации: Хилкова Е.Г. Воспоминание об императрице Марии Федоровне / П.И. Бартенев?] // Русский архив. – 1873. – Г. 11, [вып.] 7. – Стб. 1121. – Электрон. копия доступна на портале Руниверс. URL: https://runivers.ru/bookreader/book406219/#page/7/mode/1up (дата обращения: 03.04.2024).

Здравствуйте. К сожалению, ГОСТ Р 7.0.100-2018 только частично учитывает особенности описания электронных ресурсов удаленного доступа. Во введении к стандарту указано, что он «является базовым документом для подготовки различных нормативно-методических материалов по библиографическому описанию отдельных видов ресурсов». В данный момент методические материалы находятся в разработке.
На наш взгляд, для научных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. Если копия ресурса или его полный текст представлены в сети, мы считаем необходимым привести данные об удаленном доступе к ресурсу. Это также обязательное условие в том случае, если автор ресурса, к которому составляется список литературы, ознакомился с источником только в сети. Однако в сети текст печатного ресурса может быть представлен в разных вариантах. Выложенная на сайте сканированная копия печатного источника (чаще всего в формате pdf) является электронной копией. Во избежание разночтений было принято методическое решение все другие варианты текста в сети (полный текст, файлы в формате pdf, doc и т.д., не совпадающие с печатным источником) считать электронной версией.
Сведения о наличии электронной копии или электронной версии приводятся в области примечания. Текст примечания согласно пункту 5.8.5. ГОСТ Р 7.0.100 не регламентируется. Однако существует необходимость соблюдать единообразие. Мы предлагаем вариант описания, сообразуясь со своим опытом работы с ГОСТами, с изменяющимися условиями, практикой применения и пытаясь руководствоваться логикой, функциональной необходимостью и здравым смыслом.

Для примера мы выбрали статью, доступную на разных ресурсах.
Велиева З.А. Владимир Набоков: диалектика раздвоенности // Известия Уральского государственного университета. Серия 2, Гуманитарные науки. – Екатеринбург, 2009. – № 1/2 (63). – С. 147-153.
В сети статья доступна минимум на трех ресурсах:

Велиева З.А. Владимир Набоков: диалектика раздвоенности // Известия Уральского государственного университета. Серия 2, Гуманитарные науки. – Екатеринбург, 2009. – № 1/2 (63). – С. 147-153. – Электрон. копия доступна на сайте Электрон. науч. архива УрФУ. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/18456/1/iurg-2009-63-18.pdf (дата обращения: 28.03.2024).

Велиева З.А. Владимир Набоков: диалектика раздвоенности // Известия Уральского государственного университета. Серия 2, Гуманитарные науки. – Екатеринбург, 2009. – № 1/2 (63). – С. 147-153. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12835245 (дата обращения: 28.03.2024). – Доступ после регистрации.

Велиева З.А. Владимир Набоков: диалектика раздвоенности // Известия Уральского государственного университета. Серия 2, Гуманитарные науки. – Екатеринбург, 2009. – № 1/2 (63). – С. 147-153. – Электрон. версия доступна на Русском филологическом портале. URL: http://philology.ru/literature2/velieva-09.htm (дата обращения: 28.03.2024).

Здравствуйте. Не совсем понятно, кому адресовано описание на сайте Электронной библиотеки. На наш взгляд приведение элементов области вида содержания и средства доступа избыточно и в том случае, если речь идет о каталоге Электронной библиотеки, и в том случае, если описание предназначено для возможности сослаться на публикацию в ЭБ для пользователей.
Мы не устаем повторять, что в описаниях для научно-вспомогательной библиографии, согласно стандартам, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004, что мы и используем в своей практике.
Данные о том, что книга является изданием редакции журнала «Мир Божий» относятся не к области издания, а к области публикации, производства, распространения и т.д. Соответственно, название редакции можно указать в качестве имени издателя. Название типографии при этом можно опустить.
В пагинации необходимо учитывать и страницы, на которых размещены предисловия.
Данные о вступительной статье и комментариях Н.И. Канищевой недостоверны, они относятся к изданию 2010 г.
Поскольку ссылка на электронный ресурс в Электронной библиотеке приведена отдельно в формате Просмотреть полный текст документа , в каталоге ЭБ возможно приведение библиографического описания только печатного источника:

Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. [В 3 ч.]. Ч. 1. Население, экономический, государственный и сословный строй / П. Милюков. – 4-е изд., испр. и доп. – Санкт-Петербург : Ред. журн. «Мир Божий», 1900. – [XXX], 239 с., [2] л. к., [1] л. ил. – Экз. Науч. б-ки Петрозав. гос. ун-та деф.: отсутствуют с. 7-10.

Описание для пользователей может быть представлено следующим образом:

Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. [В 3 ч.]. Ч. 1. Население, экономический, государственный и сословный строй / П. Милюков. – 4-е изд., испр. и доп. – Санкт-Петербург : Ред. журн. «Мир Божий», 1900. – [XXX], 239 с., [2] л. к., [1] л. ил. – Электрон. копия доступна на сайте Электронной библиотеки Республики Карелия. URL: http://elibrary.petrsu.ru/books/66304 (дата обращения: 31.01.2024). – Доступ после регистрации.
или
Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. Ч. 1. Население, экономический, государственный и сословный строй // Электронная библиотека Республики Карелия. – Петрозаводск, 2024 [или дата размещения электронной копии на сайте]. – Источник: Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. [В 3 ч.]. Ч. 1. Население, экономический, государственный и сословный строй / П. Милюков. 4-е изд., испр. и доп. СПб. : Ред. журн. «Мир Божий», 1900. [XXX], 239 с., [2] л. к., [1] л. ил. – URL: http://elibrary.petrsu.ru/books/66304 (дата обращения: 31.01.2024). – Доступ после регистрации.

Здравствуйте. Вы ссылаетесь на сайт журнала «Университетская книга», который включает в себя электронные копии печатной версии журнала и электронные версии статей журнала в другом формате. Как мы уже указывали, для научно-вспомогательной библиографии печатная версия является более авторитетной. В электронном архиве (раздел Журнал Онлайн) доступны страницы номера с интересующей Вас статьей в формате pdf (открыть ссылку).
В данном случае, на наш взгляд, возможны следующие варианты описания:

Произведения-сироты // Университетская книга. – 2014. – Июнь. – С. 30-35. – (Свободный микрофон). – Электрон. версия доступна на сайте журн. URL: http://www.unkniga.ru/freemic/3146-proizvedeniya-siroty.html?ysclid=llnlfida9732941692 (дата обращения: 18.09.2023).

При описании электронной версии статьи принято указывать дату в том формате, в котором она приведена на сайте электронного ресурса:

Произведения-сироты // Университетская книга : информ.-аналит. журн. : [сайт]. – Москва, 18.06.2014. – (Свободный микрофон). – URL: http://www.unkniga.ru/freemic/3146-proizvedeniya-siroty.html?ysclid=llnlfida9732941692 (дата обращения: 18.09.2023).

Здравствуйте. Интересующий Вас ресурс существует в печатной версии. Для научно-вспомогательной библиографии печатная версия является более авторитетной.
На сайте издательства Статут можно скачать титул и содержание издания (открыть ссылку). В авторский коллектив входит 9 имен. Соответственно, ресурс должен быть описан на заглавие (см. пункт 5.2.6.8. ГОСТ Р 7.0.100-2018). Но в случае, если пользователь ознакомился со статьей в электронном виде, это необходимо отметить в библиографической записи.
Вы не указываете, каким именно образом Вы ознакомились с изданием. В КонсультантПлюс имеется различная степень доступа к отделам и блокам, наполнение баз данных для разных учреждений и физических лиц включает разные пакеты. В порядке исключения был просмотрен ресурс, представленный в локальной базе данных Российской национальной библиотеки. Электронная версия не соотносится с печатной версией книги и не является ее копией.
Исходя из этого, можем предложить следующий вариант описания:

Физические лица как субъекты российского гражданского права : монография / А.С. Ворожевич, О.И. Гентовт, Н.В. Козлова [и др.] ; отв. ред.: Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – Москва : Статут, 2022. – 348, [1] с. – Электрон. версия доступна в справ.-правовой системе КонсультантПлюс. – Доступ по подписке.

Поскольку доступ ограничен, приводить URL не нужно. Если для Вас важно указать, где именно Вы ознакомились с ресурсом, можно добавить эти данные в примечание об условиях доступности. При этом дата обращения для сетевых ресурсов локального доступа может быть приведена и без URL. Дата обращения по возможности должна быть приближена к публикации научной работы, но в любом случае должна быть достоверной.

Физические лица как субъекты российского гражданского права : монография / А.С. Ворожевич, О.И. Гентовт, Н.В. Козлова [и др.] ; отв. ред.: Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова ; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. – Москва : Статут, 2022. – 348, [1] с. – Электрон. версия доступна в справ.-правовой системе КонсультантПлюс. – Доступ по подписке в локальной сети … (дата обращения …).

Для описания ресурсов из СПС Консультант плюс Вы можете использовать рекомендации из составленных библиографами РНБ методических материалов «Описание электронных ресурсов из справочно-правовых систем», представленные на сайте Информационно-правового центра РНБ (открыть ссылку).