Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. К сожалению, Ваш запрос не совсем понятен. Необходим конкретный пример. Нам неизвестно, какую программу использует для каталогизации Ваша библиотека. При этом нужно иметь в виду, что библиографы Информационно-библиографического отдела, отвечающие на запросы в ВСС, занимаются составлением описаний для научно-вспомогательной библиографии. Составление описания для каталога в нашу профессиональную компетенцию не входит.
Наш ответ на данный запрос является всего лишь предположением.

Предположим, что речь идет о печатных источниках, которые имеют электронные копии, размещенные в библиотеке. Такие примеры мы можем найти в каталогах РНБ и РГБ. Стоит оговориться, что записи в каталогах не всегда соответствуют записям, которые библиографы ВСС составляют для списков литературы в рамках научно-вспомогательной библиографии. Кроме того, по ГОСТ Р 7.0.100 для каталогов государственных и национальных библиотек предполагается описание, включающее полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов, тогда как для научно-вспомогательной библиографии возможно использование только обязательных элементов и необходимых условно-обязательных элементов.
Поскольку электронные копии представлены в электронных библиотеках РНБ и РГБ на постоянной основе, дата обращения не указывается и URL не приводится. В описании для каталога дается библиографическое описание ресурса. Ссылка на электронную копию интерактивна. В РНБ это «Просмотр онлайн», в РГБ – значок «открытый замочек», который означает, что документ находится в свободном доступе или «Читать». При открытии полной записи в РНБ читаем «Ресурс доступен в Электронной библиотеке РНБ»; в РГБ – в поле «Электронный адрес» интерактивное «Электронный ресурс». Электронный адрес документа появляется в соответствующем поле в формате Marc21.
Указание в примечании наличия электронной копии, URL и даты обращения мы составляем при условии, что такая запись включается в список литературы в рамках научно-вспомогательной библиографии, в том числе в наших ответах в ВСС.
Читатели библиотеки, имеющие доступ к электронным копиям, сами могут описать ресурс с соответствующими указаниями в примечании. Если доступ к файлам ограничен, им необходимо также в примечании после URL указать, к примеру: «Доступ после регистрации» и др.

Если данный ответ Вас не удовлетворил, попробуйте обратиться к сотрудникам Отдела обработки и каталогов РНБ
: e-mail: golubtsov@nlr.ru .

Здравствуйте. Национальная электронная библиотека предоставляет доступ к оцифрованным документам, но не является их источником. В любом случае наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. Электронная копия данной книги представлена на сайте РГБ и, судя по всему, является сканированной копией печатного документа. Поэтому, на наш взгляд, Вы можете ограничиться описанием печатного ресурса. Если для работы важно отметить, что Вы ознакомились с документом именно через каталог НЭБ, можно указать это в тексте работы или добавить в область примечания.
Предполагаем, что возможен следующий вариант:
Бунин без глянца / сост. П. Фокина и Л. Сыроватко. – Санкт-Петербург : Амфора, 2009. – 382 с. – (Без глянца / проект Павла Фокина). – Электрон. копия доступна в электрон. чит. залах через каталог НЭБ РФ. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_02000006902/ (дата обращения: 09.04.2020).

Здравствуйте, уважаемые коллеги. В своих ответах на запросы в Виртуальных справочных службах мы постоянно подчеркиваем, что примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100-2018, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В практике научно-вспомогательной библиографии, в частности, в списках литературы возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности). Тот же принцип относится к сокращению слов и словосочетаний, которые входят в состав сведений, относящихся к заглавию, сведений об ответственности, а также слов, обозначающих тематическое название издателя (для изданий государственной библиографии и др. эти сведения не сокращают).
Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный; текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет.
Кроме того, в библиографическом описании традиционно опускают ученые звания, что не противоречит ГОСТ (см. п. 4.9.4).
Предлагаем следующий вариант:
Всесоюзная перепись населения 1939 года : основные итоги / Рос. акад. наук, Науч. совет по ист. демографии и ист. географии [и др.] ; сост. Ю.А. Поляков [и др.] ; отв. ред. Ю.А. Поляков. – Москва : Наука, 1992. – 256 с. – Электрон. копия доступна на портале Президентской б-ки. URL: https://www.prlib.ru/item/328812 (дата обращения: 06.04.2020).

Здравствуйте. Нет, не соответствует. Обратите внимание, что в ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку), как и в ГОСТ 7.1.-2003, который действовал до его введения в действие, указаны нормативные ссылки на другие стандарты. Заголовок библиографической записи составляют по ГОСТ 7.80-2000 Библиографическая запись. Заголовок (открыть ссылку). Согласно п. 5.2. этого стандарта в заголовке библиографической записи указывается только один автор.
При составлении библиографических записей Вы можете ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года, т.е. с момента ввода в действие ГОСТ Р 7.0.100. В своих ответах мы неоднократно повторяем, что полное описание в соответствии с приведенными в стандарте примерами применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе, в списке литературы к научной работе, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный ; текст : электронный и т.д.), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет. Электронная копия, судя по всему, совершенно идентична печатному источнику, который всегда является наиболее авторитетным. Если для Вас важно указать, что Вы ознакомились со статьей именно на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY, Вы можете использовать следующий вариант описания:
Матвеева А.В. Акт обследования объекта капитального строительства, как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова // Научные достижения и открытия 2017 : сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. – Пенза, 2017. – С. 170-175. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 26.03.2020). – Доступ после регистрации.
Следует также обратить внимание, что в заглавии статьи допущена ошибка – в данном случае запятая перед союзом «как» не ставится. Согласно п. 4.10.2 ГОСТ Р 7.0.100 Вы имеете право привести исправленный вариант, не оговаривая его.
Матвеева А.В. Акт обследования объекта капитального строительства как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова // Научные достижения и открытия 2017 : сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. – Пенза, 2017. – С. 170-175. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 26.03.2020). – Доступ после регистрации.

Здравствуйте, уважаемые коллеги. В сведениях об ответственности необходимо указать место выполнения работы. Если оно расходится с местом защиты, то второе приводится в примечании до сведений об электронной копии. Если на титуле, кроме кода, указано название специальности, то, на наш взгляд, необходимо его привести:

Некоз А.С. Уголовная ответственность за подстрекательство к преступлению : 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право : дис. ... канд. юрид. наук / Некоз Аркадий Сергеевич ; Рос. гос. ун-т правосудия. – Москва, 2019. – 253 с. – Электрон. копия доступна на сайте Рос. гос. б-ки. URL: https://dlib.rsl.ru/01009949032 (дата обращения: 18.12.2019). – Режим доступа: для зарегистрир. пользователей.
или
Некоз А.С. Уголовная ответственность за подстрекательство к преступлению : 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право : дис. ... канд. юрид. наук / Некоз Аркадий Сергеевич ; Рос. гос. ун-т правосудия. – Москва, 2019. – 253 с. – URL: https://dlib.rsl.ru/01009949032 (дата обращения: 18.12.2019). – Режим доступа: для зарегистрир. пользователей в Виртуал. чит. зале Рос. гос. б-ки.

Для списков научных работ возможен также вариант без указания кода специальности:

Некоз А.С. Уголовная ответственность за подстрекательство к преступлению : дис. ... канд. юрид. наук / Некоз Аркадий Сергеевич ; Рос. гос. ун-т правосудия. – Москва, 2019. – 253 с. и т.д.

Автореферат:
Некоз А.С. Уголовная ответственность за подстрекательство : 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Некоз Аркадий Сергеевич ; Рос. гос. ун-т правосудия. – Москва, 2019. – 31 с. – Электрон. копия доступна на сайте Рос. гос. б-ки. URL: https://dlib.rsl.ru/01008701374 (дата обращения: 18.12.2019).
или
Некоз А.С. Уголовная ответственность за подстрекательство : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Некоз Аркадий Сергеевич ; Рос. гос. ун-т правосудия. – Москва, 2019. – 31 с. – Электрон. копия доступна на сайте Рос. гос. б-ки. URL: https://dlib.rsl.ru/01008701374 (дата обращения: 18.12.2019).

Здравствуйте. Приведенный Вами пример не совсем понятен.
Мы можем предположить, что Вы имеете в виду электронную копию печатного учебника (книги для учителя с доступом к онлайновой платформе для изучения английского языка), доступную в локальной сети библиотеки университета.
Кроме того, Вы, к сожалению, не указываете, для каких целей составляется библиографическое описание. Описание для каталога библиотеки и описание для списка литературы могут иметь существенные различия, что не противоречит стандартам.
Приведенное Вами описание полностью оценить невозможно. Для этого необходим просмотр ресурса de visu и дополнительная информация, которой мы не располагаем.
Можем обратить внимание на следующие позиции:
Нет необходимости включать в описание «вес файла» и примечание «только электронный ресурс».
Сведения о режиме доступа относятся к области примечания, но, согласно п. 7.6.7.3 ГОСТ Р 7.100 приводятся после URL-адреса и даты обращения. При этом, поскольку область примечания не регламентируется, возможно указать Режим доступа : из локальной сети или Доступ из локальной сети. В Вашем случае сведения избыточны.
Кроме того, Ваша запись содержит следующие ошибки: пробелы перед точкой; отсутствие пробелов перед двоеточием перед сведениями, относящимися к заглавию в Вашей записи и в конструкции Текст : электронный; отсутствие точки в конце записи.
В своих ответах на запросы в Виртуальных справочных службах мы постоянно подчеркиваем, что примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100-2018, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. Для научно-вспомогательной библиографии возможно применение более простого описания.
Наше мнение о полноте записи для научно-вспомогательной библиографии и включении в нее различных элементов Вы можете найти в разделах каталогов выполненных запросов «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку), где с 1 июля 2019 года мы стараемся разобраться вместе с читателями в тонкостях библиографического описания по новому стандарту.
К сожалению, интересующее Вас издание в каталоге РНБ не числится. В сети представлена только обложка издания, найти титульный лист не удалось.
Предполагаем, что для списка литературы могут быть использованы следующие варианты:
Barrall I. Business Partner. B2 : Teacher's Resource Book / I. Barrall. – London : Pearson Education Ltd, 2018. – 175 p. – Электрон. копия доступна в локал. сети Финансового университета.

Barrall I. Teacher's Resource Book / I. Barrall. – London : Pearson Education Ltd, 2018. – 175 p. – (Business Partner ; B2). – Электрон. копия доступна в локал. сети Финансового университета.

Если описание локального электронного ресурса предназначено для каталога библиотеки, то необходимо включение условно-обязательных и факультативных элементов, которые можно выявить только при просмотре ресурса de visu.