Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическое описание электронных ресурсов \
Электронные ресурсы сетевого распространения \
Отдельные виды электронных ресурсов \
Электронные библиотеки, ЭБС, подписные БД \
Электронные библиотеки, ЭБС, подписные БД
Примеры
Бузунова В.И. Теоретический аспект архива организации и механизм учета и использования документов архива // Молодежь и наука : [междунар. аграр. науч.-метод. электрон. журн.] / Урал. гос. ун-т. – 2017. – № 4. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29759515 (дата обращения: 15.10.2024). – Доступ после авторизации.
Жвалевский А.В. 52-е февраля / Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак. – Москва : Время, 2014. – 125, [2] с. : ил. – (Время – детство!). – Электрон. версия в форматах FB2, EPUB, iOS.EPUB и др. доступна на сайте ЛитРес. URL: https://www.litres.ru/evgeniya-pasternak/52-e-fevralya/ (дата обращения: 15.10.2024). – Доступ для зарегистрир. читателей Централиз. библ. системы г. Орска.
Если у статьи есть индивидуальный номер и своя нумерация страниц:
Remeseiro B. A review of feature selection methods in medical applications / Beatriz Remeseiro, Veronica Bolon-Canedo. – DOI 10.1016/j.compbiomed.2019.103375 // Computers in biology and medicine. – 2019. – Vol. 112, art. 103375. – P.1-9 (sep. pag.). – Электрон. копия доступна на платформе «ScienceDirect». URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525 (дата обращения: 15.10.2024). – Доступ платный.
Всего записей: 24
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как оформлять в списке литературы источники из ЭБС (в частности, из «Консультант врача»), если печатный аналог отсутствует в фонде библиотеки? Нужно ли в данном случае указывать, что книга является электронной версией?
Буду признательна за пример библиографического описания такого источника с указанием только обязательных элементов согласно актуальному ГОСТу
Подскажите, пожалуйста, как оформлять в списке литературы источники из ЭБС (в частности, из «Консультант врача»), если печатный аналог отсутствует в фонде библиотеки? Нужно ли в данном случае указывать, что книга является электронной версией?
Буду признательна за пример библиографического описания такого источника с указанием только обязательных элементов согласно актуальному ГОСТу
Ответ
[2026-08-25 15:15:08] :
Здравствуйте. Должны еще раз отметить, что, давая рекомендации, мы не настаиваем на непогрешимости наших ответов, предлагаем тот или иной вариант, сообразуясь с опытом работы с ГОСТами и практикой применения. При этом руководствуемся логикой, функциональной необходимостью и здравым смыслом при описании каждого источника.
На наш взгляд, для научных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. Вместе с тем среди специалистов бытует мнение, что наиболее достоверной для научной работы является ссылка на тот ресурс, с которым непосредственно ознакомился исследователь. Если копия ресурса или его полный текст представлены в сети, мы считаем необходимым привести данные об удаленном доступе к ресурсу. При описании электронного ресурса мы считаем необходимым проверить наличие печатного источника. Соответственно, при описании электронных ресурсов, имеющих печатный источник, мы обычно составляем комбинированную запись. При этом, если Вы ознакомились непосредственно с печатным источником, на наш взгляд, достаточно описания именно печатного источника.
Составить актуальную запись возможно только при просмотре ресурса или хотя бы источников информации, необходимых для составления библиографического описания, de visu. В ЭБС такой просмотр чаще всего невозможен.
При ответе на Ваш запрос № 58859 мы удостоверились, что ресурс имеет печатный источник. При этом доступа к ресурсу, размещенному на сайте электронной медицинской библиотеки, у нас нет, а описание, представленное на самом сайте, содержит фактические ошибки и не следует традиции описания для научно-вспомогательной библиографии.
Как мы неоднократно указывали в ответах на запросы, все зависит от характера работы, от конкретных целей и задач, от требований Ученого совета научного учреждения или редакции научного издания и т.д. Поэтому можно сказать, что эталонных описаний не существует. Если речь не идет о строгом соблюдении стандартов (для каталогов или диссертационных работ), библиографирующее учреждение может выработать свои требования, основанные на положениях ГОСТов, с учетом факультативности некоторых элементов и т.д.
В данном случае Вы сами решаете, каким образом составить примечание, которое указывает на то, что Вы ознакомились с ресурсом именно на сайте «Консультант врача». Следует также помнить, что в практике научно-вспомогательной библиографии существует необходимость единообразия оформления.
На наш взгляд, для научных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. Вместе с тем среди специалистов бытует мнение, что наиболее достоверной для научной работы является ссылка на тот ресурс, с которым непосредственно ознакомился исследователь. Если копия ресурса или его полный текст представлены в сети, мы считаем необходимым привести данные об удаленном доступе к ресурсу. При описании электронного ресурса мы считаем необходимым проверить наличие печатного источника. Соответственно, при описании электронных ресурсов, имеющих печатный источник, мы обычно составляем комбинированную запись. При этом, если Вы ознакомились непосредственно с печатным источником, на наш взгляд, достаточно описания именно печатного источника.
Составить актуальную запись возможно только при просмотре ресурса или хотя бы источников информации, необходимых для составления библиографического описания, de visu. В ЭБС такой просмотр чаще всего невозможен.
При ответе на Ваш запрос № 58859 мы удостоверились, что ресурс имеет печатный источник. При этом доступа к ресурсу, размещенному на сайте электронной медицинской библиотеки, у нас нет, а описание, представленное на самом сайте, содержит фактические ошибки и не следует традиции описания для научно-вспомогательной библиографии.
Как мы неоднократно указывали в ответах на запросы, все зависит от характера работы, от конкретных целей и задач, от требований Ученого совета научного учреждения или редакции научного издания и т.д. Поэтому можно сказать, что эталонных описаний не существует. Если речь не идет о строгом соблюдении стандартов (для каталогов или диссертационных работ), библиографирующее учреждение может выработать свои требования, основанные на положениях ГОСТов, с учетом факультативности некоторых элементов и т.д.
В данном случае Вы сами решаете, каким образом составить примечание, которое указывает на то, что Вы ознакомились с ресурсом именно на сайте «Консультант врача». Следует также помнить, что в практике научно-вспомогательной библиографии существует необходимость единообразия оформления.
Уважаемые библиографы, здравствуйте. Хотелось бы до конца разобраться с описанием источников из НЭБ eLIBRARY.RU. Вы говорили о том, что в библиотеке предоставляются копии, но на оф.сайте в разделе "О проекте" написано следующее: "На сегодня посетителям доступны ... электронные версии более 5600 российских научно-технических журналов". Т.е. на платформе предоставляются оригинальные электронные версии научных статей (в формате PDF), которые загружаются напрямую от издательств. Это полноценные цифровые первоисточники текста.
Следовательно, в библиографической записи правильным будет указать: "электронная ВЕРСИЯ доступна на сайте НЭБ ..."?
Следовательно, в библиографической записи правильным будет указать: "электронная ВЕРСИЯ доступна на сайте НЭБ ..."?
Ответ
[2026-08-25 10:48:14] :
Здравствуйте. Предполагаем, что в данном случае имеет место расхождение в терминологии.
В научно-вспомогательной библиографии электронной версией журнала, как правило, называют сайт этого журнала.
Для библиографического описания важно, насколько представленный электронный ресурс совпадает с печатным ресурсом. Вероятно, Вы правы, и в научной электронной библиотеке eLIBRARY в настоящее время представлены в основном не сканированные страницы а, к примеру, копии электронных оригинал-макетов печатных или электронных изданий в формате pdf.
Научные журналы и вузы передают пакеты документов централизованно, но часть контента загружается непосредственно авторами. В редких случаях бывают расхождения с печатным или электронным оригиналом. Именно это мы называем "электронной версией". Если все данные соответствуют оригиналу, в библиографическом описании применяется термин "электронная копия".
Еще раз хотим подчеркнуть, что эта опция не оговорена в стандартах, данная формула была предложена нами для унификации описания подобных ресурсов. Сведения находятся в области примечания, которая не регламентирована, т.е., остается на Ваше усмотрение.
Также хотим обратить Ваше внимание на то, что аббревиатура НЭБ относится к проекту Министерства культуры РФ «Национальная электронная библиотека (НЭБ)», поэтому сокращение НЭБ для научных электронных библиотек не вполне корректно.
В научно-вспомогательной библиографии электронной версией журнала, как правило, называют сайт этого журнала.
Для библиографического описания важно, насколько представленный электронный ресурс совпадает с печатным ресурсом. Вероятно, Вы правы, и в научной электронной библиотеке eLIBRARY в настоящее время представлены в основном не сканированные страницы а, к примеру, копии электронных оригинал-макетов печатных или электронных изданий в формате pdf.
Научные журналы и вузы передают пакеты документов централизованно, но часть контента загружается непосредственно авторами. В редких случаях бывают расхождения с печатным или электронным оригиналом. Именно это мы называем "электронной версией". Если все данные соответствуют оригиналу, в библиографическом описании применяется термин "электронная копия".
Еще раз хотим подчеркнуть, что эта опция не оговорена в стандартах, данная формула была предложена нами для унификации описания подобных ресурсов. Сведения находятся в области примечания, которая не регламентирована, т.е., остается на Ваше усмотрение.
Также хотим обратить Ваше внимание на то, что аббревиатура НЭБ относится к проекту Министерства культуры РФ «Национальная электронная библиотека (НЭБ)», поэтому сокращение НЭБ для научных электронных библиотек не вполне корректно.
Уважаемые библиографы, добрый день. Составляю рекомендуемый список лит-ры.
Есть 2 электронных источника в НЭБ ELIBRARY и на платформе мед. знаний с ИИ "Консультант врача". Подскажите, верно ли составлено краткое описание? Где указывается вид текста: "Текст: электронный"?
1.Синявина, Е. М. Связь эмпатии и субъективного благополучия студентов / Е. М. Синявина // Вестник науки. – 2026. – № 5. – С. 1574-1581. – Текст: электронный. – URL: h t t ps://elibrary.ru/item.asp?id=91563702 (дата обращения: 20.05.2026). – Режим доступа : для зарегистрированных пользователей
2. Тактика врача-психотерапевта : практическое руководство / под ред. Е. Ю. Абриталина. — Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2026. — 610 с. — ISBN 978-5-9704-9650-3. — Текст: электронный. — URL: h t t ps://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970496503.html (дата обращения: 19.05.2026). — Режим доступа: по подписке.
И еще вопрос: в описании статьи нужно указывать ссылку на пдф-файл или лучше оставить ссылку на информационную карточку публикации?
Есть 2 электронных источника в НЭБ ELIBRARY и на платформе мед. знаний с ИИ "Консультант врача". Подскажите, верно ли составлено краткое описание? Где указывается вид текста: "Текст: электронный"?
1.Синявина, Е. М. Связь эмпатии и субъективного благополучия студентов / Е. М. Синявина // Вестник науки. – 2026. – № 5. – С. 1574-1581. – Текст: электронный. – URL: h t t ps://elibrary.ru/item.asp?id=91563702 (дата обращения: 20.05.2026). – Режим доступа : для зарегистрированных пользователей
2. Тактика врача-психотерапевта : практическое руководство / под ред. Е. Ю. Абриталина. — Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2026. — 610 с. — ISBN 978-5-9704-9650-3. — Текст: электронный. — URL: h t t ps://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970496503.html (дата обращения: 19.05.2026). — Режим доступа: по подписке.
И еще вопрос: в описании статьи нужно указывать ссылку на пдф-файл или лучше оставить ссылку на информационную карточку публикации?
Ответ
[2026-08-20 18:40:52] :
Здравствуйте. Напоминаем, что согласно пункту 9.4. Положения о Виртуальной справочной службе в рамках обращения в ВСС единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос. Это означает, что в рамках одного запроса мы можем отредактировать одну запись. Пожалуйста, в следующий раз оформляйте каждый свой запрос отдельно.
Полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов приводят в описаниях для государственных библиографических указателей, библиотечных каталогов, банков и баз данных национальных библиотек, центров государственной библиографии. В остальных случаях, в том числе, в научно-вспомогательной, а тем более в рекомендательной библиографии возможно применение только обязательных и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004, что мы и используем в своей практике.
В научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется запятая после фамилии автора в заголовке библиографической записи. По ГОСТ Р 7.0.80-2023 «Библиографическая запись. Заголовок» она является факультативным элементом (что оговорено словами «как правило»). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
Фамилия одного автора в сведениях об ответственности в библиографическом описании составной части ресурса традиционно опускается, поскольку она совпадает с заголовком (пункт 7.2.1.4 ГОСТ Р 7.0.100).
Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения.
При составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, традиционно не используются международные стандартные номера. При этом такой идентификатор ресурса как DOI, мы считаем необходимым включать в описание. DOI согласно ГОСТ приводится в определенной форме, независимо от того, каким образом он дан в источнике.
Дата обращения для электронных ресурсов по возможности должна быть приближена к публикации научной работы, но в любом случае должна быть достоверной.
«Вестник науки» является электронным журналом открытого доступа. На наш взгляд, наиболее авторитетной будет ссылка непосредственно на первоисточник:
Синявина Е.М. Связь эмпатии и субъективного благополучия студентов // Вестник науки : науч. электрон. журн. – 31 мая 2026. – № 5 (98), т. 5. – С. 1574-1581. – URL: https://www.вестник-науки.рф/archiv/journal-5-98-5.pdf#page=1574 (дата обращения: 20.08.2026).
Также статья находится в свободном доступе на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка (открыть ссылку).
Если Вам необходимо подчеркнуть, что Вы ознакомились со статьей именно на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY, предлагаем следующий вариант:
Синявина Е.М. Связь эмпатии и субъективного благополучия студентов // Вестник науки. – 2026. – № 5 (98), т. 5. – С. 1574-1581. – Электрон. копия доступна на сайте науч.-электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=91563702 (дата обращения: 20.08.2026). – Доступ после регистрации.
При работе с документами из научной электронной библиотеки eLIBRARY необходимо ссылаться на страницу описания документа, поскольку часть URL документа во всплывающем окне каждый раз генерируется случайно, соответственно данный URL (ссылка на файл в формате pdf) не может служить для идентификации ресурса.
По поводу второго примера возникают вопросы. В библиографическом описании ресурса, предложенном на сайте «Консультант врача», указаны 610 с. При этом в выходных данных на обороте титула значится 256 с. В каталоге РНБ книга отсутствует, проверить ресурс de visu не представляется возможным. При поиске в сети также встречаются данные о ресурсе с указанием пагинации 256 с. При отсутствии доступа к ресурсу невозможно определить в каком формате он представлен на сайте «Консультант врача». Если речь идет о сканированных страницах печатного источника, мы указываем сведения об электронной копии. В иных случаях речь будет идти об «электронной версии».
Тактика врача-психотерапевта : практ. рук. / под ред. Е.Ю. Абриталина. – Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2026. – 256 с. — (Тактика врача). – DOI 10.33029/9704-9650-3-TVP-2026-1-256. – Электрон. копия доступна на сайте электрон. мед. б-ки «Консультант врача». URL: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970496503.html (дата обращения: 20.08.2026). – Доступ по подписке.
Полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов приводят в описаниях для государственных библиографических указателей, библиотечных каталогов, банков и баз данных национальных библиотек, центров государственной библиографии. В остальных случаях, в том числе, в научно-вспомогательной, а тем более в рекомендательной библиографии возможно применение только обязательных и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004, что мы и используем в своей практике.
В научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется запятая после фамилии автора в заголовке библиографической записи. По ГОСТ Р 7.0.80-2023 «Библиографическая запись. Заголовок» она является факультативным элементом (что оговорено словами «как правило»). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
Фамилия одного автора в сведениях об ответственности в библиографическом описании составной части ресурса традиционно опускается, поскольку она совпадает с заголовком (пункт 7.2.1.4 ГОСТ Р 7.0.100).
Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения.
При составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, традиционно не используются международные стандартные номера. При этом такой идентификатор ресурса как DOI, мы считаем необходимым включать в описание. DOI согласно ГОСТ приводится в определенной форме, независимо от того, каким образом он дан в источнике.
Дата обращения для электронных ресурсов по возможности должна быть приближена к публикации научной работы, но в любом случае должна быть достоверной.
«Вестник науки» является электронным журналом открытого доступа. На наш взгляд, наиболее авторитетной будет ссылка непосредственно на первоисточник:
Синявина Е.М. Связь эмпатии и субъективного благополучия студентов // Вестник науки : науч. электрон. журн. – 31 мая 2026. – № 5 (98), т. 5. – С. 1574-1581. – URL: https://www.вестник-науки.рф/archiv/journal-5-98-5.pdf#page=1574 (дата обращения: 20.08.2026).
Также статья находится в свободном доступе на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка (открыть ссылку).
Если Вам необходимо подчеркнуть, что Вы ознакомились со статьей именно на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY, предлагаем следующий вариант:
Синявина Е.М. Связь эмпатии и субъективного благополучия студентов // Вестник науки. – 2026. – № 5 (98), т. 5. – С. 1574-1581. – Электрон. копия доступна на сайте науч.-электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=91563702 (дата обращения: 20.08.2026). – Доступ после регистрации.
При работе с документами из научной электронной библиотеки eLIBRARY необходимо ссылаться на страницу описания документа, поскольку часть URL документа во всплывающем окне каждый раз генерируется случайно, соответственно данный URL (ссылка на файл в формате pdf) не может служить для идентификации ресурса.
По поводу второго примера возникают вопросы. В библиографическом описании ресурса, предложенном на сайте «Консультант врача», указаны 610 с. При этом в выходных данных на обороте титула значится 256 с. В каталоге РНБ книга отсутствует, проверить ресурс de visu не представляется возможным. При поиске в сети также встречаются данные о ресурсе с указанием пагинации 256 с. При отсутствии доступа к ресурсу невозможно определить в каком формате он представлен на сайте «Консультант врача». Если речь идет о сканированных страницах печатного источника, мы указываем сведения об электронной копии. В иных случаях речь будет идти об «электронной версии».
Тактика врача-психотерапевта : практ. рук. / под ред. Е.Ю. Абриталина. – Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2026. – 256 с. — (Тактика врача). – DOI 10.33029/9704-9650-3-TVP-2026-1-256. – Электрон. копия доступна на сайте электрон. мед. б-ки «Консультант врача». URL: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970496503.html (дата обращения: 20.08.2026). – Доступ по подписке.
Добрый день.
Необходимо составить список рекомендованной лит-ры по ГОСТу.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли оформлено описание Электронного источника?
Андрущенко, Н. В. Монтессори-терапия / Н. В. Андрущенко. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2023. - 416 с. - URL: h t t ps://medbase.ru/book/ISBN9785970469682.html (дата обращения: 10.10.2025). - Режим доступа: по подписке. - Текст: электронный
заранее благодарю за помощь.
Необходимо составить список рекомендованной лит-ры по ГОСТу.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли оформлено описание Электронного источника?
Андрущенко, Н. В. Монтессори-терапия / Н. В. Андрущенко. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2023. - 416 с. - URL: h t t ps://medbase.ru/book/ISBN9785970469682.html (дата обращения: 10.10.2025). - Режим доступа: по подписке. - Текст: электронный
заранее благодарю за помощь.
Ответ
[2025-10-10 15:59:57] :
Здравствуйте. Составление актуального описания невозможно без обращения к ресурсу de visu. По каталогам РНБ и РГБ издание не числится. Обнаружить печатный аналог издания в каталогах других библиотек не удалось. На сайте издательской группы ГЭОТАР-Медиа ресурс заявлен как «электронное издание» и приведен «пример страниц», позволяющий обратиться к основному источнику информации для составления библиографического описания – титульному листу. Поскольку на сайте МБ ГЭОТАР доступ ограничен, проверить достоверность других параметров возможности нет. При этом на сайте ГЭОТАР-Медиа и на сайте Медкнигасервис заявлен «твердый переплет», поэтому нельзя исключить наличие печатной версии ресурса.
При составлении описания для научно-вспомогательной библиографии мы руководствуемся найденной информацией с учетом следующих положений:
1. Согласно стандарту строгое описание применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (пункт 4.4.4 ГОСТ Р 7.0.100-2018). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе в описаниях для научно-вспомогательной библиографии, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004.
2. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения, что встречается достаточно редко.
3. В научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется запятая после фамилии автора в заголовке библиографической записи. По ГОСТ Р 7.0.80-2023 «Библиографическая запись. Заголовок» она является факультативным элементом (что оговорено словами «как правило»). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
4. Мы считаем необходимым включать в описание такой идентификатор ресурса, как DOI. После DOI двоеточие опускается, поскольку по ГОСТ Р 7.0.100 между названием идентификатора и идентификационным номером никакие знаки не приводятся.
5. Текст примечания не регламентируется, поэтому можно привести данные о режиме доступа в произвольной форме: «Режим доступа: по подписке», «Доступ по подписке», «Доступ после регистрации» и т.д.
Исходя из вышесказанного, предлагаем следующий вариант описания:
Андрущенко Н.В. Монтессори-терапия : рук. для врачей / Н.В. Андрущенко. – Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2023. – 416 с. – DOI 10.33029/9704-6968-2-ANV-2023-1-416. – Электрон. вариант издания доступен на сайте Справ.-информ. системы MedBaseGeotar. URL: https://medbase.ru/book/ISBN9785970469682.html (дата обращения: 10.10.2025). – Доступ по подписке.
Если для Вашей работы наличие в библиографическом описании области вида содержания и средства доступа является необходимым, обратите внимание, что согласно примерам, приведенным в ГОСТ Р 7.0.100, перед двоеточием, разделяющим вид содержания и средство доступа, необходим пробел: Текст : электронный.
При составлении описания для научно-вспомогательной библиографии мы руководствуемся найденной информацией с учетом следующих положений:
1. Согласно стандарту строгое описание применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (пункт 4.4.4 ГОСТ Р 7.0.100-2018). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе в описаниях для научно-вспомогательной библиографии, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004.
2. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения, что встречается достаточно редко.
3. В научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется запятая после фамилии автора в заголовке библиографической записи. По ГОСТ Р 7.0.80-2023 «Библиографическая запись. Заголовок» она является факультативным элементом (что оговорено словами «как правило»). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
4. Мы считаем необходимым включать в описание такой идентификатор ресурса, как DOI. После DOI двоеточие опускается, поскольку по ГОСТ Р 7.0.100 между названием идентификатора и идентификационным номером никакие знаки не приводятся.
5. Текст примечания не регламентируется, поэтому можно привести данные о режиме доступа в произвольной форме: «Режим доступа: по подписке», «Доступ по подписке», «Доступ после регистрации» и т.д.
Исходя из вышесказанного, предлагаем следующий вариант описания:
Андрущенко Н.В. Монтессори-терапия : рук. для врачей / Н.В. Андрущенко. – Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2023. – 416 с. – DOI 10.33029/9704-6968-2-ANV-2023-1-416. – Электрон. вариант издания доступен на сайте Справ.-информ. системы MedBaseGeotar. URL: https://medbase.ru/book/ISBN9785970469682.html (дата обращения: 10.10.2025). – Доступ по подписке.
Если для Вашей работы наличие в библиографическом описании области вида содержания и средства доступа является необходимым, обратите внимание, что согласно примерам, приведенным в ГОСТ Р 7.0.100, перед двоеточием, разделяющим вид содержания и средство доступа, необходим пробел: Текст : электронный.
Добрый день! Я изучила запросы №37366 и 37311 и хочу еще раз уточнить - это будет правильное библиографическое описание для списка литературы, или будут замечания?
Иванова Т.М. Туристские ресурсы Липецкой области : учебное пособие / Т. М. Иванова, О. В. Скроботова ; ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина. – Елец : Изд-во ЕГУ им. И. А. Бунина, 2021. – 136 с. – URL: h t t ps://reader.lanbook.com/book/263831#1 (дата обращения: 25.12.2024). – Режим доступа: для авториз. пользователей ЭБС «Лань».
и другая версия ( с запроса 37311)
Иванова Т.М. Туристские ресурсы Липецкой области : учебное пособие / Т.М. Иванова, О.В. Скроботова ; ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина. – Елец : Изд-во ЕГУ им. И. А. Бунина, 2021. – 136 с. – Режим доступа: ЭБС «Лань» для авториз. пользователей. - URL: h t t ps://reader.lanbook.com/book/263831#1 (дата обращения: 25.12.2024).
Иванова Т.М. Туристские ресурсы Липецкой области : учебное пособие / Т. М. Иванова, О. В. Скроботова ; ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина. – Елец : Изд-во ЕГУ им. И. А. Бунина, 2021. – 136 с. – URL: h t t ps://reader.lanbook.com/book/263831#1 (дата обращения: 25.12.2024). – Режим доступа: для авториз. пользователей ЭБС «Лань».
и другая версия ( с запроса 37311)
Иванова Т.М. Туристские ресурсы Липецкой области : учебное пособие / Т.М. Иванова, О.В. Скроботова ; ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина. – Елец : Изд-во ЕГУ им. И. А. Бунина, 2021. – 136 с. – Режим доступа: ЭБС «Лань» для авториз. пользователей. - URL: h t t ps://reader.lanbook.com/book/263831#1 (дата обращения: 25.12.2024).
Ответ
[2024-12-26 21:26:07] :
Здравствуйте. На наш взгляд, в случае с ЭБС стоит приводить ссылку на страницу описания ресурса. Сведения о форме юридического лица и издательской функции в научно-вспомогательной библиографии традиционно не приводятся. Это не противоречит стандартам (см. пункт 4.9.4 ГОСТ Р 7.0.100-2018 ). Сведения о режиме доступа согласно стандарту приводятся после URL (ответ на запрос № 37311 отредактирован). Форму приведения Вы выбираете сами: доступ после авторизации, доступ для авторизированных пользователей, режим доступа: … и т.д.
Иванова Р.М. Туристские ресурсы Липецкой области : учеб. пособие / Р.М. Иванова, О.В. Скроботова ; Елец. гос. ун-т им. И.А. Бунина. – Елец : ЕГУ им. И.А. Бунина, 2021. – 136 с. – Электрон. копия представлена на сайте ЭБС «Лань». URL: https://e.lanbook.com/book/263831 (дата обращения: 26.12.2024). – Доступ для авторизир. пользователей.
или
Иванова Р.М. Туристские ресурсы Липецкой области : учеб. пособие / Р.М. Иванова, О.В. Скроботова ; Елец. гос. ун-т им. И.А. Бунина. – Елец : ЕГУ им. И.А. Бунина, 2021. – 136 с. – URL: https://e.lanbook.com/book/263831 (дата обращения: 26.12.2024). – Доступ для авторизир. пользователей ЭБС «Лань».
Иванова Р.М. Туристские ресурсы Липецкой области : учеб. пособие / Р.М. Иванова, О.В. Скроботова ; Елец. гос. ун-т им. И.А. Бунина. – Елец : ЕГУ им. И.А. Бунина, 2021. – 136 с. – Электрон. копия представлена на сайте ЭБС «Лань». URL: https://e.lanbook.com/book/263831 (дата обращения: 26.12.2024). – Доступ для авторизир. пользователей.
или
Иванова Р.М. Туристские ресурсы Липецкой области : учеб. пособие / Р.М. Иванова, О.В. Скроботова ; Елец. гос. ун-т им. И.А. Бунина. – Елец : ЕГУ им. И.А. Бунина, 2021. – 136 с. – URL: https://e.lanbook.com/book/263831 (дата обращения: 26.12.2024). – Доступ для авторизир. пользователей ЭБС «Лань».
здравствуйте,
нужно библ.описание электронной статьи с elibrary.ru. Напишите, пожалуйста, пример по ГОСТ , только обязательные элементы. Спасибо за помощь.
нужно библ.описание электронной статьи с elibrary.ru. Напишите, пожалуйста, пример по ГОСТ , только обязательные элементы. Спасибо за помощь.
Ответ
[2024-05-24 15:35:31] :
Здравствуйте. Как правило, на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY публикуются электронные копии статей, опубликованных в печатных ресурсах. Также встречаются копии статей из электронных ресурсов, находящихся в открытом доступе. И значительно реже – электронные версии печатных или электронных ресурсов в ином формате.
Поскольку для доступа к полному тексту требуется регистрация и авторизация в eLIBRARY, для статей, находящихся в открытом доступе, мы считаем предпочтительными ссылки на оригинальный ресурс.
При работе с документами на eLIBRARY необходимо учитывать, что часть URL ресурса во всплывающем окне каждый раз генерируется случайно, в зависимости от авторизации пользователей, и не может служить для идентификации ресурса, поэтому необходимо ссылаться на страницу описания документа.
Для научно-вспомогательной библиографии, на наш взгляд, необходимо применение не только обязательных, но и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, последующих сведений об ответственности и т.д.). Примечание о режиме доступа является условно-обязательным элементом, но, на наш взгляд, в случае ограничения доступа это примечание должно быть включено в описание:
Велиева З.А. Владимир Набоков: диалектика раздвоенности // Известия Уральского государственного университета. Серия 2, Гуманитарные науки. – Екатеринбург, 2009. – № 1/2 (63). – С. 147-153. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12835245 (дата обращения: 24.03.2024). – Доступ после регистрации.
Локтева А.А. Домашние животные в семье Николая II // Российская империя: власть, общество, образ : материалы конф., Москва, 02-04 дек. 2020 г. / Гос. публ. ист. б-ка России. – Москва, 2020. – С. 494-504. – (Чертковский исторический сборник ; вып. 3). – Электрон. версия в формате pdf (c. 373-381) доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44796022 (дата обращения: 24.05.2024). – Доступ после регистрации.
Поскольку для доступа к полному тексту требуется регистрация и авторизация в eLIBRARY, для статей, находящихся в открытом доступе, мы считаем предпочтительными ссылки на оригинальный ресурс.
При работе с документами на eLIBRARY необходимо учитывать, что часть URL ресурса во всплывающем окне каждый раз генерируется случайно, в зависимости от авторизации пользователей, и не может служить для идентификации ресурса, поэтому необходимо ссылаться на страницу описания документа.
Для научно-вспомогательной библиографии, на наш взгляд, необходимо применение не только обязательных, но и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, последующих сведений об ответственности и т.д.). Примечание о режиме доступа является условно-обязательным элементом, но, на наш взгляд, в случае ограничения доступа это примечание должно быть включено в описание:
Велиева З.А. Владимир Набоков: диалектика раздвоенности // Известия Уральского государственного университета. Серия 2, Гуманитарные науки. – Екатеринбург, 2009. – № 1/2 (63). – С. 147-153. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12835245 (дата обращения: 24.03.2024). – Доступ после регистрации.
Локтева А.А. Домашние животные в семье Николая II // Российская империя: власть, общество, образ : материалы конф., Москва, 02-04 дек. 2020 г. / Гос. публ. ист. б-ка России. – Москва, 2020. – С. 494-504. – (Чертковский исторический сборник ; вып. 3). – Электрон. версия в формате pdf (c. 373-381) доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44796022 (дата обращения: 24.05.2024). – Доступ после регистрации.
Добрый день!
Сотрудники отдела газет РНБ рекомендовали обратиться в виртуальную справочную службу для получения помощи в составлении библиографических записей (для ссылок и списка литературы).
Вводные: Газета "Известия" в интересующий меня год имеется в выпусках: "Московский выпуск", "Московский вечерний выпуск", и, наконец, "Союзный выпуск" (без подзаголовка). В ряде случаев за одно число в интересующий меня период могло выйти одним числом сразу три выпуска, вероятно, в большинстве случаев "Московский выпуск" и "Союзный выпуск" полностью идентичны (например, выпуски 07.10.1985), а "Московский вечерний выпуск", как правило, по содержанию идентичен (за исключением первого разворота) "Союзному" за следующую дату.
В связи с этим, у меня возникло несколько вопросов относительно оформления таких записей согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008, ГОСТ 7.1-2003, ГОСТ Р 7.0.108-2022 и других соответствующих стандартов:
1.Полное наименование газеты. Необходимо ли указывать полное наименование соответствующей газеты, например, "Известия Советов народных депутатов СССР", вместо просто "Известия"? В советской академической литературе, как правило, использовали сокращенное наименование, но требования современных ГОСТов могут отличаться.
2.Номер газеты и дата выпуска. Следует ли включать номер и (или) сквозной номер газеты, или достаточно указать дату выпуска? Следует ли учитывать различия в выпусках ("Московский вечерний выпуск", "Союзный" и так далее), учитывая, что содержание выпусков часто совпадает (за исключением, возможно, первой страницы), но "Союзный" выпуск может отставать от "Московского" выпуска на один день?
3.Информация о базах данных. Если использовались сканы газеты из архива ИВС (ИВИС) и тексты выпусков в "Интегрум", нужно ли включать информацию о таком использовании баз данных в библиографической ссылке (записи)?
4.Пример. Какой вид примет библиографическое описание (ссылка) на статью ниже по ГОСТ Р 7.0.108-2022 и (или) ГОСТ 7.1-2003?
Пример статьи для ссылки: "Подпольщики поневоле"; автор: В. Верников; размещена в двух верстках:
на стр. 5 в "Московском вечернем выпуске" № 201 (21278) от 19.07.1985 (доступ через ИВС),
на стр. 5 в "Cоюзном" выпуске без подзаголовка № 201 (21278), но уже от 20.07.1985 (в фонде РНБ).
Сотрудники отдела газет РНБ рекомендовали обратиться в виртуальную справочную службу для получения помощи в составлении библиографических записей (для ссылок и списка литературы).
Вводные: Газета "Известия" в интересующий меня год имеется в выпусках: "Московский выпуск", "Московский вечерний выпуск", и, наконец, "Союзный выпуск" (без подзаголовка). В ряде случаев за одно число в интересующий меня период могло выйти одним числом сразу три выпуска, вероятно, в большинстве случаев "Московский выпуск" и "Союзный выпуск" полностью идентичны (например, выпуски 07.10.1985), а "Московский вечерний выпуск", как правило, по содержанию идентичен (за исключением первого разворота) "Союзному" за следующую дату.
В связи с этим, у меня возникло несколько вопросов относительно оформления таких записей согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008, ГОСТ 7.1-2003, ГОСТ Р 7.0.108-2022 и других соответствующих стандартов:
1.Полное наименование газеты. Необходимо ли указывать полное наименование соответствующей газеты, например, "Известия Советов народных депутатов СССР", вместо просто "Известия"? В советской академической литературе, как правило, использовали сокращенное наименование, но требования современных ГОСТов могут отличаться.
2.Номер газеты и дата выпуска. Следует ли включать номер и (или) сквозной номер газеты, или достаточно указать дату выпуска? Следует ли учитывать различия в выпусках ("Московский вечерний выпуск", "Союзный" и так далее), учитывая, что содержание выпусков часто совпадает (за исключением, возможно, первой страницы), но "Союзный" выпуск может отставать от "Московского" выпуска на один день?
3.Информация о базах данных. Если использовались сканы газеты из архива ИВС (ИВИС) и тексты выпусков в "Интегрум", нужно ли включать информацию о таком использовании баз данных в библиографической ссылке (записи)?
4.Пример. Какой вид примет библиографическое описание (ссылка) на статью ниже по ГОСТ Р 7.0.108-2022 и (или) ГОСТ 7.1-2003?
Пример статьи для ссылки: "Подпольщики поневоле"; автор: В. Верников; размещена в двух верстках:
на стр. 5 в "Московском вечернем выпуске" № 201 (21278) от 19.07.1985 (доступ через ИВС),
на стр. 5 в "Cоюзном" выпуске без подзаголовка № 201 (21278), но уже от 20.07.1985 (в фонде РНБ).
Ответ
[2023-09-13 12:31:13] :
Здравствуйте. На наш взгляд, библиографическое описание в таком случае зависит непосредственно от источника, то есть, Вы приводите данные в зависимости от того, из какой именно газеты описываете статью. Если разночтений не существует, то, вероятно, более логичным будет описание статьи из союзного выпуска.
Дату выпуска газеты указывают следующим образом: вначале год выпуска, знаки предписанной пунктуации, затем число и месяц (обратите внимание, что для некоторых месяцев применяется сокращение по ГОСТ Р 7.0.12-2011), следом в скобках приводится номер выпуска. Валовый номер для газеты в научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется. Также традиционно не указывается издающая организация в заглавии газеты.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. – 1985. – 20 июля (№ 201). – С. 5.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. 1985. 20 июля (№ 201). С. 5.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. – 1985. – 19 июля (№ 201, Моск. веч. вып.). – С. 5.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. 1985. 19 июля (№ 201, Моск. веч. вып.). С. 5.
При просмотре сканированных выпусков в базах данных Вы можете описать печатный источник и в примечании привести данные о БД, если это имеет для Вас принципиальное значение:
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. – 1985. – 20 июля (№ 201). – С. 5. – Электрон. копия доступна на сайте компании (название компании). – Доступ по подписке.
Если доступ не ограничен, возможно указание URL и даты обращения.
Дату выпуска газеты указывают следующим образом: вначале год выпуска, знаки предписанной пунктуации, затем число и месяц (обратите внимание, что для некоторых месяцев применяется сокращение по ГОСТ Р 7.0.12-2011), следом в скобках приводится номер выпуска. Валовый номер для газеты в научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется. Также традиционно не указывается издающая организация в заглавии газеты.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. – 1985. – 20 июля (№ 201). – С. 5.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. 1985. 20 июля (№ 201). С. 5.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. – 1985. – 19 июля (№ 201, Моск. веч. вып.). – С. 5.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. 1985. 19 июля (№ 201, Моск. веч. вып.). С. 5.
При просмотре сканированных выпусков в базах данных Вы можете описать печатный источник и в примечании привести данные о БД, если это имеет для Вас принципиальное значение:
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. – 1985. – 20 июля (№ 201). – С. 5. – Электрон. копия доступна на сайте компании (название компании). – Доступ по подписке.
Если доступ не ограничен, возможно указание URL и даты обращения.
Добрый день!
Мне необходимо составить список рекомендованной литературы для изучения студентами. Все книги с сайта "консультант врача". Приведите пожалуйста пример правильного описания учебника в соответствии со всеми новыми правилами. Нужно ли IsBN указывать, писать ли название сайта, а в скобках "сайт" или сайт не указывать, а просто написать электрон.текст+ссылка.
Спасибо!
Мне необходимо составить список рекомендованной литературы для изучения студентами. Все книги с сайта "консультант врача". Приведите пожалуйста пример правильного описания учебника в соответствии со всеми новыми правилами. Нужно ли IsBN указывать, писать ли название сайта, а в скобках "сайт" или сайт не указывать, а просто написать электрон.текст+ссылка.
Спасибо!
Ответ
[2023-07-17 10:35:22] :
Здравствуйте.
Библиографическое описание будет зависеть от задач Вашего списка. Если Вы рекомендуете печатное издание и также приводите данные о наличии электронной копии, то предлагаем вариант:
Скорая медицинская помощь / под ред. С. Ф. Багненко. – Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2023. – 896 с. – (Клинические рекомендации). – Электронная копия доступна по подписке в ЭБ "Консультант врача". URL: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970477359.html (дата обращения: 17.07.2023).
Если Вы рекомендуете и описываете именно электронную копию, то:
Скорая медицинская помощь / под ред. С. Ф. Багненко. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2023. 896 с. (Клинические рекомендации). – Текст : электронный // Консультант врача : электронная медицинская библиотека. – 2023-01-22. – URL: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970477359.html (дата обращения: 17.07.2023). – Доступ по подписке.
ISBN в списках рекомендованной литературы традиционно не указывают.
Библиографическое описание будет зависеть от задач Вашего списка. Если Вы рекомендуете печатное издание и также приводите данные о наличии электронной копии, то предлагаем вариант:
Скорая медицинская помощь / под ред. С. Ф. Багненко. – Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2023. – 896 с. – (Клинические рекомендации). – Электронная копия доступна по подписке в ЭБ "Консультант врача". URL: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970477359.html (дата обращения: 17.07.2023).
Если Вы рекомендуете и описываете именно электронную копию, то:
Скорая медицинская помощь / под ред. С. Ф. Багненко. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2023. 896 с. (Клинические рекомендации). – Текст : электронный // Консультант врача : электронная медицинская библиотека. – 2023-01-22. – URL: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970477359.html (дата обращения: 17.07.2023). – Доступ по подписке.
ISBN в списках рекомендованной литературы традиционно не указывают.
Здравствуйте. В рамках учебной практики в вузе необходимо было выполнить обзор литературы. Мне необходимо оформить как источник следующий ресурс: h t t ps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525. Проблема в том, что статья не рассматривается как часть документа, представляет собой самостоятельный документ с нумерацией с единицы (убедиться в этом можно, посмотрев статью с открытым доступом по ссылке - h t t ps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010482521001542). В связи с этим сложно расценивать статью как составную часть журнала. С другой стороны, связь с журналом очевидна. Непонятно, как оформлять библиографическое описание в данном случае.
Я попробовал оформить данную статью как электронный ресурс, указав дополнительно в области примечаний информацию о журнале, в который входит статья, томе и идентификаторе статьи в данном журнале.
Remeseiro, B. A review of feature selection methods in medical applications [Electronic resource] / B. Remeseiro, V. Bolon-Canedo // ScienceDirect. – The electronic text data. – Elsevier, 2019. – 35 p. (pdf format). – The article is from the journal «Computers in biology and medicine». Vol. 112, art. 103375. – URL: h t t ps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525. – Paid access.
Скажите, пожалуйста, насколько корректен подход? Какую версию библиографического описания можно предложить в таком случае?
Предпочтительно оформление в рамках ГОСТа 2003/2008 годов. Заранее спасибо.
Я попробовал оформить данную статью как электронный ресурс, указав дополнительно в области примечаний информацию о журнале, в который входит статья, томе и идентификаторе статьи в данном журнале.
Remeseiro, B. A review of feature selection methods in medical applications [Electronic resource] / B. Remeseiro, V. Bolon-Canedo // ScienceDirect. – The electronic text data. – Elsevier, 2019. – 35 p. (pdf format). – The article is from the journal «Computers in biology and medicine». Vol. 112, art. 103375. – URL: h t t ps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525. – Paid access.
Скажите, пожалуйста, насколько корректен подход? Какую версию библиографического описания можно предложить в таком случае?
Предпочтительно оформление в рамках ГОСТа 2003/2008 годов. Заранее спасибо.
Ответ
[2021-08-04 16:18:36] :
Здравствуйте. Статьи в виде отдельных документов со своей пагинацией – нередкий случай для современных научных журналов, особенно зарубежных. Традиционно такие ресурсы рассматривают именно как часть журнала: для автора и читателя важно при взгляде на библиографическое описание получить общую характеристику публикации, а для этого принципиально название именно журнала, а не сайта, на котором размещена электронная версия (она может быть доступна на нескольких платформах). Соответственно Ваш подход может считаться допустимым, но не является оптимальным и не используется на практике (также нарушена последовательность приведения элементов описания; количество страниц в публикации по указанному адресу неверно; «[Electronic resource]» соответствует ГОСТ 7.1-2003, а «The electronic text data» в таких случаях не употребляется). Обратите внимание, что ГОСТ 7.1.-2003 не содержит адекватных указаний для описания подобных сложных случаев и более не действует на территории РФ.
Предлагаем вариант в рамках ГОСТ Р 7.0.5-2008:
Remeseiro B., Bolon-Canedo V. A review of feature selection methods in medical applications // Computers in biology and medicine. 2019. Vol. 112, art. 103375. P.1-9 (sep. pag.). URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525 (дата обращения: 04.08.2021). Платный доступ на платформе "ScienceDirect".
Также, поскольку у статьи есть DOI, а публикация представлена не только на платформе ScienceDirect – в т.ч. есть версии, не соответствующие оригинальной публикации (на 35 страницах), – возможен другой вариант в рамках ГОСТ Р 7.0.5-2008:
Remeseiro B., Bolon-Canedo V. A review of feature selection methods in medical applications. DOI 10.1016/j.compbiomed.2019.103375 // Computers in biology and medicine. 2019. Vol. 112, art. 103375. P.1-9 (sep. pag.).
Предлагаем вариант в рамках ГОСТ Р 7.0.5-2008:
Remeseiro B., Bolon-Canedo V. A review of feature selection methods in medical applications // Computers in biology and medicine. 2019. Vol. 112, art. 103375. P.1-9 (sep. pag.). URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525 (дата обращения: 04.08.2021). Платный доступ на платформе "ScienceDirect".
Также, поскольку у статьи есть DOI, а публикация представлена не только на платформе ScienceDirect – в т.ч. есть версии, не соответствующие оригинальной публикации (на 35 страницах), – возможен другой вариант в рамках ГОСТ Р 7.0.5-2008:
Remeseiro B., Bolon-Canedo V. A review of feature selection methods in medical applications. DOI 10.1016/j.compbiomed.2019.103375 // Computers in biology and medicine. 2019. Vol. 112, art. 103375. P.1-9 (sep. pag.).
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как правильно составлять библиографическое описание аудиокниг (из электронной библиотеки ЛитРес, например).
Если можно, то с примерами.
Спасибо!
Подскажите пожалуйста, как правильно составлять библиографическое описание аудиокниг (из электронной библиотеки ЛитРес, например).
Если можно, то с примерами.
Спасибо!
Ответ
[2021-06-18 20:04:07] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, для каких целей составляется библиографическое описание. В практике научно-вспомогательной библиографии мы руководствуемся принципом, отраженным в ГОСТ Р 7.0.100-2018, согласно которому примеры, приведенные в стандарте, отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях согласно ГОСТ возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Поскольку компания ЛитРес распространяет контент при сотрудничестве с издателями и авторами, предполагаем, что при описании необходимо обращаться к оригинальным версиям ресурсов, представленных на сайте электронной библиотеки. Рассмотрим ресурс, отраженный также в электронном каталоге РНБ.
Кервуд Д.О. Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; читает Илья Змеев ; Клуб любителей аудиокниг. – Москва : ДВД Классика, cop. 2011. – 1 CD-ROM (08 ч 04 мин). – Загл. с вкладыша. – Формат записи: MP3. – (Библиотека «Клуба любителей аудиокниг») (Аудиокнига).
Если необходимо подчеркнуть, что Вы ознакомились с аудиокнигой на сайте электронной библиотеки ЛитРес, предлагаем следующий вариант:
Кервуд Д.О. Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; читает Илья Змеев ; Клуб любителей аудиокниг. – Москва : ДВД Классика, cop. 2011. – 1 CD-ROM (08 ч 04 мин). – Загл. с вкладыша. – Формат записи: MP3. – (Библиотека «Клуба любителей аудиокниг») (Аудиокнига). – Доступ платный на сайте ЛитРес. URL: https://www.litres.ru/dzheyms-oliver-kervud-49109/brodyagi-severa-9767955/ (дата обращения: 18.06.2021).
К сожалению, ЛитРес не всегда предоставляет данные для актуального описания. Если нет возможности найти корректное описание ресурса на сайте правообладателя или в каталогах других библиотек, возможен следующий вариант описания согласно данным, приведенным на сайте ЛитРес:
Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; пер.: Михаил Чехов ; чтец: Илья Змеев ; правообладатель: Клуб любителей аудиокниг // ЛитРес : [сервис электрон. книг]. – Москва, 20 мая 2015. – (8 ч 03 мин 02 с). – Формат записи: MP3. – URL: https://www.litres.ru/dzheyms-oliver-kervud-49109/brodyagi-severa-9767955/ (дата обращения: 18.06.2021). – Доступ платный.
Также возможен вариант, когда ЛитРес сам является правообладателем:
Запретное время / Никита Александрович Костылев ; чтец: Сергей Демидов ; правообладатель: «ЛитРес: чтец». // ЛитРес : [сервис электрон. книг]. – Москва, 01 сент. 2020. – (13 мин 22 с). – Формат записи: MP3. – URL: https://www.litres.ru/nikita-aleksandrovich-kostylev/zapretnoe-vremya-57483918/ (дата обращения: 18.06.2021). – Доступ для зарегистрированных пользователей.
Поскольку компания ЛитРес распространяет контент при сотрудничестве с издателями и авторами, предполагаем, что при описании необходимо обращаться к оригинальным версиям ресурсов, представленных на сайте электронной библиотеки. Рассмотрим ресурс, отраженный также в электронном каталоге РНБ.
Кервуд Д.О. Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; читает Илья Змеев ; Клуб любителей аудиокниг. – Москва : ДВД Классика, cop. 2011. – 1 CD-ROM (08 ч 04 мин). – Загл. с вкладыша. – Формат записи: MP3. – (Библиотека «Клуба любителей аудиокниг») (Аудиокнига).
Если необходимо подчеркнуть, что Вы ознакомились с аудиокнигой на сайте электронной библиотеки ЛитРес, предлагаем следующий вариант:
Кервуд Д.О. Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; читает Илья Змеев ; Клуб любителей аудиокниг. – Москва : ДВД Классика, cop. 2011. – 1 CD-ROM (08 ч 04 мин). – Загл. с вкладыша. – Формат записи: MP3. – (Библиотека «Клуба любителей аудиокниг») (Аудиокнига). – Доступ платный на сайте ЛитРес. URL: https://www.litres.ru/dzheyms-oliver-kervud-49109/brodyagi-severa-9767955/ (дата обращения: 18.06.2021).
К сожалению, ЛитРес не всегда предоставляет данные для актуального описания. Если нет возможности найти корректное описание ресурса на сайте правообладателя или в каталогах других библиотек, возможен следующий вариант описания согласно данным, приведенным на сайте ЛитРес:
Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; пер.: Михаил Чехов ; чтец: Илья Змеев ; правообладатель: Клуб любителей аудиокниг // ЛитРес : [сервис электрон. книг]. – Москва, 20 мая 2015. – (8 ч 03 мин 02 с). – Формат записи: MP3. – URL: https://www.litres.ru/dzheyms-oliver-kervud-49109/brodyagi-severa-9767955/ (дата обращения: 18.06.2021). – Доступ платный.
Также возможен вариант, когда ЛитРес сам является правообладателем:
Запретное время / Никита Александрович Костылев ; чтец: Сергей Демидов ; правообладатель: «ЛитРес: чтец». // ЛитРес : [сервис электрон. книг]. – Москва, 01 сент. 2020. – (13 мин 22 с). – Формат записи: MP3. – URL: https://www.litres.ru/nikita-aleksandrovich-kostylev/zapretnoe-vremya-57483918/ (дата обращения: 18.06.2021). – Доступ для зарегистрированных пользователей.