Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Необходимо учитывать, что с 1 ноября 2017 г. в РФ действует закон, который обязывает владельцев технологий обхода блокировок, в том числе VPN-сервисов, блокировать доступ к сайтам, которые запрещены Роскомнадзором. При ссылке на интересующий Вас интернет-ресурс стоит удостовериться, что он не входит в «Единый реестр…» запрещенных сайтов (открыть ссылку).
Текст примечаний не регламентируется. На наш взгляд в данном случае будет более уместна формулировка «Доступ ограничен».
Из Вашего запроса неясно, что именно Вы хотите составить – библиографическую ссылку или библиографическое описание. Согласно пункту 4.9.1. ГОСТ Р 7.0.5-2008 допускается предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменять точкой, что традиционно используется в научно-вспомогательной библиографии, поскольку является наиболее очевидным отличием библиографической ссылки от библиографической записи.
Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения, что встречается крайне редко.

Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, для какой цели необходимо составить библиографическое описание.
В своих ответах мы постоянно повторяем, что, примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100-2018, отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе в описаниях для научно-вспомогательной библиографии, согласно стандарту возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004, что мы и используем в своей практике.
Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный и т.д.), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения, что встречается крайне редко.
Если же для Вас принципиально важно приведение полного набора элементов, то, действительно, согласно Таблице 1 (Перечень областей и элементов библиографического описания) данная область является последней в описании. При составлении описания составной части ресурса, вид содержания и средства доступа приводятся в описании составной части перед двумя косыми, отделяющими идентифицирующий источник.
Указание о режиме или условии доступа приводится в области примечания. Такое примечание является условно-обязательным элементом. При возможности свободного доступа к электронному ресурсу сетевого распространения данное примечание согласно стандарту можно опустить, однако в случае ограничения доступа оно необходимо и применяется также в описаниях для научно-вспомогательной библиографии. Согласно ГОСТу текст примечания не регламентируется, поэтому Вы можете привести данные о режиме доступа в произвольной форме: «режим доступа: по подписке», «доступ по подписке», «доступ после регистрации» и т.д.

Здравствуйте. Формулировка условно-обязательного примечания об уровне доступности текстом положений ГОСТ Р 7.0.100-2018 не регламентируется. Соответственно, в примерах с некоторыми разночтениями даны предлагаемые варианты. Однако библиографирующее лицо может принять свое методическое решение, единое для определенного массива записей. Например, библиографы РНБ при составлении списков для ВСС используют формулировки "Доступ после регистрации", "Доступ платный после регистрации", "Доступ по подписке в ЭБС "Лань"" и т. п.
Режим доступа «свободный», согласно п. 7.6.7.3, в описании не приводят.

Здравствуйте. Таких стандартов не существует. Поскольку проблема в доступности ресурса, предполагаем, что в таком случае можно после обычного описания ресурса сетевого распространения использовать примечание о режиме доступа. Например: "Доступ на территории РФ заблокирован", "Доступ на территории РФ ограничен" или другая формулировка, единая для конкретного списка.

Здравствуйте.
Описание электронных ресурсов, размещаемых в сети, зависит от разных факторов. Наиболее авторитетным источником является печатное издание. Если на сайте размещен его электронный аналог, то, как правило, мы предлагаем описание печатной версии с последующим примечанием о наличии ее электронной копии/версии/полного текста. В стандарте есть пример, позволяющий отнести данные об ЭБС в область примечания после указания о режиме доступа. Такой вариант описания возможен, хотя и не кажется нам удачным. Стоит отметить, что текст в области примечания не регламентируется параграфами ГОСТа, а формулируется библиографом с учетом лаконизма и естественности воспроизведения. Предполагаем также, что указывать в описаниях для списков литературы URL, генерируемый через прокси-сервер для ограниченного доступа, не имеет смысла. На наш взгляд более информативной будет ссылка на страницу описания ресурса в ЭБС.
Для научно-вспомогательной библиографии, в том числе для списков литературы в студенческих работах, можно опустить некоторые элементы описания, в стандартах это оговорено: запятая после фамилии автора является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенных Вами примерах такой необходимости нет. Также при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, традиционно не используются международные стандартные номера (см. ответ на запрос № 37217 ).
Исходя из всего вышесказанного, можно составить следующее описание:

Боревич З.И. Определители и матрицы : учеб. пособие / З.И. Боревич. – Изд. 5-е, стер. – Санкт-Петербург [и др.] : Лань, 2009. – 183, [1] с. – (Учебники для вузов. Специальная литература). – Электрон. копия доступна на сайте ЭБС «Лань». URL: https://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 05.11.2020). – Доступ по подписке.

Если важно указать, что студенты ознакомились с изданием через прокси-сервер университета, последнее примечание можно дополнить: «Режим доступа» или просто «Доступ по подписке СПбГУ».

Вариант с объединением сведений об ЭБС в области примечания:
Боревич З.И. Определители и матрицы : учеб. пособие / З.И. Боревич. – Изд. 5-е, стер. – Санкт-Петербург [и др.] : Лань, 2009. – 183, [1] с. – (Учебники для вузов. Специальная литература). – URL: https://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 05.11.2020). – Доступ по подписке через ЭБС «Лань».

По тому же принципу могут быть описаны ресурсы, имеющие печатный аналог, размещенные на сайтах со свободным доступом.
Если в результате анализа мы приходим к выводу, что ресурс представлен только в электронном варианте, возможно его описание как составной части ресурса.
К примеру, если бы интересующее нас издание не было опубликовано в печати, а имело только электронный вариант:
Боревич З.И. Определители и матрицы : [электрон. учеб. пособие] // Лань : электрон. библ. система. – Санкт-Петербург, 2009. – 184 с. (формат pdf). – URL: https://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 05.11.2020). – Доступ по подписке.

Здравствуйте. Ресурсы, доступные через сеть Интернет, являются электронными ресурсами сетевого распространения. Поскольку в данном примере доступ к ресурсу ограничен, при составлении библиографического описания стоит учесть п. 5.8.6.4 ГОСТ Р 7.0.100-2018 и в примечаниях указать режим доступа:
. – Режим доступа: для авторизир. пользователей.
или
. – Доступ после авторизации.