Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 0 из 20 возможных || в базе запросов: 53106

Каталог выполненных запросов

Электронные копии печатных изданий

Всего записей: 31
Здравствуйте,уважаемые библиографы! Помогите правильно оформить запись интернет издания.Заранее благодарю.
Все для фронта! - Текст : электронный // За рулём : [сайт] / шеф-ред. К. Васильев. - Москва, [1999]-2020.-URL:h t t ps://www.zr.ru/content/articles/17689-vse_dla_fronta/ ( дата обращения: 10.09.2020).

Боевой конь РККА Текст : электронный // Мото. - 2013. - 5 ; То же. - Autobuy.ru : Хочу авто : интернет-портал старинной автомототехники. - URL: h t t p://autobuy.ru/page/zhurnal-moto-rkka (дата обращения: 10.09.2020).
Ответ [2020-09-12 18:45:34] :
Здравствуйте. Библиографическое описание составляется в зависимости от специфики конкретного издания, а также характера работы, целей и задач автора, и с учетом необходимости сохранения единообразного подхода к составлению массива. Поэтому возможны варианты.
Например:
Все для фронта! // За рулём : [сайт] / шеф-ред. К. Васильев. – Москва, [1998-2020]. – Источник: Курихин О. Все для фронта! // Мото. 2005. № 5. С. 16-19. – URL: https://www.zr.ru/content/articles/17689-vse_dla_fronta/ (дата обращения: 12.09.2020).
Лихов Е. Боевой конь РККА // Хочу авто : интернет-портал старинной автомототехники. – 23 декабря 2013. – Источник: Мото. 2013. № 5. С. 64-71. – URL: http://autobuy.ru/page/zhurnal-moto-rkka (дата обращения: 12.09.2020).
Область вида содержания и средства доступа по ГОСТ Р 7.0.100-2018 "Библиографическая запись. Библиографическое описание: общие требования и правила составления" является условно-обязательным элементом; в случаях, когда вид содержания и средство доступа очевидны из описания, ее применение можно рассматривать как избыточное.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как сделать описание книги как ЭЛЕКТРОННОГО ИЗДАНИЯ. Книга представлена на сайте как полнотекстовое издание: И помнить страшно, и забыть нельзя... - Торопец : 2020. - 42с. - (Нардная летопись; вып.9) toropec.tverlib.ru -это ссылка на сайт. Заранее благодарю за помощь!
Ответ [2020-08-10 19:24:03] :
Здравствуйте. Указанный файл является оригинал-макетом печатного издания (тираж 50 экз.), а не электронным изданием. Поэтому предлагаем следующий вариант:
И помнить страшно, и забыть нельзя... / Торопецкая центральная библиотека. – Торопец, 2020. – 42 с. – (Народная летопись ; вып. 9). – Электронная копия доступна на сайте Торопецкой центральной библиотеки. URL: http://toropec.tverlib.ru/sites/default/files/PDF/И%20помнить%20страшно%2C%20и%20забыть%20нельзя.pdf (дата обращения: 10.08.2020).
В случае необходимости в научных целях привести описание ресурса, к которому автор обращался непосредственно, возможен вариант:
И помнить страшно, и забыть нельзя... / Торопецкая центральная библиотека. – Торопец, 2020. – 42 с. – (Народная летопись ; вып. 9). – Текст : электронный // Торопецкая центральная библиотека : [сайт]. – URL: http://toropec.tverlib.ru/sites/default/files/PDF/И%20помнить%20страшно%2C%20и%20забыть%20нельзя.pdf (дата обращения: 10.08.2020).
Здравствуйте! Затрудняюсь с новым ГОСТом 2018 по библиографическому описанию. Подскажите, пожалуйста, как правильно составить описание, если монография была взята из вашей Электронной библиотеки. Нужно указать ссылку на ресурс. Спасибо!
Ответ [2020-08-02 19:43:42] :
Здравствуйте. Библиографическое описание составляется в зависимости от специфики конкретного издания, а также характера работы, целей и задач автора, и с учетом необходимости сохранения единообразного подхода к составлению массива. Поэтому возможны варианты.
Если Вам в научных целях необходимо сослаться на монографию, которая имеет сканированную копию, представленную в нашей Электронной библиотеке, то возможно описание только печатного издания, поскольку сканированная копия полностью ему соответствует.
Если монография представлена в виде оригинал-макета или не имеет печатной формы, то она описывается как электронный ресурс.
В своей практике для научно-вспомогательных целей при наличии электронной копии печатного издания мы приняли методическое решение указывать в поле примечания после описания печатного издания ". – Электронная копия доступна на сайте Российской национальной библиотеки. URL: /копии/ (дата обращения: 01.08.2020).". Обратите внимание, что при необходимости сослаться на отдельную страницу дается URL конкретной страницы, а не файла в целом.
Здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста, правильно ли составлено библиографическое описание : Timoshenko, I.RFID in Libraries : automatic Identification and Data Collection Technology for Library Documents / I. Timoshenko. - DOI 10.5772/intechopen.82032. - Текст : непосредственный + Текст : электронный // Maintenance management / edited by Fausto Pedro Garcia M?rguez and Mayorkinos Papaelias. - London : IntechOpen, 2020. - P. 153-167. - URL: h t t ps://www.intechopen.com/books/maintenance-management/rfid-in-libraries-automatic-identification-and-data-collection-technology-for-library-documents
Заранее спасибо!
Ответ [2020-07-18 15:51:28] :
Здравствуйте. Библиографическое описание составляется в зависимости от характера работы и конкретных целей и задач автора; а также с учетом необходимости сохранения единообразного подхода к составлению списка. Поэтому возможны варианты. Ответ основан на предположении, что Вам в научных целях необходимо сослаться на данные, приведенные на указанной странице. В таких случаях ссылка приводится на ресурс, к которому автор обращался непосредственно. Предполагаем, что был использован электронный ресурс, а не печатное издание, поэтому библиографическое описание составляется на электронный ресурс, а не на печатный.
Обратите внимание, что запятая в заголовке факультативна. В заглавии для двоеточий, использованных автором статьи, "пробел перед" не ставится (в таких случаях двоеточие грамматический знак, а не знак предписанной пунктуации); прописные буквы используются для имен собственных. Сведения о единственном авторе в сведениях об ответственности составной части ресурса могут не повторяться; если они повторяются, то в форме, приведенной в предписанном источнике информации (на странице – Timoshenko Igor). Область вида содержания и средства доступа (Текст : электронный), элементы которой являются условно-обязательными, для использования в списках литературы не обязательна, за исключением случаев смешанного или неочевидного содержания ресурса, которое требует отдельного пояснения (в данном случае вид содержания очевиден); комбинация "Текст : непосредственный + Текст : электронный" некорректна, поскольку смешивает воедино печатное издание и электронный ресурс. Имена (редакторов) при возможности сокращаются до инициалов, "and" заменяют на запятую. Дата публикации электронного ресурса отлична от даты выхода печатного издания. Страницы для электронного ресурса не приводятся. Примечание о дате обращения обязательно.
Предлагаем вариант описания:
Timoshenko I. RFID in libraries: automatic identification and data collection technology for library documents : open access peer-reviewed chapter. – DOI 10.5772/intechopen.82032 // Maintenance management / IntechOpen ; ed. by F. P. G. Márguez, M. Papaelias. – London, December 26th 2018. – URL: https://www.intechopen.com/books/maintenance-management/rfid-in-libraries-automatic-identification-and-data-collection-technology-for-library-documents (дата обращения: 18.07.2020).
Здравствуйте. Спасибо за ответ на вопрос № 39425! Ясности добавилось, но пара вопросов еще осталось.Для ресурсов сетевого доступа требуется указать URL и дату обращения. Каталог библиотеки вуза, доступный в сети - это не ЭБС.
1. Дата обращения автоматически формироваться не будет.
2. URL можно указать только на страницу доступа к каталогу в целом, т.е. для каждого издания в этом каталоге будет одна и та же ссылка.

Как предполагается поступать в таких случаях?
Ответ [2020-06-20 12:09:50] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали, для каких целей составляется библиографическое описание. Ответы на запросы в Виртуальной справочной службе предоставляют сотрудники Информационно-библиографического отдела, в чью профессиональную компетенцию не входит составление описаний для каталога. Если речь идет о необходимости составить библиографическое описание для списка литературы, указателя и т. п. электронной копии произведения, представленной на сайте вуза с точкой доступа через электронный каталог, то:
- дата обращения указывается на момент включения в список и проверки возможности доступа;
- URL указывается свой для каждого издания (ссылка, по которой пользователь переходит из электронного каталога к электронной копии), поскольку URL должен соответствовать описанию (например, ссылка на страницу доступа к каталогу в целом корректна при описании самого каталога).
Рубрики каталога: Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- Библиографическое описание электронных ресурсов -- ; Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- Библиографическое описание электронных ресурсов -- Отдельные элементы описания -- Дата обращения -- ; Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- Библиографическое описание электронных ресурсов -- Электронные ресурсы сетевого распространения -- Отдельные виды электронных ресурсов -- Электронные копии печатных изданий -- ; Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- Библиографическое описание электронных ресурсов -- Отдельные элементы описания -- URL -- ;
Здравствуйте, коллеги! Вопрос по оформлению б.о. для файлов (электронных изданий), которые загружаются в Электронный каталог библиотеки, а потом авторизованные пользователи могут из любого места, где есть доступ к интернету, открыть данный файл и прочитать его. Т.е. это получается сетевой ресурс.
Как правильно оформить Примечание:
URL - является ли для б.о.таких изданий обязательным элементом?
ДАТА ОБРАЩЕНИЯ - если нужен URL, то как указать дату? В ЭБС по подписке дата обращения проставляется автоматически. У нас же каталог и автоматически не получится. Указывать дату создания записи в каталоге?
СВЕДЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИИ РЕСУРСА- необходимо ли указывать? и что указывать? само ничего не напишется. Напишет библиограф, когда будет создавать или редактировать запись в каталоге!!!

В новом ГОСТе про описание такого вида ресурсов очень мало. А в нашей библиотеке таких файлов не мало. Как оформлять не очень понятно.

Помогите пожалуйста!!!
Ответ [2020-06-13 09:56:39] :
Здравствуйте. К сожалению, Ваш запрос не совсем понятен. Необходим конкретный пример. Нам неизвестно, какую программу использует для каталогизации Ваша библиотека. При этом нужно иметь в виду, что библиографы Информационно-библиографического отдела, отвечающие на запросы в ВСС, занимаются составлением описаний для научно-вспомогательной библиографии. Составление описания для каталога в нашу профессиональную компетенцию не входит.
Наш ответ на данный запрос является всего лишь предположением.

Предположим, что речь идет о печатных источниках, которые имеют электронные копии, размещенные в библиотеке. Такие примеры мы можем найти в каталогах РНБ и РГБ. Стоит оговориться, что записи в каталогах не всегда соответствуют записям, которые библиографы ВСС составляют для списков литературы в рамках научно-вспомогательной библиографии. Кроме того, по ГОСТ Р 7.0.100 для каталогов государственных и национальных библиотек предполагается описание, включающее полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов, тогда как для научно-вспомогательной библиографии возможно использование только обязательных элементов и необходимых условно-обязательных элементов.
Поскольку электронные копии представлены в электронных библиотеках РНБ и РГБ на постоянной основе, дата обращения не указывается и URL не приводится. В описании для каталога дается библиографическое описание ресурса. Ссылка на электронную копию интерактивна. В РНБ это «Просмотр онлайн», в РГБ – значок «открытый замочек», который означает, что документ находится в свободном доступе или «Читать». При открытии полной записи в РНБ читаем «Ресурс доступен в Электронной библиотеке РНБ»; в РГБ – в поле «Электронный адрес» интерактивное «Электронный ресурс». Электронный адрес документа появляется в соответствующем поле в формате Marc21.
Указание в примечании наличия электронной копии, URL и даты обращения мы составляем при условии, что такая запись включается в список литературы в рамках научно-вспомогательной библиографии, в том числе в наших ответах в ВСС.
Читатели библиотеки, имеющие доступ к электронным копиям, сами могут описать ресурс с соответствующими указаниями в примечании. Если доступ к файлам ограничен, им необходимо также в примечании после URL указать, к примеру: «Доступ после регистрации» и др.

Если данный ответ Вас не удовлетворил, попробуйте обратиться к сотрудникам Отдела обработки и каталогов РНБ
: e-mail: golubtsov@nlr.ru .
Рубрики каталога: Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- Библиографическое описание электронных ресурсов -- ; Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- Библиографическое описание электронных ресурсов -- Отдельные элементы описания -- Дата обращения -- ; Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- Библиографическое описание электронных ресурсов -- Электронные ресурсы сетевого распространения -- Отдельные виды электронных ресурсов -- Электронные копии печатных изданий -- ; Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- Библиографическое описание электронных ресурсов -- Отдельные элементы описания -- URL -- ;
Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, с библиографическим описанием книги из Национальной электронной библиотеки для списка литературы. То, которое я составила, получилось длинным:
Бунин без глянца / сост.: П. Фокина и Л. Сыроватко. – Санкт-Петербург : Амфора, 2009. – 382 с. – Электронная копия доступна через портал Национальной Электронной Библиотеки в электронных читальных залах библиотек-участников НЭБ. URL: h t t ps://rusneb.ru/catalog/000199_000009_02000006902/ (дата обращения: 07.04.2020).
Ответ [2020-04-09 15:00:08] :
Здравствуйте. Национальная электронная библиотека предоставляет доступ к оцифрованным документам, но не является их источником. В любом случае наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. Электронная копия данной книги представлена на сайте РГБ и, судя по всему, является сканированной копией печатного документа. Поэтому, на наш взгляд, Вы можете ограничиться описанием печатного ресурса. Если для работы важно отметить, что Вы ознакомились с документом именно через каталог НЭБ, можно указать это в тексте работы или добавить в область примечания.
Предполагаем, что возможен следующий вариант:
Бунин без глянца / сост. П. Фокина и Л. Сыроватко. – Санкт-Петербург : Амфора, 2009. – 382 с. – (Без глянца / проект Павла Фокина). – Электрон. копия доступна в электрон. чит. залах через каталог НЭБ РФ. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_02000006902/ (дата обращения: 09.04.2020).
Уважаемы коллеги, подскажите, пожалуйста, какой из вариантов библиографического описания книги из Президентской библиотеки для списка литературы правильный.
Всесоюзная перепись населения 1939 года : основные итоги / Российская академия наук [и др.] ; составители: Ю. А. Поляков [и др.] ; редколлегия: член-корреспондент РАН Ю. А. Поляков (ответственный редактор) [и др.]. – Москва : Наука, 1992. – 254 с. – Текст : электронный // Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина : интернет-портал. – URL: h t t ps://www.prlib.ru/item/328812 (дата обращения: 03.04.2020).
или
Всесоюзная перепись населения 1939 года : основные итоги / Российская академия наук [и др.] ; составители: Ю. А. Поляков [и др.] ; редколлегия: член-корреспондент РАН Ю. А. Поляков (ответственный редактор) [и др.]. – Москва : Наука, 1992. – 254 с. – Текст : электронный. – URL: h t t ps://www.prlib.ru/item/328812 (дата обращения: 03.04.2020). – Режим доступа: интернет-портал Президентской библиотеки имени Б. Н. Ельцина.
или
Всесоюзная перепись населения 1939 года : основные итоги / Российская академия наук [и др.] ; составители: Ю. А. Поляков [и др.] ; редколлегия: член-корреспондент РАН Ю. А. Поляков (ответственный редактор) [и др.]. – Москва : Наука, 1992. – 254 с. – Электронная копия доступна на портале Президентской библиотеки. URL: h t t ps://www.prlib.ru/item/328812 (дата обращения: 03.04.2020).
Ответ [2020-04-06 17:17:42] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги. В своих ответах на запросы в Виртуальных справочных службах мы постоянно подчеркиваем, что примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100-2018, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В практике научно-вспомогательной библиографии, в частности, в списках литературы возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности). Тот же принцип относится к сокращению слов и словосочетаний, которые входят в состав сведений, относящихся к заглавию, сведений об ответственности, а также слов, обозначающих тематическое название издателя (для изданий государственной библиографии и др. эти сведения не сокращают).
Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный; текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет.
Кроме того, в библиографическом описании традиционно опускают ученые звания, что не противоречит ГОСТ (см. п. 4.9.4).
Предлагаем следующий вариант:
Всесоюзная перепись населения 1939 года : основные итоги / Рос. акад. наук, Науч. совет по ист. демографии и ист. географии [и др.] ; сост. Ю.А. Поляков [и др.] ; отв. ред. Ю.А. Поляков. – Москва : Наука, 1992. – 256 с. – Электрон. копия доступна на портале Президентской б-ки. URL: https://www.prlib.ru/item/328812 (дата обращения: 06.04.2020).
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, соответствует ли следующая библиографическая запись ГОСТ Р 7.0.100-2018: Матвеева А.В, Летникова Д.В. Акт обследования объекта капитального строительства, как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова. – Текст : электронный // Научные достижения и открытия 2017 : сборник статей победителей II Международного научно-практического конкурса. – 2017. – С. 170 – 175. – URL: h t t ps://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 21.01.2020).
Ответ [2020-03-26 17:48:41] :
Здравствуйте. Нет, не соответствует. Обратите внимание, что в ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку), как и в ГОСТ 7.1.-2003, который действовал до его введения в действие, указаны нормативные ссылки на другие стандарты. Заголовок библиографической записи составляют по ГОСТ 7.80-2000 Библиографическая запись. Заголовок (открыть ссылку). Согласно п. 5.2. этого стандарта в заголовке библиографической записи указывается только один автор.
При составлении библиографических записей Вы можете ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года, т.е. с момента ввода в действие ГОСТ Р 7.0.100. В своих ответах мы неоднократно повторяем, что полное описание в соответствии с приведенными в стандарте примерами применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе, в списке литературы к научной работе, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный ; текст : электронный и т.д.), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет. Электронная копия, судя по всему, совершенно идентична печатному источнику, который всегда является наиболее авторитетным. Если для Вас важно указать, что Вы ознакомились со статьей именно на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY, Вы можете использовать следующий вариант описания:
Матвеева А.В. Акт обследования объекта капитального строительства, как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова // Научные достижения и открытия 2017 : сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. – Пенза, 2017. – С. 170-175. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 26.03.2020). – Доступ после регистрации.
Следует также обратить внимание, что в заглавии статьи допущена ошибка – в данном случае запятая перед союзом «как» не ставится. Согласно п. 4.10.2 ГОСТ Р 7.0.100 Вы имеете право привести исправленный вариант, не оговаривая его.
Матвеева А.В. Акт обследования объекта капитального строительства как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова // Научные достижения и открытия 2017 : сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. – Пенза, 2017. – С. 170-175. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 26.03.2020). – Доступ после регистрации.
Уважаемые коллеги, здравствуйте!
К Вам обращаются сотрудники справочно-библиографического отдела УрГЮУ. В связи с введением ГОСТ Р 7.0.100-2018, просим проверить правильно ли составлено библиографическое описание электронных документов, имеющих печатные аналоги для списков научных работ. Заранее очень благодарны!
Диссертация
Некоз А. С. Уголовная ответственность за подстрекательство : 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право : дис. … канд. юрид. наук / Некоз Аркадий Сергеевич. – Москва, 2019. – 253 с. – Режим доступа: для зарегистрир. пользователей. – URL: h t t ps://dlib.rsl.ru/01009949032 (дата обращения: 17.12.2019).
или
Некоз А. С. Уголовная ответственность за подстрекательство : 12.00.08 : дис. … канд. юрид. наук / Некоз Аркадий Сергеевич. – Москва, 2019. – 253 с. – Режим доступа: для зарегистрир. пользователей. – URL: h t t ps://dlib.rsl.ru/01009949032 (дата обращения: 19.08.2019).
Автореферат диссертации
Некоз А. С. Уголовная ответственность за подстрекательство : 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Некоз Аркадий Сергеевич. – Москва, 2019. – 31 с. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: h t t ps://dlib.rsl.ru/01008701374 (дата обращения: 17.12.2019).
или
Некоз А. С. Уголовная ответственность за подстрекательство : 12.00.08 : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Некоз Аркадий Сергеевич. – Москва, 2019. – 31 с. – Электрон. копия доступна на сайте РГБ. URL: h t t ps://dlib.rsl.ru/01008701374 (дата обращения: 17.12.2019).
Ответ [2019-12-18 16:45:46] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги. В сведениях об ответственности необходимо указать место выполнения работы. Если оно расходится с местом защиты, то второе приводится в примечании до сведений об электронной копии. Если на титуле, кроме кода, указано название специальности, то, на наш взгляд, необходимо его привести:

Некоз А.С. Уголовная ответственность за подстрекательство к преступлению : 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право : дис. ... канд. юрид. наук / Некоз Аркадий Сергеевич ; Рос. гос. ун-т правосудия. – Москва, 2019. – 253 с. – Электрон. копия доступна на сайте Рос. гос. б-ки. URL: https://dlib.rsl.ru/01009949032 (дата обращения: 18.12.2019). – Режим доступа: для зарегистрир. пользователей.
или
Некоз А.С. Уголовная ответственность за подстрекательство к преступлению : 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право : дис. ... канд. юрид. наук / Некоз Аркадий Сергеевич ; Рос. гос. ун-т правосудия. – Москва, 2019. – 253 с. – URL: https://dlib.rsl.ru/01009949032 (дата обращения: 18.12.2019). – Режим доступа: для зарегистрир. пользователей в Виртуал. чит. зале Рос. гос. б-ки.

Для списков научных работ возможен также вариант без указания кода специальности:

Некоз А.С. Уголовная ответственность за подстрекательство к преступлению : дис. ... канд. юрид. наук / Некоз Аркадий Сергеевич ; Рос. гос. ун-т правосудия. – Москва, 2019. – 253 с. и т.д.

Автореферат:
Некоз А.С. Уголовная ответственность за подстрекательство : 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Некоз Аркадий Сергеевич ; Рос. гос. ун-т правосудия. – Москва, 2019. – 31 с. – Электрон. копия доступна на сайте Рос. гос. б-ки. URL: https://dlib.rsl.ru/01008701374 (дата обращения: 18.12.2019).
или
Некоз А.С. Уголовная ответственность за подстрекательство : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Некоз Аркадий Сергеевич ; Рос. гос. ун-т правосудия. – Москва, 2019. – 31 с. – Электрон. копия доступна на сайте Рос. гос. б-ки. URL: https://dlib.rsl.ru/01008701374 (дата обращения: 18.12.2019).