Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическое описание электронных ресурсов \
Электронные ресурсы сетевого распространения \
Отдельные виды электронных ресурсов \
Электронные копии печатных изданий \
Электронные копии печатных изданий
Всего записей: 35
Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, как оформить описание Приложения к журналу, в котором опубликованы материалы конференции.
h t t ps://www.ruproctology.com/jour/issue/viewIssue/6/5
h t t ps://elibrary.ru/contents.asp?id=34261101&selid=26615401
Статья на странице 41.
h t t ps://www.ruproctology.com/jour/issue/viewIssue/6/5
h t t ps://elibrary.ru/contents.asp?id=34261101&selid=26615401
Статья на странице 41.
Ответ
[2022-11-22 21:22:32] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги. На сайте журнала «Колопроктология» журнал значится подномером 1S. На сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY – S1 (55). Предполагаем, что здесь вкралась опечатка. Или же, возможно, данное обозначение несет определенную информацию для специалистов. При поиске в рамках ВСС электронная копия журнала была обнаружена на сайте Национального медицинского исследовательского центра колопроктологии им. А.Н. Рыжих (открыть ссылку).
Согласно пункту 4.7. ГОСТ Р 7.0.100-2018 Источником информации для составления библиографического описания является ресурс в целом. Ориентируясь на данные, приведенные в журнале, предлагаем следующий вариант описания:
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. // Колопроктология. – 2016. – № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. – С. 41.
Если необходимо сослаться на электронный ресурс:
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. В журн.: Колопроктология. 2016. № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. С. 41 // НМИЦ колопроктологии имени А.Н. Рыжих : [сайт]. – Москва, [2016]. – URL: https://new.gnck.ru/specialists/zhurnal-koloproktologiya/journal_tez_2_56_2016.pdf (дата обращения: 22.11.2022).
или
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. // Колопроктология. – 2016. – № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. – С. 41. – Электрон. копия доступна на сайте НМИЦ колопроктологии им. А.Н. Рыжих. URL: https://new.gnck.ru/specialists/zhurnal-koloproktologiya/journal_tez_2_56_2016.pdf (дата обращения: 22.11.2022).
Согласно пункту 4.7. ГОСТ Р 7.0.100-2018 Источником информации для составления библиографического описания является ресурс в целом. Ориентируясь на данные, приведенные в журнале, предлагаем следующий вариант описания:
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. // Колопроктология. – 2016. – № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. – С. 41.
Если необходимо сослаться на электронный ресурс:
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. В журн.: Колопроктология. 2016. № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. С. 41 // НМИЦ колопроктологии имени А.Н. Рыжих : [сайт]. – Москва, [2016]. – URL: https://new.gnck.ru/specialists/zhurnal-koloproktologiya/journal_tez_2_56_2016.pdf (дата обращения: 22.11.2022).
или
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. // Колопроктология. – 2016. – № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. – С. 41. – Электрон. копия доступна на сайте НМИЦ колопроктологии им. А.Н. Рыжих. URL: https://new.gnck.ru/specialists/zhurnal-koloproktologiya/journal_tez_2_56_2016.pdf (дата обращения: 22.11.2022).
Добрый день, уважаемые библиографы! У меня вопрос скорее познавательный. Не могли бы вы прояснить такой момент в библиографическом описании: для чего повторяется один автор после косой черты в тех случаях, когда никакой дополнительной информации это не несёт? (Например, как в этом примере из ГОСТА Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х годов / Ю.В. Янушкина ...).
Простите за вопрос, но стал интересен этот момент
Простите за вопрос, но стал интересен этот момент
Ответ
[2022-01-15 11:04:59] :
Здравствуйте. Благодарим Вас за интересный вопрос.
Необходимо учитывать, что многие положения стандартов ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков). Описание для каталога библиотеки и описание для списка литературы могут иметь существенные различия, что не противоречит стандартам.
В практике научно-вспомогательной библиографии мы учитываем, что примеры, приведенные в стандарте, отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях согласно ГОСТ возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Рассмотрим приведенный Вами пример. При составлении библиографического описания для научно-вспомогательной библиографии будем руководствоваться следующими положениями:
1. Заголовок, содержащий имя лица, традиционно используется в библиографической записи для научно-вспомогательной библиографии, если только речь не идет об указателе трудов одного автора. Оформление заголовка в настоящее время регламентирует ГОСТ 7.80-2000.
2. Запятая после фамилии автора в заголовке является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии чаще всего не используется (См. Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43).
3. Имя автора, приведенное в заголовке, и имя автора, приведенное в сведениях об ответственности, относятся к разным областям библиографической записи. Строго говоря, к библиографическому описанию относятся именно сведения об ответственности.
4. Сведения об ответственности по ГОСТ Р 7.0.100 являются обязательным элементом для категории «первые сведения об ответственности», данные записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации (см. пункт 5.2.6 ГОСТ).
5. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, традиционно не используются международные стандартные номера.
6. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенном примере такой необходимости нет.
7. В данном случае речь идет о библиографическом описании составной части ресурса – разделе авторской книги. При этом, согласно пункту 7.2.1.4. ГОСТ Р 7.0.100 «Если сведения об ответственности составной части ресурса совпадают с заголовком библиографической записи, то в библиографическом описании составной части ресурса они могут быть опущены». Соответственно, повторять фамилию автора за косой нет необходимости. Вы можете привести эти данные, если имя лица в той форме, в какой оно указано в источнике, не совпадает с заголовком записи, а для Вашей работы это имеет принципиальное значение. В описании идентифицирующего ресурса заголовок, напротив, может быть опущен, поскольку совпадает со сведениями об ответственности, которые для идентифицирующего источника являются обязательным элементом (см. пункт 4 данного списка).
Таким образом, для научно-вспомогательной библиографии возможен следующий вариант:
Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х гг. // Архитектура Сталинграда 1925-1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : [электрон. учеб. пособие] / Ю.В. Янушкина ; Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Волгоград, 2014. – Разд. 1. – С. 8-61. – URL: http://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения: 14.01.2022).
На наш взгляд, наиболее авторитетной для научных работ является ссылка на печатный ресурс. В приведенном примере имеется упоминание о печатном аналоге. Предполагаем, что возможен также следующий вариант:
Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х гг. // Архитектура Сталинграда 1925-1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : учеб. пособие / Ю.В. Янушкина ; Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Волгоград, 2014. – Разд. 1. – С. 8-61. – Электрон. аналог изд. доступен на сайте Ин-та архитектуры и строительства ВолгГТУ. URL: http://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения: 14.01.2022).
Необходимо учитывать, что многие положения стандартов ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков). Описание для каталога библиотеки и описание для списка литературы могут иметь существенные различия, что не противоречит стандартам.
В практике научно-вспомогательной библиографии мы учитываем, что примеры, приведенные в стандарте, отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях согласно ГОСТ возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Рассмотрим приведенный Вами пример. При составлении библиографического описания для научно-вспомогательной библиографии будем руководствоваться следующими положениями:
1. Заголовок, содержащий имя лица, традиционно используется в библиографической записи для научно-вспомогательной библиографии, если только речь не идет об указателе трудов одного автора. Оформление заголовка в настоящее время регламентирует ГОСТ 7.80-2000.
2. Запятая после фамилии автора в заголовке является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии чаще всего не используется (См. Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43).
3. Имя автора, приведенное в заголовке, и имя автора, приведенное в сведениях об ответственности, относятся к разным областям библиографической записи. Строго говоря, к библиографическому описанию относятся именно сведения об ответственности.
4. Сведения об ответственности по ГОСТ Р 7.0.100 являются обязательным элементом для категории «первые сведения об ответственности», данные записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации (см. пункт 5.2.6 ГОСТ).
5. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, традиционно не используются международные стандартные номера.
6. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенном примере такой необходимости нет.
7. В данном случае речь идет о библиографическом описании составной части ресурса – разделе авторской книги. При этом, согласно пункту 7.2.1.4. ГОСТ Р 7.0.100 «Если сведения об ответственности составной части ресурса совпадают с заголовком библиографической записи, то в библиографическом описании составной части ресурса они могут быть опущены». Соответственно, повторять фамилию автора за косой нет необходимости. Вы можете привести эти данные, если имя лица в той форме, в какой оно указано в источнике, не совпадает с заголовком записи, а для Вашей работы это имеет принципиальное значение. В описании идентифицирующего ресурса заголовок, напротив, может быть опущен, поскольку совпадает со сведениями об ответственности, которые для идентифицирующего источника являются обязательным элементом (см. пункт 4 данного списка).
Таким образом, для научно-вспомогательной библиографии возможен следующий вариант:
Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х гг. // Архитектура Сталинграда 1925-1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : [электрон. учеб. пособие] / Ю.В. Янушкина ; Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Волгоград, 2014. – Разд. 1. – С. 8-61. – URL: http://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения: 14.01.2022).
На наш взгляд, наиболее авторитетной для научных работ является ссылка на печатный ресурс. В приведенном примере имеется упоминание о печатном аналоге. Предполагаем, что возможен также следующий вариант:
Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х гг. // Архитектура Сталинграда 1925-1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : учеб. пособие / Ю.В. Янушкина ; Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Волгоград, 2014. – Разд. 1. – С. 8-61. – Электрон. аналог изд. доступен на сайте Ин-та архитектуры и строительства ВолгГТУ. URL: http://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения: 14.01.2022).
Уважаемые коллеги!
Помогите, пожалуйста, определиться с тем, как правильно составить библ. описание статьи двух-трех авторов в списке литературы к статье. По правилам описания книги или статьи, например, двух авторов в заголовке пишется один автор и потом за косой чертой в сведениях об ответственности пишутся оба автора. Однако, согласно ГОСТ Р 7.0.5 2008 «Библ. ссылка» в заголовке пишутся сразу все авторы. Так какому правилу следовать?
Пример:
Кокорев Д.С. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса / Д.С. Кокорев, А.А. Юрин // Сolloquium-journal. – 2019. – №10 (34). – Cz??? 2 (Warszawa, Polska) . - С. 101– 105. – URL: h t t p://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf.
или:
Кокорев Д.С., Юрин А.А. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса // Сolloquium-journal. – 2019. – №10 (34). – Cz??? 2 (Warszawa, Polska). - С. 101– 105. – URL: h t t p://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf.
Будем очень признательны за разъяснения.
Помогите, пожалуйста, определиться с тем, как правильно составить библ. описание статьи двух-трех авторов в списке литературы к статье. По правилам описания книги или статьи, например, двух авторов в заголовке пишется один автор и потом за косой чертой в сведениях об ответственности пишутся оба автора. Однако, согласно ГОСТ Р 7.0.5 2008 «Библ. ссылка» в заголовке пишутся сразу все авторы. Так какому правилу следовать?
Пример:
Кокорев Д.С. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса / Д.С. Кокорев, А.А. Юрин // Сolloquium-journal. – 2019. – №10 (34). – Cz??? 2 (Warszawa, Polska) . - С. 101– 105. – URL: h t t p://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf.
или:
Кокорев Д.С., Юрин А.А. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса // Сolloquium-journal. – 2019. – №10 (34). – Cz??? 2 (Warszawa, Polska). - С. 101– 105. – URL: h t t p://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf.
Будем очень признательны за разъяснения.
Ответ
[2020-11-26 15:33:32] :
Здравствуйте. Описание для списка литературы составляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018. Библиографическую ссылку регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008. Соответственно, Вы следуете тому или другому правилу в зависимости от того, составляете библиографическое описание или библиографическую ссылку.
Однако многое зависит от того, где именно будет опубликована статья. Нужно иметь в виду, что конкретные журналы могут предлагать свои правила библиографического описания источников для пристатейной библиографии. Иногда такие списки оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008.
Международный научный журнал имеет печатную версию, при этом электронная копия доступна в разделе «Архив» на сайте журнала. Поэтому мы предлагаем следующие варианты:
Кокорев Д.С. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса / Д.С. Кокорев, А.А. Юрин // Сolloquium-journal : międzynar. czas. nauk. – Warszawa. – 2019. – Nr. 10 (34), cz. 2. – S. 101-105. – Электрон. копия номера доступна на сайте журн. URL: http://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf (дата обращения: 26.11.2020).
Кокорев Д.С. Юрин А.А. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса // Сolloquium-journal. Warszawa. 2019. Nr. 10 (34), cz. 2. S. 101-105. Электрон. копия номера доступна на сайте журн. URL: http://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf (дата обращения: 26.11.2020).
Однако многое зависит от того, где именно будет опубликована статья. Нужно иметь в виду, что конкретные журналы могут предлагать свои правила библиографического описания источников для пристатейной библиографии. Иногда такие списки оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008.
Международный научный журнал имеет печатную версию, при этом электронная копия доступна в разделе «Архив» на сайте журнала. Поэтому мы предлагаем следующие варианты:
Кокорев Д.С. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса / Д.С. Кокорев, А.А. Юрин // Сolloquium-journal : międzynar. czas. nauk. – Warszawa. – 2019. – Nr. 10 (34), cz. 2. – S. 101-105. – Электрон. копия номера доступна на сайте журн. URL: http://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf (дата обращения: 26.11.2020).
Кокорев Д.С. Юрин А.А. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса // Сolloquium-journal. Warszawa. 2019. Nr. 10 (34), cz. 2. S. 101-105. Электрон. копия номера доступна на сайте журн. URL: http://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf (дата обращения: 26.11.2020).
Здравствуйте. Возможна ли аналитическая роспись указателей?
Можно ли в таком случае написать так, например: 1031. Kemp A.R. & Haih F.S. Hard Riber (ebonite). In: Davis. C.C. & Biake. J.T. eds ., The Ctiehistry and Technology of RVBBER. New York, Rewiioid Pui 311 Shing, 1937. P. 635-55 // Bibliografia de tecnologia do l?tex e da borracha de seringueira, por Rosa Maria MeIo Dutra, Maria Arnazonilde Cruz Neves e Alfonso Wisniewski, Bras?lia, EMBRAPA-DID, 1988. – P. 106.
Указатель доступен на сайте h t t ps://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295
Можно ли в таком случае написать так, например: 1031. Kemp A.R. & Haih F.S. Hard Riber (ebonite). In: Davis. C.C. & Biake. J.T. eds ., The Ctiehistry and Technology of RVBBER. New York, Rewiioid Pui 311 Shing, 1937. P. 635-55 // Bibliografia de tecnologia do l?tex e da borracha de seringueira, por Rosa Maria MeIo Dutra, Maria Arnazonilde Cruz Neves e Alfonso Wisniewski, Bras?lia, EMBRAPA-DID, 1988. – P. 106.
Указатель доступен на сайте h t t ps://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295
Ответ
[2020-09-21 10:21:39] :
Здравствуйте. Теоретически такая возможность существует, хотя на практике мы не сталкивались с задачами, которые требуют подобного решения. Стоит учитывать, что в данном случае в качестве заглавия составной части Вы используете описание в указателе, поэтому оно должно точно соответствовать оригиналу. Например:
1031 Kemp, A.R. & Malm, F.S. Hard Rubber (ebonite). In: Davis, C.C. & Blake, J.T. eds., The Chemistry and Technology of Rubber. New York, Reinhold Publishing, 1937. P.635-55 // Dutra R.M.M. Bibliografia de tecnologia do latex e da borracha de seringueira / Rosa Maria Melo Dutra, Maria Arnazonilde Cruz Neves, Alfonso Wisniewski ; Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria, Vinculada ao Ministerio da Agricultura, Centro Nacional de Pesquisa de Seringueira e-Dende – CNPSD. – Brasilia, 1988. – P. 106. – Электронная копия доступна на сайте Embrapa. Infoteca-e: Repositorio de informacao tecnologica da embrapa. URL: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295 (дата обращения: 21.09.2020).
Обратите внимание, что если речь идет о ссылке, то согласно п. 6.2.1. ГОСТ Р 7.0.5-2008 «для аналитических записей допускается, при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке указывать только сведения об идентифицирующем документе». То есть:
Dutra R.M.M., Neves M.A.C., Wisniewski A. Bibliografia de tecnologia do latex e da borracha de seringueira. Brasilia, 1988. P. 106. Электронная копия доступна на сайте Embrapa. Infoteca-e: Repositorio de informacao tecnologica da embrapa. URL: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295 (дата обращения: 21.09.2020).
1031 Kemp, A.R. & Malm, F.S. Hard Rubber (ebonite). In: Davis, C.C. & Blake, J.T. eds., The Chemistry and Technology of Rubber. New York, Reinhold Publishing, 1937. P.635-55 // Dutra R.M.M. Bibliografia de tecnologia do latex e da borracha de seringueira / Rosa Maria Melo Dutra, Maria Arnazonilde Cruz Neves, Alfonso Wisniewski ; Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria, Vinculada ao Ministerio da Agricultura, Centro Nacional de Pesquisa de Seringueira e-Dende – CNPSD. – Brasilia, 1988. – P. 106. – Электронная копия доступна на сайте Embrapa. Infoteca-e: Repositorio de informacao tecnologica da embrapa. URL: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295 (дата обращения: 21.09.2020).
Обратите внимание, что если речь идет о ссылке, то согласно п. 6.2.1. ГОСТ Р 7.0.5-2008 «для аналитических записей допускается, при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке указывать только сведения об идентифицирующем документе». То есть:
Dutra R.M.M., Neves M.A.C., Wisniewski A. Bibliografia de tecnologia do latex e da borracha de seringueira. Brasilia, 1988. P. 106. Электронная копия доступна на сайте Embrapa. Infoteca-e: Repositorio de informacao tecnologica da embrapa. URL: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295 (дата обращения: 21.09.2020).
Здравствуйте,уважаемые библиографы! Помогите правильно оформить запись интернет издания.Заранее благодарю.
Все для фронта! - Текст : электронный // За рулём : [сайт] / шеф-ред. К. Васильев. - Москва, [1999]-2020.-URL:h t t ps://www.zr.ru/content/articles/17689-vse_dla_fronta/ ( дата обращения: 10.09.2020).
Боевой конь РККА Текст : электронный // Мото. - 2013. - 5 ; То же. - Autobuy.ru : Хочу авто : интернет-портал старинной автомототехники. - URL: h t t p://autobuy.ru/page/zhurnal-moto-rkka (дата обращения: 10.09.2020).
Все для фронта! - Текст : электронный // За рулём : [сайт] / шеф-ред. К. Васильев. - Москва, [1999]-2020.-URL:h t t ps://www.zr.ru/content/articles/17689-vse_dla_fronta/ ( дата обращения: 10.09.2020).
Боевой конь РККА Текст : электронный // Мото. - 2013. - 5 ; То же. - Autobuy.ru : Хочу авто : интернет-портал старинной автомототехники. - URL: h t t p://autobuy.ru/page/zhurnal-moto-rkka (дата обращения: 10.09.2020).
Ответ
[2020-09-12 18:45:34] :
Здравствуйте. Библиографическое описание составляется в зависимости от специфики конкретного издания, а также характера работы, целей и задач автора, и с учетом необходимости сохранения единообразного подхода к составлению массива. Поэтому возможны варианты.
Например:
Все для фронта! // За рулём : [сайт] / шеф-ред. К. Васильев. – Москва, [1998-2020]. – Источник: Курихин О. Все для фронта! // Мото. 2005. № 5. С. 16-19. – URL: https://www.zr.ru/content/articles/17689-vse_dla_fronta/ (дата обращения: 12.09.2020).
Лихов Е. Боевой конь РККА // Хочу авто : интернет-портал старинной автомототехники. – 23 декабря 2013. – Источник: Мото. 2013. № 5. С. 64-71. – URL: http://autobuy.ru/page/zhurnal-moto-rkka (дата обращения: 12.09.2020).
Область вида содержания и средства доступа по ГОСТ Р 7.0.100-2018 "Библиографическая запись. Библиографическое описание: общие требования и правила составления" является условно-обязательным элементом; в случаях, когда вид содержания и средство доступа очевидны из описания, ее применение можно рассматривать как избыточное.
Например:
Все для фронта! // За рулём : [сайт] / шеф-ред. К. Васильев. – Москва, [1998-2020]. – Источник: Курихин О. Все для фронта! // Мото. 2005. № 5. С. 16-19. – URL: https://www.zr.ru/content/articles/17689-vse_dla_fronta/ (дата обращения: 12.09.2020).
Лихов Е. Боевой конь РККА // Хочу авто : интернет-портал старинной автомототехники. – 23 декабря 2013. – Источник: Мото. 2013. № 5. С. 64-71. – URL: http://autobuy.ru/page/zhurnal-moto-rkka (дата обращения: 12.09.2020).
Область вида содержания и средства доступа по ГОСТ Р 7.0.100-2018 "Библиографическая запись. Библиографическое описание: общие требования и правила составления" является условно-обязательным элементом; в случаях, когда вид содержания и средство доступа очевидны из описания, ее применение можно рассматривать как избыточное.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как сделать описание книги как ЭЛЕКТРОННОГО ИЗДАНИЯ. Книга представлена на сайте как полнотекстовое издание: И помнить страшно, и забыть нельзя... - Торопец : 2020. - 42с. - (Нардная летопись; вып.9) toropec.tverlib.ru -это ссылка на сайт. Заранее благодарю за помощь!
Ответ
[2020-08-10 19:24:03] :
Здравствуйте. Указанный файл является оригинал-макетом печатного издания (тираж 50 экз.), а не электронным изданием. Поэтому предлагаем следующий вариант:
И помнить страшно, и забыть нельзя... / Торопецкая центральная библиотека. – Торопец, 2020. – 42 с. – (Народная летопись ; вып. 9). – Электронная копия доступна на сайте Торопецкой центральной библиотеки. URL: http://toropec.tverlib.ru/sites/default/files/PDF/И%20помнить%20страшно%2C%20и%20забыть%20нельзя.pdf (дата обращения: 10.08.2020).
В случае необходимости в научных целях привести описание ресурса, к которому автор обращался непосредственно, возможен вариант:
И помнить страшно, и забыть нельзя... / Торопецкая центральная библиотека. – Торопец, 2020. – 42 с. – (Народная летопись ; вып. 9). – Текст : электронный // Торопецкая центральная библиотека : [сайт]. – URL: http://toropec.tverlib.ru/sites/default/files/PDF/И%20помнить%20страшно%2C%20и%20забыть%20нельзя.pdf (дата обращения: 10.08.2020).
И помнить страшно, и забыть нельзя... / Торопецкая центральная библиотека. – Торопец, 2020. – 42 с. – (Народная летопись ; вып. 9). – Электронная копия доступна на сайте Торопецкой центральной библиотеки. URL: http://toropec.tverlib.ru/sites/default/files/PDF/И%20помнить%20страшно%2C%20и%20забыть%20нельзя.pdf (дата обращения: 10.08.2020).
В случае необходимости в научных целях привести описание ресурса, к которому автор обращался непосредственно, возможен вариант:
И помнить страшно, и забыть нельзя... / Торопецкая центральная библиотека. – Торопец, 2020. – 42 с. – (Народная летопись ; вып. 9). – Текст : электронный // Торопецкая центральная библиотека : [сайт]. – URL: http://toropec.tverlib.ru/sites/default/files/PDF/И%20помнить%20страшно%2C%20и%20забыть%20нельзя.pdf (дата обращения: 10.08.2020).
Здравствуйте! Затрудняюсь с новым ГОСТом 2018 по библиографическому описанию. Подскажите, пожалуйста, как правильно составить описание, если монография была взята из вашей Электронной библиотеки. Нужно указать ссылку на ресурс. Спасибо!
Ответ
[2020-08-02 19:43:42] :
Здравствуйте. Библиографическое описание составляется в зависимости от специфики конкретного издания, а также характера работы, целей и задач автора, и с учетом необходимости сохранения единообразного подхода к составлению массива. Поэтому возможны варианты.
Если Вам в научных целях необходимо сослаться на монографию, которая имеет сканированную копию, представленную в нашей Электронной библиотеке, то возможно описание только печатного издания, поскольку сканированная копия полностью ему соответствует.
Если монография представлена в виде оригинал-макета или не имеет печатной формы, то она описывается как электронный ресурс.
В своей практике для научно-вспомогательных целей при наличии электронной копии печатного издания мы приняли методическое решение указывать в поле примечания после описания печатного издания ". – Электронная копия доступна на сайте Российской национальной библиотеки. URL: /копии/ (дата обращения: 01.08.2020).". Обратите внимание, что при необходимости сослаться на отдельную страницу дается URL конкретной страницы, а не файла в целом.
Если Вам в научных целях необходимо сослаться на монографию, которая имеет сканированную копию, представленную в нашей Электронной библиотеке, то возможно описание только печатного издания, поскольку сканированная копия полностью ему соответствует.
Если монография представлена в виде оригинал-макета или не имеет печатной формы, то она описывается как электронный ресурс.
В своей практике для научно-вспомогательных целей при наличии электронной копии печатного издания мы приняли методическое решение указывать в поле примечания после описания печатного издания ". – Электронная копия доступна на сайте Российской национальной библиотеки. URL: /копии/ (дата обращения: 01.08.2020).". Обратите внимание, что при необходимости сослаться на отдельную страницу дается URL конкретной страницы, а не файла в целом.
Здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста, правильно ли составлено библиографическое описание : Timoshenko, I.RFID in Libraries : automatic Identification and Data Collection Technology for Library Documents / I. Timoshenko. - DOI 10.5772/intechopen.82032. - Текст : непосредственный + Текст : электронный // Maintenance management / edited by Fausto Pedro Garcia M?rguez and Mayorkinos Papaelias. - London : IntechOpen, 2020. - P. 153-167. - URL: h t t ps://www.intechopen.com/books/maintenance-management/rfid-in-libraries-automatic-identification-and-data-collection-technology-for-library-documents
Заранее спасибо!
Заранее спасибо!
Ответ
[2020-07-18 15:51:28] :
Здравствуйте. Библиографическое описание составляется в зависимости от характера работы и конкретных целей и задач автора; а также с учетом необходимости сохранения единообразного подхода к составлению списка. Поэтому возможны варианты. Ответ основан на предположении, что Вам в научных целях необходимо сослаться на данные, приведенные на указанной странице. В таких случаях ссылка приводится на ресурс, к которому автор обращался непосредственно. Предполагаем, что был использован электронный ресурс, а не печатное издание, поэтому библиографическое описание составляется на электронный ресурс, а не на печатный.
Обратите внимание, что запятая в заголовке факультативна. В заглавии для двоеточий, использованных автором статьи, "пробел перед" не ставится (в таких случаях двоеточие грамматический знак, а не знак предписанной пунктуации); прописные буквы используются для имен собственных. Сведения о единственном авторе в сведениях об ответственности составной части ресурса могут не повторяться; если они повторяются, то в форме, приведенной в предписанном источнике информации (на странице – Timoshenko Igor). Область вида содержания и средства доступа (Текст : электронный), элементы которой являются условно-обязательными, для использования в списках литературы не обязательна, за исключением случаев смешанного или неочевидного содержания ресурса, которое требует отдельного пояснения (в данном случае вид содержания очевиден); комбинация "Текст : непосредственный + Текст : электронный" некорректна, поскольку смешивает воедино печатное издание и электронный ресурс. Имена (редакторов) при возможности сокращаются до инициалов, "and" заменяют на запятую. Дата публикации электронного ресурса отлична от даты выхода печатного издания. Страницы для электронного ресурса не приводятся. Примечание о дате обращения обязательно.
Предлагаем вариант описания:
Timoshenko I. RFID in libraries: automatic identification and data collection technology for library documents : open access peer-reviewed chapter. – DOI 10.5772/intechopen.82032 // Maintenance management / IntechOpen ; ed. by F. P. G. Márguez, M. Papaelias. – London, December 26th 2018. – URL: https://www.intechopen.com/books/maintenance-management/rfid-in-libraries-automatic-identification-and-data-collection-technology-for-library-documents (дата обращения: 18.07.2020).
Обратите внимание, что запятая в заголовке факультативна. В заглавии для двоеточий, использованных автором статьи, "пробел перед" не ставится (в таких случаях двоеточие грамматический знак, а не знак предписанной пунктуации); прописные буквы используются для имен собственных. Сведения о единственном авторе в сведениях об ответственности составной части ресурса могут не повторяться; если они повторяются, то в форме, приведенной в предписанном источнике информации (на странице – Timoshenko Igor). Область вида содержания и средства доступа (Текст : электронный), элементы которой являются условно-обязательными, для использования в списках литературы не обязательна, за исключением случаев смешанного или неочевидного содержания ресурса, которое требует отдельного пояснения (в данном случае вид содержания очевиден); комбинация "Текст : непосредственный + Текст : электронный" некорректна, поскольку смешивает воедино печатное издание и электронный ресурс. Имена (редакторов) при возможности сокращаются до инициалов, "and" заменяют на запятую. Дата публикации электронного ресурса отлична от даты выхода печатного издания. Страницы для электронного ресурса не приводятся. Примечание о дате обращения обязательно.
Предлагаем вариант описания:
Timoshenko I. RFID in libraries: automatic identification and data collection technology for library documents : open access peer-reviewed chapter. – DOI 10.5772/intechopen.82032 // Maintenance management / IntechOpen ; ed. by F. P. G. Márguez, M. Papaelias. – London, December 26th 2018. – URL: https://www.intechopen.com/books/maintenance-management/rfid-in-libraries-automatic-identification-and-data-collection-technology-for-library-documents (дата обращения: 18.07.2020).
Здравствуйте. Спасибо за ответ на вопрос № 39425! Ясности добавилось, но пара вопросов еще осталось.Для ресурсов сетевого доступа требуется указать URL и дату обращения. Каталог библиотеки вуза, доступный в сети - это не ЭБС.
1. Дата обращения автоматически формироваться не будет.
2. URL можно указать только на страницу доступа к каталогу в целом, т.е. для каждого издания в этом каталоге будет одна и та же ссылка.
Как предполагается поступать в таких случаях?
1. Дата обращения автоматически формироваться не будет.
2. URL можно указать только на страницу доступа к каталогу в целом, т.е. для каждого издания в этом каталоге будет одна и та же ссылка.
Как предполагается поступать в таких случаях?
Ответ
[2020-06-20 12:09:50] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали, для каких целей составляется библиографическое описание. Ответы на запросы в Виртуальной справочной службе предоставляют сотрудники Информационно-библиографического отдела, в чью профессиональную компетенцию не входит составление описаний для каталога. Если речь идет о необходимости составить библиографическое описание для списка литературы, указателя и т. п. электронной копии произведения, представленной на сайте вуза с точкой доступа через электронный каталог, то:
- дата обращения указывается на момент включения в список и проверки возможности доступа;
- URL указывается свой для каждого издания (ссылка, по которой пользователь переходит из электронного каталога к электронной копии), поскольку URL должен соответствовать описанию (например, ссылка на страницу доступа к каталогу в целом корректна при описании самого каталога).
- дата обращения указывается на момент включения в список и проверки возможности доступа;
- URL указывается свой для каждого издания (ссылка, по которой пользователь переходит из электронного каталога к электронной копии), поскольку URL должен соответствовать описанию (например, ссылка на страницу доступа к каталогу в целом корректна при описании самого каталога).
Здравствуйте, коллеги! Вопрос по оформлению б.о. для файлов (электронных изданий), которые загружаются в Электронный каталог библиотеки, а потом авторизованные пользователи могут из любого места, где есть доступ к интернету, открыть данный файл и прочитать его. Т.е. это получается сетевой ресурс.
Как правильно оформить Примечание:
URL - является ли для б.о.таких изданий обязательным элементом?
ДАТА ОБРАЩЕНИЯ - если нужен URL, то как указать дату? В ЭБС по подписке дата обращения проставляется автоматически. У нас же каталог и автоматически не получится. Указывать дату создания записи в каталоге?
СВЕДЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИИ РЕСУРСА- необходимо ли указывать? и что указывать? само ничего не напишется. Напишет библиограф, когда будет создавать или редактировать запись в каталоге!!!
В новом ГОСТе про описание такого вида ресурсов очень мало. А в нашей библиотеке таких файлов не мало. Как оформлять не очень понятно.
Помогите пожалуйста!!!
Как правильно оформить Примечание:
URL - является ли для б.о.таких изданий обязательным элементом?
ДАТА ОБРАЩЕНИЯ - если нужен URL, то как указать дату? В ЭБС по подписке дата обращения проставляется автоматически. У нас же каталог и автоматически не получится. Указывать дату создания записи в каталоге?
СВЕДЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИИ РЕСУРСА- необходимо ли указывать? и что указывать? само ничего не напишется. Напишет библиограф, когда будет создавать или редактировать запись в каталоге!!!
В новом ГОСТе про описание такого вида ресурсов очень мало. А в нашей библиотеке таких файлов не мало. Как оформлять не очень понятно.
Помогите пожалуйста!!!
Ответ
[2020-06-13 09:56:39] :
Здравствуйте. К сожалению, Ваш запрос не совсем понятен. Необходим конкретный пример. Нам неизвестно, какую программу использует для каталогизации Ваша библиотека. При этом нужно иметь в виду, что библиографы Информационно-библиографического отдела, отвечающие на запросы в ВСС, занимаются составлением описаний для научно-вспомогательной библиографии. Составление описания для каталога в нашу профессиональную компетенцию не входит.
Наш ответ на данный запрос является всего лишь предположением.
Предположим, что речь идет о печатных источниках, которые имеют электронные копии, размещенные в библиотеке. Такие примеры мы можем найти в каталогах РНБ и РГБ. Стоит оговориться, что записи в каталогах не всегда соответствуют записям, которые библиографы ВСС составляют для списков литературы в рамках научно-вспомогательной библиографии. Кроме того, по ГОСТ Р 7.0.100 для каталогов государственных и национальных библиотек предполагается описание, включающее полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов, тогда как для научно-вспомогательной библиографии возможно использование только обязательных элементов и необходимых условно-обязательных элементов.
Поскольку электронные копии представлены в электронных библиотеках РНБ и РГБ на постоянной основе, дата обращения не указывается и URL не приводится. В описании для каталога дается библиографическое описание ресурса. Ссылка на электронную копию интерактивна. В РНБ это «Просмотр онлайн», в РГБ – значок «открытый замочек», который означает, что документ находится в свободном доступе или «Читать». При открытии полной записи в РНБ читаем «Ресурс доступен в Электронной библиотеке РНБ»; в РГБ – в поле «Электронный адрес» интерактивное «Электронный ресурс». Электронный адрес документа появляется в соответствующем поле в формате Marc21.
Указание в примечании наличия электронной копии, URL и даты обращения мы составляем при условии, что такая запись включается в список литературы в рамках научно-вспомогательной библиографии, в том числе в наших ответах в ВСС.
Читатели библиотеки, имеющие доступ к электронным копиям, сами могут описать ресурс с соответствующими указаниями в примечании. Если доступ к файлам ограничен, им необходимо также в примечании после URL указать, к примеру: «Доступ после регистрации» и др.
Если данный ответ Вас не удовлетворил, попробуйте обратиться к сотрудникам Отдела обработки и каталогов РНБ
: e-mail: golubtsov@nlr.ru .
Наш ответ на данный запрос является всего лишь предположением.
Предположим, что речь идет о печатных источниках, которые имеют электронные копии, размещенные в библиотеке. Такие примеры мы можем найти в каталогах РНБ и РГБ. Стоит оговориться, что записи в каталогах не всегда соответствуют записям, которые библиографы ВСС составляют для списков литературы в рамках научно-вспомогательной библиографии. Кроме того, по ГОСТ Р 7.0.100 для каталогов государственных и национальных библиотек предполагается описание, включающее полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов, тогда как для научно-вспомогательной библиографии возможно использование только обязательных элементов и необходимых условно-обязательных элементов.
Поскольку электронные копии представлены в электронных библиотеках РНБ и РГБ на постоянной основе, дата обращения не указывается и URL не приводится. В описании для каталога дается библиографическое описание ресурса. Ссылка на электронную копию интерактивна. В РНБ это «Просмотр онлайн», в РГБ – значок «открытый замочек», который означает, что документ находится в свободном доступе или «Читать». При открытии полной записи в РНБ читаем «Ресурс доступен в Электронной библиотеке РНБ»; в РГБ – в поле «Электронный адрес» интерактивное «Электронный ресурс». Электронный адрес документа появляется в соответствующем поле в формате Marc21.
Указание в примечании наличия электронной копии, URL и даты обращения мы составляем при условии, что такая запись включается в список литературы в рамках научно-вспомогательной библиографии, в том числе в наших ответах в ВСС.
Читатели библиотеки, имеющие доступ к электронным копиям, сами могут описать ресурс с соответствующими указаниями в примечании. Если доступ к файлам ограничен, им необходимо также в примечании после URL указать, к примеру: «Доступ после регистрации» и др.
Если данный ответ Вас не удовлетворил, попробуйте обратиться к сотрудникам Отдела обработки и каталогов РНБ
: e-mail: golubtsov@nlr.ru .