Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическое описание электронных ресурсов \
Электронные ресурсы сетевого распространения \
Отдельные виды электронных ресурсов \
Электронные копии печатных изданий \
Электронные копии печатных изданий
Примеры
Описание печатного издания с информацией об имеющейся электронной копии:
Всесоюзная перепись населения 1939 года : основные итоги / Рос. акад. наук, Науч. совет по ист. демографии и ист. географии [и др.] ; сост. Ю. А. Поляков [и др.] ; отв. ред. Ю. А. Поляков. – Москва : Наука, 1992. – 256 с. – Электрон. копия доступна на портале Президентской б-ки. URL: https://www.prlib.ru/item/328812 (дата обращения: 01.06.2023).
Описание электронной копии (сканированной):
Всесоюзная перепись населения 1939 года : основные итоги / Рос. акад. наук, Науч. совет по ист. демографии и ист. географии [и др.] ; сост. Ю. А. Поляков [и др.] ; отв. ред. Ю. А. Поляков. Москва : Наука, 1992. 256 с. – Текст : электронный // Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина : [портал]. – URL: https://www.prlib.ru/item/328812 (дата обращения: 01.06.2023).
Описание печатной публикации с информацией об имеющейся электронной версии:
Вилинбахов Г. В. Сергей Николаевич Тройницкий : материалы к биографии // Геральдика : материалы конф. «10 лет восстановления геральдической службы России» / Геральд. Совет при Президенте Рос. Федерации, Гос. Эрмитаж. – Санкт-Петербург, 2002. – С. 176-186. – Электронная версия достуна в сетевом издании «Геральдика.ру». URL: https://sovet.geraldika.ru/article/1991 (дата обращения: 15.10.2024).
Описание электронной версии в формате html с указанием печатного первоисточника:
Вилинбахов Г. В. Сергей Николаевич Тройницкий : материалы к биографии // Геральдика.ру : сетевое издание. – Москва, 20.02.2002. – Источник: Геральдика : материалы конф. «10 лет восстановления геральдической службы России» / Геральд. Совет при Президенте Рос. Федерации, Гос. Эрмитаж. СПб., 2002. С. 176-186. – URL: https://sovet.geraldika.ru/article/1991 (дата обращения: 15.10.2024).
Всего записей: 36
Добрый день. Интересует правильность описания ресурса h t t ps://sovet.geraldika.ru/article/1991 какой вариант верен?
Вилинбахов, Г. В. Сергей Николаевич Тройницкий. Материалы к биографии / Г. В. Вилинбахов // Геральдика. ру : сетевое издание. – Сop. 1999–2023. – URL: h t t ps://sovet.geraldika.ru/article/1991 (дата обращения: 16.01.2023).
Вилинбахов, Г. В. Сергей Николаевич Тройницкий. Материалы к биографии / Г. В. Вилинбахов // Геральдика. ру : сетевое издание. – 2002. – URL: h t t ps://sovet.geraldika.ru/article/1991 (дата обращения: 16.01.2023).
Уместно ли при описании составной части ресурса (сайта) ставить знак копирайта?
Спасибо
Вилинбахов, Г. В. Сергей Николаевич Тройницкий. Материалы к биографии / Г. В. Вилинбахов // Геральдика. ру : сетевое издание. – Сop. 1999–2023. – URL: h t t ps://sovet.geraldika.ru/article/1991 (дата обращения: 16.01.2023).
Вилинбахов, Г. В. Сергей Николаевич Тройницкий. Материалы к биографии / Г. В. Вилинбахов // Геральдика. ру : сетевое издание. – 2002. – URL: h t t ps://sovet.geraldika.ru/article/1991 (дата обращения: 16.01.2023).
Уместно ли при описании составной части ресурса (сайта) ставить знак копирайта?
Спасибо
Ответ
[2023-01-23 23:47:41] :
Здравствуйте. При составлении описания необходимо ориентироваться на источник информации, то есть на страницу сайта, на которой представлен интересующий Вас ресурс.
Среди специалистов бытует мнение, что наиболее достоверной для научной работы является ссылка на тот ресурс, с которым непосредственно ознакомился исследователь. При этом необходимо отметить, что печатное издание является наиболее авторитетным. Материалы конференции имеются в фонде РНБ. Шифр РНБ: 2003-5/1626
Если для Вас важно описать именно электронный ресурс, стоит добавить упоминание о наличии печатного издания в область примечания. Тем самым Вы повышаете информационную ценность описания.
Также при составлении описания необходимо учесть следующее:
1. .Запятая после фамилии автора является факультативным элементом по ГОСТ 7.80-2000 «Библиографическая запись. Заголовок» и в практике научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется (См. Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
2. Имя автора в сведениях об ответственности повторять нет необходимости. Согласно п. 7.2.1.4 ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Если сведения об ответственности составной части ресурса совпадают с заголовком библиографической записи, то в библиографическом описании составной части ресурса они могут быть опущены». Эти данные приводятся, если имя лица в той форме, в какой оно указано в источнике, не совпадает с заголовком записи, а для работы это имеет принципиальное значение.
3. Для электронных ресурсов допустимо не приводить место издания, однако в этом случае точно известен адрес редакции сетевого издания, поскольку на сайте имеется Выписка из реестра зарегистрированных средств массовой информации. Потому место издания стоит привести.
4. При описании сетевых ресурсов мы не используем знак копирайта при приведении даты издания. Также нет необходимости приводить диапазон дат, имеющий отношение к сайту в целом. При наличии точной даты (число, месяц, год) публикации или последнего редактирования ресурса принято указывать именно ее.
Исходя из вышеизложенного, можем предложить следующий вариант описания:
Вилинбахов Г.В. Сергей Николаевич Тройницкий. Материалы к биографии // Геральдика.ру : сетевое издание. – Москва, 20.02.2002. – Источник: Геральдика : материалы конф. «10 лет восстановления геральдической службы России» / Геральд. Совет при Президенте Рос. Федерации, Гос. Эрмитаж. СПб., 2002. С. 176-186. – URL: https://sovet.geraldika.ru/article/1991 (дата обращения: 23.01.2023).
Среди специалистов бытует мнение, что наиболее достоверной для научной работы является ссылка на тот ресурс, с которым непосредственно ознакомился исследователь. При этом необходимо отметить, что печатное издание является наиболее авторитетным. Материалы конференции имеются в фонде РНБ. Шифр РНБ: 2003-5/1626
Если для Вас важно описать именно электронный ресурс, стоит добавить упоминание о наличии печатного издания в область примечания. Тем самым Вы повышаете информационную ценность описания.
Также при составлении описания необходимо учесть следующее:
1. .Запятая после фамилии автора является факультативным элементом по ГОСТ 7.80-2000 «Библиографическая запись. Заголовок» и в практике научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется (См. Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
2. Имя автора в сведениях об ответственности повторять нет необходимости. Согласно п. 7.2.1.4 ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Если сведения об ответственности составной части ресурса совпадают с заголовком библиографической записи, то в библиографическом описании составной части ресурса они могут быть опущены». Эти данные приводятся, если имя лица в той форме, в какой оно указано в источнике, не совпадает с заголовком записи, а для работы это имеет принципиальное значение.
3. Для электронных ресурсов допустимо не приводить место издания, однако в этом случае точно известен адрес редакции сетевого издания, поскольку на сайте имеется Выписка из реестра зарегистрированных средств массовой информации. Потому место издания стоит привести.
4. При описании сетевых ресурсов мы не используем знак копирайта при приведении даты издания. Также нет необходимости приводить диапазон дат, имеющий отношение к сайту в целом. При наличии точной даты (число, месяц, год) публикации или последнего редактирования ресурса принято указывать именно ее.
Исходя из вышеизложенного, можем предложить следующий вариант описания:
Вилинбахов Г.В. Сергей Николаевич Тройницкий. Материалы к биографии // Геральдика.ру : сетевое издание. – Москва, 20.02.2002. – Источник: Геральдика : материалы конф. «10 лет восстановления геральдической службы России» / Геральд. Совет при Президенте Рос. Федерации, Гос. Эрмитаж. СПб., 2002. С. 176-186. – URL: https://sovet.geraldika.ru/article/1991 (дата обращения: 23.01.2023).
Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, как оформить описание Приложения к журналу, в котором опубликованы материалы конференции.
h t t ps://www.ruproctology.com/jour/issue/viewIssue/6/5
h t t ps://elibrary.ru/contents.asp?id=34261101&selid=26615401
Статья на странице 41.
h t t ps://www.ruproctology.com/jour/issue/viewIssue/6/5
h t t ps://elibrary.ru/contents.asp?id=34261101&selid=26615401
Статья на странице 41.
Ответ
[2022-11-22 21:22:32] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги. На сайте журнала «Колопроктология» журнал значится подномером 1S. На сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY – S1 (55). Предполагаем, что здесь вкралась опечатка. Или же, возможно, данное обозначение несет определенную информацию для специалистов. При поиске в рамках ВСС электронная копия журнала была обнаружена на сайте Национального медицинского исследовательского центра колопроктологии им. А.Н. Рыжих (открыть ссылку).
Согласно пункту 4.7. ГОСТ Р 7.0.100-2018 Источником информации для составления библиографического описания является ресурс в целом. Ориентируясь на данные, приведенные в журнале, предлагаем следующий вариант описания:
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. // Колопроктология. – 2016. – № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. – С. 41.
Если необходимо сослаться на электронный ресурс:
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. В журн.: Колопроктология. 2016. № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. С. 41 // НМИЦ колопроктологии имени А.Н. Рыжих : [сайт]. – Москва, [2016]. – URL: https://new.gnck.ru/specialists/zhurnal-koloproktologiya/journal_tez_2_56_2016.pdf (дата обращения: 22.11.2022).
или
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. // Колопроктология. – 2016. – № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. – С. 41. – Электрон. копия доступна на сайте НМИЦ колопроктологии им. А.Н. Рыжих. URL: https://new.gnck.ru/specialists/zhurnal-koloproktologiya/journal_tez_2_56_2016.pdf (дата обращения: 22.11.2022).
Согласно пункту 4.7. ГОСТ Р 7.0.100-2018 Источником информации для составления библиографического описания является ресурс в целом. Ориентируясь на данные, приведенные в журнале, предлагаем следующий вариант описания:
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. // Колопроктология. – 2016. – № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. – С. 41.
Если необходимо сослаться на электронный ресурс:
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. В журн.: Колопроктология. 2016. № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. С. 41 // НМИЦ колопроктологии имени А.Н. Рыжих : [сайт]. – Москва, [2016]. – URL: https://new.gnck.ru/specialists/zhurnal-koloproktologiya/journal_tez_2_56_2016.pdf (дата обращения: 22.11.2022).
или
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. // Колопроктология. – 2016. – № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. – С. 41. – Электрон. копия доступна на сайте НМИЦ колопроктологии им. А.Н. Рыжих. URL: https://new.gnck.ru/specialists/zhurnal-koloproktologiya/journal_tez_2_56_2016.pdf (дата обращения: 22.11.2022).
Добрый день, уважаемые библиографы! У меня вопрос скорее познавательный. Не могли бы вы прояснить такой момент в библиографическом описании: для чего повторяется один автор после косой черты в тех случаях, когда никакой дополнительной информации это не несёт? (Например, как в этом примере из ГОСТА Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х годов / Ю.В. Янушкина ...).
Простите за вопрос, но стал интересен этот момент
Простите за вопрос, но стал интересен этот момент
Ответ
[2022-01-15 11:04:59] :
Здравствуйте. Благодарим Вас за интересный вопрос.
Необходимо учитывать, что многие положения стандартов ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков). Описание для каталога библиотеки и описание для списка литературы могут иметь существенные различия, что не противоречит стандартам.
В практике научно-вспомогательной библиографии мы учитываем, что примеры, приведенные в стандарте, отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях согласно ГОСТ возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Рассмотрим приведенный Вами пример. При составлении библиографического описания для научно-вспомогательной библиографии будем руководствоваться следующими положениями:
1. Заголовок, содержащий имя лица, традиционно используется в библиографической записи для научно-вспомогательной библиографии, если только речь не идет об указателе трудов одного автора. Оформление заголовка в настоящее время регламентирует ГОСТ 7.80-2000.
2. Запятая после фамилии автора в заголовке является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии чаще всего не используется (См. Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43).
3. Имя автора, приведенное в заголовке, и имя автора, приведенное в сведениях об ответственности, относятся к разным областям библиографической записи. Строго говоря, к библиографическому описанию относятся именно сведения об ответственности.
4. Сведения об ответственности по ГОСТ Р 7.0.100 являются обязательным элементом для категории «первые сведения об ответственности», данные записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации (см. пункт 5.2.6 ГОСТ).
5. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, традиционно не используются международные стандартные номера.
6. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенном примере такой необходимости нет.
7. В данном случае речь идет о библиографическом описании составной части ресурса – разделе авторской книги. При этом, согласно пункту 7.2.1.4. ГОСТ Р 7.0.100 «Если сведения об ответственности составной части ресурса совпадают с заголовком библиографической записи, то в библиографическом описании составной части ресурса они могут быть опущены». Соответственно, повторять фамилию автора за косой нет необходимости. Вы можете привести эти данные, если имя лица в той форме, в какой оно указано в источнике, не совпадает с заголовком записи, а для Вашей работы это имеет принципиальное значение. В описании идентифицирующего ресурса заголовок, напротив, может быть опущен, поскольку совпадает со сведениями об ответственности, которые для идентифицирующего источника являются обязательным элементом (см. пункт 4 данного списка).
Таким образом, для научно-вспомогательной библиографии возможен следующий вариант:
Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х гг. // Архитектура Сталинграда 1925-1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : [электрон. учеб. пособие] / Ю.В. Янушкина ; Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Волгоград, 2014. – Разд. 1. – С. 8-61. – URL: http://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения: 14.01.2022).
На наш взгляд, наиболее авторитетной для научных работ является ссылка на печатный ресурс. В приведенном примере имеется упоминание о печатном аналоге. Предполагаем, что возможен также следующий вариант:
Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х гг. // Архитектура Сталинграда 1925-1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : учеб. пособие / Ю.В. Янушкина ; Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Волгоград, 2014. – Разд. 1. – С. 8-61. – Электрон. аналог изд. доступен на сайте Ин-та архитектуры и строительства ВолгГТУ. URL: http://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения: 14.01.2022).
Необходимо учитывать, что многие положения стандартов ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков). Описание для каталога библиотеки и описание для списка литературы могут иметь существенные различия, что не противоречит стандартам.
В практике научно-вспомогательной библиографии мы учитываем, что примеры, приведенные в стандарте, отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях согласно ГОСТ возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Рассмотрим приведенный Вами пример. При составлении библиографического описания для научно-вспомогательной библиографии будем руководствоваться следующими положениями:
1. Заголовок, содержащий имя лица, традиционно используется в библиографической записи для научно-вспомогательной библиографии, если только речь не идет об указателе трудов одного автора. Оформление заголовка в настоящее время регламентирует ГОСТ 7.80-2000.
2. Запятая после фамилии автора в заголовке является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии чаще всего не используется (См. Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43).
3. Имя автора, приведенное в заголовке, и имя автора, приведенное в сведениях об ответственности, относятся к разным областям библиографической записи. Строго говоря, к библиографическому описанию относятся именно сведения об ответственности.
4. Сведения об ответственности по ГОСТ Р 7.0.100 являются обязательным элементом для категории «первые сведения об ответственности», данные записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации (см. пункт 5.2.6 ГОСТ).
5. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, традиционно не используются международные стандартные номера.
6. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенном примере такой необходимости нет.
7. В данном случае речь идет о библиографическом описании составной части ресурса – разделе авторской книги. При этом, согласно пункту 7.2.1.4. ГОСТ Р 7.0.100 «Если сведения об ответственности составной части ресурса совпадают с заголовком библиографической записи, то в библиографическом описании составной части ресурса они могут быть опущены». Соответственно, повторять фамилию автора за косой нет необходимости. Вы можете привести эти данные, если имя лица в той форме, в какой оно указано в источнике, не совпадает с заголовком записи, а для Вашей работы это имеет принципиальное значение. В описании идентифицирующего ресурса заголовок, напротив, может быть опущен, поскольку совпадает со сведениями об ответственности, которые для идентифицирующего источника являются обязательным элементом (см. пункт 4 данного списка).
Таким образом, для научно-вспомогательной библиографии возможен следующий вариант:
Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х гг. // Архитектура Сталинграда 1925-1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : [электрон. учеб. пособие] / Ю.В. Янушкина ; Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Волгоград, 2014. – Разд. 1. – С. 8-61. – URL: http://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения: 14.01.2022).
На наш взгляд, наиболее авторитетной для научных работ является ссылка на печатный ресурс. В приведенном примере имеется упоминание о печатном аналоге. Предполагаем, что возможен также следующий вариант:
Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х гг. // Архитектура Сталинграда 1925-1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : учеб. пособие / Ю.В. Янушкина ; Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Волгоград, 2014. – Разд. 1. – С. 8-61. – Электрон. аналог изд. доступен на сайте Ин-та архитектуры и строительства ВолгГТУ. URL: http://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения: 14.01.2022).
Уважаемые коллеги!
Помогите, пожалуйста, определиться с тем, как правильно составить библ. описание статьи двух-трех авторов в списке литературы к статье. По правилам описания книги или статьи, например, двух авторов в заголовке пишется один автор и потом за косой чертой в сведениях об ответственности пишутся оба автора. Однако, согласно ГОСТ Р 7.0.5 2008 «Библ. ссылка» в заголовке пишутся сразу все авторы. Так какому правилу следовать?
Пример:
Кокорев Д.С. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса / Д.С. Кокорев, А.А. Юрин // Сolloquium-journal. – 2019. – №10 (34). – Cz??? 2 (Warszawa, Polska) . - С. 101– 105. – URL: h t t p://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf.
или:
Кокорев Д.С., Юрин А.А. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса // Сolloquium-journal. – 2019. – №10 (34). – Cz??? 2 (Warszawa, Polska). - С. 101– 105. – URL: h t t p://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf.
Будем очень признательны за разъяснения.
Помогите, пожалуйста, определиться с тем, как правильно составить библ. описание статьи двух-трех авторов в списке литературы к статье. По правилам описания книги или статьи, например, двух авторов в заголовке пишется один автор и потом за косой чертой в сведениях об ответственности пишутся оба автора. Однако, согласно ГОСТ Р 7.0.5 2008 «Библ. ссылка» в заголовке пишутся сразу все авторы. Так какому правилу следовать?
Пример:
Кокорев Д.С. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса / Д.С. Кокорев, А.А. Юрин // Сolloquium-journal. – 2019. – №10 (34). – Cz??? 2 (Warszawa, Polska) . - С. 101– 105. – URL: h t t p://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf.
или:
Кокорев Д.С., Юрин А.А. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса // Сolloquium-journal. – 2019. – №10 (34). – Cz??? 2 (Warszawa, Polska). - С. 101– 105. – URL: h t t p://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf.
Будем очень признательны за разъяснения.
Ответ
[2020-11-26 15:33:32] :
Здравствуйте. Описание для списка литературы составляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018. Библиографическую ссылку регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008. Соответственно, Вы следуете тому или другому правилу в зависимости от того, составляете библиографическое описание или библиографическую ссылку.
Однако многое зависит от того, где именно будет опубликована статья. Нужно иметь в виду, что конкретные журналы могут предлагать свои правила библиографического описания источников для пристатейной библиографии. Иногда такие списки оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008.
Международный научный журнал имеет печатную версию, при этом электронная копия доступна в разделе «Архив» на сайте журнала. Поэтому мы предлагаем следующие варианты:
Кокорев Д.С. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса / Д.С. Кокорев, А.А. Юрин // Сolloquium-journal : międzynar. czas. nauk. – Warszawa. – 2019. – Nr. 10 (34), cz. 2. – S. 101-105. – Электрон. копия номера доступна на сайте журн. URL: http://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf (дата обращения: 26.11.2020).
Кокорев Д.С. Юрин А.А. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса // Сolloquium-journal. Warszawa. 2019. Nr. 10 (34), cz. 2. S. 101-105. Электрон. копия номера доступна на сайте журн. URL: http://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf (дата обращения: 26.11.2020).
Однако многое зависит от того, где именно будет опубликована статья. Нужно иметь в виду, что конкретные журналы могут предлагать свои правила библиографического описания источников для пристатейной библиографии. Иногда такие списки оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008.
Международный научный журнал имеет печатную версию, при этом электронная копия доступна в разделе «Архив» на сайте журнала. Поэтому мы предлагаем следующие варианты:
Кокорев Д.С. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса / Д.С. Кокорев, А.А. Юрин // Сolloquium-journal : międzynar. czas. nauk. – Warszawa. – 2019. – Nr. 10 (34), cz. 2. – S. 101-105. – Электрон. копия номера доступна на сайте журн. URL: http://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf (дата обращения: 26.11.2020).
Кокорев Д.С. Юрин А.А. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса // Сolloquium-journal. Warszawa. 2019. Nr. 10 (34), cz. 2. S. 101-105. Электрон. копия номера доступна на сайте журн. URL: http://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf (дата обращения: 26.11.2020).
Здравствуйте. Возможна ли аналитическая роспись указателей?
Можно ли в таком случае написать так, например: 1031. Kemp A.R. & Haih F.S. Hard Riber (ebonite). In: Davis. C.C. & Biake. J.T. eds ., The Ctiehistry and Technology of RVBBER. New York, Rewiioid Pui 311 Shing, 1937. P. 635-55 // Bibliografia de tecnologia do l?tex e da borracha de seringueira, por Rosa Maria MeIo Dutra, Maria Arnazonilde Cruz Neves e Alfonso Wisniewski, Bras?lia, EMBRAPA-DID, 1988. – P. 106.
Указатель доступен на сайте h t t ps://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295
Можно ли в таком случае написать так, например: 1031. Kemp A.R. & Haih F.S. Hard Riber (ebonite). In: Davis. C.C. & Biake. J.T. eds ., The Ctiehistry and Technology of RVBBER. New York, Rewiioid Pui 311 Shing, 1937. P. 635-55 // Bibliografia de tecnologia do l?tex e da borracha de seringueira, por Rosa Maria MeIo Dutra, Maria Arnazonilde Cruz Neves e Alfonso Wisniewski, Bras?lia, EMBRAPA-DID, 1988. – P. 106.
Указатель доступен на сайте h t t ps://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295
Ответ
[2020-09-21 10:21:39] :
Здравствуйте. Теоретически такая возможность существует, хотя на практике мы не сталкивались с задачами, которые требуют подобного решения. Стоит учитывать, что в данном случае в качестве заглавия составной части Вы используете описание в указателе, поэтому оно должно точно соответствовать оригиналу. Например:
1031 Kemp, A.R. & Malm, F.S. Hard Rubber (ebonite). In: Davis, C.C. & Blake, J.T. eds., The Chemistry and Technology of Rubber. New York, Reinhold Publishing, 1937. P.635-55 // Dutra R.M.M. Bibliografia de tecnologia do latex e da borracha de seringueira / Rosa Maria Melo Dutra, Maria Arnazonilde Cruz Neves, Alfonso Wisniewski ; Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria, Vinculada ao Ministerio da Agricultura, Centro Nacional de Pesquisa de Seringueira e-Dende – CNPSD. – Brasilia, 1988. – P. 106. – Электронная копия доступна на сайте Embrapa. Infoteca-e: Repositorio de informacao tecnologica da embrapa. URL: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295 (дата обращения: 21.09.2020).
Обратите внимание, что если речь идет о ссылке, то согласно п. 6.2.1. ГОСТ Р 7.0.5-2008 «для аналитических записей допускается, при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке указывать только сведения об идентифицирующем документе». То есть:
Dutra R.M.M., Neves M.A.C., Wisniewski A. Bibliografia de tecnologia do latex e da borracha de seringueira. Brasilia, 1988. P. 106. Электронная копия доступна на сайте Embrapa. Infoteca-e: Repositorio de informacao tecnologica da embrapa. URL: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295 (дата обращения: 21.09.2020).
1031 Kemp, A.R. & Malm, F.S. Hard Rubber (ebonite). In: Davis, C.C. & Blake, J.T. eds., The Chemistry and Technology of Rubber. New York, Reinhold Publishing, 1937. P.635-55 // Dutra R.M.M. Bibliografia de tecnologia do latex e da borracha de seringueira / Rosa Maria Melo Dutra, Maria Arnazonilde Cruz Neves, Alfonso Wisniewski ; Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria, Vinculada ao Ministerio da Agricultura, Centro Nacional de Pesquisa de Seringueira e-Dende – CNPSD. – Brasilia, 1988. – P. 106. – Электронная копия доступна на сайте Embrapa. Infoteca-e: Repositorio de informacao tecnologica da embrapa. URL: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295 (дата обращения: 21.09.2020).
Обратите внимание, что если речь идет о ссылке, то согласно п. 6.2.1. ГОСТ Р 7.0.5-2008 «для аналитических записей допускается, при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке указывать только сведения об идентифицирующем документе». То есть:
Dutra R.M.M., Neves M.A.C., Wisniewski A. Bibliografia de tecnologia do latex e da borracha de seringueira. Brasilia, 1988. P. 106. Электронная копия доступна на сайте Embrapa. Infoteca-e: Repositorio de informacao tecnologica da embrapa. URL: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295 (дата обращения: 21.09.2020).
Здравствуйте,уважаемые библиографы! Помогите правильно оформить запись интернет издания.Заранее благодарю.
Все для фронта! - Текст : электронный // За рулём : [сайт] / шеф-ред. К. Васильев. - Москва, [1999]-2020.-URL:h t t ps://www.zr.ru/content/articles/17689-vse_dla_fronta/ ( дата обращения: 10.09.2020).
Боевой конь РККА Текст : электронный // Мото. - 2013. - 5 ; То же. - Autobuy.ru : Хочу авто : интернет-портал старинной автомототехники. - URL: h t t p://autobuy.ru/page/zhurnal-moto-rkka (дата обращения: 10.09.2020).
Все для фронта! - Текст : электронный // За рулём : [сайт] / шеф-ред. К. Васильев. - Москва, [1999]-2020.-URL:h t t ps://www.zr.ru/content/articles/17689-vse_dla_fronta/ ( дата обращения: 10.09.2020).
Боевой конь РККА Текст : электронный // Мото. - 2013. - 5 ; То же. - Autobuy.ru : Хочу авто : интернет-портал старинной автомототехники. - URL: h t t p://autobuy.ru/page/zhurnal-moto-rkka (дата обращения: 10.09.2020).
Ответ
[2020-09-12 18:45:34] :
Здравствуйте. Библиографическое описание составляется в зависимости от специфики конкретного издания, а также характера работы, целей и задач автора, и с учетом необходимости сохранения единообразного подхода к составлению массива. Поэтому возможны варианты.
Например:
Все для фронта! // За рулём : [сайт] / шеф-ред. К. Васильев. – Москва, [1998-2020]. – Источник: Курихин О. Все для фронта! // Мото. 2005. № 5. С. 16-19. – URL: https://www.zr.ru/content/articles/17689-vse_dla_fronta/ (дата обращения: 12.09.2020).
Лихов Е. Боевой конь РККА // Хочу авто : интернет-портал старинной автомототехники. – 23 декабря 2013. – Источник: Мото. 2013. № 5. С. 64-71. – URL: http://autobuy.ru/page/zhurnal-moto-rkka (дата обращения: 12.09.2020).
Область вида содержания и средства доступа по ГОСТ Р 7.0.100-2018 "Библиографическая запись. Библиографическое описание: общие требования и правила составления" является условно-обязательным элементом; в случаях, когда вид содержания и средство доступа очевидны из описания, ее применение можно рассматривать как избыточное.
Например:
Все для фронта! // За рулём : [сайт] / шеф-ред. К. Васильев. – Москва, [1998-2020]. – Источник: Курихин О. Все для фронта! // Мото. 2005. № 5. С. 16-19. – URL: https://www.zr.ru/content/articles/17689-vse_dla_fronta/ (дата обращения: 12.09.2020).
Лихов Е. Боевой конь РККА // Хочу авто : интернет-портал старинной автомототехники. – 23 декабря 2013. – Источник: Мото. 2013. № 5. С. 64-71. – URL: http://autobuy.ru/page/zhurnal-moto-rkka (дата обращения: 12.09.2020).
Область вида содержания и средства доступа по ГОСТ Р 7.0.100-2018 "Библиографическая запись. Библиографическое описание: общие требования и правила составления" является условно-обязательным элементом; в случаях, когда вид содержания и средство доступа очевидны из описания, ее применение можно рассматривать как избыточное.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как сделать описание книги как ЭЛЕКТРОННОГО ИЗДАНИЯ. Книга представлена на сайте как полнотекстовое издание: И помнить страшно, и забыть нельзя... - Торопец : 2020. - 42с. - (Нардная летопись; вып.9) toropec.tverlib.ru -это ссылка на сайт. Заранее благодарю за помощь!
Ответ
[2020-08-10 19:24:03] :
Здравствуйте. Указанный файл является оригинал-макетом печатного издания (тираж 50 экз.), а не электронным изданием. Поэтому предлагаем следующий вариант:
И помнить страшно, и забыть нельзя... / Торопецкая центральная библиотека. – Торопец, 2020. – 42 с. – (Народная летопись ; вып. 9). – Электронная копия доступна на сайте Торопецкой центральной библиотеки. URL: http://toropec.tverlib.ru/sites/default/files/PDF/И%20помнить%20страшно%2C%20и%20забыть%20нельзя.pdf (дата обращения: 10.08.2020).
В случае необходимости в научных целях привести описание ресурса, к которому автор обращался непосредственно, возможен вариант:
И помнить страшно, и забыть нельзя... / Торопецкая центральная библиотека. – Торопец, 2020. – 42 с. – (Народная летопись ; вып. 9). – Текст : электронный // Торопецкая центральная библиотека : [сайт]. – URL: http://toropec.tverlib.ru/sites/default/files/PDF/И%20помнить%20страшно%2C%20и%20забыть%20нельзя.pdf (дата обращения: 10.08.2020).
И помнить страшно, и забыть нельзя... / Торопецкая центральная библиотека. – Торопец, 2020. – 42 с. – (Народная летопись ; вып. 9). – Электронная копия доступна на сайте Торопецкой центральной библиотеки. URL: http://toropec.tverlib.ru/sites/default/files/PDF/И%20помнить%20страшно%2C%20и%20забыть%20нельзя.pdf (дата обращения: 10.08.2020).
В случае необходимости в научных целях привести описание ресурса, к которому автор обращался непосредственно, возможен вариант:
И помнить страшно, и забыть нельзя... / Торопецкая центральная библиотека. – Торопец, 2020. – 42 с. – (Народная летопись ; вып. 9). – Текст : электронный // Торопецкая центральная библиотека : [сайт]. – URL: http://toropec.tverlib.ru/sites/default/files/PDF/И%20помнить%20страшно%2C%20и%20забыть%20нельзя.pdf (дата обращения: 10.08.2020).
Здравствуйте! Затрудняюсь с новым ГОСТом 2018 по библиографическому описанию. Подскажите, пожалуйста, как правильно составить описание, если монография была взята из вашей Электронной библиотеки. Нужно указать ссылку на ресурс. Спасибо!
Ответ
[2020-08-02 19:43:42] :
Здравствуйте. Библиографическое описание составляется в зависимости от специфики конкретного издания, а также характера работы, целей и задач автора, и с учетом необходимости сохранения единообразного подхода к составлению массива. Поэтому возможны варианты.
Если Вам в научных целях необходимо сослаться на монографию, которая имеет сканированную копию, представленную в нашей Электронной библиотеке, то возможно описание только печатного издания, поскольку сканированная копия полностью ему соответствует.
Если монография представлена в виде оригинал-макета или не имеет печатной формы, то она описывается как электронный ресурс.
В своей практике для научно-вспомогательных целей при наличии электронной копии печатного издания мы приняли методическое решение указывать в поле примечания после описания печатного издания ". – Электронная копия доступна на сайте Российской национальной библиотеки. URL: /копии/ (дата обращения: 01.08.2020).". Обратите внимание, что при необходимости сослаться на отдельную страницу дается URL конкретной страницы, а не файла в целом.
Если Вам в научных целях необходимо сослаться на монографию, которая имеет сканированную копию, представленную в нашей Электронной библиотеке, то возможно описание только печатного издания, поскольку сканированная копия полностью ему соответствует.
Если монография представлена в виде оригинал-макета или не имеет печатной формы, то она описывается как электронный ресурс.
В своей практике для научно-вспомогательных целей при наличии электронной копии печатного издания мы приняли методическое решение указывать в поле примечания после описания печатного издания ". – Электронная копия доступна на сайте Российской национальной библиотеки. URL: /копии/ (дата обращения: 01.08.2020).". Обратите внимание, что при необходимости сослаться на отдельную страницу дается URL конкретной страницы, а не файла в целом.
Здравствуйте. Посмотрите, пожалуйста, правильно ли составлено библиографическое описание : Timoshenko, I.RFID in Libraries : automatic Identification and Data Collection Technology for Library Documents / I. Timoshenko. - DOI 10.5772/intechopen.82032. - Текст : непосредственный + Текст : электронный // Maintenance management / edited by Fausto Pedro Garcia M?rguez and Mayorkinos Papaelias. - London : IntechOpen, 2020. - P. 153-167. - URL: h t t ps://www.intechopen.com/books/maintenance-management/rfid-in-libraries-automatic-identification-and-data-collection-technology-for-library-documents
Заранее спасибо!
Заранее спасибо!
Ответ
[2020-07-18 15:51:28] :
Здравствуйте. Библиографическое описание составляется в зависимости от характера работы и конкретных целей и задач автора; а также с учетом необходимости сохранения единообразного подхода к составлению списка. Поэтому возможны варианты. Ответ основан на предположении, что Вам в научных целях необходимо сослаться на данные, приведенные на указанной странице. В таких случаях ссылка приводится на ресурс, к которому автор обращался непосредственно. Предполагаем, что был использован электронный ресурс, а не печатное издание, поэтому библиографическое описание составляется на электронный ресурс, а не на печатный.
Обратите внимание, что запятая в заголовке факультативна. В заглавии для двоеточий, использованных автором статьи, "пробел перед" не ставится (в таких случаях двоеточие грамматический знак, а не знак предписанной пунктуации); прописные буквы используются для имен собственных. Сведения о единственном авторе в сведениях об ответственности составной части ресурса могут не повторяться; если они повторяются, то в форме, приведенной в предписанном источнике информации (на странице – Timoshenko Igor). Область вида содержания и средства доступа (Текст : электронный), элементы которой являются условно-обязательными, для использования в списках литературы не обязательна, за исключением случаев смешанного или неочевидного содержания ресурса, которое требует отдельного пояснения (в данном случае вид содержания очевиден); комбинация "Текст : непосредственный + Текст : электронный" некорректна, поскольку смешивает воедино печатное издание и электронный ресурс. Имена (редакторов) при возможности сокращаются до инициалов, "and" заменяют на запятую. Дата публикации электронного ресурса отлична от даты выхода печатного издания. Страницы для электронного ресурса не приводятся. Примечание о дате обращения обязательно.
Предлагаем вариант описания:
Timoshenko I. RFID in libraries: automatic identification and data collection technology for library documents : open access peer-reviewed chapter. – DOI 10.5772/intechopen.82032 // Maintenance management / IntechOpen ; ed. by F. P. G. Márguez, M. Papaelias. – London, December 26th 2018. – URL: https://www.intechopen.com/books/maintenance-management/rfid-in-libraries-automatic-identification-and-data-collection-technology-for-library-documents (дата обращения: 18.07.2020).
Обратите внимание, что запятая в заголовке факультативна. В заглавии для двоеточий, использованных автором статьи, "пробел перед" не ставится (в таких случаях двоеточие грамматический знак, а не знак предписанной пунктуации); прописные буквы используются для имен собственных. Сведения о единственном авторе в сведениях об ответственности составной части ресурса могут не повторяться; если они повторяются, то в форме, приведенной в предписанном источнике информации (на странице – Timoshenko Igor). Область вида содержания и средства доступа (Текст : электронный), элементы которой являются условно-обязательными, для использования в списках литературы не обязательна, за исключением случаев смешанного или неочевидного содержания ресурса, которое требует отдельного пояснения (в данном случае вид содержания очевиден); комбинация "Текст : непосредственный + Текст : электронный" некорректна, поскольку смешивает воедино печатное издание и электронный ресурс. Имена (редакторов) при возможности сокращаются до инициалов, "and" заменяют на запятую. Дата публикации электронного ресурса отлична от даты выхода печатного издания. Страницы для электронного ресурса не приводятся. Примечание о дате обращения обязательно.
Предлагаем вариант описания:
Timoshenko I. RFID in libraries: automatic identification and data collection technology for library documents : open access peer-reviewed chapter. – DOI 10.5772/intechopen.82032 // Maintenance management / IntechOpen ; ed. by F. P. G. Márguez, M. Papaelias. – London, December 26th 2018. – URL: https://www.intechopen.com/books/maintenance-management/rfid-in-libraries-automatic-identification-and-data-collection-technology-for-library-documents (дата обращения: 18.07.2020).
Здравствуйте. Спасибо за ответ на вопрос № 39425! Ясности добавилось, но пара вопросов еще осталось.Для ресурсов сетевого доступа требуется указать URL и дату обращения. Каталог библиотеки вуза, доступный в сети - это не ЭБС.
1. Дата обращения автоматически формироваться не будет.
2. URL можно указать только на страницу доступа к каталогу в целом, т.е. для каждого издания в этом каталоге будет одна и та же ссылка.
Как предполагается поступать в таких случаях?
1. Дата обращения автоматически формироваться не будет.
2. URL можно указать только на страницу доступа к каталогу в целом, т.е. для каждого издания в этом каталоге будет одна и та же ссылка.
Как предполагается поступать в таких случаях?
Ответ
[2020-06-20 12:09:50] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали, для каких целей составляется библиографическое описание. Ответы на запросы в Виртуальной справочной службе предоставляют сотрудники Информационно-библиографического отдела, в чью профессиональную компетенцию не входит составление описаний для каталога. Если речь идет о необходимости составить библиографическое описание для списка литературы, указателя и т. п. электронной копии произведения, представленной на сайте вуза с точкой доступа через электронный каталог, то:
- дата обращения указывается на момент включения в список и проверки возможности доступа;
- URL указывается свой для каждого издания (ссылка, по которой пользователь переходит из электронного каталога к электронной копии), поскольку URL должен соответствовать описанию (например, ссылка на страницу доступа к каталогу в целом корректна при описании самого каталога).
- дата обращения указывается на момент включения в список и проверки возможности доступа;
- URL указывается свой для каждого издания (ссылка, по которой пользователь переходит из электронного каталога к электронной копии), поскольку URL должен соответствовать описанию (например, ссылка на страницу доступа к каталогу в целом корректна при описании самого каталога).