Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 13 из 25 возможных || в базе запросов: 53383

Каталог выполненных запросов

Электронные копии печатных изданий

Всего записей: 32
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно составить описание на данный ресурс:

Экология и жизнь : научно-популярный журнал : [электронная версия]. – URL: h t t p://www.ecolife.ru/(дата обращения: 28.06.2023).
Ответ [2023-06-29 22:07:53] :
Здравствуйте. На наш взгляд, официальный сайт журнала «Экология и жизнь» нельзя назвать электронной версией журнала. Кроме архива журнала, сайт включает электронную библиотеку, форум, блоги, дайджесты, рекламу, интернет-магазин и т.д. Выпуск журнала прекращен в 2012 году. В то же время сайт журнала и его издательства, судя по всему, продолжал действовать, по крайней мере, до сентября 2022 года.
Предлагаем следующий вариант описания:
Экология и жизнь : науч.-попул. журн. : [офиц. сайт]. – Москва, [2009-2022]. – URL: http://www.ecolife.ru/ (дата обращения: 29.06.2023).
Допускается ли такое описание интернет-ресурса?
Борисов, Н. А. С именем Зои / Н. А. Борисов. – Текст : электронный. – Москва : Издательство ДОСААФ, 1975. – URL: h t t ps://www.molodguard.ru/heroes125.htm (дата обращения: 13.06.2023).
Ответ [2023-06-20 11:22:18] :
Здравствуйте. Вы описываете печатное издание, текст которого (или отрывок текста) приводится на сайте и при этом не является электронной копией печатного ресурса. Мы не устаем повторять, что печатный ресурс является более авторитетным, но при этом, среди специалистов бытует мнение, что наиболее достоверной для научной работы является ссылка на тот ресурс, с которым непосредственно ознакомился исследователь. То есть, если Вы ознакомились с текстом только в электронном виде, то ссылаться необходимо на электронный ресурс, но при этом последний должен быть достаточно авторитетным. Стоит заметить, что, на наш взгляд, для научной работы ссылка на указанный сайт авторитетной не является. Интересующее Вас печатное издание доступно в Липецкой областной детской библиотеке.
Еще раз хотим отметить, что полное описание, включающее полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов без применения сокращений применяется согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 для государственных библиографических указателей, библиотечных каталогов, банков и баз данных национальных библиотек, центров государственной библиографии (пункт 4.4.). В описаниях для научно-вспомогательной библиографии традиционно используется допустимое по стандарту применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и ГОСТ 7.11-2004. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. Также в научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется запятая после фамилии автора в заголовке библиографической записи. По ГОСТ 7.80-2000 «Библиографическая запись. Заголовок» она является факультативным элементом. Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
Исходя из этого, предполагаем, что, если Вы хотите сослаться именно не приведенный сайт, возможно следующее описание:

Борисов Н.А. С именем Зои // Молодая гвардия : [сайт] / Дмитрий Щербинин. – [Зеленоград, 2009]. – Источник: Борисов Н.А. С именем Зои. М. : ДОСААФ, 1975. 176 с., 24 л. ил. – URL: https://www.molodguard.ru/heroes125.htm (дата обращения: 19.06.2023).
Здравствуйте. Правильно ли будет, если для списка лит. будет такое аналитическое описание?
В каталоге: Очерки по истории и технике гравюры / Гос. музей изобразит. искусств им. А. С. Пушкина]. - Москва : Изобразит. искусство, 1987. - 14 бр. в футл. (688 с.) : ил., цв. ил.

1. Лаврова О.И. Резцовая гравюра на дереве // Очерки по истории и технике гравюры. Тетрадь IV. Итальянская гравюра 15-18 веков / Гос. музей изобразит. искусств им. А.С. Пушкина. - Москва, 1987. - С. 129-184 : ил., цв. ил., портр. - Электрон. копия доступна на сайте Gravura.wallst. URL: h t t p://gravura.wallst.ru/Italian_engraving.html (дата обращения….)
Ответ [2023-05-11 19:06:19] :
Здравствуйте. В порядке исключения мы просмотрели интересующее Вас издание de visu.
Тетрадь IV содержит статью «Итальянская гравюра 15-18 веков». Статья представлена единым текстом, деления на главы и разделы нет. Вариант, представленный на сайте Gravura.wallst, кроме того, не соответствует печатному источнику в разделении текста на абзацы.
Если Вы ознакомились с ресурсом только в электронном виде, имеет смысл составить описание именно электронного источника. В таком случае Вы можете сослаться непосредственно на интересующий Вас раздел. При этом сайт, размещенный на бесплатном хостинге Wallst.ru, судя по всему, полностью посвящен изданию «Очерки по истории и технике гравюры», но не содержит необходимой информации для составления актуального описания.
Попытка описания интересующей Вас части сайта представлена в следующем варианте:
Лаврова О.И. Резцовая гравюра на дереве // Очерки по истории и технике гравюры : online-версия статей. – URL: http://gravura.wallst.ru/Italian_engraving_p10.html (дата обращения: 11.05.2023). – Источник: Очерки по истории и технике гравюры / Гос. музей изобразит. искусств им. А.С. Пушкина. М., 1987. [Тетрадь IV] : Итальянская гравюра 15-18 веков. С. 148-156 (сплош. паг.).
Страницы выявлены путем сличения текста печатного источника с текстом на сайте. Должны заметить, что данный сайт не производит впечатление авторитетного ресурса.

При поиске мы выявили интересующее Вас издание в формате DjVu на портале «Публичная библиотека (Электронные книжные полки Вадима Ершова и К°)».
При ссылке на этот ресурс возможен следующий вариант описания:

Лаврова О.И. [Тетрадь IV]. Итальянская гравюра 15-18 веков // Очерки по истории и технике гравюры : [в 14 тетр.] / Гос. музей изобразит. искусств им. А.С. Пушкина. – Москва, 1987. – С. 129-184 (сплош. паг.). – Электрон. копия изд. доступна для скачивания в формате DjVu на портале «Публичная библиотека (Электронные книжные полки Вадима Ершова и К°)». URL: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/O/''Ocherki_po_istorii_i_tehnike_gravyury''/_''OITG''.html (дата обращения: 11.05.2023).
или
Очерки по истории и технике гравюры : [в 14 тетр.] / Гос. музей изобразит. искусств им. А.С. Пушкина. – Москва, 1987. – [Тетрадь IV] : Итальянская гравюра 15-18 веков / авт. текста и сост. О.И. Лаврова. – С. 129-184 (сплош. паг.). – Электрон. копия изд. доступна для скачивания в формате DjVu на портале «Публичная библиотека (Электронные книжные полки Вадима Ершова и К°)». URL: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/O/''Ocherki_po_istorii_i_tehnike_gravyury''/_''OITG''.html (дата обращения: 11.05.2023).


Также Вы можете обратиться непосредственно к печатному изданию. Книга значится в электронном каталоге Национальной библиотеки им. А. С. Пушкина Республики Мордовия в Саранске (открыть ссылку).
Здравствуйте!

Можно тоже уточнить описание:

Фомина Д.В. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
В ХОДЕ ИЗУЧЕНИЯ ПРЕДМЕТА «ОКРУЖАЮЩИЙ МИР»
Выпускная квалификационная работа
студентки очной формы обучения
направления подготовки 44.03.01 Педагогическое образование
Профиль Начальное образование
4 курса группы 02021202. Спасибо!
Ответ [2023-04-20 20:55:43] :
Здравствуйте. Еще раз напоминаем, что в научных работах не принято ссылаться на ВКР.
Предполагаем, что возможен следующий вариант описания:

Фомина Д.В. Экологическое воспитание младших школьников в ходе изучения предмета «Окружающий мир» : выпуск. квалификац. работа … пед. образование / Фомина Дарья Вячеславовна ; Белгор. гос. нац. исслед. ун-т. – Белгород, 2016. – 91 с. – Элекрон. копия доступна на сайте ЭБС «Научный корреспондент». URL: https://nauchkor.ru/pubs/ekologicheskoe-vospitanie-mladshih-shkolnikov-v-hode-izucheniya-predmeta-okruzhayuschiy-mir-5a402f897966e104c6a3e639 (дата обращения: 20.04.2023).
Здравствуйте!

Можно такое дать описание:

Заболотских Е.Л. Метод геймификации как фактор повышения уровня владения лексико-грамматическими навыками у студентов неязыковых факультетов. Направление подготовки 44.04.01. Педагогическое образование. Теория и практика преподавания иностранных языков в высшей школе. Диссертация на соискание академической степени магистра. - Челябинск: ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ», 2019. - 101 с.

Спасибо!
Ответ [2023-04-20 20:40:56] :
Здравствуйте. Магистерская диссертация является выпускной квалификационной работой на правах рукописи и не обладает таким научным статусом, каким обладают кандидатская или докторская диссертации. В научных работах не принято ссылаться на ВКР. Если такая необходимость оправдана, предполагаем, что описание может соотноситься с описанием кандидатских и докторских диссертаций и авторефератов:

Заболотских Е.Л. Метод геймификации как фактор повышения уровня владения лексико-грамматическими навыками у студентов неязыковых факультетов : дис. … магистра пед. образования / Заболотских Екатерина Леонидовна ; Южно-Урал. гос. гуманитар.-пед. ун-т. – Челябинск, 2019. – 109 с. – Электрон. копия доступна на сайте Электрон. библ. системы ЮУрГГПУ. URL: http://elib.cspu.ru/xmlui/bitstream/handle/123456789/5670/Заболотских%20Е.Л.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 20.04.2023).
Здравсвуйте! Уважаемые библиографы, подскажите, пожалуйста, допустимо ли в списках литературы или в виртуальных справочных службах давать ссылку на полнотекстовый ресурс, находящийся в соцсетях? И если да, то как правильно будет указать: "– Электронная копия доступна на сайте "Вконтакте" (например) или на странице "Имярек" социальной сети "ВКонтакте"?
Большое спасибо Вам за Вашу помощь!!!
Ответ [2023-03-02 17:17:57] :
Здравствуйте. Необходимо учитывать, что в социальных сетях может быть представлен полный текст ресурса, защищенного авторским правом. Вы должны быть уверены, что ресурс размещен с разрешения правообладателя или перешел в общественное достояние. Для актуального описания необходим просмотр ресурса de visu. Какой именно полнотекстовый ресурс имеется в виду? В каком виде он размещен в соцсети? Для получения более детального ответа пришлите, пожалуйста, ссылку на ресурс, который Вы хотели бы описать.
Запрос оформите снова на главной странице Виртуальной справочной службы .
Добрый день. Интересует правильность описания ресурса h t t ps://sovet.geraldika.ru/article/1991 какой вариант верен?

Вилинбахов, Г. В. Сергей Николаевич Тройницкий. Материалы к биографии / Г. В. Вилинбахов // Геральдика. ру : сетевое издание. – Сop. 1999–2023. – URL: h t t ps://sovet.geraldika.ru/article/1991 (дата обращения: 16.01.2023).

Вилинбахов, Г. В. Сергей Николаевич Тройницкий. Материалы к биографии / Г. В. Вилинбахов // Геральдика. ру : сетевое издание. – 2002. – URL: h t t ps://sovet.geraldika.ru/article/1991 (дата обращения: 16.01.2023).
Уместно ли при описании составной части ресурса (сайта) ставить знак копирайта?
Спасибо
Ответ [2023-01-23 23:47:41] :
Здравствуйте. При составлении описания необходимо ориентироваться на источник информации, то есть на страницу сайта, на которой представлен интересующий Вас ресурс.
Среди специалистов бытует мнение, что наиболее достоверной для научной работы является ссылка на тот ресурс, с которым непосредственно ознакомился исследователь. При этом необходимо отметить, что печатное издание является наиболее авторитетным. Материалы конференции имеются в фонде РНБ. Шифр РНБ: 2003-5/1626
Если для Вас важно описать именно электронный ресурс, стоит добавить упоминание о наличии печатного издания в область примечания. Тем самым Вы повышаете информационную ценность описания.
Также при составлении описания необходимо учесть следующее:
1. .Запятая после фамилии автора является факультативным элементом по ГОСТ 7.80-2000 «Библиографическая запись. Заголовок» и в практике научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется (См. Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
2. Имя автора в сведениях об ответственности повторять нет необходимости. Согласно п. 7.2.1.4 ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Если сведения об ответственности составной части ресурса совпадают с заголовком библиографической записи, то в библиографическом описании составной части ресурса они могут быть опущены». Эти данные приводятся, если имя лица в той форме, в какой оно указано в источнике, не совпадает с заголовком записи, а для работы это имеет принципиальное значение.
3. Для электронных ресурсов допустимо не приводить место издания, однако в этом случае точно известен адрес редакции сетевого издания, поскольку на сайте имеется Выписка из реестра зарегистрированных средств массовой информации. Потому место издания стоит привести.
4. При описании сетевых ресурсов мы не используем знак копирайта при приведении даты издания. Также нет необходимости приводить диапазон дат, имеющий отношение к сайту в целом. При наличии точной даты (число, месяц, год) публикации или последнего редактирования ресурса принято указывать именно ее.
Исходя из вышеизложенного, можем предложить следующий вариант описания:

Вилинбахов Г.В. Сергей Николаевич Тройницкий. Материалы к биографии // Геральдика.ру : сетевое издание. – Москва, 20.02.2002. – Источник: Геральдика : материалы конф. «10 лет восстановления геральдической службы России» / Геральд. Совет при Президенте Рос. Федерации, Гос. Эрмитаж. СПб., 2002. С. 176-186. – URL: https://sovet.geraldika.ru/article/1991 (дата обращения: 23.01.2023).
Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, как оформить описание Приложения к журналу, в котором опубликованы материалы конференции.
h t t ps://www.ruproctology.com/jour/issue/viewIssue/6/5
h t t ps://elibrary.ru/contents.asp?id=34261101&selid=26615401
Статья на странице 41.
Ответ [2022-11-22 21:22:32] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги. На сайте журнала «Колопроктология» журнал значится подномером 1S. На сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY – S1 (55). Предполагаем, что здесь вкралась опечатка. Или же, возможно, данное обозначение несет определенную информацию для специалистов. При поиске в рамках ВСС электронная копия журнала была обнаружена на сайте Национального медицинского исследовательского центра колопроктологии им. А.Н. Рыжих (открыть ссылку).
Согласно пункту 4.7. ГОСТ Р 7.0.100-2018 Источником информации для составления библиографического описания является ресурс в целом. Ориентируясь на данные, приведенные в журнале, предлагаем следующий вариант описания:

Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. // Колопроктология. – 2016. – № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. – С. 41.

Если необходимо сослаться на электронный ресурс:

Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. В журн.: Колопроктология. 2016. № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. С. 41 // НМИЦ колопроктологии имени А.Н. Рыжих : [сайт]. – Москва, [2016]. – URL: https://new.gnck.ru/specialists/zhurnal-koloproktologiya/journal_tez_2_56_2016.pdf (дата обращения: 22.11.2022).
или
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. // Колопроктология. – 2016. – № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. – С. 41. – Электрон. копия доступна на сайте НМИЦ колопроктологии им. А.Н. Рыжих. URL: https://new.gnck.ru/specialists/zhurnal-koloproktologiya/journal_tez_2_56_2016.pdf (дата обращения: 22.11.2022).
Добрый день, уважаемые библиографы! У меня вопрос скорее познавательный. Не могли бы вы прояснить такой момент в библиографическом описании: для чего повторяется один автор после косой черты в тех случаях, когда никакой дополнительной информации это не несёт? (Например, как в этом примере из ГОСТА Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х годов / Ю.В. Янушкина ...).
Простите за вопрос, но стал интересен этот момент
Ответ [2022-01-15 11:04:59] :
Здравствуйте. Благодарим Вас за интересный вопрос.
Необходимо учитывать, что многие положения стандартов ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков). Описание для каталога библиотеки и описание для списка литературы могут иметь существенные различия, что не противоречит стандартам.
В практике научно-вспомогательной библиографии мы учитываем, что примеры, приведенные в стандарте, отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях согласно ГОСТ возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Рассмотрим приведенный Вами пример. При составлении библиографического описания для научно-вспомогательной библиографии будем руководствоваться следующими положениями:
1. Заголовок, содержащий имя лица, традиционно используется в библиографической записи для научно-вспомогательной библиографии, если только речь не идет об указателе трудов одного автора. Оформление заголовка в настоящее время регламентирует ГОСТ 7.80-2000.
2. Запятая после фамилии автора в заголовке является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии чаще всего не используется (См. Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43).
3. Имя автора, приведенное в заголовке, и имя автора, приведенное в сведениях об ответственности, относятся к разным областям библиографической записи. Строго говоря, к библиографическому описанию относятся именно сведения об ответственности.
4. Сведения об ответственности по ГОСТ Р 7.0.100 являются обязательным элементом для категории «первые сведения об ответственности», данные записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации (см. пункт 5.2.6 ГОСТ).
5. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, традиционно не используются международные стандартные номера.
6. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенном примере такой необходимости нет.
7. В данном случае речь идет о библиографическом описании составной части ресурса – разделе авторской книги. При этом, согласно пункту 7.2.1.4. ГОСТ Р 7.0.100 «Если сведения об ответственности составной части ресурса совпадают с заголовком библиографической записи, то в библиографическом описании составной части ресурса они могут быть опущены». Соответственно, повторять фамилию автора за косой нет необходимости. Вы можете привести эти данные, если имя лица в той форме, в какой оно указано в источнике, не совпадает с заголовком записи, а для Вашей работы это имеет принципиальное значение. В описании идентифицирующего ресурса заголовок, напротив, может быть опущен, поскольку совпадает со сведениями об ответственности, которые для идентифицирующего источника являются обязательным элементом (см. пункт 4 данного списка).
Таким образом, для научно-вспомогательной библиографии возможен следующий вариант:
Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х гг. // Архитектура Сталинграда 1925-1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : [электрон. учеб. пособие] / Ю.В. Янушкина ; Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Волгоград, 2014. – Разд. 1. – С. 8-61. – URL: http://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения: 14.01.2022).
На наш взгляд, наиболее авторитетной для научных работ является ссылка на печатный ресурс. В приведенном примере имеется упоминание о печатном аналоге. Предполагаем, что возможен также следующий вариант:
Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х гг. // Архитектура Сталинграда 1925-1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : учеб. пособие / Ю.В. Янушкина ; Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Волгоград, 2014. – Разд. 1. – С. 8-61. – Электрон. аналог изд. доступен на сайте Ин-та архитектуры и строительства ВолгГТУ. URL: http://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения: 14.01.2022).
Уважаемые коллеги!
Помогите, пожалуйста, определиться с тем, как правильно составить библ. описание статьи двух-трех авторов в списке литературы к статье. По правилам описания книги или статьи, например, двух авторов в заголовке пишется один автор и потом за косой чертой в сведениях об ответственности пишутся оба автора. Однако, согласно ГОСТ Р 7.0.5 2008 «Библ. ссылка» в заголовке пишутся сразу все авторы. Так какому правилу следовать?
Пример:
Кокорев Д.С. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса / Д.С. Кокорев, А.А. Юрин // Сolloquium-journal. – 2019. – №10 (34). – Cz??? 2 (Warszawa, Polska) . - С. 101– 105. – URL: h t t p://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf.
или:
Кокорев Д.С., Юрин А.А. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса // Сolloquium-journal. – 2019. – №10 (34). – Cz??? 2 (Warszawa, Polska). - С. 101– 105. – URL: h t t p://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf.
Будем очень признательны за разъяснения.
Ответ [2020-11-26 15:33:32] :
Здравствуйте. Описание для списка литературы составляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018. Библиографическую ссылку регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008. Соответственно, Вы следуете тому или другому правилу в зависимости от того, составляете библиографическое описание или библиографическую ссылку.
Однако многое зависит от того, где именно будет опубликована статья. Нужно иметь в виду, что конкретные журналы могут предлагать свои правила библиографического описания источников для пристатейной библиографии. Иногда такие списки оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.05-2008.
Международный научный журнал имеет печатную версию, при этом электронная копия доступна в разделе «Архив» на сайте журнала. Поэтому мы предлагаем следующие варианты:

Кокорев Д.С. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса / Д.С. Кокорев, А.А. Юрин // Сolloquium-journal : międzynar. czas. nauk. – Warszawa. – 2019. – Nr. 10 (34), cz. 2. – S. 101-105. – Электрон. копия номера доступна на сайте журн. URL: http://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf (дата обращения: 26.11.2020).

Кокорев Д.С. Юрин А.А. Цифровые двойники: понятие, типы и преимущества для бизнеса // Сolloquium-journal. Warszawa. 2019. Nr. 10 (34), cz. 2. S. 101-105. Электрон. копия номера доступна на сайте журн. URL: http://www.colloquium-journal.org/wp-content/uploads/2019/05/Colloquium-journal-1034-chast-2.pdf (дата обращения: 26.11.2020).