Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 8 из 23 возможных || в базе запросов: 54652

Каталог выполненных запросов

Описание составной части сайта

Всего записей: 63
Спасибо вам за ответы!
и еще уточнение:
Вы описываете документ, ориентируясь на страницу презентации
h t t ps://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/11_3

а если документ открыть и тогда ссылку в описании поменять на: h t t ps://cr.minzdrav.gov.ru/schema/11_3 , то в остальном библ.описание не будет отличаться?

вот так верно?
Рак мочевого пузыря: клин. рекомендации : одобрено Науч.-практ. Советом Минздрава РФ в 2023 г. / разраб.: ООО "Российское общество онкоурологов", Ассоциация онкологов России, ООО "Российское общество урологов", ООО «Российское общество клинической онкологии» // Рубрикатор клинических рекомендаций : [сайт] / М-во здравоохранения РФ. – Москва, 06.12.2023. – URL: h t t ps://cr.minzdrav.gov.ru/schema/11_3 (дата обращения: 04.12.2024).

Ведь читателю будет удобнее сразу из списка лит-ры перейти на документ, а не на страницу презентации..
Ответ [2024-12-04 14:20:19] :
Здравствуйте. При описании электронных ресурсов, являющихся электронными копиями печатного документа или электронными документами и содержащими предварительное описание (презентацию), можно ссылаться на презентацию или непосредственно на документ. На данный момент в стандарте не существует строгих ограничений на этот счет. Ссылка на предварительное описание предпочтительна в том случае, если бывают какие-то расхождения. Кроме того, на странице описания могут быть приведены сведения, имеющие значение для библиографического описания. В приведенном Вами примере на странице описания указаны разные возможности ознакомления с ресурсом. При выборе опции «открыть» Вы получаете доступ к электронной версии, а не к электронной копии. Поскольку речь идет о ресурсе, который относится к разряду нормативных, при описании составной части мы ориентировались непосредственно на электронную копию печатного ресурса, которая доступна для скачивания в формате pdf, привести прямую ссылку на эту копию не представляется возможным.
Между заглавием и двоеточием перед сведениями, относящимися к заглавию, необходимо поставить пробел (Рак мочевого пузыря : клин. рекомендации). Названия организаций в сведениях об ответственности могут быть приведены в полной форме или сокращены в соответствии с ГОСТ Р 7.0.12-2011. Сведения о форме юридического лица в научно-вспомогательной библиографии традиционно не приводятся.
Давая рекомендации, мы не настаиваем на непогрешимости наших ответов, а предлагаем тот или иной вариант, сообразуясь с опытом работы с ГОСТами и практикой применения. При этом мы руководствуемся логикой, функциональной необходимостью и здравым смыслом при описании каждого источника. Окончательное решение о включении тех или иных условно-обязательных и факультативных элементов в библиографическое описание принимаете Вы сами, сообразуясь с целями и задачами, которые ставите перед собой в работе. Необходимо также учитывать, что при составлении библиографии важным условием является единообразие в оформлении.
Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, правильно ли сделано библиографическое описание сайта:

Духовенство Русской Православной Церкви в XX веке : биографическая база данных и собрание материалов : интернет-проект / координатор Спасо-Преображенский Соловецкий ставропигиальный мужской монастырь РПЦ (МП). – Соловецкий, Архангельская обл. [2015 – ]. – URL: h t t ps://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru (дата обращения: 02.12.2024).

... и отдельной его страницы:

Вениамин (Благонравов Василий Антонович), архиепископ : [биобиблиография]. – Текст. Изображение : электронные // Духовенство Русской Православной Церкви в XX веке : биографическая база данных и собрание материалов : интернет-проект. URL: h t t ps://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/person/4485/ (дата обращения: 02.12.2024).

Год создания сайта (2015) известен автору этого сообщения, на самом сайте нигде не указан.
Ответ [2024-12-03 16:07:21] :
Здравствуйте. Библиографическое описание зависит от целей и задач Вашей работы, требований научной организации или правил печатного издания, где будет опубликована работа. В практике научно-вспомогательной библиографии мы руководствуемся принципом, отраженным в ГОСТ Р 7.0.100-2018, согласно которому примеры, приведенные в стандарте, отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях согласно ГОСТ возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности). Область вида содержания и средства доступа, которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. Как правило, такие данные приводятся при наличии текста и видео или аудио (т. е. ресурсов, которые необходимо отдельно просматривать или прослушивать). В данном случае в ресурсе приведены текст и фотографии, и необходимости включать в описание элементы, относящиеся к области вида содержания и средства доступа, нет.
Копирайт обычно относится непосредственно к электронному ресурсу, то есть сайту, поэтому в данном случае вызывает вопросы. В сервисах, позволяющих собрать информацию о сайте по домену, дата регистрации указана так: 2014.07.04. Вы даете 2015. Можно указать дату, которую Вы считаете достоверной, в квадратных скобках, как указываете Вы, после даты приводится тире без пробела и следом пробел в четыре печатных знака. Также мы можем исходить из того, что для электронных ресурсов место и дату издания можно опустить. Если Вы приводите эти данные, после места издания перед датой необходимо поставить запятую. В сведениях об ответственности название монастыря можно сократить по правилам ГОСТ Р 7.0.12-2011, если Вы считаете это допустимым.
При описании составной части выходные данные идентифицирующего источника также необходимо привести.

Духовенство Русской Православной Церкви в XX веке : биогр. база данных и собрание материалов : интернет-проект / координатор: Спасо-Преображ. Соловец. ставропиг. муж. монастырь Рус. православ. церкви (Моск. патриархат). – Соловецкий, Арханг. обл., [2015–    ]. – URL: https://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru (дата обращения: 03.12.2024).
или
Духовенство Русской Православной Церкви в XX веке : биогр. база данных и собрание материалов : интернет-проект / координатор: Спасо-Преображ. Соловец. ставропиг. муж. монастырь Рус. православ. церкви (Моск. патриархат). – URL: https://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru (дата обращения: 03.12.2024).

Вениамин (Благонравов Василий Антонович), архиепископ : [биобиблиография] // Духовенство Русской Православной Церкви в XX веке : биогр. база данных и собрание материалов : интернет-проект / координатор: Спасо-Преображ. Соловец. ставропиг. муж. монастырь Рус. православ. церкви (Моск. патриархат). – Соловецкий, Арханг. обл., [2015–    ]. – URL: https://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/person/4485/ (дата обращения: 03.12.2024).
или
Вениамин (Благонравов Василий Антонович), архиепископ : [биобиблиография] // Духовенство Русской Православной Церкви в XX веке : биогр. база данных и собрание материалов : интернет-проект / координатор: Спасо-Преображ. Соловец. ставропиг. муж. монастырь Рус. православ. церкви (Моск. патриархат). – URL: https://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/person/4485/ (дата обращения: 03.12.2024).
Здравствуйте, помогите пожалуйста.
Можно ли в описании клин.рекомендаций указать всех разработчиков через запятую, без аббревиатуры "ООО"?

h t t ps://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/11_3

Разработчики:
Общероссийская общественная организация "Российское общество онкоурологов";
Ассоциация онкологов России;
Общероссийская общественная организация "Российское общество урологов";
Общероссийская общественная организация «Российское общество клинической онкологии».
Ответ [2024-12-02 14:10:28] :
Здравствуйте. Согласно пункту 5.2.6.8 ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Количество приводимых сведений об ответственности определяет библиографирующая организация. В описании могут быть приведены сведения обо всех лицах и/или организациях, указанных в источнике информации». При этом сведения о форме юридического лица, как правило, опускают:

Рак мочевого пузыря : клин. рекомендации : кодирование по Междунар. стат. классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем: С67 : возраст. группа: взрослые : год утверждения: 2023 : одобрено на заседании науч.-практ. совета М-ва здравоохранения Рос. Федерации (протокол от 23.10.2023 № 28) / разраб.: Рос. о-во онкоурологов, Ассоц. онкологов России, Рос. о-во урологов, Рос. о-во клин. онкологии // Рубрикатор клинических рекомендаций : [сайт] / М-во здравоохранения РФ. – Москва, 06.12.2023. – URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/11_3 (дата обращения: 02.12.2024).

Если в тексте работы достаточно информации, возможен более краткий вариант описания:

Рак мочевого пузыря : клин. рекомендации : одобрено на заседании науч.-практ. совета М-ва здравоохранения Рос. Федерации / разраб.: Рос. о-во онкоурологов, Ассоц. онкологов России, Рос. о-во урологов, Рос. о-во клин. онкологии // Рубрикатор клинических рекомендаций : [сайт] / М-во здравоохранения РФ. – Москва, 06.12.2023. – URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/11_3 (дата обращения: 02.12.2024).

Также согласно пункту 4.9. ГОСТ Р 7.0.100 «Все данные в библиографическом описании могут быть представлены в полной форме», соответственно Вы можете привести данные о разработчиках без сокращений, если этого требуют цели и задачи Вашей работы.
Здравствуйте, необходимо описать инф. бюллетень с сайта Документационного центра Всемирной организации здравоохранения.
Сейчас источник описан вот так: Пороки развития. Информационный бюллетень ВОЗ, № 370, октябрь 2012 г. URL: h t t p://www.who.int/ mediacentre/factsheets/fs370/ru/index.html (Дата обращения: 09.10.2023).
Ссылка уже не действительна, опишите пож-та, если возможно другой бюллетень, использую как образец. Спасибо!
Ответ [2024-09-24 10:05:59] :
Здравствуйте. С методической точки зрения описывать ресурс, который удален из сети, не принято. Также это является невозможным исходя из этики научного цитирования.
При поиске в рамках Виртуальной справочной службы на основной странице сайта Всемирной организации здравоохранения не удалось найти данные, которые позволили бы описать Информационные бюллетени по приведенной Вами схеме. В соответствующем разделе нет данных о дате и номере выпуска. Соответственно, можно предложить такое описание:

ВИЧ и СПИД // Всемирная организация здравоохранения : [офиц. сайт]. – Женева, 13 июля 2023. – (Информационные бюллетени). – URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/hiv-aids (дата обращения: 23.09.2024).

На сайте National Library of Medicine (National Center for Biotechnology Information) представлен архив информационных бюллетеней ВОЗ (открыть ссылку). Вы можете выбрать конкретную статью для описания.
Здравствуйте, повторно делаю заявку по поводу описания источника. Вы приводили пример описания сайта, а тут необходимо уже описание РАЗДЕЛОВ сайта:
h t t ps://rosstat.gov.ru/folder/12781 - раздел Демография
h t t ps://rosstat.gov.ru/folder/13721 - раздел Здравоохранения
h t t ps://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b21_106/Main.htm - это банк готовых документов на сайте

помогите пожалуйста разобраться, заранее спасибо!
Ответ [2024-09-19 09:04:43] :
Здравствуйте. Разделы сайта описываются как составная часть ресурса согласно пункту 7 ГОСТ Р 7.0.100-2018:

Демография // Федеральная служба государственной статистики (Росстат) : [офиц. сайт]. – Москва, [1999-2024]. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 18.09.2024).

Здравоохранение // Федеральная служба государственной статистики (Росстат) : [офиц. сайт]. – Москва, [1999-2024]. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/13721 (дата обращения: 18.09.2024).

Естественное движение населения Российской Федерации – 2021 г. : банк готовых документов // Федеральная служба государственной статистики (Росстат) : [офиц. сайт]. – Москва, [1999-2024]. – URL: https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b21_106/Main.htm (дата обращения: 18.09.2024).
здравствуйте, есть несколько примеров описания источника. Скажите пожалуйста, какой из них наиболее верный? т.е. приближен к ГОСТу

Информационный бюллетень ВОЗ № 370, октябрь, 2012. [Электронный документ]. Режим доступа: h t t p://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs370/ru (Дата обращения: 09.10.2023)

ИЛИ

ВОЗ. Пороки развития : информационный бюллетень № 370 [Электронный ресурс] / ВОЗ. — 2020. URL : h t t p://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs370/ru (Дата обращения: 09.10.2023)

ИЛИ

Пороки развития. Информационный бюллетень ВОЗ, № 370, октябрь 2012 г. URL: h t t p://www.who.int/ mediacentre/factsheets/fs370/ru/index.html.
Ответ [2024-09-18 14:51:28] :
Здравствуйте. К сожалению, ни один из приведенных Вами вариантов не соответствует положениям ГОСТ. При этом мы не имеем возможности предложить свой вариант описания, поскольку ссылка не является рабочей.
На сайте Документационного центра Всемирной организации здравоохранения на русском языке Информационный бюллетень за октябрь 2012 года с таким названием не значится.
Составить актуальное описание ресурса без просмотра de visu не представляется возможным.
Добрый день, подскажите пожалуйста,
как правильно описать статью с сайта ВОЗ

h t t ps://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/birth-defects
Ответ [2024-09-17 16:25:48] :
Здравствуйте. Предлагаем следующий вариант описания:
Врожденные заболевания // Всемирная организация здравоохранения : [офиц. сайт]. – Женева, 27 февр. 2023. – URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/birth-defects (дата обращения: 17.09.2024).
Здравствуйте! Оцените, пожалуйста, корректность ссылки на "произведение" чат-бота в списке использованной литературы?

[План обучения маломобильных граждан основам оказания первой помощи при бытовой травме] : ChatGPT – чат-бот с генеративным искусственным интеллектом : [сайт] // OpenAI. – 06.08.2024 . – URL: h t t ps://chatgpt.com/
Ответ [2024-08-07 16:52:44] :
Здравствуйте. С нашей точки зрения такая ссылка некорректна с методической и библиографической точек зрения. См. аргументацию в ответе на Ваш запрос 52773, поскольку примеры единообразные.
Здравствуйте! я пишу статью об использовании искусственного интеллекта. В выводах хочу подчеркнуть, что тексты, сгенерированные ИИ, в системе Антиплагиат (h t t ps://antiplagiat.ru/) показывают оригинальность не ниже 90%. Естественно, я пользуюсь бесплатной версией антиплагиата. Хочу на этот результат сделать ссылку в списке литературы:

Краткий отчет : В Соединённых.txt / Антиплагиат для частных пользователей - Личный кабинет // Антиплагиат.ру — российский интернет-сервис, программно-аппаратный комплекс для проверки текстовых документов на наличие заимствований из открытых источников в сети Интернет и других источников : [сайт] / АО «Антиплагиат». - Москва, 2005- 2024. URL: h t t ps://antiplagiat.ru/ (дата обращения: 21.07.2024), вход по паролю.
Ссылка на скриншот из моего личного кабинета: h t t ps://disk.yandex.ru/i/tvPk5GR3brqabw.
Корректна ли такая ссылка? Благодарна за любую помощь.
Ответ [2024-07-25 14:29:38] :
Здравствуйте. Ссылка на результат проверки представляется нецелесообразной, поскольку страница не может быть воспроизведена другими исследователями за неимением загружаемых файлов и доступа к Вашему личному кабинету; также она некорректна, поскольку URL главной страницы не соответствует описываемой составной части. Полагаем, что корректнее будет представить данные в статье в текстовом или графическом (скриншот) виде и указать инструмент проверки (сервис "Антиплагиат" в целом). При этом допустимо сделать внутритекстовую ссылку, указав URL в круглых скобках после названия, или подстрочную, также указав URL. Если требуется непременное включение описания в список литературы, то предлагаем вариант:
Антиплагиат — российская система обнаружения текстовых заимствований : [сайт]. – Москва, 2005-    . – URL: https://antiplagiat.ru/ (дата обращения: 25.07.2024).
Здравствуйте! Правильно ли я оформила ссылку на документ для тезисов на конференцию:
Работа с ЕАПАТИС при проведении патентно-информационных поисков : Инструкция пользователя // ЕВРАЗИЙСКАЯ ПАТЕНТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ,
ЕВРАЗИЙСКОЕ ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО. – Москва, 2018. – 50 c. – URL: h t t ps://www.eapatis.com/general/eapatis2018.pdf (дата обращения: 15.07.2024).

Вопрос еще: ЕВРАЗИЙСКАЯ ПАТЕНТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, ЕВРАЗИЙСКОЕ ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО писать заглавными буквами, как в Инструкции?

Спасибо!
Ответ [2024-07-21 17:47:08] :
Здравствуйте.
Предлагаем вариант:
Работа с ЕАПАТИС при проведении патентно-информационных поисков : инструкция пользователя / Евразийская патентная организация, Евразийское патентное ведомство. Москва, 2018. 50 c. // Евразийская патентно-информационная система'2024 : [сайт]. URL: https://www.eapatis.com/general/eapatis2018.pdf (дата обращения: 21.07.2024).

Сведения, относящиеся к заглавию, пишутся со строчной буквы. Написанное прописными буквами приводится в соответствии с нормами русского языка, а не cогласно полиграфическому оформлению. Коллективы в данном случае являются сведениями об ответственности (которые для ссылки можно не приводить или сократить согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011), а не заглавием идентифицирующего ресурса. В ссылках, которые оформляются согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008, традиционно предписанный знак пунктуации точка и тире заменяется на точку; квадратные скобки в сведениях, относящихся к заглавию идентифицирующего ресурса, допустимо не приводить.