Здравствуйте. При описании электронных ресурсов, являющихся электронными копиями печатного документа или электронными документами и содержащими предварительное описание (презентацию), можно ссылаться на презентацию или непосредственно на документ. На данный момент в стандарте не существует строгих ограничений на этот счет. Ссылка на предварительное описание предпочтительна в том случае, если бывают какие-то расхождения. Кроме того, на странице описания могут быть приведены сведения, имеющие значение для библиографического описания. В приведенном Вами примере на странице описания указаны разные возможности ознакомления с ресурсом. При выборе опции «открыть» Вы получаете доступ к электронной версии, а не к электронной копии. Поскольку речь идет о ресурсе, который относится к разряду нормативных, при описании составной части мы ориентировались непосредственно на электронную копию печатного ресурса, которая доступна для скачивания в формате pdf, привести прямую ссылку на эту копию не представляется возможным.
Между заглавием и двоеточием перед сведениями, относящимися к заглавию, необходимо поставить пробел (Рак мочевого пузыря : клин. рекомендации). Названия организаций в сведениях об ответственности могут быть приведены в полной форме или сокращены в соответствии с ГОСТ Р 7.0.12-2011. Сведения о форме юридического лица в научно-вспомогательной библиографии традиционно не приводятся.
Давая рекомендации, мы не настаиваем на непогрешимости наших ответов, а предлагаем тот или иной вариант, сообразуясь с опытом работы с ГОСТами и практикой применения. При этом мы руководствуемся логикой, функциональной необходимостью и здравым смыслом при описании каждого источника. Окончательное решение о включении тех или иных условно-обязательных и факультативных элементов в библиографическое описание принимаете Вы сами, сообразуясь с целями и задачами, которые ставите перед собой в работе. Необходимо также учитывать, что при составлении библиографии важным условием является единообразие в оформлении.