Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 0 из 23 возможных || в базе запросов: 56001

Каталог выполненных запросов

Библиографическая запись. Библиографические списки

DOI (7)
Видео (18)
Всего записей: 634
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, по ГОСТ 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка..." авторов не перечисляют в сведениях об ответственности?
Правильно я описала источник по ГОСТ 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка..."

Каширина Н.А., Глинкина И.М., Байлова Н.В. Оценка качества мясных консервов : учеб. пособие.Воронеж.2019.320 с.
Ответ [2021-12-28 15:18:11] :
Здравствуйте. Пункт 4.10.2. ГОСТ Р 7.0.5-2008 гласит: «Заголовок записи в ссылке может содержать имена одного, двух или трех авторов документа. Имена авторов, указанные в заголовке, не повторяют в сведениях об ответственности».
К сожалению, издание не числится в каталогах РНБ и РГБ. При первоначальном поиске в рамках ВСС сведений о ресурсе в каталогах других библиотек также не обнаружено. Поэтому составить актуальную ссылку или подтвердить правильность описания не представляется возможным.
Здравствуйте, коллеги! В аналитическом библиографическом описании:
Малиновский Н. П. Некоторые выводы по данным школьной переписи 1911 г. / Н. П. Малиновский // Русская школа. – 1911. – № 5/6, май–июнь. – С. 71–93.
между названиями месяцев "май–июнь" следует ставить тире с пробелами или без? В ГОСТе Р 7.0.100-2018 этот случай не отражен. На портале "Грамота.ру" считают, что тире с пробелами (ответ на вопрос № 230501). Прошу Вашей помощи или совета.
Ответ [2021-12-24 17:10:46] :
Здравствуйте, коллеги. Необходимо учитывать, что языковая пунктуация и предписанная пунктуация библиографического описания могут не совпадать. Портал Грамота.ру в данном вопросе не обладает нужной компетенцией.
Действительно, подобные примеры не отражены в ГОСТ Р 7.0.100-2018, но похожий пример приведен в Российских правилах каталогизации. Правда, стоит оговориться, что там речь идет о многоуровневом описании (гл. 79, пункт 1.1.2.2.1). Согласно этому пункту при совпадении цифрового обозначения с порядковым номером месяца в году, предпочтение отдают цифровому обозначению (открыть ссылку).
В описании для научно-вспомогательной библиографии при наличии порядкового номера журнала названия месяцев также традиционно не указываются. Если для вашей работы указание месяцев имеет принципиальное значение, то, на наш взгляд, для сдвоенных номеров в этом случае логично использовать тот же принцип, что и для порядковых номеров журналов: № 5/6, май/июнь.
Аналитическое библиографическое описание в ГОСТ Р 7.0.100 именуется описанием составной части ресурса. «Если сведения об ответственности составной части ресурса совпадают с заголовком библиографической записи, то в библиографическом описании составной части ресурса они могут быть опущены» (пункт 7.2.1.4.). Этот принцип традиционно используется в описаниях для научно-вспомогательной библиографии. Соответственно, если это не имеет принципиального значения для работы, имя автора статьи за косой чертой можно опустить:

Малиновский Н.П. Некоторые выводы по данным школьной переписи 1911 г. // Русская школа. – 1911. – № 5/6. – С. 71-93.
или
Малиновский Н.П. Некоторые выводы по данным школьной переписи 1911 г. // Русская школа. – 1911. – № 5/6, май/июнь. – С. 71-93.
Здравствуйте. Как указывать в бибописании авторов с одинаковыми инициалами, чтобы не считалось опечаткой, надо ли добавлять буквы? В каком ГОСТе это оговаривается? Спасибо.
Ответ [2021-12-19 21:30:56] :
Здравствуйте. К сожалению, подобные случаи в существующих стандартах не оговариваются. В ГОСТ 7.80-2000 Библиографическая запись. Заголовок : общие требования и правила составления в пункте 5.12. предлагается в заголовке, содержащем имя лица, в качестве идентифицирующих признаков применять даты жизни лица, слова «отец», «мать», «сын», «дочь», «старший», «младший», титул, сан, фамилия и т.п.
Если других сведений о лице не найдено, согласно пункту 5.15. допускается приводить сведения о специальности (области деятельности), об ученой степени, ученом, почетном или воинском звании, должности и месте работы лица, о его принадлежности к той или иной общественной (политической) организации, а также почетные титулы перед фамилиями. Этот пункт почти дословно приведен в Российских правилах каталогизации. В статье Г.П. Калининой «Формирование заголовка библиографической записи. Имя лица в заголовке» (Библиотека. 2004. № 8. С. 37-42) указанная проблема также не рассматривается (открыть ссылку).
В настоящее время новая версия ГОСТ 7.80, указанного в нормативных ссылках ГОСТ Р 7.0.100-2018, находится в стадии разработки.
Необходимо учитывать, что многие положения стандартов ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков). Идентифицирующие признаки, которые выглядят органично в авторитетном файле библиотеки, в библиографических описаниях списка литературы к научной работе будут являться нарушением единообразия. В случае крайней необходимости, к примеру, при наличии в списке заголовков, содержащих имена полных тезок, то есть, при совпадении фамилии, имени и отчества авторов, возможно приведение дат жизни:
Иванов В.М. (р. 1972)
Иванов В.М. (1933-2018)
Если совпадают инициалы, а не имена, можно ограничиться добавлением дополнительных букв имени и/или отчества к инициалам, что является менее явным нарушением единообразия. К примеру:
Иванов Вас.М.
Иванов Вл.М.

Иванов В.Мих.
Иванов В.Марк.
И т.д.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли оформлена библиографическая запись в списке литературы к монографии по ГОСТ Р 7.0.100-2018:
Голицин, Н.С. Всеобщая военная история новейших времен : в 2-х ч. / Н.С. Голицын. – Санкт-Петербург : тип. т-ва «Обществ. польза», 1874-1875. – Ч. 1. – 1874. – 298 с.; Ч. 2. – 1875. – 383 с.
Как видите, сложность в том, что 1 часть и 2 часть книги изданы в различные годы. Как это отразить в описании?
Ответ [2021-12-16 13:24:45] :
Здравствуйте. На многочастный ресурс может быть составлено одноуровневое и многоуровневое описание разными способами. Полнота описания зависит от целей и задач Вашей работы. В данном случае мы рассматриваем одноуровневое описание, поскольку речь идет о списке литературы к монографии. Запятая после фамилии автора по ГОСТ 7.80-2000 «Библиографическая запись. Заголовок» является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется. Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
Возможен вариант сводного описания ресурса:

Голицын Н.С. Всеобщая военная история новейших времен : [в 2 ч.] / Н.С. Голицын. – Санкт-Петербург : тип. т-ва «Общественная польза», 1874-1875.

Если важно указать спецификацию обеих частей, возможно составление отдельного библиографического описания каждой части, тем более, что названия частей несколько отличаются друг от друга. На наш взгляд, такое описание является более информативным. Раздельные пагинации не суммируются:

Войны 1-й Французской революции и республики 1792-1801. Отд. 1 : Первые четыре года (1792-1795) / изд. под. ред. Н.С. Голицына. – Санкт-Петербург : тип. т-ва «Общественная польза», 1874. – [6], 51, [7], 383 с., 4 л. карт. – (Всеобщая военная история новейших времен ; ч. 1).

Войны 1-й Французской революции и республики 1792-1801. Отд. 2 : Последние пять лет (1796-1801) с 4 портретами, 7 картами и 39 планами сражений / сост. Н.С. Голицын. – Санкт-Петербург : тип. т-ва «Общественная польза», 1875. – [4], 44, 898, II, III с., 1 л. фронт. (портр.), 10 л. портр., карт. – (Всеобщая военная история новейших времен ; ч. 2).
Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить ссылку.
В одной из глав монографии представлен полный перечень трудов ученого (жил 250 лет назад), в том числе те работы, библиографические сведения о которых фрагментарны и почерпнуты из работ других авторов.
Как наиболее корректно сослаться на источник, из которого почерпнуты сведения о той или иной работе? Пока в монографии так (далее цитата):
"нам удалось обнаружить 63 научные работы И.Ф. Буша, полный список которых мы и приводим:
1. Об абсцессе печени (De abscessu hepatis, 1790) [приводится по 61[*]]
[*]См. Список литертуры к монографии
А в списке литературы к монографии:
61.Ландшевский А.А. Исторический очерк кафедры академической хирургический клиники Военно-медицинской (б. Императорской Медико-хирургической) академии (1798–1898) : дис. … д-ра медицины из клиники проф. Вельяминова / А.А. Ландшевский. – СПб., 1898. – 288 с.
Ответ [2021-12-13 15:11:47] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, какой вид ссылок используете в своей работе. Если речь идет о затекстовых ссылках с отсылками, включающими указание порядкового номера ресурса в списке литературы, то в отсылке достаточно указать [приводится по: 61, c. …].
Если Вы используете подстрочные ссылки, то после астериска нужно привести всю ссылку. ГОСТ Р 7.05-2008 предлагает составление кратких ссылок, предназначенных для поиска документа – объекта ссылки, на основе принципа лаконизма (пункт 4.5.2). Исходя из этого, на наш взгляд, часть информации, приведенной в сведениях, относящихся к заглавию, можно опустить. Кроме того, в ссылке предписанный знак точка и тире, разделяющий области библиографического описания, согласно пункту 4.9.1. ГОСТ Р 7.05 заменяют точкой. Данный элемент является факультативным, но на практике используется в ссылках по умолчанию. На наш взгляд замена точки и тире на точку между областями описания является наиболее очевидным отличием библиографической ссылки от библиографического описания:

*Приводится по: Ландшевский А.А. Исторический очерк кафедры академической хирургический клиники Императорской Военно-медицинской (бывшей Императорской Медико-хирургической) академии (1798-1898 гг.) : дис. на степ. д-ра медицины. СПб., 1898. [4], 288 с.

Обратите внимание, что, в отличие от ссылки, в списке литературы название города согласно действующим стандартам приводится полностью.

Ландшевский А.А. Исторический очерк кафедры академической хирургический клиники Императорской Военно-медицинской (бывшей Императорской Медико-хирургической) академии (1798-1898) : дис. на степ. д-ра медицины / Александр Ландшевский (из клиники проф. Н.А. Вельяминова). – Санкт-Петербург : тип. Е. Евдокимова, 1898. – [4], 288 с. – (Серия докторских диссертаций, допущенных к защите в Императорской Военно-медицинской академии в 1897-1898 учебном году ; № 31).
Здравствуйте! Просьба ответить…
Как в ссылке правильно указать автора, если в издании он не указан, установлен по другим источникам?

Православный. [Леонид Кавелин, архим.]. Старица Евфросиния // ТЕВ. 1908. № 31. 15 авг. Ч. неофиц.. С. 595–600.

См. ист. об авторстве:
Анатолий Просвирнин, свящ. Труды архимандрита Леонида (Кавелина) (1822–1891) // [С приложением библиография его трудов] // Богословские труды. М., 1972. № 9. С. 231.
URL: h t t p://macedonia.kroraina.com/al/prosvirin_kavelin_1972.pdf
Ответ [2021-11-20 18:47:17] :
Здравствуйте. Для библиографической ссылки допускается согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008 не использовать квадратные скобки для сведений, заимствованных не из предписанного источника информации, поэтому в заголовке может быть приведено имя автора согласно ГОСТ 7.80-2000. Заглавие идентифицирующего ресурса не сокращается. Вы можете сократить его, если в Вашей работе есть список сокращений, однако нужно иметь в виду, что сокращение до аббревиатуры неочевидно, поскольку существуют другие епархиальные ведомости, название которых начинается с буквы Т.
Предлагаем следующий вариант описания для библиографической ссылки:

Леонид (Кавелин Л.А., архим.). Старица Евфросиния // Тульские епархиальные ведомости. 1908. 15 авг. (№ 31, ч. неофиц.). С. 595-600. Подпись: Православный.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить по ГОСТ 2018 следуюущую библиографическую запись:

Бидлоо Н.Л., архиатера с[ветлейшего] ц[арского] в[еличества]. Наставление для изучающих хирургию в анатомическом театре / составлено года господня 1710, января 3-го дня на счастье. – 1306 с. – (Рукопись. Место хранения – Библиотека ВМА).
Ответ [2021-11-16 15:26:04] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, для какой цели cоставляется библиографическое описание. Необходимо также отметить, что без просмотра de visu составить актуальное описание представляется невозможным. Мы можем ориентироваться только на приведенные Вами сведения.
Схема, которая четко регламентировала бы описание рукописных документов, в ГОСТ Р 7.0.100-2018 не представлена. Единственный пункт, в котором упоминаются рукописи – пункт 5.5.3.8., согласно которому для неопубликованных документов не приводятся сведения о месте публикации, производства и/или распространения.
Согласно традиции в научно-вспомогательной библиографии рукописи описывают как архивные документы. В свою очередь, описание архивных документов также в ГОСТ Р 7.0.100 не представлено. Библиографическое описание составляется согласно ГОСТ Р 7.05-2008 (Библиографическая ссылка). Главным при описании архивного документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
Согласно ГОСТ 7.80-2000 (Заголовок), который приведен в нормативных ссылках ГОСТ Р 7.0.100 и ГОСТ Р 7.0.5, в заголовке не приводят сведения о должности, звании, ученой степени и т.д., если только речь не идет об описании для каталога и эти сведения не нужны для идентификации автора, что в данном случае не требуется. Слова и фразы, сопутствующие дате издания, в библиографическом описании также опускаются.

Бидлоо Н.Л. Наставление для изучающих хирургию в анатомическом театре : [рукописная книга]. 3 янв. 1710 // [Отдел старой книги и рукописей] Фундаментальной библиотеки Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова. 1306 с.
или
Бидлоо Н.Л. Наставление для изучающих хирургию в анатомическом театре : [рукоп. кн.]. 3 янв. 1710 // [Отд. старой кн. и рукописей] Фундам. б-ки Воен.-мед. акад. им. С.М. Кирова. 1306 с.

Если название библиотеки традиционно сокращается до аббревиатуры, Вы можете привести его в таком виде с указанием в списке сокращений, если он имеется в работе, или с расшифровкой после аббревиатуры (пункт 11.4.1. ГОСТ Р 7.0.5-2008).
Если для целей и задач Вашей работы необходимы сведения, которые не приводятся в библиографической записи, Вы можете указать их в тексте работы или привести в примечании. Область примечания не регламентируется.
Добрый день!

Ответьте, пожалуйста, на вопрос:

Пристатейный список литературы к научной статье в вузовском журнале оформляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018 "Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления" или же по ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка"? В ГОСТЕ 2018 года указано, что данный стандарт не распространяется на правила составления библиографических ссылок. Так по какому стандарту составлять список литературы к статьям в журнале?

Мнения по этому вопросу разные. Помогите разобраться!
Ответ [2021-11-11 14:20:04] :
Здравствуйте. На наш взгляд, библиографические описания в списке литературы регулирует ГОСТ Р 7.0.100-2018. ГОСТ Р 7.0.5-2008 регламентирует оформление библиографических ссылок. При этом многое зависит от того, какой вид и тип ссылки Вы используете в работе. Если Вы используете в своей статье затекстовые ссылки, то возможен вариант оформления совокупности затекстовых библиографических ссылок вместо библиографического списка. При этом стоит иметь в виду, что ГОСТ Р 7.0.100 не распространяется на правила составления ссылок, но влияет на некоторые элементы, их составляющие.
На данный момент мы выявили следующие отличия от прежнего стандарта:
1. В сведениях об ответственности указывают: а) имена одного, двух, трех или четырех авторов; при наличии информации о пяти и более авторах приводят имена первых трех и в квадратных скобках сокращение «[и др.]» (п. 5.2.6.8.).
2. Для описания составной части ресурса «слова и словосочетания в основном заглавии идентифицирующего ресурса не сокращают» (п. 7.3.2). Соответственно, названия журналов будут представлены полностью.
3. Область общего обозначения материала ([Текст]; [Электронный ресурс] и т.д.) по ГОСТ Р 7.0.100 более не является элементом библиографического описания и не используется в библиографической ссылке.
Однако следует учитывать, что чаще всего редакции печатных изданий и научных журналов предъявляют свои требования к оформлению описаний в библиографических списках статей, которые будут напечатаны в издании. Также издания предъявляют свои требования к описаниям для раздела References. Таким образом, в любом случае необходимо ориентироваться на требования редакции журнала.
Здравствуйте. Помогите сделать библиографическое описание альбома с указанием порядкового номера в "летописи изоиздания".
"Французская живопись в музее изобразительных искусств им. Пушкина". Ленинград,1980 г. Язык: финский. Спасибо.
Ответ [2021-11-11 09:53:53] :
Здравствуйте. Из Вашего запроса непонятно, что конкретно требуется: библиографическое описание альбома или описание, представленное в Летописи изоизданий, т.е. описание составной части ресурса.
В рамках Виртуальной справочной службы не предусмотрен просмотр изданий de visu. В порядке исключения были просмотрены выпуски Летописи изоизданий №№ 1-11 за 1980 (№ 12 в РНБ не числится) и №№ 1-12 за 1981 год. Интересующие Вас сведения не обнаружены.
Издание находится в отделе эстампов. Описание зависит от целей и задач Вашей работы. По данным, приведенным в систематическом каталоге РНБ, для научно-вспомогательной библиографии можно составить следующее описание:

Ranskan maalaustaidetta Puškinin kuvataiteen museon kokoelmista : [albumi / kuvateoksen laatijat sekä art. ja luettelon tekijät : Jevgenija Georgijevskaja, Irina Kuznetsova ; suomennos: Eva Lehto]. – Helsinki : Tammi ; Leningrad : Aurora, 1980. – 434 s. : kuv.

Если Вы располагаете данными, в каком именно выпуске Летописи изоизданий приведены сведения о данном альбоме, Вы можете привести эту информацию в примечании. Область примечания не регламентируется.
Для описания составной части ресурса нужны точные сведения о записи и просмотр ресурса de visu. Вы можете сами осуществить поиск в Центральной библиотеке им. В.Н. Татищева или обратиться с запросом в Информационно-сервисный центр РНБ . Услуги предоставляются на платной основе. Результат поиска заранее неизвестен.
Доброе утро.Вопрос касается библиографического описания по ГОСТ 7.0.100-2018.На титульном листе книги указано 5 организаций, которые участвовали в создании сборника, причем 5-ая последняя организация одновременно является и издательством.По правилам описания если 5 и более организаций, мы можем указать только 3,и в скобках написать и др. Как быть, если мы укажем в сведениях об ответственности только 3 организации,и напишем и др. но 5-ая это еще и издательство.Тогда в области публикации, распространения и публикации(имя изготовителя) эту организацию пишем полностью без аббревиатур и сокращений?Или как то по-другому?Спасибо.
Ответ [2021-10-20 15:45:39] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не приводите данные об издании, которое необходимо описать. Согласно стандарту в описании могут быть приведены сведения обо всех лицах и/или организациях, указанных в источнике информации. Необходимо также помнить, что за единицу принимают организацию со всеми ее структурными подразделениями, а также вышестоящей организацией. При сокращении количества организаций в сведениях об ответственности наименования остальных организаций могут быть даны в области примечания. Также важно, для какой цели составляется описание. Для научно-вспомогательной библиографии возможны сокращения отдельных слов и словосочетаний (в том числе, в сведениях об ответственности и в области публикации) с учетом ГОСТ 7.11 и ГОСТ Р 7.0.12.
К примеру, если данные о Российской национальной библиотеке включены в сведения об ответственности ресурса (Рос. нац. б-ка), при этом книга издана в издательстве библиотеки, в области «публикации, производства, распространения и т.д.» имя издателя будет сокращено до аббревиатуры (РНБ). Если по каким-либо причинам данные о библиотеке в сведения об ответственности не войдут, в области публикации имя издателя будет приведено как «Рос. нац. б-ка». При этом согласно пункту 4.9 ГОСТ Р 7.0.100 все данные в библиографическом описании могут быть представлены в полной форме. Соответственно, вы сами принимаете решение, сообразуясь с целями и задачами работы, для которой составляется описание.