Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 1 из 23 возможных || в базе запросов: 54758

Каталог выполненных запросов

Библиографическая запись. Библиографические списки

DOI (6)
Видео (18)
Всего записей: 614
Здравствуйте! Есть две одинаковые статьи, но напечатаны они в разных журналах. Можно ли как-то объединить в одну запись в библиографическом списке / каталоге?
Ответ [2021-07-01 12:01:49] :
Здравствуйте. Для приведения сведений о другой публикации традиционно используют один из двух вариантов.
Может использоваться комбинированная запись, когда второе описание приводится после точки с запятой с пробелом перед. Область заглавия и сведений об ответственности составной части приводят как «То же»; если тексты не абсолютно идентичны, то «То же с изм.», «То же в сокр.», «То же под загл.: …:», «То же с изм. [в сокр.] под загл.: …» и т.п.
Сведения также могут приводиться в области примечания после «. – То же см.:», «. – То же:», «. – То же с изм.:» и т.д. В этом случае предписанный знак пунктуации тире в описании другой публикации не ставится, полнота приводимых сведений регулируется по выбору библиографирующей организации/лица (например, могут опускаться страницы), но сведения должны быть достаточны для идентификации публикации и для общей характеристики в рамках поставленных задач.
При любом выборе подход, набор приводимых элементов и шаблоны для аналогичных случаев должны быть едиными для всего массива библиографических записей.
Здравствуйте. Вопрос касается аналитического описания региональной (краеведческой, на языке)периодики. Как правильно указывать в описании в системе OPAC-global параллельное заглавие на национальном и русском языках? В журнале идет сначала название и продолжение ,раскрывающее назначение журнала, на языке, а потом (ниже) всё тоже самое на русском. Мнения разделились и запутались. Мы считаем, что правильно писать сначала всё на национальном языке, а потом, через знак "=" всё на русском. Рассудите.
Ответ [2021-06-30 13:51:02] :
Здравствуйте. Согласно п. 5.2.4.1 ГОСТ Р 7.0.100-2018 «При наличии в предписанном источнике информации нескольких параллельных заглавий их приводят в указанной в источнике последовательности … ». Поскольку в источнике заглавие сначала дано на языке региона, то оно является основным и приводится первым.
Также примите во внимание, что параллельное заглавие является факультативным элементом, а количество приводимых параллельных заглавий определяет библиографирующая организация. Соответственно для аналитического описания параллельное заглавие на русском допускается не приводить. При любом выборе решение должно быть единым для всего массива библиографических записей.
Здравствуйте! Помогите мне, пожалуйста, написать правильные
ссылки (после цитирования) на 2 издания митр. Михаила (Булгакова):
1866 г. (Т. 5. Кн. 2) и
1995 (Кн. 3. Отд. 1. Т. 5):

Опубликовано ли издание 1995 г. в ПДФ, чтобы можно было сослаться на страницы

1 1866
Макарий (Булгаков), архиепископ Харьковский (в 1879–1882 гг. — митрополит Московский и Коломенский). История Русской Церкви : в 12 т. (или в 13 т???????????? (1857–1883???????????). СПб., 1866. Т. 5. Кн. 2 : История Русской Церкви в период монгольский. С. 93.
h t t ps://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9_(%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2)._%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8._%D0%A2._5._(1866).djvu&page=2


2 1995
Макарий (Булгаков), Митрополит Московский и Коломенский. История Русской Церкви : в 7 кн.???????????????????????? Или нужно писать в томах???
(М.: Изд-во Спасо-Преображ. Валаам. Монастыря, 1994–1996 или 1997??????????????????). Кн. 3 : История Русской Церкви в период постепенного перехода ее к самостоятельности (1240–1589). Отд. 1 : Состояние Русской Церкви от митрополита Кирилла II до митрополита святого Ионы, или в период монгольский (1240–1448). 1995. Т. 5. Гл. V (III). URL: h t t ps://www.sedmitza.ru/lib/text/435921/
Научный редактор этого издания (1995. Книга 3. Отд. 1 — А.А. Турилов?????????????????????????
В каком месте это нужно указать.

Дело в том, что мне нужно сделать ссылку на 2 издания, т.к. в изд. 1995 г. в нужной мне цитате проставлены запятые, которых нет в издании 1866 г. (запятая перед или, и это меняет смысл). И мне это нужно это как-то прокомментировать.
Ответ [2021-06-25 11:00:19] :
Здравствуйте. Электронную копию издания 1995 г. выявить не удалось.
Предлагаем следующие варианты описания согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008:
История русской церкви. [В 12 т.]. Т. 5. В период монгольский. Кн. 2 / Макарий, архиеп. Харьковский. СПб. : тип. Ю. А. Бокрама, 1866. С. 93.
История русской церкви. [В 7 кн.]. Кн. 3. История русской церкви в период постепенного перехода ее к самостоятельности (1240-1589). Отд. 1. Состояние русской церкви от митрополита Кирилла II до митрополита святого Ионы, или в период монгольский (1240-1448) / Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. М. : Изд-во Спасо-Преображен. Валаам. монастыря, 1995. 702 с., [16] л. ил.
Если Вы даете комплексную ссылку, то описания разделяются точкой с запятой с пробелом до и после; точка в конце первого описания не ставится.
Поскольку одним из принципов ГОСТа Р 7.0.5 является принцип лаконизма, Вы можете, если задачи не требуют этих упоминаний, опустить названия томов (книг, отделений) и типографию (издательство); редакторов в ссылках как правило не указывают.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, в библиографическом указателе (персональная библиография) следует обязательно указывать в каждом названии Заголовок (т.е. Фамилию, Имя и Отчество автора, кому посвящен указатель)?
Ответ [2021-06-01 21:06:47] :
Здравствуйте. ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание» (открыть ссылку) содержит пункт 4.4.1, в котором указано, что «если обязательный элемент является общим для описаний, из которых состоит библиографический ресурс, и вынесен в заглавие библиографического ресурса или его части, то его можно не повторять в каждом описании (например, имя автора в указателе трудов одного автора)». В печатных указателях имя автора традиционно не включают в библиографическое описание его трудов. Однако полагаем, что при создании электронных ресурсов со сложной структурой, которая допускает переход из поисковых систем напрямую к фрагменту ресурса, и при отсутствии необходимости экономии места, приводить заголовок имеет смысл. Это исключит недопонимание и неполное копирование записи.
К сожалению, в изданиях и статьях, посвященных персональным указателям, это положение не прописано.
Предлагаем также краткий список литературы о методике составления персональных библиографических указателей (источники: ЭК РНБ, БД по литературоведению ИНИОН РАН, поисковая система Google академия, Архив выполненных запросов ВСС РНБ):
1. Броштейн М.П. Материалы к биобиблиографии ученых СССР : (к вопросу о методике их составления) // Советская библиография. – 1965. – № 6. – С. 45-51. Шифр РНБ: П 4/66
2. Волкова И.В. Персональные указатели : опыт создания // Мир библиографии. – 2007. – № 1. – С. 29-30. Шифр РНБ: Б П488
3. Маслова А.Н. Биобиблиография, или Персональная библиография // Мир библиографии. – 2009. – № 3. – С. 2-10. Шифр РНБ: Б П488
4. Пейле Е.А. К вопросу о составлении биобиблиографий ученых : (обзор лит. и опыт работы) // Библиотечно-библиографическая информация / Б-ка АН СССР. – Москва, 1962. – № 39. – С. 96-123. Шифр РНБ: Б П55
5. Потепалова Н.В. Многообразие форм библиографического отражения литературных персоналий : [о принципах составления персонал. библиогр. указ.] // Академические тетради. – Самара, 2001. – Вып. 2. Библиотечно-информационная коммуникация в пространстве культуры : сб. науч. ст. – С. 125-129. Шифр РНБ: 2000-3/13257
6. Соболева А.А. Персональный указатель : теория и методика // Мир библиографии. – 2001. – № 4. – С. 23-26. Шифр РНБ: Б П488
Добрый день! Подскажите как сделать библиографическое описание рукописи, фотографии, документа из личного архива.
Ответ [2021-05-24 19:14:18] :
Здравствуйте. ГОСТ Р 7.0.100-2018 не распространяется на описание неопубликованных документов, однако необходимость единообразного описания все-таки существует. Поэтому п. 11, отражающий особенности описания архивных документов в ГОСТ Р 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления используется не только для библиографической ссылки, но и для библиографического описания. Главным при описании архивного документа является возможность определить его местонахождение и идентифицировать.
Если у документа нет заглавия, оно формулируется на основе анализа и заключается в квадратные скобки. Область заглавия и сведений об ответственности идентифицирующего ресурса содержит указание на место хранения. Например:
// Из архива исследователя/такой-то/такого-то.
// Личный архив такой-то/такого-то.
// В частном фонде такой-то/такого-то.
В примечаниях могут быть приведены указания на подлинность документа, его автографичность, язык, способ воспроизведения, сведения об особенностях внешнего вида документа, о публикациях и т.д.
Добрый день!
Сможете ли Вы проверить составление списка использованной литературы по новому Госту? Список готов, необходимо лишь его проверить на правильность.
Ответ [2021-05-18 09:40:50] :
Здравствуйте. Редактирование списка литературы по ГОСТ выполняют сотрудники Информационно-сервисного центра РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как оформить учебный план школы в списке литературы. И нужно ли его вообще туда вносить?
Ответ [2021-05-15 21:01:33] :
Здравствуйте. Решение о включении документов в список литературы принимается в зависимости от целей и задач публикации, а также от особенностей схемы цитирования. Если в тексте работы есть все сведения, необходимые для идентификации документа, то в списке литературы описание может не приводиться.
Если описание приводится, то оно составляется в зависимости от того, опубликован ли учебный план (описывается как отдельное издание или составная часть), представлен ли на сайте школы (описывается как составная часть электронного ресурса, если представлен на внутреннем сайте – то с ограниченным доступом) или не опубликован и хранится в архиве учреждения.
ГОСТ Р 7.0.100-2018 не распространяется на описание неопубликованных документов, однако необходимость единообразного описания все-таки существует. Поэтому п. 11, отражающий особенности описания архивных документов в ГОСТ Р 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления используется не только для библиографической ссылки, но и для библиографического описания. Главным при описании архивного документа является возможность определить его местонахождение и идентифицировать. При этом необходимо указать полное название архивохранилища.
Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, найти ответ на вопрос - допускается ли перенос подстрочной ссылки на следующую страницу текста научной работы или нет? И где это конкретно обоговаривается. Находим в интернете информацию, что сноски можно переносить. Но сноска и ссылка это ведь не одно и тоже или мы ошибаемся.
Будем очень признательны за помощь.
Ответ [2021-04-27 08:57:13] :
Здравствуйте. В действующем стандарте на библиографическую ссылку (открыть ссылку) возможность переноса подстрочной ссылки на следующую страницу не оговаривается. Соответственно, прямого запрета данной опции нет. Но на наш взгляд, перенос ссылки на следующую страницу делает ее менее информативной.
В пункте 4.6. стандарта указано:
«По месту расположения в документе различают библиографические ссылки:
<…>
- подстрочные, вынесенные из текста вниз полосы документа (в сноску) … .
Если рассматривать сноску как примечание к тексту, можно предполагать, что подстрочная библиографическая ссылка представляет собой разновидность сноски.
Здравствуйте, коллеги.

Составляем библиографический указатель по исследованию/исследователям птиц Самарской области. Тема узко специализированная. В указатель входят и книги, и статьи, и эл. ресурсы.
Подскажите, пожалуйста, обязательно ли указывать в библиографическом указателе ISSN и ISBN? Или можно, приняв методическое решение, опустить эту область?
Ответ [2021-04-09 14:01:47] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
В ГОСТ Р 7.0.100-2018 указано, что примеры, приведенные в нем, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях возможно применение только обязательных и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Международные стандартные номера входит в число обязательных элементов, однако при составлении указателей и списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, они традиционно не используются. При этом мы считаем необходимым включать в описание такой идентификатор ресурса, как DOI.
На наш взгляд, вы можете принять методическое решение и не включать ISBN и ISNN в библиографические записи, если это не противоречит целям и задачам вашего указателя. Соответствующее решение можно оговорить в предисловии.
Добрый день, коллеги!
В ГОСТе Р 7.0.100-2018 в библиографическом описании авторефератов "Место защиты" стоит в области примечаний. В то время, как в каталоге РГБ и списках литературы "Место защиты" диссертаций стоит в области сведений об ответственности. Как правильно разместить эту информацию? Или в новом ГОСТе ошибка.
Пример: Аббасов П. Р. Формирование эколого-правовой культуры студентов средствами социально-культурной деятельности : автореферат дис. ... кандидата педагогических наук : 13.00.05 / Аббасов Павел Рамазанович; [Место защиты: Московский городской педагогический университет]. - Москва, 2020 - 25 с.
Ответ [2021-04-01 20:21:53] :
Здравствуйте. Место выполнения диссертации может не совпадать с местом его защиты. В примерах, приведенных в приложении к ГОСТ Р 7.0.100-2018, предлагается указывать и то, и другое. Если место выполнения работы разнится с местом защиты – указываем второе в примечаниях Кроме того, в связи с расширением числа источников информации для библиографической записи, квадратные скобки для указания научной организации не применяются.
На наш взгляд, согласно пункту 4.9.1 ГОСТ Р 7.0.100 в электронном каталоге РГБ не должны применяться сокращения в библиографическом описании. Также порядок сведений, относящихся к заглавию, в примерах, приведенных в стандарте, отличается от записи в каталоге РГБ.
Предполагаем, что полное описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек согласно пункту 4.4.4. ГОСТ Р 7.0.100 должно выглядеть следующим образом:

Аббасов, П. Р. Формирование эколого-правовой культуры студентов средствами социально-культурной деятельности : специальность 13.00.05 «Теория, методика и организация социально-культурной деятельности» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук / Аббасов Павел Рамазанович ; Челябинский государственный институт культуры. – Москва, 2020. – 25 с. – Место защиты: Московский городской педагогический университет. – Текст : непосредственный.

Для списка литературы в рамках научно-вспомогательной библиографии возможно следующее описание:

Аббасов П.Р. Формирование эколого-правовой культуры студентов средствами социально-культурной деятельности : автореф. дис. … канд. пед. наук / Аббасов Павел Рамазанович ; Челяб. гос. ин-т культуры. – Москва, 2020. – 25 с. – Место защиты: Моск. гор. пед. ун-т.