Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 0 из 20 возможных || в базе запросов: 53106

Каталог выполненных запросов

DOI

Всего записей: 6
В библиографическом описании DOI приводится полностью (DOI h t t ps://doi.org/10.1016/0377-2217(94)00336-X) или его нужно сокращать (DOI 10.1016/0377-2217(94)00336-X). Но при втором варианте статья не открывается, а ее еще необходимо зазыскивать
Ответ [2023-10-31 17:30:42] :
Здравствуйте. Согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 DOI (digital object identifier) относится к области идентификатора ресурса и условий доступности, куда также входят международные стандартные номера, фингерпринты для старопечатных изданий и т.д. При этом международные стандартные номера (ISBN, ISNN и др.) входят в число обязательных элементов, однако в научно-вспомогательной библиографии при составлении указателей и списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, они традиционно не используются. При этом DOI мы считаем необходимым включать в описание, поскольку он дает возможность найти ресурс, в том числе, в сети, если по какой-либо причине изменился его электронный адрес – URL. Uniform Resource Locator (URL) относится к области примечания и является обязательным для описания электронных ресурсов. Поэтому, если Вы ознакомились с ресурсом в электронном варианте, при наличии DOI в библиографическом описании по ГОСТ Р 7.0.100 приводятся и DOI и URL (в том виде, в котором он отражается в строке браузера).
Если электронный вариант не приводится, указывается только DOI. Согласно стандарту DOI статьи приводится в составной части ресурса перед двумя косыми. Возможно, не столь давнее использование этого идентификатора приводит к тому, что он указывается в разных вариантах – с https, с двоеточием после аббревиатуры DOI и проч. В библиографическом описании по ГОСТ Р 7.0.100-2018 DOI указывается в сокращенном варианте:

Weber Ch. A. Determination of paths to vendor market efficiency using parallel coordinates representation: a negotiation tool for buyers / Charles A Weber, Anand Desai. – DOI 10.1016/0377-2217(94)00336-X // European Journal of Operational Research. – 1996. – Vol. 90, Iss. 1. – P. 142-155. – Электрон. копия доступна на платформе ScienceDirect издательства Elsevier. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/037722179400336X?via%3Dihub (дата обращения: 31.10.2023). – Доступ по подписке.
Добрый день коллеги!
Благодарим Вас за профессиональную помощь, оказываемую нам ранее!
Подскажите, пожалуйста такой момент:
В списке использованной литературы при указании DOI - что правильно указывать Текст: непосредственный или Текст: электронный и надо ли указывать "URL", если указаны конкретные страницы печатного издания журнала.
Пример:
Коджаспирова Г.М. Фактор неопределенности в процессе подготовки учителя. – DOI: 10.25629/HC.2021.01.13. – Текст : непосредственный // Человеческий капитал. – 2021. – № 1(145). – С. 131–140.
Спасибо.
Ответ [2021-03-30 10:02:27] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали, для какой цели составляется список литературы. Мы не устаем повторять, что согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 строгое описание применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (пункт 4.4.4). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе в описаниях для научно-вспомогательной библиографии, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004. Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет.
Также необходимо отметить, что согласно ГОСТ Р 7.0.100 двоеточие между идентификатором ресурса и его номером не ставится (даже, если оно приведено в публикации).
Поскольку для научных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс, Вы можете не ссылаться на электронную копию:

Коджаспирова Г.М. Фактор неопределенности в процессе подготовки учителя. – DOI 10.25629/HC.2021.01.13 // Человеческий капитал. – 2021. – № 1(145). – С. 131-140.

Если для Вашей работы важно подчеркнуть, что Вы ознакомились с публикацией на сайте научной электронной библиотеки eLibrary, соответствующее указание можно поместить в область примечания:

Коджаспирова Г.М. Фактор неопределенности в процессе подготовки учителя. – DOI 10.25629/HC.2021.01.13 // Человеческий капитал. – 2021. – № 1(145). – С. 131-140. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44561148 (дата обращения: 29.03.2021). – Доступ после регистрации.
Рубрики каталога: Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- Библиографическое описание электронных ресурсов -- ; Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- Библиографическое описание электронных ресурсов -- Отдельные элементы описания -- DOI -- ; Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- Библиографическое описание электронных ресурсов -- Электронные ресурсы сетевого распространения -- Отдельные виды электронных ресурсов -- Электронные библиотеки, ЭБС, подписные БД -- ; Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- Библиографическое описание электронных ресурсов -- Отдельные элементы описания -- Вид содержания и средство доступа -- ;
Здравствуйте.

Правильно ли составлено описание статьи в эл. журнале:

Galbraith N., Boyda D., McFeeters D., Hassan T. The mental health of doctors during the COVID-19 pandemic. BJPsych Bulletin, 2020, Apr. 28. DOI: 10.1192/bjb.2020.44. Available at: h t t ps://www.researchgate.net/publication/340982157_The_mental_health_of_doctors_during_the_COVID-19_pandemic (accessed 12 dec. 2020).

В частности, верно ли расположен элемент описания DOI?

Спасибо.
Ответ [2021-01-09 18:49:01] :
Здравствуйте. В своей практике мы составляем описания согласно государственным стандартам РФ на библиографическое описание (ГОСТ Р 7.0.100-2018) и библиографическую ссылку (ГОСТ Р 7.0.5-2008). Согласно правилам описания по российским стандартам DOI, относящийся к составной части, приводится непосредственно после нее, до названия источника. При этом двоеточие после DOI не ставится, поскольку по ГОСТ Р 7.0.100 между названием идентификатора и идентификационным номером никакие знаки не приводятся.
Описание для раздела References может отличаться от библиографического описания по принятым стандартам. Необходимо учитывать требования издания, в котором будет опубликована работа.
Для примера предлагаем Вам Рекомендации по подготовке пристатейного библиографического списка в романском алфавите (латинице) – «References» , опубликованные на информационном портале Московского авиационного института.
Добрый день коллеги!

Составляю список трудов сотрудника. Подскажите, надо ли при составлении описания электронного ресурса указывать одновременно DOI и URL , или что-то одно из этих данных, и не писать слова - "Электронная копия доступна на сайте журнала"
Пример:
Кий М.И. Виртуальная экскурсия по библиотеке / М. И. Ким. – DOI: h t t ps://doi.org/10.33186/1027-3689-2019-7-54-63/ - Текст : электронный // Научные и технические библиотеки.- 2019. - № 7. – С. 54-63. - Электрон. версия представлена на сайте журнала. URL: h t t ps://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/454/444 (дата обращения: 26.10.2020).
Спасибо заранее.
Ответ [2020-10-29 16:21:12] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
По ГОСТ Р 7.0.100-2018 DOI и URL относятся к разным областям описания: DOI является идентификатором ресурса и относится к соответствующей области, URL указывают в области примечания.
Согласно ГОСТ обязательным элементом является только международный стандартный номер, остальные идентификаторы относятся к условно-обязательным элементам. При этом в практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе при составлении списков литературы, международные стандартные номера традиционно не используются. А вот DOI, на наш взгляд, необходимо указывать. Наличие в описании DOI чаще всего позволяет найти ресурс в сети, даже если изменился URL. При этом по ГОСТ Р 7.0.100 идентификатор составной части ресурса приводится непосредственно после этой части, в формате, в котором он дан перед статьей, двоеточие и «http://doi.org/» не ставится.
Многое зависит от того, для каких целей составляется список трудов сотрудника. Полное описание в соответствии с приведенными в стандарте примерами применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе, в списке литературы к научной работе, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный; текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенном примере такой необходимости нет. Кроме того, указание «текст : электронный» некорректно, поскольку Вы описываете печатную версию статьи с последующим примечанием о наличии ее электронной копии. Также нет необходимости повторять в сведениях об ответственности имя автора (согласно п. 7.2.1.4 ГОСТ Р 7.0.100 сведения об ответственности составной части можно опустить, поскольку они совпадают с заголовком записи).
Вы можете описать только печатную версию статьи с указанием DOI:

Кий М.И. Виртуальная экскурсия по библиотеке. – DOI 10.33186/1027-3689-2019-7-54-63 // Научные и технические библиотеки. – 2019. – № 7. – С. 54-63.

Возможно описание только электронной копии:

Кий М.И. Виртуальная экскурсия по библиотеке. – DOI 10.33186/1027-3689-2019-7-54-63 // Научные и технические библиотеки : [сайт журнала]. – Москва, 2019. – № 7. – URL: https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/454/444 (дата обращения: 29.10.2020).

Но, на наш взгляд, задачам списка литературы больше соответствует вариант, где указывается и печатная и электронная версия:

Кий М.И. Виртуальная экскурсия по библиотеке. – DOI 10.33186/1027-3689-2019-7-54-63 // Научные и технические библиотеки. – 2019. – № 7. – С. 54-63. – Электрон. копия представлена на сайте журнала. URL: https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/454/444 (дата обращения: 29.10.2020).
Здравстуйте. В ГОСТ Р 7.0.100-2018 после указания автора запятая, после DOI нет двоеточия. Пример: Московская, А. А. Между социальным и экономическим благом: конфликт проектов легитимации социального предпринимательства в России / А. А. Московская, А. А. Берендяев, А. Ю. Москвина. – DOI 10.14515/monitoring.2017.6.02. – Текст : электронный // Мониторинг общественного мнения : экономические и социальные перемены. – 2017. – № 6. – С. 31–35.
Справочная служба не указывает этих элементов в описании статей. Прошу уточнить.
Юлия
Ответ [2020-08-19 15:17:19] :
Здравствуйте. ГОСТ Р 7.0.100-2018 регламентирует библиографическое описание, однако примеры в Приложении приводятся с использованием заголовка библиографической записи. Употребление запятой в заголовке регламентируется ГОСТ 7.80-2000 "Библиографическая запись. Заголовок", где указано, что она применяется "как правило" (следовательно, обязательным элементом не является). Библиографами РНБ было принято методическое решение в библиографических списках запятую в заголовке БЗ не применять; исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и есть возможность однозначно идентифицировать фамилии.
После DOI не должно быть двоеточия, благодарим Вас за внимательность.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли в библиографическом описании статьи указывать 2 варианта: электронной версии и doi, или что-то одно. Спасибо
Ответ [2020-03-28 20:24:17] :
Здравствуйте. Не совсем понятно, что Вы имеете в виду, говоря о двух вариантах.
Одно время мы полагали, что идентификатор сетевого объекта (DOI) не требует указания сайта, URL и даты обращения. Но пришли к выводу, что это неверно. По ГОСТ Р 7.0.100-2018 DOI и URL относятся к разным областям описания. DOI является идентификатором ресурса и относится к соответствующей области. URL указывают в области примечания.
По ГОСТ 7.0.100 обязательным элементом является только международный стандартный номер (ISBN, ISNN и ISMN), остальные идентификаторы относятся к условно-обязательным элементам. При этом в практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, международные стандартные номера традиционно не используются. А вот DOI, на наш взгляд, необходимо указывать.
Идентификатор составной части ресурса приводится непосредственно после нее.
Например:
Evolution of the Internet and its Cores / Guo-Qing Zhang, Guo-Qiang Zhang, Qing-Feng Yang [et al.]. – DOI 10.1088/1367-2630/10/12/123027 // New Journal of Physics : the open-access journal forphysics. – 2008. – N 10. – URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/10/12/123027/pdf (дата обращения: 28.03.2020).

Шилова Н.П. Гендерные особенности формирования временной перспективы будущего в юношеском возрасте. – DOI 10.25136/2409-8701.2019.5.31066 // Психолог. – 2019. – № 5. – С. 66-72. – Полн. текст ст. доступен на сайте «Электронные журналы издательства NotaBene». URL: https://www.e-notabene.ru/psp/article_31066.html (дата обращения: 28.03.2020).