Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Данные о пагинации могут быть представлены в той форме, которая указана в примере из руководства по описанию электронных ресурсов. Также на наш взгляд, в данном случае возможен и другой вариант:

Аванесян Г.Г. Перспективы эффективного взаимодействия искусственного интеллекта и личности человека // Мир науки. Педагогика и психология : [сетевое изд.]. – 2024. – Т. 12, № 3, ст. 77PSMN324. – С. 1-7 (отд. паг.). – URL: https://mir-nauki.com/77psmn324.html (дата обращения: 20.01.2026).

или

Аванесян Г.Г. Перспективы эффективного взаимодействия искусственного интеллекта и личности человека // Мир науки. Педагогика и психология : [сетевое изд.]. – 2024. – Т. 12, № 3, ст. 77PSMN324. – 7 с. – URL: https://mir-nauki.com/77psmn324.html (дата обращения: 20.01.2026).

Здравствуйте. Государственные стандарты не содержат примеров библиографических описаний клинических рекомендаций. При составлении описаний всегда необходимо ориентироваться на конкретный ресурс. Наши попытки описать клинические рекомендации Вы можете найти в архиве выполненных запросов, где размещены, в том числе, ответы на Ваши запросы.
Обратите внимание, что для составления большого массива описаний Вам следует обратиться в Информационно-сервисный центр РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Предполагаем, что в данном случае возможен следующий вариант описания:

Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению туберкулезного плеврита : кодирование по Междунар. стат. классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем: А15.6, А16.5, В20.0 : согласовано с М-вом здравоохранения Рос. Федерации : утв. 03.10.2014 г. на Всерос. науч.-практ. конф. Рос. о-ва фтизиатров (РОФ) и Нац. науч. о-ва инфекционистов (ННОИ) с междунар. участием // Российское общество фтизиатров : [сайт]. – Москва, [2016]. – (Файл в формате pdf: 26 с.). – URL: https://rof-tb.ru/upload/iblock/f39/5rvfk1dtx39xdfzc4jmzzic60tqhz507.pdf (дата обращения: 21.12.2025).

Здравствуйте. В приведенном Вами примере речь идет о постере; предполагаем, что это необходимо указать в сведениях, относящихся к заглавию. При этом более авторитетной является ссылка непосредственно на сайт журнала, где интересующая Вас страница находится в свободном доступе. В своей практике мы не сталкивались с подобной нумерацией страниц и можем лишь предполагать, что она означает. Однако, ориентируясь на пункт 4.7.2 ГОСТ Р 7.0.100-2018 («Библиографические сведения указывают в описании в той форме, в какой они представлены в источнике информации») и учитывая, что данный раздел имеет собственную пагинацию, считаем, что нумерация страниц в области физической характеристики должна быть приведена в соответствии с источником. Обратите внимание, что в источнике отсутствует пробел между буквенным и цифровым обозначением. Также, поскольку речь идет о списке литературы к диссертации, на наш взгляд, возможно ориентироваться на пункт 4.8. ГОСТ Р 7.0.100: «Язык библиографического описания, как правило, соответствует языку выходных сведений ресурса, отдельные элементы и вспомогательные фрагменты элементов описания для иностранных источников могут быть приведены на русском языке».
Также обращаем Ваше внимание, что запятую после фамилии автора в заголовке библиографической записи можно опустить. По ГОСТ Р 7.0.80-2023 «Библиографическая запись. Заголовок» она является факультативным элементом (что оговорено словами «как правило»). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. Если включение в описание запятой и элементов данной области является необходимым условием, к примеру, требованием Ученого Совета Вашего научного учреждения, то должно соблюдаться единообразие для всего массива записей, а элементы области вида содержания и средства доступа также могут быть приведены на русском языке и для иностранных источников.

Korneva V.A. Modern possibilities of optimization of therapy in familial hypercholesterolemia : [poster EAS 2020] / V.A. Korneva, T.Y. Kuznetsova. – DOI 10.1016/j.atherosclerosis.2020.10.873 // Atherosclerosis : site. – 2020. – Vol. 315. – P. е277. – URL: https://www.atherosclerosis-journal.com/article/S0021-9150(20)31455-6/pdf (дата обращения: 07.11.2025).

Данные о мероприятии можно вынести в область серии:

Korneva V.A. Modern possibilities of optimization of therapy in familial hypercholesterolemia : [poster] / V.A. Korneva, T.Y. Kuznetsova. – DOI 10.1016/j.atherosclerosis.2020.10.873 // Atherosclerosis : site. – 2020. – Vol. 315. – P. е277. – (EAS 2020 Abstracts : oral communications). – URL: https://www.atherosclerosis-journal.com/article/S0021-9150(20)31455-6/pdf (дата обращения: 07.11.2025).

Здравствуйте. При описании электронных ресурсов сведения, относящиеся к заглавию, указываются в форме, приведенной на странице описываемого ресурса. И только при отсутствии таковой формулируются библиографирующим лицом в квадратных скобках для обозначения электронной природы ресурса. Во всех приведенных Вами примерах страницы содержат характеристику ресурса "сетевое издание", поэтому использование именно этой формулировки представляется наиболее корректным и, как Вы правильно отметили, наиболее информативным.

Здравствуйте. Когда речь идет о печатных изданиях , то согласно пункту 5.6.3.1. в сведениях об объеме печатного издания приводят количество нумерованных страниц. Ненумерованные страницы просчитывают и записывают в квадратных скобках в конце пагинации. При этом в пагинацию не включаются концевые страницы, содержащие сведения о выходных данных, страницы «для заметок», страницы, содержащие рекламу издательства и т.д.
В данном случае мы рассматриваем электронное издание. На обороте титула в качестве объема приведено: 1 CD-ROM. Мы не имеем возможности обратиться непосредственно к CD-ROM и можем ориентироваться только на ресурс, размещенный на сайте Электронной библиотеки Республики Карелия.
В Российских правилах каталогизации объем ресурса при формировании одноуровневой записи на электронный ресурс заявлен как факультативный элемент и приводится в круглых скобках. Исходя из этого, возможен следующий вариант указания объема: 1 CD-ROM. – (Файл в формате pdf : 50 c.). В pdf-файле 52 страницы. При этом издание имеет свои особенности: «титул» с некоторыми изменениями, по сути, приведен дважды.
Последняя пронумерованная страница является последней страницей файла, поэтому на наш взгляд, речь идет именно о 50 с.

Здравствуйте. Как показала практика, предлагаемые СИС, ЭБС и другими подобными базами библиографические описания чаще всего составлены без учета действующих стандартов. Данное описание не является исключением. При этом важно понимать, что составить актуальное описание без просмотра de visu невозможно.
Поскольку доступ к полному тексту закрыт, мы можем только предполагать, что именно должно быть включено в описание.
По каталогу РНБ числятся издания национального руководства «Акушерство». В порядке исключения мы сочли возможным посмотреть данные ресурсы de visu. Первое издание (2007 г. и т.д.) снабжено CD-ROM. Обратите внимание, что существует 2-е издание, исправленное и дополненное (впервые – 2015).
Исходя из принципов лаконизма составляется библиографическая ссылка. При составлении библиографического описания для научно-вспомогательной библиографии руководствуются следующими принципами: возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и сокращений согласно принятым стандартам. Применив максимально возможные сокращения, составляем следующее описание:

Акушерство : нац. рук. / подгот. под эгидой Рос. о-ва акушеров-гинекологов и Ассоц. медицинских о-в по качеству ; гл. ред.: Э.К. Айламазян [и др.]. – Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2007. – 1197 с. : ил. + 1 CD-ROM. – (Национальные руководства) (Национальный проект «Здоровье»).

Но с учетом того, что библиографическое описание составляется для рекомендательного списка литературы, Вы можете принять методическое решение для конкретного массива записей. То есть, Вы сами решаете, какие элементы необходимо включить в описание, а какие можно исключить. При этом все отступления от стандартов необходимо оговорить в предисловии или примечаниях к рекомендательному списку. Если все источники будут взяты из СИС MedBaseGeotar, сведения о системе и дате обращения к ресурсам также можно оговорить в предисловии и не повторять в каждой записи, а при необходимости только приводить URL.
Однако важно, каким образом впоследствии будут составлены библиографические описания для списков литературы к работам студентов, изучающих дисциплину. Если речь идет о внутренних работах, Вы можете предложить студентам придерживаться Вашего методического решения. Однако для публикаций, диссертационных работ и проч. такой подход не представляется возможным. В этом случае необходимо соблюдать положения стандартов и определенные нормы, отражающие уровень культуры научного труда, а также придерживаться сложившейся практики научно-вспомогательной библиографии.
Среди специалистов бытует мнение, что наиболее достоверной для научной работы является ссылка на тот ресурс, с которым непосредственно ознакомился исследователь.
Соответственно, при обращении к СИС студентам необходимо внести также сведения о системе, URL, дату обращения и сведения о режиме доступа. Согласно ГОСТ текст примечания не регламентируется, поэтому можно привести данные о режиме доступа в произвольной форме: «Режим доступа: по подписке», «Доступ по подписке», «Доступ после регистрации» и т.д.

Акушерство : нац. рук. / подгот. под эгидой Рос. о-ва акушеров-гинекологов и Ассоц. медицинских о-в по качеству ; гл. ред.: Э.К. Айламазян [и др.]. – Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2007. – 1197 с. : ил. + 1 CD-ROM. – (Национальные руководства) (Национальный проект «Здоровье»). – Электрон. копия доступна на сайте Справ.-информ. системы MedBaseGeotar. URL: https://mbasegeotar.ru/book/ISBN9785970405680.html (дата обращения: 22.01.2025). – Доступ по подписке.
или
Акушерство : нац. рук. / подгот. под эгидой Рос. о-ва акушеров-гинекологов и Ассоц. медицинских о-в по качеству ; гл. ред.: Э.К. Айламазян [и др.]. – Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2007. – 1197 с. : ил. + 1 CD-ROM. – (Национальные руководства) (Национальный проект «Здоровье»). – URL: https://mbasegeotar.ru/book/ISBN9785970405680.html (дата обращения: 22.01.2025). – Доступ по подписке для пользователей справ.-информ. системы MedBaseGeotar.

Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, для какой цели необходимо составить библиографическое описание.
В описаниях для научно-вспомогательной библиографии согласно ГОСТ возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно стандартам. В соответствии с этим можем отметить следующие положения:
1. В научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется запятая после фамилии автора в заголовке библиографической записи. По ГОСТ Р 7.0.80-2023 «Библиографическая запись. Заголовок» она является факультативным элементом (что оговорено словами «как правило»). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
2. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. Поскольку Вы описываете текстовый файл, в данном случае такой необходимости нет.
3. Сведения о системных требованиях также являются условно-обязательными элементами. На наш взгляд имеет смысл приводить эти сведения, если они отличаются от общепринятых на данный момент требований. В приведенном Вами примере, на наш взгляд, сведения о системных требованиях можно не приводить, но, возможно, имеет смысл указать в примечании необходимость наличия устройства для чтения оптических дисков.
4. Относительно включения в описание ISBN и других идентификаторов смотрите ответ на запрос № 37217 .
5. Номер файла, на наш взгляд, указывать нет необходимости.
В порядке исключения мы посмотрели интересующий Вас диск de visu. Кроме того, необходимо отметить, что на сайте ГПНТБ России доступна версия CD.
Предлагаем следующие варианты описания:
Ушакова О.Б. Использование АБИС «Ирбис» как единой СУБД для управления технологическим процессом комплектования / О.Б. Ушакова, Е.В. Богачева, О.П. Пермиловская // Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек : десятая юбилейн. междунар. конф. и выст. LIBCOM 2006 : материалы конф., Ершово, 13-17 ноября 2006 г. – Москва, 2006. – 1 CD-ROM. – Загл. с этикетки диска. – (Файл в формате pdf : 3 c.). – Требуется устройство для чтения оптических дисков.
или
Ушакова О.Б. Использование АБИС «Ирбис» как единой СУБД для управления технологическим процессом комплектования / О.Б. Ушакова, Е.В. Богачева, О.П. Пермиловская // Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек : десятая юбилейн. междунар. конф. и выст. LIBCOM 2006 : материалы конф., Ершово, 13-17 ноября 2006 г. – Москва, 2006. – 1 CD-ROM. – Загл. с экрана. – Файл в формате pdf доступен в версии CD на сайте ГПНТБ России. URL: https://www.gpntb.ru/libcom6/disk/55.pdf (дата обращения: 29.06.2024).

Для редактирования большого массива записей в списке литературы Вы можете обратиться в Информационно-сервисный центр РНБ . Услуги предоставляются на платной основе.

Здравствуйте. К сожалению, стандарты не учитывают сложные случаи. Мы предлагаем варианты описания, сообразуясь со своим опытом работы с ГОСТами, с изменяющимися условиями, практикой применения и пытаясь руководствоваться логикой, функциональной необходимостью и здравым смыслом. В каждом случае необходим индивидуальный подход. Составить актуальное библиографическое описание без просмотра de visu невозможно.
В 2020 году мы предприняли попытку составить описание электронного учебного пособия, находящегося в свободном доступе на сайте Университетского фонда электронных ресурсов Оренбургского государственного университета. К сожалению, в настоящее время ссылка не активна, а гостевой доступ к электронным ресурсам ОГУ ограничен. Предполагаем, однако, что этот вариант может помочь Вам в составлении описания собственного ресурса (см. ответ на запрос № 40225 ). Если доступ к ресурсу ограничен, необходимо привести данную информацию в примечании после даты обращения.
Если учебное пособие находится в свободном доступе, Вы можете прислать ссылку в новом запросе, мы проанализируем ресурс и предложим свой вариант описания.

Здравствуйте.
1) Указание на идентифицирующий ресурс и дату публикации составной части (если дата имеется на странице) – обязательно.
2) Указание даты обращения в такой форме и того, что доступ отличается от свободного – обязательно.
3) "Клинические рекомендации" – это серия данного издания, поэтому она указана в области серии; описание, предоставленное на странице некорректно.
4) Сведения, относящиеся к заглавию, которые присутствуют на титульной странице, с формальной точки зрения можно не приводить. Однако традиционно их приводят, поскольку это сильно влияет на информационную ценность библиографического описания (подача материала и уровень проработки темы в учебном пособии и монографии будут отличаться).
5) Область серии также с формальной точки зрения можно не приводить. Однако традиционно ее приводят, поскольку это также добавляет информационную ценность библиографическому описанию. Обратите внимание, что в этой области слово "серия" не приводят, если это не часть заглавия (например, "Золотая серия"); область с обеих сторон отделяется предписанным знаком пунктуации точка и тире.
Соответственно, Ваш пример в указанных моментах некорректен.

Здравствуйте, уважаемая коллега. При составлении библиографического описания соблюдают нормы современной орфографии и используют современную графику языка, на котором написано произведение. Исключение составляют описания старопечатных изданий (т.е., книг, выпущенных с 1 января 1501 г. по 31 декабря 1830 г., а также изданий более позднего времени, изготовленные ручным способом). Их составляют в орфографии оригинала, но графику и в этом случае используют современную. В ГОСТe Р 7.0.100-2018 это правило включено в пункт 4.10.
Соответственно, актуальным является первое описание.