Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. К сожалению, предложить актуальное описание ресурса без просмотра de visu не представляется возможным. В стандартах описание презентации не отражено.
Мы можем только высказать свои предположения:
1. Необходимо указать, в каком формате представлен ресурс. Например, [PowerPoint-презентация] или др.
2. Кавычки, в которые заключено заглавие презентации, стоит использовать только в том случае, если они имеются в самой презентации.
3. Объем ресурса при формировании одноуровневой записи на электронный ресурс в Российских правилах каталогизации заявлен как факультативный элемент и приводится в круглых скобках.
Например: Электрон. данные (2 файла : 70 тыс. записей)
или в области примечания о содержании: Содерж.: 1. Библиогр. : 241280 записей. 2. Рубрикатор ИНИОН: 4901 записей.

Здравствуйте. Схема, которая регламентировала бы описание писем из электронной почты, в ГОСТах не представлена. На наш взгляд, электронная природа ресурса в данном случае не имеет значения. Такое письмо может хранится в облаке электронной почты, на жестком диске Вашего компьютера, или же в распечатанном виде. Полагаем, что в данном случае описание будет соотноситься с описанием архивных документов (пункт 11 ГОСТ Р 7.0.5-2008). Главным при описании архивного документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
Сведения о поисковых данных документа содержат указание на место хранения:
// Из архива исследователя.
// Личный архив такой-то/такого-то
// В частном фонде такой-то/такого-то.
Если у письма нет заглавия, оно формулируется на основе анализа и заключается в квадратные скобки. Сведения о месте производства для неопубликованных документов не приводят.
В описание включаются те данные, которые необходимы для работы, в списке к которой будет фигурировать такое описание. Сведения о том, что письмо пришло по электронной почте и указание адресов можно добавить в область примечания, если это имеет принципиальное значение и информация не является приватной.

Здравствуйте, уважаемая коллега. К сожалению, в Вашем запросе недостаточно данных. Неизвестно, для какой цели составляется библиографическое описание. Будет ли ресурс доступен только в локальной сети или же будет опубликован, к примеру, на сайте библиотеки? Кто будет иметь доступ к ресурсу? В каком формате будет доступен ресурс?
Составить актуальное описание без просмотра de visu невозможно. Мы можем высказать только некоторые предположения, исходя из следующего:
1. В описании для научно-вспомогательной библиографии для локальных электронных ресурсов не приводится гиперссылка, но указывается способ доступа.
Режим доступа «свободный» приводить не принято, приводят только сведения об ограничении доступа к ресурсу. Например, доступ по подписке, доступ для зарегистрированных пользователей или доступ из локальной сети конкретного учреждения.
2. Согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 область общего обозначения материала [Электронный ресурс, Текст и т.д.] исключена из библиографического описания.
3. Полное описание согласно стандарту применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (пункт 4.4.4. ГОСТ Р 7.0.100). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. Примеры, приведенные в ГОСТ, составлены с учетом этих положений. В остальных случаях возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и ГОСТ 7.11-2004.
4. В Вашем примере указан вид содержания (Электронные данные). Область вида содержания и средства доступа, которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. Если существует необходимость приведения этих сведений, следует иметь в виду, что эта область в библиографическом описании стоит на последнем месте.
5. Сведения об издателе ([б.и.]) в приведенном примере можно опустить.
6. Имеет смысл указать формат файла (*rtf, *doc, *docx, *pdf и др.), дату создания (составления) или последнего изменения (актуализации) и дату обращения.
Например:
100 лет детского чтения : сб. материалов практ. конф., посвящ. 100-летнему юбилею ЦГДБ им. А.С. Пушкина, 16-17 дек. 2021 г. / Комитет по культуре С.-Петербурга, Центр. гор. дет. б-ка им. А.С. Пушкина ; отв. за вып. С.В. Королева, общ. ред. Н.Е. Храмцовой, сост. Н.А. Зинкевич. – Санкт-Петербург, 2022. – 104 с. : цв. ил., табл. – Дата составления …. – Ресурс доступен в формате … в локальной сети … (дата обращения: ...).

Здравствуйте. Необходимо иметь в виду, что ГОСТ на библиографическое описание и ГОСТ на описание электронных ресурсов – разные стандарты. ГОСТ 7.82-2001 был включен в нормативные ссылки ГОСТ Р 7.0.100-2018 соответственно при введении ГОСТ Р 7.0.100 оба стандарта считались действующими. При этом ГОСТ Р 7.0.100 является универсальным стандартом, «базовым документом для подготовки различных нормативно-методических материалов по библиографическому описанию отдельных видов ресурсов» (см. Введение). При описании электронных ресурсов необходимо учитывать корректировки, внесенные этим стандартом.
ГОСТ 7.82-2001 «Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов» и ГОСТ 7.83-2001 «Электронные издания. Основные виды и выходные сведения» с 25 января 2021 г. отменены на территории Российской Федерации (Приказ Росстандарта от 20.01.2021 № 12-ст).
Методические материалы, посвященные описанию электронных ресурсов разных видов, в настоящий момент находятся в разработке, таким образом, описание электронных ресурсов сейчас регламентирует ГОСТ Р 7.0.100. О локальных электронных ресурсах в стандарте имеется незначительное упоминание, предполагаем, что при необходимости полного описания эти ресурсы можно описывать с учетом требований ГОСТ Р 7.0.100 и опираясь на методические разработки отмененного ГОСТа. Однако полное описание согласно стандарту применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (пункт 4.4.4. ГОСТ Р 7.0.100). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. Примеры, приведенные в ГОСТ, составлены с учетом этих положений.
В остальных случаях, в том числе в указателях и списках литературы для научно-вспомогательной библиографии, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и ГОСТ 7.11-2004 (пункт 4.9.1. ГОСТ Р 7.0.100). Область вида содержания и средства доступа, которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения.
Сведения о системных требованиях также являются условно-обязательными элементами. На наш взгляд имеет смысл приводить эти сведения, если они отличаются от общепринятых на данный момент требований. В приведенном Вами примере, на наш взгляд, сведения о системных требованиях можно опустить, но возможно, имеет смысл указать в примечании необходимость наличия устройства для чтения оптических дисков. Примечание об идентификаторе ресурса считается обязательным элементом, но в описаниях для научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется.
Исходя из вышеизложенного, если речь идет о научно-вспомогательной библиографии, для Вашего формального примера предлагаем следующий вариант описания:

Менеджмент качества и деятельность библиотек / Ком. по культуре С.-Петербурга, Центр. гор. публ. б-ка им. В.В. Маяковского. – Санкт-Петербург : ЦГПБ им. В.В. Маяковского, 2009. – Москва : Знание-Уникум, 2009. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) : цв. – Загл. с контейнера. – Требуется устройство для чтения оптических дисков.

Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, для каких целей составляется библиографическое описание. В практике научно-вспомогательной библиографии мы руководствуемся принципом, отраженным в ГОСТ Р 7.0.100-2018, согласно которому примеры, приведенные в стандарте, отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях согласно ГОСТ возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Поскольку компания ЛитРес распространяет контент при сотрудничестве с издателями и авторами, предполагаем, что при описании необходимо обращаться к оригинальным версиям ресурсов, представленных на сайте электронной библиотеки. Рассмотрим ресурс, отраженный также в электронном каталоге РНБ.

Кервуд Д.О. Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; читает Илья Змеев ; Клуб любителей аудиокниг. – Москва : ДВД Классика, cop. 2011. – 1 CD-ROM (08 ч 04 мин). – Загл. с вкладыша. – Формат записи: MP3. – (Библиотека «Клуба любителей аудиокниг») (Аудиокнига).

Если необходимо подчеркнуть, что Вы ознакомились с аудиокнигой на сайте электронной библиотеки ЛитРес, предлагаем следующий вариант:

Кервуд Д.О. Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; читает Илья Змеев ; Клуб любителей аудиокниг. – Москва : ДВД Классика, cop. 2011. – 1 CD-ROM (08 ч 04 мин). – Загл. с вкладыша. – Формат записи: MP3. – (Библиотека «Клуба любителей аудиокниг») (Аудиокнига). – Доступ платный на сайте ЛитРес. URL: https://www.litres.ru/dzheyms-oliver-kervud-49109/brodyagi-severa-9767955/ (дата обращения: 18.06.2021).

К сожалению, ЛитРес не всегда предоставляет данные для актуального описания. Если нет возможности найти корректное описание ресурса на сайте правообладателя или в каталогах других библиотек, возможен следующий вариант описания согласно данным, приведенным на сайте ЛитРес:

Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; пер.: Михаил Чехов ; чтец: Илья Змеев ; правообладатель: Клуб любителей аудиокниг // ЛитРес : [сервис электрон. книг]. – Москва, 20 мая 2015. – (8 ч 03 мин 02 с). – Формат записи: MP3. – URL: https://www.litres.ru/dzheyms-oliver-kervud-49109/brodyagi-severa-9767955/ (дата обращения: 18.06.2021). – Доступ платный.

Также возможен вариант, когда ЛитРес сам является правообладателем:

Запретное время / Никита Александрович Костылев ; чтец: Сергей Демидов ; правообладатель: «ЛитРес: чтец». // ЛитРес : [сервис электрон. книг]. – Москва, 01 сент. 2020. – (13 мин 22 с). – Формат записи: MP3. – URL: https://www.litres.ru/nikita-aleksandrovich-kostylev/zapretnoe-vremya-57483918/ (дата обращения: 18.06.2021). – Доступ для зарегистрированных пользователей.

Здравствуйте. Решение о включении документов в список литературы принимается в зависимости от целей и задач публикации, а также от особенностей схемы цитирования. Если в тексте работы есть все сведения, необходимые для идентификации документа, то в списке литературы описание может не приводиться.
Если описание приводится, то оно составляется в зависимости от того, опубликован ли учебный план (описывается как отдельное издание или составная часть), представлен ли на сайте школы (описывается как составная часть электронного ресурса, если представлен на внутреннем сайте – то с ограниченным доступом) или не опубликован и хранится в архиве учреждения.
ГОСТ Р 7.0.100-2018 не распространяется на описание неопубликованных документов, однако необходимость единообразного описания все-таки существует. Поэтому п. 11, отражающий особенности описания архивных документов в ГОСТ Р 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления используется не только для библиографической ссылки, но и для библиографического описания. Главным при описании архивного документа является возможность определить его местонахождение и идентифицировать. При этом необходимо указать полное название архивохранилища.

Здравствуйте. Не совсем понятно, что именно вы собираетесь описывать: текст представленный в файле Word в локальной сети вашей библиотеки или же распечатку статьи из электронного журнала «Азбука права», доступ к которой осуществляется из справочно-правовой системы КонсультантПлюс в локальной сети вашей библиотеки?
В любом случае библиографическое описание экспортированного в Word текста статьи, авторские права на которую принадлежат электронному журналу «Азбука права» (КонсультантПлюс осуществляет доступ к статьям по договору) не вполне корректно.
Для библиографического указателя, в том числе и рекомендательного, предпочтительным является описание первоисточника.
Судя по всему, доступ к статьям электронного журнала «Азбука права» осуществляется только в коммерческой версии справочно-правовой системы КонсультантПлюс. При этом периодичность журнала неизвестна. При обращении к некоммерческой интернет-версии КонсультантПлюс и к коммерческой версии в локальной сети РНБ удалось выяснить, что дата и номер в Информационном банке в справке документа не соответствуют тем, которые указали вы. Вероятно, эти данные генерируются в зависимости от подписки, места и времени доступа к документу, поэтому не являются сведениями, предназначенными для идентификации ресурса, и не могут быть включены в библиографическое описание.
Предлагаем следующие варианты:
Что делать, если вас затопили? // Азбука права : электронный журнал. – 2019. – Режим доступа: коммерческая версия справочно-правовой системы КонсультантПлюс из локальной сети Центральной библиотеки им. М. Горького (Централизованная библиотечная система г. Орска).
Или, если вы используете сокращения:
Что делать, если вас затопили? // Азбука права : электрон. журн. – 2019. – Режим доступа: коммер. версия справ.-правовой системы КонсультантПлюс из лок. сети Центр. б-ки им. М. Горького (Централиз. библ. система г. Орска).

Здравствуйте. Приведенный Вами пример не совсем понятен.
Мы можем предположить, что Вы имеете в виду электронную копию печатного учебника (книги для учителя с доступом к онлайновой платформе для изучения английского языка), доступную в локальной сети библиотеки университета.
Кроме того, Вы, к сожалению, не указываете, для каких целей составляется библиографическое описание. Описание для каталога библиотеки и описание для списка литературы могут иметь существенные различия, что не противоречит стандартам.
Приведенное Вами описание полностью оценить невозможно. Для этого необходим просмотр ресурса de visu и дополнительная информация, которой мы не располагаем.
Можем обратить внимание на следующие позиции:
Нет необходимости включать в описание «вес файла» и примечание «только электронный ресурс».
Сведения о режиме доступа относятся к области примечания, но, согласно п. 7.6.7.3 ГОСТ Р 7.100 приводятся после URL-адреса и даты обращения. При этом, поскольку область примечания не регламентируется, возможно указать Режим доступа : из локальной сети или Доступ из локальной сети. В Вашем случае сведения избыточны.
Кроме того, Ваша запись содержит следующие ошибки: пробелы перед точкой; отсутствие пробелов перед двоеточием перед сведениями, относящимися к заглавию в Вашей записи и в конструкции Текст : электронный; отсутствие точки в конце записи.
В своих ответах на запросы в Виртуальных справочных службах мы постоянно подчеркиваем, что примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100-2018, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. Для научно-вспомогательной библиографии возможно применение более простого описания.
Наше мнение о полноте записи для научно-вспомогательной библиографии и включении в нее различных элементов Вы можете найти в разделах каталогов выполненных запросов «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку), где с 1 июля 2019 года мы стараемся разобраться вместе с читателями в тонкостях библиографического описания по новому стандарту.
К сожалению, интересующее Вас издание в каталоге РНБ не числится. В сети представлена только обложка издания, найти титульный лист не удалось.
Предполагаем, что для списка литературы могут быть использованы следующие варианты:
Barrall I. Business Partner. B2 : Teacher's Resource Book / I. Barrall. – London : Pearson Education Ltd, 2018. – 175 p. – Электрон. копия доступна в локал. сети Финансового университета.

Barrall I. Teacher's Resource Book / I. Barrall. – London : Pearson Education Ltd, 2018. – 175 p. – (Business Partner ; B2). – Электрон. копия доступна в локал. сети Финансового университета.

Если описание локального электронного ресурса предназначено для каталога библиотеки, то необходимо включение условно-обязательных и факультативных элементов, которые можно выявить только при просмотре ресурса de visu.