Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Ваш запрос не совсем понятен. Нам неизвестна структура вашей картотеки и принципы, которыми вы руководствуетесь при ее создании.
Ориентируясь на ЭК РНБ и PDF-фрагмент, включающий титульный лист, оборот титульного листа с издательской аннотацией и первые страницы издания, представленный на сайте Издательства Московской Патриархии (открыть ссылку), предлагаем следующий вариант библиографического описания:

Лебедев В.П. Русь перед нашествием : ист. повесть / В.П. Лебедев. – Москва : Издат. Совет Рус. Православ. Церкви, 2006. – 238, [1] с. : ил.

Здравствуйте. Ответы на запросы в Виртуальной справочной службе предоставляют сотрудники Информационно-библиографического отдела, в чью профессиональную компетенцию не входит издательское оформление публикаций. Мы можем только высказать свои предположения, ориентируясь на имеющиеся государственные стандарты, при этом стандарты по издательскому делу в нашей практике не используются.
На наш взгляд, в данном случае речь идет о разной степени ответственности.
Согласно ГОСТ Р 7.0.4-2020 Издания. Выходные сведения (открыть ссылку) имя автора (двух, трех соавторов) приводят над заглавием издания. Если соавторов четыре и более, то их имена помещают на обороте титульного листа книжного издания (пункт 5.6.). Сведения о составителях, как правило, приводятся в подзаголовочных данных титульного листа. При этом необходимо учитывать, что сведения об участии того или иного лица в подготовке издания должны соответствовать российскому законодательству об охране прав на интеллектуальную собственность (пункт 5.9.1).

Здравствуйте. Полнота библиографического описания зависит от целей и задач, которые Вы ставите перед собой в работе, от требований ученого совета Вашего научного учреждения, редакции издания, в котором будет опубликована статья и т.д. Исходя из этого, Вы сами решаете, какие элементы (помимо обязательных) необходимо привести в описании, а какие – опустить. Таким образом, «правильность» библиографического описания – понятие относительное. Мы можем предложить свои варианты, исходя из имеющегося опыта и практики научно-библиографического описания.
Описываемый ресурс был опубликован в журнале Arizona Law Review. На наш взгляд, наиболее авторитетной будет ссылка на источник публикации. При этом ориентируемся на пункт 4.8. ГОСТ Р 7.0.100: «Язык библиографического описания, как правило, соответствует языку выходных сведений ресурса, отдельные элементы и вспомогательные фрагменты элементов описания для иностранных источников могут быть приведены на русском языке».

Massaro T.M. Freedom of Speech, Liberal Democracy, and Emerging Evidence on Civility and Effective Democratic Engagement / Toni M. Massaro, Robin Stryker // Arizona Law Review. –2012. – Vol. 54, iss. 2. – P. 375-441. – (Symposium : Political Discourse, Civility, and Harm, Jan. 14, 2012). – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: https://arizonalawreview.org/pdf/54-2/54arizlrev375.pdf (дата обращения: 25.03.2026).

Или же возможна ссылка на страницу презентации ресурса:

Massaro T.M. Freedom of Speech, Liberal Democracy, and Emerging Evidence on Civility and Effective Democratic Engagement / Toni M. Massaro, Robin Stryker // Arizona Law Review. –2012. – Vol. 54, iss. 2. – P. 375-441. – (Symposium : Political Discourse, Civility, and Harm, Jan. 14, 2012). – Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: https://arizonalawreview.org/massaro-5/ (дата обращения: 25.03.2026).

Здравствуйте. Схема, которая регламентировала бы описание писем из электронной почты, в ГОСТах не представлена. В своей практике мы не использовали такие описания, поэтому можем высказать лишь предположения.
На наш взгляд, электронная природа ресурса в данном случае не имеет значения. Такое письмо может хранится в облаке электронной почты, на жестком диске Вашего компьютера, или же в распечатанном виде. Полагаем, что в данном случае описание будет соотноситься с описанием архивных документов (пункт 11 ГОСТ Р 7.0.5-2008 ). Главным при описании архивного документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
Сведения о поисковых данных документа содержат указание на место хранения:
// Из архива исследователя.
// Личный архив такой-то/такого-то
// В частном фонде такой-то/такого-то.
Если у письма нет заглавия, оно формулируется на основе анализа и заключается в квадратные скобки. Сведения о месте производства для неопубликованных документов не приводят.
В описание включаются те данные, которые необходимы для работы, в списке к которой будет фигурировать такое описание. Сведения о том, что письмо пришло по электронной почте и указание адресов можно добавить в область примечания, если это имеет принципиальное значение и информация не является приватной.

Здравствуйте. Действительно, согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 международный стандартный номер (ISBN, ISSN и ISMN) входит в число обязательных элементов библиографического описания. При этом в практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, международные стандартные номера традиционно не используются. Однако мы считаем необходимым включать в описание такой идентификатор ресурса, как DOI, если он имеется.
При необходимости полного описания, включающего идентификатор ресурса, нужно учитывать, что международные стандартные номера начали использоваться не так давно. Указание ISBN, к примеру, возможно для книг на русском языке, изданных после 1987 года.
К сожалению, Вы не приводите ссылку на конкретный ресурс. По правилам электронный аналог должен иметь собственный ISBN. Однако мы руководствуемся принципом, по которому описание точной электронной копии издания, представленного на сайте, не должно отличаться от описания печатного аналога. То есть, Вы описываете печатное издание и добавляете информацию о наличии электронной копии на сайте с указанием URL и даты обращения.
Предполагаем, что необходимо руководствоваться положениями ГОСТ, учитывая при этом характер работы и конкретные цели и задачи, которые ставит перед собой библиографирующая организация. В любом случае, решение остается за Вами.
Возможно, Вам будет интересна следующая информация:
ISBN и ISMN: нормативы, правила, отчётность // Российская государственная библиотека : офиц. сайт. – (Российская книжная палата и Российская государственная библиотека). – URL: https://www.rsl.ru/ru/rkp/isbn,-ismn-normativyi-pravila-otchyotnost (дата обращения: 05.03.2026).

Здравствуйте. Согласно пункту 4.4.1 ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку) если обязательный элемент является общим для описаний, из которых состоит библиографический ресурс, и вынесен в заглавие библиографического ресурса или его части, то его можно не повторять в каждом описании (например, имя автора в указателе трудов одного автора, имя издателя в издательском каталоге, дату издания в хронологическом списке работ и т. п.).
При составлении указателя трудов одного автора обязательным элементом, общим для всех описаний, является заголовок (имя автора), который можно опустить.
Сведения об ответственности в этом случае в ГОСТ отдельно не оговариваются. При этом первые сведения об ответственности являются обязательным элементом (пункт 5.2.6. ГОСТ Р 7.0.100). Согласно пункту 5.2.6.2 сведения об ответственности записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации.
В библиографическом описании составной части ресурса имя единственного автора может быть опущено, если оно совпадает с заголовком (пункт 7.2.1.4).
То есть, если речь идет об авторской книге, то имя автора приводится в сведениях об ответственности в том виде, в котором оно указано на титуле.
Если же речь идет о составной части ресурса (статье, рассказе и т.д.) в сборнике (в т.ч., авторском) или в сериальном издании имя автора за косой чертой, т.е. в сведениях об ответственности, приводится только в том случае, если оно не совпадает с заголовком, в т.ч. при наличии соавторов. Т.е., если авторов два и больше, их имена приводятся в сведениях об ответственности в том виде, в котором они приведены в издании. Слово «соавтор» в сведениях об ответственности можно привести только в том случае, если оно дано в источниках информации для библиографической записи.
Однако решение о приведении тех или иных данных в любом случае остается за вами. К примеру, данные о соавторстве можно вынести в область примечания, а имя автора не приводить в сведениях об ответственности. В таком случае все отступления от стандартов вы можете оговорить в предисловии или аннотации к биобиблиографическому указателю.

Здравствуйте.
ГОСТ 7.1-2003 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» (открыть ссылку).

Здравствуйте. Библиографическое описание, зависит от того, описываете ли Вы составную часть ресурса (к примеру, статью, опубликованную в газете), отдельный номер газеты или же издание в целом. Также важно, для какой цели составляется описание и каковы требования к полноте описания.
В Приложении А к ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку) приведены примеры описания газет в целом и составной части из сериальных ресурсов. Эти примеры составлены в соответствии с положением о том, что строгое описание применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (пункт 4.4.4 ГОСТ Р 7.0.100). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе в описаниях для научно-вспомогательной библиографии, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004. В своей практике мы руководствуемся именно этим положением.
Предписанными источниками информации для газет являются первая и последняя полосы. Сведения об издателе, производителе и/или распространителе в описании газет могут быть опущены согласно ГОСТ Р 7.0.100.
К сожалению, просмотр печатной версии газеты de visu невозможен в рамках Виртуальной справочной службы. Мы можем ориентироваться только на интернет-портал Российской газеты и сведения, доступные в сети. Исходя из имеющихся данных, предполагаем, что возможны следующие варианты:

Российская газета : обществ.-полит. газ. / учредитель: Правительство Рос. Федерации. – Москва, 1990–    . – 12 полос. – Ежедн., 5 раз в неделю. – 100 000 экз.

Российская газета / учредитель: Правительство Рос. Федерации. – 2026. – 29 янв. (№ 19, федер. вып.).

Кривошапко Ю. Угольная эволюция на Бородинском разрезе // Российская газета. – 2019. – 27 авг. (№ 189, федер. вып.). – С. 4.

Здравствуйте. На наш взгляд, для научных и учебных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. При этом среди специалистов бытует мнение, что наиболее достоверной для научной работы является ссылка на тот ресурс, с которым непосредственно ознакомился исследователь. Соответственно, если копия ресурса или его полный текст представлены в сети, мы считаем необходимым привести данные об удаленном доступе к ресурсу. Если Вы ознакомились со статьей, имеющей печатный аналог, на сайте научной электронной библиотеки КиберЛенинка, то ссылку указывать нужно. Наиболее логичным в этом случае является библиографическая запись, в которой сведения о наличии электронной копии или электронной версии приводятся в области примечания. Текст примечания согласно пункту 5.8.5. ГОСТ Р 7.0.100-2018 не регламентируется. Однако существует необходимость соблюдать единообразие.
Например:
Юркова З.В. Сенная площадь – первая парадная площадь Петербурга // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2, История. – 2007. – № 4. – С. 49-51. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sennaya-ploschad-pervaya-paradnaya-ploschad-peterburga (дата обращения: 24.01.2026).
Если же речь идет об электронном журнале открытого доступа, считаем, что наиболее авторитетной будет ссылка именно на источник.
Например, на сайте электрон. науч. б-ки КиберЛенинка опубликована статья из электронного научного журнала Перспективы науки и образования (открыть ссылку). Электронный журнал доступен в сети, поэтому находим интересующую нас статью и составляем описание, ссылаясь на первоисточник:

Ресурсность мышления и эмпатия как факторы социальной адаптации студентов / М.М. Кашапов, А.А. Смирнов, А.С. Кашапов, Е.В. Соловьева. – DOI 10.32744/pse.2025.2.4 // Перспективы науки и образования : [междунар. электрон. науч. журн.]. – 2025. – № 2 (74). – C. 53-69. – URL: https://pnojournal.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/pdf_250204.pdf (дата обращения: 25.01.2026).
Обратите внимание, что ссылки для цитирования, которые приводятся на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка и на сайтах электронных журналов, чаще всего содержат неточности. Эти ссылки необходимо приводить в соответствие со стандартами.

Здравствуйте. Из Вашего запроса непонятно, что именно Вы хотите описать. Идет ли речь о заявке на предоставление гранта, о документах, подтверждающих получение гранта, или об отчетах по гранту? Также принципиально важна природа информации для библиографического описания. Пакет документов может быть распечатан и храниться в архиве научной организации. В таком случае библиографическое описание будет соотноситься с описанием архивных документов, особенности которых отражены в ГОСТ Р 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка (открыть ссылку). Если же речь идет о документах, доступных в электронном виде на официальных государственных порталах, сайтах или специализированных агрегаторах, необходима ссылка на конкретный ресурс, чтобы можно было рассмотреть вопрос более предметно и предложить вариант описания. Запрос оформите снова на главной странице Виртуальной службы .