Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическая запись. Библиографические списки
Место публикации
(3)
Дата публикации
(7)
DOI
(6)
Электронные издания
(10)
Социальные сети
(15)
Видео
(18)
Аудио
(2)
Всего записей: 614
Здравствуйте! Спасибо вам за ответ! Снова пишу по поводу оформления затекстовых ссылок.
Вы сказали, что излишнее упрощение описания, которое допускает ГОСТ-2008, может существенно усложнить идентификацию документа.
Тогда допускается ли оформление затекстовых ссылок по ГОСТУ-2018?
Изучив требования разных организаций к написанию научных работ, пришел к выводу, что часто требуют оформить список литературы в соответствии с ГОСТ-2018, при этом указывают, что на ВСЕ источники из списка литературы должны быть ссылки в тексте. Т.е. совокупность ссылок часто формирует весь список лит-ры.
Не будет ли ошибкой сделать полное описание ссылок по ГОСТ- 2018?!
Как можно озаглавить затекстовые ссылки?
Заранее благодарю.
Вы сказали, что излишнее упрощение описания, которое допускает ГОСТ-2008, может существенно усложнить идентификацию документа.
Тогда допускается ли оформление затекстовых ссылок по ГОСТУ-2018?
Изучив требования разных организаций к написанию научных работ, пришел к выводу, что часто требуют оформить список литературы в соответствии с ГОСТ-2018, при этом указывают, что на ВСЕ источники из списка литературы должны быть ссылки в тексте. Т.е. совокупность ссылок часто формирует весь список лит-ры.
Не будет ли ошибкой сделать полное описание ссылок по ГОСТ- 2018?!
Как можно озаглавить затекстовые ссылки?
Заранее благодарю.
Ответ
[2025-02-12 13:25:06] :
Здравствуйте. С одной стороны, в пункте 1 (Область применения) ГОСТ Р 7.0.100-2018 специально оговаривается, что стандарт не распространяется на правила составления библиографических ссылок, хотя при составлении ссылок приходится учитывать некоторые изменения, отраженные в ГОСТ Р 7.0.100. Но в ГОСТ Р 7.0.5-2008 указано: «Отсылки также могут быть использованы для связи текста документа с библиографическим списком или библиографическим указателем, содержащимся в документе» (примечание к пункту 4.13, регулирующему связь ссылок с текстом документа). То есть, возможно оформление отсылки по ГОСТ Р 7.0.5-2008 с указанием в квадратных скобках порядкового номера ресурса в списке литературы. При этом записи в списке литературы оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.0.100-2018. Ссылаясь на список ресурсов, оформленных согласно ГОСТ Р 7.0.100, Вы можете озаглавить его как Список литературы, Список использованных ресурсов, Библиографический список и т.д. Основные стандарты не регулируют название списка. Важно понимать, что речь идет именно о библиографических описаниях, а не о библиографических ссылках.
Уважаемы библиографы, помогите, пожалуйста, разобраться!
Необходимо составить список используемых источников для научной работы. В работе есть затекстовые ссылки.
Я правильно, понимаю, что совокупность затекстовых ссылок и формирует список используемых источников? т.е. я могу ориентироваться при составлении списка на ГОСТ 2018 г. библ.описание или все-таки на ГОСТ 2008 ссылка?
на каждый указанный в списке источник есть ссылка в работе.
Необходимо составить список используемых источников для научной работы. В работе есть затекстовые ссылки.
Я правильно, понимаю, что совокупность затекстовых ссылок и формирует список используемых источников? т.е. я могу ориентироваться при составлении списка на ГОСТ 2018 г. библ.описание или все-таки на ГОСТ 2008 ссылка?
на каждый указанный в списке источник есть ссылка в работе.
Ответ
[2025-02-11 22:23:03] :
Здравствуйте. Совокупность затекстовых библиографических ссылок согласно примечанию к п. 7.1. ГОСТ Р 7.05-2008 «не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия». Вероятно, это означает, что перечень затекстовых ссылок не имеет самостоятельной ценности вне текста конкретной работы. Сведения об источниках в совокупности затекстовых ссылок чаще всего располагаются в порядке появления ссылки на источник в самом тексте, тогда как библиографический список согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 выстроен, как правило, в алфавитном порядке.
Это вызывает некоторые затруднения для практического применения. Т.е., Вы можете привести перечень затекстовых ссылок и сделать список использованной литературы. Но при их совпадении такая информация будет избыточной. Таким образом, часто список литературы действительно соотносится с совокупностью затекстовых ссылок.
Предполагаем, что если перечень затекстовых ссылок соответствует списку использованной литературы, составлен в алфавитном порядке и включает описание документа в целом, то этот перечень может рассматриваться как список литературы и для его оформления следует все-таки придерживаться ГОСТ Р 7.0.100-2018. Если же Вы включаете в перечень ресурсы в порядке упоминания в тексте, то это является совокупностью затекстовых ссылок и оформляется согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008. Однако обратите внимание, что излишнее упрощение описания, которое допускает этот стандарт, в ряде случаев может существенно усложнить идентификацию документа.
Это вызывает некоторые затруднения для практического применения. Т.е., Вы можете привести перечень затекстовых ссылок и сделать список использованной литературы. Но при их совпадении такая информация будет избыточной. Таким образом, часто список литературы действительно соотносится с совокупностью затекстовых ссылок.
Предполагаем, что если перечень затекстовых ссылок соответствует списку использованной литературы, составлен в алфавитном порядке и включает описание документа в целом, то этот перечень может рассматриваться как список литературы и для его оформления следует все-таки придерживаться ГОСТ Р 7.0.100-2018. Если же Вы включаете в перечень ресурсы в порядке упоминания в тексте, то это является совокупностью затекстовых ссылок и оформляется согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008. Однако обратите внимание, что излишнее упрощение описания, которое допускает этот стандарт, в ряде случаев может существенно усложнить идентификацию документа.
Здравствуйте, мне нужно внести запись на книгу, приведённую ниже, в библиографический список. Подскажите, как правильно составить на неё описание. Начинать описание нужно с «Воронежская Губернская Земская Управа…» или с «Труды VII совещания гг. земских…».
Книга:
Воронежская Губернская Земская Управа. Санитарное отд-ние. Совещание врачей и председателей земских управ Воронежской губернии (7 ; 1900 ; Воронеж).
Труды VII совещания гг. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : [в 2 т.] / Воронеж. губ. зем. управа. Сан. отд-ние. – Воронеж : Изданиее Воронежского Губернского Земства [Типо-лит. В. В. Юркевича], 1900 – .
Т. 1 : 25–31 августа 1900 года : с картограммами и диаграммами. – 1900. – [4], 484 с., [6] л. ил., [5] л. схем., [3] л. карт. : табл. ; 25,5 см. – (в пер.)
Т. 2 : 25 августа – 2 сентября 1900 года : с картограммами и диаграммами. – 1900. – [2], IV, 128, 413, [1], 42 с., [6] л. схем., [4] л. карт. : табл. ; 25,5 см. – (в пер.)
Книга:
Воронежская Губернская Земская Управа. Санитарное отд-ние. Совещание врачей и председателей земских управ Воронежской губернии (7 ; 1900 ; Воронеж).
Труды VII совещания гг. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : [в 2 т.] / Воронеж. губ. зем. управа. Сан. отд-ние. – Воронеж : Изданиее Воронежского Губернского Земства [Типо-лит. В. В. Юркевича], 1900 – .
Т. 1 : 25–31 августа 1900 года : с картограммами и диаграммами. – 1900. – [4], 484 с., [6] л. ил., [5] л. схем., [3] л. карт. : табл. ; 25,5 см. – (в пер.)
Т. 2 : 25 августа – 2 сентября 1900 года : с картограммами и диаграммами. – 1900. – [2], IV, 128, 413, [1], 42 с., [6] л. схем., [4] л. карт. : табл. ; 25,5 см. – (в пер.)
Ответ
[2025-02-11 07:52:35] :
Здравствуйте. К сожалению, в рамках выполнения запроса в Виртуальной справочной службе не представляется возможным посмотреть данное издание de visu и, соответственно, составить актуальное библиографическое описание.
В начале приведенной Вами записи, вероятно, указаны заголовки, выполняющие функцию основных и дополнительных точек доступа для записи в каталоге (согласно ГОСТ Р 7.0.80-2023). В описании для библиографического списка такие сведения излишни. Кроме того, в научно-вспомогательной библиографии сведения о формате и переплете включают только в библиографическое описание старопечатных изданий.
Ориентируясь на запись в каталогах РНБ и РГБ, можем предложить следующие варианты описания:
Вы можете составить совокупное одноуровневое описание многотомного ресурса:
Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. : [в 2 т.] / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900.
Если для Вас важно указание физических характеристик обоих томов, возможно составление многоуровневого описания:
Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. : [в 2 т.] / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900.
Т. 1. – [4], 484 с., 15 л. диагр., карт.
Т. 2. – 576 с. разд. паг., 10 л. ил., карт.
Или (опираясь на сведения, приведенные в Вашем запросе):
Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. : [в 2 т.] / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900.
Т. 1 : 25-31 августа 1900 года : с картограммами и диаграммами. – [4], 484 с., [6] л. ил., [5] л. схем., [3] л. карт. : табл.
Т. 2 : 25 августа – 2 сентября 1900 года : с картограммами и диаграммами. – [2], IV, 128, 413, [1], 42 с., [6] л. схем., [4] л. карт. : табл.
Если же включение в список многоуровневого описания невозможно, а указание физических характеристик является необходимым для Вашей работы, имеет смысл составить отдельное библиографическое описание каждого тома.
Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. [В 2 т.]. Т. 1 : 25-31 августа 1900 года : с картограммами и диаграммами / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900. – [4], 484 с., [6] л. ил., [5] л. схем., [3] л. карт. : табл.
Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. [В 2 т.]. Т. 2 : 25 августа – 2 сентября 1900 года : с картограммами и диаграммами / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900. – [2], IV, 128, 413, [1], 42 с., [6] л. схем., [4] л. карт. : табл.
В начале приведенной Вами записи, вероятно, указаны заголовки, выполняющие функцию основных и дополнительных точек доступа для записи в каталоге (согласно ГОСТ Р 7.0.80-2023). В описании для библиографического списка такие сведения излишни. Кроме того, в научно-вспомогательной библиографии сведения о формате и переплете включают только в библиографическое описание старопечатных изданий.
Ориентируясь на запись в каталогах РНБ и РГБ, можем предложить следующие варианты описания:
Вы можете составить совокупное одноуровневое описание многотомного ресурса:
Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. : [в 2 т.] / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900.
Если для Вас важно указание физических характеристик обоих томов, возможно составление многоуровневого описания:
Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. : [в 2 т.] / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900.
Т. 1. – [4], 484 с., 15 л. диагр., карт.
Т. 2. – 576 с. разд. паг., 10 л. ил., карт.
Или (опираясь на сведения, приведенные в Вашем запросе):
Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. : [в 2 т.] / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900.
Т. 1 : 25-31 августа 1900 года : с картограммами и диаграммами. – [4], 484 с., [6] л. ил., [5] л. схем., [3] л. карт. : табл.
Т. 2 : 25 августа – 2 сентября 1900 года : с картограммами и диаграммами. – [2], IV, 128, 413, [1], 42 с., [6] л. схем., [4] л. карт. : табл.
Если же включение в список многоуровневого описания невозможно, а указание физических характеристик является необходимым для Вашей работы, имеет смысл составить отдельное библиографическое описание каждого тома.
Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. [В 2 т.]. Т. 1 : 25-31 августа 1900 года : с картограммами и диаграммами / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900. – [4], 484 с., [6] л. ил., [5] л. схем., [3] л. карт. : табл.
Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. [В 2 т.]. Т. 2 : 25 августа – 2 сентября 1900 года : с картограммами и диаграммами / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900. – [2], IV, 128, 413, [1], 42 с., [6] л. схем., [4] л. карт. : табл.
Добрый день! Спасибо вам за ответ.
Правильно ли я поняла, что если ВУЗ осуществляет издательскую деятельность, но издательского отдела нет (есть отдел, которому эту функцию назначили), тогда в описании уч.пособия необходимо указать название ВУЗа в области наименования издательства? или все - таки [б.и.]?
и еще вот эту часть не поняла:
Если имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя вошло в предыдущие области в полной форме, то в данной области его можно сократить до аббревиатурной формы»." О какой области идет речь? на обороте титульного листа дается информация о том, где подготовлено, одобрено и рекомендовано пособие. Там действительно дается полное наименование организации, кафедры и т.д.
Т.е. это значит, что мы сокращаем наименование издателя в библиографическом описании?
Правильно ли я поняла, что если ВУЗ осуществляет издательскую деятельность, но издательского отдела нет (есть отдел, которому эту функцию назначили), тогда в описании уч.пособия необходимо указать название ВУЗа в области наименования издательства? или все - таки [б.и.]?
и еще вот эту часть не поняла:
Если имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя вошло в предыдущие области в полной форме, то в данной области его можно сократить до аббревиатурной формы»." О какой области идет речь? на обороте титульного листа дается информация о том, где подготовлено, одобрено и рекомендовано пособие. Там действительно дается полное наименование организации, кафедры и т.д.
Т.е. это значит, что мы сокращаем наименование издателя в библиографическом описании?
Ответ
[2025-01-31 14:42:16] :
Здравствуйте. В ответе на запрос № 54505 мы исходили из того, что Вас интересует составление библиографического описания, расположенного на обороте титульного листа. В процессе поиска был найден пример оборота титульного листа для четырех и более соавторов в ГОСТ Р 7.0.4-2020. Издания. Выходные сведения : общие требования и правила оформления (открыть ссылку). Этот оборот титульного листа приведен на с. 48 (с. 51 файла в формате pdf).
Еще раз уточняем, что издательское оформление публикаций не входит в профессиональную компетенцию сотрудников Информационно-библиографического отдела, отвечающих на запросы в Виртуальной справочной службе. Выполняя Ваш запрос, мы обращали внимание только на библиографическое описание. Его составление регулирует ГОСТ Р 7.0.100-2018. Библиографическая запись. Библиографическое описание : общие требования и правила составления (открыть ссылку). В этом стандарте есть пункт 5.5.4.1, который регламентирует обязательный элемент «имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя» в «области публикации, производства и распространения и т.д.» библиографического описания.
Поскольку, как мы поняли, Ваш вуз осуществляет издательскую деятельность, на наш взгляд, в данной области стоит указать его название. Если в сведениях об ответственности название вуза приведено полностью (или, согласно традициям научно-вспомогательной библиографии, в сокращенной форме), то в области публикации, производства и распространения оно может быть указано в аббревиатурной форме.
В примерах:
Лингвистические основы и методика преподавания русского языка как иностранного в вузах естественнонаучного и технического профиля : межвуз. сб. / С.-Петерб. гос. ун-т ; отв. ред. А.И. Моисеев. – Санкт-Петербург : СПбГУ, 1991. – 117 с.
В области заглавия и сведений об ответственности: «С.-Петерб. гос. ун-т»; имя издателя: «СПбГУ».
Литература о Санкт-Петербурге : библиогр. указ. / Рос. нац. б-ка, Центр. гор. публ. б-ка им. В.В. Маяковского ; ред. С.Д. Мангутова, Н.Г. Пушкарева. – Санкт-Петербург : РНБ, 2011. – Вып. 16 : 1998 г. – 474 с.
В области заглавия и сведений об ответственности: «Рос. нац. б-ка»; имя издателя: «РНБ».
Если же Вас интересует информация по издательскому оформлению публикаций, которая не отражена в нашем ответе, Вы можете обратиться с запросом непосредственно в Издательство РНБ (открыть ссылку).
Еще раз уточняем, что издательское оформление публикаций не входит в профессиональную компетенцию сотрудников Информационно-библиографического отдела, отвечающих на запросы в Виртуальной справочной службе. Выполняя Ваш запрос, мы обращали внимание только на библиографическое описание. Его составление регулирует ГОСТ Р 7.0.100-2018. Библиографическая запись. Библиографическое описание : общие требования и правила составления (открыть ссылку). В этом стандарте есть пункт 5.5.4.1, который регламентирует обязательный элемент «имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя» в «области публикации, производства и распространения и т.д.» библиографического описания.
Поскольку, как мы поняли, Ваш вуз осуществляет издательскую деятельность, на наш взгляд, в данной области стоит указать его название. Если в сведениях об ответственности название вуза приведено полностью (или, согласно традициям научно-вспомогательной библиографии, в сокращенной форме), то в области публикации, производства и распространения оно может быть указано в аббревиатурной форме.
В примерах:
Лингвистические основы и методика преподавания русского языка как иностранного в вузах естественнонаучного и технического профиля : межвуз. сб. / С.-Петерб. гос. ун-т ; отв. ред. А.И. Моисеев. – Санкт-Петербург : СПбГУ, 1991. – 117 с.
В области заглавия и сведений об ответственности: «С.-Петерб. гос. ун-т»; имя издателя: «СПбГУ».
Литература о Санкт-Петербурге : библиогр. указ. / Рос. нац. б-ка, Центр. гор. публ. б-ка им. В.В. Маяковского ; ред. С.Д. Мангутова, Н.Г. Пушкарева. – Санкт-Петербург : РНБ, 2011. – Вып. 16 : 1998 г. – 474 с.
В области заглавия и сведений об ответственности: «Рос. нац. б-ка»; имя издателя: «РНБ».
Если же Вас интересует информация по издательскому оформлению публикаций, которая не отражена в нашем ответе, Вы можете обратиться с запросом непосредственно в Издательство РНБ (открыть ссылку).
Добрый день! Нужна ваша помощь!
планируется выпуск уч.пособия, необходимо составить библ. описание.
Всего 5 авторов. Есть отдельная информация об авторском коллективе (кафедра, ФИО, должность, степень).
Нужно ли в библ.описании перечислять всех авторов, если есть отдельная информация о коллективе? Или можно указать 3-х и поставить "и др".
Если издательства нет, можно ли указать только город или необходимо вместо издательства название ВУЗа и город?
планируется выпуск уч.пособия, необходимо составить библ. описание.
Всего 5 авторов. Есть отдельная информация об авторском коллективе (кафедра, ФИО, должность, степень).
Нужно ли в библ.описании перечислять всех авторов, если есть отдельная информация о коллективе? Или можно указать 3-х и поставить "и др".
Если издательства нет, можно ли указать только город или необходимо вместо издательства название ВУЗа и город?
Ответ
[2025-01-30 08:59:51] :
Здравствуйте. Судя по Вашему запросу, Вас интересует составление библиографического описания, которое приводится на обороте титульного листа. Необходимо оговориться, что ответы на запросы в Виртуальной справочной службе предоставляют сотрудники Информационно-библиографического отдела, в чью профессиональную компетенцию не входит издательское оформление публикаций. Мы можем только высказать свои предположения, ориентируясь на имеющиеся государственные стандарты, при этом стандарты по издательскому делу в нашей практике не используются.
В ГОСТ Р 7.0.4-2020 приведен пример оборота титульного листа для четырех и более соавторов (открыть ссылку) (см. с. 48). Пример соотносится с пунктом 5.2.6.8 ГОСТ Р 7.0.100-2018: «При наличии информации о пяти и более авторах в сведениях об ответственности приводят имена первых трех и в квадратных скобках сокращение «[и др.]». Имена одного, двух, трех или четырех авторов указываются.
Но при необходимости в описании могут быть приведены сведения обо всех лицах и/или организациях, указанных в источнике информации. Количество приводимых сведений об ответственности определяет библиографирующая организация.
Если при вузе нет издательства, согласно стандарту в описании приводится сокращение [б. и] (пункт 5.5.4.7 ГОСТ Р 7.0.100). В случае, если вуз постоянно осуществляет издательскую деятельность, можно ориентироваться на п. 5.5.4.1.: «Если имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя вошло в предыдущие области в полной форме, то в данной области его можно сократить до аббревиатурной формы».
Например:
Лингвистические основы и методика преподавания русского языка как иностранного в вузах естественнонаучного и технического профиля : межвуз. сб. / С.-Петерб. гос. ун-т ; отв. ред. А.И. Моисеев. – Санкт-Петербург : СПбГУ, 1991. – 117 с.
В ГОСТ Р 7.0.4-2020 приведен пример оборота титульного листа для четырех и более соавторов (открыть ссылку) (см. с. 48). Пример соотносится с пунктом 5.2.6.8 ГОСТ Р 7.0.100-2018: «При наличии информации о пяти и более авторах в сведениях об ответственности приводят имена первых трех и в квадратных скобках сокращение «[и др.]». Имена одного, двух, трех или четырех авторов указываются.
Но при необходимости в описании могут быть приведены сведения обо всех лицах и/или организациях, указанных в источнике информации. Количество приводимых сведений об ответственности определяет библиографирующая организация.
Если при вузе нет издательства, согласно стандарту в описании приводится сокращение [б. и] (пункт 5.5.4.7 ГОСТ Р 7.0.100). В случае, если вуз постоянно осуществляет издательскую деятельность, можно ориентироваться на п. 5.5.4.1.: «Если имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя вошло в предыдущие области в полной форме, то в данной области его можно сократить до аббревиатурной формы».
Например:
Лингвистические основы и методика преподавания русского языка как иностранного в вузах естественнонаучного и технического профиля : межвуз. сб. / С.-Петерб. гос. ун-т ; отв. ред. А.И. Моисеев. – Санкт-Петербург : СПбГУ, 1991. – 117 с.
Здраствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли исправлять в библиографическом описании явные опечатки, например, в названии статей? Или писать как в источнике, а потом давать правильный вариант в области примечаний?
Например, когда вместо слова "реклама" в источнике "ревлама" или "пеклама" (и подобные случаи, например, пропущены буквы или перепутаны местами).
К сожалению, часто встречаются такие вещи в современных источниках.
Например, когда вместо слова "реклама" в источнике "ревлама" или "пеклама" (и подобные случаи, например, пропущены буквы или перепутаны местами).
К сожалению, часто встречаются такие вещи в современных источниках.
Ответ
[2025-01-21 10:03:38] :
Здравствуйте. Пункт 4.10.2 ГОСТ Р 7.0.100-2018 гласит: «При наличии в источнике информации явных ошибок и опечаток, не искажающих смысла текста, сведения в библиографическом описании приводят в исправленном виде и не оговаривают исправления. Пропущенные буквы или цифры вставляют, заключив их в квадратные скобки. Ошибки и опечатки, изменяющие смысл текста, а также все ошибки в фамилиях, инициалах лиц, принимавших участие в создании ресурса, воспроизводят в библиографическом описании без изменений. После них в квадратных скобках приводят правильное написание с предшествующим сокращением «[т.е.]» или его эквивалентом на латинском языке – «[i.e.]». Сведения, вызывающие сомнение или не установленные точно, приводят в описании с вопросительным знаком, заключенным в квадратные скобки».
Соответственно, ошибки или опечатки в приведенных Вами примерах можно исправить, не оговаривая исправления.
Соответственно, ошибки или опечатки в приведенных Вами примерах можно исправить, не оговаривая исправления.
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как можно трактовать вот такой абзац в госте по библиографическому описанию 2018 года.
"При составлении библиографической записи составной части ресурса решение об использовании заголовка библиографической записи как для составной части, так и для идентифицирующего ресурса принимает библиографирующая организация. Как правило, в записи идентифицирующего ресурса заголовок не применяют".
я имею ввиду не идет ли тут речь о том, что в аналитическом описании при любом количестве авторов можно выносить первого автора в заголовок.
Подскажите пожалуйста, как можно трактовать вот такой абзац в госте по библиографическому описанию 2018 года.
"При составлении библиографической записи составной части ресурса решение об использовании заголовка библиографической записи как для составной части, так и для идентифицирующего ресурса принимает библиографирующая организация. Как правило, в записи идентифицирующего ресурса заголовок не применяют".
я имею ввиду не идет ли тут речь о том, что в аналитическом описании при любом количестве авторов можно выносить первого автора в заголовок.
Ответ
[2025-01-17 14:08:01] :
Здравствуйте. Библиографическая запись состоит из заголовка (если он имеется) и библиографического описания, т.е., строго говоря, библиографическое описание начинается с заглавия. Правила составления заголовка библиографической записи регулирует ГОСТ Р 7.0.80-2023. В приложении А к ГОСТ Р 7.0.100-2018 примеры библиографических записей снабжены примечанием: «В СООТВЕТСТВИИ С ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ ТРАДИЦИЯМИ библиографическое описание в примерах предваряется заголовком библиографической записи.
При составлении библиографической записи составной части ресурса допускается следующая вариативность:
В научно-вспомогательной библиографии традиционно приводится заголовок, содержащий имя лица. При условии, что у составной части единственный автор, в сведениях об ответственности его имя не повторяют (т.е., сведения об ответственности составной части опускают).
При этом пункт 7.1.9 ГОСТ Р 7.0.100 допускает и другую возможность – если библиографирующая организация принимает решение не использовать заголовок записи, включающий имя единственного лица, то имя автора обязательно приводится в сведениях об ответственности.
Стоит еще раз подчеркнуть, что в научно-вспомогательной библиографии традиционно используется первый вариант.
Если авторов несколько и/или имеются другие ответственные лица, вступает в силу пункт 5.2.6. ГОСТ Р 7.0.100 и пункт 5.2. ГОСТ Р 7.0.80. Таким образом при соблюдении стандартов вынести имя первого автора в заголовок возможно при условии, что у ресурса не более трех авторов.
А вот при составлении описания идентифицирующего ресурса данное положение ГОСТ позволяет избежать избыточной информации. Первые сведения об ответственности также являются обязательными для идентифицирующего ресурса. Если речь идет о статье/разделе/главе авторской книги, заголовок идентифицирующего ресурса, включающий имя лица, как правило, опускается.
Например:
Глезеров С.Е. Корпусной аэродром // Исторические районы Петербурга от А до Я / Сергей Глезеров. – Москва : Санкт-Петербург, 2010. – С. 173.
При этом необходимо учитывать случаи, когда может возникнуть разночтение:
Лотман Ю.М. Идейная структура «Капитанской дочки» // Лотман Ю.М. Пушкин : биогр. писателя, «Евгений Онегин» : комментарий / Ю.М. Лотман. – Санкт-Петербург, 2003. – С. 212-227.
Как мы уже указывали в ответе на запрос № 54361, библиографирующая организация может при необходимости установить собственные правила описания, отступающие от стандартов, но при этом все отступления должны быть оговорены в предисловии или в примечаниях к работе.
При составлении библиографической записи составной части ресурса допускается следующая вариативность:
В научно-вспомогательной библиографии традиционно приводится заголовок, содержащий имя лица. При условии, что у составной части единственный автор, в сведениях об ответственности его имя не повторяют (т.е., сведения об ответственности составной части опускают).
При этом пункт 7.1.9 ГОСТ Р 7.0.100 допускает и другую возможность – если библиографирующая организация принимает решение не использовать заголовок записи, включающий имя единственного лица, то имя автора обязательно приводится в сведениях об ответственности.
Стоит еще раз подчеркнуть, что в научно-вспомогательной библиографии традиционно используется первый вариант.
Если авторов несколько и/или имеются другие ответственные лица, вступает в силу пункт 5.2.6. ГОСТ Р 7.0.100 и пункт 5.2. ГОСТ Р 7.0.80. Таким образом при соблюдении стандартов вынести имя первого автора в заголовок возможно при условии, что у ресурса не более трех авторов.
А вот при составлении описания идентифицирующего ресурса данное положение ГОСТ позволяет избежать избыточной информации. Первые сведения об ответственности также являются обязательными для идентифицирующего ресурса. Если речь идет о статье/разделе/главе авторской книги, заголовок идентифицирующего ресурса, включающий имя лица, как правило, опускается.
Например:
Глезеров С.Е. Корпусной аэродром // Исторические районы Петербурга от А до Я / Сергей Глезеров. – Москва : Санкт-Петербург, 2010. – С. 173.
При этом необходимо учитывать случаи, когда может возникнуть разночтение:
Лотман Ю.М. Идейная структура «Капитанской дочки» // Лотман Ю.М. Пушкин : биогр. писателя, «Евгений Онегин» : комментарий / Ю.М. Лотман. – Санкт-Петербург, 2003. – С. 212-227.
Как мы уже указывали в ответе на запрос № 54361, библиографирующая организация может при необходимости установить собственные правила описания, отступающие от стандартов, но при этом все отступления должны быть оговорены в предисловии или в примечаниях к работе.
Добрый день! Подскажите пожалуйста допускает ли гост, что в аналитическом описании при любом количестве авторов можно начинать описание с первого автора?
например, можно ли описать статью так? Беспалова, А.Г. Внутриматочные синехии в репродуктивном возрасте: комплексный подход к решению проблемы / А.Г. Беспалова, А.А. Попов, А.А. Федоров [и др.] // Российский вестник акушера-гинеколога. – 2021. – Т.21, №2. – С. 62-67.
или если больше четырых авторов, то нужно начинать строго с названия?
например, можно ли описать статью так? Беспалова, А.Г. Внутриматочные синехии в репродуктивном возрасте: комплексный подход к решению проблемы / А.Г. Беспалова, А.А. Попов, А.А. Федоров [и др.] // Российский вестник акушера-гинеколога. – 2021. – Т.21, №2. – С. 62-67.
или если больше четырых авторов, то нужно начинать строго с названия?
Ответ
[2025-01-16 17:11:47] :
Здравствуйте. Согласно пункту 5.2. ГОСТ Р 7.0.80-2023 , регламентирующего составление заголовка библиографической записи, «если соавторов четыре и более, то заголовок не применяют, а составляют библиографическую запись под заглавием». Соответственно при строгом соблюдении стандартов библиографическое описание будет начинаться с заглавия, если у ресурса больше трех авторов.
Также мы считаем необходимым включать в описание идентификатор сетевого объекта DOI – Digital Object Identifier (при его наличии). Согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 DOI приводится в определенной форме (без двоеточия), независимо от того, каким образом он дан в источнике.
Внутриматочные синехии в репродуктивном возрасте: комплексный подход к решению проблемы / А.Г. Беспалова, А.А. Попов, А.А. Федоров [и др.]. – DOI 10.17116/rosakush20212102162 // Российский вестник акушера-гинеколога. – 2021. – Т. 21, № 2. – С. 62-67.
Если цели и задачи Вашей работы позволяют отступление от стандартов при составлении библиографической записи, Вы можете ограничиться указанием интересующего Вас автора перед сокращением [и др.] или привести фамилии соавторов в скобках после библиографической записи.
В научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется запятая после фамилии автора в заголовке библиографической записи. По ГОСТ Р 7.0.80-2023 она является факультативным элементом (что оговорено словами «как правило»). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
Беспалова А.Г. Внутриматочные синехии в репродуктивном возрасте: комплексный подход к решению проблемы. – DOI 10.17116/rosakush20212102162 // Российский вестник акушера-гинеколога. – 2021. – Т. 21, № 2. – С. 62-67. – (Соавторы: А.А. Попов, А.А. Федоров, С.С. Тюрина, А.А. Коваль).
При приведении записи в таком формате необходимо оговорить отступление от стандартов в предисловии к Вашей работе.
Также мы считаем необходимым включать в описание идентификатор сетевого объекта DOI – Digital Object Identifier (при его наличии). Согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 DOI приводится в определенной форме (без двоеточия), независимо от того, каким образом он дан в источнике.
Внутриматочные синехии в репродуктивном возрасте: комплексный подход к решению проблемы / А.Г. Беспалова, А.А. Попов, А.А. Федоров [и др.]. – DOI 10.17116/rosakush20212102162 // Российский вестник акушера-гинеколога. – 2021. – Т. 21, № 2. – С. 62-67.
Если цели и задачи Вашей работы позволяют отступление от стандартов при составлении библиографической записи, Вы можете ограничиться указанием интересующего Вас автора перед сокращением [и др.] или привести фамилии соавторов в скобках после библиографической записи.
В научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется запятая после фамилии автора в заголовке библиографической записи. По ГОСТ Р 7.0.80-2023 она является факультативным элементом (что оговорено словами «как правило»). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
Беспалова А.Г. Внутриматочные синехии в репродуктивном возрасте: комплексный подход к решению проблемы. – DOI 10.17116/rosakush20212102162 // Российский вестник акушера-гинеколога. – 2021. – Т. 21, № 2. – С. 62-67. – (Соавторы: А.А. Попов, А.А. Федоров, С.С. Тюрина, А.А. Коваль).
При приведении записи в таком формате необходимо оговорить отступление от стандартов в предисловии к Вашей работе.
Добрый день, уважаемые коллеги!
Скажите, пожалуйста, как правильно оформлять библиографическую ссылку на статью, опубликованную на английском языке в российском журнале. Пример статьи, на которую нужно правильно сослаться в списке источников:
h t t ps://rjano.ruslang.ru/ru/archive/2024-1/9-53
Israeli A. Repetitions (reduplications and tautologies) in Russian // Русский язык в научном освещении. 2024. № 1(47). С. 9–53.
Или:
Израэли А. Повторы (редупликации и тавтологии) в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2024. № 1(47). С. 9–53. (На англ.).
Или:
Израэли А. Повторы (редупликации и тавтологии) в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2024. № 1(47). С. 9–53. (На англ. яз.).
В данном источнике есть аннотация на русском языке. А если ее нет?
Скажите, пожалуйста, насколько допустимо смешение в одной ссылке кириллической и латинской графики? И прокомментируйте, пожалуйста, варианты сокращенного указания языка публикации.
Скажите, пожалуйста, как правильно оформлять библиографическую ссылку на статью, опубликованную на английском языке в российском журнале. Пример статьи, на которую нужно правильно сослаться в списке источников:
h t t ps://rjano.ruslang.ru/ru/archive/2024-1/9-53
Israeli A. Repetitions (reduplications and tautologies) in Russian // Русский язык в научном освещении. 2024. № 1(47). С. 9–53.
Или:
Израэли А. Повторы (редупликации и тавтологии) в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2024. № 1(47). С. 9–53. (На англ.).
Или:
Израэли А. Повторы (редупликации и тавтологии) в русском языке // Русский язык в научном освещении. 2024. № 1(47). С. 9–53. (На англ. яз.).
В данном источнике есть аннотация на русском языке. А если ее нет?
Скажите, пожалуйста, насколько допустимо смешение в одной ссылке кириллической и латинской графики? И прокомментируйте, пожалуйста, варианты сокращенного указания языка публикации.
Ответ
[2024-12-23 14:54:45] :
Здравствуйте. Релевантным, на наш взгляд, является первый вариант ссылки. Смешение в одной ссылке кириллической и латинской графики вполне допустимо. Вы приводите данные, ориентируясь на источник информации. Пункт 7.1.6 ГОСТ Р 7.0.100-2018 гласит: «Библиографическое описание составной части ресурса приводят на языке текста составной части. Языки описания составной части и идентифицирующего ресурса могут не совпадать» (ГОСТ Р 7.0.100 не распространяется на правила составления ссылок, но влияет на некоторые элементы, их составляющие).
На наш взгляд, приводить перевод заглавия, данный в резюме, нет необходимости (если только вы не описываете отдельно резюме). В зависимости от целей и задач в описании можно было бы добавить сведения о наличии резюме на русском языке, но для библиографической ссылки, которая составляется по принципу лаконизма, это избыточная информация. При этом мы считаем необходимым приведение цифрового идентификатора объекта. Согласно ГОСТ DOI приводится в определенной форме, независимо от того, каким образом он дан в источнике.
Между текущим номером журнала и скобкой валового номера необходим пробел.
Israeli A. Repetitions (reduplications and tautologies) in Russian. DOI 10.31912/rjano-2024.1.1 // Русский язык в научном освещении. 2024. № 1 (47). С. 9-53.
На наш взгляд, приводить перевод заглавия, данный в резюме, нет необходимости (если только вы не описываете отдельно резюме). В зависимости от целей и задач в описании можно было бы добавить сведения о наличии резюме на русском языке, но для библиографической ссылки, которая составляется по принципу лаконизма, это избыточная информация. При этом мы считаем необходимым приведение цифрового идентификатора объекта. Согласно ГОСТ DOI приводится в определенной форме, независимо от того, каким образом он дан в источнике.
Между текущим номером журнала и скобкой валового номера необходим пробел.
Israeli A. Repetitions (reduplications and tautologies) in Russian. DOI 10.31912/rjano-2024.1.1 // Русский язык в научном освещении. 2024. № 1 (47). С. 9-53.
Добрый день! Нужна помощь с составлением библиографического описания:
1. Постановление Правительства РФ от 31.07.2003 №451 (ред. от 18.03.2021) «О Правительственной комиссии по проведению административной реформы».
2. Постановление Правительства РФ от 26 марта 2016 г. №236
"О требованиях к предоставлению в электронной форме государственных и муниципальных услуг" (С изменениями и дополнениями от 18 сентября 2021 г.)
3. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 07.06.2010 №736 «О создании Межведомственной автоматизированной информационной системы предоставления в Санкт-Петербурге государственных и муниципальных услуг в электронном виде».
4. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23 июня 2014 года №494 «О государственной программе Санкт-Петербурга «Повышение эффективности государственного управления в Санкт-Петербурге». (с изменениями на 21 марта 2022 года)
1. Постановление Правительства РФ от 31.07.2003 №451 (ред. от 18.03.2021) «О Правительственной комиссии по проведению административной реформы».
2. Постановление Правительства РФ от 26 марта 2016 г. №236
"О требованиях к предоставлению в электронной форме государственных и муниципальных услуг" (С изменениями и дополнениями от 18 сентября 2021 г.)
3. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 07.06.2010 №736 «О создании Межведомственной автоматизированной информационной системы предоставления в Санкт-Петербурге государственных и муниципальных услуг в электронном виде».
4. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23 июня 2014 года №494 «О государственной программе Санкт-Петербурга «Повышение эффективности государственного управления в Санкт-Петербурге». (с изменениями на 21 марта 2022 года)
Ответ
[2024-12-19 21:48:07] :
Здравствуйте. Напоминаем, что согласно пункту 9.4. Положения о Виртуальной справочной службе в рамках обращения в ВСС единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос. Это означает, что в рамках одного запроса мы можем проверить одну запись. Рассмотрим первый из приведенных Вами примеров. Остальные описания Вы можете составить по образцу или задать каждый вопрос отдельно.
Особый статус нормативных документов, которые находятся в свободном доступе и/или представлены в нормативно-правовых базах, позволяет, на наш взгляд, не приводить источник публикации. В таком случае, Вы можете ограничиться следующей записью:
О Правительственной комиссии по проведению административной реформы : постановление Правительства РФ от 31.07.2003 № 451 : (ред. от 18.03.2021).
Если же приведение источника является обязательным условием, прежде всего нужно использовать ссылки на официальные сайты государственных органов и Официальный интернет-портал правовой информации.
Предлагаем следующий вариант описания:
О Правительственной комиссии по проведению административной реформы : постановление Правительства РФ от 31.07.2003 № 451 : (ред. от 18.03.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Москва, 31.07.2003. – (Законодательство России). – URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102082741&rdk=&backlink=1 (дата обращения: 19.12.2024).
Особый статус нормативных документов, которые находятся в свободном доступе и/или представлены в нормативно-правовых базах, позволяет, на наш взгляд, не приводить источник публикации. В таком случае, Вы можете ограничиться следующей записью:
О Правительственной комиссии по проведению административной реформы : постановление Правительства РФ от 31.07.2003 № 451 : (ред. от 18.03.2021).
Если же приведение источника является обязательным условием, прежде всего нужно использовать ссылки на официальные сайты государственных органов и Официальный интернет-портал правовой информации.
Предлагаем следующий вариант описания:
О Правительственной комиссии по проведению административной реформы : постановление Правительства РФ от 31.07.2003 № 451 : (ред. от 18.03.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Москва, 31.07.2003. – (Законодательство России). – URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102082741&rdk=&backlink=1 (дата обращения: 19.12.2024).