Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическое описание электронных ресурсов \
Отдельные элементы описания \
URL и дата обращения \
URL и дата обращения
Примечание об URL и дате обращения приводятся для всех электронных ресурсов сетевого распространения (это обязательный элемент).
URL должен вести строго на страницу ресурса, который является объектом библиографического описания. Если описывается документ, который предполагает скачивание, по возможности приводится URL страницы, содержащей информацию о документе и ссылку на скачивание.
Дата обращения должна быть указана после URL в форме «(дата обращения: дд.мм.гггг)». Датой обращения является дата составления библиографического описания либо дата проверки возможности доступа к электронному ресурсу при редактировании.
Всего записей: 5
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как правильнее оформлять сведения о дате публикации. По примерам ГОСТа - год и число, месяц и дата обращения. Во втором примере - только дата публикации, стоит в конце записи после знака "точка тире".
Грязев, А. «Пустое занятие»: кто лишает Россию права вето в СБ ООН : в ГА ООН возобновлены переговоры по реформе Совета Безопасности / А. Грязев. – Текст : элек-тронный // Газета.ru : [сайт]. – 2018. – 2 февр. – URL: h t t ps://www.gazeta.ru/politics/2018/02/02_a_11634385.shtml (дата обращения: 09.02.2018).
Бахтурина Т. А. От МАRС 21 к модели BIBFRAME: эволюция машиночитаемых фор-матов Библиотеки конгресса США : [презентация : материалы Международной научно-практической конференции «Румянцевские чтения 2017», Москва, 18–19 апреля 2017 г.] / Т. А. Бахтурина. – Текст : электронный // Теория и практика каталогизации и поиска биб-лиотечных ресурсов : электронный журнал. – URL: h t t p://www.nilc.ru/journal/. – Дата публикации: 21 апреля 2017.
Грязев, А. «Пустое занятие»: кто лишает Россию права вето в СБ ООН : в ГА ООН возобновлены переговоры по реформе Совета Безопасности / А. Грязев. – Текст : элек-тронный // Газета.ru : [сайт]. – 2018. – 2 февр. – URL: h t t ps://www.gazeta.ru/politics/2018/02/02_a_11634385.shtml (дата обращения: 09.02.2018).
Бахтурина Т. А. От МАRС 21 к модели BIBFRAME: эволюция машиночитаемых фор-матов Библиотеки конгресса США : [презентация : материалы Международной научно-практической конференции «Румянцевские чтения 2017», Москва, 18–19 апреля 2017 г.] / Т. А. Бахтурина. – Текст : электронный // Теория и практика каталогизации и поиска биб-лиотечных ресурсов : электронный журнал. – URL: h t t p://www.nilc.ru/journal/. – Дата публикации: 21 апреля 2017.
Ответ
[2025-05-02 09:23:15] :
Здравствуйте. В ГОСТ Р 7.0.100-2018 заявлено, что стандарт содержит общие правила библиографического описания всех видов ресурсов. Отдельные положения касаются описания специфических видов ресурсов. При этом стандарт является базовым документом для подготовки различных нормативно-методических материалов по библиографическому описанию отдельных видов ресурсов.
К сожалению, на данный момент актуальных нормативно-методических материалов по описанию электронных ресурсов не существует. Возможно, это обусловлено тем, что в электронной среде быстрее происходят изменения, при этом «издательское» оформление сайтов не регламентировано.
На наш взгляд, при указании даты публикации на сайте, в том числе в электронных сериальных ресурсах, имеет смысл указывать дату в области «публикации, производства, распространения и т.д.» в том виде, в котором она приведена в ресурсе. Дата обращения для электронных ресурсов является обязательной.
Кроме того, необходимо учитывать, для какой цели составляется библиографическое описание. Почти в каждом ответе о библиографических описаниях мы подчеркиваем:
1. Согласно стандарту строгое описание применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (пункт 4.4.4 ГОСТ Р 7.0.100-2018). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе в описаниях для научно-вспомогательной библиографии, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004.
2. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения, что встречается достаточно редко.
3. В научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется запятая после фамилии автора в заголовке библиографической записи. По ГОСТ Р 7.0.80-2023 «Библиографическая запись. Заголовок» она является факультативным элементом (что оговорено словами «как правило»). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
4. В библиографическом описании составной части ресурса традиционно опускается фамилия одного автора в сведениях об ответственности, поскольку она совпадает с заголовком (пункт 7.2.1.4 ГОСТ Р 7.0.100).
Исходя из вышеизложенного, мы можем предложить следующий вариант описания первого примера:
Грязев А. «Пустое занятие»: кто лишает Россию права вето в СБ ООН : в ГА ООН возобновлены переговоры по реформе Совета Безопасности // Газета.ru : [сетевое изд.]. – Москва, 02 февр. 2018. – (Политика). – URL: https://www.gazeta.ru/politics/2018/02/02_a_11634385.shtml (дата обращения: 30.04.2025).
Второй случай несколько сложнее. Часто более информативной является ссылка на страницу описания ресурса, но в данном случае по указанной в стандарте ссылке открывается поисковая страница базы данных, размещенной на портале ЛИБНЕТ, не содержащая необходимой информации. База данных на настоящее время состоит из Электронного журнала и Электронной коллекции. Поиск по автору выявил 48 публикаций. Под номером 27 находим описание интересующей нас презентации и открываем «Документ».
На сайте ЛИБНЕТ указано, что в рамках конференции прошел Пленум Межрегионального комитета по каталогизации на тему «Новый этап развития российской и международной каталогизации». Доклад Т.А. Бахтуриной состоялся в рамках Пленума. В самой презентации сведения о Международной научно-практической конференции «Румянцевские чтения 2017» и название Пленума отсутствуют. Включение в описание тех или иных сведений зависит от того, какие данные важны для работы пользователя.
На наш взгляд, возможны следующие варианты:
Бахтурина Т.А. От МАRС 21 к модели BIBFRAME: эволюция машиночитаемых форматов Библиотеки конгресса США : [презентация в формате pdf] // Теория и практика каталогизации и поиска библиотечных ресурсов : [электрон. журн.]. – Москва, 21 апр. 2017. – URL: http://www.nilc.ru/text/Other_publications/Other_publications63.pdf (дата обращения: 01.05.2025).
или
Бахтурина Т.А. От МАRС 21 к модели BIBFRAME: эволюция машиночитаемых форматов Библиотеки конгресса США : [презентация в формате pdf : докл. на Пленуме Межрегион. ком. по каталогизации (МКК) «Новый этап развития российской и международной каталогизации» : к 95-летию МКК : в рамках Междунар. науч.-практ. конф. «Румянцевские чтения 2017»] // Теория и практика каталогизации и поиска библиотечных ресурсов : [электрон. журн.]. – Москва, 21 апр. 2017. – URL: http://www.nilc.ru/text/Other_publications/Other_publications63.pdf (дата обращения: 01.05.2025).
К сожалению, на данный момент актуальных нормативно-методических материалов по описанию электронных ресурсов не существует. Возможно, это обусловлено тем, что в электронной среде быстрее происходят изменения, при этом «издательское» оформление сайтов не регламентировано.
На наш взгляд, при указании даты публикации на сайте, в том числе в электронных сериальных ресурсах, имеет смысл указывать дату в области «публикации, производства, распространения и т.д.» в том виде, в котором она приведена в ресурсе. Дата обращения для электронных ресурсов является обязательной.
Кроме того, необходимо учитывать, для какой цели составляется библиографическое описание. Почти в каждом ответе о библиографических описаниях мы подчеркиваем:
1. Согласно стандарту строгое описание применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (пункт 4.4.4 ГОСТ Р 7.0.100-2018). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе в описаниях для научно-вспомогательной библиографии, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004.
2. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения, что встречается достаточно редко.
3. В научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется запятая после фамилии автора в заголовке библиографической записи. По ГОСТ Р 7.0.80-2023 «Библиографическая запись. Заголовок» она является факультативным элементом (что оговорено словами «как правило»). Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
4. В библиографическом описании составной части ресурса традиционно опускается фамилия одного автора в сведениях об ответственности, поскольку она совпадает с заголовком (пункт 7.2.1.4 ГОСТ Р 7.0.100).
Исходя из вышеизложенного, мы можем предложить следующий вариант описания первого примера:
Грязев А. «Пустое занятие»: кто лишает Россию права вето в СБ ООН : в ГА ООН возобновлены переговоры по реформе Совета Безопасности // Газета.ru : [сетевое изд.]. – Москва, 02 февр. 2018. – (Политика). – URL: https://www.gazeta.ru/politics/2018/02/02_a_11634385.shtml (дата обращения: 30.04.2025).
Второй случай несколько сложнее. Часто более информативной является ссылка на страницу описания ресурса, но в данном случае по указанной в стандарте ссылке открывается поисковая страница базы данных, размещенной на портале ЛИБНЕТ, не содержащая необходимой информации. База данных на настоящее время состоит из Электронного журнала и Электронной коллекции. Поиск по автору выявил 48 публикаций. Под номером 27 находим описание интересующей нас презентации и открываем «Документ».
На сайте ЛИБНЕТ указано, что в рамках конференции прошел Пленум Межрегионального комитета по каталогизации на тему «Новый этап развития российской и международной каталогизации». Доклад Т.А. Бахтуриной состоялся в рамках Пленума. В самой презентации сведения о Международной научно-практической конференции «Румянцевские чтения 2017» и название Пленума отсутствуют. Включение в описание тех или иных сведений зависит от того, какие данные важны для работы пользователя.
На наш взгляд, возможны следующие варианты:
Бахтурина Т.А. От МАRС 21 к модели BIBFRAME: эволюция машиночитаемых форматов Библиотеки конгресса США : [презентация в формате pdf] // Теория и практика каталогизации и поиска библиотечных ресурсов : [электрон. журн.]. – Москва, 21 апр. 2017. – URL: http://www.nilc.ru/text/Other_publications/Other_publications63.pdf (дата обращения: 01.05.2025).
или
Бахтурина Т.А. От МАRС 21 к модели BIBFRAME: эволюция машиночитаемых форматов Библиотеки конгресса США : [презентация в формате pdf : докл. на Пленуме Межрегион. ком. по каталогизации (МКК) «Новый этап развития российской и международной каталогизации» : к 95-летию МКК : в рамках Междунар. науч.-практ. конф. «Румянцевские чтения 2017»] // Теория и практика каталогизации и поиска библиотечных ресурсов : [электрон. журн.]. – Москва, 21 апр. 2017. – URL: http://www.nilc.ru/text/Other_publications/Other_publications63.pdf (дата обращения: 01.05.2025).
как правильно писать фразу (дата обращения : ХХ.ХХ.ХХХХ) на русском или английском для описания англоязычного источника в списке литературы научного труда. Сомнение - это же обращался автор научного труда написанного по на русском языке?
Ответ
[2022-09-09 13:48:20] :
Здравствуйте. Если работа, для которой составляется список литературы, написана на русском языке, можно ориентироваться на пункт 4.8. ГОСТ Р 7.0.100-2018 , согласно которому отдельные элементы и вспомогательные фрагменты элементов описания для любых иностранных источников могут быть приведены «на государственном языке Российской Федерации или на государственном (официальном) языке (языках) субъекта Российской Федерации, в котором находится библиографирующая организация».
Здравствуйте. Спасибо за ответ на вопрос № 39425! Ясности добавилось, но пара вопросов еще осталось.Для ресурсов сетевого доступа требуется указать URL и дату обращения. Каталог библиотеки вуза, доступный в сети - это не ЭБС.
1. Дата обращения автоматически формироваться не будет.
2. URL можно указать только на страницу доступа к каталогу в целом, т.е. для каждого издания в этом каталоге будет одна и та же ссылка.
Как предполагается поступать в таких случаях?
1. Дата обращения автоматически формироваться не будет.
2. URL можно указать только на страницу доступа к каталогу в целом, т.е. для каждого издания в этом каталоге будет одна и та же ссылка.
Как предполагается поступать в таких случаях?
Ответ
[2020-06-20 12:09:50] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали, для каких целей составляется библиографическое описание. Ответы на запросы в Виртуальной справочной службе предоставляют сотрудники Информационно-библиографического отдела, в чью профессиональную компетенцию не входит составление описаний для каталога. Если речь идет о необходимости составить библиографическое описание для списка литературы, указателя и т. п. электронной копии произведения, представленной на сайте вуза с точкой доступа через электронный каталог, то:
- дата обращения указывается на момент включения в список и проверки возможности доступа;
- URL указывается свой для каждого издания (ссылка, по которой пользователь переходит из электронного каталога к электронной копии), поскольку URL должен соответствовать описанию (например, ссылка на страницу доступа к каталогу в целом корректна при описании самого каталога).
- дата обращения указывается на момент включения в список и проверки возможности доступа;
- URL указывается свой для каждого издания (ссылка, по которой пользователь переходит из электронного каталога к электронной копии), поскольку URL должен соответствовать описанию (например, ссылка на страницу доступа к каталогу в целом корректна при описании самого каталога).
Здравствуйте, коллеги! Вопрос по оформлению б.о. для файлов (электронных изданий), которые загружаются в Электронный каталог библиотеки, а потом авторизованные пользователи могут из любого места, где есть доступ к интернету, открыть данный файл и прочитать его. Т.е. это получается сетевой ресурс.
Как правильно оформить Примечание:
URL - является ли для б.о.таких изданий обязательным элементом?
ДАТА ОБРАЩЕНИЯ - если нужен URL, то как указать дату? В ЭБС по подписке дата обращения проставляется автоматически. У нас же каталог и автоматически не получится. Указывать дату создания записи в каталоге?
СВЕДЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИИ РЕСУРСА- необходимо ли указывать? и что указывать? само ничего не напишется. Напишет библиограф, когда будет создавать или редактировать запись в каталоге!!!
В новом ГОСТе про описание такого вида ресурсов очень мало. А в нашей библиотеке таких файлов не мало. Как оформлять не очень понятно.
Помогите пожалуйста!!!
Как правильно оформить Примечание:
URL - является ли для б.о.таких изданий обязательным элементом?
ДАТА ОБРАЩЕНИЯ - если нужен URL, то как указать дату? В ЭБС по подписке дата обращения проставляется автоматически. У нас же каталог и автоматически не получится. Указывать дату создания записи в каталоге?
СВЕДЕНИЯ ОБ ОБНОВЛЕНИИ РЕСУРСА- необходимо ли указывать? и что указывать? само ничего не напишется. Напишет библиограф, когда будет создавать или редактировать запись в каталоге!!!
В новом ГОСТе про описание такого вида ресурсов очень мало. А в нашей библиотеке таких файлов не мало. Как оформлять не очень понятно.
Помогите пожалуйста!!!
Ответ
[2020-06-13 09:56:39] :
Здравствуйте. К сожалению, Ваш запрос не совсем понятен. Необходим конкретный пример. Нам неизвестно, какую программу использует для каталогизации Ваша библиотека. При этом нужно иметь в виду, что библиографы Информационно-библиографического отдела, отвечающие на запросы в ВСС, занимаются составлением описаний для научно-вспомогательной библиографии. Составление описания для каталога в нашу профессиональную компетенцию не входит.
Наш ответ на данный запрос является всего лишь предположением.
Предположим, что речь идет о печатных источниках, которые имеют электронные копии, размещенные в библиотеке. Такие примеры мы можем найти в каталогах РНБ и РГБ. Стоит оговориться, что записи в каталогах не всегда соответствуют записям, которые библиографы ВСС составляют для списков литературы в рамках научно-вспомогательной библиографии. Кроме того, по ГОСТ Р 7.0.100 для каталогов государственных и национальных библиотек предполагается описание, включающее полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов, тогда как для научно-вспомогательной библиографии возможно использование только обязательных элементов и необходимых условно-обязательных элементов.
Поскольку электронные копии представлены в электронных библиотеках РНБ и РГБ на постоянной основе, дата обращения не указывается и URL не приводится. В описании для каталога дается библиографическое описание ресурса. Ссылка на электронную копию интерактивна. В РНБ это «Просмотр онлайн», в РГБ – значок «открытый замочек», который означает, что документ находится в свободном доступе или «Читать». При открытии полной записи в РНБ читаем «Ресурс доступен в Электронной библиотеке РНБ»; в РГБ – в поле «Электронный адрес» интерактивное «Электронный ресурс». Электронный адрес документа появляется в соответствующем поле в формате Marc21.
Указание в примечании наличия электронной копии, URL и даты обращения мы составляем при условии, что такая запись включается в список литературы в рамках научно-вспомогательной библиографии, в том числе в наших ответах в ВСС.
Читатели библиотеки, имеющие доступ к электронным копиям, сами могут описать ресурс с соответствующими указаниями в примечании. Если доступ к файлам ограничен, им необходимо также в примечании после URL указать, к примеру: «Доступ после регистрации» и др.
Если данный ответ Вас не удовлетворил, попробуйте обратиться к сотрудникам Отдела обработки и каталогов РНБ
: e-mail: golubtsov@nlr.ru .
Наш ответ на данный запрос является всего лишь предположением.
Предположим, что речь идет о печатных источниках, которые имеют электронные копии, размещенные в библиотеке. Такие примеры мы можем найти в каталогах РНБ и РГБ. Стоит оговориться, что записи в каталогах не всегда соответствуют записям, которые библиографы ВСС составляют для списков литературы в рамках научно-вспомогательной библиографии. Кроме того, по ГОСТ Р 7.0.100 для каталогов государственных и национальных библиотек предполагается описание, включающее полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов, тогда как для научно-вспомогательной библиографии возможно использование только обязательных элементов и необходимых условно-обязательных элементов.
Поскольку электронные копии представлены в электронных библиотеках РНБ и РГБ на постоянной основе, дата обращения не указывается и URL не приводится. В описании для каталога дается библиографическое описание ресурса. Ссылка на электронную копию интерактивна. В РНБ это «Просмотр онлайн», в РГБ – значок «открытый замочек», который означает, что документ находится в свободном доступе или «Читать». При открытии полной записи в РНБ читаем «Ресурс доступен в Электронной библиотеке РНБ»; в РГБ – в поле «Электронный адрес» интерактивное «Электронный ресурс». Электронный адрес документа появляется в соответствующем поле в формате Marc21.
Указание в примечании наличия электронной копии, URL и даты обращения мы составляем при условии, что такая запись включается в список литературы в рамках научно-вспомогательной библиографии, в том числе в наших ответах в ВСС.
Читатели библиотеки, имеющие доступ к электронным копиям, сами могут описать ресурс с соответствующими указаниями в примечании. Если доступ к файлам ограничен, им необходимо также в примечании после URL указать, к примеру: «Доступ после регистрации» и др.
Если данный ответ Вас не удовлетворил, попробуйте обратиться к сотрудникам Отдела обработки и каталогов РНБ
: e-mail: golubtsov@nlr.ru .
Здравствуйте! При оформлении библиографических ссылок на электронный ресурс всегда после электронного адреса указывается дата обращения. А если библиографическое описание на английском или другом языке, слова "дата обращения" должны быть также на этом языке или они остаются на русском? Заранее спасибо.
Ответ
[2019-09-30 13:57:52] :
Здравствуйте. Спасибо за интересный вопрос. Государственные стандарты эту опцию не оговаривают и примеров, содержащих описание электронных ресурсов на иностранных языках, не приводят.
В своих ответах на запросы мы применяли некоторые элементы описания на языках: «site», «electronic resource» и т.д., но «date of access» не использовали, слова «дата обращения», представленные в области примечания, приводили на русском языке.
Предполагаем, что все зависит от места публикации Вашей работы. Если речь идет о российских изданиях, Вы составляете описание согласно государственным стандартам и, независимо от языка библиографического описания, примечание о дате обращения приводите на русском языке. Если же речь идет о публикации в иностранном издании, то, в любом случае, необходимо ориентироваться на правила библиографического описания в конкретном журнале (как правило, представлены на сайте журнала) и принятую практику библиографирования той страны, где Вы собираетесь публиковать документ. На иностранные издания Российские государственные стандарты не распространяются.
В своих ответах на запросы мы применяли некоторые элементы описания на языках: «site», «electronic resource» и т.д., но «date of access» не использовали, слова «дата обращения», представленные в области примечания, приводили на русском языке.
Предполагаем, что все зависит от места публикации Вашей работы. Если речь идет о российских изданиях, Вы составляете описание согласно государственным стандартам и, независимо от языка библиографического описания, примечание о дате обращения приводите на русском языке. Если же речь идет о публикации в иностранном издании, то, в любом случае, необходимо ориентироваться на правила библиографического описания в конкретном журнале (как правило, представлены на сайте журнала) и принятую практику библиографирования той страны, где Вы собираетесь публиковать документ. На иностранные издания Российские государственные стандарты не распространяются.