Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическое описание электронных ресурсов \
Электронные ресурсы сетевого распространения \
Отдельные виды электронных ресурсов \
Электронные библиотеки, ЭБС, подписные БД \
Электронные библиотеки, ЭБС, подписные БД
Всего записей: 19
здравствуйте,
нужно библ.описание электронной статьи с elibrary.ru. Напишите, пожалуйста, пример по ГОСТ , только обязательные элементы. Спасибо за помощь.
нужно библ.описание электронной статьи с elibrary.ru. Напишите, пожалуйста, пример по ГОСТ , только обязательные элементы. Спасибо за помощь.
Ответ
[2024-05-24 15:35:31] :
Здравствуйте. Как правило, на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY публикуются электронные копии статей, опубликованных в печатных ресурсах. Также встречаются копии статей из электронных ресурсов, находящихся в открытом доступе. И значительно реже – электронные версии печатных или электронных ресурсов в ином формате.
Поскольку для доступа к полному тексту требуется регистрация и авторизация в eLIBRARY, для статей, находящихся в открытом доступе, мы считаем предпочтительными ссылки на оригинальный ресурс.
При работе с документами на eLIBRARY необходимо учитывать, что часть URL ресурса во всплывающем окне каждый раз генерируется случайно, в зависимости от авторизации пользователей, и не может служить для идентификации ресурса, поэтому необходимо ссылаться на страницу описания документа.
Для научно-вспомогательной библиографии, на наш взгляд, необходимо применение не только обязательных, но и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, последующих сведений об ответственности и т.д.). Примечание о режиме доступа является условно-обязательным элементом, но, на наш взгляд, в случае ограничения доступа это примечание должно быть включено в описание:
Велиева З.А. Владимир Набоков: диалектика раздвоенности // Известия Уральского государственного университета. Серия 2, Гуманитарные науки. – Екатеринбург, 2009. – № 1/2 (63). – С. 147-153. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12835245 (дата обращения: 24.03.2024). – Доступ после регистрации.
Локтева А.А. Домашние животные в семье Николая II // Российская империя: власть, общество, образ : материалы конф., Москва, 02-04 дек. 2020 г. / Гос. публ. ист. б-ка России. – Москва, 2020. – С. 494-504. – (Чертковский исторический сборник ; вып. 3). – Электрон. версия в формате pdf (c. 373-381) доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44796022 (дата обращения: 24.05.2024). – Доступ после регистрации.
Поскольку для доступа к полному тексту требуется регистрация и авторизация в eLIBRARY, для статей, находящихся в открытом доступе, мы считаем предпочтительными ссылки на оригинальный ресурс.
При работе с документами на eLIBRARY необходимо учитывать, что часть URL ресурса во всплывающем окне каждый раз генерируется случайно, в зависимости от авторизации пользователей, и не может служить для идентификации ресурса, поэтому необходимо ссылаться на страницу описания документа.
Для научно-вспомогательной библиографии, на наш взгляд, необходимо применение не только обязательных, но и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, последующих сведений об ответственности и т.д.). Примечание о режиме доступа является условно-обязательным элементом, но, на наш взгляд, в случае ограничения доступа это примечание должно быть включено в описание:
Велиева З.А. Владимир Набоков: диалектика раздвоенности // Известия Уральского государственного университета. Серия 2, Гуманитарные науки. – Екатеринбург, 2009. – № 1/2 (63). – С. 147-153. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12835245 (дата обращения: 24.03.2024). – Доступ после регистрации.
Локтева А.А. Домашние животные в семье Николая II // Российская империя: власть, общество, образ : материалы конф., Москва, 02-04 дек. 2020 г. / Гос. публ. ист. б-ка России. – Москва, 2020. – С. 494-504. – (Чертковский исторический сборник ; вып. 3). – Электрон. версия в формате pdf (c. 373-381) доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44796022 (дата обращения: 24.05.2024). – Доступ после регистрации.
Добрый день!
Сотрудники отдела газет РНБ рекомендовали обратиться в виртуальную справочную службу для получения помощи в составлении библиографических записей (для ссылок и списка литературы).
Вводные: Газета "Известия" в интересующий меня год имеется в выпусках: "Московский выпуск", "Московский вечерний выпуск", и, наконец, "Союзный выпуск" (без подзаголовка). В ряде случаев за одно число в интересующий меня период могло выйти одним числом сразу три выпуска, вероятно, в большинстве случаев "Московский выпуск" и "Союзный выпуск" полностью идентичны (например, выпуски 07.10.1985), а "Московский вечерний выпуск", как правило, по содержанию идентичен (за исключением первого разворота) "Союзному" за следующую дату.
В связи с этим, у меня возникло несколько вопросов относительно оформления таких записей согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008, ГОСТ 7.1-2003, ГОСТ Р 7.0.108-2022 и других соответствующих стандартов:
1.Полное наименование газеты. Необходимо ли указывать полное наименование соответствующей газеты, например, "Известия Советов народных депутатов СССР", вместо просто "Известия"? В советской академической литературе, как правило, использовали сокращенное наименование, но требования современных ГОСТов могут отличаться.
2.Номер газеты и дата выпуска. Следует ли включать номер и (или) сквозной номер газеты, или достаточно указать дату выпуска? Следует ли учитывать различия в выпусках ("Московский вечерний выпуск", "Союзный" и так далее), учитывая, что содержание выпусков часто совпадает (за исключением, возможно, первой страницы), но "Союзный" выпуск может отставать от "Московского" выпуска на один день?
3.Информация о базах данных. Если использовались сканы газеты из архива East View (ИВИС) и тексты выпусков в "Интегрум", нужно ли включать информацию о таком использовании баз данных в библиографической ссылке (записи)?
4.Пример. Какой вид примет библиографическое описание (ссылка) на статью ниже по ГОСТ Р 7.0.108-2022 и (или) ГОСТ 7.1-2003?
Пример статьи для ссылки: "Подпольщики поневоле"; автор: В. Верников; размещена в двух верстках:
на стр. 5 в "Московском вечернем выпуске" № 201 (21278) от 19.07.1985 (доступ через East View),
на стр. 5 в "Cоюзном" выпуске без подзаголовка № 201 (21278), но уже от 20.07.1985 (в фонде РНБ).
Сотрудники отдела газет РНБ рекомендовали обратиться в виртуальную справочную службу для получения помощи в составлении библиографических записей (для ссылок и списка литературы).
Вводные: Газета "Известия" в интересующий меня год имеется в выпусках: "Московский выпуск", "Московский вечерний выпуск", и, наконец, "Союзный выпуск" (без подзаголовка). В ряде случаев за одно число в интересующий меня период могло выйти одним числом сразу три выпуска, вероятно, в большинстве случаев "Московский выпуск" и "Союзный выпуск" полностью идентичны (например, выпуски 07.10.1985), а "Московский вечерний выпуск", как правило, по содержанию идентичен (за исключением первого разворота) "Союзному" за следующую дату.
В связи с этим, у меня возникло несколько вопросов относительно оформления таких записей согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008, ГОСТ 7.1-2003, ГОСТ Р 7.0.108-2022 и других соответствующих стандартов:
1.Полное наименование газеты. Необходимо ли указывать полное наименование соответствующей газеты, например, "Известия Советов народных депутатов СССР", вместо просто "Известия"? В советской академической литературе, как правило, использовали сокращенное наименование, но требования современных ГОСТов могут отличаться.
2.Номер газеты и дата выпуска. Следует ли включать номер и (или) сквозной номер газеты, или достаточно указать дату выпуска? Следует ли учитывать различия в выпусках ("Московский вечерний выпуск", "Союзный" и так далее), учитывая, что содержание выпусков часто совпадает (за исключением, возможно, первой страницы), но "Союзный" выпуск может отставать от "Московского" выпуска на один день?
3.Информация о базах данных. Если использовались сканы газеты из архива East View (ИВИС) и тексты выпусков в "Интегрум", нужно ли включать информацию о таком использовании баз данных в библиографической ссылке (записи)?
4.Пример. Какой вид примет библиографическое описание (ссылка) на статью ниже по ГОСТ Р 7.0.108-2022 и (или) ГОСТ 7.1-2003?
Пример статьи для ссылки: "Подпольщики поневоле"; автор: В. Верников; размещена в двух верстках:
на стр. 5 в "Московском вечернем выпуске" № 201 (21278) от 19.07.1985 (доступ через East View),
на стр. 5 в "Cоюзном" выпуске без подзаголовка № 201 (21278), но уже от 20.07.1985 (в фонде РНБ).
Ответ
[2023-09-13 12:31:13] :
Здравствуйте. На наш взгляд, библиографическое описание в таком случае зависит непосредственно от источника, то есть, Вы приводите данные в зависимости от того, из какой именно газеты описываете статью. Если разночтений не существует, то, вероятно, более логичным будет описание статьи из союзного выпуска.
Дату выпуска газеты указывают следующим образом: вначале год выпуска, знаки предписанной пунктуации, затем число и месяц (обратите внимание, что для некоторых месяцев применяется сокращение по ГОСТ Р 7.0.12-2011), следом в скобках приводится номер выпуска. Валовый номер для газеты в научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется. Также традиционно не указывается издающая организация в заглавии газеты.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. – 1985. – 20 июля (№ 201). – С. 5.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. 1985. 20 июля (№ 201). С. 5.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. – 1985. – 19 июля (№ 201, Моск. веч. вып.). – С. 5.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. 1985. 19 июля (№ 201, Моск. веч. вып.). С. 5.
При просмотре сканированных выпусков в базах данных Вы можете описать печатный источник и в примечании привести данные о БД, если это имеет для Вас принципиальное значение:
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. – 1985. – 20 июля (№ 201). – С. 5. – Электрон. копия доступна на сайте компании East View. – Доступ по подписке.
Если доступ не ограничен, возможно указание URL и даты обращения.
Дату выпуска газеты указывают следующим образом: вначале год выпуска, знаки предписанной пунктуации, затем число и месяц (обратите внимание, что для некоторых месяцев применяется сокращение по ГОСТ Р 7.0.12-2011), следом в скобках приводится номер выпуска. Валовый номер для газеты в научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется. Также традиционно не указывается издающая организация в заглавии газеты.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. – 1985. – 20 июля (№ 201). – С. 5.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. 1985. 20 июля (№ 201). С. 5.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. – 1985. – 19 июля (№ 201, Моск. веч. вып.). – С. 5.
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. 1985. 19 июля (№ 201, Моск. веч. вып.). С. 5.
При просмотре сканированных выпусков в базах данных Вы можете описать печатный источник и в примечании привести данные о БД, если это имеет для Вас принципиальное значение:
Верников В. Подпольщики поневоле // Известия. – 1985. – 20 июля (№ 201). – С. 5. – Электрон. копия доступна на сайте компании East View. – Доступ по подписке.
Если доступ не ограничен, возможно указание URL и даты обращения.
Добрый день!
Мне необходимо составить список рекомендованной литературы для изучения студентами. Все книги с сайта "консультант врача". Приведите пожалуйста пример правильного описания учебника в соответствии со всеми новыми правилами. Нужно ли IsBN указывать, писать ли название сайта, а в скобках "сайт" или сайт не указывать, а просто написать электрон.текст+ссылка.
Спасибо!
Мне необходимо составить список рекомендованной литературы для изучения студентами. Все книги с сайта "консультант врача". Приведите пожалуйста пример правильного описания учебника в соответствии со всеми новыми правилами. Нужно ли IsBN указывать, писать ли название сайта, а в скобках "сайт" или сайт не указывать, а просто написать электрон.текст+ссылка.
Спасибо!
Ответ
[2023-07-17 10:35:22] :
Здравствуйте.
Библиографическое описание будет зависеть от задач Вашего списка. Если Вы рекомендуете печатное издание и также приводите данные о наличии электронной копии, то предлагаем вариант:
Скорая медицинская помощь / под ред. С. Ф. Багненко. – Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2023. – 896 с. – (Клинические рекомендации). – Электронная копия доступна по подписке в ЭБ "Консультант врача". URL: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970477359.html (дата обращения: 17.07.2023).
Если Вы рекомендуете и описываете именно электронную копию, то:
Скорая медицинская помощь / под ред. С. Ф. Багненко. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2023. 896 с. (Клинические рекомендации). – Текст : электронный // Консультант врача : электронная медицинская библиотека. – 2023-01-22. – URL: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970477359.html (дата обращения: 17.07.2023). – Доступ по подписке.
ISBN в списках рекомендованной литературы традиционно не указывают.
Библиографическое описание будет зависеть от задач Вашего списка. Если Вы рекомендуете печатное издание и также приводите данные о наличии электронной копии, то предлагаем вариант:
Скорая медицинская помощь / под ред. С. Ф. Багненко. – Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2023. – 896 с. – (Клинические рекомендации). – Электронная копия доступна по подписке в ЭБ "Консультант врача". URL: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970477359.html (дата обращения: 17.07.2023).
Если Вы рекомендуете и описываете именно электронную копию, то:
Скорая медицинская помощь / под ред. С. Ф. Багненко. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2023. 896 с. (Клинические рекомендации). – Текст : электронный // Консультант врача : электронная медицинская библиотека. – 2023-01-22. – URL: https://www.rosmedlib.ru/book/ISBN9785970477359.html (дата обращения: 17.07.2023). – Доступ по подписке.
ISBN в списках рекомендованной литературы традиционно не указывают.
Здравствуйте. В рамках учебной практики в вузе необходимо было выполнить обзор литературы. Мне необходимо оформить как источник следующий ресурс: h t t ps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525. Проблема в том, что статья не рассматривается как часть документа, представляет собой самостоятельный документ с нумерацией с единицы (убедиться в этом можно, посмотрев статью с открытым доступом по ссылке - h t t ps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010482521001542). В связи с этим сложно расценивать статью как составную часть журнала. С другой стороны, связь с журналом очевидна. Непонятно, как оформлять библиографическое описание в данном случае.
Я попробовал оформить данную статью как электронный ресурс, указав дополнительно в области примечаний информацию о журнале, в который входит статья, томе и идентификаторе статьи в данном журнале.
Remeseiro, B. A review of feature selection methods in medical applications [Electronic resource] / B. Remeseiro, V. Bolon-Canedo // ScienceDirect. – The electronic text data. – Elsevier, 2019. – 35 p. (pdf format). – The article is from the journal «Computers in biology and medicine». Vol. 112, art. 103375. – URL: h t t ps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525. – Paid access.
Скажите, пожалуйста, насколько корректен подход? Какую версию библиографического описания можно предложить в таком случае?
Предпочтительно оформление в рамках ГОСТа 2003/2008 годов. Заранее спасибо.
Я попробовал оформить данную статью как электронный ресурс, указав дополнительно в области примечаний информацию о журнале, в который входит статья, томе и идентификаторе статьи в данном журнале.
Remeseiro, B. A review of feature selection methods in medical applications [Electronic resource] / B. Remeseiro, V. Bolon-Canedo // ScienceDirect. – The electronic text data. – Elsevier, 2019. – 35 p. (pdf format). – The article is from the journal «Computers in biology and medicine». Vol. 112, art. 103375. – URL: h t t ps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525. – Paid access.
Скажите, пожалуйста, насколько корректен подход? Какую версию библиографического описания можно предложить в таком случае?
Предпочтительно оформление в рамках ГОСТа 2003/2008 годов. Заранее спасибо.
Ответ
[2021-08-04 16:18:36] :
Здравствуйте. Статьи в виде отдельных документов со своей пагинацией – нередкий случай для современных научных журналов, особенно зарубежных. Традиционно такие ресурсы рассматривают именно как часть журнала: для автора и читателя важно при взгляде на библиографическое описание получить общую характеристику публикации, а для этого принципиально название именно журнала, а не сайта, на котором размещена электронная версия (она может быть доступна на нескольких платформах). Соответственно Ваш подход может считаться допустимым, но не является оптимальным и не используется на практике (также нарушена последовательность приведения элементов описания; количество страниц в публикации по указанному адресу неверно; «[Electronic resource]» соответствует ГОСТ 7.1-2003, а «The electronic text data» в таких случаях не употребляется). Обратите внимание, что ГОСТ 7.1.-2003 не содержит адекватных указаний для описания подобных сложных случаев и более не действует на территории РФ.
Предлагаем вариант в рамках ГОСТ Р 7.0.5-2008:
Remeseiro B., Bolon-Canedo V. A review of feature selection methods in medical applications // Computers in biology and medicine. 2019. Vol. 112, art. 103375. P.1-9 (sep. pag.). URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525 (дата обращения: 04.08.2021). Платный доступ на платформе "ScienceDirect".
Также, поскольку у статьи есть DOI, а публикация представлена не только на платформе ScienceDirect – в т.ч. есть версии, не соответствующие оригинальной публикации (на 35 страницах), – возможен другой вариант в рамках ГОСТ Р 7.0.5-2008:
Remeseiro B., Bolon-Canedo V. A review of feature selection methods in medical applications. DOI 10.1016/j.compbiomed.2019.103375 // Computers in biology and medicine. 2019. Vol. 112, art. 103375. P.1-9 (sep. pag.).
Предлагаем вариант в рамках ГОСТ Р 7.0.5-2008:
Remeseiro B., Bolon-Canedo V. A review of feature selection methods in medical applications // Computers in biology and medicine. 2019. Vol. 112, art. 103375. P.1-9 (sep. pag.). URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525 (дата обращения: 04.08.2021). Платный доступ на платформе "ScienceDirect".
Также, поскольку у статьи есть DOI, а публикация представлена не только на платформе ScienceDirect – в т.ч. есть версии, не соответствующие оригинальной публикации (на 35 страницах), – возможен другой вариант в рамках ГОСТ Р 7.0.5-2008:
Remeseiro B., Bolon-Canedo V. A review of feature selection methods in medical applications. DOI 10.1016/j.compbiomed.2019.103375 // Computers in biology and medicine. 2019. Vol. 112, art. 103375. P.1-9 (sep. pag.).
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как правильно составлять библиографическое описание аудиокниг (из электронной библиотеки ЛитРес, например).
Если можно, то с примерами.
Спасибо!
Подскажите пожалуйста, как правильно составлять библиографическое описание аудиокниг (из электронной библиотеки ЛитРес, например).
Если можно, то с примерами.
Спасибо!
Ответ
[2021-06-18 20:04:07] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, для каких целей составляется библиографическое описание. В практике научно-вспомогательной библиографии мы руководствуемся принципом, отраженным в ГОСТ Р 7.0.100-2018, согласно которому примеры, приведенные в стандарте, отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях согласно ГОСТ возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Поскольку компания ЛитРес распространяет контент при сотрудничестве с издателями и авторами, предполагаем, что при описании необходимо обращаться к оригинальным версиям ресурсов, представленных на сайте электронной библиотеки. Рассмотрим ресурс, отраженный также в электронном каталоге РНБ.
Кервуд Д.О. Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; читает Илья Змеев ; Клуб любителей аудиокниг. – Москва : ДВД Классика, cop. 2011. – 1 CD-ROM (08 ч 04 мин). – Загл. с вкладыша. – Формат записи: MP3. – (Библиотека «Клуба любителей аудиокниг») (Аудиокнига).
Если необходимо подчеркнуть, что Вы ознакомились с аудиокнигой на сайте электронной библиотеки ЛитРес, предлагаем следующий вариант:
Кервуд Д.О. Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; читает Илья Змеев ; Клуб любителей аудиокниг. – Москва : ДВД Классика, cop. 2011. – 1 CD-ROM (08 ч 04 мин). – Загл. с вкладыша. – Формат записи: MP3. – (Библиотека «Клуба любителей аудиокниг») (Аудиокнига). – Доступ платный на сайте ЛитРес. URL: https://www.litres.ru/dzheyms-oliver-kervud-49109/brodyagi-severa-9767955/ (дата обращения: 18.06.2021).
К сожалению, ЛитРес не всегда предоставляет данные для актуального описания. Если нет возможности найти корректное описание ресурса на сайте правообладателя или в каталогах других библиотек, возможен следующий вариант описания согласно данным, приведенным на сайте ЛитРес:
Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; пер.: Михаил Чехов ; чтец: Илья Змеев ; правообладатель: Клуб любителей аудиокниг // ЛитРес : [сервис электрон. книг]. – Москва, 20 мая 2015. – 8 ч 03 мин 02 с. – Формат записи: MP3. – URL: https://www.litres.ru/dzheyms-oliver-kervud-49109/brodyagi-severa-9767955/ (дата обращения: 18.06.2021). – Доступ платный.
Также возможен вариант, когда ЛитРес сам является правообладателем:
Запретное время / Никита Александрович Костылев ; чтец: Сергей Демидов ; правообладатель: «ЛитРес: чтец». // ЛитРес : [сервис электрон. книг]. – Москва, 01 сент. 2020. – 13 мин 22 с. – Формат записи: MP3. – URL: https://www.litres.ru/nikita-aleksandrovich-kostylev/zapretnoe-vremya-57483918/ (дата обращения: 18.06.2021). – Доступ для зарегистрированных пользователей.
Поскольку компания ЛитРес распространяет контент при сотрудничестве с издателями и авторами, предполагаем, что при описании необходимо обращаться к оригинальным версиям ресурсов, представленных на сайте электронной библиотеки. Рассмотрим ресурс, отраженный также в электронном каталоге РНБ.
Кервуд Д.О. Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; читает Илья Змеев ; Клуб любителей аудиокниг. – Москва : ДВД Классика, cop. 2011. – 1 CD-ROM (08 ч 04 мин). – Загл. с вкладыша. – Формат записи: MP3. – (Библиотека «Клуба любителей аудиокниг») (Аудиокнига).
Если необходимо подчеркнуть, что Вы ознакомились с аудиокнигой на сайте электронной библиотеки ЛитРес, предлагаем следующий вариант:
Кервуд Д.О. Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; читает Илья Змеев ; Клуб любителей аудиокниг. – Москва : ДВД Классика, cop. 2011. – 1 CD-ROM (08 ч 04 мин). – Загл. с вкладыша. – Формат записи: MP3. – (Библиотека «Клуба любителей аудиокниг») (Аудиокнига). – Доступ платный на сайте ЛитРес. URL: https://www.litres.ru/dzheyms-oliver-kervud-49109/brodyagi-severa-9767955/ (дата обращения: 18.06.2021).
К сожалению, ЛитРес не всегда предоставляет данные для актуального описания. Если нет возможности найти корректное описание ресурса на сайте правообладателя или в каталогах других библиотек, возможен следующий вариант описания согласно данным, приведенным на сайте ЛитРес:
Бродяги Севера / Джеймс Оливер Кервуд ; пер.: Михаил Чехов ; чтец: Илья Змеев ; правообладатель: Клуб любителей аудиокниг // ЛитРес : [сервис электрон. книг]. – Москва, 20 мая 2015. – 8 ч 03 мин 02 с. – Формат записи: MP3. – URL: https://www.litres.ru/dzheyms-oliver-kervud-49109/brodyagi-severa-9767955/ (дата обращения: 18.06.2021). – Доступ платный.
Также возможен вариант, когда ЛитРес сам является правообладателем:
Запретное время / Никита Александрович Костылев ; чтец: Сергей Демидов ; правообладатель: «ЛитРес: чтец». // ЛитРес : [сервис электрон. книг]. – Москва, 01 сент. 2020. – 13 мин 22 с. – Формат записи: MP3. – URL: https://www.litres.ru/nikita-aleksandrovich-kostylev/zapretnoe-vremya-57483918/ (дата обращения: 18.06.2021). – Доступ для зарегистрированных пользователей.
Добрый день коллеги!
Благодарим Вас за профессиональную помощь, оказываемую нам ранее!
Подскажите, пожалуйста такой момент:
В списке использованной литературы при указании DOI - что правильно указывать Текст: непосредственный или Текст: электронный и надо ли указывать "URL", если указаны конкретные страницы печатного издания журнала.
Пример:
Коджаспирова Г.М. Фактор неопределенности в процессе подготовки учителя. – DOI: 10.25629/HC.2021.01.13. – Текст : непосредственный // Человеческий капитал. – 2021. – № 1(145). – С. 131–140.
Спасибо.
Благодарим Вас за профессиональную помощь, оказываемую нам ранее!
Подскажите, пожалуйста такой момент:
В списке использованной литературы при указании DOI - что правильно указывать Текст: непосредственный или Текст: электронный и надо ли указывать "URL", если указаны конкретные страницы печатного издания журнала.
Пример:
Коджаспирова Г.М. Фактор неопределенности в процессе подготовки учителя. – DOI: 10.25629/HC.2021.01.13. – Текст : непосредственный // Человеческий капитал. – 2021. – № 1(145). – С. 131–140.
Спасибо.
Ответ
[2021-03-30 10:02:27] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали, для какой цели составляется список литературы. Мы не устаем повторять, что согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 строгое описание применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (пункт 4.4.4). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе в описаниях для научно-вспомогательной библиографии, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004. Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет.
Также необходимо отметить, что согласно ГОСТ Р 7.0.100 двоеточие между идентификатором ресурса и его номером не ставится (даже, если оно приведено в публикации).
Поскольку для научных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс, Вы можете не ссылаться на электронную копию:
Коджаспирова Г.М. Фактор неопределенности в процессе подготовки учителя. – DOI 10.25629/HC.2021.01.13 // Человеческий капитал. – 2021. – № 1(145). – С. 131-140.
Если для Вашей работы важно подчеркнуть, что Вы ознакомились с публикацией на сайте научной электронной библиотеки eLibrary, соответствующее указание можно поместить в область примечания:
Коджаспирова Г.М. Фактор неопределенности в процессе подготовки учителя. – DOI 10.25629/HC.2021.01.13 // Человеческий капитал. – 2021. – № 1(145). – С. 131-140. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44561148 (дата обращения: 29.03.2021). – Доступ после регистрации.
Также необходимо отметить, что согласно ГОСТ Р 7.0.100 двоеточие между идентификатором ресурса и его номером не ставится (даже, если оно приведено в публикации).
Поскольку для научных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс, Вы можете не ссылаться на электронную копию:
Коджаспирова Г.М. Фактор неопределенности в процессе подготовки учителя. – DOI 10.25629/HC.2021.01.13 // Человеческий капитал. – 2021. – № 1(145). – С. 131-140.
Если для Вашей работы важно подчеркнуть, что Вы ознакомились с публикацией на сайте научной электронной библиотеки eLibrary, соответствующее указание можно поместить в область примечания:
Коджаспирова Г.М. Фактор неопределенности в процессе подготовки учителя. – DOI 10.25629/HC.2021.01.13 // Человеческий капитал. – 2021. – № 1(145). – С. 131-140. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44561148 (дата обращения: 29.03.2021). – Доступ после регистрации.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники Виртуальной службы.
Вопрос по библиографическому описанию электронной книги из электронно-библиотечных систем. В Санкт-Петербургском университете организован удаленный доступ к ЭБС. При этом доступ осуществляется через прокси-сервер Университета. А он меняет электронный адрес документа. И адрес электронной книги в адресной строке приобретает такой вид:
h t t ps://proxy.library.spbu.ru:2385/reader/book/71/#1
или такой (в зависимости от ЭБС)
h t t ps://proxy.library.spbu.ru:2767/viewer/ekonomicheskaya-teoriya-447913
Мне кажется, что в этом случае в библиографическом описании необходимо указывать название ЭБС, т.к. URL совершенно неинформативен. Я бы указывала название ЭБС в режиме доступа (в ГОСТе есть такой один пример).
Тогда бы описание выглядело вот так:
Экономическая теория : учеб. пособие / С. В. Иванов, Г. А. Петров, М. О. Архипов, К. Т. Сидоров. – 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Дело, 2018. – 378 с. – URL: h t t ps://proxy.library.spbu.ru:2385/reader/book/71/#1 (дата обращения: 02.11.2020). – Режим доступа: Лань : электронно-библиотечная система, по подписке СПбГУ.
или так
Иванов, С. В. Экономическая теория : учеб. пособие / С. В. Иванов, Г. А. Петров. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : Дело, 2018. – 378 с. – (Классический учебник). – URL: h t t ps://proxy.library.spbu.ru:2767/viewer/ekonomicheskaya-teoriya-447913 (дата обращения: 02.11.2020). – Режим доступа: ЭБС Юрайт, по подписке СПбГУ.
Но мне не очень нравится такой сложносочиненный вариант формулирования режима доступа. Я не уверена, насколько он правильный. Либо указывать в режиме доступа только название электронного ресурса, а слова "по подписке..." опускать.
Может быть раз такая ситуация с URL описывать электронные книги как составные части ЭБС ? Это пример библиографической записи в самой ЭБС Лань. Красивая библиографическая запись. Может быть описывать по аналогии с такой записью ?
Боревич, З. И. Определители и матрицы : учебное пособие / З. И. Боревич. — 5-е изд.,стер. — Санкт-Петербург : Лань, 2009. — 192 с. — ISBN 978-5-8114-0586-2. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: h t t ps://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 03.11.2020). — Режим доступа: для авториз. пользователей.
Но ведь если студент будет также использовать книги из ресурсов открытого доступа, то ему необходимо будет описывать все в едином стиле (либо как составные части сайтов, либо - нет).
Полагаю, что необходим какой-то единый подход.
Что бы вы посоветовали в такой ситуации ?
Вопрос по библиографическому описанию электронной книги из электронно-библиотечных систем. В Санкт-Петербургском университете организован удаленный доступ к ЭБС. При этом доступ осуществляется через прокси-сервер Университета. А он меняет электронный адрес документа. И адрес электронной книги в адресной строке приобретает такой вид:
h t t ps://proxy.library.spbu.ru:2385/reader/book/71/#1
или такой (в зависимости от ЭБС)
h t t ps://proxy.library.spbu.ru:2767/viewer/ekonomicheskaya-teoriya-447913
Мне кажется, что в этом случае в библиографическом описании необходимо указывать название ЭБС, т.к. URL совершенно неинформативен. Я бы указывала название ЭБС в режиме доступа (в ГОСТе есть такой один пример).
Тогда бы описание выглядело вот так:
Экономическая теория : учеб. пособие / С. В. Иванов, Г. А. Петров, М. О. Архипов, К. Т. Сидоров. – 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Дело, 2018. – 378 с. – URL: h t t ps://proxy.library.spbu.ru:2385/reader/book/71/#1 (дата обращения: 02.11.2020). – Режим доступа: Лань : электронно-библиотечная система, по подписке СПбГУ.
или так
Иванов, С. В. Экономическая теория : учеб. пособие / С. В. Иванов, Г. А. Петров. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : Дело, 2018. – 378 с. – (Классический учебник). – URL: h t t ps://proxy.library.spbu.ru:2767/viewer/ekonomicheskaya-teoriya-447913 (дата обращения: 02.11.2020). – Режим доступа: ЭБС Юрайт, по подписке СПбГУ.
Но мне не очень нравится такой сложносочиненный вариант формулирования режима доступа. Я не уверена, насколько он правильный. Либо указывать в режиме доступа только название электронного ресурса, а слова "по подписке..." опускать.
Может быть раз такая ситуация с URL описывать электронные книги как составные части ЭБС ? Это пример библиографической записи в самой ЭБС Лань. Красивая библиографическая запись. Может быть описывать по аналогии с такой записью ?
Боревич, З. И. Определители и матрицы : учебное пособие / З. И. Боревич. — 5-е изд.,стер. — Санкт-Петербург : Лань, 2009. — 192 с. — ISBN 978-5-8114-0586-2. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: h t t ps://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 03.11.2020). — Режим доступа: для авториз. пользователей.
Но ведь если студент будет также использовать книги из ресурсов открытого доступа, то ему необходимо будет описывать все в едином стиле (либо как составные части сайтов, либо - нет).
Полагаю, что необходим какой-то единый подход.
Что бы вы посоветовали в такой ситуации ?
Ответ
[2020-11-05 20:16:11] :
Здравствуйте.
Описание электронных ресурсов, размещаемых в сети, зависит от разных факторов. Наиболее авторитетным источником является печатное издание. Если на сайте размещен его электронный аналог, то, как правило, мы предлагаем описание печатной версии с последующим примечанием о наличии ее электронной копии/версии/полного текста. В стандарте есть пример, позволяющий отнести данные об ЭБС в область примечания после указания о режиме доступа. Такой вариант описания возможен, хотя и не кажется нам удачным. Стоит отметить, что текст в области примечания не регламентируется параграфами ГОСТа, а формулируется библиографом с учетом лаконизма и естественности воспроизведения. Предполагаем также, что указывать в описаниях для списков литературы URL, генерируемый через прокси-сервер для ограниченного доступа, не имеет смысла. На наш взгляд более информативной будет ссылка на страницу описания ресурса в ЭБС.
Для научно-вспомогательной библиографии, в том числе для списков литературы в студенческих работах, можно опустить некоторые элементы описания, в стандартах это оговорено: запятая после фамилии автора является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенных Вами примерах такой необходимости нет. Также при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, традиционно не используются международные стандартные номера (см. ответ на запрос № 37217 ).
Исходя из всего вышесказанного, можно составить следующее описание:
Боревич З.И. Определители и матрицы : учеб. пособие / З.И. Боревич. – Изд. 5-е, стер. – Санкт-Петербург [и др.] : Лань, 2009. – 183, [1] с. – (Учебники для вузов. Специальная литература). – Электрон. копия доступна на сайте ЭБС «Лань». URL: https://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 05.11.2020). – Доступ по подписке.
Если важно указать, что студенты ознакомились с изданием через прокси-сервер университета, последнее примечание можно дополнить: «Режим доступа» или просто «Доступ по подписке СПбГУ».
Вариант с объединением сведений об ЭБС в области примечания:
Боревич З.И. Определители и матрицы : учеб. пособие / З.И. Боревич. – Изд. 5-е, стер. – Санкт-Петербург [и др.] : Лань, 2009. – 183, [1] с. – (Учебники для вузов. Специальная литература). – URL: https://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 05.11.2020). – Доступ по подписке через ЭБС «Лань».
По тому же принципу могут быть описаны ресурсы, имеющие печатный аналог, размещенные на сайтах со свободным доступом.
Если в результате анализа мы приходим к выводу, что ресурс представлен только в электронном варианте, возможно его описание как составной части ресурса.
К примеру, если бы интересующее нас издание не было опубликовано в печати, а имело только электронный вариант:
Боревич З.И. Определители и матрицы : [электрон. учеб. пособие] // Лань : электрон. библ. система. – Санкт-Петербург, 2009. – 184 с. (формат pdf). – URL: https://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 05.11.2020). – Доступ по подписке.
Описание электронных ресурсов, размещаемых в сети, зависит от разных факторов. Наиболее авторитетным источником является печатное издание. Если на сайте размещен его электронный аналог, то, как правило, мы предлагаем описание печатной версии с последующим примечанием о наличии ее электронной копии/версии/полного текста. В стандарте есть пример, позволяющий отнести данные об ЭБС в область примечания после указания о режиме доступа. Такой вариант описания возможен, хотя и не кажется нам удачным. Стоит отметить, что текст в области примечания не регламентируется параграфами ГОСТа, а формулируется библиографом с учетом лаконизма и естественности воспроизведения. Предполагаем также, что указывать в описаниях для списков литературы URL, генерируемый через прокси-сервер для ограниченного доступа, не имеет смысла. На наш взгляд более информативной будет ссылка на страницу описания ресурса в ЭБС.
Для научно-вспомогательной библиографии, в том числе для списков литературы в студенческих работах, можно опустить некоторые элементы описания, в стандартах это оговорено: запятая после фамилии автора является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенных Вами примерах такой необходимости нет. Также при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, традиционно не используются международные стандартные номера (см. ответ на запрос № 37217 ).
Исходя из всего вышесказанного, можно составить следующее описание:
Боревич З.И. Определители и матрицы : учеб. пособие / З.И. Боревич. – Изд. 5-е, стер. – Санкт-Петербург [и др.] : Лань, 2009. – 183, [1] с. – (Учебники для вузов. Специальная литература). – Электрон. копия доступна на сайте ЭБС «Лань». URL: https://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 05.11.2020). – Доступ по подписке.
Если важно указать, что студенты ознакомились с изданием через прокси-сервер университета, последнее примечание можно дополнить: «Режим доступа» или просто «Доступ по подписке СПбГУ».
Вариант с объединением сведений об ЭБС в области примечания:
Боревич З.И. Определители и матрицы : учеб. пособие / З.И. Боревич. – Изд. 5-е, стер. – Санкт-Петербург [и др.] : Лань, 2009. – 183, [1] с. – (Учебники для вузов. Специальная литература). – URL: https://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 05.11.2020). – Доступ по подписке через ЭБС «Лань».
По тому же принципу могут быть описаны ресурсы, имеющие печатный аналог, размещенные на сайтах со свободным доступом.
Если в результате анализа мы приходим к выводу, что ресурс представлен только в электронном варианте, возможно его описание как составной части ресурса.
К примеру, если бы интересующее нас издание не было опубликовано в печати, а имело только электронный вариант:
Боревич З.И. Определители и матрицы : [электрон. учеб. пособие] // Лань : электрон. библ. система. – Санкт-Петербург, 2009. – 184 с. (формат pdf). – URL: https://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 05.11.2020). – Доступ по подписке.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректно ли составлено описание публикации (для списка использованных источников и литературы в контрольной работе). Спасибо.
Бузунова, В. И. Теоретический аспект архива организации и механизм учета и использования документов архива / В. И. Бузунова // Молодежь и наука. – 2017. – № 4. – Текст : электронный // eLIBRARY.RU : научная электронная библиотека. – URL: h t t ps://www.elibrary.ru/download/elibrary_29759515_22929208.pdf (дата обращения: 24.10.2020). – Режим доступа: для зарегистрир. пользователей.
Бузунова, В. И. Теоретический аспект архива организации и механизм учета и использования документов архива / В. И. Бузунова // Молодежь и наука. – 2017. – № 4. – Текст : электронный // eLIBRARY.RU : научная электронная библиотека. – URL: h t t ps://www.elibrary.ru/download/elibrary_29759515_22929208.pdf (дата обращения: 24.10.2020). – Режим доступа: для зарегистрир. пользователей.
Ответ
[2020-11-02 18:47:22] :
Здравствуйте.
При работе с документами из научной электронной библиотеки eLIBRARY необходимо ссылаться на страницу описания документа, поскольку часть URL документа во всплывающем окне каждый раз генерируется случайно, соответственно данный URL не может служить для идентификации ресурса. Кроме того, необходимо отметить, что доступ к статьям, размещенным на сайте библиотеки, осуществляется только после регистрации. А интересующая Вас статья находится в свободном доступе на сайте научно-методического электронного журнала «Молодежь и наука». При этом можно сослаться непосредственно на текст статьи или на страницу со ссылкой «скачать статью в PDF».
Запятая после фамилии автора является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется.
Имя одного автора в сведениях об ответственности нет необходимости повторять (согласно п. 7.2.1.4 ГОСТ Р 7.0.100-2018 сведения об ответственности составной части можно опустить, если они совпадают с заголовком записи).
Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенном примере такой необходимости нет.
Исходя из вышесказанного, мы можем предложить следующие варианты описания:
Если важно подчеркнуть, что Вы ознакомились со статьей на сайте библиотеки eLIBRARY:
Бузунова В.И. Теоретический аспект архива организации и механизм учета и использования документов архива // Молодежь и наука : [междунар. аграр. науч.-метод. электрон. журн.] / Урал. гос. ун-т. – 2017. – № 4. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29759515 (дата обращения: 02.11.2020). – Доступ после регистрации.
или на сайте журнала:
Бузунова В.И. Теоретический аспект архива организации и механизм учета и использования документов архива // Молодежь и наука : [междунар. аграр. науч.-метод. электрон. журн.] / Урал. гос. ун-т. – 2017. – № 4. – URL: http://min.usaca.ru/issues/59/articles/2736 (дата обращения: 02.11.2020).
или
Бузунова В.И. Теоретический аспект архива организации и механизм учета и использования документов архива // Молодежь и наука : [междунар. аграр. науч.-метод. электрон. журн.] / Урал. гос. ун-т. – 2017. – № 4. – URL: http://min.usaca.ru/uploads/article/attachment/2736/Бузунова_В._И._Сущность_работы_архива__и_анализ_документов__регламентирующих_архивную_работу.pdf
(дата обращения: 02.11.2020).
При работе с документами из научной электронной библиотеки eLIBRARY необходимо ссылаться на страницу описания документа, поскольку часть URL документа во всплывающем окне каждый раз генерируется случайно, соответственно данный URL не может служить для идентификации ресурса. Кроме того, необходимо отметить, что доступ к статьям, размещенным на сайте библиотеки, осуществляется только после регистрации. А интересующая Вас статья находится в свободном доступе на сайте научно-методического электронного журнала «Молодежь и наука». При этом можно сослаться непосредственно на текст статьи или на страницу со ссылкой «скачать статью в PDF».
Запятая после фамилии автора является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется.
Имя одного автора в сведениях об ответственности нет необходимости повторять (согласно п. 7.2.1.4 ГОСТ Р 7.0.100-2018 сведения об ответственности составной части можно опустить, если они совпадают с заголовком записи).
Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенном примере такой необходимости нет.
Исходя из вышесказанного, мы можем предложить следующие варианты описания:
Если важно подчеркнуть, что Вы ознакомились со статьей на сайте библиотеки eLIBRARY:
Бузунова В.И. Теоретический аспект архива организации и механизм учета и использования документов архива // Молодежь и наука : [междунар. аграр. науч.-метод. электрон. журн.] / Урал. гос. ун-т. – 2017. – № 4. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29759515 (дата обращения: 02.11.2020). – Доступ после регистрации.
или на сайте журнала:
Бузунова В.И. Теоретический аспект архива организации и механизм учета и использования документов архива // Молодежь и наука : [междунар. аграр. науч.-метод. электрон. журн.] / Урал. гос. ун-т. – 2017. – № 4. – URL: http://min.usaca.ru/issues/59/articles/2736 (дата обращения: 02.11.2020).
или
Бузунова В.И. Теоретический аспект архива организации и механизм учета и использования документов архива // Молодежь и наука : [междунар. аграр. науч.-метод. электрон. журн.] / Урал. гос. ун-т. – 2017. – № 4. – URL: http://min.usaca.ru/uploads/article/attachment/2736/Бузунова_В._И._Сущность_работы_архива__и_анализ_документов__регламентирующих_архивную_работу.pdf
(дата обращения: 02.11.2020).
Здравствуйте, коллеги! Согласны ли Вы с со следующим вариантом библиографического описания по ГОСТ 7.0.100-2018 на электронный документ из ЭБС?
Бакаева, О. Ю. Таможенное право : учебник / отв. ред. О. Ю. Бакаева. 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. - 592 с. - ISBN 978-5-16-107609-5. - Текст : электронный. — URL: h t t p://znanium.com/catalog/product/1044715 (дата обращения 14.01.2020) // ЭБС ZNANIUM.COM [сайт]. - Режим доступа: для зарегистрир. пользователей.
Бакаева, О. Ю. Таможенное право : учебник / отв. ред. О. Ю. Бакаева. 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. - 592 с. - ISBN 978-5-16-107609-5. - Текст : электронный. — URL: h t t p://znanium.com/catalog/product/1044715 (дата обращения 14.01.2020) // ЭБС ZNANIUM.COM [сайт]. - Режим доступа: для зарегистрир. пользователей.
Ответ
[2020-05-12 16:27:02] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Как показала практика, ориентироваться на описание, указанное в ЭБС, чаще всего нельзя.
Многое зависит от того, для каких целей составляется библиографическое описание. Примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100-2018, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений.
В ГОСТ Р 7.0.100 расширен перечень источников информации, на которые можно ориентироваться при составлении описания. В данном издании приведен коллектив авторов, поэтому ресурс описываем на заглавие, а имена трех первых авторов приводим в качестве первого (обязательного) элемента в сведениях об ответственности. Область издания отделяется от области сведений об ответственности знаками предписанной пунктуации «точка, тире».
На наш взгляд, для научных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. Если необходимо подчеркнуть, что доступ к тексту осуществляется через электронно-библиотечную систему, можно добавить эти сведения в область примечания. Эта область не регламентируется, поэтому Вы сами выбираете, в какой форме указывать сведения о режиме доступа. Однако, на наш взгляд, указание «Режим доступа: для зарегистрир. пользователей» не совсем точно, поскольку доступ к ЭБС платный и/или осуществляется по подписке.
Относительно включения в описание ISBN смотрите наш ответ на запрос № 37217 .
Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет.
Мы предлагаем следующий вариант описания:
Таможенное право : учебник / О.Ю. Бакаева, Н.Н. Лайченкова, Ю.М. Литвинова, [и др.] ; отв. ред. О.Ю. Бакаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. – 592 с. – Электрон. копия доступна на сайте ЭБС Znanium.com. URL: http://znanium.com/catalog/product/1044715 (дата обращения 12.05.2020). – Доступ по подписке.
Если существует необходимость полного описания строго по стандарту, необходимо привести все указанные идентификаторы ресурса. Кроме того, URL и сведения о режиме доступа относятся к области примечания. Данная область по ГОСТ Р 7.0.100 в полном описании предшествует области идентификатора ресурса и области вида содержания и средства доступа.
Предполагаем, что описание может быть таким:
Таможенное право : учебник / Бакаева О. Ю., Лайченкова Н. Н., Литвинова Ю.М., [и др.] ; ответственный редактор О. Ю. Бакаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. – 592 с. – Электроная копия доступна на сайте ЭБС Znanium.com. URL: http://znanium.com/catalog/product/1044715 (дата обращения 12.05.2020). – Доступ по подписке. – ISBN 978-5-91768-641-7 (Норма). – ISBN 978-5-16-015104-5 (ИНФРА-М, print). – ISBN 978-5-16-107609-5 (ИНФРА-М, online). – Текст : электронный.
Многое зависит от того, для каких целей составляется библиографическое описание. Примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100-2018, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений.
В ГОСТ Р 7.0.100 расширен перечень источников информации, на которые можно ориентироваться при составлении описания. В данном издании приведен коллектив авторов, поэтому ресурс описываем на заглавие, а имена трех первых авторов приводим в качестве первого (обязательного) элемента в сведениях об ответственности. Область издания отделяется от области сведений об ответственности знаками предписанной пунктуации «точка, тире».
На наш взгляд, для научных работ наиболее авторитетной является ссылка на печатный ресурс. Если необходимо подчеркнуть, что доступ к тексту осуществляется через электронно-библиотечную систему, можно добавить эти сведения в область примечания. Эта область не регламентируется, поэтому Вы сами выбираете, в какой форме указывать сведения о режиме доступа. Однако, на наш взгляд, указание «Режим доступа: для зарегистрир. пользователей» не совсем точно, поскольку доступ к ЭБС платный и/или осуществляется по подписке.
Относительно включения в описание ISBN смотрите наш ответ на запрос № 37217 .
Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет.
Мы предлагаем следующий вариант описания:
Таможенное право : учебник / О.Ю. Бакаева, Н.Н. Лайченкова, Ю.М. Литвинова, [и др.] ; отв. ред. О.Ю. Бакаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. – 592 с. – Электрон. копия доступна на сайте ЭБС Znanium.com. URL: http://znanium.com/catalog/product/1044715 (дата обращения 12.05.2020). – Доступ по подписке.
Если существует необходимость полного описания строго по стандарту, необходимо привести все указанные идентификаторы ресурса. Кроме того, URL и сведения о режиме доступа относятся к области примечания. Данная область по ГОСТ Р 7.0.100 в полном описании предшествует области идентификатора ресурса и области вида содержания и средства доступа.
Предполагаем, что описание может быть таким:
Таможенное право : учебник / Бакаева О. Ю., Лайченкова Н. Н., Литвинова Ю.М., [и др.] ; ответственный редактор О. Ю. Бакаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. – 592 с. – Электроная копия доступна на сайте ЭБС Znanium.com. URL: http://znanium.com/catalog/product/1044715 (дата обращения 12.05.2020). – Доступ по подписке. – ISBN 978-5-91768-641-7 (Норма). – ISBN 978-5-16-015104-5 (ИНФРА-М, print). – ISBN 978-5-16-107609-5 (ИНФРА-М, online). – Текст : электронный.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, соответствует ли следующая библиографическая запись ГОСТ Р 7.0.100-2018: Матвеева А.В, Летникова Д.В. Акт обследования объекта капитального строительства, как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова. – Текст : электронный // Научные достижения и открытия 2017 : сборник статей победителей II Международного научно-практического конкурса. – 2017. – С. 170 – 175. – URL: h t t ps://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 21.01.2020).
Ответ
[2020-03-26 17:48:41] :
Здравствуйте. Нет, не соответствует. Обратите внимание, что в ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку), как и в ГОСТ 7.1.-2003, который действовал до его введения в действие, указаны нормативные ссылки на другие стандарты. Заголовок библиографической записи составляют по ГОСТ 7.80-2000 Библиографическая запись. Заголовок (открыть ссылку). Согласно п. 5.2. этого стандарта в заголовке библиографической записи указывается только один автор.
При составлении библиографических записей Вы можете ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года, т.е. с момента ввода в действие ГОСТ Р 7.0.100. В своих ответах мы неоднократно повторяем, что полное описание в соответствии с приведенными в стандарте примерами применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе, в списке литературы к научной работе, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный ; текст : электронный и т.д.), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет. Электронная копия, судя по всему, совершенно идентична печатному источнику, который всегда является наиболее авторитетным. Если для Вас важно указать, что Вы ознакомились со статьей именно на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY, Вы можете использовать следующий вариант описания:
Матвеева А.В. Акт обследования объекта капитального строительства, как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова // Научные достижения и открытия 2017 : сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. – Пенза, 2017. – С. 170-175. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 26.03.2020). – Доступ после регистрации.
Следует также обратить внимание, что в заглавии статьи допущена ошибка – в данном случае запятая перед союзом «как» не ставится. Согласно п. 4.10.2 ГОСТ Р 7.0.100 Вы имеете право привести исправленный вариант, не оговаривая его.
Матвеева А.В. Акт обследования объекта капитального строительства как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова // Научные достижения и открытия 2017 : сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. – Пенза, 2017. – С. 170-175. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 26.03.2020). – Доступ после регистрации.
При составлении библиографических записей Вы можете ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года, т.е. с момента ввода в действие ГОСТ Р 7.0.100. В своих ответах мы неоднократно повторяем, что полное описание в соответствии с приведенными в стандарте примерами применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе, в списке литературы к научной работе, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный ; текст : электронный и т.д.), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет. Электронная копия, судя по всему, совершенно идентична печатному источнику, который всегда является наиболее авторитетным. Если для Вас важно указать, что Вы ознакомились со статьей именно на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY, Вы можете использовать следующий вариант описания:
Матвеева А.В. Акт обследования объекта капитального строительства, как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова // Научные достижения и открытия 2017 : сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. – Пенза, 2017. – С. 170-175. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 26.03.2020). – Доступ после регистрации.
Следует также обратить внимание, что в заглавии статьи допущена ошибка – в данном случае запятая перед союзом «как» не ставится. Согласно п. 4.10.2 ГОСТ Р 7.0.100 Вы имеете право привести исправленный вариант, не оговаривая его.
Матвеева А.В. Акт обследования объекта капитального строительства как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова // Научные достижения и открытия 2017 : сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. – Пенза, 2017. – С. 170-175. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 26.03.2020). – Доступ после регистрации.