Здравствуйте. Спасибо за ответ на запрос № 40218. Но нужен вариант описания со ссылкой не на презентацию, а на текстовый файл с одноименным названием. Как сделать описание в этом случае? Поскольку часто встречается подобная информация, хотелось бы понимать, как правильно ее оформлять.
Спасибо!

Ответ [2020-11-03 13:50:13] :

Здравствуйте. Предполагаем, что принцип описания будет аналогичным:
Система учетных документов архива и требования к их оформлению (2012) : [док. в формате Word 97-2003] // Государственный исторический архив Чувашской Республики : [старая версия сайта]. – Чебоксары, [2012]. – URL: http://www.gia.archives21.ru/text/2012_03_30.seminar.doc (дата обращения: 03.11.2020).

Система учетных документов архива и требования к их оформлению (2012) : [док. в формате Word 97-2003] / Гос. ист. архив Чуваш. Респ. – Чебоксары, [2012]. – Ссылка для скачивания файла доступна на сайте Государственного исторического архива Чувашской Республики. URL: http://www.gia.archives21.ru/default.aspx?page=./3700/%205481/7801 (дата обращения: 03.11.2020).

Запрос № 40211 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какой ГОСТ библиографической записи использовать при формировании печатного каталога. Случай такой. Первый том каталога выполнен на русском языке. Второй том - тоже самое, только переведено на английский язык. То есть коллекция книг в любом случае - русского происхождения. Книги сами - тоже русские.
Вот один вариант:
Pushkin, A. S. Collected works : In 10
vol. : V. 1. Verses of the Lyceum period
/ A. S. Pushkin ; compiled and
prefaced by V. K. Bolondinskiy ; artist
E. Kh. Nasibulin. – Petrozavodsk :
ZerkaLo, 1992. – 191 p. : il. ; [75?75]
mm. – 2000 pcs. – A jacket. – A gold
embossing on the binding and spine.
А вот другой вариант, который правил корректор, который типа знает, как в Англии:
Pushkin A. S. Collected works : In 10
vol. : V. 1. Verses of the Lyceum period
/ A. S. Pushkin ; compiled and prefaced
by V. K. Bolondinskiy ; artist E.
Kh. Nasibulin. Petrozavodsk, ZerkaLo,
1992. 191 p. : il. ; 75?75 mm. – 2000
pcs. – A jacket. – A gold embossing on
the binding and spine.
Сами видите, что отсутствует запятая, после автора, нет двоеточия после города, не везде есть точка-тире. Есть какое-то общее правило всех библиотек, какое решение принять, или каждый решает это на местном уровне в зависимости от назначения материала?

Ответ [2020-10-31 21:06:27] :

Здравствуйте. Если печатный каталог выходит в России, то библиографирующая организация должна соблюдать положения ГОСТ Р 7.0.100-2018. Если издание печатается за рубежом, то возможно соблюдение правил, принятых в конкретном издательстве или издающей организации; решение может приниматься в зависимости от задач издания и целевой аудитории.
Употребление запятой в заголовке регламентируется ГОСТ 7.80-2000 "Библиографическая запись. Заголовок", где указано, что она применяется "как правило" (следовательно, обязательным элементом не является). Согласно п. 4.6.2 ГОСТ Р 7.0.100-2018 "Каждой области описания, кроме первой, предшествует предписанный знак «точка и тире»"; в практике отечественного библиографирования тире иногда опускают, но – перед всеми областями. Запятая перед издательством с точки зрения всех отечественных норм не корректна.
Обратите внимание, что согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 заглавие в Вашем примере должно описываться как "Collected works. In 10 vol. V. 1. Verses of the Lyceum period".

Рубрики каталога: Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- ;

Запрос № 40204 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день.
Подскажите пожалуйста, каким ГОСТ необходимо руководствоваться при оформлении списка литературы в учебных (учебник, учебное пособие и т.д.) и научных изданиях (материалы конференции и т.п.).

Ответ [2020-11-01 19:06:37] :

Здравствуйте. В настоящее время не существует нормативного документа по оформлению списка литературы, есть общепринятая практика. Например, чаще всего принято источники в списке литературы располагать в алфавитном порядке. Что касается библиографических описаний ресурсов, включаемых в такой список, то их оформление регламентирует ГОСТ Р 7.0.100-2018 .
При этом описание в строгом соответствии со стандартом применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004.
Кроме того, в практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, традиционно не используются международные стандартные номера (см. ответ на запрос № 37217 ).
Что касается научных изданий, следует учитывать, что чаще всего редакции печатных изданий и научных журналов предъявляют свои требования к оформлению описаний в библиографических списках статей, которые будут напечатаны в издании.

Запрос № 39885 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, составить библиографичесоке описание по ГОСТ 7.0.100-2018 следующего сборника: Общее заглавие: Есенин. Серия Русские писатели. На титуле: Александр Андреев Есенин Анатолий Мариенгоф Роман без вранья. Выходные данные: Москва : Армада, 1997. На обороте титула: Оформление серии В.И. Харламова, Художник Ю.В. Иванов. 600 с. Такая книга есть в каталоге вашей библиотеки, и там авторы и их произведения вынесены в содержание отдельной строкой. А как сделать обычное описание?

С уважением,
Ольга Александровна

Ответ [2020-09-25 14:36:08] :

Здравствуйте. Предлагаем следующие варианты:
Есенин : Есенин / Александр Андреев. Роман без вранья / Анатолий Мариенгоф. – Москва : Армада, 1997. – 598, [2] с. : ил. – (Русские писатели / оформление серии В.И. Харламова ; худож. Ю.В. Иванов). – На обл. загл. серии: Русские писатели в романах.
Есенин. – Москва : Армада, 1997. – 598, [2] с. : ил. – (Русские писатели / оформление серии В.И. Харламова ; худож. Ю.В. Иванов). – Содерж.: Есенин / Александр Андреев. Роман без вранья / Анатолий Мариенгоф. – На обл. загл. серии: Русские писатели в романах.

Запрос № 39830 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте. Возможна ли аналитическая роспись указателей?
Можно ли в таком случае написать так, например: 1031. Kemp A.R. & Haih F.S. Hard Riber (ebonite). In: Davis. C.C. & Biake. J.T. eds ., The Ctiehistry and Technology of RVBBER. New York, Rewiioid Pui 311 Shing, 1937. P. 635-55 // Bibliografia de tecnologia do l?tex e da borracha de seringueira, por Rosa Maria MeIo Dutra, Maria Arnazonilde Cruz Neves e Alfonso Wisniewski, Bras?lia, EMBRAPA-DID, 1988. – P. 106.
Указатель доступен на сайте h t t ps://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295

Ответ [2020-09-21 10:21:39] :

Здравствуйте. Теоретически такая возможность существует, хотя на практике мы не сталкивались с задачами, которые требуют подобного решения. Стоит учитывать, что в данном случае в качестве заглавия составной части Вы используете описание в указателе, поэтому оно должно точно соответствовать оригиналу. Например:
1031 Kemp, A.R. & Malm, F.S. Hard Rubber (ebonite). In: Davis, C.C. & Blake, J.T. eds., The Chemistry and Technology of Rubber. New York, Reinhold Publishing, 1937. P.635-55 // Dutra R.M.M. Bibliografia de tecnologia do latex e da borracha de seringueira / Rosa Maria Melo Dutra, Maria Arnazonilde Cruz Neves, Alfonso Wisniewski ; Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria, Vinculada ao Ministerio da Agricultura, Centro Nacional de Pesquisa de Seringueira e-Dende – CNPSD. – Brasilia, 1988. – P. 106. – Электронная копия доступна на сайте Embrapa. Infoteca-e: Repositorio de informacao tecnologica da embrapa. URL: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295 (дата обращения: 21.09.2020).
Обратите внимание, что если речь идет о ссылке, то согласно п. 6.2.1. ГОСТ Р 7.0.5-2008 «для аналитических записей допускается, при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке указывать только сведения об идентифицирующем документе». То есть:
Dutra R.M.M., Neves M.A.C., Wisniewski A. Bibliografia de tecnologia do latex e da borracha de seringueira. Brasilia, 1988. P. 106. Электронная копия доступна на сайте Embrapa. Infoteca-e: Repositorio de informacao tecnologica da embrapa. URL: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/668295 (дата обращения: 21.09.2020).

Запрос № 39785 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как нужно оформить ссылку на пояснительную статью из музыкального издания. В данном случае - статья М. А Якубова из издания собраний сочинений Д. Д. Шостаковича.
Данное пояснение необходимо для составления списка литературы в кандидатской диссертации.

Ответ [2020-09-10 19:08:51] :

Здравствуйте! Список литературы для кандидатской диссертации оформляется в соответствии с ГОСТ Р 7.0.100-2018. Вы можете описать пояснительную статью по принципу описания составной части документа, что допускает различные варианты в зависимости от специфики издания, задач и с учетом необходимости сохранения единообразного подхода к составлению описаний в списке. Например (название статьи и страницы условны):
Якубов М. А. Пояснительная статья // Новое собрание сочинений : в 150 т. Серия 1, Симфонии / Д. Шостакович. – Москва : DSCH, 2003. – Т. 4. Симфония № 4 : соч. 43. – С. 2-10.
или
Якубов М. А. Пояснительная статья // Новое собрание сочинений. В 150 т. Серия 1, Симфонии. Т. 4. Симфония № 4 : соч. 43 / Д. Шостакович. – Москва : DSCH, 2003. – С. 2-10.
или
Якубов М. А. Пояснительная статья // Симфония № 4 : соч. 43 / Д. Шостакович. – Москва : DSCH, 2003. – С. 2-10. – (Новое собрание сочинений : в 150 т. Серия 1, Симфонии ; т. 4).

Запрос № 39736 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте, коллеги!
Подскажите, пожалуйста, нужно ли указывать международный стандарт. номер книги (ISBN)в списках литературы, в рекомендательных списках и указателях для детей и подростков ведь по ГОСТу 7.1-2003 и ГОСТу 7.0.100–2018 он стал обязательным элементом?

Ответ [2020-08-31 20:29:35] :

Здравствуйте. Предполагаем, что необходимо соотносить положения ГОСТ с характером работы и конкретными целями и задачами, которые ставит перед собой библиографирующая организация. В практике научно-вспомогательной библиографии, для которой не требуется идентификация в международном документальном потоке, международные стандартные номера традиционно не используются, хотя, действительно, ISBN и ISSN в ГОСТ Р 7.0.100-2018, как и в ГОСТ 7.1-2003, входят в число обязательных элементов. Для списков литературы, тем более для рекомендательных списков и указателей для детей и подростков, указание ISBN представляется избыточным. В своей практике для научно-вспомогательных целей (например, списки литературы, включая ВСС, библиографические указатели) мы приняли методическое решение ISBN не указывать. В любом случае, решение остается за Вами.

Запрос № 39716 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день! Вопрос по описанию документов на языках народов России: в библиографическом описании документов на языках народов России в области количественная характеристика, а именно количество страниц- на каком языке указывать слово "страница", а также на каком языке вносятся дополнительные характеристики на документ на языках народов России (информация об иллюстрациях, художниках, рисунках и др.).

Ответ [2020-08-26 19:06:36] :

Здравствуйте. Согласно п. 4.8 ГОСТ Р 7.0.100-2018 "Язык библиографического описания, как правило, соответствует языку выходных сведений ресурса. Отдельные элементы в описании могут быть приведены на государственном языке Российской Федерации или на государственном (официальном) языке (языках) субъекта Российской Федерации, в котором находится библиографирующая организация". Таким образом, обычно все элементы приводятся на языке выходных сведений ресурса, что исключает разночтения; в некоторых случаях отдельные элементы приводятся на русском (гипотетически возможно приведение на официальном языке субъекта РФ, однако при несовпадении языка ресурса и официального языка субъекта РФ возможны сложности при обращении к записям пользователей из других регионов). При любом выборе решение должно быть единым для всего массива библиографических записей.

Запрос № 39565 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день, уважаемая справочная служба! Скажите, пожалуйста, правильно оформление в подстрочной ссылке диссертации и автореферата диссертации перечисленных источников?
_____________

1 См.: Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1830–1833). – Л.: Худож. лит. 1974. – 374 с.; Лузянина Л. Н. Своеобразие реализма А. С. Пушкина 1830-х годов. – М.: МГПИ, 1988. – 83 с.; Бонди С. М. О Пушкине: Статьи и исследования. М.: Худож. лит., 1978. – 477 с.; 1. Непомнящий В. Дар: Заметки о духовной биографии Пушкина // Новый мир. – 1989. – № 6. – С. 241–260 и др.

Правильно, что все набирается без кавычек, источники отделяются друг от друга точкой с запятой? И надо ли Для книжных источников указывать общий объем страниц?
Буду очень благодарен за ответ!
С уважением,
Денис Александрович.

Ответ [2020-07-18 15:50:55] :

Здравствуйте. Подстрочные ссылки оформляются согласно ГОСТ 7.0.5-2008 . Все набирается без кавычек, источники отделяются друг от друга точкой с запятой. Сведения об объеме (издательстве, сведениях, относящихся к заглавию) приводят при желании дать общую характеристику документа. В краткой ссылке, предназначенной для идентификации и поиска документа, их не приводят. Обратите внимание, что согласно ГОСТ 7.0.5-2008 точку и тире заменяют точкой, а сведения, относящиеся к заглавию, приводят с маленькой буквы.

Запрос № 39560 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день, уважаемая справочная служба!
Подскажите, пожалуйста, правило на следующие случаи, возникающие иногда в ходе написания научных и научно-популярных работ.
1. В кавычках или без кавычек следует приводить источники в тексте при их перечислении после двоеточия?
Случай 1.
В свое время исследованию творчества А.С. Пушкина в этом аспекте были посвящены отдельные труды: Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1830–1833). – Л.: Худож. лит. 1974. – 374 с.; Лузянина Л. Н. Своеобразие реализма А. С. Пушкина 1830-х годов. – М.: МГПИ, 1988. – 83 с.; Бонди С. М. О Пушкине: Статьи и исследования. М.: Худож. лит., 1978. – 477 с. и др.
Случай 2.
В свое время исследованию творчества А.С. Пушкина в этом аспекте были посвящены отдельные труды: «Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1830–1833). – Л.: Худож. лит. 1974. – 374 с.»; «Лузянина Л. Н. Своеобразие реализма А. С. Пушкина 1830-х годов. – М.: МГПИ, 1988. – 83 с.»; «Бонди С. М. О Пушкине: Статьи и исследования. М.: Худож. лит., 1978. – 477 с.» и др.
2. Корректно ли оформление в следующих случаях?
Случай 1.
В свое время данный вопрос рассматривался в исследовании «Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1830–1833). – Л.: Худож. лит. 1974. – 374 с.», а также некоторых других работах.
Случай 2.
В свое время данный вопрос рассматривался в исследовании Г. П. Макогоненко «Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1830–1833). – Л.: Худож. лит. 1974. – 374 с.», а также некоторых других работах.

Буду очень вам благодарен за ответ!
С уважением,
Денис Александрович.

Ответ [2020-07-17 13:29:31] :

Здравствуйте. Согласно ГОСТ 7.0.5-2008 внутритекстовая библиографическая ссылка содержит сведения об объекте ссылки, не включенные в текст документа. Эти сведения заключаются в круглые скобки; при этом предписанный знак точку и тире заменяют точкой.
Как правило, в текст документа включается фамилия автора (авторов) в соответствующем падеже, название публикации в кавычках в именительном падеже, затем следует библиографическая ссылка, заключенная в скобки. Например:
В свое время исследованию творчества А.С. Пушкина в этом аспекте были посвящены отдельные труды: Макогоненко Г. П. "Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1830–1833)" (Л.: Художественная литература, 1974. 374 с.), Лузянина Л. Н. "Своеобразие реализма А. С. Пушкина 1830-х годов" (М.: МГПИ, 1988. 83 с.), Бонди С. М. "О Пушкине: статьи и исследования" (М.: Художественная литература, 1978. 477 с.) и др.
При этом сведения, относящиеся к заглавию, а также сведения об издательстве и объеме приводят в полной ссылке, предназначенной не только для идентификации и поиска, но и для общей характеристики документа. Краткую ссылку, предназначенную только для поиска документа, составляют на основе принципа лаконизма:
В свое время данный вопрос рассматривался в исследовании Л. Н. Лузяниной "Своеобразие реализма А. С. Пушкина 1830-х годов" (М., 1988), а также некоторых других работах.

1 ← предыдущая 21 следующая → ... 61