Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Таких стандартов не существует. Поскольку проблема в доступности ресурса, предполагаем, что в таком случае можно после обычного описания ресурса сетевого распространения использовать примечание о режиме доступа. Например: "Доступ на территории РФ заблокирован", "Доступ на территории РФ ограничен" или другая формулировка, единая для конкретного списка.

Здравствуйте. Напоминаем, что согласно пункту 9.4. Положения о Виртуальной справочной службе в рамках одного запроса рассматривается только одна тематическая, фактографическая или библиографическая справка.
Рассмотрим первую из приведенных Вами ссылок. Второй запрос Вы можете оформить по образцу.
При описании любого ресурса Вы прежде всего ориентируетесь на источники информации, содержащие идентифицирующие сведения. Учитывая, что объектом описания является именно видеозапись, предлагаем следующий вариант:

Митрополичий период в истории Алексинского края XIV в. : видеопрезентация / подгот. Т.Ф. Липницкая ; авт. фот. Н.Е. Пантелеева, М.Н. Шувалова // Алексинский музей : [канал пользователя видеохостинга YouTube]. – 1 февр. 2022. – (6 мин 28 с) : цв. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=MRuF7s89qIE (дата обращения: 24.06.2022).

Данные о количестве слайдов и иллюстраций, а также URL сайта музея Вы можете привести в области примечания после даты обращения, если это имеет принципиальное значение для Вашей работы. Область примечания не регламентируется.

Здравствуйте. В Вашем вопросе недостаточно информации. Нет сведений о том, где Вы ознакомились с электронной версией журнала.
Поиск в рамках ВСС выявил следующее: на сайте Издательского дома «Развитие правовых систем» указано, что журнал издается с 2014 года и представлен «в электронной или печатной форме». Выпуски журналов в электронном виде доступны для продажи на сайте Издательского дома с № 1 за 2017 год. В каталогах РНБ и РГБ журнал доступен эпизодически с 2020 года. На сайте Совета Европы были обнаружены выпуск № 9 (45) за 2017 год и специальный выпуск за 2018 год. Проанализировав выпуски и данные с сайта Издательского дома, можем предложить следующий вариант описания электронного варианта журнала в целом:

Прецеденты Европейского Суда по правам человека : [электрон. версия]. – Москва : Развитие правовых систем, 2014–    . – Доступ платный на сайте Издательского дома «Развитие правовых систем». URL: https://rpspress.ru/catalog/pretsedenty_evropeyskogo_suda_po_pravam_cheloveka/ (дата обращения: 07.06.2022).

Если Вас интересуют журналы только за приведенный Вами хронологический период, необходимо уточнить, где можно найти выпуски с 2014 по 2016 год.

Прецеденты Европейского Суда по правам человека : [электрон. версия]. – Москва : Развитие правовых систем, 2014, № 1 – 2018, № 6 (54). – Доступ … . URL: … (дата обращения: …).

Здравствуйте. При описании любого ресурса Вы прежде всего ориентируетесь на источники информации, содержащие идентифицирующие сведения. К сожалению, стандарт не оговаривает описание видеозаписей, представленных на ресурсах удаленного доступа. При составлении описания мы используем положения Российских правил каталогизации (Раздел 13. Кинофильмы и видеозаписи ) с учетом изменений, внесенных ГОСТ Р 7.0.100. Полное описание согласно стандарту применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (пункт 4.4.4. ГОСТ Р 7.0.100). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. Примеры, приведенные в ГОСТ, составлены с учетом этих положений. В остальных случаях возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и ГОСТ 7.11-2004. Область вида содержания и средства доступа, которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. Если существует необходимость приведения этих сведений, следует иметь в виду, что эта область в библиографическом описании стоит на последнем месте.
Для приведенного Вами примера можем предложить следующие варианты описания:

Роберт Рождественский   Утро // FIBR6 : [канал пользователя видеохостинга YouTube] / Александр Безруков. – 3 мар. 2017 г. – (3 мин 27 с) : цв. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=gz6oC96PglA (дата обращения: 03.06.2022).

Рождественский Р.И. Утро / Роберт Рождественский ; [читает Александр Безруков] // FIBR6 : [канал пользователя видеохостинга YouTube] / Александр Безруков. – 3 мар. 2017 г. – (3 мин 27 с) : цв. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=gz6oC96PglA (дата обращения: 03.06.2022).

Здравствуйте, уважаемая коллега. К сожалению, в Вашем запросе недостаточно данных. Неизвестно, для какой цели составляется библиографическое описание. Будет ли ресурс доступен только в локальной сети или же будет опубликован, к примеру, на сайте библиотеки? Кто будет иметь доступ к ресурсу? В каком формате будет доступен ресурс?
Составить актуальное описание без просмотра de visu невозможно. Мы можем высказать только некоторые предположения, исходя из следующего:
1. В описании для научно-вспомогательной библиографии для локальных электронных ресурсов не приводится гиперссылка, но указывается способ доступа.
Режим доступа «свободный» приводить не принято, приводят только сведения об ограничении доступа к ресурсу. Например, доступ по подписке, доступ для зарегистрированных пользователей или доступ из локальной сети конкретного учреждения.
2. Согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 область общего обозначения материала [Электронный ресурс, Текст и т.д.] исключена из библиографического описания.
3. Полное описание согласно стандарту применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (пункт 4.4.4. ГОСТ Р 7.0.100). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. Примеры, приведенные в ГОСТ, составлены с учетом этих положений. В остальных случаях возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и ГОСТ 7.11-2004.
4. В Вашем примере указан вид содержания (Электронные данные). Область вида содержания и средства доступа, которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. Если существует необходимость приведения этих сведений, следует иметь в виду, что эта область в библиографическом описании стоит на последнем месте.
5. Сведения об издателе ([б.и.]) в приведенном примере можно опустить.
6. Имеет смысл указать формат файла (*rtf, *doc, *docx, *pdf и др.), дату создания (составления) или последнего изменения (актуализации) и дату обращения.
Например:
100 лет детского чтения : сб. материалов практ. конф., посвящ. 100-летнему юбилею ЦГДБ им. А.С. Пушкина, 16-17 дек. 2021 г. / Комитет по культуре С.-Петербурга, Центр. гор. дет. б-ка им. А.С. Пушкина ; отв. за вып. С.В. Королева, общ. ред. Н.Е. Храмцовой, сост. Н.А. Зинкевич. – Санкт-Петербург, 2022. – 104 с. : цв. ил., табл. – Дата составления …. – Ресурс доступен в формате … в локальной сети … (дата обращения: ...).

Здравствуйте. Необходимо иметь в виду, что ГОСТ на библиографическое описание и ГОСТ на описание электронных ресурсов – разные стандарты. ГОСТ 7.82-2001 был включен в нормативные ссылки ГОСТ Р 7.0.100-2018 соответственно при введении ГОСТ Р 7.0.100 оба стандарта считались действующими. При этом ГОСТ Р 7.0.100 является универсальным стандартом, «базовым документом для подготовки различных нормативно-методических материалов по библиографическому описанию отдельных видов ресурсов» (см. Введение). При описании электронных ресурсов необходимо учитывать корректировки, внесенные этим стандартом.
ГОСТ 7.82-2001 «Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов» и ГОСТ 7.83-2001 «Электронные издания. Основные виды и выходные сведения» с 25 января 2021 г. отменены на территории Российской Федерации (Приказ Росстандарта от 20.01.2021 № 12-ст).
Методические материалы, посвященные описанию электронных ресурсов разных видов, в настоящий момент находятся в разработке, таким образом, описание электронных ресурсов сейчас регламентирует ГОСТ Р 7.0.100. О локальных электронных ресурсах в стандарте имеется незначительное упоминание, предполагаем, что при необходимости полного описания эти ресурсы можно описывать с учетом требований ГОСТ Р 7.0.100 и опираясь на методические разработки отмененного ГОСТа. Однако полное описание согласно стандарту применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (пункт 4.4.4. ГОСТ Р 7.0.100). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. Примеры, приведенные в ГОСТ, составлены с учетом этих положений.
В остальных случаях, в том числе в указателях и списках литературы для научно-вспомогательной библиографии, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и ГОСТ 7.11-2004 (пункт 4.9.1. ГОСТ Р 7.0.100). Область вида содержания и средства доступа, которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения.
Сведения о системных требованиях также являются условно-обязательными элементами. На наш взгляд имеет смысл приводить эти сведения, если они отличаются от общепринятых на данный момент требований. В приведенном Вами примере, на наш взгляд, сведения о системных требованиях можно опустить, но возможно, имеет смысл указать в примечании необходимость наличия устройства для чтения оптических дисков. Примечание об идентификаторе ресурса считается обязательным элементом, но в описаниях для научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется.
Исходя из вышеизложенного, если речь идет о научно-вспомогательной библиографии, для Вашего формального примера предлагаем следующий вариант описания:

Менеджмент качества и деятельность библиотек / Ком. по культуре С.-Петербурга, Центр. гор. публ. б-ка им. В.В. Маяковского. – Санкт-Петербург : ЦГПБ им. В.В. Маяковского, 2009. – Москва : Знание-Уникум, 2009. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) : цв. – Загл. с контейнера. – Требуется устройство для чтения оптических дисков.

Здравствуйте. Еще раз напоминаем, что библиографические ссылки регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008, при этом необходимо учитывать тип используемых ссылок и контекст описания. В данном описании, на наш взгляд, можно опустить заголовок составной части. Название идентифицирующего ресурса должно быть приведено полностью. Кроме того, обязательным элементом является дата обращения:

Алексей Сазанов о плате за углерод, НДПИ в интервью Блумберг // Министерство финансов Российской Федерации : офиц. сайт. М., 21.12.2021. URL: https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37736-aleksei_sazanov_o_plate_za_uglerod_ndpi_v_intervyu_blumberg (дата обращения: 28.12.2021).

Здравствуйте. Согласно пункту 9.4. Положения о Виртуальной справочной службе в рамках одного запроса рассматривается только одна тематическая, фактографическая или библиографическая справка. Рассмотрим первый из приведенных Вами примеров. Для второго примера, пожалуйста, оформите отдельный запрос на главной странице службы (открыть ссылку).
Библиографические ссылки регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008, при этом необходимо учитывать тип используемых ссылок и контекст описания. При оформлении записей по ГОСТ Р.7.0.5 нужно иметь в виду ГОСТ Р 7.0.100-2018, который не распространяется не на правила составления библиографических ссылок, влияет на некоторые элементы, их составляющие (согласно п. 2 «Нормативные ссылки» ГОСТ 7.0.5 «При изменении действия ссылочного стандарта следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом»). В соответствии с этим, например, из описания исключается общее обозначение материала [Электронный ресурс]. Также согласно п. 5.2.5.9 ГОСТ Р 7.0.100 «при составлении библиографического описания законодательных, нормативных ресурсов в сведениях, относящихся к заглавию, приводят их обозначение, дату введения (принятия), сведения о ресурсе, вместо которого введен (принят) данный ресурс».
Соответственно, возможен следующий вариант ссылки:

Об образовании в Российской Федерации : Федер. закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ : (ред. от 02.07.2021, с изм. и доп., вступившими в силу с 01.09.2021) : принят Гос. Думой 21 дек. 2012 г. : одобрен Советом Федерации 26 дек. 2012 г. В данном виде док. опубл. не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

С другой стороны, для ссылки, предназначенной для поиска документа – объекта ссылки, основополагающим является принцип лаконизма. При этом законодательные ресурсы, представленные на официальных сайтах государственных органов и в справочно-правовых системах, обладают особым статусом. Исходя из этого, можно использовать и более краткий вариант ссылки:

Об образовании в Российской Федерации : Федер. закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 02.07.2021). В данном виде док. опубл. не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Здравствуйте. К сожалению, библиографическое описание публикаций в социальных сетях не отражено в действующих стандартах. Мы предлагаем варианты описания, сообразуясь с опытом работы с ГОСТами и практикой применения. Однако Вы сами принимаете решение о включении тех или иных элементов в библиографическую запись в соответствии с целями и задачами Вашей работы.
Предполагаем, что возможны следующие варианты:

Подосокорский Н.Н. Михаил Гаспаров: «Я филолог, и я понимаю, как важно говорить с людьми на понятном им языке» // Блог Николая Подосокорского / LiveJournal. – [Великий Новгород], 2021-11-07. – URL: https://philologist.livejournal.com/12154461.html (дата обращения: 29.11.2021). – Подпись: Philologist.

Подосокорский Н.Н. Михаил Гаспаров: «Я филолог, и я понимаю, как важно говорить с людьми на понятном им языке» // Philologist : [блог пользователя блог-платформы LiveJournal] / Николай Подосокорский. – [Великий Новгород], 2021-11-07. – URL: https://philologist.livejournal.com/12154461.html (дата обращения: 29.11.2021).

Примечание о дате обращения после URL для электронного ресурса является обязательным элементом. Место издания можно исключить из описания, поскольку для социальных сетей оно является условным.

Здравствуйте. Вероятно, возможен следующий вариант описания:

Возможна ли жизнь после смерти – научные доказательства ученых и свидетельства людей // Чудотворство.ru : все про неизведанное : [сайт]. – [Москва], 29 нояб. 2020. – URL: https://chudotvorstvo.ru/tajnoe/est-li-zhizn-posle-smerti (дата обращения: 27.11.2021).

Стоит отметить, что данный ресурс не содержит необходимых для актуального описания сведений, представлено слишком много рекламы, в том числе всплывающих баннеров, закрывающих текст, кроме того, тексты сайта по формальным критериям не соответствуют требованиям, предъявляемым к научной публикации, соответственно, сайт не может считаться авторитетным источником для научной работы.