Каталог выполненных запросов
Библиографическое описание электронных ресурсов
Общие положения
Электронные ресурсы являются объектами составления библиографического описания.
Библиографическое описание электронных ресурсов составляется согласно действующему стандарту ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» (открыть ссылку).
Осознанное применение стандарта является одним из показателей профессионализма.
Оставаясь в рамках ГОСТ любой ресурс можно описать разными способами. Оптимальный вариант для каждого массива библиографических описаний может различаться в зависимости от целей и задач массива и от особенностей конкретного ресурса.
Библиографическое описание состоит из элементов.
В зависимости от целей и задач массива выбирают, какие условно-обязательные и факультативные элементы включить в описание помимо обязательных.
Область общего обозначения материала – [Электронный ресурс] – с 2019 г. не используется.
Включенные сведения должны:
– быть достаточными для однозначной идентификации электронного ресурса и восстановления доступа к нему в случае неработающего URL;
– быть достаточными для предварительных выводов об информационной ценности ресурса, или, в случае невозможности восстановления доступа, выводов о его информационном наполнении.
Примеры в Приложении к ГОСТ Р 7.0.100-2018 – это полное библиографическое описание со всеми обязательными, условно-обязательными и факультативными элементами; без сокращений; с использованием заголовка.
Для большинства задач полное описание избыточно.
Библиографическое описание может быть составлено:
– на ресурс в целом (например: весь сайт);
– на составную часть ресурса (например: раздел сайта, отдельная страница или документ).
Методический подход, набор приводимых элементов и шаблоны для аналогичных случаев в рамках одного массива записей должны быть едиными.
Есть «Хроника прохождения проекта федерального закона «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов». - Москва, 2020. - h t t ps://parlib.duma.gov.ru/common/upload/verstka/common/mozilla_pdf/web/viewer.html?file=h t t ps://parlib.duma.gov.ru/common/web_services/secure_download/Resource-156279/bud_2021_2023.pdf?dv=1, на с. 35 описание:
*Стенограмма заседания Совета Федерации опубликована:
Официальный сайт Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. – Раздел сайта «Заседания Совета Федерации», подраздел «493 заседание Совета Федерации». –URL: h t t p://council.gov.ru/activity/meetings/121679/transcript/ (дата обращения: 26.03.2021).
м.б. описать так? (для библиогр. списка лит.)
Заседания Совета Федерации. № 493 / Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации : офиц. сайт. - Москва, 2021. - URL: h t t p://council.gov.ru/activity/meetings/121679/transcript/ (дата обращения: 16.01.2023).
Исходя из этого, можем предложить следующий вариант описания:
493 заседание Совета Федерации : [стенограмма от 2 дек. 2020 г.] // Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации : [офиц. сайт]. – Москва, 10 дек. 2020. – URL: http://council.gov.ru/activity/meetings/121679/transcript/ (дата обращения: 19.01.2023).
1) Об итогах акции «Ночь музеев» : [Видеозапись] / [репортаж О. Коленобродского, Е. Арxипова] // ГТРК Липецк : [сайт] / Гос. интернет-канал Россия. – Москва, 2022. – (19 мин 34 с) : цв. – (Вести - Липецк : [программа], 2022). – URL: h t t ps://vesti-lipetsk.ru/peredachi/rossiya-1/vesti-lipeck/vesti-lipeck-0900-efir-ot-20052022/. – Время: 13 мин. 54 сек. – 16 мин. 11 сек. – (дата обращения: 20.09.2022).
2)В липецких библиотеках состоялось открытие Года культурного наследия [Видеозапись] / [репортаж А. Скворцовой, В. Фаустова] // ГТРК Липецк : [сайт] / Гос. интернет-канал Россия. – Москва, 2022. – (2 мин 31 с) : цв. – (Вести - Липецк : [программа], 2022). – URL: h t t ps://vesti-lipetsk.ru/novosti/kultura/v-lipeckih-bibliotekah-sostoyalos-otkrytie-goda-kulturnogo-naslediya/. – (дата обращения: 05.05.2022).
В первом случае Вы приводите вид ресурса как сведения, относящиеся к заглавию, через двоеточие. Согласно стандартам, употребляется строчная буква. На наш взгляд, более уместно будет употребление слова «видео». С другой стороны, поскольку видео представлено на сайте ГТРК, а в сведениях об ответственности употребляется слово «репортаж», считаем возможным опустить вид ресурса. Поскольку идентифицирующим источником является сайт ГТРК «Липецк», местом издания также можно указать Липецк. Или же для электронного ресурса место издания можно вообще не приводить.
Заглавие эпизода сформулировано на основе анализа ресурса и приводится в квадратных скобках. Название программы в области серии приводится по идентифицирующему источнику. Согласно копирайту названия ГТРК и Гос. интернет-канала даются в кавычках. Приводить полный тайминг программы нет необходимости. Достаточно привести тайм-код эпизода. Сокращения слов, обозначающих единицы величин, приводятся согласно ГОСТ 8.417-2002 без точки. URL и дата обращения взаимосвязаны. Знаки между ними не приводятся. Дата обращения должна быть максимально приближена к моменту составления библиографического описания и публикации ресурса.
[Об итогах акции «Ночь музеев» / репортаж О. Коленобродского, Е. Арxипова] // ГТРК «Липецк» : [сайт] / Гос. интернет-канал «Россия». – Липецк, 2022. – (13 мин 54 с – 16 мин 11 с) : цв. – (Вести – Липецк 09:00 эфир от 20.05.2022). – URL: https://vesti-lipetsk.ru/peredachi/rossiya-1/vesti-lipeck/vesti-lipeck-0900-efir-ot-20052022/ (дата обращения: 12.01.2023).
Во втором случае [Видеозапись] приводится Вами без двоеточия и является общим обозначением материала. Этот элемент согласно ГОСТ Р 7.0.1200-2018 из библиографического описания исключен. Видео является отдельным эпизодом, данные о программе на странице сайта не указаны. Если эти данные имеют значение для Вашей работы, можно привести их в примечании. Область примечания не регламентируется. Дата эфира программы в видео не указана, на странице сайта приведена, вероятно, дата размещения эпизода, которую для электронного ресурса стоит полностью привести в описании:
В липецких библиотеках состоялось открытие Года культурного наследия / [репортаж А. Скворцовой, В. Фаустова] // ГТРК «Липецк» : [сайт] / Гос. интернет-канал «Россия». – Липецк, 23.02.2022. – (2 мин 31 с) : цв. – URL: https://vesti-lipetsk.ru/novosti/kultura/v-lipeckih-bibliotekah-sostoyalos-otkrytie-goda-kulturnogo-naslediya/ (дата обращения: 12.01.2023).
ГОСТу Р 7.0.100– 2018.
На странице 121 приводится пример описания одного раздела электронного учебника:
Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930–1950-х гг. / Ю.В. Янушкина. – Текст : электронный // Архитектура Сталинграда 1925–1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : учебное пособие / Ю. В. Янушкина ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет. – Волгоград : ВолГАСУ, 2014. – ISBN 978-5-982766-693-9. – Раздел 1. – С. 8–61. – URL: h t t p://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения:..)
А можно сократить, переставить и описать так?
Янушкина Ю.В. Раздел 1. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930–1950-х гг. // Архитектура Сталинграда 1925–1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : учеб. пособие. – Текст : электронный / Ю.В. Янушкина ; Волгоград. гос. архитектурно-строит. ун-т. – Волгоград : ВолГАСУ, 2014. – С. 8–61. – URL: h t t p://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения:..)
Спасибо.
Приведенный пример был рассмотрен в ответе на запрос № 44029 . В нем мы предлагаем вариант описания в рамках научно-вспомогательной библиографии без использования условно-обязательных и факультативных элементов и с применением сокращений.
ГОСТ предлагает указывать раздел в сборнике или сериальном ресурсе в скобках после пагинации (пункт 7.4.3). В приведенном примере применяется другой принцип. На наш взгляд, предложенный Вами вариант также возможен и не противоречит положениям стандарта:
Янушкина Ю.В. Раздел 1. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х гг. // Архитектура Сталинграда 1925-1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : [электрон. учеб. пособие] / Ю.В. Янушкина ; Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Волгоград, 2014. – С. 8-61. – URL: http://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения: 15.12.2022).
h t t ps://www.ruproctology.com/jour/issue/viewIssue/6/5
h t t ps://elibrary.ru/contents.asp?id=34261101&selid=26615401
Статья на странице 41.
Согласно пункту 4.7. ГОСТ Р 7.0.100-2018 Источником информации для составления библиографического описания является ресурс в целом. Ориентируясь на данные, приведенные в журнале, предлагаем следующий вариант описания:
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. // Колопроктология. – 2016. – № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. – С. 41.
Если необходимо сослаться на электронный ресурс:
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. В журн.: Колопроктология. 2016. № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. С. 41 // НМИЦ колопроктологии имени А.Н. Рыжих : [сайт]. – Москва, [2016]. – URL: https://new.gnck.ru/specialists/zhurnal-koloproktologiya/journal_tez_2_56_2016.pdf (дата обращения: 22.11.2022).
или
Слепых Н.В. Фистулоскопия при лечении свищей прямой кишки / Слепых Н.В., Ильканич А.Я. // Колопроктология. – 2016. – № 2 (56), прил. : Материалы Всероссийского Съезда колопроктологов с международным участием «Оперативная и консервативная колопроктология: современные технологии для высокого качества жизни пациента» и Объединенного Каспийского и Байкальского форума по проблемам ВЗК, Астрахань, 25-27 авг. 2016 г. – С. 41. – Электрон. копия доступна на сайте НМИЦ колопроктологии им. А.Н. Рыжих. URL: https://new.gnck.ru/specialists/zhurnal-koloproktologiya/journal_tez_2_56_2016.pdf (дата обращения: 22.11.2022).
Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Гаага, 22 декабря 1986 г.) // электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации Консорциума «Кодекс» . - h t t ps://docs.cntd.ru/document/901760972 (дата обращения 18.11.2022)
Для электронных ресурсов сетевого распространения предписанным источником информации для составления описания является, прежде всего, страница ресурса, на которую ведет ссылка. В данном случае это Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов.
Однако при поиске дальнейших сведений находим следующие данные:
В разделе «О сервисе»: Электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации Консорциума «Кодекс» – заглавие, которым Вы воспользовались для описания.
На главной странице kodeks.ru в списке онлайн-сервисов: Электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации.
При переходе по ссылке с главной страницы: Электронный фонд : более 25 000 000 актуальных правовых и нормативно-технических документов
В метаданных (в заглавии вкладки браузера): Электронный фонд правовой и нормативно-технической …
Учитывая столько значительные расхождения, предлагаем применить в описании пункт 4.9.3 ГОСТ Р 7.0.100-2018, который допускает сокращения заглавия таким способом, «как пропуск отдельных слов, фраз, если это не приводит к искажению смысла». Пункт касается чрезмерно длинных заглавий, но, по нашему мнению, может быть применим в данной ситуации. Предлагаем оставить ту часть, которая неизменна во всех вариантах заглавия идентифицирующего источника.
Данные о консорциуме «Кодекс» предлагаем привести в сведениях об ответственности идентифицирующего источника.
Место издания и дату для электронного ресурса не приводим. В копирайте ресурса стоит 2022 год, который явно не соответствует дате размещения ресурса на сайте.
Согласно пункту 5.8.6.4 (в) ГОСТ Р 7.0.100 электронный адрес ресурса приводят после аббревиатуры URL (Uniform Resource Locator). После слов «дата обращения» непосредственно перед датой ставится двоеточие.
В описании составной части руководствуемся пунктом 5.2.3.7 ГОСТ Р 7.0.100: «Указанные в предписанном источнике информации хронологические и географические данные, связанные по смыслу с основным заглавием, приводят в описании после основного заглавия и отделяют от него знаком «запятая», если в источнике перед ними отсутствуют другие знаки».
Также представляется важным указание на то, что данный документ не вступил в силу.
Учитывая вышеизложенное, предлагаем следующий вариант описания:
Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, Гаага, 22 дек. 1986 г. // Электронный фонд … / Консорциум «Кодекс». – URL: https://docs.cntd.ru/document/901760972 (дата обращения: 22.11.2022). – Документ не вступил в силу.
1. Васильков, А. В., Григорьева, А. П. Безопасность и управление доступом в информационных системах // Информационные технологии : науч.-техн. журн. : электр. версия. 2021. Т. 27, № 5. С. 227-234.- URL: h t t ps://www.novtex.ru/ Дата публикации: 14.05.2016.
2. Азимова, М. Р. Состояние и перспективы военно-технического сотрудничества на постсоветском пространстве // Россия и современный мир : электрон. журн. - 2021. - № 1. - С. 69-83. - URL: h t t p://rossovmir.ru/article.php?id=774 . Дата публикации: 26.02.2021.
3. Основные направления работы отдела философии ИНИОН РАН / Г. В. Хлебников. Ю. А. Кимелев, Л. А. Боброва, О. В. Летов // Человек: образ и сущность : гуманитарные аспекты : науч. журн. 2019. № 5 (40). URL: h t t ps://cyberleninka.rU/article/n/osnovnye-napravleniya-raboty-otdela-filosofii-inion-ran . Дата
публикации: 24.08.2019.
Все три журнала издаются в печатном и электронном виде, но:
1-й журнал - описание: электр. версия
2-й журнал: электрон. журн.
3-й журнал: науч. журн.
В связи с чем при описании не уточняется, что он электронный (или есть версия)?.
Спасибо.
Рассмотрим приведенные Вами примеры:
1. Ссылка, приведенная в первом примере, ведет на сайт издательства «Новые технологии». Электронные версии журналов, в том числе научно-технического и научно-производственного журнала «Информационные технологии», доступны платно по подписке. В свободном доступе имеются аннотации к статьям журнала. Поэтому мы имеем возможность убедиться, что в № 5 за 2021 год на страницах 227-234 напечатана совсем другая статья (открыть ссылку). К сожалению, без просмотра de visu мы не можем составить актуальное описание ресурса, доступного в электронной версии журнала
2. Во втором примере сведения, относящиеся к заглавию (электронный журнал), на наш взгляд, не могут считаться достоверными, поскольку, как Вы уже отметили, журнал выходит в печатном виде, а структура ресурса и представленные рубрики дают основания говорить о сайте журнала, но не об электронном журнале и не об электронной версии. Для научно-вспомогательной библиографии печатная версия ресурса является наиболее авторитетной, но если пользователь ознакомился со статьей в электронном виде, это необходимо отметить в библиографической записи. В данном случае мы предлагаем следующий вариант библиографической ссылки:
Азимова М.Р. Состояние и перспективы военно-технического сотрудничества на постсоветском пространстве. DOI 10.31249/rsm/2021.01.06 // Россия и современный мир. 2021. № 1 (110). С. 69-83. Электрон. копия доступна на сайте журнала. URL: http://rossovmir.ru/files/524.pdf (дата обращения: 16.11.2022).
Среди специалистов бытует мнение, что наиболее достоверной для научной работы является ссылка на тот ресурс, с которым непосредственно ознакомился исследователь. В этом случае возможен следующий вариант ссылки:
Азимова М.Р. Состояние и перспективы военно-технического сотрудничества на постсоветском пространстве. DOI 10.31249/rsm/2021.01.06 // Россия и современный мир : [сайт журнала]. 2021. № 1 (110). С. 69-83. URL: http://rossovmir.ru/files/524.pdf (дата обращения: 16.11.2022).
Запятая после фамилии автора является факультативным элементом по ГОСТ 7.80-2000 «Библиографическая запись. Заголовок» и в практике научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется. Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий. Также при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, в библиографическом описании и в библиографической ссылке традиционно не используются международные стандартные номера. А вот DOI, на наш взгляд, необходимо указывать. При этом по ГОСТ Р 7.0.100 между названием идентификатора и идентификационным номером никакие знаки не приводятся, поэтому двоеточие после DOI опускаем.
3. Подобная схема используется и в случае размещения ресурса на сайте научной электронной библиотеки КиберЛенинка. Если существует электронная версия журнала, ссылка на нее является более предпочтительной. Но, как и в первом случае, публикации на сайте журнала доступны по подписке. Поскольку КиберЛенинка предоставляет свободный доступ, составляем ссылку на этот ресурс:
Основные направления работы отдела философии ИНИОН РАН / Г.В. Хлебников. Ю.А. Кимелев, Л.А. Боброва [и др.] // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2019. № 5 (40). С. 138-154. Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/osnovnye-napravleniya-raboty-otdela-filosofii-inion-ran (дата обращения: 17.11.2022).
У статьи десять авторов. При необходимости в сведениях об ответственности можно привести все имена, но согласно пункту 5.2.6.8. ГОСТ Р 7.0.-100 при наличии информации о пяти и более авторах допускается приведение первых трех и сокращение в квадратных скобках [и др.]. Приводим заглавие идентифицирующего источника, то есть, журнала, ориентируясь на сайт журнала. После двоеточия в заглавии будет приведена строчная буква согласно пункту 4.10.1 ГОСТ Р 7.0.100. Сведения, относящиеся к заглавию (науч. журн.) являются факультативными и традиционно опускаются, если только это не имеет принципиального значения для работы, для которой составляется ссылка.
Для электронных ресурсов принято указывать точную дату (число, месяц, год) публикации или последнего редактирования ресурса. Однако в приведенных примерах речь идет об электронных копиях печатных ресурсов, дата публикации которых дана в описании. Приводить дату размещения электронной копии на сайте журнала или электронной библиотеки в этом случае нет необходимости. Это имело бы значение, если бы речь шла о препринте или публикация была бы дана в другом формате, чем печатный источник (например, текст в html) и отличалась бы от печатного ресурса. В таком случае речь шла бы не об электронной копии, а об электронной версии. Дата публикации была бы указана в том виде, в котором она приведена на странице ресурса. А вот дата обращения является обязательным элементом. Эта дата индивидуальна для каждого пользователя. При этом она должна быть максимально приближена к моменту составления библиографического описания и публикации Вашей работы.
м.б., так:
Ambivalent sexism and violence toward women: A meta-analysis / E. Agadullina, A. Lovakov, M. Balezina and O. Gulevich. - DOI 10.1002/ejsp.2855 // PsyArXiv : препринты : сайт / Центр открытой науки. - Charlottesville, VA, 2022. - URL: h t t ps://psyarxiv.com/bt5y3/ (дата обращ….)
или так:
Ambivalent sexism and violence toward women: A meta-analysis / E. Agadullina, A. Lovakov, M. Balezina and O. Gulevich. - DOI 10.1002/ejsp.2855 // PsyArXiv : препринты / Центр открытой науки : сайт. - Charlottesville, VA, 2022. - URL: h t t ps://psyarxiv.com/bt5y3/(дата обращ….)
Спасибо.
Обратите внимание, что DOI, который Вы приводите, относится к уже опубликованной статье. В данном случае DOI препринта и DOI публикации не совпадают. Поскольку Вы ссылаетесь именно на pdf препринта, то должен быть указан соответствующий DOI; он приведен на странице, на которую ведет ссылка.
Кроме того, для электронных ресурсов принято указывать не просто год, но точную дату (число, месяц, год) публикации или последнего редактирования ресурса. Дата указывается в том виде, в котором она приведена на странице ресурса. Возможно сокращение месяца в соответствии с ГОСТ 7.11-2004.
Также согласно пункту 4.10.1 ГОСТ Р 7.0.100 артикль после двоеточия в заглавии будет дан строчной буквой, независимо от того, каким образом он приведен в источнике информации.
Слова «дата обращения» не сокращаются. В конце библиографического описания ставится точка.
Исходя из вышесказанного, предлагаем следующий вариант описания:
Ambivalent sexism and violence toward women: a meta-analysis / E. Agadullina, A. Lovakov, M. Balezina and O. Gulevich. – Preprint DOI 10.31234/osf.io/bt5y3 // PsyArXiv : preprints : [website] / Center for Open Science. – Charlottesville, VA, Apr. 08, 2022. – URL: https://psyarxiv.com/bt5y3/ (дата обращения: 08.11.2022).
Анатолий Зильбер : [видео]. — Изображение (движущееся ; двухмерное) // Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Карелия» : [сайт]. — Петрозаводск, 04.09.2016. — (19 мин 52 с). — (Персона). — URL: h t t p://tv-karelia.ru/persona-anatoliy-zilber/ (дата обращения: 14.03.2022).
Анатолий Зильбер : [видеосюжет]. — Изображение (движущееся ; двухмерное) // Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Карелия» : [сайт]. — Петрозаводск, 04.09.2016. — (19 мин 52 с). — (Персона). — URL: h t t p://tv-karelia.ru/persona-anatoliy-zilber/ (дата обращения: 14.03.2022).
Термин «видео» (или «видеосюжет») в приведенном описании будет являться сведениями, относящимися к заглавию:
Анатолий Зильбер : [видео] // Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Карелия» : [сайт]. – Петрозаводск, 04.09.2016. – (19 мин 52 с). – (Персона). – URL: http://tv-karelia.ru/persona-anatoliy-zilber/ (дата обращения: 20.10.2022).
Дата обращения должна быть максимально приближена к моменту составления библиографического описания и публикации ресурса.
Если использование области вида содержания и средства доступа является принципиальным для вашей работы, то стоит учитывать, что в библиографическом описании приводятся оба элемента в грамматическом согласовании. При этом согласно пункту 5.10. ГОСТ Р 7.0.100-2018 термин «видео» в качестве средства доступа используют для ресурсов, содержание которых доступно с помощью видеопроигрывающих устройств; для ресурсов, содержание которых доступно с помощью компьютера, используют термин «электронное». Термин «видео» в сведениях, относящихся к заглавию, в таком случае следует опустить:
Анатолий Зильбер. – Изображение (движущееся ; двухмерное) : электронное // Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Карелия» : [сайт]. – Петрозаводск, 04.09.2016. – (19 мин 52 с). – (Персона). – URL: http://tv-karelia.ru/persona-anatoliy-zilber/ (дата обращения: 20.10.2022).
Google Drive (Диск Google) : интернет-хранилище. h t t ps://www.google.com/intl/ru_ru/drive/. –
Приведенная Вами ссылка ведет на страницу, где представлена, по сути, публичная оферта. Описывая данный раздел, мы также должны учитывать особую специфику ресурса. В связи с этим осмелимся предположить, что в данном случае такие элементы, как место издания и дата публикации, приводить не нужно.
Составляя описание, мы ориентируемся на «источник информации, содержащий идентифицирующие сведения», т.е. на указанную страницу ресурса. Данные, приведенные в квадратных скобках, составлены на основе анализа ресурса. Вы можете привести свой вариант или опустить этот элемент.
Google Drive : [описание сервиса] // Google.com : [сайт]. – URL: https://www.google.com/intl/ru_ru/drive/ (дата обращения: 15.09.2022).
Google Drive. Простой и безопасный доступ к файлам : [описание сервиса] // Google.com : [сайт]. – URL: https://www.google.com/intl/ru_ru/drive/ (дата обращения: 15.09.2022).