Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Сначала необходимо определиться, что Вы делаете – библиографическое описание или библиографическую ссылку.
Для описания используется ГОСТ 7.82-2001, но с учетом ГОСТ Р 7.0.100-2018.
В данном случае Вы описываете не сайт, а часть сайта, поэтому речь идет об описании составной части ресурса. Дата размещения материала на сайте не указана, поэтому приводим в квадратных скобках диапазон дат, указанный в копирайте ресурса:

Акт обследования технического состояния здания : [коммерч. предложение] // Альянс-Гео : [сайт]. – Екатеринбург, [2008-2019]. – URL: https://www.alliance-geo.ru/kdastr/tech-act.html (дата обращения: 26.03.2020).

Библиографические ссылки регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008. Согласно этому стандарту предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменяют точкой.

Здравствуйте. Нет, не соответствует. Обратите внимание, что в ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку), как и в ГОСТ 7.1.-2003, который действовал до его введения в действие, указаны нормативные ссылки на другие стандарты. Заголовок библиографической записи составляют по ГОСТ 7.80-2000 Библиографическая запись. Заголовок (открыть ссылку). Согласно п. 5.2. этого стандарта в заголовке библиографической записи указывается только один автор.
При составлении библиографических записей Вы можете ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года, т.е. с момента ввода в действие ГОСТ Р 7.0.100. В своих ответах мы неоднократно повторяем, что полное описание в соответствии с приведенными в стандарте примерами применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе, в списке литературы к научной работе, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный ; текст : электронный и т.д.), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В данном случае такой необходимости нет. Электронная копия, судя по всему, совершенно идентична печатному источнику, который всегда является наиболее авторитетным. Если для Вас важно указать, что Вы ознакомились со статьей именно на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY, Вы можете использовать следующий вариант описания:
Матвеева А.В. Акт обследования объекта капитального строительства, как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова // Научные достижения и открытия 2017 : сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. – Пенза, 2017. – С. 170-175. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 26.03.2020). – Доступ после регистрации.
Следует также обратить внимание, что в заглавии статьи допущена ошибка – в данном случае запятая перед союзом «как» не ставится. Согласно п. 4.10.2 ГОСТ Р 7.0.100 Вы имеете право привести исправленный вариант, не оговаривая его.
Матвеева А.В. Акт обследования объекта капитального строительства как подтверждение факта его прекращения / А.В. Матвеева, Д.В. Летникова // Научные достижения и открытия 2017 : сб. ст. победителей II Междунар. науч.-практ. конкурса / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. – Пенза, 2017. – С. 170-175. – Электрон. копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки eLIBRARY. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29138141 (дата обращения: 26.03.2020). – Доступ после регистрации.

Здравствуйте. Напоминаем, что согласно Положению о Виртуальной справочной службе в рамках обращения в ВСС единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос (п. 9.5).
При составлении библиографических записей Вы можете ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года.
Предлагаем варианты описания для списка литературы первого из приведенных Вами примеров.
Область общего обозначения материала ([Электронный ресурс]) по ГОСТ Р 7.0.100-2018 более не является элементом библиографического описания.
Обратите внимание, что Вы ссылаетесь на недействующую редакцию. В настоящее время действующей редакцией ГК РФ является редакция от 27.12.2019. Если Вам необходимо сослаться именно на редакцию 2018 г., возможен следующий вариант:

Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ : принят Гос. Думой 22 дек. 2004 г. : одобрен Советом Федерации 24 дек. 2004 г. : (ред. от 25.12. 2018). – В данном виде документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Стоит также отметить, что Градостроительный кодекс находится в открытом доступе на сайте некоммерческой версии КонсультантПлюс. Поэтому возможно следующее описание:

Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ : принят Гос. Думой 22 дек. 2004 г. : одобрен Советом Федерации 24 дек. 2004 г. : (ред. от 25.12. 2018). – Полный текст документа представлен в Некоммерческой интернет-версии справочно-правовой системы КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&n=301011&base=LAW&from=342030-0&rnd=0.45547292978139#08428829732462424 (дата обращения: 25.03.2020).
или
Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ : принят Гос. Думой 22 дек. 2004 г. : одобрен Советом Федерации 24 дек. 2004 г. : (ред. от 25.12. 2018) // Некоммерческая версия КонсультантПлюс : [справочно-правовая система]. – Москва, 2019. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&n=301011&base=LAW&from=342030-0&rnd=0.45547292978139#08428829732462424 (дата обращения: 25.03.2020).

Здравствуйте. Исходя из специфики документа и учитывая цель Вашей работы, предлагаем следующее описание:
What is the Document Object Model? / ed. Jonathan Robie // Document Object Model (DOM) Level 1 Specification : Version 1.0 : W3C Recommendation 1 Oct. 1998. – 1998. – P. 9-14. – Документ доступен на сайте World Wide Web Consortium. URL: https://www.w3.org/TR/1998/REC-DOM-Level-1-19981001/DOM.pdf (дата обращения: 17.03.2020).

Здравствуйте. Еще раз хотим отметить, что библиографы РНБ приступили к изучению нового ГОСТа после его утверждения 3 декабря 2018 года одновременно со всеми библиотечными работниками страны. И в данный момент это изучение продолжается. Давая рекомендации, мы высказываем мнение, сообразуясь со своим опытом работы с ГОСТами. С июля 2019 года мы вместе с коллегами и читателями стараемся разобраться в тонкостях ГОСТ Р 7.0.100-2018 с учетом специфики научно-вспомогательной библиографии. Однако решение об использовании того или иного варианта записи вы принимаете самостоятельно. При этом в любом случае ориентируетесь на требования Ученого совета Вашего научного учреждения
Обращаем ваше внимание, что текст ГОСТ Р 7.0.100-2018 доступен на сайте Российской книжной палаты (открыть ссылку). Также при составлении библиографических записей можно ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года.
Страница, на которую Вы даете ссылку, не является именно руководством разработчика. Это общее описание технологии Томита-парсер.
Предлагаем следующий вариант:
Томита-парсер // Технологии Яндекса. – Москва, 2014-2020. – URL: https://yandex.ru/dev/tomita/ (дата обращения: 16.03.2020).

Здравствуйте. Еще раз хотим отметить, что библиографы РНБ приступили к изучению нового ГОСТа после его утверждения 3 декабря 2018 года одновременно со всеми библиотечными работниками страны. И в данный момент это изучение продолжается. Давая рекомендации, мы высказываем мнение, сообразуясь со своим опытом работы с ГОСТами. С июля 2019 года мы вместе с коллегами и читателями стараемся разобраться в тонкостях ГОСТ Р 7.0.100-2018 с учетом специфики научно-вспомогательной библиографии. Однако решение об использовании того или иного варианта записи вы принимаете самостоятельно. При этом в любом случае ориентируетесь на требования Ученого совета Вашего научного учреждения
Обращаем ваше внимание, что текст ГОСТ Р 7.0.100-2018 доступен на сайте Российской книжной палаты (открыть ссылку). Также при составлении библиографических записей можно ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку) с июля 2019 года.
Российская версия международного коммуникативного формата UNIMARC разрабатывалась в 1997 году. Утверждена Приказом Министра Культуры РФ № 45 от 27.01.98. Национальная Служба развития системы форматов RUSMARC создана в 2001 году (запись в архиве новостей сайта RUSMARС от 20.11.2001 г. ). Поэтому ранее 2001 года интересующая Вас публикация на сайте появиться не могла. Точной даты установить не удалось, поэтому необходимо поместить дату в квадратные скобки. Последние изменения внесены после ввода в действие ГОСТ Р 7.0.100-2018. Известна дата обновления.
Согласно п. 5.2.6.7. ГОСТ Р 7.0.100 «Сведения об ответственности, грамматически связанные между собой в предписанном источнике информации, приводят в описании как единую группу сведений в том же виде и последовательности, как в источнике».
Отметим также, что данное описание является описанием составной части ресурса.
Предлагаем следующие варианты записи:
Российский коммуникативный формат представления библиографических записей в машиночитаемой форме : (рос. версия UNIMARC) / М-во культуры Рос. Федерации, Рос. библ. ассоц. // Национальная Служба развития системы форматов RUSMARC : [сайт]. – Санкт-Петербург, [2001– ]. – URL: http://rusmarc.ru/rusmarc/format.html (дата обращения: 16.03.2020). – Дата обновления: 13.12.2019.
или
Российский коммуникативный формат представления библиографических записей в машиночитаемой форме : (рос. версия UNIMARC) / М-во культуры Рос. Федерации, Рос. библ. ассоц. // Национальная Служба развития системы форматов RUSMARC : [сайт]. – Санкт-Петербург, [2001-2019]. – URL: http://rusmarc.ru/rusmarc/format.html (дата обращения: 16.03.2020). – Дата обновления: 13.12.2019.

Здравствуйте. Необходимо уточнить, что имеет в виду Ваш работодатель под оформлением библиографической записи для отчета «строго по ГОСТ». Полное описание по ГОСТ Р 7.0.100-2018 в соответствии с приведенными в стандарте примерами и без сокращений применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В практике научно-вспомогательной библиографии возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
К сожалению, в ГОСТ не приведены примеры описания ролика на видеохостинге. При составлении такого описания, помимо стандарта на описание, мы ориентируемся на Российские правила каталогизации (Раздел 13. Кинофильмы и видеозаписи ) и на ГОСТ 7.82-2001 (приведен в нормативных ссылках ГОСТ Р 7.0.100). Если необходимо сослаться на конкретный эпизод, полагаем, что возможно добавление хронометража и/или названия необходимой Вам части передачи в области примечания (Из содерж.).
Для составления актуального описания недостаточно информации. Вы даете описание канала пользователя. Необходима ссылка на конкретный ролик.

Здравствуйте. В своих ответах в разделах «Библиографическая запись. Библиографические списки» и «Библиографическое описание электронных ресурсов» ВСС и ВСС КОРУНБ с момента ввода в действие ГОСТ Р 7.0.100-2018 мы неоднократно повторяем, что полное описание в соответствии с приведенными в стандарте примерами применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе, в списке литературы к научной работе, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный ; текст : электронный и т.д.), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения.
При этом в любом случае Вы ориентируетесь на требования Ученого совета научного учреждения.
Согласно п. 5.2. ГОСТ 7.80-2000 Библиографическая запись. Заголовок «если авторов четыре и более, то заголовок не применяют».
В сведениях об ответственности по п. 5.2.6.8. ГОСТ Р 7.0.100-2018 если авторов пять и более, Вы можете указать имена всех авторов или первых трех с сокращением [et al.].
При описании на иностранных европейских языках имена китайских и корейских авторов приводят так, как они указаны в публикации:
Поскольку публикации представлены отдельными файлами без сплошной пагинации, предлагаем не указывать номера страниц.
В современных публикациях имеет смысл также указать в области идентификатора ресурса имеющийся Digital object identifier – DOI.
Исходя из вышеизложенного, предлагаем следующие варианты:

Evolution of the Internet and its Cores / Guo-Qing Zhang, Guo-Qiang Zhang, Qing-Feng Yang [et al.]. – DOI 10.1088/1367-2630/10/12/123027 // New Journal of Physics : the open-access journal forphysics. – 2008. – N 10. – URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/10/12/123027/pdf (дата обращения: 13.03.2020).
или
Evolution of the Internet and its Cores / Guo-Qing Zhang, Guo-Qiang Zhang, Qing-Feng Yang, Su-Qi Cheng and Tao Zhou. – DOI 10.1088/1367-2630/10/12/123027 // New Journal of Physics : the open-access journal forphysics. – 2008. – N 10. – URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/10/12/123027/pdf (дата обращения: 13.03.2020).

Здравствуйте. Предлагаем следующий вариант описания:

Global – 2020 Forecast Highlights // Cisco : [official site]. – San Jose, California, 2016. – URL: https://www.cisco.com/c/dam/m/en_us/solutions/service-provider/vni-forecast-highlights/pdf/Global_2020_Forecast_Highlights.pdf (дата обращения: 11.03.2020).

Здравствуйте. Мы не знаем, для каких целей Вы составляете библиографическое описание. В своих ответах в разделах «Библиографическая запись. Библиографические списки» и «Библиографическое описание электронных ресурсов» ВСС и ВСС КОРУНБ с момента ввода в действие ГОСТ Р 7.0.100-2018 мы неоднократно повторяем, что полное описание в соответствии с приведенными в стандарте примерами применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В практике научно-вспомогательной библиографии возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности). Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный ; текст : электронный и т.д.), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения.
К сожалению, приведенная Вами ссылка ведет на страницу с ошибкой. Предполагаем, что Вы имеете в виду Olea Crøger и рассматриваете описание статьи о ней в электронной версии Norsk biografisk leksikon. Относительно «даты обращения» смотрите ответ на запрос № 37191 .
Для научно-вспомогательной библиографии можем предложить следующие описания:

Aarnes S. Аа. Olea Crøger // Norsk biografisk leksikon : [elektronisk versjon] / Store Norske leksikon. – [Oslo, 1999-2005]. – URL: https://nbl.snl.no/Olea_Cr%C3%B8ger (дата обращения: 11.03.2020).

Aksdal B. Hardingfela : felemakerne og instrumentets utvikling / B. Aksdal. – Trondheim : Tapir akademisk forlag, 2009. – 246 s.