Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить ссылку.
В одной из глав монографии представлен полный перечень трудов ученого (жил 250 лет назад), в том числе те работы, библиографические сведения о которых фрагментарны и почерпнуты из работ других авторов.
Как наиболее корректно сослаться на источник, из которого почерпнуты сведения о той или иной работе? Пока в монографии так (далее цитата):
"нам удалось обнаружить 63 научные работы И.Ф. Буша, полный список которых мы и приводим:
1. Об абсцессе печени (De abscessu hepatis, 1790) [приводится по 61[*]]
[*]См. Список литертуры к монографии
А в списке литературы к монографии:
61.Ландшевский А.А. Исторический очерк кафедры академической хирургический клиники Военно-медицинской (б. Императорской Медико-хирургической) академии (1798–1898) : дис. … д-ра медицины из клиники проф. Вельяминова / А.А. Ландшевский. – СПб., 1898. – 288 с.

Ответ [2021-12-13 15:11:47] :

Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, какой вид ссылок используете в своей работе. Если речь идет о затекстовых ссылках с отсылками, включающими указание порядкового номера ресурса в списке литературы, то в отсылке достаточно указать [приводится по: 61, c. …].
Если Вы используете подстрочные ссылки, то после астериска нужно привести всю ссылку. ГОСТ Р 7.05-2008 предлагает составление кратких ссылок, предназначенных для поиска документа – объекта ссылки, на основе принципа лаконизма (пункт 4.5.2). Исходя из этого, на наш взгляд, часть информации, приведенной в сведениях, относящихся к заглавию, можно опустить. Кроме того, в ссылке предписанный знак точка и тире, разделяющий области библиографического описания, согласно пункту 4.9.1. ГОСТ Р 7.05 заменяют точкой. Данный элемент является факультативным, но на практике используется в ссылках по умолчанию. На наш взгляд замена точки и тире на точку между областями описания является наиболее очевидным отличием библиографической ссылки от библиографического описания:

*Приводится по: Ландшевский А.А. Исторический очерк кафедры академической хирургический клиники Императорской Военно-медицинской (бывшей Императорской Медико-хирургической) академии (1798-1898 гг.) : дис. на степ. д-ра медицины. СПб., 1898. [4], 288 с.

Обратите внимание, что, в отличие от ссылки, в списке литературы название города согласно действующим стандартам приводится полностью.

Ландшевский А.А. Исторический очерк кафедры академической хирургический клиники Императорской Военно-медицинской (бывшей Императорской Медико-хирургической) академии (1798-1898) : дис. на степ. д-ра медицины / Александр Ландшевский (из клиники проф. Н.А. Вельяминова). – Санкт-Петербург : Тип. Е. Евдокимова, 1898. – [4], 288 с. – (Серия докторских диссертаций, допущенных к защите в Императорской Военно-медицинской академии в 1897-1898 учебном году ; № 31).

Рубрики каталога: Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- ;

Запрос № 43534 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте! Просьба ответить…
Как в ссылке правильно указать автора, если в издании он не указан, установлен по другим источникам?

Православный. [Леонид Кавелин, архим.]. Старица Евфросиния // ТЕВ. 1908. № 31. 15 авг. Ч. неофиц.. С. 595–600.

См. ист. об авторстве:
Анатолий Просвирнин, свящ. Труды архимандрита Леонида (Кавелина) (1822–1891) // [С приложением библиография его трудов] // Богословские труды. М., 1972. № 9. С. 231.
URL: h t t p://macedonia.kroraina.com/al/prosvirin_kavelin_1972.pdf

Ответ [2021-11-20 18:47:17] :

Здравствуйте. Для библиографической ссылки допускается согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008 не использовать квадратные скобки для сведений, заимствованных не из предписанного источника информации, поэтому в заголовке может быть приведено имя автора согласно ГОСТ 7.80-2000. Заглавие идентифицирующего ресурса не сокращается. Вы можете сократить его, если в Вашей работе есть список сокращений, однако нужно иметь в виду, что сокращение до аббревиатуры неочевидно, поскольку существуют другие епархиальные ведомости, название которых начинается с буквы Т.
Предлагаем следующий вариант описания для библиографической ссылки:

Леонид (Кавелин Л.А., архим.). Старица Евфросиния // Тульские епархиальные ведомости. 1908. 15 авг. (№ 31, ч. неофиц.). С. 595-600. Подпись: Православный.

Запрос № 43476 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить по ГОСТ 2018 следуюущую библиографическую запись:

Бидлоо Н.Л., архиатера с[ветлейшего] ц[арского] в[еличества]. Наставление для изучающих хирургию в анатомическом театре / составлено года господня 1710, января 3-го дня на счастье. – 1306 с. – (Рукопись. Место хранения – Библиотека ВМА).

Ответ [2021-11-16 15:26:04] :

Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, для какой цели cоставляется библиографическое описание. Необходимо также отметить, что без просмотра de visu составить актуальное описание представляется невозможным. Мы можем ориентироваться только на приведенные Вами сведения.
Схема, которая четко регламентировала бы описание рукописных документов, в ГОСТ Р 7.0.100-2018 не представлена. Единственный пункт, в котором упоминаются рукописи – пункт 5.5.3.8., согласно которому для неопубликованных документов не приводятся сведения о месте публикации, производства и/или распространения.
Согласно традиции в научно-вспомогательной библиографии рукописи описывают как архивные документы. В свою очередь, описание архивных документов также в ГОСТ Р 7.0.100 не представлено. Библиографическое описание составляется согласно ГОСТ Р 7.05-2008 (Библиографическая ссылка). Главным при описании архивного документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
Согласно ГОСТ 7.80-2000 (Заголовок), который приведен в нормативных ссылках ГОСТ Р 7.0.100 и ГОСТ Р 7.0.5, в заголовке не приводят сведения о должности, звании, ученой степени и т.д., если только речь не идет об описании для каталога и эти сведения не нужны для идентификации автора, что в данном случае не требуется. Слова и фразы, сопутствующие дате издания, в библиографическом описании также опускаются.

Бидлоо Н.Л. Наставление для изучающих хирургию в анатомическом театре : [рукописная книга]. 3 янв. 1710 // [Отдел старой книги и рукописей] Фундаментальной библиотеки Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова. 1306 с.
или
Бидлоо Н.Л. Наставление для изучающих хирургию в анатомическом театре : [рукоп. кн.]. 3 янв. 1710 // [Отд. старой кн. и рукописей] Фундам. б-ки Воен.-мед. акад. им. С.М. Кирова. 1306 с.

Если название библиотеки традиционно сокращается до аббревиатуры, Вы можете привести его в таком виде с указанием в списке сокращений, если он имеется в работе, или с расшифровкой после аббревиатуры (пункт 11.4.1. ГОСТ Р 7.0.5-2008).
Если для целей и задач Вашей работы необходимы сведения, которые не приводятся в библиографической записи, Вы можете указать их в тексте работы или привести в примечании. Область примечания не регламентируется.

Запрос № 43433 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день!

Ответьте, пожалуйста, на вопрос:

Пристатейный список литературы к научной статье в вузовском журнале оформляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018 "Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления" или же по ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка"? В ГОСТЕ 2018 года указано, что данный стандарт не распространяется на правила составления библиографических ссылок. Так по какому стандарту составлять список литературы к статьям в журнале?

Мнения по этому вопросу разные. Помогите разобраться!

Ответ [2021-11-11 14:20:04] :

Здравствуйте. На наш взгляд, библиографические описания в списке литературы регулирует ГОСТ Р 7.0.100-2018. ГОСТ Р 7.0.5-2008 регламентирует оформление библиографических ссылок. При этом многое зависит от того, какой вид и тип ссылки Вы используете в работе. Если Вы используете в своей статье затекстовые ссылки, то возможен вариант оформления совокупности затекстовых библиографических ссылок вместо библиографического списка. При этом стоит иметь в виду, что ГОСТ Р 7.0.100 не распространяется на правила составления ссылок, но влияет на некоторые элементы, их составляющие.
На данный момент мы выявили следующие отличия от прежнего стандарта:
1. В сведениях об ответственности указывают: а) имена одного, двух, трех или четырех авторов; при наличии информации о пяти и более авторах приводят имена первых трех и в квадратных скобках сокращение «[и др.]» (п. 5.2.6.8.).
2. Для описания составной части ресурса «слова и словосочетания в основном заглавии идентифицирующего ресурса не сокращают» (п. 7.3.2). Соответственно, названия журналов будут представлены полностью.
3. Область общего обозначения материала ([Текст]; [Электронный ресурс] и т.д.) по ГОСТ Р 7.0.100 более не является элементом библиографического описания и не используется в библиографической ссылке.
Однако следует учитывать, что чаще всего редакции печатных изданий и научных журналов предъявляют свои требования к оформлению описаний в библиографических списках статей, которые будут напечатаны в издании. Также издания предъявляют свои требования к описаниям для раздела References. Таким образом, в любом случае необходимо ориентироваться на требования редакции журнала.

Запрос № 43411 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте. Помогите сделать библиографическое описание альбома с указанием порядкового номера в "летописи изоиздания".
"Французская живопись в музее изобразительных искусств им. Пушкина". Ленинград,1980 г. Язык: финский. Спасибо.

Ответ [2021-11-11 09:53:53] :

Здравствуйте. Из Вашего запроса непонятно, что конкретно требуется: библиографическое описание альбома или описание, представленное в Летописи изоизданий, т.е. описание составной части ресурса.
В рамках Виртуальной справочной службы не предусмотрен просмотр изданий de visu. В порядке исключения были просмотрены выпуски Летописи изоизданий №№ 1-11 за 1980 (№ 12 в РНБ не числится) и №№ 1-12 за 1981 год. Интересующие Вас сведения не обнаружены.
Издание находится в отделе эстампов. Описание зависит от целей и задач Вашей работы. По данным, приведенным в систематическом каталоге РНБ, для научно-вспомогательной библиографии можно составить следующее описание:

Ranskan maalaustaidetta Puškinin kuvataiteen museon kokoelmista : [albumi / kuvateoksen laatijat sekä art. ja luettelon tekijät : Jevgenija Georgijevskaja, Irina Kuznetsova ; suomennos: Eva Lehto]. – Helsinki : Tammi ; Leningrad : Aurora, 1980. – 434 s. : kuv.

Если Вы располагаете данными, в каком именно выпуске Летописи изоизданий приведены сведения о данном альбоме, Вы можете привести эту информацию в примечании. Область примечания не регламентируется.
Для описания составной части ресурса нужны точные сведения о записи и просмотр ресурса de visu. Вы можете сами осуществить поиск в Центральной библиотеке им. В.Н. Татищева или обратиться с запросом в Информационно-сервисный центр РНБ . Услуги предоставляются на платной основе. Результат поиска заранее неизвестен.

Запрос № 43204 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Доброе утро.Вопрос касается библиографического описания по ГОСТ 7.0.100-2018.На титульном листе книги указано 5 организаций, которые участвовали в создании сборника, причем 5-ая последняя организация одновременно является и издательством.По правилам описания если 5 и более организаций, мы можем указать только 3,и в скобках написать и др. Как быть, если мы укажем в сведениях об ответственности только 3 организации,и напишем и др. но 5-ая это еще и издательство.Тогда в области публикации, распространения и публикации(имя изготовителя) эту организацию пишем полностью без аббревиатур и сокращений?Или как то по-другому?Спасибо.

Ответ [2021-10-20 15:45:39] :

Здравствуйте. К сожалению, Вы не приводите данные об издании, которое необходимо описать. Согласно стандарту в описании могут быть приведены сведения обо всех лицах и/или организациях, указанных в источнике информации. Необходимо также помнить, что за единицу принимают организацию со всеми ее структурными подразделениями, а также вышестоящей организацией. При сокращении количества организаций в сведениях об ответственности наименования остальных организаций могут быть даны в области примечания. Также важно, для какой цели составляется описание. Для научно-вспомогательной библиографии возможны сокращения отдельных слов и словосочетаний (в том числе, в сведениях об ответственности и в области публикации) с учетом ГОСТ 7.11 и ГОСТ Р 7.0.12.
К примеру, если данные о Российской национальной библиотеке включены в сведения об ответственности ресурса (Рос. нац. б-ка), при этом книга издана в издательстве библиотеки, в области «публикации, производства, распространения и т.д.» имя издателя будет сокращено до аббревиатуры (РНБ). Если по каким-либо причинам данные о библиотеке в сведения об ответственности не войдут, в области публикации имя издателя будет приведено как «Рос. нац. б-ка». При этом согласно пункту 4.9 ГОСТ Р 7.0.100 все данные в библиографическом описании могут быть представлены в полной форме. Соответственно, вы сами принимаете решение, сообразуясь с целями и задачами работы, для которой составляется описание.

Запрос № 43166 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день.

Огромное спасибо за подробный ответ на запрос 43117. К сожалению, здесь нет возможности прикрепить изображение титульного листа и его оборота. Могу я попросить небольшое уточнение?Речь идет о книге:

Петергоф. Первая мировая. Прелюдия трагедии / Государственный музей-заповедник " Петергоф" ; авт. идеи Е. Я. Кальницкая ; конс.: Л. В. Никифорова [и др.] ; авт. текста: Л. В. Никифорова, А. В. Луговая ; ред. Е. Н. Кальщиков ; авт. каталож. описаний: С. С. Артюшина [и др.]. - СПб. : Европейский Дом ; СПб. : ГМЗ "Петергоф", 2014. - 52 с. : ил.

Стоит задача составить список публикаций автора О. Краббе,однако из описания участие в данном издании не очевидно. На обороте тит. листа фамилия упоминается 7-й в списке из 16 авторов. Из ответа на первый запрос следует, что если более 4-х авторов каталожных описаний указаны на обороте титульного листа в определенном порядке, то для НАУЧНОГО указателя должно быть описание строго в соответствии с ГОСТом, где после косой черты указывается фамилия именно первого автора в этом списке, а далее "и др", менять местами авторов не допускается.

Научно-вспомогательный указатель позволяет более СВОБОДНОЕ ОБРАЩЕНИЕ с элементами описания, т.е. можно указать любого автора из перечисленных на обороте, как если бы он был первым, при этом квадратные скобки не требуются, так как эта фамилия на обороте de visu есть? Нарушение последовательности фамилий не будет считаться ошибкой и не создаст у читателя иллюзию, что речь идет о другом издании, оформление которого отличается от издания, представленного в НАУЧНОМ указателе. (мы знаем, что это одно и то же издание, а наш читатель - нет, но он поймет это по другим элементам описания).

Резюме: если нам понадобится составить список на фамилию любого другого автора из 16, кроме первого, можно поступить так-же: Указать после косой черты его фамилию, не упоминая остальных, в том числе С. С. Артюшину, либо указать в примечаниях, т.е./ авт. каталож. описаний: С.С. Артюшина [и др.]. <…>. – Соавтор каталож. описаний: *** и др., всего 16 авт.

Ответ [2021-10-18 10:04:21] :

Здравствуйте. Не совсем понятно, что Вы имеете в виду, противопоставляя научный и научно-вспомогательный указатели. В ГОСТ 7.0-99 «Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения» библиографическая продукция подразделяется следующим образом (пункт 3.3.2):
Библиографическое пособие (упорядоченное множество библиографических записей) ;
Библиографический указатель (библиографическое пособие значительного объема со сложной структурой и научно-справочным аппаратом) ;
Библиографический список (библиографическое пособие с простой структурой).
Библиографические пособия, предназначенные в помощь научно-исследовательской деятельности, называются научно-вспомогательными библиографическими пособиями (пункт 3.3.2.13). Термин «научное библиографическое пособие» в стандарте не указан.
В каталоге РНБ издание отсутствует. Поэтому мы можем ориентироваться только на приведенное Вами описание.
Судя по приведенной Вами записи, авторы каталожных описаний входят в категорию «другие лица», поэтому необходимо уточнить: согласно стандарту при наличии информации о трех и более (а не четырех) лицах приводят имя первого лица и в квадратных скобках сокращение «[и др.]», однако сути это не меняет.
В стандарте указано: «Количество приводимых сведений об ответственности определяет библиографирующая организация. В описании могут быть приведены сведения обо всех лицах и/или организациях, указанных в источнике информации» (пункт 5.2.6.8.).
Поскольку оборот титульного листа согласно ГОСТ Р 7.0.100 входит в источники информации, приводить квадратные скобки у имени лица нет необходимости.
Согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 полное описание, включающее полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов приводят в описаниях для государственных библиографических указателей, библиотечных каталогов, банков и баз данных национальных библиотек, центров государственной библиографии. Составление библиографической продукции для научно-вспомогательной библиографии, на наш взгляд, позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях. Исходя из этого, мы предложили вариант включения имени необходимого Вам автора каталожных описаний в библиографическую запись. Текст примечаний не регламентируется в принципе и зависит от логики исследования и авторского стиля. Поэтому Вы можете выбрать другой вариант, к примеру: «среди авторов: …» и т.д.
Кроме того, в ГОСТ Р 7.0.100 есть пункт 4.6.8, согласно которому часть элемента описания «при необходимости может быть опущена. Пропуск части элемента обозначают знаком пропуска – «многоточие» с пробелами до и после этого предписанного знака». Исходя из этого предполагаем также, что возможен следующий вариант:
<…> авт. каталож. описаний: … О.Н. Краббе [и др.]. <…>.
Отступления от стандарта при составлении персонального указателя можно также оговорить в предисловии.
Обратите внимание, что место издания (Санкт-Петербург) в библиографической записи согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 приводится полностью и только один раз. Между наименованиями издателей ставится знак предписанной пунктуации двоеточие:
Санкт-Петербург : Европейский Дом : ГМЗ «Петергоф».

Запрос № 43117 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, могу я указать имя автора в квадратных скобках в сведениях об ответственности, если участников много и по правилам библиографического описания этот автор скрывается за сокращением "и др." ? Это библиографический список изданий определенного автора, и хотелось бы таким образом подчеркнуть его участие в работе над этим изданием.

Например:

/авт. каталож. описаний. С. С. Артюшина и др. Фамилия автора каталожных описаний О. Краббе здесь по правилам нет, она перечисляется ближе к концу списка. Можно ли оформить запись как /авт. каталож. описаний [О. Краббе] и др.

Ответ [2021-10-12 11:32:06] :

Здравствуйте. К сожалению, в Вашем запросе недостаточно информации. Без просмотра издания de visu, не зная, какие еще данные должны быть указаны в сведениях об ответственности, мы не можем предложить актуальные варианты описания, можем только высказать свои предположения.
Источником информации по п. 4.7 ГОСТ Р 7.0.100 является ресурс в целом. Если авторы каталожных описаний указаны на обороте титульного листа, квадратные скобки в имени в сведениях об ответственности можно опустить. Все зависит от целей и задач работы, для которой составляется библиографический список. Если речь идет о научно-вспомогательной библиографии и не требуется строгое соблюдение ГОСТа, вероятно запись может выглядеть так:
/ авт. каталож. описаний О.Н. Краббе [и др.].
В то же время Вы можете добавить фамилию необходимого Вам автора в область примечания:
/ авт. каталож. описаний: С.С. Артюшина [и др.]. <…>. – Соавтор каталож. описаний: О.Н. Краббе и др., всего … авт.

Запрос № 42952 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день, уважаемые коллеги.
Не смогла найти ответ на мой вопрос ни на Вашем сайте, ни в Инете .
Подскажите, пожалуйста, как оформить ссылку на источник,
выпущенный в виде лефлета, на 7 листах. Авторов-составители- 2 (Первова Е.В., Мершина Е.А.).
ИЗДАТЕЛЬ - (С)Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий ДЗМ . Опубликован - на нескольких сайтах.

Правильно ли такая форма оформления:
Первова Е.В., Мершина Е.А.«МРТ с ЭКС: Чеклист и инструкция для врачей, направляющих пациентов с имплантированными искусственными водителями ритма сердца на МРТ». - Москва. НПКЦ ДиТ ДЗМ, 2020.-Р.7 h t t p://easypacing.ru/images/docs/2020_mrt_s_eks.pdf (дата обращения - 23.09.2021)

Благодарю за помощь!
С уважением.
Первова Екатерина Владимировна

Ответ [2021-09-25 18:57:07] :

Здравствуйте. Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под библиотечной ссылкой для списка литературы. Библиографическое описание для списка литературы составляется согласно ГОСТ Р 7.0.100.2018. Библиографическая ссылка регламентируется ГОСТ Р 7.0.5-2008.
В общих сведениях на сайте НПКЦ ДиТ ДЗМ указано фирменное название «Центр диагностики и телемедицины». Оно фигурирует в ресурсе и представляется более информативным. При этом, учитывая тип ресурса, предлагаем привести его как элемент сведений об ответственности.
Если Вы описываете печатный лифлет (или лефлет, допускается двоякое написание), предлагаем следующие варианты:

МРТ с ЭКС: Чеклист и инструкция для врачей, направляющих пациентов с имплантированными искусственными водителями ритма сердца на МРТ : [лифлет] / сост. Е.В. Первова, Е.А. Мершина ; Центр диагностики и телемедицины. – Москва, 2020. – [7 л.].
Для ссылки:
МРТ с ЭКС: Чеклист и инструкция для врачей, направляющих пациентов с имплантированными искусственными водителями ритма сердца на МРТ : лифлет / сост. Е.В. Первова, Е.А. Мершина ; Центр диагностики и телемедицины. М., 2020. 7 л.

Если важно подчеркнуть, что Вы ознакомились с ресурсом в электронном виде, наиболее авторитетной, вероятно, является ссылка на сайт Центра диагностики и телемедицины:

МРТ с ЭКС: Чеклист и инструкция для врачей, направляющих пациентов с имплантированными искусственными водителями ритма сердца на МРТ : [лифлет] / сост. Е.В. Первова, Е.А. Мершина ; Центр диагностики и телемедицины. – Москва, 2020. – [7 л.]. – Электрон. копия доступна на сайте Центра. URL: https://tele-med.ai/biblioteka-dokumentov/mrt-s-eks-cheklist-i-instrukciya-dlya-vrachej-napravlyayushih-pacientov-s-implantirovannymi-iskusstvennymi-voditelyami-ritma-serdca-na-mrt (дата обращения: 24.09.2021).
Для ссылки:
МРТ с ЭКС: Чеклист и инструкция для врачей, направляющих пациентов с имплантированными искусственными водителями ритма сердца на МРТ : лифлет / сост. Е.В. Первова, Е.А. Мершина ; Центр диагностики и телемедицины. М., 2020. 7 л. Электрон. копия доступна на сайте Центра. URL: https://tele-med.ai/biblioteka-dokumentov/mrt-s-eks-cheklist-i-instrukciya-dlya-vrachej-napravlyayushih-pacientov-s-implantirovannymi-iskusstvennymi-voditelyami-ritma-serdca-na-mrt (дата обращения: 24.09.2021).

Печатное издание, как правило, является более авторитетным, но в данном случае предполагаем, что оба варианта равнозначны, поэтому можно ссылаться непосредственно на сайт:
МРТ с ЭКС: Чеклист и инструкция для врачей, направляющих пациентов с имплантированными искусственными водителями ритма сердца на МРТ / сост. Е.В. Первова, Е.А. Мершина // Центр диагностики и телемедицины : сайт. – Москва, 2020. – [7 л.]. – URL: https://tele-med.ai/biblioteka-dokumentov/mrt-s-eks-cheklist-i-instrukciya-dlya-vrachej-napravlyayushih-pacientov-s-implantirovannymi-iskusstvennymi-voditelyami-ritma-serdca-na-mrt (дата обращения: 24.09.2021).
Для ссылки:
МРТ с ЭКС: Чеклист и инструкция для врачей, направляющих пациентов с имплантированными искусственными водителями ритма сердца на МРТ / сост. Е.В. Первова, Е.А. Мершина // Центр диагностики и телемедицины : сайт. М., 2020. 7 л. URL: https://tele-med.ai/biblioteka-dokumentov/mrt-s-eks-cheklist-i-instrukciya-dlya-vrachej-napravlyayushih-pacientov-s-implantirovannymi-iskusstvennymi-voditelyami-ritma-serdca-na-mrt (дата обращения: 24.09.2021).

Запрос № 42903 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте. Проконсультируйте. пожалуйста: цифровой идентификатор объекта - DOI: 1031860/978-5-91172-162-6-162-171
имеется у всего сборника. При аналитической росписи статьи из сборника его нужно указывать? Если нужно, то в каком месте?
Океанский В. Ночной Бальмонт. Иная картина мира / В. Океанский, Ж. Оке-анская // Русские поэты ХХ века: материалы и исследования. Константин Бальмонт (1867-1942) / отв. ред. Г.В. Петрова. – Москва, 2018. - С. 162-171.
сайт: h t t p://lib2.pushkinskijdom.ru/русские-поэты-хх-века-материалы-и-исследования-константин-бальмонт-1867-1942

Ответ [2021-09-16 08:55:39] :

Здравствуйте. При описании составной части ресурса приводить идентификаторы источника в практике научно-вспомогательной библиографии не принято. Но в данном случае DOI сборника (1031860/978-5-91172-162-6) отличается от DOI составной части. Обратите внимание, что последние цифры относятся к диапазону страниц, на которых расположена статья. Для других статей окончание DOI будет иным. При этом согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 между названием идентификатора и идентификационным номером никакие знаки не приводятся, поэтому двоеточие после DOI необходимо опустить, несмотря на то, что оно приведено в источнике:
Океанский В. Ночной Бальмонт. Иная картина мира / В. Океанский, Ж. Океанская. – DOI 1031860/978-5-91172-162-6-162-171 // Русские поэты ХХ века: материалы и исследования. Константин Бальмонт (1867-1942) / Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом) Рос. акад. наук ; отв. ред. Г.В. Петрова. – Москва, 2018. – С. 162-171.
Для научной работы наиболее авторитетным является печатное издание. Если необходимо подчеркнуть, что Вы ознакомились с данной работой на сайте ИРЛИ, возможен следующий вариант:
Океанский В. Ночной Бальмонт. Иная картина мира / В. Океанский, Ж. Океанская. – DOI 1031860/978-5-91172-162-6-162-171 // Русские поэты ХХ века: материалы и исследования. Константин Бальмонт (1867-1942) / Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом) Рос. акад. наук ; отв. ред. Г.В. Петрова. – Москва, 2018. – С. 162-171. – Электрон. копия доступна на портале «Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН». URL: http://lib2.pushkinskijdom.ru/Media/Default/PDF/Sborniki/RP_XX_v/Balmont_2018/10_Океанский%20В._Океанская%20Ж..PDF (дата обращения: 15.09.2021).

1 ← предыдущая 16 следующая → ... 61