Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическая запись. Библиографические списки
Место публикации
(3)
Дата публикации
(7)
DOI
(7)
Электронные издания
(11)
Социальные сети
(15)
Видео
(18)
Аудио
(3)
Всего записей: 634
Здравствуйте! Уважаемые коллеги, поздравляем с наступающим новым годом и желаем вам всего самого наилучшего!
Помогите, пожалуйста, разобраться: сокращаются ли китайские, японские, корейские имена в библиографическом описании?
Например, как правильно оформить заголовок к биб.записи:
Сунь Д. Пересмотр трагедии Катерины и Фаньи в контексте китайской и русской культур / Сунь Д., Фань С. // Мир науки, культуры, образования. – 2020. – № 3 (82). – С. 441-442.
или
Сунь Дамань Пересмотр трагедии Катерины и Фаньи в контексте китайской и русской культур / Сунь Дамань, Фань Сяосяо // Мир науки, культуры, образования. – 2020. – № 3 (82). – С. 441-442. ???
Большое спасибо за помощь!
Помогите, пожалуйста, разобраться: сокращаются ли китайские, японские, корейские имена в библиографическом описании?
Например, как правильно оформить заголовок к биб.записи:
Сунь Д. Пересмотр трагедии Катерины и Фаньи в контексте китайской и русской культур / Сунь Д., Фань С. // Мир науки, культуры, образования. – 2020. – № 3 (82). – С. 441-442.
или
Сунь Дамань Пересмотр трагедии Катерины и Фаньи в контексте китайской и русской культур / Сунь Дамань, Фань Сяосяо // Мир науки, культуры, образования. – 2020. – № 3 (82). – С. 441-442. ???
Большое спасибо за помощь!
Ответ
[2022-12-30 11:57:08] :
Здравствуйте. К сожалению, ГОСТы не содержат однозначных указаний. Из-за разной практики указания последовательности восточных имен и фамилий – нередко составных – часто невозможно точно отделить одно от другого, также распространенность некоторых фамилий при сокращении инициалов может привести к некорректной привязке публикации. Поэтому сложилась практика восточные имена в заголовке не сокращать. Если возможно однозначно установить фамилию, то в заголовке используется запятая, отделяющая имя (имена) от фамилии. Обратите внимание, что после заголовка ставится точка, а в сведениях об ответственности имена даются в форме, приведенной в источнике, без сокращений.
Т.е.
Сунь Дамань. Пересмотр трагедии Катерины и Фаньи в контексте китайской и русской культур / Сунь Дамань, Фань Сяосяо // Мир науки, культуры, образования. – 2020. – № 3 (82). – С. 441-442.
или, если точно установлено, что фамилия именно Сунь
Сунь, Дамань. Пересмотр трагедии Катерины и Фаньи в контексте китайской и русской культур / Сунь Дамань, Фань Сяосяо // Мир науки, культуры, образования. – 2020. – № 3 (82). – С. 441-442.
Т.е.
Сунь Дамань. Пересмотр трагедии Катерины и Фаньи в контексте китайской и русской культур / Сунь Дамань, Фань Сяосяо // Мир науки, культуры, образования. – 2020. – № 3 (82). – С. 441-442.
или, если точно установлено, что фамилия именно Сунь
Сунь, Дамань. Пересмотр трагедии Катерины и Фаньи в контексте китайской и русской культур / Сунь Дамань, Фань Сяосяо // Мир науки, культуры, образования. – 2020. – № 3 (82). – С. 441-442.
Здравствуйте! Возник вопрос по составлению библиографического описания, согласно ГОСТу ГОСТ Р7.0.100–2018
Согласно ГОСТу, знак "точка и тире" является знаком предписанной пунктуации для разделения областей биб. описания (п. 4.6.2).
В п. 4.6.5 говорится, что до и после знаков предписанной пунктуации применяются пробелы.
В п 4.6.11 сказано: "при сочетании грамматического и предписанного знаков препинания в
описании приводят оба знака. Если элемент заканчивается знаком «многоточие»
или точкой в конце сокращенного слова, а предписанная пунктуация следующего
элемента является знаком «точка» или «точка и тире», то точку, относящуюся к
предписанной пунктуации следующего элемента, опускают".Т.е. согласно этому пункту, если область заканчивается точкой или многоточием, то из знака "точка и тире" точка опускается. Причем четко сказано, что точка ставится в случае сокращения слова.
Далее, в приложении А приводятся примеры биб. описаний где эти правила не соблюдаются. Вот первый из них:
Каменский, П. П. Труды по истории изобразительного искусства : художественная
критика / П. П. Каменский ; составитель, автор вступительной статьи и примечаний Н. С.
Беляев ; Библиотека Российской академии наук. – Санкт-Петербург : БАН, 2017. – 215, [1]
с. : портр.; 21 см. – Библиогр. в подстроч. примеч. – Имен. указ.: с. 206–215. – 300 экз. (1-й
з-д 1–100). – ISBN 978-5-336-00204-1. – Текст : непосредственный.
После слова "наук" точка идет без пробела, хотя это не сокращенное слово.
БАН, 2017 так же указано точка, хотя это не сокращенное слово.
Хотя, согласно правилам, касаемо знака предписания "точка и тире" это биб. описание должно принять вид:
Каменский, П. П. Труды по истории изобразительного искусства : художественная
критика / П. П. Каменский ; составитель, автор вступительной статьи и примечаний Н. С.
Беляев ; Библиотека Российской академии наук .– Санкт-Петербург : БАН, 2017 .– 215, [1]
с. : портр.; 21 см. – Библиогр. в подстроч. примеч. – Имен. указ.: с. 206–215 .– 300 экз. (1-й
з-д 1–100) .– ISBN 978-5-336-00204-1 .– Текст : непосредственный.
Подскажите, пожалуйста, является ли это ошибкой, или допустимы оба варианта использования знака "точка и тире". Может быть по этому поводу кто-то давал разъяснения!
Спасибо!
Согласно ГОСТу, знак "точка и тире" является знаком предписанной пунктуации для разделения областей биб. описания (п. 4.6.2).
В п. 4.6.5 говорится, что до и после знаков предписанной пунктуации применяются пробелы.
В п 4.6.11 сказано: "при сочетании грамматического и предписанного знаков препинания в
описании приводят оба знака. Если элемент заканчивается знаком «многоточие»
или точкой в конце сокращенного слова, а предписанная пунктуация следующего
элемента является знаком «точка» или «точка и тире», то точку, относящуюся к
предписанной пунктуации следующего элемента, опускают".Т.е. согласно этому пункту, если область заканчивается точкой или многоточием, то из знака "точка и тире" точка опускается. Причем четко сказано, что точка ставится в случае сокращения слова.
Далее, в приложении А приводятся примеры биб. описаний где эти правила не соблюдаются. Вот первый из них:
Каменский, П. П. Труды по истории изобразительного искусства : художественная
критика / П. П. Каменский ; составитель, автор вступительной статьи и примечаний Н. С.
Беляев ; Библиотека Российской академии наук. – Санкт-Петербург : БАН, 2017. – 215, [1]
с. : портр.; 21 см. – Библиогр. в подстроч. примеч. – Имен. указ.: с. 206–215. – 300 экз. (1-й
з-д 1–100). – ISBN 978-5-336-00204-1. – Текст : непосредственный.
После слова "наук" точка идет без пробела, хотя это не сокращенное слово.
БАН, 2017 так же указано точка, хотя это не сокращенное слово.
Хотя, согласно правилам, касаемо знака предписания "точка и тире" это биб. описание должно принять вид:
Каменский, П. П. Труды по истории изобразительного искусства : художественная
критика / П. П. Каменский ; составитель, автор вступительной статьи и примечаний Н. С.
Беляев ; Библиотека Российской академии наук .– Санкт-Петербург : БАН, 2017 .– 215, [1]
с. : портр.; 21 см. – Библиогр. в подстроч. примеч. – Имен. указ.: с. 206–215 .– 300 экз. (1-й
з-д 1–100) .– ISBN 978-5-336-00204-1 .– Текст : непосредственный.
Подскажите, пожалуйста, является ли это ошибкой, или допустимы оба варианта использования знака "точка и тире". Может быть по этому поводу кто-то давал разъяснения!
Спасибо!
Ответ
[2022-12-18 11:01:50] :
Здравствуйте. Ваш вопрос не совсем понятен.
Пункт 4.6.5. ГОСТ Р 7.0.100-2018 гласит: «Для разделения областей и элементов, а также для различения предписанной и грамматической пунктуации применяют пробелы в один печатный знак до и после предписанного знака. ИСКЛЮЧЕНИЕ СОСТАВЛЯЮТ ЗНАКИ «ТОЧКА» И «ЗАПЯТАЯ», ПРОБЕЛЫ ОСТАВЛЯЮТ ТОЛЬКО ПОСЛЕ НИХ».
Точка и запятая в данном контексте являются частью знака предписанной пунктуации.
В пункте 4.6.11. речь идет о многоточии или точке в конце сокращенного слова, которые являются грамматическими знаками препинания. Соответственно, точка, относящаяся к знаку предписанной пунктуации, опускается.
Приведенный Вами вариант является ошибочным.
Пункт 4.6.5. ГОСТ Р 7.0.100-2018 гласит: «Для разделения областей и элементов, а также для различения предписанной и грамматической пунктуации применяют пробелы в один печатный знак до и после предписанного знака. ИСКЛЮЧЕНИЕ СОСТАВЛЯЮТ ЗНАКИ «ТОЧКА» И «ЗАПЯТАЯ», ПРОБЕЛЫ ОСТАВЛЯЮТ ТОЛЬКО ПОСЛЕ НИХ».
Точка и запятая в данном контексте являются частью знака предписанной пунктуации.
В пункте 4.6.11. речь идет о многоточии или точке в конце сокращенного слова, которые являются грамматическими знаками препинания. Соответственно, точка, относящаяся к знаку предписанной пунктуации, опускается.
Приведенный Вами вариант является ошибочным.
Добрый день, вопрос. Нужно ли в статьях указывать полные выходные данные со всеми составителями, редакторами и пр. в источнике из которого статья?
Федоров, А. И.
Большой Меншиковский дворец. Перезагрузка. Десять лет спустя / А. И. Федоров // Novum in veteri. Экспозиционно-выставочная деятельность в пространстве исторического памятника : Сборник статей по материалам научно-практической конференции ГМЗ "Петергоф" 22 - 23.04 2019 / вступ. сл. Е. Я. Кальницкая ; отв. ред. А. С. Белоусов ; коорд. и подгот. изд.: Т. Г. Айба [и др.]. - Санкт-Петербург : ГМЗ "Петергоф", 2020. - С. 24-32 : ил. - Библиогр. в конце ст.
Например, все что после /
Федоров, А. И.
Большой Меншиковский дворец. Перезагрузка. Десять лет спустя / А. И. Федоров // Novum in veteri. Экспозиционно-выставочная деятельность в пространстве исторического памятника : Сборник статей по материалам научно-практической конференции ГМЗ "Петергоф" 22 - 23.04 2019 / вступ. сл. Е. Я. Кальницкая ; отв. ред. А. С. Белоусов ; коорд. и подгот. изд.: Т. Г. Айба [и др.]. - Санкт-Петербург : ГМЗ "Петергоф", 2020. - С. 24-32 : ил. - Библиогр. в конце ст.
Например, все что после /
Ответ
[2022-11-23 20:23:50] :
Здравствуйте. В отличие от обязательных элементов библиографического описания, набор условно-обязательных и факультативных элементов регулируется по выбору библиографирующей организации/лица в зависимости от целей и задач. Например, для научно-вспомогательной библиографии уместнее предоставить всю информацию, которая может характеризовать научный уровень издания (сведения о возглавляющей организации в сведениях об ответственности, о наличии и авторе вступительной статьи, о редакторе, о наличии иллюстраций и библиографии). Координаторов подготовки издания, корректоров, технических редакторов, дизайнеров и пр., как правило, не указывают; однако если составляется библиография трудов определенного автора (или сотрудников организации, где важно учесть все фамилии), то эти сведения также могут стать уместными. Напротив, при оформлении ссылки по ГОСТ Р 7.0.5-2008, одним из принципов которого является принцип лаконизма, сведения об ответственности для идентифицирующего ресурса, о наличии библиографии и иллюстраций, как правило, опускают.
Обратите также внимание, что:
- запятая перед инициалами в заголовке факультативна;
- при описании статей допускается не повторять в сведениях об ответственности фамилию одного автора;
- сведения, относящиеся к заглавию ("сборник"), приводятся со строчной буквы;
- сведения о наличии вступительного слова и его авторе не указаны на титульном листе данного издания, поэтому они должны быть приведены в квадратных скобках;
- если для идентифицирующего ресурса приводятся сведения об ответственности, которые приведены на обороте титульной страницы, логично перед ними указать возглавляющую организацию, которая приведена на титульной странице;
- издательство для идентифицирующего ресурса может быть опущено.
При любом выборе подход и набор приводимых элементов должны быть едиными для всего массива библиографических записей.
Обратите также внимание, что:
- запятая перед инициалами в заголовке факультативна;
- при описании статей допускается не повторять в сведениях об ответственности фамилию одного автора;
- сведения, относящиеся к заглавию ("сборник"), приводятся со строчной буквы;
- сведения о наличии вступительного слова и его авторе не указаны на титульном листе данного издания, поэтому они должны быть приведены в квадратных скобках;
- если для идентифицирующего ресурса приводятся сведения об ответственности, которые приведены на обороте титульной страницы, логично перед ними указать возглавляющую организацию, которая приведена на титульной странице;
- издательство для идентифицирующего ресурса может быть опущено.
При любом выборе подход и набор приводимых элементов должны быть едиными для всего массива библиографических записей.
Объектом цитирования является графическая иллюстрация с картины художника или фотография. Исходное место нахождения иллюстрации - текст опубликованной известной научной работы педагогической направленности (ВАК).
Иллюстрация имеет собственную подпись(произвольный пример ниже):
Рисунок 1. Семеренко И.П. ТВОРЧЕСКИЕ ПОИСКИ. 2009. Х., м. 75х90. Москва.
Существует ли ГОСТ или иные нормативные документы, регламентирующие порядок оформления такого вида заимствований при цитировании в другой научной текстовой работе?
Какой порядок действий при оформлении цитирования в теле статьи и списке использованной литературы?
Существуют ли практические примеры?
Есть ли различия при цитировании объектов текстовых заимствований и заимствований объектов, состоящих из конкретно визуальной информации, снабжённых пояснительной подписью как неотъемлемой частью?
Иллюстрация имеет собственную подпись(произвольный пример ниже):
Рисунок 1. Семеренко И.П. ТВОРЧЕСКИЕ ПОИСКИ. 2009. Х., м. 75х90. Москва.
Существует ли ГОСТ или иные нормативные документы, регламентирующие порядок оформления такого вида заимствований при цитировании в другой научной текстовой работе?
Какой порядок действий при оформлении цитирования в теле статьи и списке использованной литературы?
Существуют ли практические примеры?
Есть ли различия при цитировании объектов текстовых заимствований и заимствований объектов, состоящих из конкретно визуальной информации, снабжённых пояснительной подписью как неотъемлемой частью?
Ответ
[2022-11-25 17:46:33] :
Здравствуйте. Цитирование любой информации оформляется согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка" и ГОСТ Р 7.0.100-2018 "Библиографическое описание", однако стандарты не регулируют указанную проблему.
Если в тексте публикации Вы приводите пояснительную надпись, то в подстрочной ссылке достаточно дать ссылку на известную научную работу с указанием страницы.
Если Вы воспроизводите рисунок вместе с подписью, предполагаем, что можно после подписи дать подстрочную ссылку «Приводится по: [ссылка на известную научную работу с указанием страницы]». Другие виды ссылок могут иметь свои нюансы в зависимости от выбранного варианта оформления, но логика действий сохраняется.
В списке использованной литературы библиографическое описание оформляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018. Если в работе есть иные цитирования известной научной работы или рисунок опубликован в статье, то публикация несомненно описывается в целом. Если объектом цитирования из книги является исключительно рисунок, то в списке литературы, как правило, так же приводится описание публикации в целом. Однако возможен вариант, когда рисунок описывается как составная часть издания; при этом подпись становится заглавием составной части, а известная научная работа – идентифицирующим документом.
Если в тексте публикации Вы приводите пояснительную надпись, то в подстрочной ссылке достаточно дать ссылку на известную научную работу с указанием страницы.
Если Вы воспроизводите рисунок вместе с подписью, предполагаем, что можно после подписи дать подстрочную ссылку «Приводится по: [ссылка на известную научную работу с указанием страницы]». Другие виды ссылок могут иметь свои нюансы в зависимости от выбранного варианта оформления, но логика действий сохраняется.
В списке использованной литературы библиографическое описание оформляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018. Если в работе есть иные цитирования известной научной работы или рисунок опубликован в статье, то публикация несомненно описывается в целом. Если объектом цитирования из книги является исключительно рисунок, то в списке литературы, как правило, так же приводится описание публикации в целом. Однако возможен вариант, когда рисунок описывается как составная часть издания; при этом подпись становится заглавием составной части, а известная научная работа – идентифицирующим документом.
Правильное оформление объекта цитирования из стороннего источника при написании научной статьи. Объектом цитирования является таблица.Содержание таблицы исключительно текстовое.Исходное место нахождения таблицы - текст известной научной работы. Какой порядок действий?
Ответ
[2022-11-25 17:45:27] :
Здравствуйте. Поскольку речь идет о ссылке, то необходимо учитывать положения ГОСТ Р 7.0.5-2008. Например, согласно п. 6.2.1, "для аналитических записей допускается, при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке указывать только сведения об идентифицирующем документе". Т.е. если в тексте публикации Вы приводите данные из этой таблицы с комментарием по принципу "в таблице 2, обобщающей ... , указано: "..."", то в подстрочной ссылке достаточно дать ссылку на известную научную работу с указанием страницы.
Если Вы приводите таблицу полностью, предполагаем, что можно ориентироваться на п. 4.12 и после названия таблицы дать подстрочную ссылку «Приводится по: [ссылка на известную научную работу с указанием страницы]».
Другие виды ссылок могут иметь свои нюансы в зависимости от выбранного варианта оформления, но логика действий сохраняется.
Если Вы приводите таблицу полностью, предполагаем, что можно ориентироваться на п. 4.12 и после названия таблицы дать подстрочную ссылку «Приводится по: [ссылка на известную научную работу с указанием страницы]».
Другие виды ссылок могут иметь свои нюансы в зависимости от выбранного варианта оформления, но логика действий сохраняется.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при оформлении списка источников возникла необходимость сослаться на отчет по НИР. В госте указаны примеры, но нее указано что означают цифры вначале 42-44,05-11,06-02. (примеры ниже)
пример 1: Формирование генетической структуры стада [Текст] : отчет о
НИР (промежуточ.) : 42-44 / Всерос. науч.-исслед. ин-т животноводства ; рук. Попов В. А.
пример 2: Проблемы этнических меньшинств [Текст] : отчет о НИР
(заключ.) : 05-11
пример 3: Состояние и перспективы развития статистики печати Российской
Федерации [Текст] : отчет о НИР (заключ.) : 06-02 / Рос. кн. палата ; рук.
А. А. Джиго ; исполн.: В. П. Смирнова [и др.]. – М., 2000. – 250 с. – Библиогр.: с. 248–250. – Инв. № 756600.
пример 1: Формирование генетической структуры стада [Текст] : отчет о
НИР (промежуточ.) : 42-44 / Всерос. науч.-исслед. ин-т животноводства ; рук. Попов В. А.
пример 2: Проблемы этнических меньшинств [Текст] : отчет о НИР
(заключ.) : 05-11
пример 3: Состояние и перспективы развития статистики печати Российской
Федерации [Текст] : отчет о НИР (заключ.) : 06-02 / Рос. кн. палата ; рук.
А. А. Джиго ; исполн.: В. П. Смирнова [и др.]. – М., 2000. – 250 с. – Библиогр.: с. 248–250. – Инв. № 756600.
Ответ
[2022-11-02 16:26:54] :
Здравствуйте. Спасибо за интересный вопрос. К сожалению, библиографы ИБО РНБ не имеют особого опыта в описании таких отчетов. Рассматривая элементы библиографического описания отчетов о НИР, мы ссылаемся, прежде всего, на примеры, приведенные в ГОСТ 7.1-2003 с учетом положений ГОСТ Р 7.0.100-2018.
При составлении любого описания необходимо ориентироваться на источники информации, главным из которых является титульный лист.
Согласно ГОСТ 7.32-2017 на титульном листе научно-исследовательской работы приводятся различные номера, идентифицирующие отчет: регистрационный номер ЕГИСУ НИОКТР, регистрационный номер ИКРБС и соответствующие коды; номер (шифр) научно-технической программы, темы; номер книги отчета и т.д.
Посмотреть de visu отчеты, приведенные в примерах к ГОСТ 7.1-2003 не представляется возможным, поэтому установить, что именно означают приведенные цифры, к сожалению, не удалось.
Надеемся, что при составлении описания для списка источников, Вы имеете возможность изучить титульный лист необходимого Вам отчета о НИР.
При составлении любого описания необходимо ориентироваться на источники информации, главным из которых является титульный лист.
Согласно ГОСТ 7.32-2017 на титульном листе научно-исследовательской работы приводятся различные номера, идентифицирующие отчет: регистрационный номер ЕГИСУ НИОКТР, регистрационный номер ИКРБС и соответствующие коды; номер (шифр) научно-технической программы, темы; номер книги отчета и т.д.
Посмотреть de visu отчеты, приведенные в примерах к ГОСТ 7.1-2003 не представляется возможным, поэтому установить, что именно означают приведенные цифры, к сожалению, не удалось.
Надеемся, что при составлении описания для списка источников, Вы имеете возможность изучить титульный лист необходимого Вам отчета о НИР.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как оформить в списке литературы к монографии библиографическое описание зарубежной статьи у которой указан номер статьи вместо страниц.
Simpson, D. J. Cellular reprogramming and epigenetic rejuvenation / D. J. Simpson, N. N. Olova, T. Chandra. – DOI 10.1186/s13148-021-01158-7 \\ Clinical Epigenetics. – 2021 – Vol. 13, № 1. (Article number: 170)
h t t ps://clinicalepigeneticsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13148-021-01158-7
Simpson, D. J. Cellular reprogramming and epigenetic rejuvenation / D. J. Simpson, N. N. Olova, T. Chandra. – DOI 10.1186/s13148-021-01158-7 \\ Clinical Epigenetics. – 2021 – Vol. 13, № 1. (Article number: 170)
h t t ps://clinicalepigeneticsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13148-021-01158-7
Ответ
[2022-10-24 16:58:57] :
Здравствуйте. Предлагаем следующий вариант описания:
Simpson D.J. Cellular reprogramming and epigenetic rejuvenation / D.J. Simpson, N.N. Olova and T. Chandra. – DOI 10.1186/s13148-021-01158-7 // Clinical Epigenetics. – 2021. – Vol. 13, N 1, art. 170. – P. 1-10 (sep. pag.). – Access on BioMed Central Ltd website. URL: https://clinicalepigeneticsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13148-021-01158-7 (date of access: 24.10.2022).
Если монография, для которой составляется список литературы, написана на русском языке, можно ориентироваться на пункт 4.8. ГОСТ Р 7.0.100-2018 , согласно которому отдельные элементы и вспомогательные фрагменты элементов описания для любых иностранных источников могут быть приведены «на государственном языке Российской Федерации или на государственном (официальном) языке (языках) субъекта Российской Федерации, в котором находится библиографирующая организация»:
Simpson D.J. Cellular reprogramming and epigenetic rejuvenation / D.J. Simpson, N.N. Olova and T. Chandra. – DOI 10.1186/s13148-021-01158-7 // Clinical Epigenetics. – 2021. – Vol. 13, N 1, art. 170. – P. 1-10 (отд. паг.). – Доступно на сайте BioMed Central Ltd. URL: https://clinicalepigeneticsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13148-021-01158-7 (дата обращения: 24.10.2022).
Simpson D.J. Cellular reprogramming and epigenetic rejuvenation / D.J. Simpson, N.N. Olova and T. Chandra. – DOI 10.1186/s13148-021-01158-7 // Clinical Epigenetics. – 2021. – Vol. 13, N 1, art. 170. – P. 1-10 (sep. pag.). – Access on BioMed Central Ltd website. URL: https://clinicalepigeneticsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13148-021-01158-7 (date of access: 24.10.2022).
Если монография, для которой составляется список литературы, написана на русском языке, можно ориентироваться на пункт 4.8. ГОСТ Р 7.0.100-2018 , согласно которому отдельные элементы и вспомогательные фрагменты элементов описания для любых иностранных источников могут быть приведены «на государственном языке Российской Федерации или на государственном (официальном) языке (языках) субъекта Российской Федерации, в котором находится библиографирующая организация»:
Simpson D.J. Cellular reprogramming and epigenetic rejuvenation / D.J. Simpson, N.N. Olova and T. Chandra. – DOI 10.1186/s13148-021-01158-7 // Clinical Epigenetics. – 2021. – Vol. 13, N 1, art. 170. – P. 1-10 (отд. паг.). – Доступно на сайте BioMed Central Ltd. URL: https://clinicalepigeneticsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13148-021-01158-7 (дата обращения: 24.10.2022).
Здравствуйте. Для учебной работы нужны некоторые данные, например: в чем отличие библиографического описания в научно-вспомогательной библиографии от описания по общим правилам, для каталогов и картотек, по ГОСТу 2018. Может быть есть источники с информации? Спасибо.
Ответ
[2022-10-24 11:15:38] :
Здравствуйте. Отличия библиографического описания для научно-вспомогательной библиографии от полного описания оговорены в самом ГОСТ Р 7.0.100-2018 .
См. пункт 4.4., который оговаривает деление элементов библиографического описания на обязательные, условно-обязательные и факультативные и приводит виды описаний в зависимости от набора элементов: краткое библиографическое описание (содержит только обязательные элементы); расширенное библиографическое описание (содержит обязательные и условно-обязательные элементы); полное библиографическое описание (содержит обязательные, условно-обязательные и факультативные элементы).
Пункт 4.4.4.гласит: «Полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов приводят в описаниях для государственных библиографических указателей, библиотечных каталогов, банков и баз данных национальных библиотек, центров государственной библиографии».
В пункте 4.9. оговорены условия приведения слов в описании в полной форме и сокращений. Согласно пункту 4.9.1 «Сокращения могут применяться во всех областях библиографического описания, кроме области вида содержания и средства доступа», с учетом положений стандарта. При этом «при составлении библиографического описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных, электронных каталогов национальных библиотек, помимо заглавий, не сокращают слова и словосочетания, которые входят в состав сведений, относящихся к заглавию, сведений об ответственности, а также слова, обозначающие тематическое название издателя».
Примеры, приведенные в стандарте, в том числе в справочном приложении А, составлены в соответствии с этим положением.
Соответственно, принятое в практике научно-вспомогательной и рекомендательной библиографии применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и ГОСТ 7.11-2004 не противоречат положениям ГОСТ Р 7.0.100.
При этом решение о полноте библиографического описания и применении сокращений библиографирующая организация или лицо принимают самостоятельно. Методические решения по этому вопросу должны соблюдаться для всего массива библиографических записей.
См. пункт 4.4., который оговаривает деление элементов библиографического описания на обязательные, условно-обязательные и факультативные и приводит виды описаний в зависимости от набора элементов: краткое библиографическое описание (содержит только обязательные элементы); расширенное библиографическое описание (содержит обязательные и условно-обязательные элементы); полное библиографическое описание (содержит обязательные, условно-обязательные и факультативные элементы).
Пункт 4.4.4.гласит: «Полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов приводят в описаниях для государственных библиографических указателей, библиотечных каталогов, банков и баз данных национальных библиотек, центров государственной библиографии».
В пункте 4.9. оговорены условия приведения слов в описании в полной форме и сокращений. Согласно пункту 4.9.1 «Сокращения могут применяться во всех областях библиографического описания, кроме области вида содержания и средства доступа», с учетом положений стандарта. При этом «при составлении библиографического описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных, электронных каталогов национальных библиотек, помимо заглавий, не сокращают слова и словосочетания, которые входят в состав сведений, относящихся к заглавию, сведений об ответственности, а также слова, обозначающие тематическое название издателя».
Примеры, приведенные в стандарте, в том числе в справочном приложении А, составлены в соответствии с этим положением.
Соответственно, принятое в практике научно-вспомогательной и рекомендательной библиографии применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и ГОСТ 7.11-2004 не противоречат положениям ГОСТ Р 7.0.100.
При этом решение о полноте библиографического описания и применении сокращений библиографирующая организация или лицо принимают самостоятельно. Методические решения по этому вопросу должны соблюдаться для всего массива библиографических записей.
Добрый день! Хотела бы уточнить: в библиографическом описании книги считаются ли иллюстрациями 1. логотип издательства на титульном листе и 2. виньетки в основном печатном тексте книги?
Заранее благодарю за ответ.
Заранее благодарю за ответ.
Ответ
[2022-10-21 15:32:00] :
Здравствуйте. К сожалению, из Вашего запроса непонятно, что именно Вы хотите опиcать – издание или иллюстрацию из издания. Составить актуальное описание без просмотра de visu не представляется возможным.
На наш взгляд, логотип издания как товарный знак и виньетки как декоративные элементы дизайна книги не могут считаться иллюстрациями и включаться в библиографическое описание издания в качестве элемента в области физической характеристики.
См.:
1. Мильчин А.Э. Виньетка // Издательский словарь-справочник / А.Э. Мильчин. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва, 2003. – С. 71. – Полный текст представлен на сайте «Академик : словари и энциклопедии на Академике». URL: https://publishing_dictionary.academic.ru/95/Виньетка (дата обращения: 20.10.2022).
2. Что такое логотип. История создания логотипов // Art Plane : студия : [сайт]. – Москва, [2002-2022]. – URL: https://art-plane.ru/chto-takoe-logotip (дата обращения: 20.10.2022).
На наш взгляд, логотип издания как товарный знак и виньетки как декоративные элементы дизайна книги не могут считаться иллюстрациями и включаться в библиографическое описание издания в качестве элемента в области физической характеристики.
См.:
1. Мильчин А.Э. Виньетка // Издательский словарь-справочник / А.Э. Мильчин. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва, 2003. – С. 71. – Полный текст представлен на сайте «Академик : словари и энциклопедии на Академике». URL: https://publishing_dictionary.academic.ru/95/Виньетка (дата обращения: 20.10.2022).
2. Что такое логотип. История создания логотипов // Art Plane : студия : [сайт]. – Москва, [2002-2022]. – URL: https://art-plane.ru/chto-takoe-logotip (дата обращения: 20.10.2022).
Добрый день коллеги.Готовим материал по праздникам казачества: связный рассказ со списком используемой литературы в конце.В какой форме (список, пособие, обзор)можно выпустить данный материал?
Ответ
[2022-10-04 10:54:28] :
Здравствуйте. Ваш вопрос не совсем понятен. Решение о форме выпуска материала Вы принимаете сами в зависимости от целей и задач вашей работы.
Возможно, Вам будут полезны следующие ресурсы (источники: ЭК РНБ, науч. электрон. б-ка КиберЛенинка, поисковая система Академия Google):
1. Буринская Е.Н. Издательская деятельность библиотек по краеведению // Деятели книги: Михаил Николаевич Куфаев (1888-1948) : сб. науч. тр. по материалам 15-х Смирдинских чтений / под ред. И.А. Шомраковой. – Санкт-Петербург, 2010. – С. 206-216. – (Труды / С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств ; т. 188). – Электрон. копия доступна на сайте науч.электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izdatelskaya-deyatelnost-bibliotek-po-kraevedeniyu (дата обращения: 03.10.2022).
2. Методические рекомендации по краеведческой деятельности в библиотеке / Централиз. библ. система Белорецкого р-на респ. Башкортостан ; сост.: Е.Н. Ситнова, С.З. Абутаева. – Белорецк, 2017. – 114 с. – Файл в формате pdf доступен на старой версии сайта ЦБС Белорецкого р-на респ.Башкортостан. URL: http://cbs-beloretsk.com/images/kollegam/metod-kraevedcheskaya-deyatelnost.pdf (дата обращения: 03.10.2022).
3. Проблемы краеведческой деятельности библиотек : материалы Всерос. науч.-практ. семинара. – [2003-2021]. – Электрон. копии ряда выпусков доступны на сайте РНБ. См. электронный каталог (открыть ссылку).
4. Путеводитель по краеведческим ресурсам на библиотечных сайтах в Интернет // Российская национальная библиотека : [офиц. сайт]. – Санкт-Петербург, [1998-2022]. – URL: https://nlr.ru/res/inv/kray/list.php (дата обращения: 03.10.2022).
5. Руководство по краеведческой деятельности общедоступных (публичных) библиотек РФ / сост. Балацкая Н.М., Ефремова Е.Н., Ковалева А.М., Мартиросова М.Б. // Российская библиотечная ассоциация : [сайт]. – Санкт-Петербург, 2018. – URL: http://www.rba.ru/content/about/doc/ruk_kraev_pub.pdf (дата обращения: 03.10.2022).
Возможно, Вам будут полезны следующие ресурсы (источники: ЭК РНБ, науч. электрон. б-ка КиберЛенинка, поисковая система Академия Google):
1. Буринская Е.Н. Издательская деятельность библиотек по краеведению // Деятели книги: Михаил Николаевич Куфаев (1888-1948) : сб. науч. тр. по материалам 15-х Смирдинских чтений / под ред. И.А. Шомраковой. – Санкт-Петербург, 2010. – С. 206-216. – (Труды / С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств ; т. 188). – Электрон. копия доступна на сайте науч.электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izdatelskaya-deyatelnost-bibliotek-po-kraevedeniyu (дата обращения: 03.10.2022).
2. Методические рекомендации по краеведческой деятельности в библиотеке / Централиз. библ. система Белорецкого р-на респ. Башкортостан ; сост.: Е.Н. Ситнова, С.З. Абутаева. – Белорецк, 2017. – 114 с. – Файл в формате pdf доступен на старой версии сайта ЦБС Белорецкого р-на респ.Башкортостан. URL: http://cbs-beloretsk.com/images/kollegam/metod-kraevedcheskaya-deyatelnost.pdf (дата обращения: 03.10.2022).
3. Проблемы краеведческой деятельности библиотек : материалы Всерос. науч.-практ. семинара. – [2003-2021]. – Электрон. копии ряда выпусков доступны на сайте РНБ. См. электронный каталог (открыть ссылку).
4. Путеводитель по краеведческим ресурсам на библиотечных сайтах в Интернет // Российская национальная библиотека : [офиц. сайт]. – Санкт-Петербург, [1998-2022]. – URL: https://nlr.ru/res/inv/kray/list.php (дата обращения: 03.10.2022).
5. Руководство по краеведческой деятельности общедоступных (публичных) библиотек РФ / сост. Балацкая Н.М., Ефремова Е.Н., Ковалева А.М., Мартиросова М.Б. // Российская библиотечная ассоциация : [сайт]. – Санкт-Петербург, 2018. – URL: http://www.rba.ru/content/about/doc/ruk_kraev_pub.pdf (дата обращения: 03.10.2022).