Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 3 из 17 возможных || в базе запросов: 52675

Каталог выполненных запросов

Библиографическая запись. Библиографические списки

Всего записей: 581
Доброе утро!При составлении списка литературы к диссертации какой лучше использовать ГОСТ - новый ГОСТ Р 7.0.100-2018 или старый ГОСТ Р 7.0.11-2011 (и если старый, нужно ли, например указывать ISBN и другие изменения?)
Ответ [2022-01-17 13:31:14] :
Здравствуйте. Согласно п. 5.6.7. ГОСТ 7.0.11-2011 библиографические описания в списке литературы для диссертаций ранее оформлялись по ГОСТ 7.1-2003. При этом необходимо заметить, что примеры, приведенные в приложениях к ГОСТ Р 7.0.11-2011, к сожалению, оформлены без учета соответствующих стандартов. Введение ГОСТ Р 7.0.100-2018 означает, что на территории России описания должны оформляться по новому ГОСТу. Это отражено в примечании к п. 2. Нормативные ссылки (ГОСТ 7.0.11-2011).
При этом необходимо учитывать, что полное описание согласно стандарту применяется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек (п.4.4.4. ГОСТ Р 7.0.100-2018 ). В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе и в списке литературы для диссертации, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004.
Международные стандартные номера входят в число обязательных элементов, однако в практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, они традиционно не используются. При этом мы считаем необходимым включать в описание такой идентификатор ресурса, как DOI.
При составлении описаний в списке литературы для диссертации необходимо также учитывать рекомендации ВАК и правила, принятые в Вашей научной организации.
Также Вы можете ориентироваться на наши примеры и рассуждения, приведенные в ответах на запросы ВСС (открыть ссылку) и ВСС КОРУНБ (открыть ссылку). Если Вам не удастся найти эквивалент интересующей Вас библиографической записи, Вы можете задать свой вопрос в любую из виртуальных справочных служб.
Добрый день, уважаемые библиографы! У меня вопрос скорее познавательный. Не могли бы вы прояснить такой момент в библиографическом описании: для чего повторяется один автор после косой черты в тех случаях, когда никакой дополнительной информации это не несёт? (Например, как в этом примере из ГОСТА Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х годов / Ю.В. Янушкина ...).
Простите за вопрос, но стал интересен этот момент
Ответ [2022-01-15 11:04:59] :
Здравствуйте. Благодарим Вас за интересный вопрос.
Необходимо учитывать, что многие положения стандартов ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков). Описание для каталога библиотеки и описание для списка литературы могут иметь существенные различия, что не противоречит стандартам.
В практике научно-вспомогательной библиографии мы учитываем, что примеры, приведенные в стандарте, отражают описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов. В остальных случаях согласно ГОСТ возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности).
Рассмотрим приведенный Вами пример. При составлении библиографического описания для научно-вспомогательной библиографии будем руководствоваться следующими положениями:
1. Заголовок, содержащий имя лица, традиционно используется в библиографической записи для научно-вспомогательной библиографии, если только речь не идет об указателе трудов одного автора. Оформление заголовка в настоящее время регламентирует ГОСТ 7.80-2000.
2. Запятая после фамилии автора в заголовке является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии чаще всего не используется (См. Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43).
3. Имя автора, приведенное в заголовке, и имя автора, приведенное в сведениях об ответственности, относятся к разным областям библиографической записи. Строго говоря, к библиографическому описанию относятся именно сведения об ответственности.
4. Сведения об ответственности по ГОСТ Р 7.0.100 являются обязательным элементом для категории «первые сведения об ответственности», данные записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации (см. пункт 5.2.6 ГОСТ).
5. В практике научно-вспомогательной библиографии, в том числе при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, традиционно не используются международные стандартные номера.
6. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенном примере такой необходимости нет.
7. В данном случае речь идет о библиографическом описании составной части ресурса – разделе авторской книги. При этом, согласно пункту 7.2.1.4. ГОСТ Р 7.0.100 «Если сведения об ответственности составной части ресурса совпадают с заголовком библиографической записи, то в библиографическом описании составной части ресурса они могут быть опущены». Соответственно, повторять фамилию автора за косой нет необходимости. Вы можете привести эти данные, если имя лица в той форме, в какой оно указано в источнике, не совпадает с заголовком записи, а для Вашей работы это имеет принципиальное значение. В описании идентифицирующего ресурса заголовок, напротив, может быть опущен, поскольку совпадает со сведениями об ответственности, которые для идентифицирующего источника являются обязательным элементом (см. пункт 4 данного списка).
Таким образом, для научно-вспомогательной библиографии возможен следующий вариант:
Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х гг. // Архитектура Сталинграда 1925-1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : [электрон. учеб. пособие] / Ю.В. Янушкина ; Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Волгоград, 2014. – Разд. 1. – С. 8-61. – URL: http://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения: 14.01.2022).
На наш взгляд, наиболее авторитетной для научных работ является ссылка на печатный ресурс. В приведенном примере имеется упоминание о печатном аналоге. Предполагаем, что возможен также следующий вариант:
Янушкина Ю.В. Исторические предпосылки формирования архитектурного образа советского города 1930-1950-х гг. // Архитектура Сталинграда 1925-1961 гг. Образ города в культуре и его воплощение : учеб. пособие / Ю.В. Янушкина ; Волгогр. гос. архитектур.-строит. ун-т. – Волгоград, 2014. – Разд. 1. – С. 8-61. – Электрон. аналог изд. доступен на сайте Ин-та архитектуры и строительства ВолгГТУ. URL: http://vgasu.ru/attachments/oi_yanushkina_01.pdf (дата обращения: 14.01.2022).
ПРОСЬБА ОТВЕТИТЬ, КАК ОПИСЫВАЮТСЯ РЕПРИНТНЫЕ ИЗДАНИЯ?
(репринт 2-го изд. 1911 г.)

Суриков И.М. Жизнеописание подвижницы и прозорливицы блаженной старицы Евфросинии, Христа Ради юродивой княжны Вяземской, фрейлины императрицы Екатерины II ; Исторический очерк Казанского храма и его прихода / Собр. и сост. Иоанн Матвеевич Суриков. — репринт 2-го изд. 1911 г. — Приходской совет Казанского храма с. Колюпанова, 1993. — 87 с., ил.


2-е издание книги 1911 г. см. URL: h t t ps://vivaldi.nlr.ru/bx700000368/view/#page=3
Суриков И.М. Жизнеописание подвижницы и прозорливицы блаженной старицы Евфросинии, Христа ради юродивой княжны Вяземской, фрейлины императрицы Екатерины II, с приложением воспоминаний современников и сведений о благодатных действиях силы Божией по молитвам подвижницы ; Исторический очерк Казанского храма и его прихода — села Колюпанова / собр. и сост. Иван Матвеевич Суриков. Изд. И.М. Сурикова. 2-е изд., испр. и знач. доп. Сергиев Посад : тип. Св.-Троиц. Сергиевой лавры, 1911. — 87 с. : ил.

Особенности книги 1993 г. Изд. имеет обложку 1993 г. с рисунками современ. художника. Обложка кн. И.М. Сурикова 1911 г. не воспроизведена. Кн. блок в основном является репринт. воспроизведением кн. блока изд. 1911 г., исключение составляют с. 2, 3, 4 (на с. 2 размещены выходные сведения изд. 1993 г., на с. 3 портрет «Блаженная старица Евфросиния…», который в изд. 1911 г. находится на с. 4).
МОЖНО ЛИ НАЗВАТЬ ТАКОЕ ИЗДАНИЕ РЕПРИНТОМ? Или такие издания называются как-то по-другому???
Ответ [2022-01-12 11:37:45] :
Здравствуйте. Согласно пункту 5.23. ГОСТ Р 7.0.4-2020. Издания. Выходные сведения : общие требования и правила оформления «в репринтном и факсимильном изданиях сначала приводят титульную страницу и оборот титульного листа вновь воспроизводимого издания с выходными сведениями в соответствии с настоящим национальным стандартом, затем – титульную страницу и оборот титульного листа оригинального издания». Тип издания приводится в подзаголовочных данных титульного листа вновь воспроизводимого издания.
К сожалению, по Вашему словесному описанию невозможно составить библиографическое описание или библиографическую ссылку издания 1993 года. Необходим просмотр книги de visu. В каталогах РНБ и РГБ интересующее Вас издание не числится, но приведены издания 2001, 2002, 2004 и 2005 гг. (Москва : Русский Хронографъ) и 2006 г. (Тула : Инфра). В каталожных описаниях не указано, что эти книги являются репринтными изданиями.
Здравствуйте! Просьба отвтить


Как правильно указать имя автора (Рошефор) в библиографической ссылке

Гр. Н.И. де Рошефор. Опись церковных памятников Калужской губернии // Записки отделения русской и славянской археологии Императорского Русского Археологического общества (ЗОРСА). 1882. Т. 3. С. 335
Ответ [2021-12-31 12:45:28] :
Здравствуйте. Если ориентироваться на пункт 5.7. ГОСТ 7.80-2000 , заголовок в ссылке будет приведен следующим образом:
Рошефор Н.И де
Учитывая традиции научно-вспомогательной библиографии, титул (идентифицирующий признак) и запятую после фамилии (факультативный элемент) можно опустить.
Здравствуйте! Просьба ответить...

Есть ли стандарты, документы, которые регламентируют правила составления УКАЗАТЕЛЕЙ ИМЕН в изданиях
Ответ [2021-12-29 21:11:13] :
Здравствуйте. В системе стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу (СИБИД) действует ГОСТ 7.78-99. Издания. Вспомогательные указатели (открыть ссылку), где рассматривается построение и издательское оформление указателей, в том числе именных.
Также рекомендуем Вам следующее издание:
Призмент Э.Л. Вспомогательные указатели к книжным изданиям / Э.Л. Призмент, Е.А. Динерштейн ; Всесоюз. кн. палата. – [2-е изд., испр. и доп.]. – Москва : Книга, 1988. – 207, [1] с. – (От рукописи – к книге). – Указ.: с. 198-206. – Электрон. копия доступна для чтения на сайте электрон. б-ки Наука права. URL: https://naukaprava.ru/catalog/22108/57929 (дата обращения: 29.12.2021). – Доступ после регистрации. Шифры РНБ: 88-3/4377 ; Л1 Ч75/П-758
Здравствуйте! Просьба ответить…

В каком документе описано, как нужно ссылаться на книги и публикации
1. Епископов (архиереев)
2. Священников (черное духовенство: иеромонахи, игумены, архимандриты)
3. Священников (белое духовенство: иереи , протоиереи)
4. Священников, которые являются целибатами (фамилия в скобках или нет?)

Есть ли разница в описании книг епископов и священников?
Есть ли в разница в описании книг священников (черное духовенство), священников (белое духовенство), священников целибатов?
Чин (митрополит, протоиерей…) ставится перед фамилией или после нее?

Как верно сделать библиографические ссылки на следующие публикации и издания?
А как писать после… Далее:… ?

Макарий (Булгаков), митр. Московский и Коломенский. История Русской Церкви : [в 7 кн.]. М., 1995. Кн. 3 (науч. ред. А.А. Турилов). Отд. 1. Т. 5. С. 224, 536 (примеч. 128), 537 (примеч. 130). Далее: Макарий (Булгаков), митр. 1995. Кн. 3. Отд. 1. Т. 5.

Антония (Миронова), игум. Выксунского Иверского женского монастыря. Святитель Тихон Воронежский, Задонский : доклад на съезде монашествующих (Дальне-Давыдовский монастырь, март 2018) // Выксунская епархия. Нижегородская митрополия : [сайт]. Публикации. URL:
h t t ps://vyksa-eparhia.ru/publikacii/svyatitel_tihon_voronezhskij_zadonskij/). Далее: Антония (Миронова), игум. 2018.

Алферьев Г.И., прот. Г[ород] Алексин // Памятная книжка г. Алексина и Алексинского уезда / сост. Г.В. Анофриев при участии прот. Г.И. Алферьева и др. лиц. Алексин : Общество «Помощь Воину», 1915 (Калуга : тип. «Доверие»). С. 31–37. Далее: Алферьев, прот. 1915.
Для справки: Автор — протоиерей Георгий Алферьев

Прот. Иоанн Мейендорф. Византия и Московская Русь. Очерк по истории
церковных и культурных связей в XIV веке. Paris, 1990. С. 347.

Степанов Г., свящ., Попов А.С. Лики Алексина. Aлексин : [б. и.], 2005. Далее: Степанов, свящ., Попов А.С. 2005.
Ответ [2021-12-29 10:28:48] :
Здравствуйте. Согласно пункту 9.4. Положения о Виртуальной справочной службе в рамках одного запроса рассматривается только одна тематическая, фактографическая или библиографическая справка.
В стандартах, которые регламентируют библиографическое описание и библиографическую ссылку, особые правила описания публикаций духовных лиц не отражены. При составлении таких описаний мы ориентируемся на ГОСТ 7.80-2000 , где приведены примеры описания имен духовных лиц (пункт 5.14.) и на Российские правила каталогизации (РПК), где также отражены особенности приведения в заголовке имен духовных лиц (разд. 4, гл. 29 ).
Нужно иметь в виду, что данные правила касаются приведения заголовков в записи для каталогов. В описаниях для научно-вспомогательной библиографии, например, не принято приводить идентифицирующие признаки, если на это нет крайней необходимости. Но регламентирующие указания, приведенные в ГОСТ 7.80 и РПК, могут быть учтены при составлении библиографического описания и библиографической ссылки.
Также существует следующее издание:
Редакционно-издательское оформление церковных печатных изданий : справ. автора и изд. М. : Изд-во Моск. патриархии рус. православ. церкви, 2015. 208 с. Электрон. копия доступна на сайте Издат. совета рус. православ. церкви : [сайт]. М., 2015. URL: http://izdatsovet.ru/upload/roi.pdf (дата обращения: 28.12.2021).
Но речь идет именно об оформлении печатных изданий, а рекомендации, приведенные в справочнике, несколько противоречат ГОСТу на заголовок и РПК.
Таким образом, при составлении библиографического описания и библиографической ссылки на публикации духовных лиц можно ориентироваться на вышеприведенные стандарты и правила, но необходимо также учитывать положения существующих стандартов на описание.
Приведенные Вами записи для библиографической ссылки требуют уточнения и упорядочивания. Вы можете заказать редактирование описаний для ссылки в Информационно-сервисном центре РНБ . Услуга предоставляется на платной основе.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, по ГОСТ 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка..." авторов не перечисляют в сведениях об ответственности?
Правильно я описала источник по ГОСТ 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка..."

Каширина Н.А., Глинкина И.М., Байлова Н.В. Оценка качества мясных консервов : учеб. пособие.Воронеж.2019.320 с.
Ответ [2021-12-28 15:18:11] :
Здравствуйте. Пункт 4.10.2. ГОСТ Р 7.0.5-2008 гласит: «Заголовок записи в ссылке может содержать имена одного, двух или трех авторов документа. Имена авторов, указанные в заголовке, не повторяют в сведениях об ответственности».
К сожалению, издание не числится в каталогах РНБ и РГБ. При первоначальном поиске в рамках ВСС сведений о ресурсе в каталогах других библиотек также не обнаружено. Поэтому составить актуальную ссылку или подтвердить правильность описания не представляется возможным.
Здравствуйте, коллеги! В аналитическом библиографическом описании:
Малиновский Н. П. Некоторые выводы по данным школьной переписи 1911 г. / Н. П. Малиновский // Русская школа. – 1911. – № 5/6, май–июнь. – С. 71–93.
между названиями месяцев "май–июнь" следует ставить тире с пробелами или без? В ГОСТе Р 7.0.100-2018 этот случай не отражен. На портале "Грамота.ру" считают, что тире с пробелами (ответ на вопрос № 230501). Прошу Вашей помощи или совета.
Ответ [2021-12-24 17:10:46] :
Здравствуйте, коллеги. Необходимо учитывать, что языковая пунктуация и предписанная пунктуация библиографического описания могут не совпадать. Портал Грамота.ру в данном вопросе не обладает нужной компетенцией.
Действительно, подобные примеры не отражены в ГОСТ Р 7.0.100-2018, но похожий пример приведен в Российских правилах каталогизации. Правда, стоит оговориться, что там речь идет о многоуровневом описании (гл. 79, пункт 1.1.2.2.1). Согласно этому пункту при совпадении цифрового обозначения с порядковым номером месяца в году, предпочтение отдают цифровому обозначению (открыть ссылку).
В описании для научно-вспомогательной библиографии при наличии порядкового номера журнала названия месяцев также традиционно не указываются. Если для вашей работы указание месяцев имеет принципиальное значение, то, на наш взгляд, для сдвоенных номеров в этом случае логично использовать тот же принцип, что и для порядковых номеров журналов: № 5/6, май/июнь.
Аналитическое библиографическое описание в ГОСТ Р 7.0.100 именуется описанием составной части ресурса. «Если сведения об ответственности составной части ресурса совпадают с заголовком библиографической записи, то в библиографическом описании составной части ресурса они могут быть опущены» (пункт 7.2.1.4.). Этот принцип традиционно используется в описаниях для научно-вспомогательной библиографии. Соответственно, если это не имеет принципиального значения для работы, имя автора статьи за косой чертой можно опустить:

Малиновский Н.П. Некоторые выводы по данным школьной переписи 1911 г. // Русская школа. – 1911. – № 5/6. – С. 71-93.
или
Малиновский Н.П. Некоторые выводы по данным школьной переписи 1911 г. // Русская школа. – 1911. – № 5/6, май/июнь. – С. 71-93.
Здравствуйте. Как указывать в бибописании авторов с одинаковыми инициалами, чтобы не считалось опечаткой, надо ли добавлять буквы? В каком ГОСТе это оговаривается? Спасибо.
Ответ [2021-12-19 21:30:56] :
Здравствуйте. К сожалению, подобные случаи в существующих стандартах не оговариваются. В ГОСТ 7.80-2000 Библиографическая запись. Заголовок : общие требования и правила составления в пункте 5.12. предлагается в заголовке, содержащем имя лица, в качестве идентифицирующих признаков применять даты жизни лица, слова «отец», «мать», «сын», «дочь», «старший», «младший», титул, сан, фамилия и т.п.
Если других сведений о лице не найдено, согласно пункту 5.15. допускается приводить сведения о специальности (области деятельности), об ученой степени, ученом, почетном или воинском звании, должности и месте работы лица, о его принадлежности к той или иной общественной (политической) организации, а также почетные титулы перед фамилиями. Этот пункт почти дословно приведен в Российских правилах каталогизации. В статье Г.П. Калининой «Формирование заголовка библиографической записи. Имя лица в заголовке» (Библиотека. 2004. № 8. С. 37-42) указанная проблема также не рассматривается (открыть ссылку).
В настоящее время новая версия ГОСТ 7.80, указанного в нормативных ссылках ГОСТ Р 7.0.100-2018, находится в стадии разработки.
Необходимо учитывать, что многие положения стандартов ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков). Идентифицирующие признаки, которые выглядят органично в авторитетном файле библиотеки, в библиографических описаниях списка литературы к научной работе будут являться нарушением единообразия. В случае крайней необходимости, к примеру, при наличии в списке заголовков, содержащих имена полных тезок, то есть, при совпадении фамилии, имени и отчества авторов, возможно приведение дат жизни:
Иванов В.М. (р. 1972)
Иванов В.М. (1933-2018)
Если совпадают инициалы, а не имена, можно ограничиться добавлением дополнительных букв имени и/или отчества к инициалам, что является менее явным нарушением единообразия. К примеру:
Иванов Вас.М.
Иванов Вл.М.

Иванов В.Мих.
Иванов В.Марк.
И т.д.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли оформлена библиографическая запись в списке литературы к монографии по ГОСТ Р 7.0.100-2018:
Голицин, Н.С. Всеобщая военная история новейших времен : в 2-х ч. / Н.С. Голицын. – Санкт-Петербург : тип. т-ва «Обществ. польза», 1874-1875. – Ч. 1. – 1874. – 298 с.; Ч. 2. – 1875. – 383 с.
Как видите, сложность в том, что 1 часть и 2 часть книги изданы в различные годы. Как это отразить в описании?
Ответ [2021-12-16 13:24:45] :
Здравствуйте. На многочастный ресурс может быть составлено одноуровневое и многоуровневое описание разными способами. Полнота описания зависит от целей и задач Вашей работы. В данном случае мы рассматриваем одноуровневое описание, поскольку речь идет о списке литературы к монографии. Запятая после фамилии автора по ГОСТ 7.80-2000 «Библиографическая запись. Заголовок» является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется. Исключением являются случаи, когда в списках присутствуют иностранные составные имена и фамилии авторов, и запятая необходима для однозначной идентификации фамилий.
Возможен вариант сводного описания ресурса:

Голицын Н.С. Всеобщая военная история новейших времен : [в 2 ч.] / Н.С. Голицын. – Санкт-Петербург : Тип. т-ва «Общественная польза», 1874-1875.

Если важно указать спецификацию обеих частей, возможно составление отдельного библиографического описания каждой части, тем более, что названия частей несколько отличаются друг от друга. На наш взгляд, такое описание является более информативным. Раздельные пагинации не суммируются:

Войны 1-й Французской революции и республики 1792-1801. Отд. 1 : Первые четыре года (1792-1795) / изд. под. ред. Н.С. Голицына. – Санкт-Петербург : Тип. т-ва «Общественная польза», 1874. – [6], 51, [7], 383 с., 4 л. карт. – (Всеобщая военная история новейших времен ; ч. 1).

Войны 1-й Французской революции и республики 1792-1801. Отд. 2 : Последние пять лет (1796-1801) с 4 портретами, 7 картами и 39 планами сражений / сост. Н.С. Голицын. – Санкт-Петербург : Тип. т-ва «Общественная польза», 1875. – [4], 44, 898, II, III с., 1 л. фронт. (портр.), 10 л. портр., карт. – (Всеобщая военная история новейших времен ; ч. 2).