Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Если имеется в виду ситуация, когда у статьи есть индивидуальный номер и отдельная пагинация, то Вы можете ориентироваться на следующий пример:
Remeseiro B. A review of feature selection methods in medical applications / Beatriz Remeseiro, Veronica Bolon-Canedo // Computers in biology and medicine. – 2019. – Vol. 112, art. 103375. – P. 1-9 (sep. pag.). – URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525 (дата обращения: 26.08.2024). – Платный доступ на платформе "ScienceDirect".
Поскольку у статьи есть DOI, а публикация представлена не только на платформе ScienceDirect – в т. ч. есть версии, не соответствующие оригинальной публикации (на 35 страницах), – возможен и другой вариант:
Remeseiro B. A review of feature selection methods in medical applications / Beatriz Remeseiro, Veronica Bolon-Canedo. – DOI 10.1016/j.compbiomed.2019.103375 // Computers in biology and medicine. – 2019. – Vol. 112, art. 103375. – P. 1-9 (sep. pag.).
Если имеется в виду ситуация, когда номера страниц в ресурсе отсутствуют(?), то тогда сведения о пагинации подсчитываются вручную и заключаются в квадратные скобки.

Здравствуйте. В 4.4.1 ГОСТа Р 7.0.100-2018 указано, что "Обязательными элементами являются библиографические сведения, обеспечивающие идентификацию ресурса и приводимые в любом описании" (т.е. включая описания для виртуальных выставок). Перечень обязательных элементов приведен в таблице 1. Как правило, даже при стремлении к лаконизму в описание помимо обязательных элементов включают как минимум сведения, относящиеся к заглавию и последующие сведения об ответственности, поскольку это существенно влияет на информационную ценность описания.
Полагаем, что в зависимости от специфики материалов, отражаемых в виртуальных выставках, формы подачи и целевой аудитории, библиографирующее учреждение может принять решение руководствоваться ГОСТом Р 7.0.5-2008 и/или выработать свои методические рекомендации (которые могут варьироваться в соответствии с задачами выставок и целевой аудиторией).

Здравствуйте. Вы не указываете, какой список литературы имеется в виду. Если речь о списке использованной литературы, то туда включается описание того ресурса, который видел автор – или печатного, или электронного – тем более, в данном случае тексты различны. Печатная публикация описывается согласно ее выходным данным и положениям ГОСТ Р 7.0.100-2018. Описание электронной версии из СПС Консультант плюс может отличаться в зависимости от версии СПС (подробнее см. методические рекомендации ).
Предлагаем вариант описания ресурса из некоммерческой версии:
Об организации при Сибирском отделении Академии наук СССР Государственной публичной научно-технической библиотеки в г. Новосибирске и при Государственном научно-техническом комитете Совета Министров СССР Государственной публичной научно-технической библиотеки СССР в г. Москве : постановление Совмина СССР от 17.10.1958 № 1154 : (ред. от 30.10.1987) // КонсультантПлюс : [справочно-правовая система] : некоммерч. интернет-версия. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=51842 (дата обращения: 26.08.2024). – Доступ по расписанию.
Если речь о списке литературы как библиографическом пособии, то после описания печатного ресурса в области примечания можно добавить:
– Электронная версия в ред. от 30.10.1987 доступна по расписанию в Некоммерческой интернет-версии КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=51842 (дата обращения: 26.08.2024).

Здравствуйте. Если Ваш "Список использованной литературы" связан с текстом ссылками (т.е. в тексте даются ссылки на него), то это совокупность затекстовых библиографических ссылок, которая оформляется по ГОСТ Р 7.0.5-2008. Если не связан (в тексте ссылок нет), то оформляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018.
Обратите внимание, что при использовании ГОСТ Р 7.0.5-2008 традиционно придерживаются принципов лаконизма (например, параллельные заглавия не приводятся и т. п.) и используют сокращения (в т.ч. сокращаются места издания Москва и Санкт-Петербург/Ленинград). Однако при желании библиографирующее лицо этих традиций может не придерживаться.
Для рекомендательного списка литературы, который непосредственно не связан с текстом, безусловно, корректен ГОСТ Р 7.0.100-2018. Обратите внимание, что согласно этому ГОСТу необходимо между областями описания приводить знак предписанной пунктуации точку и тире, а не только точку.

Здравствуйте. В Вашем случае это перечень ссылок (он связан с текстом и даже составлен в порядке упоминания), который оформляется согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008. Если бы в книге цитировались/упоминались не все использованные/просмотренные при написании источники, и, в дополнение к ссылкам, был бы отдельный список всех использованных источников (имеющий самостоятельное значение как "список литературы по теме", не связанный непосредственно с текстом), то он оформлялся бы по ГОСТ Р 7.0.100-2018.

Здравствуйте. ГОСТ Р 7.0.5-2008 опирался на ГОСТ 7.1-2003. Согласно п. 2 «Нормативные ссылки» ГОСТ Р 7.0.5-2008 «При изменении действия ссылочного стандарта следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом». Соответственно, хотя ГОСТ Р 7.0.100-2018 не распространяется на правила составления библиографических ссылок, его положения влияют на некоторые элементы, в т. ч. и на наличие пробелов.

Здравствуйте. Формулировки элементов области примечания (за исключением примечания об URL и дате обращения) ГОСТом не регламентированы. С нашей точки зрения необходимо указать официальное название учреждения (без правового статуса), и, если есть вышестоящая организация (в данном случае институт), название которой не включено в название библиотеки – то и ее, как минимум – в форме аббревиатуры.
Рекомендательные списки с указанием мест хранения печатных изданий создаются для определенной целевой аудитории (например, студентов учебного заведения). Студенты могут не знать официального названия библиотеки, но опознают название своего вуза. Соответственно, указывать город не имеет смысла – студентам он известен; для посторонних лиц эта информация бесполезна, поскольку доступ в библиотеки вузов ограничен и они будут искать издания в удобных для себя хранилищах.

Здравствуйте.
Журнал "Лабораторная практика" издавался с 1925 по 1941. В вып. 7 библиографического указателя "Периодическая печать СССР, 1917-1949" (М., 1956) сведения о продолжении издания не указаны, следовательно оно прекращено.
Возможный вариант:
Лабораторная практика / Народ. комиссариат здравоохранения СССР ; отв. ред.: О. И. Бронштейн. – Москва, 1925-1941. – В 1936 не выходил.
Отражение сведений об изменениях периодичности издания (6, 9, 10 раз в год, ежемесячно), о сборнике взамен последних четырех номеров 1935 года для рекомендательного списка представляется избыточной информацией.
Сведения об архиве номеров с указанием доступных лет можно указать согласно варианту, выбранному для запроса № 52687.

Здравствуйте.
Обратите внимание, что библиографические описания, включенные в один список (в Вашем случае – рекомендательный), должны быть унифицированы по полноте и характеру представленной информации, а также применению (или не применению) сокращений.
Поскольку журнал не прекратил свое существование, для рекомендательных целей представляется логичным ориентироваться на текущее название.
Возможный вариант:
Клиническая лабораторная диагностика : науч.-практ. журн. / учредитель изд. группа «Медиа Сфера». – Москва, 1955-    . – До 1992 загл.: Лабораторное дело.
При желании можно указать параллельное заглавие, но тогда логично отразить в примечании все изменения параллельных заглавий, что для рекомендательного списка представляется избыточной информацией. Избыточной информацией для рекомендательного списка представляется и отражение сведений об изменениях периодичности издания.
Сведения насчет архива можно указать в области примечания.
Если речь об онлайн-архиве:
Клиническая лабораторная диагностика : науч.-практ. журн. / учредитель изд. группа «Медиа Сфера». – Москва, 1955-    . – До 1992 загл.: Лабораторное дело. – Архив номеров за 1955-2024 доступен на сайте ... . URL: ... (дата обращения: ...).
Если подразумевается фондохранилище:
- Архив номеров за 1955-2024 доступен в Библиотеке ... . Шифр: ... .
Также, если доступ ко всем позициям в рекомендательном списке осуществляется одинаково, это можно отразить один раз (например, в предисловии) и не указывать в каждой конкретной записи.

Здравствуйте. В п. 7.1 ГОСТа Р 7.0.5-2008 говорится о совокупности затекстовых библиографических ссылок, которая не является библиографическим списком. Список использованной литературы, который имеет самостоятельное значение (ссылки у Вас использованы подстрочные), оформляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018.