Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. В Вашем запросе недостаточно данных, чтобы предложить схему описания подобных ресурсов. Идет ли речь об утвержденных формах статистической отчетности, которые, как правило, приведены в приложениях к приказам соответствующих ведомств? Подобные ресурсы можно найти на сайтах или в локальных базах Справочно-правовых систем. Или же Вы ссылаетесь на статистические данные, приведенные согласно утвержденным формам статистической отчетности? Такие документы должны иметь конкретное место хранения. В таком случае можем предположить, что описание подобных ресурсов будет производиться по ГОСТ Р 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления , который регламентирует описание архивных документов (п.11).
В таких документах сведения о поисковых данных за двумя косыми чертами содержат указание на место хранения (к примеру, архив какого-либо учреждения), что позволяет определить местонахождение документа и таким образом идентифицировать его. Библиографическое описание и библиографическая ссылка для архивных документов идентичны.

Здравствуйте. Еще раз напоминаем, что составить актуальное описание без просмотра ресурса de visu не представляется возможным. Позволим себе также высказать предположение, что указанный Вами источник является именно формой (шаблоном) для заполнения, утвержденной Федеральной службой государственной статистики. Информация, приведенная в работе, указывает уже на статистические данные. Ссылка для описания источника этих данных должна быть конкретизирована.

Здравствуйте. Ваш запрос не совсем понятен. Издательство (имя издателя) относится к области публикации, производства, распространения и т.д., но не к сведениям об ответственности. В случае, если вуз осуществляет издательскую деятельность, при указании имени издателя можно ориентироваться на п. 5.5.4.1. ГОСТ Р 7.0.100-2018 : «Если имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя вошло в предыдущие области в полной форме, то в данной области его можно сократить до аббревиатурной формы».
Строго говоря, абстрактная схема описания не может считаться актуальной, поскольку необходимо ориентироваться непосредственно на ресурс, который является источником информации для библиографического описания.
Предлагаем пример описания сборника конференции

Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук и межкультурной коммуникации: язык, культура, образование и экономика : материалы Третьей междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 28-29 апр. 2022 г / С.-Петерб. гос. ун-т гражд. авиации ; отв. ред.: В.И. Петрищев. – Санкт-Петербург : СПбГУГА, 2022. – 524, [1] с. : ил., цв. ил.

В ответах на Ваши запросы мы уже ссылались на необходимость использования знаков предписанной пунктуации и пробелов согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018. В первом случае пробел перед двоеточием не ставится, поскольку двоеточие является не знаком предписанной пунктуации, а знаком препинания и относится к названию ресурса. Также напоминаем, что согласно стандартам, место издания в библиографическом описании сокращению не подлежит.
Правила сокращения регулирует ГОСТ Р 7.0.12-2011

Здравствуйте. Сделать актуальное описание, а также подтвердить правильность описания без просмотра de visu невозможно. Необходимо учитывать, каким образом расположены в источнике те или иные элементы. Перед двоеточием, отделяющим сведения, относящиеся к заглавию, необходим пробел. Но если двоеточие является авторским и отделяет подзаголовок от основного заглавия, пробел не ставится. Инициалы авторов в сведениях об ответственности приводятся до или после фамилий в зависимости от расположения данных в источнике. Если фраза «сборник трудов…» является сведениями, относящимися к заглавию, то возможны сокращения приведенных в ней слов согласно ГОСТ 7.0.12-2011. Название места издания не сокращается. В описании составной части ресурса допустимо не приводить имя издателя. Если Вы считаете необходимым его привести, перед двоеточием после места издания необходимо поставить пробел.

Здравствуйте. Согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 при составлении описания составной части ресурса приведение первых сведений об ответственности для идентифицирующего ресурса обязательно. Последующие сведения об ответственности согласно пункту 7.3.4 включают в описание в тех случаях, когда они необходимы для идентификации ресурса. То есть, Вы сами принимаете решение о включении тех или иных элементов в библиографическую запись в соответствии с вашими целями и задачами. При включении имени редактора в сведения об ответственности нужно учитывать, каким образом оно приведено в источнике информации (также как и имена авторов). Т.е., фамилия не обязательно будет предшествовать инициалам и т.д.
Таким образом, вариант рассматриваемой Вами библиографической записи может быть скомбинирован так:

Ф.И.О. автора. Заглавие составной части ресурса / при наличии нескольких авторов их имена в соответствии с тем, каким образом они приведены в источнике // Заглавие идентифицирующего источника : сб. материалов 3-й (Третьей?) науч.-практ. конф., данные о месте и дате проведения, если они имеются (в том виде, в котором приводятся в источнике) / Назв. ун-та ; ред.: … . – Место публикации, дата издания (год). – С. … .

Необходимо также отметить, что составить актуальное библиографическое описание без просмотра ресурса de visu невозможно.
При составлении библиографических описаний и библиографических ссылок Вы можете обращаться к разделам каталога выполненных запросов «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку), где мы стараемся разобраться в сложных случаях и предлагаем свои варианты описания.

Здравствуйте. Если имеется в виду ситуация, когда у статьи есть индивидуальный номер и отдельная пагинация, то Вы можете ориентироваться на следующий пример:
Remeseiro B. A review of feature selection methods in medical applications / Beatriz Remeseiro, Veronica Bolon-Canedo // Computers in biology and medicine. – 2019. – Vol. 112, art. 103375. – P. 1-9 (sep. pag.). – URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0010482519302525 (дата обращения: 26.08.2024). – Платный доступ на платформе "ScienceDirect".
Поскольку у статьи есть DOI, а публикация представлена не только на платформе ScienceDirect – в т. ч. есть версии, не соответствующие оригинальной публикации (на 35 страницах), – возможен и другой вариант:
Remeseiro B. A review of feature selection methods in medical applications / Beatriz Remeseiro, Veronica Bolon-Canedo. – DOI 10.1016/j.compbiomed.2019.103375 // Computers in biology and medicine. – 2019. – Vol. 112, art. 103375. – P. 1-9 (sep. pag.).
Если имеется в виду ситуация, когда номера страниц в ресурсе отсутствуют(?), то тогда сведения о пагинации подсчитываются вручную и заключаются в квадратные скобки.

Здравствуйте. В 4.4.1 ГОСТа Р 7.0.100-2018 указано, что "Обязательными элементами являются библиографические сведения, обеспечивающие идентификацию ресурса и приводимые в любом описании" (т.е. включая описания для виртуальных выставок). Перечень обязательных элементов приведен в таблице 1. Как правило, даже при стремлении к лаконизму в описание помимо обязательных элементов включают как минимум сведения, относящиеся к заглавию и последующие сведения об ответственности, поскольку это существенно влияет на информационную ценность описания.
Полагаем, что в зависимости от специфики материалов, отражаемых в виртуальных выставках, формы подачи и целевой аудитории, библиографирующее учреждение может принять решение руководствоваться ГОСТом Р 7.0.5-2008 и/или выработать свои методические рекомендации (которые могут варьироваться в соответствии с задачами выставок и целевой аудиторией).

Здравствуйте. Вы не указываете, какой список литературы имеется в виду. Если речь о списке использованной литературы, то туда включается описание того ресурса, который видел автор – или печатного, или электронного – тем более, в данном случае тексты различны. Печатная публикация описывается согласно ее выходным данным и положениям ГОСТ Р 7.0.100-2018. Описание электронной версии из СПС Консультант плюс может отличаться в зависимости от версии СПС (подробнее см. методические рекомендации ).
Предлагаем вариант описания ресурса из некоммерческой версии:
Об организации при Сибирском отделении Академии наук СССР Государственной публичной научно-технической библиотеки в г. Новосибирске и при Государственном научно-техническом комитете Совета Министров СССР Государственной публичной научно-технической библиотеки СССР в г. Москве : постановление Совмина СССР от 17.10.1958 № 1154 : (ред. от 30.10.1987) // КонсультантПлюс : [справочно-правовая система] : некоммерч. интернет-версия. – URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=51842 (дата обращения: 26.08.2024). – Доступ по расписанию.
Если речь о списке литературы как библиографическом пособии, то после описания печатного ресурса в области примечания можно добавить:
– Электронная версия в ред. от 30.10.1987 доступна по расписанию в Некоммерческой интернет-версии КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=51842 (дата обращения: 26.08.2024).

Здравствуйте. Если Ваш "Список использованной литературы" связан с текстом ссылками (т.е. в тексте даются ссылки на него), то это совокупность затекстовых библиографических ссылок, которая оформляется по ГОСТ Р 7.0.5-2008. Если не связан (в тексте ссылок нет), то оформляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018.
Обратите внимание, что при использовании ГОСТ Р 7.0.5-2008 традиционно придерживаются принципов лаконизма (например, параллельные заглавия не приводятся и т. п.) и используют сокращения (в т.ч. сокращаются места издания Москва и Санкт-Петербург/Ленинград). Однако при желании библиографирующее лицо этих традиций может не придерживаться.
Для рекомендательного списка литературы, который непосредственно не связан с текстом, безусловно, корректен ГОСТ Р 7.0.100-2018. Обратите внимание, что согласно этому ГОСТу необходимо между областями описания приводить знак предписанной пунктуации точку и тире, а не только точку.

Здравствуйте. В Вашем случае это перечень ссылок (он связан с текстом и даже составлен в порядке упоминания), который оформляется согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008. Если бы в книге цитировались/упоминались не все использованные/просмотренные при написании источники, и, в дополнение к ссылкам, был бы отдельный список всех использованных источников (имеющий самостоятельное значение как "список литературы по теме", не связанный непосредственно с текстом), то он оформлялся бы по ГОСТ Р 7.0.100-2018.