Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическая запись. Библиографические списки
Место публикации
(3)
Дата публикации
(7)
DOI
(7)
Электронные издания
(10)
Социальные сети
(15)
Видео
(18)
Аудио
(3)
Всего записей: 627
Правильно ли я выполнила описание?
[о памятнике авиаторам]. – Текст : непосредственный Липецк. Страницы истории / В. М. Колтаков. – Липецк : Ориус, 1991. – С. 136-138.
[о памятнике авиаторам]. – Текст : непосредственный Липецк. Страницы истории / В. М. Колтаков. – Липецк : Ориус, 1991. – С. 136-138.
Ответ
[2024-11-01 16:26:37] :
Здравствуйте. Составить актуальное описание такого ресурса без просмотра de visu не представляется возможным. К сожалению, данное издание в каталоге РНБ не числится. Мы можем ориентироваться только на сведения, приведенные Вами, а также найденные в сети.
Еще раз хотим отметить, что полное описание, включающее полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов без применения сокращений применяется согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 для государственных библиографических указателей, библиотечных каталогов, банков и баз данных национальных библиотек, центров государственной библиографии (пункт 4.4.). В описаниях для научно-вспомогательной библиографии традиционно используется допустимое по стандарту применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и ГОСТ 7.11-2004. Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. Судя по всему, в данном случае такой необходимости нет.
Колтаков В.М. [О памятнике авиаторам] // Липецк. Страницы истории / В.М. Колтаков ; Всерос. о-во охраны памятников истории и культуры, Липецкое обл. отд-ние. – Липецк : Ориус, 1991. – С. 136-138.
Также, согласно стандарту, в описании составной части ресурса может быть опущено имя издателя идентифицирующего ресурса.
Сведения о части ресурса, в которой опубликован фрагмент текста (раздел, глава и т.д.) могут быть приведены в примечании.
Например:
Захаржевский А.П. [Из дневников] / публ. В.А. Захаржевского // Радуга. – 1976. – № 8. – С. 142-145. – В ст.: Захаржевский В.А. Встречи с Александром Блоком.
(Из сб.: Библиографическое описание составной части документа. СПб, 1992).
Еще раз хотим отметить, что полное описание, включающее полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов без применения сокращений применяется согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 для государственных библиографических указателей, библиотечных каталогов, банков и баз данных национальных библиотек, центров государственной библиографии (пункт 4.4.). В описаниях для научно-вспомогательной библиографии традиционно используется допустимое по стандарту применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и ГОСТ 7.11-2004. Область вида содержания и средства доступа (текст : непосредственный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. Судя по всему, в данном случае такой необходимости нет.
Колтаков В.М. [О памятнике авиаторам] // Липецк. Страницы истории / В.М. Колтаков ; Всерос. о-во охраны памятников истории и культуры, Липецкое обл. отд-ние. – Липецк : Ориус, 1991. – С. 136-138.
Также, согласно стандарту, в описании составной части ресурса может быть опущено имя издателя идентифицирующего ресурса.
Сведения о части ресурса, в которой опубликован фрагмент текста (раздел, глава и т.д.) могут быть приведены в примечании.
Например:
Захаржевский А.П. [Из дневников] / публ. В.А. Захаржевского // Радуга. – 1976. – № 8. – С. 142-145. – В ст.: Захаржевский В.А. Встречи с Александром Блоком.
(Из сб.: Библиографическое описание составной части документа. СПб, 1992).
Добрый день! Просьба уточнить: возможно ли для составления рекомендательных списков литературы к выставке, подборке или в указателе при формировании библиографического описания использовать сокращенное Место издания? Вместо Санкт-Петербург - СПб., вместо Москва - М.?
Ответ
[2024-10-30 14:00:45] :
Здравствуйте. Если Вы составляете рекомендательный список литературы, используя действующие стандарты, то необходимо учитывать, что согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 (открыть ссылку) сокращения
М., СПб., Н. Новгород и Ростов н/Д. применяются только в выходных данных библиографической ссылки. В библиографическом описании место издания приводится полностью. В то же время Вы можете оговорить отступления от стандарта для рекомендательных списков литературы к выставке, подборок или указателей в пояснении, предисловии и проч. к этим ресурсам. Если ресурс содержит список сокращений, то возможно включение в него и таких сокращений, чтобы не было противоречий ГОСТу.
М., СПб., Н. Новгород и Ростов н/Д. применяются только в выходных данных библиографической ссылки. В библиографическом описании место издания приводится полностью. В то же время Вы можете оговорить отступления от стандарта для рекомендательных списков литературы к выставке, подборок или указателей в пояснении, предисловии и проч. к этим ресурсам. Если ресурс содержит список сокращений, то возможно включение в него и таких сокращений, чтобы не было противоречий ГОСТу.
Здравствуйте!
Уточните пожалуйста,если в перечень источников включены ресурсы в порядке УПОМИНАНИЯ в тексте, то как правильно озаглавливать затекстовые ссылки?
и можно ли их оформить согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018? т.е. допустимо ли делать полное БО ссылок?
Уточните пожалуйста,если в перечень источников включены ресурсы в порядке УПОМИНАНИЯ в тексте, то как правильно озаглавливать затекстовые ссылки?
и можно ли их оформить согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018? т.е. допустимо ли делать полное БО ссылок?
Ответ
[2024-10-15 18:17:36] :
Здравствуйте. В ГОСТ Р 7.0.5-2008 указано: «Отсылки также могут быть использованы для связи текста документа с библиографическим списком или библиографическим указателем, содержащимся в документе» (примечание к пункту 4.13, регулирующему связь ссылок с текстом документа). Соответственно, ссылаясь на список ресурсов, оформленных согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018, Вы можете озаглавить его как Список литературы, Список использованных ресурсов, Библиографический список и т.д.
Основные стандарты не регулируют название списка, а также способы библиографической группировки. Исключение составляет ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Однако стоит отметить, что данный стандарт содержит неточности, а примеры, приведенные в приложениях к нему, к сожалению, оформлены без учета соответствующих стандартов на библиографическое описание (на момент введения).
В подавляющем большинстве случаев традиционно используется алфавитный принцип составления списков литературы с разделением на кириллический и латинский алфавиты. При этом официальные документы всегда приводятся в начале списка.
Пункт 5.6.3 ГОСТ Р 7.0.11-2011 гласит «Допускаются следующие способы группировки библиографических записей: алфавитный, систематический (в порядке первого упоминания в тексте), хронологический». Систематическое расположение литературы в списке обычно означает расположение по отраслям знаний, отдельным вопросам, темам в логическом соподчинении отдельных рубрик и т.д. В пункте 5.6.5. ГОСТ 7.0.11 указано: «При систематической (тематической) группировке материала библиографические записи располагают в определенной логической последовательности в соответствии с принятой системой классификации».
Соответственно, запрета на использование группировки источников в списке литературы в порядке упоминания в тексте не существует. Библиографирующая организация может составить свои правила оформления списка литературы к научным работам. Но необходимо учитывать сложившуюся традицию, удобство восприятия библиографии для специалистов, возможность оценить круг использованных источников и литературы, что является воплощением культуры научного труда.
Основные стандарты не регулируют название списка, а также способы библиографической группировки. Исключение составляет ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Однако стоит отметить, что данный стандарт содержит неточности, а примеры, приведенные в приложениях к нему, к сожалению, оформлены без учета соответствующих стандартов на библиографическое описание (на момент введения).
В подавляющем большинстве случаев традиционно используется алфавитный принцип составления списков литературы с разделением на кириллический и латинский алфавиты. При этом официальные документы всегда приводятся в начале списка.
Пункт 5.6.3 ГОСТ Р 7.0.11-2011 гласит «Допускаются следующие способы группировки библиографических записей: алфавитный, систематический (в порядке первого упоминания в тексте), хронологический». Систематическое расположение литературы в списке обычно означает расположение по отраслям знаний, отдельным вопросам, темам в логическом соподчинении отдельных рубрик и т.д. В пункте 5.6.5. ГОСТ 7.0.11 указано: «При систематической (тематической) группировке материала библиографические записи располагают в определенной логической последовательности в соответствии с принятой системой классификации».
Соответственно, запрета на использование группировки источников в списке литературы в порядке упоминания в тексте не существует. Библиографирующая организация может составить свои правила оформления списка литературы к научным работам. Но необходимо учитывать сложившуюся традицию, удобство восприятия библиографии для специалистов, возможность оценить круг использованных источников и литературы, что является воплощением культуры научного труда.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться, чем отличается список литературы от списка ссылок.
Если пишется научная статья, и в работе используются ссылки на источники (в квадратных скобках), то как будет называться список источников? Правильно ли я понимаю, что "Список литературы" используется в целях рекомендации и ссылки так называть нельзя?
Чем отличается библиографическое описание источника в списке литературы от описания источника в списке ссылок ?
Если пишется научная статья, и в работе используются ссылки на источники (в квадратных скобках), то как будет называться список источников? Правильно ли я понимаю, что "Список литературы" используется в целях рекомендации и ссылки так называть нельзя?
Чем отличается библиографическое описание источника в списке литературы от описания источника в списке ссылок ?
Ответ
[2024-10-11 14:14:03] :
Здравствуйте. Как мы поняли из Вашего запроса, речь идет о затекстовых ссылках. Согласно примечанию к п. 7.1. ГОСТ Р 7.05-2008 "Совокупность затекстовых библиографических ссылок не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия".
Сведения об источниках в совокупности затекстовых ссылок чаще всего располагаются в порядке появления ссылки на источник в самом тексте, тогда как библиографический список, оформленный согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 , выстроен, как правило, в алфавитном порядке.
Библиографический список, или Список литературы может включать литературу, использованную в научной работе; литературу, рекомендованную по теме, и т.д.
Предполагаем, что если перечень затекстовых ссылок соответствует списку использованной литературы, составлен в алфавитном порядке и включает описание документа в целом, то этот перечень может рассматриваться как список литературы и для его оформления следует все-таки придерживаться ГОСТ Р 7.0.100-2018. Если же Вы включаете в перечень ресурсы в порядке упоминания в тексте, то это является совокупностью затекстовых ссылок и оформляется согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008. Однако обратите внимание, что излишнее упрощение описания, которое допускает этот стандарт, в ряде случаев может существенно усложнить идентификацию документа.
Сведения об источниках в совокупности затекстовых ссылок чаще всего располагаются в порядке появления ссылки на источник в самом тексте, тогда как библиографический список, оформленный согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 , выстроен, как правило, в алфавитном порядке.
Библиографический список, или Список литературы может включать литературу, использованную в научной работе; литературу, рекомендованную по теме, и т.д.
Предполагаем, что если перечень затекстовых ссылок соответствует списку использованной литературы, составлен в алфавитном порядке и включает описание документа в целом, то этот перечень может рассматриваться как список литературы и для его оформления следует все-таки придерживаться ГОСТ Р 7.0.100-2018. Если же Вы включаете в перечень ресурсы в порядке упоминания в тексте, то это является совокупностью затекстовых ссылок и оформляется согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008. Однако обратите внимание, что излишнее упрощение описания, которое допускает этот стандарт, в ряде случаев может существенно усложнить идентификацию документа.
Здравствуйте!
Подскажите, в каком ГОСТе можно уточнить, как делать БО, если у книги автор с корейским именем и не известно, что из этого фамилия, а что имя?
Подскажите, в каком ГОСТе можно уточнить, как делать БО, если у книги автор с корейским именем и не известно, что из этого фамилия, а что имя?
Ответ
[2024-10-07 14:59:05] :
Здравствуйте.
Если невозможно однозначно установить фамилию, то в заголовке запятая, отделяющая имя (имена) от фамилии, не используется; инициалы, соответственно, не сокращаются (ГОСТ Р 7.0.80-2023, п. 5.6: «Фамилию приводят в начале заголовка и, как правило, отделяют от имени (имен), имени и отчества, инициалов запятой (,). В зависимости от особенностей языка при затруднении определения фамилии и имени автора заголовок приводят в прямой форме без запятой»). Сведения об ответственности записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации (ГОСТ Р 7.0.100-2018, п 5.2.6.2).
Если невозможно однозначно установить фамилию, то в заголовке запятая, отделяющая имя (имена) от фамилии, не используется; инициалы, соответственно, не сокращаются (ГОСТ Р 7.0.80-2023, п. 5.6: «Фамилию приводят в начале заголовка и, как правило, отделяют от имени (имен), имени и отчества, инициалов запятой (,). В зависимости от особенностей языка при затруднении определения фамилии и имени автора заголовок приводят в прямой форме без запятой»). Сведения об ответственности записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации (ГОСТ Р 7.0.100-2018, п 5.2.6.2).
Подскажите пожалуйста, столкнулся с такой проблемой, в работе использовались формы статистической отчетности, которые не публикуются, и не являются интернет документами, как на них оформить ссылки в работе и как оформить в списке литературы?
Ответ
[2024-09-27 14:26:31] :
Здравствуйте. В Вашем запросе недостаточно данных, чтобы предложить схему описания подобных ресурсов. Идет ли речь об утвержденных формах статистической отчетности, которые, как правило, приведены в приложениях к приказам соответствующих ведомств? Подобные ресурсы можно найти на сайтах или в локальных базах Справочно-правовых систем. Или же Вы ссылаетесь на статистические данные, приведенные согласно утвержденным формам статистической отчетности? Такие документы должны иметь конкретное место хранения. В таком случае можем предположить, что описание подобных ресурсов будет производиться по ГОСТ Р 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления , который регламентирует описание архивных документов (п.11).
В таких документах сведения о поисковых данных за двумя косыми чертами содержат указание на место хранения (к примеру, архив какого-либо учреждения), что позволяет определить местонахождение документа и таким образом идентифицировать его. Библиографическое описание и библиографическая ссылка для архивных документов идентичны.
В таких документах сведения о поисковых данных за двумя косыми чертами содержат указание на место хранения (к примеру, архив какого-либо учреждения), что позволяет определить местонахождение документа и таким образом идентифицировать его. Библиографическое описание и библиографическая ссылка для архивных документов идентичны.
Здравствуйте, нужно составить описание источника для списка литературы к статье. Источник описан так: Форма федерального статистического наблюдения №1 «Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях» К сожалению, ссылок нет…
В самом тексте работы, приводится следующая информация из этого источника: На 30.06.2023 года в стране число россиян с лабораторно подтвержденным диагнозом ВИЧ-инфекции достигло 1 188 999 человек [3].
В самом тексте работы, приводится следующая информация из этого источника: На 30.06.2023 года в стране число россиян с лабораторно подтвержденным диагнозом ВИЧ-инфекции достигло 1 188 999 человек [3].
Ответ
[2024-09-25 14:39:50] :
Здравствуйте. Еще раз напоминаем, что составить актуальное описание без просмотра ресурса de visu не представляется возможным. Позволим себе также высказать предположение, что указанный Вами источник является именно формой (шаблоном) для заполнения, утвержденной Федеральной службой государственной статистики. Информация, приведенная в работе, указывает уже на статистические данные. Ссылка для описания источника этих данных должна быть конкретизирована.
Здравствуйте. Как описать СБОРНИК материалов конференции, которая была проведена в университете (подготовлен сборник в этом же университете). После косой черты должно быть ИЗДАТЕЛЬСТВО? Но т.к. его нет, то – назв. ун-та?
Такая схема верна: Заглавие сборника: …конференции, г. Москва, 25 октября 2020 г./ Название университета; ред.: ФИО. – М., 2020. – С.50
Такая схема верна: Заглавие сборника: …конференции, г. Москва, 25 октября 2020 г./ Название университета; ред.: ФИО. – М., 2020. – С.50
Ответ
[2024-09-25 14:39:35] :
Здравствуйте. Ваш запрос не совсем понятен. Издательство (имя издателя) относится к области публикации, производства, распространения и т.д., но не к сведениям об ответственности. В случае, если вуз осуществляет издательскую деятельность, при указании имени издателя можно ориентироваться на п. 5.5.4.1. ГОСТ Р 7.0.100-2018 : «Если имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя вошло в предыдущие области в полной форме, то в данной области его можно сократить до аббревиатурной формы».
Строго говоря, абстрактная схема описания не может считаться актуальной, поскольку необходимо ориентироваться непосредственно на ресурс, который является источником информации для библиографического описания.
Предлагаем пример описания сборника конференции
Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук и межкультурной коммуникации: язык, культура, образование и экономика : материалы Третьей междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 28-29 апр. 2022 г / С.-Петерб. гос. ун-т гражд. авиации ; отв. ред.: В.И. Петрищев. – Санкт-Петербург : СПбГУГА, 2022. – 524, [1] с. : ил., цв. ил.
В ответах на Ваши запросы мы уже ссылались на необходимость использования знаков предписанной пунктуации и пробелов согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018. В первом случае пробел перед двоеточием не ставится, поскольку двоеточие является не знаком предписанной пунктуации, а знаком препинания и относится к названию ресурса. Также напоминаем, что согласно стандартам, место издания в библиографическом описании сокращению не подлежит.
Правила сокращения регулирует ГОСТ Р 7.0.12-2011
Строго говоря, абстрактная схема описания не может считаться актуальной, поскольку необходимо ориентироваться непосредственно на ресурс, который является источником информации для библиографического описания.
Предлагаем пример описания сборника конференции
Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук и межкультурной коммуникации: язык, культура, образование и экономика : материалы Третьей междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 28-29 апр. 2022 г / С.-Петерб. гос. ун-т гражд. авиации ; отв. ред.: В.И. Петрищев. – Санкт-Петербург : СПбГУГА, 2022. – 524, [1] с. : ил., цв. ил.
В ответах на Ваши запросы мы уже ссылались на необходимость использования знаков предписанной пунктуации и пробелов согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018. В первом случае пробел перед двоеточием не ставится, поскольку двоеточие является не знаком предписанной пунктуации, а знаком препинания и относится к названию ресурса. Также напоминаем, что согласно стандартам, место издания в библиографическом описании сокращению не подлежит.
Правила сокращения регулирует ГОСТ Р 7.0.12-2011
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, правильно ли описана статья из сборника трудов, все ли знаки расставлены верно?
Ладная Н.Н. Основные причины заражения ВИЧ-инфекцией в Российской Федерации / Н.Н. Ладная, Е.В. Соколова, В.В. Покровский // Инфекционные болезни в современном мире: эволюция, текущие и будущие угрозы: сборник трудов ХIV Ежегодного Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням имени академика В. И. Покровского, Москва, 28–30 марта 2022 г. - М.: Медицинское маркетинговое агентство, 2022. - С. 95.
Ладная Н.Н. Основные причины заражения ВИЧ-инфекцией в Российской Федерации / Н.Н. Ладная, Е.В. Соколова, В.В. Покровский // Инфекционные болезни в современном мире: эволюция, текущие и будущие угрозы: сборник трудов ХIV Ежегодного Всероссийского Конгресса по инфекционным болезням имени академика В. И. Покровского, Москва, 28–30 марта 2022 г. - М.: Медицинское маркетинговое агентство, 2022. - С. 95.
Ответ
[2024-09-24 10:06:23] :
Здравствуйте. Сделать актуальное описание, а также подтвердить правильность описания без просмотра de visu невозможно. Необходимо учитывать, каким образом расположены в источнике те или иные элементы. Перед двоеточием, отделяющим сведения, относящиеся к заглавию, необходим пробел. Но если двоеточие является авторским и отделяет подзаголовок от основного заглавия, пробел не ставится. Инициалы авторов в сведениях об ответственности приводятся до или после фамилий в зависимости от расположения данных в источнике. Если фраза «сборник трудов…» является сведениями, относящимися к заглавию, то возможны сокращения приведенных в ней слов согласно ГОСТ 7.0.12-2011. Название места издания не сокращается. В описании составной части ресурса допустимо не приводить имя издателя. Если Вы считаете необходимым его привести, перед двоеточием после места издания необходимо поставить пробел.
Здравствуйте, еще вопрос по поводу описания статьи из сборника материалов конф.
в схеме описания статьи нужно ли указывать редактора самого сборника, или только авторов статьи? Издательства нет, поэтому достаточно указать только университет, где подготовлен сборник? Вот такая схема будет верной?
Автор. Название статьи / Авторы // Название сборника: сборник материалов 3 научно-практической конференции / Название университета; ред. Ф.И.О. - город, 2020. – С. 1-2.
в схеме описания статьи нужно ли указывать редактора самого сборника, или только авторов статьи? Издательства нет, поэтому достаточно указать только университет, где подготовлен сборник? Вот такая схема будет верной?
Автор. Название статьи / Авторы // Название сборника: сборник материалов 3 научно-практической конференции / Название университета; ред. Ф.И.О. - город, 2020. – С. 1-2.
Ответ
[2024-09-17 09:14:15] :
Здравствуйте. Согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 при составлении описания составной части ресурса приведение первых сведений об ответственности для идентифицирующего ресурса обязательно. Последующие сведения об ответственности согласно пункту 7.3.4 включают в описание в тех случаях, когда они необходимы для идентификации ресурса. То есть, Вы сами принимаете решение о включении тех или иных элементов в библиографическую запись в соответствии с вашими целями и задачами. При включении имени редактора в сведения об ответственности нужно учитывать, каким образом оно приведено в источнике информации (также как и имена авторов). Т.е., фамилия не обязательно будет предшествовать инициалам и т.д.
Таким образом, вариант рассматриваемой Вами библиографической записи может быть скомбинирован так:
Ф.И.О. автора. Заглавие составной части ресурса / при наличии нескольких авторов их имена в соответствии с тем, каким образом они приведены в источнике // Заглавие идентифицирующего источника : сб. материалов 3-й (Третьей?) науч.-практ. конф., данные о месте и дате проведения, если они имеются (в том виде, в котором приводятся в источнике) / Назв. ун-та ; ред.: … . – Место публикации, дата издания (год). – С. … .
Необходимо также отметить, что составить актуальное библиографическое описание без просмотра ресурса de visu невозможно.
При составлении библиографических описаний и библиографических ссылок Вы можете обращаться к разделам каталога выполненных запросов «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку), где мы стараемся разобраться в сложных случаях и предлагаем свои варианты описания.
Таким образом, вариант рассматриваемой Вами библиографической записи может быть скомбинирован так:
Ф.И.О. автора. Заглавие составной части ресурса / при наличии нескольких авторов их имена в соответствии с тем, каким образом они приведены в источнике // Заглавие идентифицирующего источника : сб. материалов 3-й (Третьей?) науч.-практ. конф., данные о месте и дате проведения, если они имеются (в том виде, в котором приводятся в источнике) / Назв. ун-та ; ред.: … . – Место публикации, дата издания (год). – С. … .
Необходимо также отметить, что составить актуальное библиографическое описание без просмотра ресурса de visu невозможно.
При составлении библиографических описаний и библиографических ссылок Вы можете обращаться к разделам каталога выполненных запросов «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку), где мы стараемся разобраться в сложных случаях и предлагаем свои варианты описания.