Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. При составлении библиографического описания главным предписанным источником информации является титульный лист издания. Ссылка для цитирования, которая приведена на сайте eLIBRARY, содержит заглавие идентифицирующего источника, отраженное на обложке, что не является правильным для библиографического описания. В описании составной части ресурса также имеются неточности: согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку) имена авторов в сведениях об ответственности приводятся в той форме, в котором они указаны в предписанном источнике информации (пункт 5.2.6.2.), т.е., инициалы будут приведены после фамилий.
Количество приводимых в описании элементов определяет библиографическая организация, то есть Вы сами. Полное описание используется для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. В таких описаниях приводят полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов и не применяют сокращения. В остальных случаях, в том числе в описаниях для научно-вспомогательной библиографии, согласно стандартам, возможно применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и 7.11-2004, что мы и используем в своей практике. Ученые звания также допускается не приводить (пункт 4.9.4 ГОСТ Р 7.0.100).
Соответственно, можем предложить следующий вариант описания:

Особенности Т-лимфопоэза у детей с тимомегалией / Донецкова А.Д., Никонова М.Ф., Ваганов П.Д., Митин А.Н. // Молекулярная диагностика 2017 : IX Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием : сб. тр. [В 2 т.]. Т. 2 / под ред. В.И. Покровского. – Москва ; Тамбов, 2017. – С. 512-513.

Здравствуйте. Если Вы используете в своей работе совокупность затекстовых ссылок, необходимо помнить, что она не является списком литературы (см. примечание к пункту 7.1. ГОСТ Р 7.0.5-2008). Если Вы не указываете в отсылке страницы, то в совокупности затекстовых ссылок указание страниц или диапазона страниц, на которые Вы ссылаетесь, вполне логично. Если же в отсылке Вы приводите страницы, то в затекстовой ссылке необходимо указать полный объем источника.

Здравствуйте. Оформление библиографических ссылок регулирует ГОСТ Р 7.0.5-2008 (открыть ссылку), который содержит необходимую информацию и примеры. Стандарт действует на сегодняшний день, но необходимо заметить, что произошли изменения в нормативных ссылках стандарта. В частности, вместо ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» в настоящее время на территории РФ используется ГОСТ Р 7.0.100-2018 ((открыть ссылку). ГОСТ Р 7.0.100 не распространяется на составление библиографических ссылок, однако влияет на некоторые элементы их составляющие.
Стандарты не регулируют место размещения отсылки в тексте. При отсутствии прямого цитирования Вы сами принимаете решение о месте размещении отсылки в зависимости от логики изложения косвенной цитаты.
Указывать страницу фрагмента источника в отсылке согласно ГОСТ Р 7.0.5 не обязательно. Согласно пункту 4.13. такие сведения могут быть приведены «при необходимости». При этом необходимо использовать единый подход к оформлению всех отсылок. При отсутствии прямого цитирования ГОСТ Р 7.0.5 позволяет не указывать объем источника в затекстовой ссылке (см. примеры к пункту 7.4.1). Если Вы ссылаетесь на конкретный фрагмент работы, независимо от наличия или отсутствия прямого цитирования и объема рассматриваемого ресурса необходимо указать страницу или диапазон страниц в затекстовой ссылке.

Здравствуйте. Существующие стандарты не регулируют оформление списка литературы или перечня библиографических ссылок, в том числе в области названия. Вы сами принимаете решение о названии списка к Вашей работе, сообразуясь с требованиями Ученого совета Вашей учебной или научной организации, а также издательства, в котором будет опубликована работа. Мы можем только предположить, что в случае оформления записей по ГОСТ Р 7.0.5-2008, не стоит называть совокупность затекстовых библиографических ссылок «списком литературы» или «библиографическим списком», опираясь на пункт 7.1. ГОСТ Р 7.0.5 и примечание к нему:
«7.1 Совокупность затекстовых библиографических ссылок оформляется как перечень библиографических записей, помещенный после текста документа или его составной части.
Примечание: Совокупность затекстовых библиографических ссылок не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия».
Однако данное заключение является лишь предположением. В своей практике мы неоднократно встречали требования, подобные следующему: «Список использованной литературы оформляется в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008». Еще раз повторяем, что решение о заглавии списка литературы или перечня ссылок вы принимаете самостоятельно.

Здравствуйте. С одной стороны, в пункте 1 (Область применения) ГОСТ Р 7.0.100-2018 специально оговаривается, что стандарт не распространяется на правила составления библиографических ссылок, хотя при составлении ссылок приходится учитывать некоторые изменения, отраженные в ГОСТ Р 7.0.100. Но в ГОСТ Р 7.0.5-2008 указано: «Отсылки также могут быть использованы для связи текста документа с библиографическим списком или библиографическим указателем, содержащимся в документе» (примечание к пункту 4.13, регулирующему связь ссылок с текстом документа). То есть, возможно оформление отсылки по ГОСТ Р 7.0.5-2008 с указанием в квадратных скобках порядкового номера ресурса в списке литературы. При этом записи в списке литературы оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.0.100-2018. Ссылаясь на список ресурсов, оформленных согласно ГОСТ Р 7.0.100, Вы можете озаглавить его как Список литературы, Список использованных ресурсов, Библиографический список и т.д. Основные стандарты не регулируют название списка. Важно понимать, что речь идет именно о библиографических описаниях, а не о библиографических ссылках.

Здравствуйте. Совокупность затекстовых библиографических ссылок согласно примечанию к п. 7.1. ГОСТ Р 7.05-2008 «не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия». Вероятно, это означает, что перечень затекстовых ссылок не имеет самостоятельной ценности вне текста конкретной работы. Сведения об источниках в совокупности затекстовых ссылок чаще всего располагаются в порядке появления ссылки на источник в самом тексте, тогда как библиографический список согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 выстроен, как правило, в алфавитном порядке.
Это вызывает некоторые затруднения для практического применения. Т.е., Вы можете привести перечень затекстовых ссылок и сделать список использованной литературы. Но при их совпадении такая информация будет избыточной. Таким образом, часто список литературы действительно соотносится с совокупностью затекстовых ссылок.
Предполагаем, что если перечень затекстовых ссылок соответствует списку использованной литературы, составлен в алфавитном порядке и включает описание документа в целом, то этот перечень может рассматриваться как список литературы и для его оформления следует все-таки придерживаться ГОСТ Р 7.0.100-2018. Если же Вы включаете в перечень ресурсы в порядке упоминания в тексте, то это является совокупностью затекстовых ссылок и оформляется согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008. Однако обратите внимание, что излишнее упрощение описания, которое допускает этот стандарт, в ряде случаев может существенно усложнить идентификацию документа.

Здравствуйте. К сожалению, в рамках выполнения запроса в Виртуальной справочной службе не представляется возможным посмотреть данное издание de visu и, соответственно, составить актуальное библиографическое описание.
В начале приведенной Вами записи, вероятно, указаны заголовки, выполняющие функцию основных и дополнительных точек доступа для записи в каталоге (согласно ГОСТ Р 7.0.80-2023). В описании для библиографического списка такие сведения излишни. Кроме того, в научно-вспомогательной библиографии сведения о формате и переплете включают только в библиографическое описание старопечатных изданий.
Ориентируясь на запись в каталогах РНБ и РГБ, можем предложить следующие варианты описания:
Вы можете составить совокупное одноуровневое описание многотомного ресурса:

Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. : [в 2 т.] / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900.

Если для Вас важно указание физических характеристик обоих томов, возможно составление многоуровневого описания:
Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. : [в 2 т.] / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900.
Т. 1. – [4], 484 с., 15 л. диагр., карт.
Т. 2. – 576 с. разд. паг., 10 л. ил., карт.

Или (опираясь на сведения, приведенные в Вашем запросе):
Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. : [в 2 т.] / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900.
Т. 1 : 25-31 августа 1900 года : с картограммами и диаграммами. – [4], 484 с., [6] л. ил., [5] л. схем., [3] л. карт. : табл.
Т. 2 : 25 августа – 2 сентября 1900 года : с картограммами и диаграммами. – [2], IV, 128, 413, [1], 42 с., [6] л. схем., [4] л. карт. : табл.

Если же включение в список многоуровневого описания невозможно, а указание физических характеристик является необходимым для Вашей работы, имеет смысл составить отдельное библиографическое описание каждого тома.

Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. [В 2 т.]. Т. 1 : 25-31 августа 1900 года : с картограммами и диаграммами / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900. – [4], 484 с., [6] л. ил., [5] л. схем., [3] л. карт. : табл.

Труды VII Совещания г.г. земских врачей и председателей земских управ Воронежской губернии : с 25 авг. по 2 сент. 1900 г. [В 2 т.]. Т. 2 : 25 августа – 2 сентября 1900 года : с картограммами и диаграммами / Сан. отд-ние при Воронеж. губ. зем. управе. – Воронеж : Воронеж. губ. земство, 1900. – [2], IV, 128, 413, [1], 42 с., [6] л. схем., [4] л. карт. : табл.

Здравствуйте. В ответе на запрос № 54505 мы исходили из того, что Вас интересует составление библиографического описания, расположенного на обороте титульного листа. В процессе поиска был найден пример оборота титульного листа для четырех и более соавторов в ГОСТ Р 7.0.4-2020. Издания. Выходные сведения : общие требования и правила оформления (открыть ссылку). Этот оборот титульного листа приведен на с. 48 (с. 51 файла в формате pdf).
Еще раз уточняем, что издательское оформление публикаций не входит в профессиональную компетенцию сотрудников Информационно-библиографического отдела, отвечающих на запросы в Виртуальной справочной службе. Выполняя Ваш запрос, мы обращали внимание только на библиографическое описание. Его составление регулирует ГОСТ Р 7.0.100-2018. Библиографическая запись. Библиографическое описание : общие требования и правила составления (открыть ссылку). В этом стандарте есть пункт 5.5.4.1, который регламентирует обязательный элемент «имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя» в «области публикации, производства и распространения и т.д.» библиографического описания.
Поскольку, как мы поняли, Ваш вуз осуществляет издательскую деятельность, на наш взгляд, в данной области стоит указать его название. Если в сведениях об ответственности название вуза приведено полностью (или, согласно традициям научно-вспомогательной библиографии, в сокращенной форме), то в области публикации, производства и распространения оно может быть указано в аббревиатурной форме.
В примерах:
Лингвистические основы и методика преподавания русского языка как иностранного в вузах естественнонаучного и технического профиля : межвуз. сб. / С.-Петерб. гос. ун-т ; отв. ред. А.И. Моисеев. – Санкт-Петербург : СПбГУ, 1991. – 117 с.
В области заглавия и сведений об ответственности: «С.-Петерб. гос. ун-т»; имя издателя: «СПбГУ».

Литература о Санкт-Петербурге : библиогр. указ. / Рос. нац. б-ка, Центр. гор. публ. б-ка им. В.В. Маяковского ; ред. С.Д. Мангутова, Н.Г. Пушкарева. – Санкт-Петербург : РНБ, 2011. – Вып. 16 : 1998 г. – 474 с.
В области заглавия и сведений об ответственности: «Рос. нац. б-ка»; имя издателя: «РНБ».

Если же Вас интересует информация по издательскому оформлению публикаций, которая не отражена в нашем ответе, Вы можете обратиться с запросом непосредственно в Издательство РНБ (открыть ссылку).

Здравствуйте. Судя по Вашему запросу, Вас интересует составление библиографического описания, которое приводится на обороте титульного листа. Необходимо оговориться, что ответы на запросы в Виртуальной справочной службе предоставляют сотрудники Информационно-библиографического отдела, в чью профессиональную компетенцию не входит издательское оформление публикаций. Мы можем только высказать свои предположения, ориентируясь на имеющиеся государственные стандарты, при этом стандарты по издательскому делу в нашей практике не используются.
В ГОСТ Р 7.0.4-2020 приведен пример оборота титульного листа для четырех и более соавторов (открыть ссылку) (см. с. 48). Пример соотносится с пунктом 5.2.6.8 ГОСТ Р 7.0.100-2018: «При наличии информации о пяти и более авторах в сведениях об ответственности приводят имена первых трех и в квадратных скобках сокращение «[и др.]». Имена одного, двух, трех или четырех авторов указываются.
Но при необходимости в описании могут быть приведены сведения обо всех лицах и/или организациях, указанных в источнике информации. Количество приводимых сведений об ответственности определяет библиографирующая организация.

Если при вузе нет издательства, согласно стандарту в описании приводится сокращение [б. и] (пункт 5.5.4.7 ГОСТ Р 7.0.100). В случае, если вуз постоянно осуществляет издательскую деятельность, можно ориентироваться на п. 5.5.4.1.: «Если имя (наименование) издателя, производителя и/или распространителя вошло в предыдущие области в полной форме, то в данной области его можно сократить до аббревиатурной формы».
Например:
Лингвистические основы и методика преподавания русского языка как иностранного в вузах естественнонаучного и технического профиля : межвуз. сб. / С.-Петерб. гос. ун-т ; отв. ред. А.И. Моисеев. – Санкт-Петербург : СПбГУ, 1991. – 117 с.

Здравствуйте. Пункт 4.10.2 ГОСТ Р 7.0.100-2018 гласит: «При наличии в источнике информации явных ошибок и опечаток, не искажающих смысла текста, сведения в библиографическом описании приводят в исправленном виде и не оговаривают исправления. Пропущенные буквы или цифры вставляют, заключив их в квадратные скобки. Ошибки и опечатки, изменяющие смысл текста, а также все ошибки в фамилиях, инициалах лиц, принимавших участие в создании ресурса, воспроизводят в библиографическом описании без изменений. После них в квадратных скобках приводят правильное написание с предшествующим сокращением «[т.е.]» или его эквивалентом на латинском языке – «[i.e.]». Сведения, вызывающие сомнение или не установленные точно, приводят в описании с вопросительным знаком, заключенным в квадратные скобки».
Соответственно, ошибки или опечатки в приведенных Вами примерах можно исправить, не оговаривая исправления.