Здравствуйте. Совокупность затекстовых библиографических ссылок согласно примечанию к п. 7.1. ГОСТ Р 7.05-2008 «не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия». Вероятно, это означает, что перечень затекстовых ссылок не имеет самостоятельной ценности вне текста конкретной работы. Сведения об источниках в совокупности затекстовых ссылок чаще всего располагаются в порядке появления ссылки на источник в самом тексте, тогда как библиографический список согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 выстроен, как правило, в алфавитном порядке.
Это вызывает некоторые затруднения для практического применения. Т.е., Вы можете привести перечень затекстовых ссылок и сделать список использованной литературы. Но при их совпадении такая информация будет избыточной. Таким образом, часто список литературы действительно соотносится с совокупностью затекстовых ссылок.
Предполагаем, что если перечень затекстовых ссылок соответствует списку использованной литературы, составлен в алфавитном порядке и включает описание документа в целом, то этот перечень может рассматриваться как список литературы и для его оформления следует все-таки придерживаться ГОСТ Р 7.0.100-2018. Если же Вы включаете в перечень ресурсы в порядке упоминания в тексте, то это является совокупностью затекстовых ссылок и оформляется согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008. Однако обратите внимание, что излишнее упрощение описания, которое допускает этот стандарт, в ряде случаев может существенно усложнить идентификацию документа.