Каталог выполненных запросов

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Ориентируясь на Правила Российской каталогизации (Ч.2., Гл. 80, п. 3.4.5 ) и проанализировав вид титульной страницы газеты PRO, предлагаем следующий вариант библиографического описания:
Волгина А. Русская книга во Франкфурте // PRO Книжное обозрение : проф. прил. к газ. «Книжное обозрение». – 2014. – № 427. – С. 1. – (Книжное обозрение ; № 18/19).

Здравствуйте. Согласно Правилам Российской каталогизации (Глава 20. Особенности приведения элементов в описаниях на втором уровне ),
«если каждый из томов (выпусков, номеров), вошедших в одну физическую единицу, содержит произведения одного автора и общее заглавие физической единицы отсутствует, в качестве основного заглавия тома приводят заглавия вошедших в сборник произведений. Заглавия второго и последующих произведений приводят с предшествующим знаком точка с запятой (п. 1.2.3.1).
Если каждый из томов (выпусков, номеров), вошедших в одну физическую единицу, содержит произведения разных авторов и общее заглавие физической единицы отсутствует – перед обозначением второго и последующих томов, входящих в единицу описания, ставят точку (п. 1.2.3.2).
Поскольку в Вашем примере фигурирует один автор, полагаем, что знак точка с запятой поставлен правильно.

Здравствуйте. В настоящее время не существует нормативного документа по оформлению списка литературы, в том числе в области названия.
ГОСТ 7.0-99 определяет библиографический список как библиографическое пособие с простой структурой.
ГОСТ Р 7.0.3-2006 как упорядоченное множество библиографических записей с простой структурой.
В издательской и библиографической практике используются разные заглавия библиографических списков: Литература, Список литературы, Список архивных источников и использованной литературы и т.д.
Для диссертационного исследования ГОСТ Р 7.0.11-2011 предлагает термин «список литературы».
В области названия библиографического списка для курсовых и дипломных работ Вы можете выработать единые требования для вашего вуза.
Список литературы всегда оформляется по ГОСТ 7.1-2003.
ГОСТ Р 7.05-2008 применяется для библиографических ссылок и описания архивных документов. Данный ГОСТ предполагает совокупность затекстовых библиографических ссылок (если используются именно такие ссылки) и особо оговаривает, что данная совокупность «не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия».
Это вызывает некоторые затруднения для практического применения.
Предполагаем, что если перечень затекстовых ссылок соответствует списку использованной литературы, составлен в алфавитном порядке и включает описание документа в целом, то для составления этого перечня (совокупности) следует все-таки придерживаться ГОСТ 7.1-2003.

Здравствуйте. К сожалению, сведений, приведенных Вами, слишком мало, чтобы дать ответ на запрос.
В данном случае имеет значение, где будет публиковаться документ.
Если, например, речь идет о Российском журнале с международным индексом цитирования, в любом случае, Вы обязаны соблюдать государственные стандарты и ориентироваться на ГОСТ 7.1-2003 или на ГОСТ Р 7.0.5-2008 , если используется библиографическая ссылка.
В таком случае правильным будет первый из приведенных Вами примеров: P. 23-30.
Библиографическое описание на английском языке составляется по тем же правилам, что и описание на русском языке, при сокращении слов и словосочетаний используется соответствующий ГОСТ .
На иностранные журналы Российские государственные стандарты не распространяются. Нужно ориентироваться на правила библиографического описания в конкретном журнале и принятую практику библиографирования той страны, где Вы собираетесь публиковать документ.

Здравствуйте уважаемые коллеги. В п. 4.6. ГОСТ 7.1-2003 указано, что для описания определенных видов документов, в том числе нотных, предусмотрены особые элементы и область специфических сведений, в которых отражаются сведения, характерные для данного вида документа.
Область специфических сведений приводят после области издания и перед областью выходных данных.
В примерах к ГОСТ 7.1-2003 находим описание, в котором в области специфических сведений приведено слово «Партитура».
В правилах Российской каталогизации (Ч. 2, разд. 8, Гл. 58, п. 4 ) эта тема освещена более подробно. Там же Вы можете найти пример, содержащий форму изложения нотного текста «Клавир».

Здравствуйте. Нам неизвестна структура Вашего списка источников. Однако, подобные материалы относятся к неопубликованным документам и в раздел «опубликованные документы» включены быть не могут.
См.
Неопубликованный документ // Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка. – М., 2007. – C. 719.
Неопубликованный документ [Электронный ресурс] // Большая Энциклопедия Нефти и Газа : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://www.ngpedia.ru/id11121p1.html (05.12.2014).
Отдельного стандарта на описание неопубликованных материалов не существует.
Описание архивных документов регламентирует ГОСТ 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка .
Главным при описании такого документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.

Здравствуйте. Предполагаем, что здесь будет уместно комбинированное библиографическое описание:
Абрамашвили Н.И. Мы говорим Шмитт – подразумеваем триггер : (к 100-летию со дня рождения Отто Герберта Шмитта) / Н.И. Абрамашвили, П.П. Ермолов // Современные проблемы радиотехники и телекоммуникаций «РТ-2013» : материалы 9-й междунар. молодеж. науч.-техн. конф., Севастополь, 22-26 апр. 2013 г. / Севастоп. нац. техн. ун-т. – Севастополь, 2013. – С. 450 ; То же [Электронный ресурс] // Кафедра радиотехники и телекоммуникаций СевНТУ : [сайт]. – Севастополь, 2013. – URL: http://rt.sebastopol.ua/students/conference/2013/materials/450.pdf (дата обращения: 24.11.2014).

Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали грампластинку, которую необходимо описать.
Описание звукозаписей регламентируется ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание , но описание грампластинок в данном ГОСТе полностью не представлено.
Вы можете также ориентироваться на Российские правила каталогизации (Раздел 12. Звукозаписи ), где приведены примеры библиографического описания грампластинок.

Здравствуйте. В ГОСТ 7.1-2003 описание рационализаторского предложения отдельно не рассматривается. Вероятно, в данном случае следует придерживаться правил описания нормативно-технической документации. Также имеет значение, опубликованы или нет сведения о рационализаторском предложении.
К сожалению, Вы не приводите сведений о рационализаторском предложении, которое необходимо описать.
Предлагаем пример, найденный в поисковой системе Google. Удостоверение, вариант описания которого мы предлагаем, опубликовано на сайте Центр травматологии животных .

Пластина для накостного остеосинтеза мелких животных : удостоверение на рационализаторское предложение № 157 от 14.09.1989 / И.Б. Самошкин ; Моск. ветеринар. акад. им. К.И. Скрябина.

Здравствуйте. Согласно примечанию к п.7.1. ГОСТ Р 7.05-2008 «Совокупность затекстовых библиографических ссылок не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия». Вероятно, это означает также, что перечень затекстовых ссылок не имеет самостоятельной ценности вне данного текста.
Кроме того, сведения об источниках в совокупности затекстовых ссылок чаще всего располагаются в порядке появления ссылки на источник в самом тексте, тогда как библиографический список согласно ГОСТ 7.1-2003 выстроен, как правило, в алфавитном порядке.
Т.е., Вы можете привести перечень затекстовых ссылок и сделать список использованной литературы. Но при их совпадении такая информация будет избыточной. Таким образом, часто список литературы соотносится с совокупностью затекстовых ссылок.
Согласно ГОСТ Р 7.05-2008 часто оформляются списки литературы к научным статьям в периодических изданиях. Однако излишнее упрощение описания, которое допускает ГОСТ 2008, в ряде случаев может существенно усложнить идентификацию документа. Предполагаем, что если перечень затекстовых ссылок соответствует списку использованной литературы, составлен в алфавитном порядке и включает описание документа в целом, то для составления этого перечня (совокупности) следует все-таки придерживаться ГОСТ 7.1-2003.