Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 4 из 17 возможных || в базе запросов: 52672

Каталог выполненных запросов

Библиографическая запись. Библиографические списки

Всего записей: 581
Вопрос . Здравствуйте уважаемые библиографы!
Жду ответы с 3 апрл. на запросы №23454 и №23464. Почему-то всё нет?! А нам уже надо начинать печатать к Юбилею Института. Ссылка издания об ИПУ РАН на англ. яз.(2009г.) Сейчас оно переработано, однако выпускные данные не проверены. Будьте любезны сделать правку БО. Если книга выпучена на другом языке (перевод на английский), в выпускных данных пишется только юридич. название и юридический адрес издателя = типографии?
Ответ [2014-04-09 18:39:05] :
Здравствуйте. См. ответы на запросы № 23454 и № 23464.
Запросы по издательскому оформлению публикаций не укладываются в рамки Виртуальной справочной службы и находятся вне профессиональной компетенции сотрудников Информационно-библиографического отдела. В своих ответах мы можем ориентироваться исключительно на тексты ГОСТов, которые в нашей практике не используются. Рекомендуем для самостоятельного изучения:
ГОСТ 7.60-2003 Издание. Основные виды. Термины и определения (открыть ссылку);
ГОСТ Р 7.0.4-2006 Издания. Выходные сведения (открыть ссылку);
ГОСТ 7.5-98 Журналы, сборники, информационные издания. Издательское оформление публикуемых материалов (открыть ссылку);
ГОСТ 7.23-96 Издания информационные. Структура и оформление (открыть ссылку).
Вы также можете сделать официальный запрос в Издательство РНБ.
Вопрос . Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить библиографическое описание статьи с 4-5 авторами (Если я составляю список статей одного автора, а он является 5 по списку автором статьи, могу я в сведениях об ответственности указать именно его и др? или нужно указывать именно первого автора?)
Как верно составить БО доклада на конференции, статью из материалов конференции?
Заранее спасибо!
Ответ [2014-04-09 09:08:39] :
Здравствуйте. Все зависит от характера Вашей работы.
Если необходимо строгое соблюдение ГОСТа, то при наличии информации о четырех и более авторах источника нужно руководствоваться пунктом 5.2.6.9 ГОСТ 7.1-2003
Согласно этому пункту при необходимости сократить сведения обо всех лицах и (или) организациях, указанных в источнике информации, ограничиваются указанием первого из каждой группы с добавлением в квадратных скобках сокращения «и другие» [и др.]
Также Вы имеете право раскрыть квадратные скобки и привести сведения обо всех авторах, если это важно для Вашей работы.
Поскольку в Вашем случае автор является пятым, а не первым по списку автором статьи, вероятно, имеет смысл привести сведения обо всех авторах.

Если возможно отступление от ГОСТа, Вы можете ограничиться указанием Вашего автора перед сокращением [и др.] или привести фамилии соавторов в скобках после библиографической записи.
Например:
Слаев В.А. Анализ структуры и сущности процесса измерений // VI Всесоюзная научно-техническая конференция «Метрология в радиоэлектронике», 16-18 окт. 1984 г. : [тез. докл.]. – М., 1984. – C. 63. – (Соавторы: В.А. Балалаев, В.В. Скотников, В.И. Фоменко, В.С. Александров).
При составлении персонального указателя подобное отступление от правил можно оговорить в предисловии.

Библиографическое описание статьи, тезисов или доклада оформляется согласно п.7. ГОСТа 7.1.-2003 Аналитическое библиографическое описание.
Например:
Горюнов B.C. «Византийское Возрождение» в Петербурге / В.С. Горюнов, Е.Г. Бакусова // 100 лет петербургскому модерну : материалы науч. конф., 30 сент. – 2 окт. 1999 г. / сост. Л.А. Кирикова [и др.]. – СПб., 2000. – С. 98-106.
Вопрос . Доброе утро, уважаемые библиографы. Я вновь о нашем юбилейном издании (см. запрос 23089) На титульной странице более мелким шрифтом запись Российская академия наук, далее вторая строка более крупным - Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова. Цифрры "75 лет" наверху вместе с графическим рисунком. В библиографическом описании написали так: "Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук - 75 лет" Вопрос: Как павильно записать заголовок в БО.
Юбилейное издание (ГОСТ 7.60-2003) по характеру информации на концевой странице писать так же, или это Информационное издание?
Ответ [2014-04-09 16:41:39] :
Здравствуйте. К сожалению, Ваше описание не дает возможности правильно оценить и проанализировать титульный лист издания, поэтому предложить вариант библиографического описания не представляется возможным.
Цифры 75 можно вынести в область примечаний:
в надзаг. также: 75 лет.
Или указать в квадратных скобках после заглавия.
Справочным или информационным издание бывает по целевому назначению (п.2.4.1. ГОСТ 7.60-2003).
Юбилейное издание относится к изданиям, выпущенным в честь определенного события (п.2.11.).
Вероятно, подобное издание можно определить как юбилейное информационное.
Вопрос . Доброе утро уважаемые библиографы! Наш институт готовится к Юбилею. В 2009г. было выпущено издание (вид издания или справочное, или информационное, или справочно-информационное??? http://www.ipu.ru/sites/default/files/BookletR.pdf Сейчас оно перерафотано и дополнено. В БО в зоне ответственности можно написать так? [под общ. ред. С.Н. Васильева].- 2 изд., перераб. и доп.
Бедет существовать это издание и на англ. яз.(перевод). БО составлять полностью на англ. яз. или с параллельным названием на русском? Вид издания по характеру информации может быть справочно-информационное (ГОСТ я изучала)
Ответ [2014-04-09 16:40:59] :
Здравствуйте. В ГОСТ 7.60-2003 термина «справочно-информационное издание» нет, однако на практике подобное сочетание встречается.
Например, см.:
Киселев М.Ю. Справочно-информационные издания Архива Российской академии наук // Научная книга на постсоветском пространстве : материалы II Междунар.науч. конф. (Москва, 19-21 сент. 2007 г.) : [в 2 ч.] / сост. Д.Н. Бакун, М.А. Ермолаева. – М., 2007. – Ч. 2. – С. 21-25 ; То же [Электронный ресурс] // Архивы Российской академии наук : [сайт]. – М., [2007-2014]. – URL: http://arran.ru/?q=ru/kiselev3 (05.04.2014).
Библиографическое описание издания, представленного по ссылке, будет выглядеть так:
Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук : краткое справ. изд. / Рос. акад. наук. ; гл. ред. С.Н. Васильев. – М. : ИПУ РАН, 2009. – 58 с. Вы можете добавить сведения об издании: 2-е изд., перераб. и доп.
Библиографическое описание англоязычного перевода вы можете составить с параллельным названием на русском языке, если оно будет представлено в источнике информации (см. п. 5.2.4.2 ГОСТ 7.1-2003).
Вопрос . Столкнулась с необходимостью сослаться на книгу, изданную в последние годы в Минске. Подскажите, пожалуйста, правильно ли будет написать так:

Лемке М.К. 250 дней в царской ставке. 1914-1915. Мн., 2003?

Можно ли сократить 'Минск' таким образом?
Ответ [2014-03-28 19:07:26] :
Здравствуйте. Согласно ГОСТ 7.0.12-2011 название города Минск сокращению не подлежит.
Если Вам необходимо применить данное сокращение, Вы можете оговорить это отдельно, например, вставить его в общий список сокращений Вашей работы, чтобы не было противоречий ГОСТу.
К сожалению, в РНБ и РГБ данная книга не найдена. При составлении библиографического описания использован материал сайта Военная литература :
Лемке М.К. 250 дней в царской ставке, 1914-1915 / М.К. Лемке. – Минск : Харвест, 2003. – 448 с. – (Воспоминания. Мемуары).
Вопрос . Добрый день!
Продолжение к запросу № 23089. Вопрос: Может ли тогда быть разное название издания на ОБЛОЖКЕ и ТИТУЛЬНОЙ СТРАНИЦЕ?
Ответ [2014-02-28 13:39:38] :
Здравствуйте! Да, может.
Если заглавие дано по титульной странице, то вариант заглавия, указанного на обложке, приводят в области примечания (см. Российские правила каталогизации. Ч. 1. Гл. 16, п. 6.1.3 ).
Вопрос . Добрый день, коллеги.. Возник вопрос по описанию подстрочных сносок в написании курсовых и научных работ. Пишем методические рекомендации для курсовых.
При сокращении ссылки, если мы Точку и тире заменяем точкой, нужно ли в Области выходных данных оставлять издательство?
Пример:
Тулянский Д. В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве : проблемы, поиски, решения. М.: Проспект, 2010. С.11.
То есть, если мы используем краткую запись, то Издательство здесь имеет место или нет и его можно убрать?
Хотелось бы представить студентам более лаконичные записи в примерах. Заранее спасибо за помощь.
Ответ [2014-02-28 14:24:39] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008 в библиографических ссылках допускается предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменять точкой (см. п. 4.9.1).
Подстрочную библиографическую ссылку можно дать как в краткой форме, так и в полной (см. п. 6).
В курсовой работе приводится список использованной литературы, поэтому, на наш взгляд, допустимо не указывать издательство в подстрочных ссылках.

Предлагаем варианты:
Тулянский Д. В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве : (проблемы, поиски, решения). М., 2010. С. 11.
или
Тулянский Д. В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве : (проблемы, поиски, решения). М. : Юрлитинформ, 2010. С. 11.
Вопрос . Добрый день! Наш Институт готовит юбилейное издание. На обложке и титульной странице следующее название: " Институт проблем управления им В.А. Трапезникова РАН", а в библиографическом описании заглавие другое -
Институту проблем управления – 75 лет / под общ. ред. [и с предисл.] С.Н. Васильева.– М.: Ин-т проблем упр. им. В.А. Трапезникова, 2014. – 647 с.: цв. ил. – ISBN 978-5-91450-148-5.
Так разве можно делать?
Ответ [2014-02-26 21:32:17] :
Здравствуйте! Вы совершенно правы. Основное заглавие приводят в том виде, в каком оно дано в предписанном источнике информации, в той же последовательности и с теми же знаками (см. ГОСТ 7.1.-2003 п. 5.2.2.1 ). Для области заглавия и сведений об ответственности предписанным источникам информации является титульный лист (Там же. п. 4.8.4). Подробнее см.: Российские правила каталогизации. Разд. 6: Книги и брошюры, гл. 51.2. Источники информации ).
Предлагаем варианты библиографического описания:
1. Институт проблем управления имени В.А. Трапезникова РАН / под общ. ред. [и с предисл.] С.Н. Васильева. – Москва : Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова, 2014. – 647 с. : цв. ил. – ISBN 978-5-91450-148-5.
(Сведения об ответственности (в вашем примере – общ. ред.) расположены на титульном листе, а также сформулированы на основе анализа документа (в вашем примере – с предисл.)

2. Институт проблем управления имени В.А. Трапезникова РАН / [под общ. ред. и с предисл. С.Н. Васильева]. – Москва : Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова, 2014. – 647 с. : цв. ил. – ISBN 978-5-91450-148-5.
(Сведения об ответственности расположены на обороте титульного листа, а также сформулированы на основе анализа документа).
Вопрос . Добрый день! Как правильно сделать библиографическое описание на такой заголовок-"Эссе Билла Маккиббена" в журнала National Geographic №9 за 2009
Ответ [2014-02-20 13:54:43] :
Здравствуйте! В указанном Вами номере нет статьи Б. Маккиббена.
В 2009 году было опубликовано две статьи Б. Маккиббена в специальном приложении к журналу «National geographic Россия».
Рассмотрим один пример.
Заглавие «Эссе Билла Маккиббена» дано в «Содержании» журнала, на страницах публикации указан автор: «Текст: Билл Маккиббен», заглавие статьи отсутствует, но указана рубрика «Дороги в будущее» (в «Содержании» – Дороги будущего). Согласно п. 7.2.1.2 ГОСТ 7.1-2003 при описании фрагмента документа, не имеющего заглавия, основное заглавие этого фрагмента может быть сформулировано на основе анализа документа и приведено в квадратных скобках.
Может возникнуть вопрос и при описании специального приложения: на обложке – «Новая энергия для планеты», копирайт на с. 96 – «Энергия».

Предлагаем варианты описания:
Маккиббен Б. [Дороги в будущее : эссе] // National geographic Россия. – 2009. – Спец. прил., май : Новая энергия для планеты. – С. 92–95 : ил.
или
Маккиббен Б. [Эссе] // National geographic Россия. – 2009. – Спец. прил., май : Новая энергия для планеты. – С. 92–95 : ил. – (Дороги в будущее).
или
Маккиббен, Б. [Эссе] / Билл Маккиббен // National geographic Россия. – 2009. – Спец. прил., май : Новая энергия для планеты. – С. 92–95 : ил. – (Дороги в будущее).
Вопрос . Здравствуйте, спасибо Вам за Ваши ответы. Составляем учебно–методическое пособие по библиографии для студентов юридического института.
Снова назрел вопрос по биб. описанию нормативных документов для списка литературы:
Основные направления политики РФ в области развития инновационной системы на период до 2010 года : утверждены Правительством РФ от 5авг. 2005 г. № 2473п-П7. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.01.2014).
О внесении изменений в Таможенный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2009 г. № 207-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. – № 30. – Ст. 3733. – С. 8724 – 8740. – Утратил силу.
. – Утратил силу.
. – Документ опубликован не был.
Это область примечаний. Соответственно, эту область должен отделять знак «. – » и с прописной буквы?
Правы ли мы? Часто видим примеры (утратил силу.) в скобках и с маленькой буквы:
О внесении изменений в Таможенный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2009 г. № 207-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. – № 30. – Ст. 3733. – С. 8724 – 8740. (утратил силу).

Как правильно? Заранее спасибо.
Ответ [2014-02-19 14:18:55] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Предлагаем варианты описания:

1. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года : утв. Правительством РФ от 5 авг. 2005 г. № 2473п-П7. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
На наш взгляд, можно не указывать дату обращения к локальному электронному изданию. А вот если вы в качестве источника приводите электронное издание сетевого распространения с указанием электронного адреса документа (в формате URL/Режима доступа), то тогда логично привести дату обращения.

2. О внесении изменений в Таможенный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2009 г. № 207-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. – № 30. – Ст. 3733. – С. 8724–8740. – Утратил силу.

По поводу приведения сведений в области примечаний вы совершенно правы: каждому примечанию предшествует знак точка и тире (см.: Российские правила каталогизации. Ч. 1. Гл. 4, п. 4 ; Гл. 16, п. 2 .
С прописной буквы начинается первое слово каждой области в соответствии с правилами грамматики русского языка (Там же. Гл. 7, п. 2.2 ).
В области примечаний допустимы также сокращения.
Например: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Обратите также внимание, что тире, обозначающее интервал значений, приводят без пробелов при цифровой форме чисел (Там же. Гл. 4, п. 4.4.3).
Например: С. 8724–8740.