Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, каким образом оформляются ссылки на официальные сайты, например музея в списке использованной литературы в дипломной работе?

Ответ [2014-06-20 09:51:23] :

Рубрики каталога: Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- Библиографическое описание электронных ресурсов -- ;

Запрос № 24128 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день. Пишем метод. рекомендации для написания курсовых и дипломных работ для студентов юрид. фак-та, возникли вопросы по оформлению подстрочных сносок на Электронные ресурсы, а именно в написании слова [Электронный ресурс],
Разбирая примеры Госта «Биб. ссылке 7.0.5.2008 г.», натолкнулись на примеры описания Электронных ресурсов, где при ссылке на электронный ресурс опускают слово [Электронный ресурс], и Режим доступа. Их заменяют аббревиатурой URL (UNIFORM Recource logator) – унифицированный указатель, после которой указывают интернет-адрес страницы. И все примеры в Госте разные, где-то указывают [Электронный ресурс], а где-то нет.
Например:
1Инвестиции останутся сырьевыми // PROGNOSIS.RU : ежедн. интернет-изд. 2006. 25 янв. URL: http://www.prognosis.ru/print.html?id=6464 (дата обращения: 19.03.2007).
Жилищное право: актуальные вопросы законодательства : электрон. журн. 2007. № 1. URL: http://www.gilpravo.ru (дата обращения: 20.08.2007).

1Письмо Минздравсоцразвития России от 24 июня 2011 г. № 15-4/10/2-6139 «Кесарево сечение в современном акушерстве» [Электронный ресурс] // Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации [офиц. сайт]. URL : http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/letters/204 (дата обращения: 12.03.2011).

Хотелось бы разобраться, опираясь на какие-то дополнительные сведения, указывать слово в сносках [Электронный ресурс], или нет и в каких случаях.
Наше мнение: Если это физический носитель, например диск или

Ответ [2014-06-20 09:50:39] :

Здравствуйте, уважаемые коллеги. К сожалению, часть вашего запроса, касающаяся как раз вашего мнения, не уложилась в формат запроса и оказалась недоступна.
П.10.3. ГОСТ 7.0.5-2008 гласит: Если ссылки на электронные ресурсы включают в массив ссылок, содержащий сведения о документах различных видов, то в ссылках, как правило, указывают общее обозначение материала для электронных ресурсов.
Как видим, данная позиция является факультативной, однако на практике мы не опускаем этот элемент, дабы указать особую физическую форму, в которой представлен материал.
В приведенных вами примерах общее обозначение материала [Электронный ресурс] опущено, дабы не перегружать библиографическое описание, поскольку далее приведен вид издания: «электрон. журн.», «интернет-изд.».
Режим доступа регулирует другой пункт ГОСТа:
10.4.4 Для электронных ресурсов удаленного доступа приводят примечание о режиме доступа, в котором допускается вместо слов «Режим доступа» (или их эквивалента на другом языке) использовать для обозначения электронного адреса аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса).
Данная аббревиатура кажется нам более уместной, в том числе, и для библиографического описания на любом языке. Однако примечание об URL не отменяет указания об общем обозначении материала. Это разные области описания.

Запрос № 24125 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте, при описании электронного ресурса (интернет) в каких случаях нужно указывать дату обращения и есть ли на это указания ГОСТа? Спасибо.

Ответ [2014-06-18 14:06:33] :

Здравствуйте. Библиографическое описание электронных ресурсов регламентирует ГОСТ 7.82-2001 .
Пункт 5.9.6.3 данного ГОСТа гласит: в примечании могут быть приведены даты, относящиеся к содержанию, использованию или состоянию электронного ресурса.
Таким образом, эта позиция является факультативной.
Однако не надо забывать, что ГОСТ на описание электронных ресурсов принят в 2001 году и ориентирован, в основном, на описание электронных ресурсов локального доступа. Сейчас значительная доля библиографического описания электронных ресурсов приходится как раз на ресурсы удаленного доступа, представленные в сети. Данные информационные ресурсы характеризует изменчивость и недолговечность. Поэтому для идентификации сетевых документов «дата обращения» является обязательным элементом библиографического описания.
См. об этом:
Мангутова С.Д. Библиографическое описание сетевых ресурсов при оформлении ссылок и списков // Библиография. – 2005. – № 4. – С. 49-55 ; То же [Электронный ресурс] // Виртуальная справочная служба «Спроси библиографа» : [сайт] / Рос. нац. б-ка. – СПб., [2005-2012]. – URL: http://vss.nlr.ru/mangutova2.php (дата обращения: 18.06.2014).
В ГОСТ Р 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка есть специальный раздел, посвященный описанию электронных ресурсов, который регламентирует эту позицию (п. 10.4.4.). Данная практика вполне применима также и к библиографическому описанию.

Запрос № 24105 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте! Я делала запрос по библиографическому описанию электронных ресурсов. Вот этот запрос:

"Запрос № 24091 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать
Вопрос: Просим проверить правильность библиографического описания следующих источников:
1. Трудовой кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 05.05.2014) [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы "Консультант Плюс".
2. Говоров В. Досрочно уволен [Электронный ресурс] / В. Говоров // Кадровый вопрос. - 2013. - № 5. Доступ из справочно-правовой системы "Консультант Плюс".

Заранее благодарю.
Ответ [2014-06-15 20:16:01] :
Здравствуйте. Предлагаем следующий вариант библиографического описания приведенных Вами источников:
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ [Электронный ресурс] : (в ред. от 02.04.2014, с изм. от 04.06.2014). – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=161349 (дата обращения: 12.06.2014).
Говоров В. Досрочно уволен // Кадровый вопрос. - 2013. – № 5. – С. 65-89 ; То же [Электронный ресурс]. – Доступ из коммерч. версии справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Страницы взяты из электронного источника, необходимо проверить соответствие."

Возникли уточняющие вопросы по вашим рекомендациям:
1. Почему в этих источниках разное описание доступа из "КонсультантПлюс"

Ответ [2014-06-16 16:53:56] :

Здравствуйте. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» имеет несколько версий: сокращенные некоммерческие (в т.ч. интернет-версия) и полные коммерческие.
См. Ассортимент версий «Консультант Плюс» // Что делать Консалт – поддержка и продажа «Консультант Плюс». – М., [2014]. – URL: http://4dk-consultant.ru/article-work-with-the-consultant-plus/konsultant-plus-versiya/ (16.06.2014).
Первый из приведенных Вами источников – Трудовой кодекс РФ – доступен в некоммерческой интернет-версии СПС, ссылка, которую мы приводим в библиографическом описании, активна.
Поскольку ограничений для доступа к документу нет, возможен еще следующий вариант описания:
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ [Электронный ресурс] : (в ред. от 02.04.2014, с изм. от 04.06.2014) // КонсультантПлюс : офиц. сайт компании КонсультантПлюс. – М., 2014. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=161349 (дата обращения: 16.06.2014).
В зависимости от требований к оформлению работы, Вы можете использовать «URL» или «Режим доступа».
Второй документ доступен только в коммерческой версии СПС в Информационном банке «Бухгалтерская пресса и книги» (см. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PBI;n=193408).
Поэтому, исходя из Ваших данных, мы предложили комбинированное библиографическое описание. В правилах Виртуальной справочной службы не предусмотрен просмотр источников de visu, поэтому мы нашли ссылку на страницы журнала «Кадровый вопрос», в котором опубликована статья, в сети. Источник не является авторитетным, ссылка на него не приведена, соответствие страниц реальной публикации нуждается в проверке.
Предложив Вам первый вариант описания трудового кодекса (Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»), мы сочли необходимым подчеркнуть, что второй документ доступен только из коммерческой версии СПС. Поскольку он был опубликован, Вы можете описать только журнальную публикацию.

Запрос № 24091 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Просим проверить правильность библиографического описания следующих источников:
1. Трудовой кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 05.05.2014) [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы "Консультант Плюс".
2. Говоров В. Досрочно уволен [Электронный ресурс] / В. Говоров // Кадровый вопрос. - 2013. - № 5. Доступ из справочно-правовой системы "Консультант Плюс".

Заранее благодарю.

Ответ [2014-06-15 20:16:01] :

Здравствуйте. Предлагаем следующий вариант библиографического описания приведенных Вами источников:
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ [Электронный ресурс] : (в ред. от 02.04.2014, с изм. от 04.06.2014). – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=161349 (дата обращения: 12.06.2014).
Говоров В. Досрочно уволен // Кадровый вопрос. – 2013. – № 5. – С. 65-89 ; То же [Электронный ресурс]. – Доступ из коммерч. версии справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Страницы взяты из электронного источника, необходимо проверить соответствие.

Запрос № 23946 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день! Пишу диссертационную работу.
В тексте делаю ссылку на pdf документ со следующим описанием Stiglitz, J. Report by the Commission on the easurement of economic performance and social progress [Electronic resource] / J. Stiglitz, A. Sen, J.-P. Fitoussi. – Mode of access : http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf. – Date of access : 12.03.2014.
Вопрос – надо ли в тексте делать ссылку на конкретную стр. этого документа, т.к. в документе нумерация стр. есть.

Ответ [2014-05-27 21:44:16] :

Здравствуйте. Строго говоря, схема, которая жестко регламентировала бы библиографическое описание документов в формате pdf, в ГОСТах не представлена.
Поскольку формат pdf предполагает фиксированное оформление документа, то, на наш взгляд, вполне возможно сослаться на конкретную страницу документа, если это важно для Вашей работы. Подобный пример, кстати, имеется в ‘ГОСТ 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка’ url=http://lib.kemsu.ru/userfiles/file/gost/gost_7_0_5-2008.pdf (см. Приложение А. Раздел Библиографические ссылки на электронные ресурсы).
Согласно ГОСТ 7.82-2001 общее обозначение материала и примечание о режиме доступа приводится на языке документа.
По ГОСТ 7.0.5-2008 допускается вместо Mode of access использовать аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса), которая кажется нам более уместной, в том числе, и для библиографического описания на любом языке. Однако при выборе данных элементов описания необходимо учитывать требования Ученого совета Вашего научного учреждения и ВАК.
В Вашем запросе Вы не указали идентифицирующий ресурс.
Руководствуясь имеющимися ГОСТами и исходя из практики, можем предложить следующий вариант описания:
Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress [Electronic resource] / J. Stiglitz, A. Sen, J.-P. Fitoussi // Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress : [website]. – Paris, 2009. – 291 p. – URL: http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf (дата обращения: 27.05.2014).
При оформлении библиографической ссылки по ГОСТ 7.0.5-2008 допускается предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменять точкой.
Вместо общего количества страниц Вы можете сослаться на конкретные страницы.
Если в тексте содержатся библиографические сведения, идентифицирующие данный электронный ресурс, то, например, в подстрочной ссылке Вы можете указать только электронный адрес ресурса (п.6.2.2. ГОСТ 7.0.5-2008).

Запрос № 23934 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Уважаемые библиографы,дайте пож-та рекомендации, как правильно оформить библиографические описания по ГОСТ 7.1-2003. Проблема возникла именно с интернет-источниками. Список лит-ры для диплома. Заранее спасибо! На следующие источники:
1. Art Gallery ArtNow [Электронный ресурс] : [сайт]. — 2003. – URL: http://artnow.ru/ (09.04.2013).
2. Google Академия культуры / http://www.google.com/intl/ru/culturalinstitute/about/ (09.04.14)
3. Parland.ru http://axcorp.ru/startup/parland (26.04.2014).
4. Антикварно-аукционный дом Гелос [Электронный ресурс]: [Гелос]. - М., 2000. - URL: http://www.gelos.ru/about/index.shtml(16.05.2012).
5. Казимир Малевич. Сайт художника [Электронный ресурс]. – URL: http://kazimirmalevich.ru/?item=6aa6a843-164d-407b-a38d-952643b8e262&termin=3f325f5d-257e-4853-b762-f3b2b1cdbe6c (04.04.2013).
6. О компании [Электронный ресурс] / Российский аукционный дом. - Спб., 2010-2012. - URL: http://auction-house.ru/page/o-kompanii (22.05.2012).
7. О системе SETonline [Электронный ресурс] // Официальный сайт SETonline. - М., 2012. - URL : http://www.setonline.ru/o_sisteme/o_sisteme_setonline (25.04.2012).
8. Петербургский художник Музейно выставочный центр http://www.piter-art.com/index.php?r=29 (21.04.2014)

Ответ [2014-05-25 21:35:10] :

Здравствуйте. Напоминаем Вам, что согласно п. 9.5. в рамках обращения в Виртуальную справочную службу единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос.
Библиографическое описание электронных ресурсов регламентируется ГОСТ 7.82-2001 (См. ответ на Ваш запрос № 23881 ).
В порядке исключения мы проанализировали все интересующие Вас ресурсы. Предлагаем следующие варианты библиографического описания:
1. Академия культуры Google [Электронный ресурс] : [сайт]. – [Б.и.], 2013-2014. – URL: http://www.google.com/culturalinstitute/home?view=grid&hl=ru (дата обращения: 24.05.2014).
или
Общая информация [Электронный ресурс] // Академия культуры Google : [сайт]. – [Б.и.], 2013-2014. – URL: http://www.google.com/intl/ru/culturalinstitute/about/ (дата обращения: 24.05.2014).
2. Антикварно-аукционный дом Гелос [Электронный ресурс] // Аукционный дом Гелос : [сайт]. – М., [2000-2014]. – URL: http://www.gelos.ru/about/index.shtml (дата обращения: 24.05.2014).
3. Выставки художественные [Электронный ресурс] // Казимир Малевич : сайт художника. – [Б.и., б.г.]. – URL: http://kazimirmalevich.ru/?item=6aa6a843-164d-407b-a38d-952643b8e262&termin=3f325f5d-257e-4853-b762-f3b2b1cdbe6c (дата обращения: 24.05.2014).
или
Казимир Малевич [Электронный ресурс] : сайт художника. – [Б.и., б.г.]. – URL: http://kazimirmalevich.ru/ (дата обращения: 24.05.2014).
4. Музейно выставочный центр «Петербургский художник» [Электронный ресурс] : [сайт]. – СПб., [2005-2014]. – URL: http://www.piter-art.com/index.php?r=29 (25.05.2014).
5. О компании [Электронный ресурс] // РАД: Российский аукционный дом : [сайт]. – СПб., 2009-2014. – URL: http://www.auction-house.ru/pages/about/ (дата обращения: 24.05.2014).
6. О компании [Электронный ресурс] : общая информ. // SETonline.ru : система электрон. торгов. – [М., 2012-2014]. – URL: http://www.setonline.ru/o_kompanii/obschaja_informatsija (25.05.2014).
7. ArtNow.ru [Электронный ресурс] : Art Gallery : [сайт]. – [М., 2003-2014]. – URL: http://artnow.ru (дата обращения: 24.05.2014).
8. Parland.ru [Электронный ресурс] : [все о проекте] // AxCorp : [сайт]. – СПб., [2012-2014]. – URL: http://axcorp.ru/startup/parland (дата обращения: 24.05.2014)
или
Parland [Электронный ресурс] : [культур. cоц. сеть]. – СПб., 2012-2014. – URL: http://parland.ru/ (дата обращения: 24.05.2014).
Список располагается в алфавитном порядке. Если в Вашем списке литературы электронные ресурсы выделены в отдельный раздел, то указывать общее обозначение материала [Электронный ресурс] в каждой записи нет необходимости.
Вы можете заказать редактирование по ГОСТ списка литературы для диплома в Информационно-сервисном центре РНБ . Услуга предоставляется на платной основе.

Запрос № 23881 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Уважаемые библиографы, помогите пож-та правильно оформить библиографическое описание электронного ресурса по ГОСТ 2003. Галерея Гагосяна www.gagosian.com (21.04.2014), Официальный сайт Stavka.ru [Электронный ресурс] : [Ставка]. - М., 2008. - URL: // http:// www.stavka.ru

Ответ [2014-05-20 13:05:41] :

Здравствуйте.
Библиографическое описание электронных ресурсов регламентируется ГОСТ 7.82-2001 , конечно с учетом ГОСТ 7.1-2003. Для ссылок рекомендуется применять ГОСТ 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка , где есть специальный раздел по описанию электронных ресурсов.
Cледует учитывать, что библиографическое описание зависит от характера Вашей работы, от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, или, например, от требований Ученого совета научного учреждения. См. об этом пост в блоге Библиограф+ (открыть ссылку)
Исходя из предоставленной Вами информации, можем предложить следующие варианты библиографического описания:
Gagosian Gallery [Electronic resource] : [site]. – New York, [2014]. – Mode of access: http://www.gagosian.com (дата обращения: 19.05.2014).
По ГОСТ 7.0.5-2008 допускается использовать аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса), которая кажется нам более уместной, в том числе, и для библиографического описания на любом языке.
Gagosian Gallery [Electronic resource] : [site]. – New York, [2014]. – URL: http://www.gagosian.com (дата обращения: 19.05.2014).
Решение об использовании того или иного варианта принимаете Вы, если используется указание о режиме доступа, URL не применяется и наоборот.

По поводу второго сайта необходимо уточнение. Электронный адрес stavka.ru преобразуется в http://poisk-podbor.ru/ В левом верхнем углу главной страницы стоит копирайт: поиск подбор товаров©, на который мы, вероятно, и должны ориентироваться при описании данного сайта.
Поиск подбор товаров : [сайт] / ООО «Поиск-Подбор.ру». – М., 2008-2014. – Режим доступа: http://poisk-podbor.ru/ (дата обращения: 19.05.2014).
или
Поиск подбор товаров : [сайт] / ООО «Поиск-Подбор.ру». – М., 2008-2014. – URL: http://poisk-podbor.ru/ (дата обращения: 19.05.2014).

Запрос № 23532 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день, подскажите пожалуйста , как описать статью с сайта: как электронный ресурс или как аналитическое описание электронного ресурса?

Ответ [2014-04-11 13:15:10] :

Здравствуйте. К сожалению, Вы не приводите статью, которую необходимо описать. Если она является составной частью электронного ресурса, то необходимо аналитическое описание. Также имеет значение то, является ли данная статья только сетевой или существует ее печатный аналог (в таком случае имеет смысл составить комбинированное библиографическое описание).
При составлении описания электронных ресурсов используется ГОСТ 7.82-2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления . Для ссылок и списков рекомендуется применять ГОСТ 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка , где есть специальный раздел по описанию электронных ресурсов.
Предлагаем статью по теме Вашего запроса, ее описание также является примером комбинированного библиографического описания:
Мангутова С.Д. Библиографическое описание сетевых ресурсов при оформлении ссылок и списков // Библиография. – 2005. – № 4. – С. 49-55 ; То же [Электронный ресурс] // Виртуальная справочная служба «Спроси библиографа» : [сайт] / Рос. нац. б-ка. – СПб., [2005-2012]. – URL: http://vss.nlr.ru/mangutova2.php (дата обращения: 10.04.2014).
Обратите внимание на следующее уточнение:
В соответствии с ГОСТ 7.82-2001 применяется формулировка «Режим доступа». По ГОСТ 7.0.5-2008 допускается использовать аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса), которая кажется нам более уместной, в том числе, и для библиографического описания.

Запрос № 23122 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте. Вопрос об описании электронных ресурсов. Насколько необходимо в списке литературы указывать выходные данные?
Пример:
Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята 12 дек. 1993 г. // КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – Электрон. дан. – М., 2013. – URL : http://www.consultant.ru (23.02.2013).
Что нам даёт информация: « Электрон. дан. – М., 2013.»?
Можно ли в списке литературы обойтись без этой информации?
Спасибо.

Ответ [2014-03-03 14:42:20] :

Здравствуйте! Область вида и объем ресурса (специфических сведений) и область выходных данных при описании электронных ресурсов являются обязательными согласно действующим стандартам (см. ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления, пункты 5.1, 5.5, 5.6 ; Российские правила каталогизации. Ч. 1, гл. 12 , Ч. 2, разд. 11. Электронные ресурсы, пункты 4, 5 ).

Обозначение вида ресурса включает обобщенную характеристику содержащихся в нем материалов (см. РКП. Ч. 2, разд. 11, п. 4.5). Объем ресурса является факультативным элементом (Там же. П. 4.6). Слово «электронный» может быть опущено, если оно уже имеется в общем обозначении материала (Там же. П. 4.5.2).
Особенности приведения места и года издания подробно рассмотрены в указанных выше стандартах.
Предлагаем вариант описания в списке литературы:
Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята 12 дек. 1993 г. // КонсультантПлюс : офиц. сайт компании «КонсультантПлюс». – Электрон. текстовые дан. – Москва, 2014. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875.

В практике библиографической работы при составлении списков литературы мы используем ГОСТ Р 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка (см. п. 10), который включает необходимые и достаточные элементы БО, позволяет не приводить место и год издания ресурса, использовать аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса) с указанием даты обращения к ресурсу.

Вариант описания:
Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята 12 дек. 1993 г. // КонсультантПлюс : офиц. сайт компании «КонсультантПлюс». – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875 (дата обращения: 03.02.2014).

Рекомендуем вам при составлении методического пособия для студентов принять решение, какой стандарт вы используете.
См. примеры описания в Архиве ВСС, раздел Библиографическое описание электронных ресурсов , а также статью: Мангутова С.Д. Библиографическое описание сетевых ресурсов при оформлении ссылок и списков // Библиография. – 2005. – № 4. – С. 49–55 ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://vss.nlr.ru/mangutova2.php (дата обращения: 03.02.2014).

1 ← предыдущая 22 следующая → ... 25