Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где (в каких документах) отражены правила расстановки публикаций в алфавитных перечнях (каталогах, списках литературы, библиографиях). В частности интересует влияние на порядок знаков препинания.
Например, как правильнее:
1. Государственный Эрмитаж. Музейные распродажи: архивные документы
2. Государственный Эрмитаж. Музейные распродажи. Строгановский дворец: архивные документы
или
1. Государственный Эрмитаж. Музейные распродажи. Строгановский дворец: архивные документы
2. Государственный Эрмитаж. Музейные распродажи: архивные документы.
Спасибо за ответ!!!

Ответ [2024-03-06 18:17:37] :

Здравствуйте. К сожалению, соответствующие регламентирующие документы выявить не удалось (поиск произведен по БД "Библиотечное дело" СОУНБ им. В.Г. Белинского, СБА Кабинета библиотековедения РНБ, ИПС Google). С точки зрения библиографического описания "архивные документы" – сведения относящиеся к заглавию. Соответственно, в одном случае основное заглавие "Государственный Эрмитаж. Музейные распродажи", в другом – "Государственный Эрмитаж. Музейные распродажи. Строгановский дворец" (и оно должно идти ниже). Принцип, который применяется к каталогам РНБ Вам могут разъяснить в Группе каталогизации книг на русском, украинском и белорусском языках Отдела обработки и каталогов РНБ (yudina@nlr.ru).

Рубрики каталога: Библиотековедение. Библиография -- Библиография. Библиографоведение -- Библиографическая запись. Библиографические списки -- ;

Запрос № 51534 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

здравствуйте! как оформить сноски, по повторяющейся статье? Например, Никитин А. К. Председательство ФРГ в ЕС / А. К. Никитин // Обозреватель. – 2007. – №3. – С. 66–69. А на следующей стоит написать: Никитин А.К. Указ.соч. – С. 70-71.?

Ответ [2024-03-06 14:28:47] :

Здравствуйте!
Повторные библиографические ссылки регламентирует раздел 8 ГОСТа Р 7.0.5-2008 . Обратите внимание, что традиционно для ссылок согласно п. 4.9.1 предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменяют точкой. Также, согласно п. 4.10.2, имена авторов, указанные в заголовке, не повторяют в сведениях об ответственности. Таким образом, первичная ссылка будет выглядеть как:
Никитин А. К. Председательство ФРГ в ЕС // Обозреватель. 2007. № 3. С. 66–69.
Повторная:
Никитин А. К. Указ. соч. С. 70–71.

Запрос № 51456 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте,
объясните, пожалуйста, в чем отличие списка использованной лит-ры от списка ЗАтекстовых ссылок. В каком случае необходимо указать список лит-ры, а в каком список затекстовых ссылок? В обоих случаях в самой работе ссылка заключается в квадратные скобки?

И еще вопрос, можно ли ВНУТРИтекстовые ссылки заключать в квадратные скобки, например вот так: За последнее десятилетие прогрессивно растет уровень... [Каприн А.Д., 2020, Estes C. et al., 2018, Global Burden of Disease Cancer Collaboration, 2019].
и можно ли их не указывать в конце работы в списке лит-ры?

Спасибо.

Ответ [2024-02-27 12:45:10] :

Здравствуйте. Список использованной литературы в отличие от затекстовых библиографических ссылок имеет самостоятельное значение. Решение об использовании принимается автором публикации в зависимости от задач и в т. ч. в зависимости от требований редакции издания/издательства где будет осуществляться публикация. Оформление библиографической ссылки регулируется ГОСТ Р 7.0.5-2008 , где указаны принципы и примеры оформления.

Запрос № 51392 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте!
Как будут оформляться бибописания журналов?
1) Гепатология сегодня : материалы XXV Ежегодного междунар. конгресса (20-22 марта 2020 г., Москва) : прил. № 55 к журналу «Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии», 2020. - №1 (30).
2) Тезисы докладов XXV Всероссийской научно-практической конференции. - Лабораторная служба. - 2020. – Т. 9, № 1.
3) Материалы V Конгресса Евро-Азиатского общества по инфекционным болезням (Новосибирск, 16-18 мая 2018 г.) : прил. к журналу «Журнал инфектологии». – 2018. – Т. 10, № 2.
4)Актуальные инфекции Центральной Азии : менеджмент инфекционных болезней на этапе первичной медико-санитарной помощи : материалы междунар. науч.-практ. конф. (Астана, 14-15 сент. 2017 г.) : прил. к журналу «Журнал инфектологии». – 2017. – Т. 9, № 3.

Ответ [2024-02-25 18:40:27] :

Здравствуйте. Напоминаем Вам, что согласно п. 9.5 в рамках обращения в Виртуальную справочную службу единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос.
Следует учитывать, что библиографическое описание зависит от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, но в первую очередь должно обеспечивать идентификацию и поиск документа. Поскольку труды конференций, опубликованные в выпусках журналов или приложениях к журналам, как правило хранятся в журнальных фондах, полагаем, что идентифицирующим документом в данном случае следует считать журнал. Предлагаем варианты описания для первого из приведенных Вами примеров:
Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. – 2020. - Т. 30, № 1, прил. № 55 : Гепатология сегодня : материалы XXV Ежегодного междунар. конгресса (20-22 марта 2020 г., Москва).
или
Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. – 2020. - Прил. № 55 (к Т. 30, № 1) : Гепатология сегодня : материалы XXV Ежегодного междунар. конгресса (20-22 марта 2020 г., Москва).
После выбора одного из вариантов остальные описания Вы можете оформить по аналогии.

Запрос № 51325 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день!Подскажите, пожалуйста.
В ЭК РНБ :
Облачная демократия
Волков, Леонид Михайлович (канд. физ.-мат. наук, 1980-) ; Крашенинников, Федор (1976-)
2013
Настоящий материал (информация) произведён, распространён и (или) направлен иностранным агентом Крашенинников Федор Геннадиевич либо касается деятельности иностранного агента Крашенинников Федор Геннадиевич.

Волков Леонид Михайлович тоже внесен в Список иноагентов Минюста РФ 22.04.2022. Как в таком случае поступить с описанием?

Ответ [2024-02-16 15:54:15] :

Здравствуйте. Вопрос не совсем понятен. Описание в каталоге остается неизменным:
Волков Л.М.* (канд. физ.-мат. наук), Крашенинников** Ф. Облачная демократия / Леонид Волков, Федор Крашенинников* ; предисл. Алексея Навального***. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Москва : Независимый альянс ; Екатеринбург : Кабинетный ученый, 2013. – 238, [1] с. ; 18 см.
*выполняет функции иноагента.
**выполняет функции иноагента.
**внесен в список экстремистов и террористов в РФ.

Запрос № 51314 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

БО документа на традиционном носителе, имеющий электронный аналог удаленного доступа

Ответ [2024-02-15 16:19:21] :

Здравствуйте. Библиографическое описание составляется на конкретный ресурс в зависимости от целей и задач библиографического массива и с учетом характеристик электронного "аналога" (это может быть сканированная копия, которая точно соответствует печатному варианту, версия в формате БД, версия в html/word неизвестного уровня соответствия и пр.). Если описание составляется для целей научно-вспомогательной библиографии, где описывается печатное издание с информацией о наличии сканированной копии в удаленном доступе, то предлагаем вариант:
Всесоюзная перепись населения 1939 года : основные итоги / Рос. акад. наук, Науч. совет по ист. демографии и ист. географии [и др.] ; сост. Ю. А. Поляков [и др.] ; отв. ред. Ю. А. Поляков. – Москва : Наука, 1992. – 256 с. – Электрон. копия доступна на портале Президентской б-ки. URL: https://www.prlib.ru/item/328812 (дата обращения: 15.02.2024).

Запрос № 51255 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Добрый день. поясните пожалуйста "правило трех авторов" при внесении сведений об ответственности при катологизации. По новому ГОСТу оно заменено "на правило пяти" правильно?!?! Интересует информация Где можно просмотреть эту информацию ?

Ответ [2024-02-09 13:08:47] :

Здравствуйте. Предполагаем, что Вы имеете в виду п. 5.2.6.8 ГОСТ Р 7.0.100-2018 : "Количество приводимых сведений об ответственности определяет библиографирующая организация.
В описании могут быть приведены сведения обо всех лицах и/или организациях, указанных в источнике информации.
Допускается сокращать количество приводимых сведений. В этом случае в сведениях об ответственности указывают:
а) имена одного, двух, трех или четырех авторов;
При наличии информации о пяти и более авторах приводят имена первых трех и в квадратных скобках сокращение «[и др.]» <...>".

Запрос № 51165 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, где в алфавитном списке литературы расположить данное описание источника? (В списке присутствуют описания на русском и английском языках).

Urban Commons. Городские сообщества за пределами государства и рынка / под ред. М. Делленбо [и др.] ; пер. с англ. Д. Безуглова. – Москва : Новое литературное обозрение, 2020. – 320 с.

Ответ [2024-02-02 16:44:18] :

Здравствуйте. Согласно общепринятой библиографической практике при составлении списка литературы по алфавитному принципу сначала включается литература на русском языке, затем на языках с кириллическим алфавитом; на языках с латинским алфавитом, на языках с иными алфавитами или иероглификой. Стандартами это положение не регулируется, частично отражено только в ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации: «При наличии в списке литературы на других языках, кроме русского, образуется дополнительный алфавитный ряд, который располагают после изданий на русском языке» (пункт 5.6.7).
Предполагаем, что в алфавитном списке литературы ресурс будет располагаться в конце русскоязычной части.

Запрос № 51083 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте! Уважаемые коллеги, у меня вопрос по списку литературы к учебному пособию. В списке автор часто ссылается на ГОСТы из проф. справ. системы Техэксперт (ГОСТ .... Заглавие.- Доступ из ПСС Техэксперт.). Статус ГОСТов позволяет не указывать дополнительные сведения о печатном источнике? Какие документы можно так оформлять? Спасибо.

Ответ [2024-01-27 17:02:33] :

Здравствуйте. Поскольку нормативно-технические документы действительно имеют особый статус, чаще всего находятся в свободном доступе, со временем могут включать изменения и дополнения, источник первой публикации можно опустить. Однако, если автор включает такие документы в список литературы, в любом случае необходимо соблюдение стандартов.
Необходимо отметить, что при описании нормативно-правовых и нормативно-технических документов целесообразно использовать ссылки на официальные сайты государственных органов. Стандарты и регламенты представлены на сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) .
Если автор ознакомился с актуальной редакцией ГОСТ на сайте Справочно-правовой системы или в базе локального доступа, это также должно быть отражено в описании. Информационная сеть «Техэксперт» входит в Консорциум «Кодекс», на сайте в разделе «Онлайн-сервисы» дана ссылка на Электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации Консорциума. Проблемы описания ресурсов, представленных в этом источнике, мы рассматривали в ответе на запрос № 46674 . Варианты описания документов из подписных локальных баз СПС отражены в справке Описание электронных ресурсов из справочно-правовых систем на сайте Центра правовой информации РНБ.
При этом согласно пункту 5.2.5.9 ГОСТ Р 7.0.100-2018 при составлении описания на нормативные ресурсы в сведениях, относящихся к заглавию, приводят их обозначение, дату введения (принятия), сведения о документе, вместо которого введен (принят) данный ресурс.
Если ссылок на нормативно-технические документы много, автор может выделить их в отдельный массив, обозначив источник в названии раздела. Или же оговорить сведения об источнике используемых стандартов в тексте или в предисловии.

Запрос № 50995 | постоянная ссылка на запрос | оценить и прокомментировать ответ | распечатать

Здравствуйте. Допустимо ли в тексте исследования указывать отсылку таким образом:

"Частоты аллелей G1181 и 1181C были также сходны – по нашим данным, соответственно 0,51 и 0,49, по данным [7] – 0,55 и 0,45".

Необходимо ли указывать всех авторов (и допускается ли указать одного автора), а также название статьи в тексте, прежде чем указать номер ссылки в скобках?

7й источник в списке лит-ры:
Ney J.T., Juhasz-Boess I., Gruenhage F., Graeber S., Bohle R.M., Pfreundschuh M., Solomayer E.F., Assmann G. Genetic polymorphism of the OPG gene associated with breast cancer. BMC Cancer. 2013; 13:40.

Большое спасибо.

Ответ [2024-01-18 20:43:07] :

Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, для каких целей составляется ссылка, и где будет публиковаться Ваша работа. Если работа будет опубликована в России, библиографические ссылки должны быть оформлены согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008 (открыть ссылку) с учетом изменений, внесенных ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку). При этом необходимо учитывать требования редакции, Ученого совета научного учреждения или Высшей аттестационной комиссии.
Согласно пункту 4.11 ГОСТ Р 7.0.5 «библиографические ссылки в стереотипных и переводных изданиях допускается приводить в том виде, как они даны в оригинале». Но необходимо помнить о единообразии записей для всего списка.
Стандартов, регламентирующих текст работы, не существует. Вы включаете в текст те сведения, которые имеют значение для Вашей работы. Но пункт 7.3 ГОСТ Р 7.0.5 гласит: «В затекстовой библиографической ссылке повторяют имеющиеся в тексте документа библиографические сведения об объекте ссылки». В отсылке, кроме номера источника, следует также привести страницы, на которых опубликована интересующая Вас информация (см. пункт 7.4.2 ГОСТ Р 7.0.5). Сведения в отсылке разделяют запятой.
Заголовок, содержащий имя автора, применяется в том случае, если ссылки содержат записи на документы, созданные одним, двумя и тремя авторами (пункт 4.10.2 ГОСТ Р 7.0.5). Если авторов больше трех, заголовок не применяют, а сведения об авторах помещают в сведения об ответственности. В сведениях об ответственности Вы можете привести имена всех авторов, если это важно для Вашей работы, или же имена первых трех с добавлением в квадратных скобках сокращения «и другие» [и др.] или его эквивалента на латинском языке [et al.]. Соответственно, в тексте, на наш взгляд, Вы можете привести только заглавие статьи. Еще раз хотим подчеркнуть, что решение остается за Вами.
Поскольку работа опубликована в журнале открытого доступа и снабжена DOI, его необходимо привести:
Genetic polymorphism of the OPG gene associated with breast cancer / J.Т. Ney, I. Juhasz-Boess, F. Gruenhage [et al.]. DOI 10.1186/1471-2407-13-40 // BMC Cancer. 2013. Art. nr 40. P. 1-10 (sep. pag.).
Для характеристики публикации принципиально название именно журнала, но при необходимости Вы также можете привести в области примечания сведения и URL платформы, на которой размещена электронная версия статьи.

1 ← предыдущая 9 следующая → ... 64