Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Поскольку речь идет о ссылке, то необходимо учитывать положения ГОСТ Р 7.0.5-2008. Например, согласно п. 6.2.1, "для аналитических записей допускается, при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке указывать только сведения об идентифицирующем документе". Т.е. если в тексте публикации Вы приводите данные из этой таблицы с комментарием по принципу "в таблице 2, обобщающей ... , указано: "..."", то в подстрочной ссылке достаточно дать ссылку на известную научную работу с указанием страницы.
Если Вы приводите таблицу полностью, предполагаем, что можно ориентироваться на п. 4.12 и после названия таблицы дать подстрочную ссылку «Приводится по: [ссылка на известную научную работу с указанием страницы]».
Другие виды ссылок могут иметь свои нюансы в зависимости от выбранного варианта оформления, но логика действий сохраняется.

Здравствуйте. Спасибо за интересный вопрос. К сожалению, библиографы ИБО РНБ не имеют особого опыта в описании таких отчетов. Рассматривая элементы библиографического описания отчетов о НИР, мы ссылаемся, прежде всего, на примеры, приведенные в ГОСТ 7.1-2003 с учетом положений ГОСТ Р 7.0.100-2018.
При составлении любого описания необходимо ориентироваться на источники информации, главным из которых является титульный лист.
Согласно ГОСТ 7.32-2017 на титульном листе научно-исследовательской работы приводятся различные номера, идентифицирующие отчет: регистрационный номер ЕГИСУ НИОКТР, регистрационный номер ИКРБС и соответствующие коды; номер (шифр) научно-технической программы, темы; номер книги отчета и т.д.
Посмотреть de visu отчеты, приведенные в примерах к ГОСТ 7.1-2003 не представляется возможным, поэтому установить, что именно означают приведенные цифры, к сожалению, не удалось.
Надеемся, что при составлении описания для списка источников, Вы имеете возможность изучить титульный лист необходимого Вам отчета о НИР.

Здравствуйте. Предлагаем следующий вариант описания:
Simpson D.J. Cellular reprogramming and epigenetic rejuvenation / D.J. Simpson, N.N. Olova and T. Chandra. – DOI 10.1186/s13148-021-01158-7 // Clinical Epigenetics. – 2021. – Vol. 13, N 1, art. 170. – P. 1-10 (sep. pag.). – Access on BioMed Central Ltd website. URL: https://clinicalepigeneticsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13148-021-01158-7 (date of access: 24.10.2022).
Если монография, для которой составляется список литературы, написана на русском языке, можно ориентироваться на пункт 4.8. ГОСТ Р 7.0.100-2018 , согласно которому отдельные элементы и вспомогательные фрагменты элементов описания для любых иностранных источников могут быть приведены «на государственном языке Российской Федерации или на государственном (официальном) языке (языках) субъекта Российской Федерации, в котором находится библиографирующая организация»:
Simpson D.J. Cellular reprogramming and epigenetic rejuvenation / D.J. Simpson, N.N. Olova and T. Chandra. – DOI 10.1186/s13148-021-01158-7 // Clinical Epigenetics. – 2021. – Vol. 13, N 1, art. 170. – P. 1-10 (отд. паг.). – Доступно на сайте BioMed Central Ltd. URL: https://clinicalepigeneticsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13148-021-01158-7 (дата обращения: 24.10.2022).

Здравствуйте. Отличия библиографического описания для научно-вспомогательной библиографии от полного описания оговорены в самом ГОСТ Р 7.0.100-2018 .
См. пункт 4.4., который оговаривает деление элементов библиографического описания на обязательные, условно-обязательные и факультативные и приводит виды описаний в зависимости от набора элементов: краткое библиографическое описание (содержит только обязательные элементы); расширенное библиографическое описание (содержит обязательные и условно-обязательные элементы); полное библиографическое описание (содержит обязательные, условно-обязательные и факультативные элементы).
Пункт 4.4.4.гласит: «Полный набор обязательных, условно-обязательных и факультативных элементов приводят в описаниях для государственных библиографических указателей, библиотечных каталогов, банков и баз данных национальных библиотек, центров государственной библиографии».
В пункте 4.9. оговорены условия приведения слов в описании в полной форме и сокращений. Согласно пункту 4.9.1 «Сокращения могут применяться во всех областях библиографического описания, кроме области вида содержания и средства доступа», с учетом положений стандарта. При этом «при составлении библиографического описания для изданий государственной библиографии, баз и банков данных, электронных каталогов национальных библиотек, помимо заглавий, не сокращают слова и словосочетания, которые входят в состав сведений, относящихся к заглавию, сведений об ответственности, а также слова, обозначающие тематическое название издателя».
Примеры, приведенные в стандарте, в том числе в справочном приложении А, составлены в соответствии с этим положением.
Соответственно, принятое в практике научно-вспомогательной и рекомендательной библиографии применение только обязательных элементов и отдельных условно-обязательных элементов (например, сведений, относящихся к заглавию, и последующих сведений об ответственности) и применение сокращений согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 и ГОСТ 7.11-2004 не противоречат положениям ГОСТ Р 7.0.100.
При этом решение о полноте библиографического описания и применении сокращений библиографирующая организация или лицо принимают самостоятельно. Методические решения по этому вопросу должны соблюдаться для всего массива библиографических записей.

Здравствуйте. К сожалению, из Вашего запроса непонятно, что именно Вы хотите опиcать – издание или иллюстрацию из издания. Составить актуальное описание без просмотра de visu не представляется возможным.
На наш взгляд, логотип издания как товарный знак и виньетки как декоративные элементы дизайна книги не могут считаться иллюстрациями и включаться в библиографическое описание издания в качестве элемента в области физической характеристики.
См.:
1. Мильчин А.Э. Виньетка // Издательский словарь-справочник / А.Э. Мильчин. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва, 2003. – С. 71. – Полный текст представлен на сайте «Академик : словари и энциклопедии на Академике». URL: https://publishing_dictionary.academic.ru/95/Виньетка (дата обращения: 20.10.2022).
2. Что такое логотип. История создания логотипов // Art Plane : студия : [сайт]. – Москва, [2002-2022]. – URL: https://art-plane.ru/chto-takoe-logotip (дата обращения: 20.10.2022).

Здравствуйте. Ваш вопрос не совсем понятен. Решение о форме выпуска материала Вы принимаете сами в зависимости от целей и задач вашей работы.
Возможно, Вам будут полезны следующие ресурсы (источники: ЭК РНБ, науч. электрон. б-ка КиберЛенинка, поисковая система Академия Google):
1. Буринская Е.Н. Издательская деятельность библиотек по краеведению // Деятели книги: Михаил Николаевич Куфаев (1888-1948) : сб. науч. тр. по материалам 15-х Смирдинских чтений / под ред. И.А. Шомраковой. – Санкт-Петербург, 2010. – С. 206-216. – (Труды / С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств ; т. 188). – Электрон. копия доступна на сайте науч.электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izdatelskaya-deyatelnost-bibliotek-po-kraevedeniyu (дата обращения: 03.10.2022).
2. Методические рекомендации по краеведческой деятельности в библиотеке / Централиз. библ. система Белорецкого р-на респ. Башкортостан ; сост.: Е.Н. Ситнова, С.З. Абутаева. – Белорецк, 2017. – 114 с. – Файл в формате pdf доступен на старой версии сайта ЦБС Белорецкого р-на респ.Башкортостан. URL: http://cbs-beloretsk.com/images/kollegam/metod-kraevedcheskaya-deyatelnost.pdf (дата обращения: 03.10.2022).
3. Проблемы краеведческой деятельности библиотек : материалы Всерос. науч.-практ. семинара. – [2003-2021]. – Электрон. копии ряда выпусков доступны на сайте РНБ. См. электронный каталог (открыть ссылку).
4. Путеводитель по краеведческим ресурсам на библиотечных сайтах в Интернет // Российская национальная библиотека : [офиц. сайт]. – Санкт-Петербург, [1998-2022]. – URL: https://nlr.ru/res/inv/kray/list.php (дата обращения: 03.10.2022).
5. Руководство по краеведческой деятельности общедоступных (публичных) библиотек РФ / сост. Балацкая Н.М., Ефремова Е.Н., Ковалева А.М., Мартиросова М.Б. // Российская библиотечная ассоциация : [сайт]. – Санкт-Петербург, 2018. – URL: http://www.rba.ru/content/about/doc/ruk_kraev_pub.pdf (дата обращения: 03.10.2022).

Здравствуйте. В настоящее время нормативного документа по оформлению списка литературы не существует. В практике научно-вспомогательной библиографии традиционно используется алфавитный принцип составления списков с разделением на кириллический и латинский алфавиты. Исключением являются официальные документы, которые согласно традиции всегда приводятся в начале.
Способы библиографической группировки рассматриваются в учебных пособиях по библиографии, но речь в них идет, в основном, о библиографических указателях. Упоминание о способах библиографической группировки в списке литературы приведено в ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Диссертация и автореферат диссертации. Структура и оформление» . Однако стоит отметить, что данный стандарт содержит неточности, а примеры, приведенные в приложениях к нему, к сожалению, оформлены без учета соответствующих стандартов на библиографическое описание (на момент введения).
Пункт 5.6.3 ГОСТ Р 7.0.11 гласит «Допускаются следующие способы группировки библиографических записей: алфавитный, систематический (в порядке первого упоминания в тексте), хронологический». Систематическое расположение литературы в списке обычно означает расположение по отраслям знаний, отдельным вопросам, темам в логическом соподчинении отдельных рубрик и т.д. В пункте 5.6.5. ГОСТ 7.0.11 указано: «При систематической (тематической) группировке материала библиографические записи располагают в определенной логической последовательности в соответствии с принятой системой классификации».
Соответственно, запрета на использование систематической группировки не существует. Библиографирующая организация, в данном случае вуз, может составить свои правила оформления списка литературы к научным работам. Но необходимо учитывать сложившуюся традицию, удобство восприятия библиографии для специалистов, возможность оценить круг использованных источников и литературы, что является воплощением культуры научного труда.

Здравствуйте. Обратите внимание, что согласно Положению в рамках Виртуальной справочной службы единовременно рассматривается только один запрос. Пожалуйста, в дальнейшем оформляйте каждый вопрос отдельно.
К сожалению, ГОСТ Р 7.0.100-2018 и ГОСТ 7.1-2003 не оговаривают отдельно объединенные описания. Правила объединения библиографических описаний нескольких документов содержались в ранее действующем ГОСТ 7.1-84. Согласно этим правилам Вы можете использовать приведенный вариант.
Однако в практике научно-вспомогательной библиографии более традиционным является дополнение записи с новой строки с использованием словосочетаний «Др. изд.» и «Др. публ.»:
Живулин В. Ваня от работы не отлынивал… / В. Живулин, В. Стихин ; фот. В. Лаптев // Восход. – 2006. – 20 июня. – С. 3. – (Возвращаясь к теме).
Др. публ.: Знамя. 2006. 21 июня. С. 4.

Если имя фотографа не упоминается, приводить сведения о нем не принято.

Живулин В. Весна семьдесят четвёртого… // Восход. – 2021. – 25 февр. – С. 11 : фот. – (Фотография с историей).

Если такое упоминание имеет принципиальное значение, то в сведениях об ответственности необходимо повторить имя автора статьи. Кроме того, согласно ГОСТ Р 7.0.12-2011 слово «фотограф» сокращается только при именах собственных:

Живулин В. Весна семьдесят четвёртого… / В. Живулин ; фотограф неизвестен // Восход. – 2021. – 25 февр. – С. 11 : фот. – (Фотография с историей).

Для газет после даты публикации необходимо привести в круглых скобках номер выпуска.

Здравствуйте. Серию идентифицирующего ресурса в аналитическом описании необходимо указывать, если издание с собственным заглавием вышло отдельным томом периодического или продолжающегося издания (например, томом научных трудов определенного учреждения) – поскольку отсутствие этой информации может существенно затруднить идентификацию и поиск. В остальных случаях, как и в приведенном Вами примере, библиографирующее лицо может принять методическое решение для определенного массива записей, сообразуясь с целями и задачами, которые ставит при описании. Например, определив, что в данном случае важнее – лаконизм или дополнительная информативность описания, поскольку многие серии позволяют делать предварительные заключения об информационной ценности публикации.

Здравствуйте. ГОСТ Р 7.0.100-2018 не приводит подобных примеров. Но если экстраполировать его положения, то можно предположить, что при наличии в издании нескольких пагинаций, сведения о них приводятся последовательно. Например:
– 115, 115 с. – Текст парал.: рус., англ.
Более информативен и исключает предположение об ошибке ввода вариант:
– 115, 115 с. (парал. паг.). – Текст парал.: рус., англ.