Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 2 из 17 возможных || в базе запросов: 52668

Каталог выполненных запросов

Библиографическая запись. Библиографические списки

Всего записей: 578
Вопрос . Подскажите пожалуйста, как/где ознакомиться с правилами составления библиографического указателя.
Заранее благодарю.
Ответ [2006-06-05 10:48:48] :
Предлагаем следующие электронные ресурсы (источник – поисковая система Яндекс):
1. Организация работы библиотек профессиональных образовательных учреждений : сб. документов и материалов / сост. С.С.Атласова, О.И.Бессонова, Н.С.Мартынова, А.П.Семенов, В.С.Сивцева, С.Х.Тарабукина. – Якутск, 2003. – Из содерж.: Методика составления библиографических указателей. – URL: http://www.ysu.ru/library/posobiya/sbornik/sbo11.htm (05.06.06).
2. Методика составления библиографических пособий : метод. консультация / ЦРБ им. 1 Мая ; сост. гл. библиогр. Т.А. Киселева. – Н. Новгород, 2004. – 32 с. ; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.sormlib.nnov.ru/?metodika_posobiya (05.06.06).
Также следует ознакомиться с изданием:
Справочник библиографа / Е.Н. Буринская ; редкол.: А.Н. Ванеев и др. – 2-е изд., перераб. и
доп. – СПб. : Профессия, 2003. – 559 с. Шифр РНБ: Б Б100/С-741.
Кроме того, рекомендуем обратиться в Кабинет библиотековедения РНБ (пл. Островского, 1).
Вопрос . библиографическое описание репертуарного библиографического пособия
Ответ [2006-06-02 14:34:16] :
Не совсем понятно, в чем заключается Ваш вопрос. В настоящее время библиографическое описание всех видов документов, в т.ч. всех видов библиографических пособий регламентируется ГОСТом 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила описание . Например: Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века, 1725-1800 : в 5 т. / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина, Гос. публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, Б-ка Акад. наук СССР и др. – М., 1962-1967.
Вопрос . Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как правильно оформить БО материалов и тезисов конференций. В ГОСТе дан только один пример и трудно соориентироваться. Судя по нему, в БО получается "масло-масленное". К примеру такой вариант: на титульном листе приводятся такие сведения: Первый съезд общества кистевых хирургов 20-22 апреля 2006 года Тезисы Ярославль.
Получается, что БО должно выглядеть следующим образом:
Первый съезд общества кистевых хирургов (20-22 апреля 2006 года; Ярославль). Первый съезд общества кистевых хирургов 20-22 апреля 2006 года {Текст}: тезисы. - Ярославль, 2006. - 200с.
Правильно ли это БО? Допускается ли опускать по своему усмотрению что-то? Например, оставить только:
Первый съезд общества кистевых хирургов 20-22 апреля 2006 года {Текст}: тезисы. - Ярославль, 2006. - 200с.

А как будет выглядеть аналитическое описание одного тезиса из этого сборника? Как должно выгдядеть описание источника за двумя косыми чертами?
Пожалуйста, выручите советом, в нашем небольшом городе негде больше получить консультацию.
Ответ [2006-04-28 12:54:39] :
Здравствуйте. Трудно давать консультации по описанию конкретного издания, не видя самого издания. Из Вашего запроса не понятно также, для какой цели Вы составляете библиографическое описание. Если для библиотечного каталога, то тогда библиографическую запись следует оформить под заголовком коллективного автора, в качестве которого выступает в данном случае Съезд. Если же Вам необходимо составить библиографическое описание для включения в библиографический список, нужно оставить только заглавие. В любом случае, два раза повторять одно и то же нет никакой необходимости. Круглые скобки следует приводить только, если они присутствуют на титульном листе. Общее обозначение материала (в данном случае: Текст) является факультативным элементом и его можно опустить. Примеры:
1. Для отдельного издания: Первый съезд общества кистевых хирургов (20-22 апр. 2006 г., Ярославль) : тезисы / Ярослав. гос. мед. акад. [и др.]. – Ярославль, 2006. – 200 с.
2. Для составной части документа: Григорьева Е. Проблемы… // Первый съезд общества кистевых хирургов (20-22 апр. 2006 г., Ярославль) : тезисы / Ярослав. гос. мед. акад. [и др.]. – Ярославль, 2006. – С. 5-7.
Вопрос . Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на основании какого конкретного документа список рекомендуемой литературы, библиография, литература( т. е. устаревшие названия) называются теперь библиографическим списком.(№, дата документа). У меня есть только ссылка на книгу А.А. Гречихина, Ю.Г. Древса "Вузовская учебная книга" (2000, с.102). Спасибо за помощь.
Ответ [2006-04-18 14:19:28] :
Здравствуйте. Такого документа не существует. Авторы учебника не ссылаются на ГОСТ, т.к. данный вариант является их предложением. Допустимо также название "Список литературы и электронных ресурсов".
Вопрос . На основании какого документа оформляются библиографические ссылки и прикнижные (пристатейные) библиографические списки, в связи с отменой ГОСТа 7.1-84? Спасибо.
Ответ [2006-04-07 10:00:46] :
Библиографические списки оформляются в соответствии с ГОСТом 7.1-2003, введенным в действие с 01.07.04. "Архив выполненных запросов" Виртуальной службы РНБ содержит ответы на многочисленные запросы, связанные с данным ГОСТом. Предлагаем Вам обратиться к разделу "Поиск в архиве" и ввести ключевое слово "ГОСТ 7.1-2003". На оформление библиографических ссылок ГОСТ 7.1-2003 не распрастраняется. В настоящее время разрабатывается специальный стандарт "Библиографическая ссылка". Следовательно, до того, как он будет введен в действие, любые библиографические ссылки, в т.ч. затекстовые, следует оформлять в соответствии с ГОСТ 7.1-84.
Вопрос . Добрый День!
Существуют ли международные правила научного описания рукописи?
С уважением, Елена.
Ответ [2006-04-07 13:50:26] :
Здравствуйте. На сайте IFLA найден следующий документ:
ISBD (NBM): International Standard Bibliographic Description for Non-Book Materials (открыть ссылку). За дальнейшей информацией рекомендуем обратиться в Отдел рукописей РНБ (e-mail: dep.manus@nlr.ru).
Вопрос . Где можно найти соответствующие новым гостам библиографические описания нац. библиогр. указателей
Das Schweizer Buch
(полумесячный указатель) Швейцария
Deutsche National Bibliografie
Reihe C. 2000
ГДР, Германия

С уважением, Ирина
Ответ [2006-04-04 14:14:45] :
Предлагаем Вам обратиться к следующим регламентирующим и методическим документам в Сети:
1. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления .
2. Российские правила каталогизации. Ч. 1. Основные положения и правила. Ч. 2. Специальные правила каталогизации отдельных видов документов. Разд. 15. Сериальные и другие продолжающиеся ресурсы’ на сайте центра “Либнет” (раздел “Методическое обеспечение”).
В случае затруднений обратитесь к сотрудникам Отдела каталогизации РНБ: cataloguing@nlr.ru.
Вопрос . Здравствуйте, объясните, пожалуйста, неясности по Гост 7.1-2)2003. Обязательна ли запятая в заголовке БО (Б/ф списки). Например (Гост), Иванов, В. Я. Математика и т.д. В приложениях она есть, пояснения в тексте на данный случай нет.
Далее, меня интересует наикратчайший правильный вариант аналитического библиогр. описания электронных ресурсов (Интернет: Гарант, Консультант и др.)!. Разночтения между вашим вариантом и Гостом (Свободный доступ и Режим доступа, разные разделительные знаки: точка-тире, двоеточие и угловые скобки). Обязательна ли дата обращения к ресурсу в Госте ее нет. Допускается ли в сокращенном варианте не приводить кол-во стр. в б/ф списках и еще какие-либо сведения опускать.
Подскажите, где у вас можно посмотреть б/о законодательных материалов (ФЗ, Кодекс), какие сведения в них можно опустить?
Какие факультативные сведения можно не приводить в библиографическом описании учебной литературы по новому Госту?
Заранее огромное спасибо от редактора редакционно-издательского отдела. Информация необходима для работы с б\ф списками, сносками, ссылками.
Ответ [2006-02-22 09:45:33] :
Здравствуйте, напоминаем, что в рамках Виртуальной справочной службы единовременно рассматривается один вопрос. Что касается запятой, то она применяется в заголовке библиографической записи «как правило». Подробнее см. об этом:
Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С.42-43.
Моргенштерн И.Г. Избавление от запятой… [Электронный ресурс] // ИнфоБиблио : электрон. еженедельник / Челябин. гос. акад. культуры и искусств. – 2005. – № 19. – .
Библиографы РНБ также считают, что в библиографических списках запятую в заголовке БЗ лучше не применять.
Вопрос . Здравствуйте! Подскажите, как правильно озаглавить пристатейный список, если в него включены электронные ресурсы (ссылки на сайты, порталы, документы, размещенные в Сети). На мой взгляд, заголовок "Список литературы" (и другие подобные ваианты)в данном случае не подходит. Спасибо.
Ответ [2006-01-31 09:39:06] :
Здравствуйте. Полагаем, что в этом случае допустимо заглавие «Список литературы и электронных ресурсов». Если же Ваш список включает преимущественно ссылки, то тогда их можно оформить как Примечания.
Вопрос . здравствуйте. подскажите пожалуйста как правильно оформить сноски и список литераьуры в курсовой работе. спасибо
Ответ [2005-12-20 11:46:20] :
Здравствуйте. В связи с выходом нового ГОСТа 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» оформление научных работ стало сложнее. Списки литературы рекомендуется оформлять в соответствии с новым ГОСТом 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления». Полный текст см. на сайте Российской книжной палаты: . Предлагаем Вам также краткие рекомендации по оформлению списка литературы на сайте Научной библиотеки Байкальского государственного университета экономики и права . Именно эти рекомендации показались нам наиболее приемлемыми по сравнению с другими, представленными в Сети, т.к. они составлены в соответствии с новым ГОСТом. К ним можно только добавить, что, согласно п. 7.2.5.2 ГОСТа «если сведения об ответственности составной части документа совпадают с заголовком библиографической записи, в аналитическом библиографическом описании они могут быть опущены». Это означает, что во всех приведенных примерах разделах «Статьи из журналов» и «Статьи из газет» имя автора за косой чертой не является обязательным. Например: Галиев А. В ожидании холдинга // Эксперт. – 1999. – № 15. – С. 30-31.
Что касается ссылок, то ГОСТ 7.1-2003 на библиографические ссылки не распространяется. Поэтому в настоящее время ссылки оформляются в соответствии с предыдущим стандартом 7.1 – 84. «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления». См.: Составление библиографического описания : краткие правила. – М., 1987. –С. 117-121 или в электронном виде, например, на сайте Научной библиотеки Белгородского государственного университета
.