Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическая запись. Библиографические списки
Место публикации
(3)
Дата публикации
(8)
DOI
(7)
Электронные издания
(15)
Социальные сети
(15)
Видео
(20)
Аудио
(4)
Всего записей: 658
Добрый день! Прошу уточнить: ставить ли пробел между инициалами автора ( первые сведения об ответственности) Приведите, если можно, один из примеров библиографического описания по ГОСТу 7.1-2003.
Ответ
[2015-01-27 09:00:53] :
Здравствуйте. Пробел между инициалами не входит в перечень обязательных элементов ГОСТ 7.1-2003, однако он приведен в примерах и применяется при необходимости строгого соблюдения стандарта, например, для библиографического описания к диссертационным работам, для библиотечных каталогов и др.
На практике в научно-вспомогательной библиографии пробел между инициалами не применяется, так же, как и другие факультативные элементы (запятая после фамилии автора; общее обозначение материала, описания которого преобладают в конкретном информационном массиве; фамилия единственного автора в сведениях об ответственности в аналитической записи и т.д.).
Пример из ГОСТ 7.1-2003 для каталога:
Агафонова, Н. Н. Гражданское право [Текст] : учеб. пособие для вузов / Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова ; под. общ. ред. А. Г. Калпина ; авт. вступ. ст. Н. Н. Поливаев ; М-во общ. и проф. образования РФ, Моск. гос. юрид. акад. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Москва : Юристъ, 2002. – 542 с. ; 22 см. – (Institutiones ; т. 221). – Библиогр.: с. 530–540. – 50000 экз. – ISBN 5-7975-0223-2 (в пер.).
Обратите внимание, что с введением ГОСТ 7.0.12-2011 место издания «Москва» при строгом соблюдении стандарта сокращается только в выходных данных библиографической ссылки.
Описание для списка литературы к статье:
Агафонова Н.Н. Гражданское право : учеб. пособие для вузов / Н.Н. Агафонова, Т.В. Богачева, Л.И. Глушкова ; Моск. гос. юрид. акад. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2002. – 542 с. – (Institutiones ; т. 221).
Таким образом, в зависимости от целей и задач Вашей работы, Вы сами принимаете решение о необходимости применения пробела между инициалами.
На практике в научно-вспомогательной библиографии пробел между инициалами не применяется, так же, как и другие факультативные элементы (запятая после фамилии автора; общее обозначение материала, описания которого преобладают в конкретном информационном массиве; фамилия единственного автора в сведениях об ответственности в аналитической записи и т.д.).
Пример из ГОСТ 7.1-2003 для каталога:
Агафонова, Н. Н. Гражданское право [Текст] : учеб. пособие для вузов / Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова ; под. общ. ред. А. Г. Калпина ; авт. вступ. ст. Н. Н. Поливаев ; М-во общ. и проф. образования РФ, Моск. гос. юрид. акад. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – Москва : Юристъ, 2002. – 542 с. ; 22 см. – (Institutiones ; т. 221). – Библиогр.: с. 530–540. – 50000 экз. – ISBN 5-7975-0223-2 (в пер.).
Обратите внимание, что с введением ГОСТ 7.0.12-2011 место издания «Москва» при строгом соблюдении стандарта сокращается только в выходных данных библиографической ссылки.
Описание для списка литературы к статье:
Агафонова Н.Н. Гражданское право : учеб. пособие для вузов / Н.Н. Агафонова, Т.В. Богачева, Л.И. Глушкова ; Моск. гос. юрид. акад. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2002. – 542 с. – (Institutiones ; т. 221).
Таким образом, в зависимости от целей и задач Вашей работы, Вы сами принимаете решение о необходимости применения пробела между инициалами.
Здравствуйте. На примере вашей библиотеки подскажите как лучше описывать открытки. Причина: нету каталогов с описаниями для подбора коллекции.Спасибо.
Ответ
[2015-01-27 08:59:05] :
Здравствуйте. Рекомендуем обратиться к разделу 10. Изобразительные материалы (изоиздания и другие изоматериалы) Российских правил каталогизации. В конце данного раздела в приложении 1 Вы найдете примеры библиографических записей, в том числе и на открытки.
Возможно, Вам также будут полезны следующие издания:
1. Описание листовых изоизданий (гравюр, открыток, фотографий) в машиночитаемых форматах : метод. рекомендации / Рос. гос. б-ка искусств. – М. : ГПНТБ России : Архитектура С, 2010. – 103 с.
2. Путешествие в мир открыток : ретросп. библиогр. указ. / сост. Л.В. Леонтьева. – Йошкар-Ола : Марийский гос. техн. ун-т, 2009. – 295 с. Шифр РНБ: С 2009-1/316
Тираж издания 50 экз. При отсутствии данного издания в Вашем городе, Вы можете обратиться в Тольяттинскую библиотечную корпорацию для заказа книги через межбиблиотечный абонемент.
Возможно, Вас также заинтересуют следующие электронные ресурсы:
1. Виртуальный музей частных коллекций : почт. открытки нач. XX в. : [сайт] / Саратов. Гос. ун-т. – Саратов, [2007-2015]. – URL: http://postcards.sgu.ru/ (27.01.2015).
2. Детский музей открытки : [сайт]. – СПб., [2005-2015]. – URL: http://www.artgarden.spb.ru/ (26.01.2015).
3. Музей поздравительных открыток // Мир поздравлений : [сайт]. – М., 2005-2015. – URL: http://www.mirpoz.ru/ru/museum/ (26.01.2015).
4. Открытки Российской империи : информ.-краевед. портал. – М., 2009-2011. – URL: http://ruscarts.ru/ (26.01.2015).
Возможно, Вам также будут полезны следующие издания:
1. Описание листовых изоизданий (гравюр, открыток, фотографий) в машиночитаемых форматах : метод. рекомендации / Рос. гос. б-ка искусств. – М. : ГПНТБ России : Архитектура С, 2010. – 103 с.
2. Путешествие в мир открыток : ретросп. библиогр. указ. / сост. Л.В. Леонтьева. – Йошкар-Ола : Марийский гос. техн. ун-т, 2009. – 295 с. Шифр РНБ: С 2009-1/316
Тираж издания 50 экз. При отсутствии данного издания в Вашем городе, Вы можете обратиться в Тольяттинскую библиотечную корпорацию для заказа книги через межбиблиотечный абонемент.
Возможно, Вас также заинтересуют следующие электронные ресурсы:
1. Виртуальный музей частных коллекций : почт. открытки нач. XX в. : [сайт] / Саратов. Гос. ун-т. – Саратов, [2007-2015]. – URL: http://postcards.sgu.ru/ (27.01.2015).
2. Детский музей открытки : [сайт]. – СПб., [2005-2015]. – URL: http://www.artgarden.spb.ru/ (26.01.2015).
3. Музей поздравительных открыток // Мир поздравлений : [сайт]. – М., 2005-2015. – URL: http://www.mirpoz.ru/ru/museum/ (26.01.2015).
4. Открытки Российской империи : информ.-краевед. портал. – М., 2009-2011. – URL: http://ruscarts.ru/ (26.01.2015).
Добрый вечер!
Просим указать ссылки и привести примеры оформления БО на:
-Патент РФ на изобретение
-Законодательные материалы, документы, ФЗ
-Стандарты
-Авторефераты
-Диссертации
-Депонированные рукописи.
Заранее спасибо!
Просим указать ссылки и привести примеры оформления БО на:
-Патент РФ на изобретение
-Законодательные материалы, документы, ФЗ
-Стандарты
-Авторефераты
-Диссертации
-Депонированные рукописи.
Заранее спасибо!
Ответ
[2015-01-24 21:23:39] :
Здравствуйте. Библиографическое описание всех видов документов регламентируется ГОСТ 7.1-2003 .
В п. 4.6. данного ГОСТа указано, что для описания определенных видов документов, в том числе отдельных видов нормативных и технических документов и т.д., предусмотрены особые элементы и область специфических сведений, в которых отражаются сведения, характерные для данного вида документа.
Область специфических сведений приводят после области издания и перед областью выходных данных.
В приложении А к вышеназванному ГОСТу приведены примеры оформления библиографического описания к разным видам документов, в т.ч. к законодательным документам, стандартам, патентным документам, депонированным научным работам, диссертациям.
При этом стоит еще раз отметить, что многие положения ГОСТ 7.1-2003 ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков). Таким образом, библиографическое описание зависит от характера Вашей работы, от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, или, например, от требований Ученого совета научного учреждения (см. об этом пост в блоге Библиограф+ ).
Рекомендуем Вам внимательно изучить ответы на запросы в разделах «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку). В ответах на эти запросы приведены, в том числе, и интересующие Вас примеры.
Также Вы можете заказать редактирование списка литературы по ГОСТ 7.1-2003 в Информационно-сервисном центре РНБ . Услуга предоставляется на платной основе.
В п. 4.6. данного ГОСТа указано, что для описания определенных видов документов, в том числе отдельных видов нормативных и технических документов и т.д., предусмотрены особые элементы и область специфических сведений, в которых отражаются сведения, характерные для данного вида документа.
Область специфических сведений приводят после области издания и перед областью выходных данных.
В приложении А к вышеназванному ГОСТу приведены примеры оформления библиографического описания к разным видам документов, в т.ч. к законодательным документам, стандартам, патентным документам, депонированным научным работам, диссертациям.
При этом стоит еще раз отметить, что многие положения ГОСТ 7.1-2003 ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков). Таким образом, библиографическое описание зависит от характера Вашей работы, от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, или, например, от требований Ученого совета научного учреждения (см. об этом пост в блоге Библиограф+ ).
Рекомендуем Вам внимательно изучить ответы на запросы в разделах «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку). В ответах на эти запросы приведены, в том числе, и интересующие Вас примеры.
Также Вы можете заказать редактирование списка литературы по ГОСТ 7.1-2003 в Информационно-сервисном центре РНБ . Услуга предоставляется на платной основе.
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Разошлись мнения по поводу описания статьи из газеты, где есть приложение, например, "Книжное обозрение" приложение PRO .
У нас варианты:
Волгина, А. Русская книга во Франкфурте / А. Волгина // Книжное обозрение. - 2014. - № 18-19. - Прил.: с. 1. - (PRO ; № 427).
// PRO. - 2014. - № 427. - С. 1. (Прил. к газ. Книжное обозрение. - 2014. - № 18/19).
Спасибо.
У нас варианты:
Волгина, А. Русская книга во Франкфурте / А. Волгина // Книжное обозрение. - 2014. - № 18-19. - Прил.: с. 1. - (PRO ; № 427).
// PRO. - 2014. - № 427. - С. 1. (Прил. к газ. Книжное обозрение. - 2014. - № 18/19).
Спасибо.
Ответ
[2015-01-23 14:32:14] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Ориентируясь на Правила Российской каталогизации (Ч.2., Гл. 80, п. 3.4.5 ) и проанализировав вид титульной страницы газеты PRO, предлагаем следующий вариант библиографического описания:
Волгина А. Русская книга во Франкфурте // PRO Книжное обозрение : проф. прил. к газ. «Книжное обозрение». – 2014. – № 427. – С. 1. – (Книжное обозрение ; № 18/19).
Волгина А. Русская книга во Франкфурте // PRO Книжное обозрение : проф. прил. к газ. «Книжное обозрение». – 2014. – № 427. – С. 1. – (Книжное обозрение ; № 18/19).
Ильин В. А.
Методы оценки эффективности противовоздушной обороны [Текст] : сб. задач : [в 3 ч.] / В. А. Ильин ; Воен. ин-т (доп. проф. образования) воен. учеб.-науч. центра воен.-морского флота "Воен.-морская акад.". - СПб. : Тверь : ВУНЦ ВМФ, 20 - .
Ч. 2 : Сборник задач ; Ч. 3 : Сборник решения задач. - 2014. - 199 с. : ил. - Библиогр.: с. 198 (20 назв.). - 100 экз. - ISBN 978-59903399-3-4.
Прошу ответить, правильно ли стоит знак "точка с запятой" между частями или нужно поставить просто запятую. Очень надеемся на вашу помощь в разрешении нашего спора.
Методы оценки эффективности противовоздушной обороны [Текст] : сб. задач : [в 3 ч.] / В. А. Ильин ; Воен. ин-т (доп. проф. образования) воен. учеб.-науч. центра воен.-морского флота "Воен.-морская акад.". - СПб. : Тверь : ВУНЦ ВМФ, 20 - .
Ч. 2 : Сборник задач ; Ч. 3 : Сборник решения задач. - 2014. - 199 с. : ил. - Библиогр.: с. 198 (20 назв.). - 100 экз. - ISBN 978-59903399-3-4.
Прошу ответить, правильно ли стоит знак "точка с запятой" между частями или нужно поставить просто запятую. Очень надеемся на вашу помощь в разрешении нашего спора.
Ответ
[2015-01-20 17:51:37] :
Здравствуйте. Согласно Правилам Российской каталогизации (Глава 20. Особенности приведения элементов в описаниях на втором уровне ),
«если каждый из томов (выпусков, номеров), вошедших в одну физическую единицу, содержит произведения одного автора и общее заглавие физической единицы отсутствует, в качестве основного заглавия тома приводят заглавия вошедших в сборник произведений. Заглавия второго и последующих произведений приводят с предшествующим знаком точка с запятой (п. 1.2.3.1).
Если каждый из томов (выпусков, номеров), вошедших в одну физическую единицу, содержит произведения разных авторов и общее заглавие физической единицы отсутствует – перед обозначением второго и последующих томов, входящих в единицу описания, ставят точку (п. 1.2.3.2).
Поскольку в Вашем примере фигурирует один автор, полагаем, что знак точка с запятой поставлен правильно.
«если каждый из томов (выпусков, номеров), вошедших в одну физическую единицу, содержит произведения одного автора и общее заглавие физической единицы отсутствует, в качестве основного заглавия тома приводят заглавия вошедших в сборник произведений. Заглавия второго и последующих произведений приводят с предшествующим знаком точка с запятой (п. 1.2.3.1).
Если каждый из томов (выпусков, номеров), вошедших в одну физическую единицу, содержит произведения разных авторов и общее заглавие физической единицы отсутствует – перед обозначением второго и последующих томов, входящих в единицу описания, ставят точку (п. 1.2.3.2).
Поскольку в Вашем примере фигурирует один автор, полагаем, что знак точка с запятой поставлен правильно.
Уважаемые коллеги! При оформлении научных работ : курсовая, диплом - идут споры по названию списка литературы: " список используемой литературы", список использованной литературы", "список литературы" и т.д. Хотелось бы выработть единое требование. Второе. По какому ГОСТу оформлять список литературы:по ГОСТ 7.1-2003 или ГОСТ Р 7.05-2008 ? Или отдать все "на откуп" авторам статей? Заранее благодарна.
Ответ
[2015-01-19 19:26:27] :
Здравствуйте. В настоящее время не существует нормативного документа по оформлению списка литературы, в том числе в области названия.
ГОСТ 7.0-99 определяет библиографический список как библиографическое пособие с простой структурой.
ГОСТ Р 7.0.3-2006 как упорядоченное множество библиографических записей с простой структурой.
В издательской и библиографической практике используются разные заглавия библиографических списков: Литература, Список литературы, Список архивных источников и использованной литературы и т.д.
Для диссертационного исследования ГОСТ Р 7.0.11-2011 предлагает термин «список литературы».
В области названия библиографического списка для курсовых и дипломных работ Вы можете выработать единые требования для вашего вуза.
Список литературы всегда оформляется по ГОСТ 7.1-2003.
ГОСТ Р 7.05-2008 применяется для библиографических ссылок и описания архивных документов. Данный ГОСТ предполагает совокупность затекстовых библиографических ссылок (если используются именно такие ссылки) и особо оговаривает, что данная совокупность «не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия».
Это вызывает некоторые затруднения для практического применения.
Предполагаем, что если перечень затекстовых ссылок соответствует списку использованной литературы, составлен в алфавитном порядке и включает описание документа в целом, то для составления этого перечня (совокупности) следует все-таки придерживаться ГОСТ 7.1-2003.
ГОСТ 7.0-99 определяет библиографический список как библиографическое пособие с простой структурой.
ГОСТ Р 7.0.3-2006 как упорядоченное множество библиографических записей с простой структурой.
В издательской и библиографической практике используются разные заглавия библиографических списков: Литература, Список литературы, Список архивных источников и использованной литературы и т.д.
Для диссертационного исследования ГОСТ Р 7.0.11-2011 предлагает термин «список литературы».
В области названия библиографического списка для курсовых и дипломных работ Вы можете выработать единые требования для вашего вуза.
Список литературы всегда оформляется по ГОСТ 7.1-2003.
ГОСТ Р 7.05-2008 применяется для библиографических ссылок и описания архивных документов. Данный ГОСТ предполагает совокупность затекстовых библиографических ссылок (если используются именно такие ссылки) и особо оговаривает, что данная совокупность «не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия».
Это вызывает некоторые затруднения для практического применения.
Предполагаем, что если перечень затекстовых ссылок соответствует списку использованной литературы, составлен в алфавитном порядке и включает описание документа в целом, то для составления этого перечня (совокупности) следует все-таки придерживаться ГОСТ 7.1-2003.
Добрый день!
При переводе БО русского издания на английский язык возник вопрос, как обозначать страницы:
P. 23-30, pp. 23-20,
23-30 p., 23-30 pp. ?
Не могли бы уточнить какой вариант из четырех правильный?
Заранее спасибо!
При переводе БО русского издания на английский язык возник вопрос, как обозначать страницы:
P. 23-30, pp. 23-20,
23-30 p., 23-30 pp. ?
Не могли бы уточнить какой вариант из четырех правильный?
Заранее спасибо!
Ответ
[2015-01-15 17:51:12] :
Здравствуйте. К сожалению, сведений, приведенных Вами, слишком мало, чтобы дать ответ на запрос.
В данном случае имеет значение, где будет публиковаться документ.
Если, например, речь идет о Российском журнале с международным индексом цитирования, в любом случае, Вы обязаны соблюдать государственные стандарты и ориентироваться на ГОСТ 7.1-2003 или на ГОСТ Р 7.0.5-2008 , если используется библиографическая ссылка.
В таком случае правильным будет первый из приведенных Вами примеров: P. 23-30.
Библиографическое описание на английском языке составляется по тем же правилам, что и описание на русском языке, при сокращении слов и словосочетаний используется соответствующий ГОСТ .
На иностранные журналы Российские государственные стандарты не распространяются. Нужно ориентироваться на правила библиографического описания в конкретном журнале и принятую практику библиографирования той страны, где Вы собираетесь публиковать документ.
В данном случае имеет значение, где будет публиковаться документ.
Если, например, речь идет о Российском журнале с международным индексом цитирования, в любом случае, Вы обязаны соблюдать государственные стандарты и ориентироваться на ГОСТ 7.1-2003 или на ГОСТ Р 7.0.5-2008 , если используется библиографическая ссылка.
В таком случае правильным будет первый из приведенных Вами примеров: P. 23-30.
Библиографическое описание на английском языке составляется по тем же правилам, что и описание на русском языке, при сокращении слов и словосочетаний используется соответствующий ГОСТ .
На иностранные журналы Российские государственные стандарты не распространяются. Нужно ориентироваться на правила библиографического описания в конкретном журнале и принятую практику библиографирования той страны, где Вы собираетесь публиковать документ.
Добрый день, уважаемые коллеги!
У нас возник вопрос при формировании списка литературы. В какое поле библиографической записи нужно вносить слово "клавир"?
В ГОСТе ничего об этом не нашли, а в разных источниках вариантов множество: его ставят то в квадратные скобки после заглавия (вместо слова "Ноты" [Клавир]), то вместо страниц, и т.д., и т.п.
Будем очень благодарны, если вы поможете нам разобраться в этой загадке.
С уважением, Наталия
У нас возник вопрос при формировании списка литературы. В какое поле библиографической записи нужно вносить слово "клавир"?
В ГОСТе ничего об этом не нашли, а в разных источниках вариантов множество: его ставят то в квадратные скобки после заглавия (вместо слова "Ноты" [Клавир]), то вместо страниц, и т.д., и т.п.
Будем очень благодарны, если вы поможете нам разобраться в этой загадке.
С уважением, Наталия
Ответ
[2014-12-26 15:19:18] :
Здравствуйте уважаемые коллеги. В п. 4.6. ГОСТ 7.1-2003 указано, что для описания определенных видов документов, в том числе нотных, предусмотрены особые элементы и область специфических сведений, в которых отражаются сведения, характерные для данного вида документа.
Область специфических сведений приводят после области издания и перед областью выходных данных.
В примерах к ГОСТ 7.1-2003 находим описание, в котором в области специфических сведений приведено слово «Партитура».
В правилах Российской каталогизации (Ч. 2, разд. 8, Гл. 58, п. 4 ) эта тема освещена более подробно. Там же Вы можете найти пример, содержащий форму изложения нотного текста «Клавир».
Область специфических сведений приводят после области издания и перед областью выходных данных.
В примерах к ГОСТ 7.1-2003 находим описание, в котором в области специфических сведений приведено слово «Партитура».
В правилах Российской каталогизации (Ч. 2, разд. 8, Гл. 58, п. 4 ) эта тема освещена более подробно. Там же Вы можете найти пример, содержащий форму изложения нотного текста «Клавир».
Здравствуйте.
Не могли бы Вы разъяснить мне следующую ситуацию с точки зрения библиографии. В своей диссертации, в качестве статистического источника я использовал архивные описи фонда. По ним (в них описаны личные дела студентов) я подсчитывал число принятых на курс студентов. Соответственно, по всем правилам, мне нужно было сослаться на источник информации - т.е. на опись. Сама по себе она является напечатанным на печатной машинке списком, с оглавлением, сшитым. В конце диссертации, при составлении списка использованной литературы и источников я определил эту опись в раздел "опубликованные источники". Скажите, пожалуйста, куда в списке источников и литературы было бы более правильно разместить архивную опись или я оказался прав?
Не могли бы Вы разъяснить мне следующую ситуацию с точки зрения библиографии. В своей диссертации, в качестве статистического источника я использовал архивные описи фонда. По ним (в них описаны личные дела студентов) я подсчитывал число принятых на курс студентов. Соответственно, по всем правилам, мне нужно было сослаться на источник информации - т.е. на опись. Сама по себе она является напечатанным на печатной машинке списком, с оглавлением, сшитым. В конце диссертации, при составлении списка использованной литературы и источников я определил эту опись в раздел "опубликованные источники". Скажите, пожалуйста, куда в списке источников и литературы было бы более правильно разместить архивную опись или я оказался прав?
Ответ
[2014-12-06 11:36:09] :
Здравствуйте. Нам неизвестна структура Вашего списка источников. Однако, подобные материалы относятся к неопубликованным документам и в раздел «опубликованные документы» включены быть не могут.
См.
Неопубликованный документ // Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка. – М., 2007. – C. 719.
Неопубликованный документ [Электронный ресурс] // Большая Энциклопедия Нефти и Газа : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://www.ngpedia.ru/id11121p1.html (05.12.2014).
Отдельного стандарта на описание неопубликованных материалов не существует.
Описание архивных документов регламентирует ГОСТ 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка .
Главным при описании такого документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
См.
Неопубликованный документ // Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка. – М., 2007. – C. 719.
Неопубликованный документ [Электронный ресурс] // Большая Энциклопедия Нефти и Газа : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://www.ngpedia.ru/id11121p1.html (05.12.2014).
Отдельного стандарта на описание неопубликованных материалов не существует.
Описание архивных документов регламентирует ГОСТ 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка .
Главным при описании такого документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
Как правильно включить в список источников информации следующий эл-ый документ?
Ссылка : http://rt.sebastopol.ua/students/conference/2013/materials/450.pdf
(дата обращения:10.11.14)
Ссылка : http://rt.sebastopol.ua/students/conference/2013/materials/450.pdf
(дата обращения:10.11.14)
Ответ
[2014-11-24 19:41:49] :
Здравствуйте. Предполагаем, что здесь будет уместно комбинированное библиографическое описание:
Абрамашвили Н.И. Мы говорим Шмитт – подразумеваем триггер : (к 100-летию со дня рождения Отто Герберта Шмитта) / Н.И. Абрамашвили, П.П. Ермолов // Современные проблемы радиотехники и телекоммуникаций «РТ-2013» : материалы 9-й междунар. молодеж. науч.-техн. конф., Севастополь, 22-26 апр. 2013 г. / Севастоп. нац. техн. ун-т. – Севастополь, 2013. – С. 450 ; То же [Электронный ресурс] // Кафедра радиотехники и телекоммуникаций СевНТУ : [сайт]. – Севастополь, 2013. – URL: http://rt.sebastopol.ua/students/conference/2013/materials/450.pdf (дата обращения: 24.11.2014).
Абрамашвили Н.И. Мы говорим Шмитт – подразумеваем триггер : (к 100-летию со дня рождения Отто Герберта Шмитта) / Н.И. Абрамашвили, П.П. Ермолов // Современные проблемы радиотехники и телекоммуникаций «РТ-2013» : материалы 9-й междунар. молодеж. науч.-техн. конф., Севастополь, 22-26 апр. 2013 г. / Севастоп. нац. техн. ун-т. – Севастополь, 2013. – С. 450 ; То же [Электронный ресурс] // Кафедра радиотехники и телекоммуникаций СевНТУ : [сайт]. – Севастополь, 2013. – URL: http://rt.sebastopol.ua/students/conference/2013/materials/450.pdf (дата обращения: 24.11.2014).
