Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическая запись. Библиографические списки
Место публикации
(3)
Дата публикации
(7)
DOI
(6)
Социальные сети
(15)
Видео
(17)
Аудио
(2)
Всего записей: 601
Здравствуйте! подскажите пожалуйста в чем разница между библиографическим списком и списком использованной литературы. В каком случае мы пишем библиографический список, а в каком использованной литературы. И подскажите, на какой авторитетный источник можно сослаться, где это прописано?
Простого "мы так думаем" недостаточно, поскольку от вашего ответа зависит, какие рекомендации мы дадим кафедрам нашего вуза, Совету по защите диссертаций и т.п.
И если вам не сложно, то пожалуйста продублируйте ответ на почту..Заранее Вам благодарна.
Простого "мы так думаем" недостаточно, поскольку от вашего ответа зависит, какие рекомендации мы дадим кафедрам нашего вуза, Совету по защите диссертаций и т.п.
И если вам не сложно, то пожалуйста продублируйте ответ на почту..Заранее Вам благодарна.
Ответ
[2013-03-11 14:53:47] :
Здравствуйте! Авторитетными изданиями в данном случае являются стандарты по информации, библиотечному и издательскому делу:
1) ГОСТ 7.0-99 Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения;
2) ГОСТ Р 7.0.3-2006 Издания. Основные элементы. Термины и определения.
Библиографический список – это название вида библиографического пособия с простой структурой (см. п. 3.3.2.5 ГОСТ 7.0-99); произведение, представляющее собой упорядоченное множество библиографических записей с простой структурой (см. п. 3.1.2.7 ГОСТ Р 7.0.3-2006).
Прикнижный /пристатейный библиографический список является составной частью аппарата издания, представляющей собой библиографический список, включающий библиографические записи использованных, цитированных в книге / статье или рекомендуемых изданий и других документов (см. п. 3.1.4.14 ГОСТ Р 7.0.3-2006).
Соответственно, библиографический список может включать не только использованную литературу. Термин «список использованной литературы» в ГОСТ отсутствует.
В издательской и библиографической практике традиционно применяют разные заглавия библиографических списков: Литература, Список литературы, Список архивных источников и использованной литературы.
Если Вас интересует название списка в диссертационном исследовании, то ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления использует термин «список литературы» (см. п. 4, 5.6).
1) ГОСТ 7.0-99 Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения;
2) ГОСТ Р 7.0.3-2006 Издания. Основные элементы. Термины и определения.
Библиографический список – это название вида библиографического пособия с простой структурой (см. п. 3.3.2.5 ГОСТ 7.0-99); произведение, представляющее собой упорядоченное множество библиографических записей с простой структурой (см. п. 3.1.2.7 ГОСТ Р 7.0.3-2006).
Прикнижный /пристатейный библиографический список является составной частью аппарата издания, представляющей собой библиографический список, включающий библиографические записи использованных, цитированных в книге / статье или рекомендуемых изданий и других документов (см. п. 3.1.4.14 ГОСТ Р 7.0.3-2006).
Соответственно, библиографический список может включать не только использованную литературу. Термин «список использованной литературы» в ГОСТ отсутствует.
В издательской и библиографической практике традиционно применяют разные заглавия библиографических списков: Литература, Список литературы, Список архивных источников и использованной литературы.
Если Вас интересует название списка в диссертационном исследовании, то ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления использует термин «список литературы» (см. п. 4, 5.6).
В каких случаях опускаются знаки предписанной пунктуации точка и тире между областями библиографического описания?
Ответ
[2013-02-21 15:28:24] :
Здравствуйте! Согласно ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание» допускается предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменять точкой в следующих случаях:
1) когда области описания выделены различными шрифтами или записаны с новой строки (см. п. 4.7.4)
2) внутри примечаний, содержащих фрагмент описания (см. п. 5.8.4).
3) в аналитическом библиографическом описании (см. п. 7.1.11).
Также допускается предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменять точкой в библиографических ссылках (см. п. 4.9.1 ГОСТ Р 7.0.5 2008).
1) когда области описания выделены различными шрифтами или записаны с новой строки (см. п. 4.7.4)
2) внутри примечаний, содержащих фрагмент описания (см. п. 5.8.4).
3) в аналитическом библиографическом описании (см. п. 7.1.11).
Также допускается предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменять точкой в библиографических ссылках (см. п. 4.9.1 ГОСТ Р 7.0.5 2008).
Как праильно составить билиографическую запись на один номер журнала целиком.
Журнал следующий:
На титульном листе:
Детская энциклопедия Славная страница в истории России Битва под Полтавой
/ Учредитель ЗАО "Аргументы и факты" Выпускается с января 1996 г. в Москве ежемесячно
Конкретный номер 2009, №7. - 64 с. 240 000 экз.
Журнал следующий:
На титульном листе:
Детская энциклопедия Славная страница в истории России Битва под Полтавой
/ Учредитель ЗАО "Аргументы и факты" Выпускается с января 1996 г. в Москве ежемесячно
Конкретный номер 2009, №7. - 64 с. 240 000 экз.
Ответ
[2013-02-01 12:51:28] :
Здравствуйте! Предлагаем вариант описания номера периодического издания, имеющего собственное заглавие:
Славная страница в истории России. Битва под Полтавой. – Москва : Аргументы и факты, 2009. – 64 с. : ил. – (Детская энциклопедия ; № 7).
Если вам нужно составить описание для каталога периодических изданий, то советуем обратиться к каталогу РНБ "Периодические и продолжающиеся издания на русском, украинском и белорусском языках" (открыть ссылку) .
Славная страница в истории России. Битва под Полтавой. – Москва : Аргументы и факты, 2009. – 64 с. : ил. – (Детская энциклопедия ; № 7).
Если вам нужно составить описание для каталога периодических изданий, то советуем обратиться к каталогу РНБ "Периодические и продолжающиеся издания на русском, украинском и белорусском языках" (открыть ссылку) .
Добрый день!
Скажите, пжста, как правильно оформить библиограф. описание в сноске, если цитируется предисловие к некоторому изданию?
Скажите, пжста, как правильно оформить библиограф. описание в сноске, если цитируется предисловие к некоторому изданию?
Ответ
[2013-01-31 22:04:20] :
Здравствуйте! Для оформления библиографической сноски рекомендуем обратиться к ГОСТ P_7.0.5.-2008 «Библиографическая ссылка». На наш взгляд, можно сделать описание издания в целом с приведением цитированной страницы или аналитическое описание (если важно указать, например, автора предисловия).
К сожалению, Вы не указали конкретное издание, поэтому предлагаем ориентировочные схемы аналитического описания:
Автор. Предисловие // Источник. Место издания, год издания. Страницы.
Автор. Оригинальное название // Источник. Место издания, год издания. Страницы.
Если автора и оригинального названия предисловия нет, то:
[Предисловие] // Источник. Место издания, год издания. Страницы.
К сожалению, Вы не указали конкретное издание, поэтому предлагаем ориентировочные схемы аналитического описания:
Автор. Предисловие // Источник. Место издания, год издания. Страницы.
Автор. Оригинальное название // Источник. Место издания, год издания. Страницы.
Если автора и оригинального названия предисловия нет, то:
[Предисловие] // Источник. Место издания, год издания. Страницы.
Здравствуйте, уважаемые библиографы!
Проверьте, пожалуйста, правильность описания следующего источника:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст] : федер. закон от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 29 янв. 1996. — № 5. — Ст. 410.
В частности, меня интересует:
1) написание даты (29 янв. 1996, или 29.01.1996, или - 1996. - 29 янв. - № 5. -).
2) допустимо ли указание только статьи (Ст. 410) или все-таки нужно указать номера страниц (в самом издании этот закон идет как статья по номером 410). Смотрела описание похожих источников - везде только номер статьи. Может, номера страниц изданий нормативно-правовой литературы не принято указывать?
Заранее спасибо за ответ.
С уважением, С. В. Сердитова
Проверьте, пожалуйста, правильность описания следующего источника:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст] : федер. закон от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 29 янв. 1996. — № 5. — Ст. 410.
В частности, меня интересует:
1) написание даты (29 янв. 1996, или 29.01.1996, или - 1996. - 29 янв. - № 5. -).
2) допустимо ли указание только статьи (Ст. 410) или все-таки нужно указать номера страниц (в самом издании этот закон идет как статья по номером 410). Смотрела описание похожих источников - везде только номер статьи. Может, номера страниц изданий нормативно-правовой литературы не принято указывать?
Заранее спасибо за ответ.
С уважением, С. В. Сердитова
Ответ
[2012-12-17 17:12:52] :
Здравствуйте! К сожалению, не существует официального документа по библиографическому описанию законодательных документов, опубликованных в периодических изданиях (подробнее см. ответ на запрос № 14947).
Год, номер и дату журнала нужно привести согласно ГОСТ 7.1-2003: – 1996. – № 5 (29 янв.). Дату при этом можно опустить как факультативный элемент.
Сложность возникает при описании номера статьи документа.
На наш взгляд, Вы правильно указываете номер статьи после номера журнала после точки и тире с пробелами (знака предписанной пунктуации). Для полной идентификации документа можно указать и страницы, на которых помещен документ.
Например,
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая : от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 дек. 1995 г. : ввод. Федер. законом Рос. Федерации от 26 янв. 1996 г. № 15-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 5 (29 янв.). – Ст. 410. – С. 1110–1296.
Существуют и другие точки зрения.
В примерах учебно-методических рекомендаций И.А. Савиной «Библиографическое описание документа» (СПб., 2007) номер статьи приводится в круглых скобках после страниц: – С. 1110–1296 (ст. 410).
В ЭК Парламентской библиотеки РФ находим следующий вариант описания (через запятую после номера журнала), который использован и в примере затекстовой комплексной ссылки в ГОСТ Р 7.0.5-2008: – 1996. – № 5, ст. 410. – С. 1110–1296.
Год, номер и дату журнала нужно привести согласно ГОСТ 7.1-2003: – 1996. – № 5 (29 янв.). Дату при этом можно опустить как факультативный элемент.
Сложность возникает при описании номера статьи документа.
На наш взгляд, Вы правильно указываете номер статьи после номера журнала после точки и тире с пробелами (знака предписанной пунктуации). Для полной идентификации документа можно указать и страницы, на которых помещен документ.
Например,
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая : от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 дек. 1995 г. : ввод. Федер. законом Рос. Федерации от 26 янв. 1996 г. № 15-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 5 (29 янв.). – Ст. 410. – С. 1110–1296.
Существуют и другие точки зрения.
В примерах учебно-методических рекомендаций И.А. Савиной «Библиографическое описание документа» (СПб., 2007) номер статьи приводится в круглых скобках после страниц: – С. 1110–1296 (ст. 410).
В ЭК Парламентской библиотеки РФ находим следующий вариант описания (через запятую после номера журнала), который использован и в примере затекстовой комплексной ссылки в ГОСТ Р 7.0.5-2008: – 1996. – № 5, ст. 410. – С. 1110–1296.
Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста, по пункту 4.10 ГОСТа 7.1-2003. На наш взгляд, в библиографическом описании не следует сокращать слова и словосочетания, во-первых, входящие в состав сведений, относящихся к заглавию, и, во-вторых, слова и словосочетания обозначающие тематическое название издателя, т.е. издательство. Следует ли не сокращать наименование вузовских издательств (например, Издательство Санкт-Петербургского университета), местных издательств (например, Центрально-Черноземное книжное издательство, Мордовское книжное издательство)? Спасибо.
Ответ
[2012-12-09 21:38:18] :
Здравствуйте, коллеги! Согласно Гл. 7, п. 1 Российских правил каталогизации : «Все данные в библиографической записи могут быть представлены в полной форме. Если библиографирующее учреждение принимает решение сокращать отдельные слова и словосочетания в выходных формах, эти сокращения должны соответствовать ГОСТ 7.11 и ГОСТ 7.12».
В практике составления библиографического описания в научно-вспомогательных библиографических пособиях придерживаемся норм сокращения, рекомендуемых ГОСТ P 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращения слов и словосочетаний на русском языке .
В практике составления библиографического описания в научно-вспомогательных библиографических пособиях придерживаемся норм сокращения, рекомендуемых ГОСТ P 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращения слов и словосочетаний на русском языке .
Здравствуйте!
При составлении библиографического описания для списка использованной литературы возникли трудности при описании статьи с одинаковым заглавием, опубликованных в разных изданиях. Проконсультируйте, пожалуйста, можно ли данном случае сделать объединенное библиографическое описание?
Например,
Московченко А. Д. Идея автотрофности и ядерная энергетика XXI века // Техногенная самоорганизация и математический аппарат ценологических исследований : материалы 9 и 10 Междунар. науч.-практ. конф.-семинаров по философии техники и технетике «Техногенная самоорганизация: философ. осмысление и практическое использование». – М.; 2005. – С. 438-443. – То же Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека : материалы 2 Междунар. конф., Томск, 18-22 окт. 2004. – Томск, 2004. – С. 408-410.
Заранее благодарны.
При составлении библиографического описания для списка использованной литературы возникли трудности при описании статьи с одинаковым заглавием, опубликованных в разных изданиях. Проконсультируйте, пожалуйста, можно ли данном случае сделать объединенное библиографическое описание?
Например,
Московченко А. Д. Идея автотрофности и ядерная энергетика XXI века // Техногенная самоорганизация и математический аппарат ценологических исследований : материалы 9 и 10 Междунар. науч.-практ. конф.-семинаров по философии техники и технетике «Техногенная самоорганизация: философ. осмысление и практическое использование». – М.; 2005. – С. 438-443. – То же Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека : материалы 2 Междунар. конф., Томск, 18-22 окт. 2004. – Томск, 2004. – С. 408-410.
Заранее благодарны.
Ответ
[2012-11-29 21:50:12] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Если текст в указанных источниках идентичен, то в списке использованной литературы достаточно привести один из источников (например, первую публикацию, или, наоборот, материалы конференций, изданных в Москве). Если Вы составляете список использованной литературы для диссертационного исследования и в тексте диссертации даны ссылки на обе публикации, то можно оформить как две записи.
Если список использованной литературы представлен в виде затекстовых ссылок, то можно воспользоваться п. 9. Комплексная библиографическая ссылка ГОСТа Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка» (п. 9.1. Библиографические ссылки, включенные в комплексную ссылку, отделяют друг от друга точкой с запятой с пробелами до и после этого предписанного знака).
Например,
Московченко А. Д. Идея автотрофности и ядерная энергетика XXI века // Техногенная самоорганизация и математический аппарат ценологических исследований : [материалы 9-й и 10-й Междунар. науч.-практ. конф.-семинаров по философии техники и технетике «Техногенная самоорганизация: философское осмысление и практическое использование»]. – М., 2005. – С. 438–443 ; Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека : материалы II Междунар. конф., г. Томск, 18–22 окт. 2004 г. – Томск, 2004. – С. 408–410.
Если же тексты различаются, то можно использовать словосочетания: То же с изм. // или То же в сокр. // .
Если список использованной литературы представлен в виде затекстовых ссылок, то можно воспользоваться п. 9. Комплексная библиографическая ссылка ГОСТа Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка» (п. 9.1. Библиографические ссылки, включенные в комплексную ссылку, отделяют друг от друга точкой с запятой с пробелами до и после этого предписанного знака).
Например,
Московченко А. Д. Идея автотрофности и ядерная энергетика XXI века // Техногенная самоорганизация и математический аппарат ценологических исследований : [материалы 9-й и 10-й Междунар. науч.-практ. конф.-семинаров по философии техники и технетике «Техногенная самоорганизация: философское осмысление и практическое использование»]. – М., 2005. – С. 438–443 ; Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека : материалы II Междунар. конф., г. Томск, 18–22 окт. 2004 г. – Томск, 2004. – С. 408–410.
Если же тексты различаются, то можно использовать словосочетания: То же с изм. // или То же в сокр. // .
Здравствуйте. Можно ли сейчас сокращать название города в библиографическом указателе в области выходных данных?
Ответ
[2012-10-26 19:22:24] :
Здравствуйте. До недавнего времени сокращения отдельных слов и словосочетаний регламентировались ГОСТ 7.12-93 «Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке» (открыть ссылку).
Согласно этому ГОСТу в области выходных данных сокращались следующие названия городов:
Ленинград – Л.
Москва – М.
Нижний Новгород – Н. Новгород.
Ростов-на-Дону – Ростов н/Д (обратите внимание, что точка после названия этого города перед двоеточием или запятой в области выходных данных не ставилась).
Санкт-Петербург – СПб.
С сентября 2012 года вступил в действие новый ГОСТ 7.0.12-2011 (открыть ссылку), согласно которому условие применения сокращений названий данных городов изменилось с «в выходных данных» на «в выходных данных библиографической ссылки» и появилась точка после сокращения Ростов н/Д.
В данном ГОСТе нашло отражение решение совместного методического совещания сотрудников РГБ и РНБ от 23.03.2005 (см. ответ на запрос 17772).
Однако в практике составления библиографического описания в научно-вспомогательных библиографических пособиях, на наш взгляд, возможно сохранение прежних норм сокращения.
Вы можете вставить данные сокращения в общий список сокращений Вашего библиографического указателя, чтобы не было противоречий новому ГОСТу.
Согласно этому ГОСТу в области выходных данных сокращались следующие названия городов:
Ленинград – Л.
Москва – М.
Нижний Новгород – Н. Новгород.
Ростов-на-Дону – Ростов н/Д (обратите внимание, что точка после названия этого города перед двоеточием или запятой в области выходных данных не ставилась).
Санкт-Петербург – СПб.
С сентября 2012 года вступил в действие новый ГОСТ 7.0.12-2011 (открыть ссылку), согласно которому условие применения сокращений названий данных городов изменилось с «в выходных данных» на «в выходных данных библиографической ссылки» и появилась точка после сокращения Ростов н/Д.
В данном ГОСТе нашло отражение решение совместного методического совещания сотрудников РГБ и РНБ от 23.03.2005 (см. ответ на запрос 17772).
Однако в практике составления библиографического описания в научно-вспомогательных библиографических пособиях, на наш взгляд, возможно сохранение прежних норм сокращения.
Вы можете вставить данные сокращения в общий список сокращений Вашего библиографического указателя, чтобы не было противоречий новому ГОСТу.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, верным ли будет библиографическое описание документа, если представить его в таком виде:
Вестник воспитания: педагогический научно-популярный журнал / осн. Е. А. Покровским. – 1890–1917. – М. : Типо-лит. т-ва И. Н. Кушнерева, 1890-1917. – (Вых. до 1901 года – 8 раз в год, далее – 9).
Если название журнала, допустим,менялось в указанный период (1890-1917, то каков будет порядок расположения этих сведений? Информация нужна для составления перечня журналов в методическом пособии. Зарание спасибо.
Вестник воспитания: педагогический научно-популярный журнал / осн. Е. А. Покровским. – 1890–1917. – М. : Типо-лит. т-ва И. Н. Кушнерева, 1890-1917. – (Вых. до 1901 года – 8 раз в год, далее – 9).
Если название журнала, допустим,менялось в указанный период (1890-1917, то каков будет порядок расположения этих сведений? Информация нужна для составления перечня журналов в методическом пособии. Зарание спасибо.
Ответ
[2012-10-30 21:15:04] :
Здравствуйте! Т.к. Вы составляете список периодических изданий для методического пособия, то можно ограничиться кратким описанием, включающим обязательные элементы согласно ГОСТ 7.1.–2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание (или Российским правила каталогизации. Разд. 15), который регламентирует и порядок приведения сведений об особенностях издания в области примечания (см. сайт центра Либнет (раздел “Методическое обеспечение”).
Приводим один из вариантов описания:
Вестник воспитания : научно-популярный журнал для родителей и воспитателей / осн. Е. А. Покровским. – Г. 1–28. – М., 1890–1917. – Вых. до 1901 года – 8 раз в год, далее – 9.
Для уточнения библиографических сведений вы можете также обратиться к следующим ресурсам:
1. ЭК РНБ Периодические и продолжающиеся издания на русском, украинском и белорусском языках .
2. Аблов Н.Н. Педагогическая периодическая печать (1803–1916 гг.) : библиогр. обзор / Высш. коммунистич. ин-т просвещения ; под ред. Е.Н. Медынского. – М., 1937. – 131 с. – На правах рукоп.
3. Беляева Л.Н. Библиография периодических изданий России, 1901–1916 : [в 4 т.] / Л.С. Беляева, М.К. Зиновьева, М.М. Никифоров ; под общ. ред. В.М. Барашенкова [и др.] ; Публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. – Л., 1958–1961.
4. Лисовский Н.М. Библиография русской периодической печати, 1703-1900 гг. : (материалы для истории рус. журналистики) : [в 2 т.] / сост. и изд. Н.М. Лисовский. – [Репр. изд. 1915 г.]. – М. : Лит. обозрение, 1995.
Приводим один из вариантов описания:
Вестник воспитания : научно-популярный журнал для родителей и воспитателей / осн. Е. А. Покровским. – Г. 1–28. – М., 1890–1917. – Вых. до 1901 года – 8 раз в год, далее – 9.
Для уточнения библиографических сведений вы можете также обратиться к следующим ресурсам:
1. ЭК РНБ Периодические и продолжающиеся издания на русском, украинском и белорусском языках .
2. Аблов Н.Н. Педагогическая периодическая печать (1803–1916 гг.) : библиогр. обзор / Высш. коммунистич. ин-т просвещения ; под ред. Е.Н. Медынского. – М., 1937. – 131 с. – На правах рукоп.
3. Беляева Л.Н. Библиография периодических изданий России, 1901–1916 : [в 4 т.] / Л.С. Беляева, М.К. Зиновьева, М.М. Никифоров ; под общ. ред. В.М. Барашенкова [и др.] ; Публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. – Л., 1958–1961.
4. Лисовский Н.М. Библиография русской периодической печати, 1703-1900 гг. : (материалы для истории рус. журналистики) : [в 2 т.] / сост. и изд. Н.М. Лисовский. – [Репр. изд. 1915 г.]. – М. : Лит. обозрение, 1995.
Добрый день! Скажите. пожалуйста, ставится ли запятая после фамилии автора в библиографическом описании книги при оформлении списка литературы. Например, Гемуев, И.Н. или Гемуев И.Н.
Уточните, пожалуйста ББК у либретто. Спасибо.
Уточните, пожалуйста ББК у либретто. Спасибо.
Ответ
[2012-10-23 19:14:38] :
Здравствуйте! О применении запятой после фамилии автора в заголовке библиографической записи см. ответ на запрос № 3636, а также комментарии в блоге ‘«Библиограф+»’ url=http://korunb.blogspot.com/2009/12/blog-post_17.html?showComment=1264876705240#c3572865786676073870 . Индекс ББК либретто: 85.319 (см. Библиотечно-библиографическая классификация : рабочие таблицы для массовых библиотек. М., 1997. С. 404).