Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическая запись. Библиографические списки
Место публикации
(3)
Дата публикации
(8)
DOI
(7)
Электронные издания
(15)
Социальные сети
(15)
Видео
(20)
Аудио
(4)
Всего записей: 658
Добрый день. Пишем метод. рекомендации для написания курсовых и дипломных работ для студентов юрид. фак-та, возникли вопросы по описанию подстрочной сноски на нормативный акт, а именно на описание Собр. законодательства Рос. Федерации
Например:
Соглашение о привилегиях и иммунитетах Международного трибунала по морскому праву // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2007. – № 46 (12 нояб.). – Ст. 5558.
Или краткая запись
Соглашение о привилегиях и иммунитетах Международного трибунала по морскому праву // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2007. № 46 (12 нояб.). Ст. 5558.
Мы учим студентов писать именно так (через точку и тире, или в краткой сноске, через точку)
Но смущает пример из пункта 9.3. Госта по биб. ссылке 7.0.5.2008 г., где ст.. идет через запятую и с маленькой буквы:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от
18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 нояб. 2006 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 8 дек. 2006 г. : ввод. Федер. законом Рос. Федерации от 18 дек. 2006 г. № 231-ФЗ // Парламент. газ. – 2006. – 21 дек. ; Рос. газ. – 2006. – 22 дек. ;
Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. – № 52, ч. 1, ст. 5496. – С.
14803–14949.
То есть получается, что ст. это идет уточнение №?., а если нет страниц, как в нашем случае. И Это только в сноске, и список литературы мы оформляем как обычно. Не хочется путать студентов, когда они пишут в работах список литературы и делают
Например:
Соглашение о привилегиях и иммунитетах Международного трибунала по морскому праву // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2007. – № 46 (12 нояб.). – Ст. 5558.
Или краткая запись
Соглашение о привилегиях и иммунитетах Международного трибунала по морскому праву // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2007. № 46 (12 нояб.). Ст. 5558.
Мы учим студентов писать именно так (через точку и тире, или в краткой сноске, через точку)
Но смущает пример из пункта 9.3. Госта по биб. ссылке 7.0.5.2008 г., где ст.. идет через запятую и с маленькой буквы:
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от
18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ : принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 нояб. 2006 г. : одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 8 дек. 2006 г. : ввод. Федер. законом Рос. Федерации от 18 дек. 2006 г. № 231-ФЗ // Парламент. газ. – 2006. – 21 дек. ; Рос. газ. – 2006. – 22 дек. ;
Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. – № 52, ч. 1, ст. 5496. – С.
14803–14949.
То есть получается, что ст. это идет уточнение №?., а если нет страниц, как в нашем случае. И Это только в сноске, и список литературы мы оформляем как обычно. Не хочется путать студентов, когда они пишут в работах список литературы и делают
Ответ
[2014-06-20 09:52:27] :
Здравствуйте. Пожалуйста, ознакомьтесь с ответами на запросы 19446 и 24118 .
На наш взгляд, ваше описание является правильным и не противоречит принятым стандартам.
Возможен также следующий вариант:
Соглашение о привилегиях и иммунитетах Международного трибунала по морскому праву. 1997. Вступило в силу для Рос. Федерации 25 авг. 2007 г. Ст. 5558.
На наш взгляд, ваше описание является правильным и не противоречит принятым стандартам.
Возможен также следующий вариант:
Соглашение о привилегиях и иммунитетах Международного трибунала по морскому праву. 1997. Вступило в силу для Рос. Федерации 25 авг. 2007 г. Ст. 5558.
Добрый день. Еще хотелось бы выяснить вопрос по оформлению подстрочных сносок при указании на пункт нормативного акта.
Например, так выглядит обычная сноска:
1О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции : постановление Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 г. № 13 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 9
А теперь в сноске нам нужно указать пункт:
1См.: п.6 постановления Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 г. РФ № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 9.
Это правильно? Логически да, но нарушен порядок, может такой вариант:
1См. п.6: О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции : постановление Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 г. № 13 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 9
Где правильнее указать пункт? В начале, может в конце?
Будем ждать Вашего мнения, заранее спасибо.
Например, так выглядит обычная сноска:
1О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции : постановление Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 г. № 13 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 9
А теперь в сноске нам нужно указать пункт:
1См.: п.6 постановления Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 г. РФ № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 9.
Это правильно? Логически да, но нарушен порядок, может такой вариант:
1См. п.6: О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции : постановление Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 г. № 13 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 9
Где правильнее указать пункт? В начале, может в конце?
Будем ждать Вашего мнения, заранее спасибо.
Ответ
[2014-06-18 22:04:25] :
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Несмотря на декларируемую жесткость ГОСТов, они содержат значительное количество факультативных элементов, оговоренных словами «как правило» и «факультативный элемент», что позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях. К тому же нормативные ссылки, на которые указывает действующий ГОСТ, могут измениться, и тогда можно столкнуться с определенными противоречиями при работе с разными стандартами.
Стоит оговориться, что, давая вам рекомендации, мы высказываем мнение, сообразуясь со своим опытом работы с ГОСТами, с изменяющимися условиями, практикой применения и пытаясь руководствоваться логикой, функциональной необходимостью и здравым смыслом.
Позволим себе предположить, что нормативные документы имеют особый статус, который в данном случае находит свое отражение при оформлении ссылок. Указывая номер пункта, вы указываете конкретный адрес действующего нормативного документа, который находится в свободном доступе.
Текст примечаний не регламентируется в принципе и зависит от логики исследования и авторского стиля.
Вы можете оставить указание «См. п. 6» в тексте, а в подстрочной ссылке привести название постановления.
В данной ситуации, на наш взгляд, вы можете вообще не приводить источник публикации.
1 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 19.06.2012 № 13. П. 6.
Или, если считаете необходимым, привести его:
1 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 19.06.2012 № 13 // Бюл. Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 9. П. 6.
Также вы можете привести страницы бюллетеня (постановление опубликовано на С. 5-19, п. 6. расположен на с. 6-7) или не приводить их, учитывая особый статус нормативных документов.
В вашем примере вы приводите текстовое примечание, в формате которого возможно использование внутритекстовой библиографической ссылки, что также не противоречит стандарту:
1 См. п.6 постановления Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 г. Рос. Федерации № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (Бюл. Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 9. С. 6–7).
или
См. п.6 постановления Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 г. Рос. Федерации № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
В любом случае, возможность принять то или иное решение остается за вами.
Несмотря на декларируемую жесткость ГОСТов, они содержат значительное количество факультативных элементов, оговоренных словами «как правило» и «факультативный элемент», что позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях. К тому же нормативные ссылки, на которые указывает действующий ГОСТ, могут измениться, и тогда можно столкнуться с определенными противоречиями при работе с разными стандартами.
Стоит оговориться, что, давая вам рекомендации, мы высказываем мнение, сообразуясь со своим опытом работы с ГОСТами, с изменяющимися условиями, практикой применения и пытаясь руководствоваться логикой, функциональной необходимостью и здравым смыслом.
Позволим себе предположить, что нормативные документы имеют особый статус, который в данном случае находит свое отражение при оформлении ссылок. Указывая номер пункта, вы указываете конкретный адрес действующего нормативного документа, который находится в свободном доступе.
Текст примечаний не регламентируется в принципе и зависит от логики исследования и авторского стиля.
Вы можете оставить указание «См. п. 6» в тексте, а в подстрочной ссылке привести название постановления.
В данной ситуации, на наш взгляд, вы можете вообще не приводить источник публикации.
1 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 19.06.2012 № 13. П. 6.
Или, если считаете необходимым, привести его:
1 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции : постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 19.06.2012 № 13 // Бюл. Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 9. П. 6.
Также вы можете привести страницы бюллетеня (постановление опубликовано на С. 5-19, п. 6. расположен на с. 6-7) или не приводить их, учитывая особый статус нормативных документов.
В вашем примере вы приводите текстовое примечание, в формате которого возможно использование внутритекстовой библиографической ссылки, что также не противоречит стандарту:
1 См. п.6 постановления Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 г. Рос. Федерации № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (Бюл. Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 9. С. 6–7).
или
См. п.6 постановления Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 г. Рос. Федерации № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
В любом случае, возможность принять то или иное решение остается за вами.
как правильно составить библиографическую ссылку на патент - Патент RU 2 469 029 (2012)
Ответ
[2014-06-11 13:50:49] :
Здравствуйте, предлагаем библиографическое описание данного документа:
Вещество, обладающее сочетанной антиагрегантной, антикоагулянтной и вазодилаторной активностью, n,n'-замещенные пиперазины и способ их получения (варианты) : пат. 2469029 Рос.Федерация : МПК6 C07D 295/04, C07D 295/06, C07D 295/08, C07D 295/22, C07D295/26, A61K 31/4995, A61KP 9/08, A61P 9/10 / О.С. Веселкина, Н.Б. Викторов, Н.Н. Петрищев, Ю.В. Поплавская ; патентообладатель ЗАО «Вертекс». – № 2010154824/04 ; заявл. 30.12.2010 ; опубл. 10.07.2012, Бюл. № 34.
В библиографической ссылке согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008 Вы можете опустить часть сведений:
Вещество, обладающее сочетанной антиагрегантной, антикоагулянтной и вазодилаторной активностью, n,n'-замещенные пиперазины и способ их получения (варианты) : пат. 2469029 Рос. Федерация. № 2010154824/04 ; заявл. 30.12.2010 ; опубл. 10.07.2012, Бюл. № 34.
Вещество, обладающее сочетанной антиагрегантной, антикоагулянтной и вазодилаторной активностью, n,n'-замещенные пиперазины и способ их получения (варианты) : пат. 2469029 Рос.Федерация : МПК6 C07D 295/04, C07D 295/06, C07D 295/08, C07D 295/22, C07D295/26, A61K 31/4995, A61KP 9/08, A61P 9/10 / О.С. Веселкина, Н.Б. Викторов, Н.Н. Петрищев, Ю.В. Поплавская ; патентообладатель ЗАО «Вертекс». – № 2010154824/04 ; заявл. 30.12.2010 ; опубл. 10.07.2012, Бюл. № 34.
В библиографической ссылке согласно ГОСТ Р 7.0.5-2008 Вы можете опустить часть сведений:
Вещество, обладающее сочетанной антиагрегантной, антикоагулянтной и вазодилаторной активностью, n,n'-замещенные пиперазины и способ их получения (варианты) : пат. 2469029 Рос. Федерация. № 2010154824/04 ; заявл. 30.12.2010 ; опубл. 10.07.2012, Бюл. № 34.
Здравствуйте!
Необходима консультация по вопросу правильного написания названия Вашего издательства в Имени (наименовании) издательства в библиографической записи при оформлении библиографических пособий. Подскажите пожалуйста правильный сокращенный вариант:
РНБ, Рос. нац. б-ка, Изд-во Рос. нац. б-ки или как-то иначе? Заранее Вас благодарю!
С уважением,
заведующая сектором справочно-библиографического отдела библиотеки ОмГУ
Ануфриева Ирина Вячеславовна
E-mail:AnufrievaIV@omsu.ru
Необходима консультация по вопросу правильного написания названия Вашего издательства в Имени (наименовании) издательства в библиографической записи при оформлении библиографических пособий. Подскажите пожалуйста правильный сокращенный вариант:
РНБ, Рос. нац. б-ка, Изд-во Рос. нац. б-ки или как-то иначе? Заранее Вас благодарю!
С уважением,
заведующая сектором справочно-библиографического отдела библиотеки ОмГУ
Ануфриева Ирина Вячеславовна
E-mail:AnufrievaIV@omsu.ru
Ответ
[2014-06-08 13:48:04] :
Здравствуйте. К сожалению, мы не знаем, какие библиографические пособия Вы собираетесь описывать. При составлении библиографического описания основным ориентиром является титульный лист издания и его оборот.
Дело в том, что в разные годы существовали разночтения при указаниях на издательство.
В последние годы наше издательство официально называется Издательство «Российская национальная библиотека». Слово «издательство» по ГОСТу опускается. Дальнейшее зависит от того, указываете ли Вы название библиотеки в сведениях об ответственности.
Если в сведениях об ответственности стоит «Рос. нац. б-ка», то в области издания можно указать «РНБ». Если же в сведениях об ответственности Вы опускаете упоминание о библиотеке, то в области издания указывается «Рос. нац. б-ка» или «Российская национальная библиотека» без сокращения.
Например:
Литература о Санкт-Петербурге : библиогр. указ. / Рос. нац. б-ка, Центр. гор. публ. б-ка им. В.В. Маяковского ; ред. С.Д. Мангутова, Н.Г. Пушкарева. – СПб. : РНБ, 2011. – Вып. 16 : 1998 г. – 474 с.
Дело в том, что в разные годы существовали разночтения при указаниях на издательство.
В последние годы наше издательство официально называется Издательство «Российская национальная библиотека». Слово «издательство» по ГОСТу опускается. Дальнейшее зависит от того, указываете ли Вы название библиотеки в сведениях об ответственности.
Если в сведениях об ответственности стоит «Рос. нац. б-ка», то в области издания можно указать «РНБ». Если же в сведениях об ответственности Вы опускаете упоминание о библиотеке, то в области издания указывается «Рос. нац. б-ка» или «Российская национальная библиотека» без сокращения.
Например:
Литература о Санкт-Петербурге : библиогр. указ. / Рос. нац. б-ка, Центр. гор. публ. б-ка им. В.В. Маяковского ; ред. С.Д. Мангутова, Н.Г. Пушкарева. – СПб. : РНБ, 2011. – Вып. 16 : 1998 г. – 474 с.
Добрый день Уважаемые библиографы!С Вашей помощью я написала дипломную работу и у меня возник вопрос с оформлением, подскажите пож-та, список источников, которые Вы рекомендуете оформлен по ГОСТУ, и если да, то какого года? Оказываете ли Вы помощь в оформлении библиографии? Спасибо!
Ответ
[2014-05-07 12:13:52] :
Здравствуйте. Публикации, представленные в списках в ответах на запросы, оформляются в соответствии с ГОСТом 7.1-2003. Редактирование списков литературы в соответствии с ГОСТом осуществляется на платной основе в Информационно-сервисном центре РНБ (открыть ссылку). Услуги предоставляются на платной основе.
Добрый день, подскажите, пожалуйста, если в списке литературы присутствуют издания на английском, русском и украинском языках, первые 2 группы идут раздельными списками, а куда ставить украинские?
Ответ
[2014-04-28 08:53:43] :
Здравствуйте. При составлении списка литературы по алфавитному принципу сначала включается литература на русском языке, затем на языках с кириллическим алфавитом, в том числе на украинском; на языках с латинским алфавитом, в том числе на английском; на языках с иными алфавитами или иероглификой.
Возможно, для Вашей работы будет полезен ГОСТ Р 7.0.11-2011. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления и следующие издания (источники: ЭК РНБ, поисковая система Google):
1. Волков Ю.Г. Диссертация: подготовка, защита, оформление : практ. пособие / Ю.Г. Волков. – 4-е изд., перераб. – М. : Альфа-М : ИНФРА-М, 2012. – 158 с. – Библиогр.: с. 155-156. Шифр РНБ: 2012-5/5557
2. Кузин Ф.А. Диссертация: методика написания, правила оформления, порядок защиты : практ. пособие для докторантов, аспирантов и магистров / Ф.А. Кузин. – 4-е изд., доп. – М. : Ось-89, 2011. – 447 с. – Библиогр.: с. 286. Шифр РНБ: 2011-3/4960
3. Кузнецов И.Н. Диссертационные работы: методика подготовки и оформления : учеб.-метод. пособие / И.Н. Кузнецов ; 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Дашков и Кш, 2009. – 488 с. – Библиогр.: с. 306-311. Шифр РНБ: Л1 Ч210/К-891
4. Написание и оформление кандидатских и докторских диссертаций : практ. пособие / Байкал. гос. ун-т экономики и права ; сост. В.И. Самаруха [и др.]. – 6-е изд., перераб. и доп. – Иркутск : Из-во БГУЭП, 2008. – 314 с. Шифр РНБ: ФГО
5. Плаксин А.М. Диссертация: формирование, этапы выполнения, организация защиты и оформление документов : учеб.-метод. пособие / Челяб. гос. агроинж. акад. ; А.М. Плаксин ; сост. Т.Н. Рожкова. – 2-е изд., испр. и доп. – Челябинск, 2011. – 287 с. – Библиогр.: с. 284-286. Шифр РНБ: 2011-8/2793
6. Стрельникова А.Г. Правила оформления диссертаций : метод. пособие / А.Г. Стрельникова. – 2-е изд., доп. – СПб. : СпецЛит, 2009. – 76 с. – Библиогр.: с. 54-55 (18 назв.). Шифры РНБ: 2009-4/11621 ; ИБО2 ; Л1 Ч210/С-844
Возможно, для Вашей работы будет полезен ГОСТ Р 7.0.11-2011. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления и следующие издания (источники: ЭК РНБ, поисковая система Google):
1. Волков Ю.Г. Диссертация: подготовка, защита, оформление : практ. пособие / Ю.Г. Волков. – 4-е изд., перераб. – М. : Альфа-М : ИНФРА-М, 2012. – 158 с. – Библиогр.: с. 155-156. Шифр РНБ: 2012-5/5557
2. Кузин Ф.А. Диссертация: методика написания, правила оформления, порядок защиты : практ. пособие для докторантов, аспирантов и магистров / Ф.А. Кузин. – 4-е изд., доп. – М. : Ось-89, 2011. – 447 с. – Библиогр.: с. 286. Шифр РНБ: 2011-3/4960
3. Кузнецов И.Н. Диссертационные работы: методика подготовки и оформления : учеб.-метод. пособие / И.Н. Кузнецов ; 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Дашков и Кш, 2009. – 488 с. – Библиогр.: с. 306-311. Шифр РНБ: Л1 Ч210/К-891
4. Написание и оформление кандидатских и докторских диссертаций : практ. пособие / Байкал. гос. ун-т экономики и права ; сост. В.И. Самаруха [и др.]. – 6-е изд., перераб. и доп. – Иркутск : Из-во БГУЭП, 2008. – 314 с. Шифр РНБ: ФГО
5. Плаксин А.М. Диссертация: формирование, этапы выполнения, организация защиты и оформление документов : учеб.-метод. пособие / Челяб. гос. агроинж. акад. ; А.М. Плаксин ; сост. Т.Н. Рожкова. – 2-е изд., испр. и доп. – Челябинск, 2011. – 287 с. – Библиогр.: с. 284-286. Шифр РНБ: 2011-8/2793
6. Стрельникова А.Г. Правила оформления диссертаций : метод. пособие / А.Г. Стрельникова. – 2-е изд., доп. – СПб. : СпецЛит, 2009. – 76 с. – Библиогр.: с. 54-55 (18 назв.). Шифры РНБ: 2009-4/11621 ; ИБО2 ; Л1 Ч210/С-844
Добрый день!
Если заголовок на титул. стр. в именительном падеже:"Российская академия наук" (верхняя строка, более мелкий шрифт) "Институт проблем управления" (вторая строка, крупный шрифт), можно ли в БО название написать так:"Институт проблем управления Российской академии наук"?
Если заголовок на титул. стр. в именительном падеже:"Российская академия наук" (верхняя строка, более мелкий шрифт) "Институт проблем управления" (вторая строка, крупный шрифт), можно ли в БО название написать так:"Институт проблем управления Российской академии наук"?
Ответ
[2014-04-11 15:48:02] :
Здравствуйте. Еще раз обращаем Ваше внимание на то, что для составления аутентичного описания необходимо иметь перед глазами титульный лист и оборот титульного листа, на которых издатель размещает необходимую информацию.
Ваше объяснение, к сожалению, не дает нам возможности представить и проанализировать все данные для составления библиографического описания.
Основное заглавие приводят в том виде, в каком оно дано в предписанном источнике информации, в той же последовательности и с теми же знаками (см. ответ, данный Вам на запрос № 23089 ).
В Вашем примере «Российская академия наук» относится, скорее всего, к надзаголовочным данным, а не к заглавию (см также ответ, высланный на указанные Вами электронные адреса).
Ваше объяснение, к сожалению, не дает нам возможности представить и проанализировать все данные для составления библиографического описания.
Основное заглавие приводят в том виде, в каком оно дано в предписанном источнике информации, в той же последовательности и с теми же знаками (см. ответ, данный Вам на запрос № 23089 ).
В Вашем примере «Российская академия наук» относится, скорее всего, к надзаголовочным данным, а не к заглавию (см также ответ, высланный на указанные Вами электронные адреса).
Здравствуйте уважаемые библиографы!
Жду ответы с 3 апрл. на запросы №23454 и №23464. Почему-то всё нет?! А нам уже надо начинать печатать к Юбилею Института. Ссылка издания об ИПУ РАН на англ. яз.(2009г.) Сейчас оно переработано, однако выпускные данные не проверены. Будьте любезны сделать правку БО. Если книга выпучена на другом языке (перевод на английский), в выпускных данных пишется только юридич. название и юридический адрес издателя = типографии?
Жду ответы с 3 апрл. на запросы №23454 и №23464. Почему-то всё нет?! А нам уже надо начинать печатать к Юбилею Института. Ссылка издания об ИПУ РАН на англ. яз.(2009г.) Сейчас оно переработано, однако выпускные данные не проверены. Будьте любезны сделать правку БО. Если книга выпучена на другом языке (перевод на английский), в выпускных данных пишется только юридич. название и юридический адрес издателя = типографии?
Ответ
[2014-04-09 18:39:05] :
Здравствуйте. См. ответы на запросы № 23454 и № 23464.
Запросы по издательскому оформлению публикаций не укладываются в рамки Виртуальной справочной службы и находятся вне профессиональной компетенции сотрудников Информационно-библиографического отдела. В своих ответах мы можем ориентироваться исключительно на тексты ГОСТов, которые в нашей практике не используются. Рекомендуем для самостоятельного изучения:
ГОСТ 7.60-2003 Издание. Основные виды. Термины и определения (открыть ссылку);
ГОСТ Р 7.0.4-2006 Издания. Выходные сведения (открыть ссылку);
ГОСТ 7.5-98 Журналы, сборники, информационные издания. Издательское оформление публикуемых материалов (открыть ссылку);
ГОСТ 7.23-96 Издания информационные. Структура и оформление (открыть ссылку).
Вы также можете сделать официальный запрос в Издательство РНБ.
Запросы по издательскому оформлению публикаций не укладываются в рамки Виртуальной справочной службы и находятся вне профессиональной компетенции сотрудников Информационно-библиографического отдела. В своих ответах мы можем ориентироваться исключительно на тексты ГОСТов, которые в нашей практике не используются. Рекомендуем для самостоятельного изучения:
ГОСТ 7.60-2003 Издание. Основные виды. Термины и определения (открыть ссылку);
ГОСТ Р 7.0.4-2006 Издания. Выходные сведения (открыть ссылку);
ГОСТ 7.5-98 Журналы, сборники, информационные издания. Издательское оформление публикуемых материалов (открыть ссылку);
ГОСТ 7.23-96 Издания информационные. Структура и оформление (открыть ссылку).
Вы также можете сделать официальный запрос в Издательство РНБ.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить библиографическое описание статьи с 4-5 авторами (Если я составляю список статей одного автора, а он является 5 по списку автором статьи, могу я в сведениях об ответственности указать именно его и др? или нужно указывать именно первого автора?)
Как верно составить БО доклада на конференции, статью из материалов конференции?
Заранее спасибо!
Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить библиографическое описание статьи с 4-5 авторами (Если я составляю список статей одного автора, а он является 5 по списку автором статьи, могу я в сведениях об ответственности указать именно его и др? или нужно указывать именно первого автора?)
Как верно составить БО доклада на конференции, статью из материалов конференции?
Заранее спасибо!
Ответ
[2014-04-09 09:08:39] :
Здравствуйте. Все зависит от характера Вашей работы.
Если необходимо строгое соблюдение ГОСТа, то при наличии информации о четырех и более авторах источника нужно руководствоваться пунктом 5.2.6.9 ГОСТ 7.1-2003
Согласно этому пункту при необходимости сократить сведения обо всех лицах и (или) организациях, указанных в источнике информации, ограничиваются указанием первого из каждой группы с добавлением в квадратных скобках сокращения «и другие» [и др.]
Также Вы имеете право раскрыть квадратные скобки и привести сведения обо всех авторах, если это важно для Вашей работы.
Поскольку в Вашем случае автор является пятым, а не первым по списку автором статьи, вероятно, имеет смысл привести сведения обо всех авторах.
Если возможно отступление от ГОСТа, Вы можете ограничиться указанием Вашего автора перед сокращением [и др.] или привести фамилии соавторов в скобках после библиографической записи.
Например:
Слаев В.А. Анализ структуры и сущности процесса измерений // VI Всесоюзная научно-техническая конференция «Метрология в радиоэлектронике», 16-18 окт. 1984 г. : [тез. докл.]. – М., 1984. – C. 63. – (Соавторы: В.А. Балалаев, В.В. Скотников, В.И. Фоменко, В.С. Александров).
При составлении персонального указателя подобное отступление от правил можно оговорить в предисловии.
Библиографическое описание статьи, тезисов или доклада оформляется согласно п.7. ГОСТа 7.1.-2003 Аналитическое библиографическое описание.
Например:
Горюнов B.C. «Византийское Возрождение» в Петербурге / В.С. Горюнов, Е.Г. Бакусова // 100 лет петербургскому модерну : материалы науч. конф., 30 сент. – 2 окт. 1999 г. / сост. Л.А. Кирикова [и др.]. – СПб., 2000. – С. 98-106.
Если необходимо строгое соблюдение ГОСТа, то при наличии информации о четырех и более авторах источника нужно руководствоваться пунктом 5.2.6.9 ГОСТ 7.1-2003
Согласно этому пункту при необходимости сократить сведения обо всех лицах и (или) организациях, указанных в источнике информации, ограничиваются указанием первого из каждой группы с добавлением в квадратных скобках сокращения «и другие» [и др.]
Также Вы имеете право раскрыть квадратные скобки и привести сведения обо всех авторах, если это важно для Вашей работы.
Поскольку в Вашем случае автор является пятым, а не первым по списку автором статьи, вероятно, имеет смысл привести сведения обо всех авторах.
Если возможно отступление от ГОСТа, Вы можете ограничиться указанием Вашего автора перед сокращением [и др.] или привести фамилии соавторов в скобках после библиографической записи.
Например:
Слаев В.А. Анализ структуры и сущности процесса измерений // VI Всесоюзная научно-техническая конференция «Метрология в радиоэлектронике», 16-18 окт. 1984 г. : [тез. докл.]. – М., 1984. – C. 63. – (Соавторы: В.А. Балалаев, В.В. Скотников, В.И. Фоменко, В.С. Александров).
При составлении персонального указателя подобное отступление от правил можно оговорить в предисловии.
Библиографическое описание статьи, тезисов или доклада оформляется согласно п.7. ГОСТа 7.1.-2003 Аналитическое библиографическое описание.
Например:
Горюнов B.C. «Византийское Возрождение» в Петербурге / В.С. Горюнов, Е.Г. Бакусова // 100 лет петербургскому модерну : материалы науч. конф., 30 сент. – 2 окт. 1999 г. / сост. Л.А. Кирикова [и др.]. – СПб., 2000. – С. 98-106.
Доброе утро, уважаемые библиографы. Я вновь о нашем юбилейном издании (см. запрос 23089) На титульной странице более мелким шрифтом запись Российская академия наук, далее вторая строка более крупным - Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова. Цифрры "75 лет" наверху вместе с графическим рисунком. В библиографическом описании написали так: "Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук - 75 лет" Вопрос: Как павильно записать заголовок в БО.
Юбилейное издание (ГОСТ 7.60-2003) по характеру информации на концевой странице писать так же, или это Информационное издание?
Юбилейное издание (ГОСТ 7.60-2003) по характеру информации на концевой странице писать так же, или это Информационное издание?
Ответ
[2014-04-09 16:41:39] :
Здравствуйте. К сожалению, Ваше описание не дает возможности правильно оценить и проанализировать титульный лист издания, поэтому предложить вариант библиографического описания не представляется возможным.
Цифры 75 можно вынести в область примечаний:
в надзаг. также: 75 лет.
Или указать в квадратных скобках после заглавия.
Справочным или информационным издание бывает по целевому назначению (п.2.4.1. ГОСТ 7.60-2003).
Юбилейное издание относится к изданиям, выпущенным в честь определенного события (п.2.11.).
Вероятно, подобное издание можно определить как юбилейное информационное.
Цифры 75 можно вынести в область примечаний:
в надзаг. также: 75 лет.
Или указать в квадратных скобках после заглавия.
Справочным или информационным издание бывает по целевому назначению (п.2.4.1. ГОСТ 7.60-2003).
Юбилейное издание относится к изданиям, выпущенным в честь определенного события (п.2.11.).
Вероятно, подобное издание можно определить как юбилейное информационное.
