Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическая запись. Библиографические списки
Всего записей: 580
Вопрос
.
Здравствуйте!
Готовлю для работы список литературы, где представлены книги разных лет издания. В каталоге представлены записи, выполненные по стандартам разных лет. Есть ли рекомендации по правилам составления таких списков? Нужно ли старые записи приводить к сегодняшним стандартам?
Спасибо.
Готовлю для работы список литературы, где представлены книги разных лет издания. В каталоге представлены записи, выполненные по стандартам разных лет. Есть ли рекомендации по правилам составления таких списков? Нужно ли старые записи приводить к сегодняшним стандартам?
Спасибо.
Ответ
[2011-06-06 15:41:01] :
Здравствуйте. Да, все книги разных лет издания в списке должны быть оформлены по действующему стандарту 7.1-2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание описание документа" .
Вопрос
.
Здравствуйте, коллеги! Нас интересует, изменились ли требования при употреблении сокращений в области серии? Мы работаем в соответствии с ГОСТ 7.12-93. Будем благодарны за предоставление информации. Сотрудники СБО Научной библиотеки Института повышения квалификации специалистов здравоохранения (г. Хабаровск)
Ответ
[2011-05-17 19:25:39] :
Здравствуйте! Да, требования изменились. В соответствии с п. 4.10.1 ГОСТ 7.1-2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание" не допускается сокращать любые заглавия в любой области (за исключением случаев, когда сокращение имеется в самом источнике информации). Поэтому теперь заглавие серии не сокращается. При этом сведения об ответственности и др. элементы в области серии сокращаются в соответствии с ГОСТ 7.12-93 (примеры см. в п. 5.7 ГОСТ 7.1-2003).
Вопрос
.
Доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, как оформить законодательные материалы в списке использованных источников и в подстраничной сноске (например, Конституция, Гражданский кодекс)?
Надо ли и в том, и в другом библиографическом описании указывать изменения, вносившиеся в законы? Можно внесенные изменения заменить словами "по состоянию на ..."?
Справедливо ли требование ссылаться на первоисточник опубликования закона (Российская газета и т.п.), поскольку в ГОСТ 7.1-2003 в качестве примера приведено библиографическое описание Конституции без таковой ссылки, но с указанием издательства, выпустившее эту бумажную версию Конституции?
В каком официальном документе можно посмотреть правила оформления законодательных материалов? (если можно, приведите, пожалуйста, цитаты из этих документов)
Подскажите, пожалуйста, как оформить законодательные материалы в списке использованных источников и в подстраничной сноске (например, Конституция, Гражданский кодекс)?
Надо ли и в том, и в другом библиографическом описании указывать изменения, вносившиеся в законы? Можно внесенные изменения заменить словами "по состоянию на ..."?
Справедливо ли требование ссылаться на первоисточник опубликования закона (Российская газета и т.п.), поскольку в ГОСТ 7.1-2003 в качестве примера приведено библиографическое описание Конституции без таковой ссылки, но с указанием издательства, выпустившее эту бумажную версию Конституции?
В каком официальном документе можно посмотреть правила оформления законодательных материалов? (если можно, приведите, пожалуйста, цитаты из этих документов)
Ответ
[2011-05-13 10:12:34] :
Здравствуйте. Законодательные материалы в списке использованных источников и в подстрочных ссылках оформляются в соответствии с общей методикой составления библиографического описания. Не существует специального официального документа по описанию таких материалов. Примеры см. в ГОСТ 7.1-2003 и 7.0.5-2008, а также в книге И.А.Савиной "Библиографическое описание документа", где имеется специальный раздел с примерами по описанию законодательных материалов (СПб., 2007). Сведения об изменениях или фраза "по состоянию на ..." приводятся, если они присутствуют в источнике. Что касается выбора документа – первоисточника опубликования закона (Российская газета и т.п.) или документа, опубликованного позднее, то это определяет автор работы.
Вопрос
.
Добрый день!
Никак не могу найти информацию о том, как правильно оформить ссылку на программу, зарегистрированную в фонде ОФАП. Автор прислал такую информацию:
ФИО. Моделирование и исследование плоских электровихревых и магнитогидродинамических течений // Отраслевой фонд алгоритмов и программ. № Регистрации 50200801528 от 17.07.2008г. Свидетельство № 11048. Оформить как электронный ресурс? Или как НИР? Помогите, пожалуйста. Заранее благодарю.
Никак не могу найти информацию о том, как правильно оформить ссылку на программу, зарегистрированную в фонде ОФАП. Автор прислал такую информацию:
ФИО. Моделирование и исследование плоских электровихревых и магнитогидродинамических течений // Отраслевой фонд алгоритмов и программ. № Регистрации 50200801528 от 17.07.2008г. Свидетельство № 11048. Оформить как электронный ресурс? Или как НИР? Помогите, пожалуйста. Заранее благодарю.
Ответ
[2011-04-22 13:21:59] :
Здравствуйте. В настоящее время не разработаны стандарты или конкретные рекомендации по библиографическому описанию такого вида материала. Данный материал отражает научные результаты диссертации, поэтому по содержанию ближе к отчету о НИР, но если регистрируется, то по форме похож на депонируемую работу. Также не совсем ясно, в чем разница между регистрационным номером и номером свидетельства. Исходя из общих правил (см.: Российские правила каталогизации в разделе Методическое обеспечение на сайте центра Либнет предлагаем два варианта описания:
1) ФИО. Моделирование и исследование плоских электровихревых и магнитогидродинамических течений : [программа] : свидетельство № 11048. – Зарегистрирована в Отраслевом фонде алгоритмов и программ 17.07.2008, № 50200801528.
2) ФИО. Моделирование и исследование плоских электровихревых и магнитогидродинамических течений : [программа]. – Зарегистрирована в Отраслевом фонде алгоритмов и программ 17.07.2008, № 50200801528. – Свидетельство № 11048.
1) ФИО. Моделирование и исследование плоских электровихревых и магнитогидродинамических течений : [программа] : свидетельство № 11048. – Зарегистрирована в Отраслевом фонде алгоритмов и программ 17.07.2008, № 50200801528.
2) ФИО. Моделирование и исследование плоских электровихревых и магнитогидродинамических течений : [программа]. – Зарегистрирована в Отраслевом фонде алгоритмов и программ 17.07.2008, № 50200801528. – Свидетельство № 11048.
Вопрос
.
Скажите, пожалуйста указывается ли город (т.е. место издания журнала) в библиографическом описании статьи из этого журнала. и в каком месте его указывают.
Например
Иванов, А.А. Психологические особенности подростков. Научно-практический журнал Валеология № 1 Ростов-на-Дону, 2007, с.1-3
Например
Иванов, А.А. Психологические особенности подростков. Научно-практический журнал Валеология № 1 Ростов-на-Дону, 2007, с.1-3
Ответ
[2011-04-13 13:53:19] :
Здравствуйте. В соответствии с п. 7.3.10 ГОСТ 7.1-2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание" место публикации у периодических изданий в аналитическом описании, как правило, не приводят. Однако в тех случаях, когда это необходимо для идентификации документа, сведения о месте публикации следует привести. Думаем, что Ваш пример относится к этому случаю, т.к. журнал под заглавием "Валеология" издается еще и в Алма-Ате. Поэтому библиографическое описание будет следующим:
Иванов А.А. Психологические особенности подростков // Валеология. – Ростов н/Д, 2007. – № 1. – С. 1-3.
Иванов А.А. Психологические особенности подростков // Валеология. – Ростов н/Д, 2007. – № 1. – С. 1-3.
Вопрос
.
Здравствуйте. Наш научный институт выпускает библиографию научных трудов его сотрудников. Правильно ли мы описываем:
1. Статьи в сборниках. Обязательно ли писать "Под. ред."?
Гитис В.Г. Об одном классе задач прогнозирования //Распознование образов. М.: Наука, 1944. С. 20-30.
2. Мнографии. Можно ставить точки (а не тире) перед местом издания и страницами?
Гитис В.Г. Основы прогнозирования. М.: Физматлит, 2004, 256 с.
3. Доклад на конференции. Обязательно указывать время проведения конференции (по дням) и место издания ее трудов?
Не могли бы вы сказать, где посмотреть описание препринтов на иностранном языке (ученые часто издают препринты за границей).
Извините за так много вопросов.
1. Статьи в сборниках. Обязательно ли писать "Под. ред."?
Гитис В.Г. Об одном классе задач прогнозирования //Распознование образов. М.: Наука, 1944. С. 20-30.
2. Мнографии. Можно ставить точки (а не тире) перед местом издания и страницами?
Гитис В.Г. Основы прогнозирования. М.: Физматлит, 2004, 256 с.
3. Доклад на конференции. Обязательно указывать время проведения конференции (по дням) и место издания ее трудов?
Не могли бы вы сказать, где посмотреть описание препринтов на иностранном языке (ученые часто издают препринты за границей).
Извините за так много вопросов.
Ответ
[2011-03-07 21:10:42] :
Здравствуйте.
1. Решение о необходимости приведения сведений о редакторе сборника принимают составители указателя. В случае принятия решения о приведении таких сведений, обратите внимание на то, что после предлога «под» точка не ставится. В то же время, с нашей точки зрения, важнее привести сведения об организации, издающей сборник. При описании статей в сборниках, как правило, не приводят сведения об издательстве. Знак «//» с обеих сторон отделяется пробелами.
2. В библиографическом указателе в описании всех видов документов (монографий, статей и др.) рекомендуется отделять каждую область описания знаком точка и тире. Например:
Гитис В.Г. Основы пространственно-временного прогнозирования в геоинформатике / В.Г. Гитис, Б.В. Ермаков. – М. : Физматлит, 2004. – 256 с.
3. Полагаем, что для указателя научных трудов, сведения о времени и месте проведения конференций важны.
4. Примеры описания препринтов можно найти в иностранном каталоге РНБ. Например:
Kravсov P.A. High-precision temperature measuring instrument / P. Kravtsov, V. Trofimov, A.Martyushov. – Gatchina : ПИЯФ, 2007. – 23 с. – (Preprint / Russ. acad. of sciences, Petersburg nuclear physics inst. ; 2722. ПИЯФ-2007).
Kock A. Envelopes – notion and definiteness / by Anders Kock. – Aarhus : s. n., 2003. – 7 c. – (Preprint series / Univ. of Aarhus, Dep. Of mathematics ; N 12).
1. Решение о необходимости приведения сведений о редакторе сборника принимают составители указателя. В случае принятия решения о приведении таких сведений, обратите внимание на то, что после предлога «под» точка не ставится. В то же время, с нашей точки зрения, важнее привести сведения об организации, издающей сборник. При описании статей в сборниках, как правило, не приводят сведения об издательстве. Знак «//» с обеих сторон отделяется пробелами.
2. В библиографическом указателе в описании всех видов документов (монографий, статей и др.) рекомендуется отделять каждую область описания знаком точка и тире. Например:
Гитис В.Г. Основы пространственно-временного прогнозирования в геоинформатике / В.Г. Гитис, Б.В. Ермаков. – М. : Физматлит, 2004. – 256 с.
3. Полагаем, что для указателя научных трудов, сведения о времени и месте проведения конференций важны.
4. Примеры описания препринтов можно найти в иностранном каталоге РНБ. Например:
Kravсov P.A. High-precision temperature measuring instrument / P. Kravtsov, V. Trofimov, A.Martyushov. – Gatchina : ПИЯФ, 2007. – 23 с. – (Preprint / Russ. acad. of sciences, Petersburg nuclear physics inst. ; 2722. ПИЯФ-2007).
Kock A. Envelopes – notion and definiteness / by Anders Kock. – Aarhus : s. n., 2003. – 7 c. – (Preprint series / Univ. of Aarhus, Dep. Of mathematics ; N 12).
Вопрос
.
здравствуйте. Для работы мне нужно сделать библиографическое описание педиатрических журналов, вышедших в России с начала XX века. Наприме: "Охрана
здоровья детей и подростков". М.-Л., 1931-1933гг.. или современный журнал:
"Российский вестник перинатологии и педиатрии". Будьте добры, подскажите как
эт сделать, если возможно на примере. Спасибо.
здоровья детей и подростков". М.-Л., 1931-1933гг.. или современный журнал:
"Российский вестник перинатологии и педиатрии". Будьте добры, подскажите как
эт сделать, если возможно на примере. Спасибо.
Ответ
[2011-01-11 17:24:36] :
Здравствуйте. Вы не указываете, для какой цели Вам необходимо сделать библиографическое описание. Правильное библиографическое описание журналов для каталога Вы найдете в каталоге РНБ Периодические и продолжающиеся издания на русском, украинском и белорусском языках .
Вопрос
.
Здравствуйте! Для работы в списке использованной литературы нужно указать
источник: ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации".
Подскажите, пожалуйста, как правильно сделать его библиографическое описание.
Спасибо.
источник: ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации".
Подскажите, пожалуйста, как правильно сделать его библиографическое описание.
Спасибо.
Ответ
[2010-12-21 09:46:06] :
Здравствуйте, предлагаем два варианта:
1) Об информации, информационных технологиях и защите информации :
федерал. закон от 27 июля 2006 г. N 149 // Рос. газ. – 2006. – 29 июля.
2) Об информации, информационных технологиях и защите информации :
федерал. закон от 27 июля 2006 г. N 149 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. – № 31, ч. 1. – Ст. 3448.
1) Об информации, информационных технологиях и защите информации :
федерал. закон от 27 июля 2006 г. N 149 // Рос. газ. – 2006. – 29 июля.
2) Об информации, информационных технологиях и защите информации :
федерал. закон от 27 июля 2006 г. N 149 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. – № 31, ч. 1. – Ст. 3448.
Вопрос
.
Как сокращается место издания г. Санкт-Петербург до 1914 г. и после 1991 г. Вопрос вызван тем, что предыдущий редактор требовала записи Спб., 1886 (строчная буква "п") и СПб., 2001 (прописная буква "П"). К сожалению, в данный момент она не работает и документированных источников ее требований мы найти не можем.
Ответ
[2010-12-21 09:45:49] :
Здравствуйте. В настоящее время сокращения отдельных слов и словосочетаний регламентируются ГОСТ 7.12–93 «Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке» (открыть ссылку). Поэтому следует сокращать место издания "Санкт-Петербург" как "СПб." независимо от того, в каком году вышло издание.
Вопрос
.
Добрый день, уважаемые коллеги - библиографы! У меня возник большой ? Как сделать БО товарных знаков, например вот что известно:
Свидетельство №120342, МКТУ 35, 38, 41,42; заявл. 02.07.93; опубл. 13.09.94.
Какие данные еще необходимы? И какой порядок расстановки областей? Заранее благодарю
Свидетельство №120342, МКТУ 35, 38, 41,42; заявл. 02.07.93; опубл. 13.09.94.
Какие данные еще необходимы? И какой порядок расстановки областей? Заранее благодарю
Ответ
[2010-12-15 09:59:44] :
Здравствуйте. При библиографическом описании товарных знаков Вы можете воспользоваться пунктом 5.4 ГОСТ 7.1-2003 (открыть ссылку), в котором регламентируются специфические особенности описания отдельных видов нормативных и технических документов.
Также предлагаем Вам краткий список по теме (источники: ИПС «Нигма», БД РГБ «Информкультура»):
1. Роспатент : Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам [Электронный ресурс] : офиц. сайт. – М., 2009. – URL: http://www.rupto.ru/ (14.12.2010).
2. Шкода В.В. Библиографическое отражение патентной документации на товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров [Электронный ресурс] // Библиотечное дело-2003 : гуманитар. и технол. аспекты развития : материалы 8-я междунар. науч. конф. (Москва, 24-25 апр. 2003 г.) / Моск. гос. ун-т культуры и искусств, Каф. библиотековедения. – М., 2003. – URL: http://libconfs.narod.ru/2003/s4/shkoda.htm (14.12.2010).
3. Шкода В.В. Библиографирование патентной документации на промышленные образцы и товарные знаки : автореф. дис. ... канд. пед. наук / Шкода В.В. ; [Краснодар. гос. ун-т культуры и искусств]. – Краснодар, 2003. – 19 с. – Библиогр.: с. 18-19 (10 назв.).
Также предлагаем Вам краткий список по теме (источники: ИПС «Нигма», БД РГБ «Информкультура»):
1. Роспатент : Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам [Электронный ресурс] : офиц. сайт. – М., 2009. – URL: http://www.rupto.ru/ (14.12.2010).
2. Шкода В.В. Библиографическое отражение патентной документации на товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров [Электронный ресурс] // Библиотечное дело-2003 : гуманитар. и технол. аспекты развития : материалы 8-я междунар. науч. конф. (Москва, 24-25 апр. 2003 г.) / Моск. гос. ун-т культуры и искусств, Каф. библиотековедения. – М., 2003. – URL: http://libconfs.narod.ru/2003/s4/shkoda.htm (14.12.2010).
3. Шкода В.В. Библиографирование патентной документации на промышленные образцы и товарные знаки : автореф. дис. ... канд. пед. наук / Шкода В.В. ; [Краснодар. гос. ун-т культуры и искусств]. – Краснодар, 2003. – 19 с. – Библиогр.: с. 18-19 (10 назв.).