Каталог выполненных запросов
Библиографическое описание электронных ресурсов
Общие положения
Электронные ресурсы являются объектами составления библиографического описания.
Библиографическое описание электронных ресурсов составляется согласно действующему стандарту ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» (открыть ссылку).
Осознанное применение стандарта является одним из показателей профессионализма.
Оставаясь в рамках ГОСТ любой ресурс можно описать разными способами. Оптимальный вариант для каждого массива библиографических описаний может различаться в зависимости от целей и задач массива и от особенностей конкретного ресурса.
Библиографическое описание состоит из элементов.
В зависимости от целей и задач массива выбирают, какие условно-обязательные и факультативные элементы включить в описание помимо обязательных.
Область общего обозначения материала – [Электронный ресурс] – с 2019 г. не используется.
Включенные сведения должны:
– быть достаточными для однозначной идентификации электронного ресурса и восстановления доступа к нему в случае неработающего URL;
– быть достаточными для предварительных выводов об информационной ценности ресурса, или, в случае невозможности восстановления доступа, выводов о его информационном наполнении.
Примеры в Приложении к ГОСТ Р 7.0.100-2018 – это полное библиографическое описание со всеми обязательными, условно-обязательными и факультативными элементами; без сокращений; с использованием заголовка.
Для большинства задач полное описание избыточно.
Библиографическое описание может быть составлено:
– на ресурс в целом (например: весь сайт);
– на составную часть ресурса (например: раздел сайта, отдельная страница или документ).
Методический подход, набор приводимых элементов и шаблоны для аналогичных случаев в рамках одного массива записей должны быть едиными.
1) Требования к организации образовательного процесса для обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья в профессиональных образовательных организациях, в том числе оснащенности образовательного процесса [Электронный ресурс] : письмо Департамента подготовки рабочих кадров и ДПО Министерства образования и науки Российской Федерации 18 марта 2014 г. N 06-281. –Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_57872/7d7f56523837be788b6cfa5578482a6b178918d3/, свободный. – Загл. с экрана.
И могу ли опустить дату обращения к документу, если нет то куда правильно его поместить.
2) в сведениях об ответственности могу ли я писать Министерство труда и социальной защиты населения Российской Федерации или надо все-таки сокращать по госту р 7.0.12. Если надо, то как правильно.
3)если я офорляю список литературы по госут 7.1-2003, то город Москва надо сокращать или писать полностью, вроде как по госту р 7.0.12 сократить до М. я могу только в библиографической ссылке.
Заранее спасибо
Сейчас значительная доля библиографического описания электронных ресурсов приходится как раз на ресурсы удаленного доступа, представленные в сети. Данные информационные ресурсы характеризует изменчивость и недолговечность. Поэтому для идентификации сетевых документов «дата обращения» является обязательным элементом библиографического описания.
По ГОСТ 7.0.5-2008 вместо слов «Режим доступа» допускается использовать аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса), которая кажется нам более уместной, в том числе, и для библиографического описания на любом языке.
Название города Москва по ГОСТ 7.0.12-2011 действительно сокращается только в выходных данных библиографической ссылки. Однако в практике научно-вспомогательной библиографии мы придерживаемся прежних норм сокращения.
Наше мнение по этому вопросу изложено в ответах на запросы № 19031 и № 26487
С учетом вышеизложенного, предлагаем следующие варианты описания документа:
Требования к организации образовательного процесса для обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья в профессиональных образовательных организациях, в том числе оснащенности образовательного процесса [Электронный ресурс] : [прил. к письму Департамента гос. политики в сфере подготовки рабочих кадров и ДПО Мин-ва образования и науки Рос. Федерации от 18 марта 2014 г. № 06-281]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=57872&fld=134&dst=100007,0&rnd=0.5371513338515923 (дата обращения: 12.06.2016).
или
Требования к организации образовательного процесса для обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья в профессиональных образовательных организациях, в том числе оснащенности образовательного процесса [Электронный ресурс] : [прил. к письму Департамента гос. политики в сфере подготовки рабочих кадров и ДПО Мин-ва образования и науки Рос. Федерации от 18 марта 2014 г. № 06-281] // КонсультантПлюс : офиц. сайт компании КонсультантПлюс. – М., 2014. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=57872&fld=134&dst=100007,0&rnd=0.5371513338515923 (дата обращения: 12.06.2016).
Согласно п. 10.4.4. ГОСТ 7.0.5-2008 вместо слов «Режим доступа» в ссылке допускается использовать аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса), она кажется нам более уместной, в том числе, и для библиографического описания.
Кроме того, для идентификации сетевых документов обязательным элементом библиографического описания является «дата обращения».
Woolf V. How it Strikes a Contemporary [Electronic resource] // eBooks@Adelaide : free books, online / The University of Adelaide : [site]. Adelaide. 2015. URL: https://ebooks.adelaide.edu.au/w/woolf/virginia/w91c/chapter21.html (дата обращения: 07.06.2013).
Следует заметить, что указанный Вами фишинговый сайт не является электронной библиотекой. Если для Вас необходимо сослаться на конкретный текст (эссе Вирджинии Вулф), Вы можете воспользоваться ссылкой на саму библиотеку Максима Мошкова, которую имитирует данный сайт. При этом не стоит забывать, что наиболее авторитетным является печатный источник.
Вулф В. Эссе [Электронный ресурс] // Lib.ru : б-ка Максим Мошкова. М., 2002. URL: http://lib.ru/INPROZ/WULF_W/essays.txt (дата обращения: 02.06.2016).
Предлагаем следующий вариант:
Virtuoso Layout Suite Family [Electronic resource] : rapid layout implementation // Cadence : [site] / Cadence Design Systems, Inc. San Jose (USA), [2016]. URL: http://www.cadence.com/rl/Resources/datasheets/virtuoso_vls_fam_ds.pdf (дата обращения: 27.05.2016).
Если используются подстрочные ссылки, Вы можете указать только электронный адрес ресурса, если в тексте содержатся библиографические сведения, его идентифицирующие (см. п. 6.2.2 ГОСТ 7.0.5-2008).
Какое библиографическое описание (на титульном экране) будет приемлемо для данного издания?
Отдельное описание электронного издания на CD-ROM (локального распространения) и URL (удаленного доступа) есть. А как их совместить?
Если имеется в виду описание, которое в печатном аналоге представлено на обороте титульного листа, то оно должно составляться, исходя из сведений, представленных на титуле, т.е. данные на титуле и на обороте титула должны быть идентичны.
При этом нам представляется, что на сведения о ресурсе удаленного доступа в данном случае можно сослаться в произвольном порядке.
Если же речь идет о составлении комбинированной библиографической записи, предполагаем, что, независимо от формы носителя локального доступа (CD-ROM, USB-flash-накопитель и т.д.) возможно представить описание электронного издания в первой части комбинированного описания, а описание ресурса удаленного доступа во второй так, как это делается при описании печатного аналога и электронного ресурса. При указании вида издания в первой части Общее обозначение материала можно опустить.
[первая часть описания] ; То же [Электронный ресурс] // <...>. – URL: <...> (дата обращения: <...>).
Обращаем Ваше внимание, что при отсутствии необходимых сведений составление актуальной библиографической записи не представляется возможным.
Скажите, как правильно оформить ссылку на сайт для списка литературы в научной статье?
Заранее спасибо!
При оформлении ссылки следует руководствоваться ГОСТ 7.0.5-2008 , при этом важен тип ссылки и контекст описания.
При этом не стоит забывать, что нюансы библиографического описания зависят от характера Вашей работы, от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, или, например, от требований Ученого совета научного учреждения или редакции журнала, в котором Вы собираетесь опубликовать статью.
К сожалению, Вы не приводите никаких сведений для актуального ответа на запрос.
Предлагаем Вам обратиться к разделам Библиографическое описание электронных ресурсов на сайте Виртуальной справочной службы РНБ и на сайте Виртуальной справочной службы КОРУНБ , где Вы найдете примеры, по образцу которых можете составить необходимое Вам описание.
Следует учитывать, что наиболее авторитетным является печатное издание.
Если для Вас важно подчеркнуть, что Вы работаете именно с электронной копией, представленной в электронной библиотеке ГПИБ, Вы можете составить комбинированную ссылку.
Полное собрание законов Российской империи : собр. 3-е : [в 33 т.]. Т. 5 : 1885 : от № 2643-3435 и дополнения. СПб., 1887. 1478 с. с разд. паг., 64 л. ил. ; То же [Электронный ресурс] // Электронная библиотека ГПИБ России / Гос. публ. ист. б-ка России. М., [2013-2015]. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/3576-t-5-1885-ot-2643-3435-i-dopolneniya-1887#page/1/mode/grid/zoom/1 (дата обращения: 23.10.2015).
Возможен также следующий вариант:
Полное собрание законов Российской империи : собр. 3-е. Т. 5. СПб., 1887. 1478 с. с разд. паг., 64 л. ил. Электронная копия доступна на сайте электрон. б-ки ГПИБ России. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/3576-t-5-1885-ot-2643-3435-i-dopolneniya-1887#page/1/mode/grid/zoom/1 (дата обращения: 23.10.2015).
При обращении к конкретному акту:
Об охранении источников минеральных вод : [высочайше утв. мнение Гос. Совета, 1885, февр. 19] // Полное собрание законов Российской империи : собр. 3-е. Т. 5. СПб., 1887. С. 67 (1-я паг.). [Док.] 2755. Электронная копия доступна на сайте электрон. б-ки ГПИБ России. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/3576-t-5-1885-ot-2643-3435-i-dopolneniya-1887#page/71/mode/inspect/zoom/5 (дата обращения:23.10.2015).
В подстрочной ссылке согласно п. 6.2.2. ГОСТ 7.0.5-2008 допускается при наличии в тексте библиографических сведений, идентифицирующих электронный ресурс удаленного доступа, указывать только его электронный адрес:
URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/3576-t-5-1885-ot-2643-3435-i-dopolneniya-1887#page/71/mode/inspect/zoom/5
С учетом этих данных, библиографическая запись может быть такой:
Гольдман Э. Анархизм : [пер. с англ.] / Э. Гольдман. – Пб. ; М. : Голос труда, 1921. – 116 с. ; То же [Электронный ресурс] // Анархисты города Питера : [сайт]. – СПб., [б.г.]. – URL: http://spb-anarchists.anho.org/goldman.htm (дата обращения: 12.10.2015).
Приводим примеры описания официальных сайтов:
Сведения содержатся на титульном экране сайта:
Бим-Бад Борис Михайлович : офиц. сайт. – М., [2006-2015]. – URL: http://www.bim-bad.ru/ (дата обращения: 02.10.2015).
Сведения сформулированы на основе анализа документа (представлены в рубрике «О сайте», на титульном экране отсутствуют):
Законодательное собрание Санкт-Петербурга : [офиц.сайт]. – СПб., 2005-2015. – URL: http://www.assembly.spb.ru (дата обращения: 02.10.2015).
На этой странице, только под 1941 упоминается фамилия Кокорин, поэтому и хотели бы выделить это в описании этого ресурса.
1941 [Электронный ресурс] // Летопись университета. События и факты (1931–1970) / Нац. техн. ун-т «Харьковский политехн. ин-т». — Режим доступа : http://www.kpi.kharkov.ua/ru/home/letopis2/. — 21.07.2015.
Или как будет правильней. И не надо писать, в квадратных скобках раздел или страница....И вообще в каких случаях принято писать в БО эл. ресурсов страницы сайта...
Летопись университета. События и факты (1931–1970) // Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт». – Харьков, [1995-2011]. – Из содерж.: 1941. – Режим доступа: http://www.kpi.kharkov.ua/ru/home/letopis2 (дата обращения: 22.07.2015).
или
Летопись университета. События и факты (1931–1970) // Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт». – Харьков, [1995-2011]. – Из содерж.: 1941, 27 ноября: о прибытии в Красноуфимск группы преподавателей во главе с директором института Ф.Г. Кокориным. – Режим доступа: http://www.kpi.kharkov.ua/ru/home/letopis2 (дата обращения: 22.07.2015).
По ГОСТ 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка» допускается использовать аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса), которая кажется нам более уместной, в том числе, и для библиографического описания на любом языке.
Летопись университета. События и факты (1931–1970) // Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт». – Харьков, [1995-2011]. – Из содерж.: 1941. – URL: http://www.kpi.kharkov.ua/ru/home/letopis2 (дата обращения: 22.07.2015).
или
Летопись университета. События и факты (1931–1970) // Национальный технический университет «Харьковский политехнический институт». – Харьков, [1995-2011]. – Из содерж.: 1941, 27 ноября: о прибытии в Красноуфимск группы преподавателей во главе с директором института Ф.Г. Кокориным. – URL: http://www.kpi.kharkov.ua/ru/home/letopis2 (дата обращения: 22.07.2015).
Поскольку приводится электронный адрес конкретной страницы сайта, никаких других указаний на раздел или страницу не требуется.
Обратите внимание, что интересующее Вас лицо упоминается также в 1933 г.
