Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 0 из 23 возможных || в базе запросов: 53958

Каталог выполненных запросов

Библиографическое описание электронных ресурсов

DOI (6)
Видео (17)
Всего записей: 247
Добрый день! Помогите, пожалуйста, сделать БО интернет ресурсов, которые я использовал при написании курсовой работы:
1.База данных Scopus http://elsevierscience.ru/products/
scopus/
2.Система Google Scholar https://scholar.google.ru/
3.Система РИНЦ http://elibrary.ru/project_authors.asp
4.Директория репозитариев открытого доступа www.doar.org

Заранее спасибо.
Ответ [2016-10-30 20:43:37] :
Здравствуйте. Напоминаем Вам, что согласно п. 9.5. Положения о Виртуальной справочной службе в рамках ВСС дается ответ только на один запрос. Пожалуйста, учитывайте данное ограничение при следующем запросе.
Первые три пункта Вашего запроса рассмотрены в ответе на запрос № 27366 Виртуальной справочной службы КОРУНБ.
Домен www.doar.org выставлен на продажу, актуальной информации для описания этого ресурса найти не удалось. Если у Вас такая информация сохранилась, Вы можете описать данный сайт по образцу, поставив дату обращения, соответствующую времени Вашего обращения к сайту.
Добрый день!
Помогите правильно написать БО на книгу:
Певцов Е.Ф., Тарасов И.Е., Миннебаев В.М. Автоматизированное проектирование цифровых схем: Учебное пособие [Электронный ресурс] // Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский технологический университет» – М., 2016. – 219 с. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Ответ [2016-10-19 13:42:43] :
Здравствуйте. Библиографическое описание на электронные документы (в т.ч. на материалы на CD- и DVD-дисках) составляется в соответствии с ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления .
Схема, которую предлагает стандарт на описание электронных ресурсов, очень подробна и рассчитана, в первую очередь, на описание ресурса для электронного или карточного каталога.
Пример библиографического описания CD-ROM из приложения к ГОСТ 7.1-2003:

Художественная энциклопедия зарубежного классического искусства [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. (546 Мб). – М. : Большая Рос. энцикл. [и др.], 1996. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) : зв., цв. ; 12 см + рук. пользователя (1 л.) + открытка (1 л.). – (Интерактивный мир). – Систем. требования: ПК 486 или выше ; 8 Мб ОЗУ ; Windows 3.1 или Windows 95 ; SVGA 32768 и более цв. ; 640х480 ; 4х CD-ROM дисковод ; 16-бит. зв. карта ; мышь. – Загл. с экрана. – Диск и сопровод. материал помещены в контейнер 20х14 см.

На наш взгляд, возможно некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях (конечно, с соблюдением унификации элементов списка).
К сожалению, приведенных в запросе данных недостаточно для составления аутентичной библиографической записи согласно ГОСТам.
Можем предложить только более простой вариант описания:

Певцов Е.Ф. Автоматизированное проектирование цифровых схем [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Е.Ф. Певцов, И.Е. Тарасов, В.М. Миннебаев ; Моск. технол. ун-т. – М., 2016. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

Однако, если Ваша работа предполагает строгое соблюдение стандартов, сведений, приведенных в этой записи, недостаточно.
Из Вашего запроса также можно предположить, что имеется печатный аналог электронного издания. И тогда запись может выглядеть так:

Певцов Е.Ф. Автоматизированное проектирование цифровых схем : учеб. пособие / Е.Ф. Певцов, И.Е. Тарасов, В.М. Миннебаев ; Моск. технол. ун-т. – М., 2016. – 219 с. – Также доступен на CD-ROM.
Добрый день, уже писала вам по поводу оформления затекстовых ссылок к научным работам (ЗАПРОС №29942) и большое спасибо за развернутый ответ. Подскажите еще пожалуйста, ссылка которую я хочу указать в отсылке выглядит вот так: http://www.dissercat.com/content/dissertatsiya-vzaimosvyaz-uvlechennosti-rabotoi-i-professionalnogo-vygoraniya-na-primere-pre
В тексте это будет выглядеть примерно так : [10, http://www.dissercat.com/content/dissertatsiya-vzaimosvyaz-uvlechennosti-rabotoi-i-professionalnogo-vygoraniya-na-primere-pre]
Или как то по другому? Может можно ее сократить? Очень надеюсь на вашу профессиональную помощь, спасибо!
Ответ [2016-09-19 17:13:19] :
Здравствуйте. К сожалению, нам неизвестно в каком виде ссылка представлена в совокупности затекстовых библиографических ссылок в Вашей работе.
Предполагаем, что возможно размещение комплексной ссылки, к примеру:
10. Полунина О.В. Взаимосвязь увлеченности работой и профессионального выгорания : на примере представителей сферы обслуживания : дис. … канд. психол. наук. М., 2009. 213 с. ; То же [Электронный ресурс] // disserСat : электрон. б-ка диссертаций. СПб., [2010-2016]. URL: http://www.dissercat.com/content/dissertatsiya-vzaimosvyaz-uvlechennosti-rabotoi-i-professionalnogo-vygoraniya-na-primere-pre (дата обращения: 19.09.2016).
При этом URL отсылает к началу полного теста диссертации. В таком случае указание URL в отсылке после номера записи представляется излишним: [10].
Однако стоит иметь в виду, что сайт disserCat не является авторитетным источником.
Приведенная Вами диссертация размещена в Электронной библиотеке диссертаций РГБ. В Тюмени доступ к тексту возможен в виртуальных читальных залах ЭБ РГБ в Тюменской областной научной библиотеке им. Д.И. Менделеева и в Тюменском государственном университете .
Текст представлен в формате djvu. Таким образом, при необходимости Вы можете ссылаться на конкретную страницу печатного источника.
Добрый день! Очень нужна ваша помощь, подскажите пожалуйста, как правильно оформляется ссылка в тексте на электронный ресурс по аналогии [10, с. 106]. Но в электронном ресурсе нет страниц, что указывать после запятой?
Ответ [2016-09-17 09:43:17] :
Здравствуйте. Судя по Вашему примеру, Вы используете в работе затекстовые ссылки.
Согласно ГОСТ 7.0.5-2008 для связи с текстом документа возможно указать в отсылке только порядковый номер: [10].
Также в отсылке могут быть указаны сведения, позволяющие идентифицировать объект ссылки.
К сожалению, Вы не указываете электронный ресурс, на который составляется ссылка, и мы не можем привести соответствующий пример.
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно составить библиографическое описание для электронного каталога на книгу, скаченную для библиотечного фонда организации из Интернета, и находящуюся впоследствии в электронном виде на сервере организации. Надо ли указывать доступ и режим доступа к книге, а также дату обращения и URL места, откуда скачена книга?

Хаустов А.П., Редина М.М.
Нормирование антропогенных воздействий и оценки природоемкости
территорий: Учеб. пособие. – М.: РУДН, 2008. – 282 с.

Спасибо.
Ответ [2016-08-17 14:59:11] :
Здравствуйте. Обратитесь с вопросом к сотрудникам Отдела обработки и каталогов (открыть ссылку).
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как (т.е., по какому формату) цитировать цифровые материалы -- например, изображения -- хранящиеся на серверах RNL, при легальном воспроизведении в научных целях?

Заранее спасибо,

Эрика Беклер
Профессор английской литературы
Нортистернский университет
Бостон, США
Ответ [2016-07-04 19:42:21] :
Здравствуйте. К сожалению, не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Если возможно, пожалуйста, уточните, на какое именно изображение Вам необходимо сослаться, чтобы мы могли предоставить актуальный ответ на Ваш запрос.
Если речь идет о сканированных изображениях или страницах книг в Электронной библиотеке РНБ, Вам могут быть полезны Рекомендации по оформлению библиографических ссылок на электронные копии адресных и справочных книг .
Также по этому вопросу Вы можете обратиться в Отдел перспективных электронных проектов РНБ. Руководитель отдела: Ирина Салиховна Галеева (e-mail: galeeva@nlr.ru).
Здравствуйте подскажите пожалуйста как описывать электронные ресурсы веб сайтов при составлении Web-библиографических списков.
Ответ [2016-06-29 15:33:31] :
Здравствуйте. Библиографическое описание электронных ресурсов регламентируется ГОСТ 7.82-2001 , конечно с учетом ГОСТ 7.1-2003.
Следует учитывать, что данный ГОСТ принят в 2001 году, ориентирован, в основном, на описание электронных ресурсов локального доступа и нуждается в корректировке с учетом более поздних стандартов. На наш взгляд, возможно некоторое отступление от формального принципа (конечно, с соблюдением унификации элементов списка).
Если речь идет о Web-библиографии, то есть, в Вашем списке будут представлены только электронные ресурсы, общее обозначение материала в каждом описании можно опустить.
Стоит иметь в виду, что при описании электронных ресурсов удаленного доступа, которые характеризует изменчивость и недолговечность, обязательным элементом библиографического описания является «дата обращения».
Также хотим отметить, что в соответствии с ГОСТ 7.82-2001 применяется формулировка «Режим доступа», а по ГОСТ 7.0.5-2008 (Библиографическая ссылка) допускается вместо этого использовать аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса), которая кажется нам более уместной, в том числе, и для библиографического описания.
Возможно, Вам будут полезны ответы на запросы в разделах «Библиографическое описание электронных ресурсов» каталогов выполненных запросов Виртуальной справочной службы РНБ и Виртуальной справочной службы КОРУНБ .
Можно ли на Википедию ссылаться (я имею виду затекстовую библиографическую ссылку), не указывая адреса?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4%D1%82,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87


Например, так:
Энгельгардт, Александр Платонович // Википедия.
Спасибо
Ответ [2016-06-21 14:21:31] :
Здравствуйте. Мы не считаем, что форма ссылок на Википедию отличается от ссылок на иные ресурсы удаленного доступа.
Однако стоит иметь в виду, что Википедия является свободной энциклопедией, пополняемой и изменяемой по принципу wiki, и по формальным критериям ее тексты не соответствуют требованиям, предъявляемым к научной публикации. Таким образом, она может быть использована в качестве источника только в самом крайнем случае, при отсутствии авторитетных печатных или электронных публикаций.

Энгельгардт, Александр Платонович [Электронный ресурс] // Википедия : свобод. энцикл. [Б.и.], 2016. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Энгельгардт,_Александр_Платонович (дата обращения: 21.06.2016).
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли оформлено библиографическое описание на электронный источник (ГОСТ 7.1-2003):
1) Требования к организации образовательного процесса для обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья в профессиональных образовательных организациях, в том числе оснащенности образовательного процесса [Электронный ресурс] : письмо Департамента подготовки рабочих кадров и ДПО Министерства образования и науки Российской Федерации 18 марта 2014 г. N 06-281. –Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_57872/7d7f56523837be788b6cfa5578482a6b178918d3/, свободный. – Загл. с экрана.
И могу ли опустить дату обращения к документу, если нет то куда правильно его поместить.
2) в сведениях об ответственности могу ли я писать Министерство труда и социальной защиты населения Российской Федерации или надо все-таки сокращать по госту р 7.0.12. Если надо, то как правильно.
3)если я офорляю список литературы по госут 7.1-2003, то город Москва надо сокращать или писать полностью, вроде как по госту р 7.0.12 сократить до М. я могу только в библиографической ссылке.
Заранее спасибо
Ответ [2016-06-14 08:41:31] :
Здравствуйте. Библиографическое описание электронных ресурсов регламентирует ГОСТ 7.82-2001 . Данный ГОСТ принят в 2001 году, ориентирован, в основном, на описание электронных ресурсов локального доступа и нуждается в корректировке с учетом более поздних стандартов.
Сейчас значительная доля библиографического описания электронных ресурсов приходится как раз на ресурсы удаленного доступа, представленные в сети. Данные информационные ресурсы характеризует изменчивость и недолговечность. Поэтому для идентификации сетевых документов «дата обращения» является обязательным элементом библиографического описания.
По ГОСТ 7.0.5-2008 вместо слов «Режим доступа» допускается использовать аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса), которая кажется нам более уместной, в том числе, и для библиографического описания на любом языке.
Название города Москва по ГОСТ 7.0.12-2011 действительно сокращается только в выходных данных библиографической ссылки. Однако в практике научно-вспомогательной библиографии мы придерживаемся прежних норм сокращения.
Наше мнение по этому вопросу изложено в ответах на запросы № 19031 и № 26487
С учетом вышеизложенного, предлагаем следующие варианты описания документа:

Требования к организации образовательного процесса для обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья в профессиональных образовательных организациях, в том числе оснащенности образовательного процесса [Электронный ресурс] : [прил. к письму Департамента гос. политики в сфере подготовки рабочих кадров и ДПО Мин-ва образования и науки Рос. Федерации от 18 марта 2014 г. № 06-281]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=57872&fld=134&dst=100007,0&rnd=0.5371513338515923 (дата обращения: 12.06.2016).
или
Требования к организации образовательного процесса для обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья в профессиональных образовательных организациях, в том числе оснащенности образовательного процесса [Электронный ресурс] : [прил. к письму Департамента гос. политики в сфере подготовки рабочих кадров и ДПО Мин-ва образования и науки Рос. Федерации от 18 марта 2014 г. № 06-281] // КонсультантПлюс : офиц. сайт компании КонсультантПлюс. – М., 2014. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=57872&fld=134&dst=100007,0&rnd=0.5371513338515923 (дата обращения: 12.06.2016).
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли оформлена библиографическая ссылка на электронный источник: Woolf V. How it Strikes a Contemporary // The common reader [Электронный ресурс] // eBooks@Adelaide. The University of Adelaide Library. University of Adelaide. South Australia 5005. - Режим доступа: https://ebooks.adelaide.edu.au/w/woolf/virginia/w91c/chapter21.html. Если что-то неправильно, подскажите, пожалуйста, как должно быть. Спасибо большое!
Ответ [2016-06-08 08:35:57] :
Здравствуйте. Если необходимо сослаться именно на данный электронный ресурс и на конкретное эссе, вероятно, сведения об общем названии сборника могут быть приведены в тексте, а в ссылке опущены.
Согласно п. 10.4.4. ГОСТ 7.0.5-2008 вместо слов «Режим доступа» в ссылке допускается использовать аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса), она кажется нам более уместной, в том числе, и для библиографического описания.
Кроме того, для идентификации сетевых документов обязательным элементом библиографического описания является «дата обращения».

Woolf V. How it Strikes a Contemporary [Electronic resource] // eBooks@Adelaide : free books, online / The University of Adelaide : [site]. Adelaide. 2015. URL: https://ebooks.adelaide.edu.au/w/woolf/virginia/w91c/chapter21.html (дата обращения: 07.06.2013).