Каталог выполненных запросов
Библиографическое описание электронных ресурсов
Общие положения
Электронные ресурсы являются объектами составления библиографического описания.
Библиографическое описание электронных ресурсов составляется согласно действующему стандарту ГОСТ Р 7.0.100-2018 «Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» (открыть ссылку).
Осознанное применение стандарта является одним из показателей профессионализма.
Оставаясь в рамках ГОСТ любой ресурс можно описать разными способами. Оптимальный вариант для каждого массива библиографических описаний может различаться в зависимости от целей и задач массива и от особенностей конкретного ресурса.
Библиографическое описание состоит из элементов.
В зависимости от целей и задач массива выбирают, какие условно-обязательные и факультативные элементы включить в описание помимо обязательных.
Область общего обозначения материала – [Электронный ресурс] – с 2019 г. не используется.
Включенные сведения должны:
– быть достаточными для однозначной идентификации электронного ресурса и восстановления доступа к нему в случае неработающего URL;
– быть достаточными для предварительных выводов об информационной ценности ресурса, или, в случае невозможности восстановления доступа, выводов о его информационном наполнении.
Примеры в Приложении к ГОСТ Р 7.0.100-2018 – это полное библиографическое описание со всеми обязательными, условно-обязательными и факультативными элементами; без сокращений; с использованием заголовка.
Для большинства задач полное описание избыточно.
Библиографическое описание может быть составлено:
– на ресурс в целом (например: весь сайт);
– на составную часть ресурса (например: раздел сайта, отдельная страница или документ).
Методический подход, набор приводимых элементов и шаблоны для аналогичных случаев в рамках одного массива записей должны быть едиными.
В настоящее время электронные ресурсы удаленного доступа можно описывать по-разному, напр. :
Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - М. : РБК СОФТ, 2004-2011. - Режим доступа: http://vak.ed.gov.ru, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 12.04.2011).
Психологос [Электронный ресурс] : энцикл. практ. психологии : [сайт]. – 2009–2016. – URL: http://www.psychologos.ru/articles/view/psihologos. – Загл. с экрана (дата обращения: 29.09.2016).
Чернышева, А. В. Развитие личности и современное образование [Электронный ресурс] / А. В. Чернышева, Е. А. Трубицына // Гуманитар. вестн. / МГТУ им. Н. Э. Баумана. – 2015. – № 8 (34). http://dx.doi.org/10.18698/2306-8477-2015-8-277
Трансдисциплинарность [Электронный ресурс] // Википедия : свобод. интернет-энцикл. – Ред. 5 июля 2016. – [2001–2016]. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансдисциплинарность, свободный. – Загл. с экрана (дата обращения: 04.10.2016).
Прокоментируйте, пожалуйста, эти записи.
Правильно ли, что
• если указываем URL, то не указываем «свободный?»
• если указываем doi, то не ставим точку в конце?
Хочу использовать ваши примеры библиографического описания, как эталонные. Регулярно знакомлюсь с вашими рекомендациями по библиографическому описанию. Ваши ответы очень по
Как мы неоднократно указывали в ответах на запросы, все зависит от характера работы, от конкретных целей и задач, от требований Ученого совета научного учреждения или редакции научного издания и т.д. Поэтому можно сказать, что эталонных описаний не существует. Если речь не идет о строгом соблюдении стандартов (для каталогов или диссертационных работ), библиографирующее учреждение может выработать свои требования, основанные на положениях ГОСТов, с учетом факультативности некоторых элементов и т.д.
ГОСТ 7.82-2001 на библиографическое описание электронных ресурсов всех видов принят в 2001 году, ориентирован, в основном, на описание ресурсов локального доступа и нуждается в корректировке с учетом более поздних стандартов.
На ресурсы удаленного доступа, представленные в сети, приходится сейчас значительная доля библиографического описания электронных ресурсов. Как и в случае с печатным источником мы ориентируемся на «титульный экран», а сведения, сформулированные на основе анализа, во всех областях описания, кроме области примечания, приводим в квадратных скобках.
Учитывая положения ГОСТ 7.0.5-2008 вместо слов «Режим доступа» мы считаем более уместным применять аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса), в том числе и для библиографического описания.
«Дата обращения» является обязательным элементом описания при URL, так как информационные ресурсы удаленного доступа характеризует изменчивость и недолговечность. А указание даты обновления или редакции документа в таком случае как раз представляется излишним, но остается на Ваше усмотрение.
Большая часть ресурсов имеет свободный режим доступа, поэтому, скорее, имеет смысл указание об ограничении доступа (например, на документы из локальных сетей, а также из полнотекстовых баз данных, доступ к которым осуществляется на договорной основе или по подписке). Таким образом, указания «свободный», «загл. с экрана» и т.д. можно опустить.
Учитывая все вышеизложенное, мы предложили бы следующие варианты описания:
Высшая аттестационная комиссия (ВАК) при Министерстве образования и науки Российской Федерации [Электронный ресурс] : [офиц. сайт]. – М., 2004-2013. – URL: http://vak.ed.gov.ru (дата обращения: 07.11.20161).
Психологос [Электронный ресурс] : энцикл. практ. психологии : [сайт]. – [М.], 2009-2016. – URL: http://www.psychologos.ru/articles/view/psihologos (дата обращения: 07.11.2016).
Трансдисциплинарность [Электронный ресурс] // Википедия : свобод. энцикл. – [Б.м.], 2016. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C (дата обращения: 07.11.2016).
В данном случае указание [Б. м.] подчеркивает характер издания, однако оно может быть также заменено на [Сан-Франциско] или [San Francisco], поскольку там находится единственная штаб-квартира владельцев Википедии. При этом стоит помнить, что Википедия является свободной энциклопедией, пополняемой и изменяемой по принципу wiki, и по формальным критериям ее тексты не соответствуют требованиям, предъявляемым к научной публикации. Таким образом, она может быть использована в качестве источника только в самом крайнем случае, при отсутствии авторитетных печатных или электронных публикаций.
Особо следует выделить следующую запись:
Чернышева А.В. Развитие личности и современное образование [Электронный ресурс] / А.В. Чернышева, Е.А. Трубицына // Гуманитар. вестн. МГТУ им. Н.Э. Баумана : [науч. сетевое изд]. – 2015. – № 8 (34). – DOI: http://dx.doi.org/10.18698/2306-8477-2015-8-277 .
Поскольку в данном случае речь идет о периодическом сетевом издании, возможно сокращение заглавия идентифицирующего источника в аналитической записи. Однако можно и не применять сокращения. Идентификатор сетевого объекта (DOI) для русскоязычной библиографической записи является достаточно новым элементом, отменяет обязательность даты обращения. Если для Вашей работы важно применить именно его, предполагаем, что возможно указать его таким образом. DOI в данном случае расположен в области примечания, текст этой области не регламентируется. Согласно ГОСТ 7.1-2003 точка в конце должна быть. При отсутствии даты обращения, после DOI перед точкой, вероятно, следует сделать пробел.
Если указание DOI не является принципиальным, для сохранения единообразия списка также возможно сослаться непосредственно на текст статьи в формате pdf:
Чернышева А.В. Развитие личности и современное образование [Электронный ресурс] / А.В. Чернышева, Е.А. Трубицына // Гуманитар. вестн. МГТУ им. Н.Э. Баумана : [науч. сетевое изд]. – 2015. – № 8 (34). – URL: http://hmbul.ru/articles/277/277.pdf (дата обращения: 07.11.2016).
Еще раз обращаем Ваше внимание на то, что Вы сами принимаете решение о включении тех или иных элементов в библиографическую запись.
Включаю в Список использованной литературы этот ресурс:
Девятнадцатая международная конференция “SCIENCE ONLINE: электронные информационные ресурсы для науки и образования” , Андорра , 17 – 24 янв. 2015 г. : прогр. конф. и презентации . - http://elibrary.ru/projects/conference/andorra2015/conf_2015_1_info.asp.
Как правильно надо писать "Режим доступа" или "URL" и в каком случае писать дату обращения?
Спасибо.
Предполагаем, что возможен следующий вариант описания:
Девятнадцатая международная конференция «SCIENCE ONLINE: электронные информационные ресурсы для науки и образования», [Андорра , 17-24 янв. 2015 г.] [Электронный ресурс] : [прогр. конф. и презентации] // eLIBRARY.RU : науч. электрон. б-ка. – М., [2014]. – http://elibrary.ru/projects/conference/andorra2015/conf_2015_1_info.asp (дата обращения: 31.10.2016).
Информацию относительно даты обращения, а также употребления фразы «Режим доступа» или аббревиатуры URL Вы можете найти в ответе на запрос № 26902 .
1.База данных Scopus http://elsevierscience.ru/products/
scopus/
2.Система Google Scholar https://scholar.google.ru/
3.Система РИНЦ http://elibrary.ru/project_authors.asp
4.Директория репозитариев открытого доступа www.doar.org
Заранее спасибо.
Первые три пункта Вашего запроса рассмотрены в ответе на запрос № 27366 Виртуальной справочной службы КОРУНБ.
Домен www.doar.org выставлен на продажу, актуальной информации для описания этого ресурса найти не удалось. Если у Вас такая информация сохранилась, Вы можете описать данный сайт по образцу, поставив дату обращения, соответствующую времени Вашего обращения к сайту.
Помогите правильно написать БО на книгу:
Певцов Е.Ф., Тарасов И.Е., Миннебаев В.М. Автоматизированное проектирование цифровых схем: Учебное пособие [Электронный ресурс] // Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский технологический университет» – М., 2016. – 219 с. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Схема, которую предлагает стандарт на описание электронных ресурсов, очень подробна и рассчитана, в первую очередь, на описание ресурса для электронного или карточного каталога.
Пример библиографического описания CD-ROM из приложения к ГОСТ 7.1-2003:
Художественная энциклопедия зарубежного классического искусства [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. (546 Мб). – М. : Большая Рос. энцикл. [и др.], 1996. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) : зв., цв. ; 12 см + рук. пользователя (1 л.) + открытка (1 л.). – (Интерактивный мир). – Систем. требования: ПК 486 или выше ; 8 Мб ОЗУ ; Windows 3.1 или Windows 95 ; SVGA 32768 и более цв. ; 640х480 ; 4х CD-ROM дисковод ; 16-бит. зв. карта ; мышь. – Загл. с экрана. – Диск и сопровод. материал помещены в контейнер 20х14 см.
На наш взгляд, возможно некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях (конечно, с соблюдением унификации элементов списка).
К сожалению, приведенных в запросе данных недостаточно для составления аутентичной библиографической записи согласно ГОСТам.
Можем предложить только более простой вариант описания:
Певцов Е.Ф. Автоматизированное проектирование цифровых схем [Электронный ресурс] : учеб. пособие / Е.Ф. Певцов, И.Е. Тарасов, В.М. Миннебаев ; Моск. технол. ун-т. – М., 2016. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Однако, если Ваша работа предполагает строгое соблюдение стандартов, сведений, приведенных в этой записи, недостаточно.
Из Вашего запроса также можно предположить, что имеется печатный аналог электронного издания. И тогда запись может выглядеть так:
Певцов Е.Ф. Автоматизированное проектирование цифровых схем : учеб. пособие / Е.Ф. Певцов, И.Е. Тарасов, В.М. Миннебаев ; Моск. технол. ун-т. – М., 2016. – 219 с. – Также доступен на CD-ROM.
В тексте это будет выглядеть примерно так : [10, http://www.dissercat.com/content/dissertatsiya-vzaimosvyaz-uvlechennosti-rabotoi-i-professionalnogo-vygoraniya-na-primere-pre]
Или как то по другому? Может можно ее сократить? Очень надеюсь на вашу профессиональную помощь, спасибо!
Предполагаем, что возможно размещение комплексной ссылки, к примеру:
10. Полунина О.В. Взаимосвязь увлеченности работой и профессионального выгорания : на примере представителей сферы обслуживания : дис. … канд. психол. наук. М., 2009. 213 с. ; То же [Электронный ресурс] // disserСat : электрон. б-ка диссертаций. СПб., [2010-2016]. URL: http://www.dissercat.com/content/dissertatsiya-vzaimosvyaz-uvlechennosti-rabotoi-i-professionalnogo-vygoraniya-na-primere-pre (дата обращения: 19.09.2016).
При этом URL отсылает к началу полного теста диссертации. В таком случае указание URL в отсылке после номера записи представляется излишним: [10].
Однако стоит иметь в виду, что сайт disserCat не является авторитетным источником.
Приведенная Вами диссертация размещена в Электронной библиотеке диссертаций РГБ. В Тюмени доступ к тексту возможен в виртуальных читальных залах ЭБ РГБ в Тюменской областной научной библиотеке им. Д.И. Менделеева и в Тюменском государственном университете .
Текст представлен в формате djvu. Таким образом, при необходимости Вы можете ссылаться на конкретную страницу печатного источника.
Согласно ГОСТ 7.0.5-2008 для связи с текстом документа возможно указать в отсылке только порядковый номер: [10].
Также в отсылке могут быть указаны сведения, позволяющие идентифицировать объект ссылки.
К сожалению, Вы не указываете электронный ресурс, на который составляется ссылка, и мы не можем привести соответствующий пример.
Подскажите, пожалуйста, как правильно составить библиографическое описание для электронного каталога на книгу, скаченную для библиотечного фонда организации из Интернета, и находящуюся впоследствии в электронном виде на сервере организации. Надо ли указывать доступ и режим доступа к книге, а также дату обращения и URL места, откуда скачена книга?
Хаустов А.П., Редина М.М.
Нормирование антропогенных воздействий и оценки природоемкости
территорий: Учеб. пособие. – М.: РУДН, 2008. – 282 с.
Спасибо.
Заранее спасибо,
Эрика Беклер
Профессор английской литературы
Нортистернский университет
Бостон, США
Если речь идет о сканированных изображениях или страницах книг в Электронной библиотеке РНБ, Вам могут быть полезны Рекомендации по оформлению библиографических ссылок на электронные копии адресных и справочных книг .
Также по этому вопросу Вы можете обратиться в Отдел перспективных электронных проектов РНБ. Руководитель отдела: Ирина Салиховна Галеева (e-mail: galeeva@nlr.ru).
Следует учитывать, что данный ГОСТ принят в 2001 году, ориентирован, в основном, на описание электронных ресурсов локального доступа и нуждается в корректировке с учетом более поздних стандартов. На наш взгляд, возможно некоторое отступление от формального принципа (конечно, с соблюдением унификации элементов списка).
Если речь идет о Web-библиографии, то есть, в Вашем списке будут представлены только электронные ресурсы, общее обозначение материала в каждом описании можно опустить.
Стоит иметь в виду, что при описании электронных ресурсов удаленного доступа, которые характеризует изменчивость и недолговечность, обязательным элементом библиографического описания является «дата обращения».
Также хотим отметить, что в соответствии с ГОСТ 7.82-2001 применяется формулировка «Режим доступа», а по ГОСТ 7.0.5-2008 (Библиографическая ссылка) допускается вместо этого использовать аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса), которая кажется нам более уместной, в том числе, и для библиографического описания.
Возможно, Вам будут полезны ответы на запросы в разделах «Библиографическое описание электронных ресурсов» каталогов выполненных запросов Виртуальной справочной службы РНБ и Виртуальной справочной службы КОРУНБ .
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4%D1%82,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Например, так:
Энгельгардт, Александр Платонович // Википедия.
Спасибо
Однако стоит иметь в виду, что Википедия является свободной энциклопедией, пополняемой и изменяемой по принципу wiki, и по формальным критериям ее тексты не соответствуют требованиям, предъявляемым к научной публикации. Таким образом, она может быть использована в качестве источника только в самом крайнем случае, при отсутствии авторитетных печатных или электронных публикаций.
Энгельгардт, Александр Платонович [Электронный ресурс] // Википедия : свобод. энцикл. [Б.и.], 2016. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Энгельгардт,_Александр_Платонович (дата обращения: 21.06.2016).
