Виртуальная справочная служба (Российская национальная библиотека)
Организатор проекта - Российская национальная библиотека
ВИРТУАЛЬНАЯ СПРАВОЧНАЯ СЛУЖБА "СПРОСИ БИБЛИОГРАФА"
сегодня задано 2 из 17 возможных || в базе запросов: 52668

Каталог выполненных запросов

Библиографическое описание электронных ресурсов

Всего записей: 246
Вопрос . Здравствуйте!
Как составить для курсовой работы в список литературы библиографическое описание страницы в интернете, если не могу определить ни город, ни страну:
VIAF: The virtual international authority file. - (2018). Retrieved from h t t p://viaf.org/ ?
Спасибо!
Ответ [2021-01-29 14:20:45] :
Здравствуйте. Приведенная Вами ссылка по умолчанию ведет на главную страницу сайта VIAF на русском языке. В копирайте указано, что сервис VIAF располагается и поддерживается в OCLC. Штаб-квартира OCLC располагается в Дублине, штат Огайо (США).
Предлагаем следующую запись:
VIAF: Виртуальный международный авторитетный файл : [сайт] / Online Computer Library Center, Inc. (OCLC). – Dublin, Ohio, 2010-2020. – URL: http://viaf.org/ (дата обращения: 29.01.2021).
Вопрос . Добрый день, коллеги!

Помогите, пожалуйста, составить библ. описание для списка к дипломной работе этого электронного ресурса (это Спецификация языка RDF). И делать его надо по правилам как для Списка источников или как для Reference?
RDF Vocabulary Description Language 1.0: RDF Schema. h t t p://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-concepts-20040210.
Выходные данные, кроме года найти не получается. Может надо указать какая это версия?
Буду очень признательна.
Ответ [2021-01-29 12:06:35] :
Здравствуйте. Список литературы к дипломной работе составляется по ГОСТ Р 7.0.100-2018. Обратите внимание, что приведенная Вами ссылка не соответствует заглавию.

Resource Description Framework (RDF): Concepts and Abstract Syntax : W3C Recommendation 10 February 2004 // World Wide Web Consortium (W3C) : [офиц. сайт]. – [Cambridge, Mass. et al.], 2004. – URL: http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-concepts-20040210 (дата обращения: 29.01.2021).
Вопрос . Здравствуйте.

Правильно ли составлено описание статьи в эл. журнале:

Galbraith N., Boyda D., McFeeters D., Hassan T. The mental health of doctors during the COVID-19 pandemic. BJPsych Bulletin, 2020, Apr. 28. DOI: 10.1192/bjb.2020.44. Available at: h t t ps://www.researchgate.net/publication/340982157_The_mental_health_of_doctors_during_the_COVID-19_pandemic (accessed 12 dec. 2020).

В частности, верно ли расположен элемент описания DOI?

Спасибо.
Ответ [2021-01-09 18:49:01] :
Здравствуйте. В своей практике мы составляем описания согласно государственным стандартам РФ на библиографическое описание (ГОСТ Р 7.0.100-2018) и библиографическую ссылку (ГОСТ Р 7.0.5-2008). Согласно правилам описания по российским стандартам DOI, относящийся к составной части, приводится непосредственно после нее, до названия источника. При этом двоеточие после DOI не ставится, поскольку по ГОСТ Р 7.0.100 между названием идентификатора и идентификационным номером никакие знаки не приводятся.
Описание для раздела References может отличаться от библиографического описания по принятым стандартам. Необходимо учитывать требования издания, в котором будет опубликована работа.
Для примера предлагаем Вам Рекомендации по подготовке пристатейного библиографического списка в романском алфавите (латинице) – «References» , опубликованные на информационном портале Московского авиационного института.
Вопрос . Добрый день! Помогите, пож-ста, составить корректное библиографическое описание для списка литературы на следующий норматив:
СанПиН 2.2.4.548-96. Физические факторы производственной среды. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. Санитарные правила и нормы : утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 01.10.1996 N 21 // Консорциум «Кодекс» : Электронный фонд правовой и научно-технической документации. – URL: h t t p://docs.cntd.ru/document/901704046 (дата обращения: 23.12.2020).

Заранее большое спасибо!
Ответ [2020-12-24 13:54:10] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указываете, для какой цели составляется список литературы. От этого зависит полнота и строгость описания. На сайте Электронного фонда правовой и нормативно-технической документации Консорциума Кодекс указано, что данный ресурс был опубликован в 1997 г. Документ, представленный на сайте, является электронной версией печатного источника. Необходимо учитывать, что наиболее авторитетным является именно печатное издание. К сожалению, в каталогах РНБ и РГБ издание за 1997 год не числится, поэтому установить пагинацию не удалось.
Предполагаем, что возможен следующий вариант:
СанПиН 2.2.4.548-96. 2.2.4. Физические факторы производственной среды. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. Санитарные правила и нормы : офиц. изд. : утв. и введ. в действие Постановлением Госкомсанэпиднадзора России от 01 окт. 1996 г., N 21 / разраб. НИИ медицины труда РАМН [и др.]. – Москва : Минздрав России, 1997. – Электрон. версия доступна на сайте Электрон. фонда правовой и нормативно-техн. документации Консорциума Кодекс. URL: http://docs.cntd.ru/document/901704046 (дата обращения: 23.12.2020). – Доступ ограничен.
Вопрос . Добрый день, коллеги!
В список литературы нам необходимо надо включить проект, утвержденный Правительством. Правильно ли мы сделали библиографическое описание в части сведений об ответственности?
Современная цифровая образовательная среда : приоритетный проект [в рамках государственной программы «Развитие образования» на 2013–2020 годы : утв. Правительством Российской Федерации 25 октября 2016 года в рамках реализации гос. прогр. «Развитие образования» на 2013-2020 годы] / Министерство образования и науки Российской Федерации : [сайт проекта]. – Москва, 2017-2020 . - h t t p://neorusedu.ru (дата обращения: 11.12.2020).
Заранее спасибо.
Ответ [2020-12-12 19:25:02] :
Здравствуйте. К сожалению, нам неизвестно, для каких целей составляется список литературы.
В копирайте сайта указано «Министерство образования и науки Российской Федерации», поэтому именно эти данные приведены в сведениях об ответственности. Вид ресурса (сайт) – это сведения, относящиеся к заглавию, поэтому он не может быть приведен после сведений об ответственности.
Анализ содержания сайта и поиск на сайте Правительства России позволили установить следующее: 25 октября 2016 г. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам утвержден паспорт приоритетного проекта «Современная цифровая образовательная среда в Российской Федерации» (открыть ссылку). В паспорте проекта указана не только Государственная программа Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 гг., которая первоначально была утверждена постановлением Правительства РФ № 295 от 15 апреля 2014 года, но и Федеральная целевая программа «Развитие образования» на 2016-2020 гг., утвержденная постановлением Правительства РФ № 497 от 23 мая 2015 г., а также иные постановления, являющиеся формальными основаниями для инициации.
Сведения об утверждении Правительством РФ паспорта данного проекта относятся непосредственно к паспорту проекта, а не к сайту. В библиографическом описании данного ресурса эти сведения, на наш взгляд, избыточны. Если цели и задачи работы требуют указания этих сведений, Вы можете привести их в тексте работы или отнести в описании в область примечания.
Исходя из вышесказанного, предлагаем следующий вариант описания:

Современная цифровая образовательная среда : [сайт приоритетного проекта в области образования] / Мин-во образования и науки Рос. Федерации. – Москва, 2017-2020. – URL: http://neorusedu.ru (дата обращения: 12.12.2020).
Вопрос . Здравствуйте!Как правильно описать видеорепортаж местной телекомпании
Ответ [2020-12-09 10:33:05] :
Здравствуйте. К сожалению, в Вашем запросе недостаточно информации. Для составления актуального библиографического описания требуется просмотр ресурса de visu. Если видеорепортаж доступен в сети, Вы можете оформить новый запрос с указанием ссылки на ресурс.
Также Вы можете ориентироваться на ответы, данные на запрос № 33365 (необходимо учесть, что данное описание составлено в 2018 году по ГОСТ 7.1-2003. В ГОСТ Р 7.0.100-2018 исключен элемент «общее обозначение материала» ([Видеозапись], [Электронный ресурс] и т.д.) и на запрос № 40562 .
Вопрос . Здравствуйте,коллеги!
Возникла необходимость сделать библ. описание видеозаписи в список литературы :
Сафонов А. Беспроводные сети 5G : [Видеозапись] // Постнаука : [интернет-журн. о науке]. – (11 мин. 48 с.) – Москва. – 30.05.2014. – URL: h t t ps://postnauka.ru/video/26228(дата обращения: 25.05.2018).
Где будет правильно указать, что это Видеозапись, может быть в конце, после URL.
Мы не нашли в ГОСТе подобного примера.
Будем очень благодарны.
Ответ [2020-12-03 16:06:24] :
Здравствуйте. Термин «видеозапись» использовался для общего обозначения материала по ГОСТ 7.1-2003. В ГОСТ Р 7.0.100-2018 этот элемент из библиографической записи исключен. Употребление термина возможно, но, в первую очередь, необходимо ориентироваться на источник. На сайте «Постнаука» в разделе «Технологии» данный ресурс помечен как «видео». Термин может быть использован в качестве сведений, относящихся к заглавию и необходимых для обозначения вида ресурса (согласно пункту 5.2.5.7. ГОСТ Р 7.0.100-2018). Эти сведения приводятся со строчной буквы. Обратите внимание, что при сокращении слов, обозначающих единицы величин по ГОСТ 8.417-2002, точка не ставится. Кроме того, ориентируясь на копирайт ресурса и полное наименование организации, предлагаем иное заглавие идентифицирующего источника. Название раздела может быть указано в качестве серии:

Сафонов А. Беспроводные сети 5G : [видео] // Издательский дом «ПостНаука» : [сайт]. – Москва, 30.05.2014. – (11 мин 48 с). – (Технологии). – URL: https://postnauka.ru/video/26228 (дата обращения: 02.11.2020).
Вопрос . Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему по новому ГОСТ Р 7.0.100–2018 во всех примерах в библиографическом описании сайтов в сети Интернет после места и года и перед URL-адресом стоит двойное тире, разделенное точкой и пробелами? Что это означает? Пример из ГОСТа:

Государственный Эрмитаж : [сайт]. – Санкт-Петербург, 1998 – . – URL: h t t p://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage (дата обращения: 16.08.2017). – Текст. Изображение : электронные.
Ответ [2020-11-24 23:00:46] :
Здравствуйте. В данном случае составители стандарта используют принцип описания сериального ресурса, продолжающего публиковаться. Согласно пункту 6.3.3.9 ГОСТ Р 7.0.100 в таком случае «приводят год издания первого выпуска и тире, после которого оставляют пробел в четыре печатных знака». Год издания в этом описании указывает на год создания сайта. Далее следует знак предписанной пунктуации – точка и тире перед областью примечания.
При этом нужно иметь в виду, что стандарт только частично учитывает особенности описания электронных ресурсов удаленного доступа и является базовым документом для подготовки нормативно-методических материалов, посвященных описанию электронных ресурсов разных видов. Нормативно-методические материалы в настоящий момент находятся в разработке.
Вопрос . Добрый день, уважаемые коллеги!
В список источников к статье необходимо включить описание на публикацию с сайта. Место издания установить не удается, автора тоже. Как в этом случае сделать библ. описание и записать дату, если в статье на неё ссылаюсь. Правильно ли так составить описание части ресурса?:
Суть технологии блокчейн простыми словами // zen.yandex.ru : платформа Дзен. – Б.м., 2017, 14 ноября. - URL:h t t ps://zen.yandex.ru/media/id/59f2fbe978001909de791bf4/sut-tehnologii-blokchein-prostymi-slovami-5a0ab0e63dceb76c4cafe301 (lfnf j,hfotybz^ 19/11/2020).
С уважением.
Ответ [2020-11-19 19:47:50] :
Здравствуйте. Для социальных сетей место издания является условным, поэтому мы предлагаем приводить записи без указания места. В данном случае более уместным будет описание канала как основной части идентифицирующего ресурса. Дату, на наш взгляд, лучше приводить в том виде, в каком она дана на странице публикации:

Суть технологии блокчейн простыми словами // Cryptoconsulting : [канал пользователя медиаплатформы Yandex Zen]. – 14 ноября 2017. – URL: https://zen.yandex.ru/media/id/59f2fbe978001909de791bf4/sut-tehnologii-blokchein-prostymi-slovami-5a0ab0e63dceb76c4cafe301 (дата обращения: 19.11.2020).
Вопрос . Здравствуйте, уважаемые сотрудники Виртуальной службы.
Вопрос по библиографическому описанию электронной книги из электронно-библиотечных систем. В Санкт-Петербургском университете организован удаленный доступ к ЭБС. При этом доступ осуществляется через прокси-сервер Университета. А он меняет электронный адрес документа. И адрес электронной книги в адресной строке приобретает такой вид:
h t t ps://proxy.library.spbu.ru:2385/reader/book/71/#1
или такой (в зависимости от ЭБС)
h t t ps://proxy.library.spbu.ru:2767/viewer/ekonomicheskaya-teoriya-447913
Мне кажется, что в этом случае в библиографическом описании необходимо указывать название ЭБС, т.к. URL совершенно неинформативен. Я бы указывала название ЭБС в режиме доступа (в ГОСТе есть такой один пример).
Тогда бы описание выглядело вот так:
Экономическая теория : учеб. пособие / С. В. Иванов, Г. А. Петров, М. О. Архипов, К. Т. Сидоров. – 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Дело, 2018. – 378 с. – URL: h t t ps://proxy.library.spbu.ru:2385/reader/book/71/#1 (дата обращения: 02.11.2020). – Режим доступа: Лань : электронно-библиотечная система, по подписке СПбГУ.
или так
Иванов, С. В. Экономическая теория : учеб. пособие / С. В. Иванов, Г. А. Петров. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва : Дело, 2018. – 378 с. – (Классический учебник). – URL: h t t ps://proxy.library.spbu.ru:2767/viewer/ekonomicheskaya-teoriya-447913 (дата обращения: 02.11.2020). – Режим доступа: ЭБС Юрайт, по подписке СПбГУ.

Но мне не очень нравится такой сложносочиненный вариант формулирования режима доступа. Я не уверена, насколько он правильный. Либо указывать в режиме доступа только название электронного ресурса, а слова "по подписке..." опускать.

Может быть раз такая ситуация с URL описывать электронные книги как составные части ЭБС ? Это пример библиографической записи в самой ЭБС Лань. Красивая библиографическая запись. Может быть описывать по аналогии с такой записью ?

Боревич, З. И. Определители и матрицы : учебное пособие / З. И. Боревич. — 5-е изд.,стер. — Санкт-Петербург : Лань, 2009. — 192 с. — ISBN 978-5-8114-0586-2. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: h t t ps://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 03.11.2020). — Режим доступа: для авториз. пользователей.

Но ведь если студент будет также использовать книги из ресурсов открытого доступа, то ему необходимо будет описывать все в едином стиле (либо как составные части сайтов, либо - нет).
Полагаю, что необходим какой-то единый подход.
Что бы вы посоветовали в такой ситуации ?
Ответ [2020-11-05 20:16:11] :
Здравствуйте.
Описание электронных ресурсов, размещаемых в сети, зависит от разных факторов. Наиболее авторитетным источником является печатное издание. Если на сайте размещен его электронный аналог, то, как правило, мы предлагаем описание печатной версии с последующим примечанием о наличии ее электронной копии/версии/полного текста. В стандарте есть пример, позволяющий отнести данные об ЭБС в область примечания после указания о режиме доступа. Такой вариант описания возможен, хотя и не кажется нам удачным. Стоит отметить, что текст в области примечания не регламентируется параграфами ГОСТа, а формулируется библиографом с учетом лаконизма и естественности воспроизведения. Предполагаем также, что указывать в описаниях для списков литературы URL, генерируемый через прокси-сервер для ограниченного доступа, не имеет смысла. На наш взгляд более информативной будет ссылка на страницу описания ресурса в ЭБС.
Для научно-вспомогательной библиографии, в том числе для списков литературы в студенческих работах, можно опустить некоторые элементы описания, в стандартах это оговорено: запятая после фамилии автора является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии традиционно не используется. Область вида содержания и средства доступа (текст : электронный), которые являются условно-обязательными элементами, по нашему мнению, стоит использовать только в случаях, когда содержание ресурса смешанное и требует отдельного пояснения. В приведенных Вами примерах такой необходимости нет. Также при составлении списков литературы, для которых не требуется идентификация в международном документальном потоке, традиционно не используются международные стандартные номера (см. ответ на запрос № 37217 ).
Исходя из всего вышесказанного, можно составить следующее описание:

Боревич З.И. Определители и матрицы : учеб. пособие / З.И. Боревич. – Изд. 5-е, стер. – Санкт-Петербург [и др.] : Лань, 2009. – 183, [1] с. – (Учебники для вузов. Специальная литература). – Электрон. копия доступна на сайте ЭБС «Лань». URL: https://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 05.11.2020). – Доступ по подписке.

Если важно указать, что студенты ознакомились с изданием через прокси-сервер университета, последнее примечание можно дополнить: «Режим доступа» или просто «Доступ по подписке СПбГУ».

Вариант с объединением сведений об ЭБС в области примечания:
Боревич З.И. Определители и матрицы : учеб. пособие / З.И. Боревич. – Изд. 5-е, стер. – Санкт-Петербург [и др.] : Лань, 2009. – 183, [1] с. – (Учебники для вузов. Специальная литература). – URL: https://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 05.11.2020). – Доступ по подписке через ЭБС «Лань».

По тому же принципу могут быть описаны ресурсы, имеющие печатный аналог, размещенные на сайтах со свободным доступом.
Если в результате анализа мы приходим к выводу, что ресурс представлен только в электронном варианте, возможно его описание как составной части ресурса.
К примеру, если бы интересующее нас издание не было опубликовано в печати, а имело только электронный вариант:
Боревич З.И. Определители и матрицы : [электрон. учеб. пособие] // Лань : электрон. библ. система. – Санкт-Петербург, 2009. – 184 с. (формат pdf). – URL: https://e.lanbook.com/book/71 (дата обращения: 05.11.2020). – Доступ по подписке.