Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическая запись. Библиографические списки
Всего записей: 581
Добрый день, уважаемые коллеги!
У нас возник вопрос при формировании списка литературы. В какое поле библиографической записи нужно вносить слово "клавир"?
В ГОСТе ничего об этом не нашли, а в разных источниках вариантов множество: его ставят то в квадратные скобки после заглавия (вместо слова "Ноты" [Клавир]), то вместо страниц, и т.д., и т.п.
Будем очень благодарны, если вы поможете нам разобраться в этой загадке.
С уважением, Наталия
У нас возник вопрос при формировании списка литературы. В какое поле библиографической записи нужно вносить слово "клавир"?
В ГОСТе ничего об этом не нашли, а в разных источниках вариантов множество: его ставят то в квадратные скобки после заглавия (вместо слова "Ноты" [Клавир]), то вместо страниц, и т.д., и т.п.
Будем очень благодарны, если вы поможете нам разобраться в этой загадке.
С уважением, Наталия
Ответ
[2014-12-26 15:19:18] :
Здравствуйте уважаемые коллеги. В п. 4.6. ГОСТ 7.1-2003 указано, что для описания определенных видов документов, в том числе нотных, предусмотрены особые элементы и область специфических сведений, в которых отражаются сведения, характерные для данного вида документа.
Область специфических сведений приводят после области издания и перед областью выходных данных.
В примерах к ГОСТ 7.1-2003 находим описание, в котором в области специфических сведений приведено слово «Партитура».
В правилах Российской каталогизации (Ч. 2, разд. 8, Гл. 58, п. 4 ) эта тема освещена более подробно. Там же Вы можете найти пример, содержащий форму изложения нотного текста «Клавир».
Область специфических сведений приводят после области издания и перед областью выходных данных.
В примерах к ГОСТ 7.1-2003 находим описание, в котором в области специфических сведений приведено слово «Партитура».
В правилах Российской каталогизации (Ч. 2, разд. 8, Гл. 58, п. 4 ) эта тема освещена более подробно. Там же Вы можете найти пример, содержащий форму изложения нотного текста «Клавир».
Здравствуйте.
Не могли бы Вы разъяснить мне следующую ситуацию с точки зрения библиографии. В своей диссертации, в качестве статистического источника я использовал архивные описи фонда. По ним (в них описаны личные дела студентов) я подсчитывал число принятых на курс студентов. Соответственно, по всем правилам, мне нужно было сослаться на источник информации - т.е. на опись. Сама по себе она является напечатанным на печатной машинке списком, с оглавлением, сшитым. В конце диссертации, при составлении списка использованной литературы и источников я определил эту опись в раздел "опубликованные источники". Скажите, пожалуйста, куда в списке источников и литературы было бы более правильно разместить архивную опись или я оказался прав?
Не могли бы Вы разъяснить мне следующую ситуацию с точки зрения библиографии. В своей диссертации, в качестве статистического источника я использовал архивные описи фонда. По ним (в них описаны личные дела студентов) я подсчитывал число принятых на курс студентов. Соответственно, по всем правилам, мне нужно было сослаться на источник информации - т.е. на опись. Сама по себе она является напечатанным на печатной машинке списком, с оглавлением, сшитым. В конце диссертации, при составлении списка использованной литературы и источников я определил эту опись в раздел "опубликованные источники". Скажите, пожалуйста, куда в списке источников и литературы было бы более правильно разместить архивную опись или я оказался прав?
Ответ
[2014-12-06 11:36:09] :
Здравствуйте. Нам неизвестна структура Вашего списка источников. Однако, подобные материалы относятся к неопубликованным документам и в раздел «опубликованные документы» включены быть не могут.
См.
Неопубликованный документ // Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка. – М., 2007. – C. 719.
Неопубликованный документ [Электронный ресурс] // Большая Энциклопедия Нефти и Газа : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://www.ngpedia.ru/id11121p1.html (05.12.2014).
Отдельного стандарта на описание неопубликованных материалов не существует.
Описание архивных документов регламентирует ГОСТ 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка .
Главным при описании такого документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
См.
Неопубликованный документ // Библиотечная энциклопедия / Рос. гос. б-ка. – М., 2007. – C. 719.
Неопубликованный документ [Электронный ресурс] // Большая Энциклопедия Нефти и Газа : [сайт]. – [Б.м., б.г.]. – URL: http://www.ngpedia.ru/id11121p1.html (05.12.2014).
Отдельного стандарта на описание неопубликованных материалов не существует.
Описание архивных документов регламентирует ГОСТ 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка .
Главным при описании такого документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
Как правильно включить в список источников информации следующий эл-ый документ?
Ссылка : http://rt.sebastopol.ua/students/conference/2013/materials/450.pdf
(дата обращения:10.11.14)
Ссылка : http://rt.sebastopol.ua/students/conference/2013/materials/450.pdf
(дата обращения:10.11.14)
Ответ
[2014-11-24 19:41:49] :
Здравствуйте. Предполагаем, что здесь будет уместно комбинированное библиографическое описание:
Абрамашвили Н.И. Мы говорим Шмитт – подразумеваем триггер : (к 100-летию со дня рождения Отто Герберта Шмитта) / Н.И. Абрамашвили, П.П. Ермолов // Современные проблемы радиотехники и телекоммуникаций «РТ-2013» : материалы 9-й междунар. молодеж. науч.-техн. конф., Севастополь, 22-26 апр. 2013 г. / Севастоп. нац. техн. ун-т. – Севастополь, 2013. – С. 450 ; То же [Электронный ресурс] // Кафедра радиотехники и телекоммуникаций СевНТУ : [сайт]. – Севастополь, 2013. – URL: http://rt.sebastopol.ua/students/conference/2013/materials/450.pdf (дата обращения: 24.11.2014).
Абрамашвили Н.И. Мы говорим Шмитт – подразумеваем триггер : (к 100-летию со дня рождения Отто Герберта Шмитта) / Н.И. Абрамашвили, П.П. Ермолов // Современные проблемы радиотехники и телекоммуникаций «РТ-2013» : материалы 9-й междунар. молодеж. науч.-техн. конф., Севастополь, 22-26 апр. 2013 г. / Севастоп. нац. техн. ун-т. – Севастополь, 2013. – С. 450 ; То же [Электронный ресурс] // Кафедра радиотехники и телекоммуникаций СевНТУ : [сайт]. – Севастополь, 2013. – URL: http://rt.sebastopol.ua/students/conference/2013/materials/450.pdf (дата обращения: 24.11.2014).
Помогите правильно составить библиографическое описание грампластинки по ГОСТу.
Ответ
[2014-11-19 08:36:30] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали грампластинку, которую необходимо описать.
Описание звукозаписей регламентируется ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание , но описание грампластинок в данном ГОСТе полностью не представлено.
Вы можете также ориентироваться на Российские правила каталогизации (Раздел 12. Звукозаписи ), где приведены примеры библиографического описания грампластинок.
Описание звукозаписей регламентируется ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание , но описание грампластинок в данном ГОСТе полностью не представлено.
Вы можете также ориентироваться на Российские правила каталогизации (Раздел 12. Звукозаписи ), где приведены примеры библиографического описания грампластинок.
Здравствуйте! Уважаемые, коллеги! Помогите, пожалуйста, правильно составить библиографическое описание на рационализаторское предложение в соответствии с действующим ГОСТом. В соответствии с каким ГОСТом делается это описание? Так как не имею опыта работы с такими документами, очень прошу привести примеры библиографического описания. Заранее благодарна! Наталья, Санкт-Петербург
Ответ
[2014-10-31 16:55:59] :
Здравствуйте. В ГОСТ 7.1-2003 описание рационализаторского предложения отдельно не рассматривается. Вероятно, в данном случае следует придерживаться правил описания нормативно-технической документации. Также имеет значение, опубликованы или нет сведения о рационализаторском предложении.
К сожалению, Вы не приводите сведений о рационализаторском предложении, которое необходимо описать.
Предлагаем пример, найденный в поисковой системе Google. Удостоверение, вариант описания которого мы предлагаем, опубликовано на сайте Центр травматологии животных .
Пластина для накостного остеосинтеза мелких животных : удостоверение на рационализаторское предложение № 157 от 14.09.1989 / И.Б. Самошкин ; Моск. ветеринар. акад. им. К.И. Скрябина.
К сожалению, Вы не приводите сведений о рационализаторском предложении, которое необходимо описать.
Предлагаем пример, найденный в поисковой системе Google. Удостоверение, вариант описания которого мы предлагаем, опубликовано на сайте Центр травматологии животных .
Пластина для накостного остеосинтеза мелких животных : удостоверение на рационализаторское предложение № 157 от 14.09.1989 / И.Б. Самошкин ; Моск. ветеринар. акад. им. К.И. Скрябина.
Добрый день!
Во время подготовки научной статьи и оформления списка литературы к ней возник вопрос:
затекстовая библиографическая ссылка это одно и тоже что библиографический список литературы?
Т.е. при оформлении необходимо опираться на ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка" или на ГОСТ 7.1-2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание"?
Заранее спасибо за ответ!
Во время подготовки научной статьи и оформления списка литературы к ней возник вопрос:
затекстовая библиографическая ссылка это одно и тоже что библиографический список литературы?
Т.е. при оформлении необходимо опираться на ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка" или на ГОСТ 7.1-2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание"?
Заранее спасибо за ответ!
Ответ
[2014-10-27 11:28:46] :
Здравствуйте. Согласно примечанию к п.7.1. ГОСТ Р 7.05-2008 «Совокупность затекстовых библиографических ссылок не является библиографическим списком или указателем, как правило, также помещаемыми после текста документа и имеющими самостоятельное значение в качестве библиографического пособия». Вероятно, это означает также, что перечень затекстовых ссылок не имеет самостоятельной ценности вне данного текста.
Кроме того, сведения об источниках в совокупности затекстовых ссылок чаще всего располагаются в порядке появления ссылки на источник в самом тексте, тогда как библиографический список согласно ГОСТ 7.1-2003 выстроен, как правило, в алфавитном порядке.
Т.е., Вы можете привести перечень затекстовых ссылок и сделать список использованной литературы. Но при их совпадении такая информация будет избыточной. Таким образом, часто список литературы соотносится с совокупностью затекстовых ссылок.
Согласно ГОСТ Р 7.05-2008 часто оформляются списки литературы к научным статьям в периодических изданиях. Однако излишнее упрощение описания, которое допускает ГОСТ 2008, в ряде случаев может существенно усложнить идентификацию документа. Предполагаем, что если перечень затекстовых ссылок соответствует списку использованной литературы, составлен в алфавитном порядке и включает описание документа в целом, то для составления этого перечня (совокупности) следует все-таки придерживаться ГОСТ 7.1-2003.
Кроме того, сведения об источниках в совокупности затекстовых ссылок чаще всего располагаются в порядке появления ссылки на источник в самом тексте, тогда как библиографический список согласно ГОСТ 7.1-2003 выстроен, как правило, в алфавитном порядке.
Т.е., Вы можете привести перечень затекстовых ссылок и сделать список использованной литературы. Но при их совпадении такая информация будет избыточной. Таким образом, часто список литературы соотносится с совокупностью затекстовых ссылок.
Согласно ГОСТ Р 7.05-2008 часто оформляются списки литературы к научным статьям в периодических изданиях. Однако излишнее упрощение описания, которое допускает ГОСТ 2008, в ряде случаев может существенно усложнить идентификацию документа. Предполагаем, что если перечень затекстовых ссылок соответствует списку использованной литературы, составлен в алфавитном порядке и включает описание документа в целом, то для составления этого перечня (совокупности) следует все-таки придерживаться ГОСТ 7.1-2003.
Подскажите пожалуйста, как верно оформить библиографическую запись на государственный библиографический указатель, к примеру на "Летопись журнальных статей РФ"?
Ответ
[2014-10-10 21:23:00] :
Здравствуйте. Библиографическая запись оформляется согласно ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание : общие требования и правила составления .
Предполагаем, что данное библиографическое описание будет выглядеть следующим образом:
Летопись журн. ст. : гос. библиогр. указ. Рос. Федерации / Рос. кн. палата. – М., 1926-. – Еженед.
Предполагаем, что данное библиографическое описание будет выглядеть следующим образом:
Летопись журн. ст. : гос. библиогр. указ. Рос. Федерации / Рос. кн. палата. – М., 1926-. – Еженед.
Добрый день!
Пишу статью и в списке литературы присутствуют зарубежные источники. Подскажите, по какому ГОСТу их оформлять?!
Пишу статью и в списке литературы присутствуют зарубежные источники. Подскажите, по какому ГОСТу их оформлять?!
Ответ
[2014-09-16 21:35:26] :
Здравствуйте. Библиографическое описание источников на русском и иностранных языках оформляется согласно ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание : общие требования и правила составления . Сокращения слов и словосочетаний на европейских языках регламентируются ГОСТ 7.11-2004 .
Добрый день!
Скажите, слышала, что сейчас в библиотечном описании необходимо полностью писать Москва и Санкт-Петербург?
Правда ли это? И согласно какому ГОСТу действует это ?
Заранее спасибо!
Скажите, слышала, что сейчас в библиотечном описании необходимо полностью писать Москва и Санкт-Петербург?
Правда ли это? И согласно какому ГОСТу действует это ?
Заранее спасибо!
Ответ
[2014-08-07 14:29:58] :
Здравствуйте. До 2012 года сокращения отдельных слов и словосочетаний регламентировались ГОСТ 7.12-93. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке .
Согласно этому ГОСТу в области выходных данных сокращались следующие названия городов:
Ленинград – Л.
Москва – М.
Нижний Новгород – Н. Новгород.
Ростов-на-Дону – Ростов н/Д (обратите внимание, что точка после названия этого города перед двоеточием или запятой в области выходных данных не ставилась).
Санкт-Петербург – СПб.
В процессе совместного методического совещания сотрудников РГБ и РНБ от 23.03.2005 было принято решение о приведении места издания без сокращений, что нашло отражение в Российских правилах каталогизации (2007).
С сентября 2012 года вступил в действие ГОСТ 7.0.12-2011 , согласно которому условие применения сокращений названий данных городов изменилось с «в выходных данных» на «в выходных данных библиографической ссылки» и появилась точка после сокращения Ростов н/Д.
В практике составления библиографического описания в научно-вспомогательных библиографических пособиях, на наш взгляд, возможно сохранение прежних норм сокращения. При составлении описания для каталога необходимо придерживаться Российских правил каталогизации .
См. Ч. 1. Основные положения и правила.
Раздел 1. Глава 7. Сокращения. Орфография. Числительные (открыть ссылку)
Раздел 2. Глава 13. Область выходных данных (открыть ссылку).
Согласно этому ГОСТу в области выходных данных сокращались следующие названия городов:
Ленинград – Л.
Москва – М.
Нижний Новгород – Н. Новгород.
Ростов-на-Дону – Ростов н/Д (обратите внимание, что точка после названия этого города перед двоеточием или запятой в области выходных данных не ставилась).
Санкт-Петербург – СПб.
В процессе совместного методического совещания сотрудников РГБ и РНБ от 23.03.2005 было принято решение о приведении места издания без сокращений, что нашло отражение в Российских правилах каталогизации (2007).
С сентября 2012 года вступил в действие ГОСТ 7.0.12-2011 , согласно которому условие применения сокращений названий данных городов изменилось с «в выходных данных» на «в выходных данных библиографической ссылки» и появилась точка после сокращения Ростов н/Д.
В практике составления библиографического описания в научно-вспомогательных библиографических пособиях, на наш взгляд, возможно сохранение прежних норм сокращения. При составлении описания для каталога необходимо придерживаться Российских правил каталогизации .
См. Ч. 1. Основные положения и правила.
Раздел 1. Глава 7. Сокращения. Орфография. Числительные (открыть ссылку)
Раздел 2. Глава 13. Область выходных данных (открыть ссылку).
ДОбрый день!
Подскажите, пожалуйста. Как правильно в списке литературы оформить свидетельство на программу ЭВМ. В ГОСТ 7.1 нет подобного примера.
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ «Регистр целиакия», сертификат No 2009615739.
Подскажите, пожалуйста. Как правильно в списке литературы оформить свидетельство на программу ЭВМ. В ГОСТ 7.1 нет подобного примера.
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ «Регистр целиакия», сертификат No 2009615739.
Ответ
[2014-07-08 16:05:54] :
Здравствуйте. В данном случае нужно ориентироваться на описание патентных документов. Предлагаем следующий вариант библиографического описания:
Регистр целиакия : свидетельство о гос. регистрации прогр. для ЭВМ № 2009615739 Российская Федерация / Е.И. Кондратьева, А.А. Захарова, Г.Н. Янкина, М.А. Иванов, Е.В. Лошкова, А.С. Силантьев, С.В. Бельмер, П.Л. Щербаков ; правообладатель Е.И. Кондратьева, А.А. Захарова. – Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 15.10.2009 ; опубл. 20.03.2010, ОБПБТ № 1 (70).
Перед сведениями о публикации при необходимости можно включить номер и дату заявки, к сожалению, в рамках Виртуальной справочной службы этих сведений отыскать не удалось.
Регистр целиакия : свидетельство о гос. регистрации прогр. для ЭВМ № 2009615739 Российская Федерация / Е.И. Кондратьева, А.А. Захарова, Г.Н. Янкина, М.А. Иванов, Е.В. Лошкова, А.С. Силантьев, С.В. Бельмер, П.Л. Щербаков ; правообладатель Е.И. Кондратьева, А.А. Захарова. – Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 15.10.2009 ; опубл. 20.03.2010, ОБПБТ № 1 (70).
Перед сведениями о публикации при необходимости можно включить номер и дату заявки, к сожалению, в рамках Виртуальной справочной службы этих сведений отыскать не удалось.