Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическая запись. Библиографические списки
Место публикации
(3)
Дата публикации
(7)
DOI
(7)
Электронные издания
(11)
Социальные сети
(15)
Видео
(18)
Аудио
(3)
Всего записей: 634
Здравствуйте!
1) Подскажите пожалуйста, как именно оформлять библиографические описания методических указаний, являющихся нормативно-правовыми актами, и что должен представлять собой заголовок соответствующей библиографической записи? (прежде всего меня интересует оформление библиографических ссылок)
2) Пример документа - Методические указания МУ 2.6.1.2838-11 "Радиационный контроль
и санитарно-эпидемиологическая оценка жилых, общественных и производственных
зданий и сооружений после окончания их строительства, капитального ремонта, реконструкции по показателям радиационной безопасности" [URL: h t t ps://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293799/4293799713.htm].
3) Существуют ли документы, в которых подробно изложена методика описания подобных документов?
1) Подскажите пожалуйста, как именно оформлять библиографические описания методических указаний, являющихся нормативно-правовыми актами, и что должен представлять собой заголовок соответствующей библиографической записи? (прежде всего меня интересует оформление библиографических ссылок)
2) Пример документа - Методические указания МУ 2.6.1.2838-11 "Радиационный контроль
и санитарно-эпидемиологическая оценка жилых, общественных и производственных
зданий и сооружений после окончания их строительства, капитального ремонта, реконструкции по показателям радиационной безопасности" [URL: h t t ps://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293799/4293799713.htm].
3) Существуют ли документы, в которых подробно изложена методика описания подобных документов?
Ответ
[2020-02-06 12:00:23] :
Здравствуйте. С 1 июля 2019 года на территории Российской Федерации вступил в действие ГОСТ Р 7.0.100-2018 (открыть ссылку). Во введении к стандарту указано, что он «является базовым документом для подготовки различных нормативно-методических материалов по библиографическому описанию отдельных видов ресурсов». В данный момент методические материалы находятся в разработке.
При оформлении записей по ГОСТ Р 7.0.2008 нужно иметь в виду, что хотя ГОСТ Р 7.0.100 не распространяется на правила составления библиографических ссылок, однако влияет на некоторые элементы, их составляющие. Предполагаем, что описание нормативно-методических актов может соотноситься с описанием «правил», которые описываются на заглавие. Также согласно п. 5.2.5.9 ГОСТ Р 7.0.100 «при составлении библиографического описания законодательных, нормативных ресурсов в сведениях, относящихся к заглавию, приводят их обозначение, дату введения (принятия), сведения о ресурсе, вместо которого введен (принят) данный ресурс».
Необходимо также отметить, что при описании нормативно-правовых документов целесообразно использовать ссылки на официальные сайты государственных органов.
Интересующие Вас методические указания размещены на сайте Роспотребнадзора, который этот документ и утвердил (открыть ссылку).
ГОСТ Р 7.05-2008 предлагает составление кратких ссылок, предназначенных для поиска документа – объекта ссылки, на основе принципа лаконизма (п. 4.5.2). Однако для основного заглавия документа сокращения могут быть применены только в повторной ссылке или в отсылке, если список литературы или совокупность затекстовых ссылок не имеют нумерации. В данном случае принцип лаконизма применить не получится.
Для списка литературы и совокупности затекстовых ссылок возможен следующий вариант описания:
Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка жилых, общественных и производственных зданий и сооружений после окончания их строительства, капитального ремонта, реконструкции по показателям радиационной безопасности : метод. указания МУ 2.6.1.2838-11 : утв. Федер. службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 28.01.2011 : введ. в действие с 28.02.2011 : взамен МУ 2.6.1.715-98. – Москва : Федер. центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2011. – 26 с. – Электрон. копия доступна на сайте Роспотребнадзора. URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=4847 (дата обращения: 06.02.2020).
Для подстрочных ссылок:
Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка жилых, общественных и производственных зданий и сооружений после окончания их строительства, капитального ремонта, реконструкции по показателям радиационной безопасности : метод. указания МУ 2.6.1.2838-11. Электрон. копия доступна на сайте Роспотребнадзора. URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=4847 (дата обращения: 06.02.2020).
При оформлении записей по ГОСТ Р 7.0.2008 нужно иметь в виду, что хотя ГОСТ Р 7.0.100 не распространяется на правила составления библиографических ссылок, однако влияет на некоторые элементы, их составляющие. Предполагаем, что описание нормативно-методических актов может соотноситься с описанием «правил», которые описываются на заглавие. Также согласно п. 5.2.5.9 ГОСТ Р 7.0.100 «при составлении библиографического описания законодательных, нормативных ресурсов в сведениях, относящихся к заглавию, приводят их обозначение, дату введения (принятия), сведения о ресурсе, вместо которого введен (принят) данный ресурс».
Необходимо также отметить, что при описании нормативно-правовых документов целесообразно использовать ссылки на официальные сайты государственных органов.
Интересующие Вас методические указания размещены на сайте Роспотребнадзора, который этот документ и утвердил (открыть ссылку).
ГОСТ Р 7.05-2008 предлагает составление кратких ссылок, предназначенных для поиска документа – объекта ссылки, на основе принципа лаконизма (п. 4.5.2). Однако для основного заглавия документа сокращения могут быть применены только в повторной ссылке или в отсылке, если список литературы или совокупность затекстовых ссылок не имеют нумерации. В данном случае принцип лаконизма применить не получится.
Для списка литературы и совокупности затекстовых ссылок возможен следующий вариант описания:
Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка жилых, общественных и производственных зданий и сооружений после окончания их строительства, капитального ремонта, реконструкции по показателям радиационной безопасности : метод. указания МУ 2.6.1.2838-11 : утв. Федер. службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 28.01.2011 : введ. в действие с 28.02.2011 : взамен МУ 2.6.1.715-98. – Москва : Федер. центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2011. – 26 с. – Электрон. копия доступна на сайте Роспотребнадзора. URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=4847 (дата обращения: 06.02.2020).
Для подстрочных ссылок:
Радиационный контроль и санитарно-эпидемиологическая оценка жилых, общественных и производственных зданий и сооружений после окончания их строительства, капитального ремонта, реконструкции по показателям радиационной безопасности : метод. указания МУ 2.6.1.2838-11. Электрон. копия доступна на сайте Роспотребнадзора. URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=4847 (дата обращения: 06.02.2020).
Добрый день!Помогите, пожалуйста, описать патент по ГОСТу Р 7.0.5-2008. Спасибо!
Патент 132315 Российская Федерация, МПК A01K 63/00. Система садков для научных исследований по содержанию и выращиванию рыбы / А. А. Васильев, И. В. Поддубная, О. Е. Вилутис, П. С. Тарасов, А. А. Карасев ; патентообладатель ООО «Центр индустриального рыбоводства».- № 2013114042/13 ; заявл. 28.03.2013 ; опубл. 20.09.2013, Бюл. № 26. - 10 с.
Патент 132315 Российская Федерация, МПК A01K 63/00. Система садков для научных исследований по содержанию и выращиванию рыбы / А. А. Васильев, И. В. Поддубная, О. Е. Вилутис, П. С. Тарасов, А. А. Карасев ; патентообладатель ООО «Центр индустриального рыбоводства».- № 2013114042/13 ; заявл. 28.03.2013 ; опубл. 20.09.2013, Бюл. № 26. - 10 с.
Ответ
[2020-02-03 17:37:59] :
Здравствуйте. К сожалению, официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам представлен в РНБ по 2012 год. С 2013 доступ к бюллетеню возможен только в электронной версии на сайте Федерального института промышленной собственности: Бюллетень № 26 за 2013 год. Патент ищется по номеру в разделе «Патенты на полезные модели».
ГОСТ Р 7.05-2008 предлагает составление кратких ссылок, предназначенных для поиска документа – объекта ссылки, на основе принципа лаконизма (п. 4.5.2).
Исходя из этого, можно предложить следующий вариант:
Система садков для научных исследований по содержанию и выращиванию рыбы : пат. 132315 Рос. Федерация. № 2013114042/13 ; заявл. 28.03.2013 ; опубл. 20.09.2013, Бюл. № 26. 2 с.
К сожалению, нам неизвестно, до какой степени важны для Вас другие сведения, содержащиеся в записи о патенте. ГОСТ Р 7.0.100-2018 предлагает библиографическое описание патента под заголовком. Данный ГОСТ не распространяется на ссылки, но, поскольку он является измененным ссылочным стандартом для ГОСТа 7.0.5-2008, можно ориентироваться на примеры, приведенные в этом стандарте.
Тогда возможен следующий вариант для ссылки:
Патент № 132315 Рос. Федерация, МПК А01К 63/00 (2006.01). Система садков для научных исследований по содержанию и выращиванию рыбы : № 2013114042/13 ; заявл. 28.03.2013 ; опубл. 20.09.2013 / Васильев А.А., Поддубная И.В., Вилутис О.Е., Тарасов П.С., Карасев А.А. ; патентообладатель ООО «Центр индустриального рыбоводства». 2 с.
ГОСТ Р 7.05-2008 предлагает составление кратких ссылок, предназначенных для поиска документа – объекта ссылки, на основе принципа лаконизма (п. 4.5.2).
Исходя из этого, можно предложить следующий вариант:
Система садков для научных исследований по содержанию и выращиванию рыбы : пат. 132315 Рос. Федерация. № 2013114042/13 ; заявл. 28.03.2013 ; опубл. 20.09.2013, Бюл. № 26. 2 с.
К сожалению, нам неизвестно, до какой степени важны для Вас другие сведения, содержащиеся в записи о патенте. ГОСТ Р 7.0.100-2018 предлагает библиографическое описание патента под заголовком. Данный ГОСТ не распространяется на ссылки, но, поскольку он является измененным ссылочным стандартом для ГОСТа 7.0.5-2008, можно ориентироваться на примеры, приведенные в этом стандарте.
Тогда возможен следующий вариант для ссылки:
Патент № 132315 Рос. Федерация, МПК А01К 63/00 (2006.01). Система садков для научных исследований по содержанию и выращиванию рыбы : № 2013114042/13 ; заявл. 28.03.2013 ; опубл. 20.09.2013 / Васильев А.А., Поддубная И.В., Вилутис О.Е., Тарасов П.С., Карасев А.А. ; патентообладатель ООО «Центр индустриального рыбоводства». 2 с.
Добрый день!
Как можно составить библиографическую ссылку на текст приветствия руководителя организации, если оно имеется на бланке организации и не напечатано в официальных источниках. Текст письма (на англ. и русс. языках) цитирую в своей будущей статье, надо дать ссылку на цитату.
Помогите, пожалуйста, хотя бы схематично.Нигде подобное найти не могу. Буду очень благодарна.
Как можно составить библиографическую ссылку на текст приветствия руководителя организации, если оно имеется на бланке организации и не напечатано в официальных источниках. Текст письма (на англ. и русс. языках) цитирую в своей будущей статье, надо дать ссылку на цитату.
Помогите, пожалуйста, хотя бы схематично.Нигде подобное найти не могу. Буду очень благодарна.
Ответ
[2020-01-29 14:31:49] :
Здравствуйте. Схема, которая жестко регламентировала бы описание таких документов, в ГОСТах не представлена. Судя по представленным Вами данным, документ относится к разряду неопубликованных и не имеет тиража.
Поскольку приветствие напечатано на бланке и, вероятно, имеет дату и иные сведения, предполагаем, что его описание можно соотнести с описанием архивных документов. Такое описание представлено в ГОСТ 7.0.5-2008 .
Сведения о поисковых данных документа содержат указание на место хранения.
Если данный документ находится в Вашем личном хранении, возможны следующие варианты:
// Из архива исследователя.
// Личный архив такой-то (Ваши Ф.И.О.)
// В частном фонде такой-то.
Поскольку приветствие напечатано на бланке и, вероятно, имеет дату и иные сведения, предполагаем, что его описание можно соотнести с описанием архивных документов. Такое описание представлено в ГОСТ 7.0.5-2008 .
Сведения о поисковых данных документа содержат указание на место хранения.
Если данный документ находится в Вашем личном хранении, возможны следующие варианты:
// Из архива исследователя.
// Личный архив такой-то (Ваши Ф.И.О.)
// В частном фонде такой-то.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как теперь по новому ГОСТУ будет выглядеть это описание учебного пособия ВУЗА, которое издано и в печатном виде и выставлено на сайте библиотеки ВУЗА?
Леонова, Н.Л. Математические методы в биологии и экологии [Текст]: учеб. пособие / Н.Л. Леонова, А.И. Кушнеров ; М-во науки и высшего образования РФ, ВШТЭ СПбГУПТД. - СПб.: ВШТЭ СПбГУПТД, 2019. – 43 с.
Леонова, Н.Л. Математические методы в биологии и экологии [Текст]: учеб. пособие / Н.Л. Леонова, А.И. Кушнеров ; М-во науки и высшего образования РФ, ВШТЭ СПбГУПТД. - СПб.: ВШТЭ СПбГУПТД, 2019. – 43 с.
Ответ
[2020-01-21 15:02:57] :
Здравствуйте. Необходимо учитывать, для какой цели составляется описание.
К сожалению, в каталоге РНБ данное издание не числится, на сайте электронной библиотеки учебных изданий ВШТЭ пособие не обнаружено. Мы можем ориентироваться только на данные, приведенные Вами, с учетом следующих положений:
1. Запятая после фамилии автора является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии чаще всего не используется (См. Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43).
2. Область общего обозначения материала [Текст] согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 из библиографической записи исключена.
3. Согласно п. 5.2.6.2 ГОСТ Р 7.0.100 «Сведения об ответственности записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации», согласно п. 5.2.6.8 «При подсчете за единицу принимают организацию со всеми ее структурными подразделениями, а также вышестоящей организацией». Соответственно, название министерства можно опустить, название ВШТЭ СПбГУПТД необходимо указать так, как оно приведено на титуле. Сокращения возможны по ГОСТ 7.0.12-2011 . Например:
С.-Петерб. гос. ун-т пром. технологий и дизайна, Высш. шк. технологии и энергетики
В наименовании издателя согласно п. 5.5.4.1 ГОСТ Р 7.0-100 название Вуза можно сократить до аббревиатурной формы, поскольку в сведениях об ответственности оно приведено в полной форме.
4. Место издания в соответствии с ГОСТ 7.0.12 не сокращается. Ранее мы считали возможным сохранение прежних норм сокращения названий городов Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород и Ростов-на-Дону в научно-вспомогательной библиографии. Однако после введения ГОСТ Р 7.0.100 принято методическое решение сокращать эти названия в соответствии с ГОСТ 7.0.12 только в выходных данных библиографической ссылки, оформляемой по ГОСТ Р 7.0.5-2008.
Таким образом, возможен следующий вариант описания:
Леонова Н.Л. Математические методы в биологии и экологии : учеб. пособие / Н.Л. Леонова, А.И. Кушнеров ; С.-Петерб. гос. ун-т пром. технологий и дизайна, Высш. шк. технологии и энергетики. – Санкт-Петербург : ВШТЭ СПбГУПТД, 2019. – 43 с.
Если для Вас важно подчеркнуть, что Вы работали с электронной копией издания, Вы можете добавить сведения в область примечания. Если доступ к электронной копии свободный, указывается также электронный адрес:
Леонова Н.Л. Математические методы в биологии и экологии : учеб. пособие / Н.Л. Леонова, А.И. Кушнеров ; С.-Петерб. гос. ун-т пром. технологий и дизайна, Высш. шк. технологии и энергетики. – Санкт-Петербург : ВШТЭ СПбГУПТД, 2019. – 43 с. – Электрон. копия доступна на сайте электрон. б-ки учеб. изданий ВШТЭ. URL: <…> (дата обращения: <…>).
К сожалению, в каталоге РНБ данное издание не числится, на сайте электронной библиотеки учебных изданий ВШТЭ пособие не обнаружено. Мы можем ориентироваться только на данные, приведенные Вами, с учетом следующих положений:
1. Запятая после фамилии автора является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии чаще всего не используется (См. Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43).
2. Область общего обозначения материала [Текст] согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 из библиографической записи исключена.
3. Согласно п. 5.2.6.2 ГОСТ Р 7.0.100 «Сведения об ответственности записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации», согласно п. 5.2.6.8 «При подсчете за единицу принимают организацию со всеми ее структурными подразделениями, а также вышестоящей организацией». Соответственно, название министерства можно опустить, название ВШТЭ СПбГУПТД необходимо указать так, как оно приведено на титуле. Сокращения возможны по ГОСТ 7.0.12-2011 . Например:
С.-Петерб. гос. ун-т пром. технологий и дизайна, Высш. шк. технологии и энергетики
В наименовании издателя согласно п. 5.5.4.1 ГОСТ Р 7.0-100 название Вуза можно сократить до аббревиатурной формы, поскольку в сведениях об ответственности оно приведено в полной форме.
4. Место издания в соответствии с ГОСТ 7.0.12 не сокращается. Ранее мы считали возможным сохранение прежних норм сокращения названий городов Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород и Ростов-на-Дону в научно-вспомогательной библиографии. Однако после введения ГОСТ Р 7.0.100 принято методическое решение сокращать эти названия в соответствии с ГОСТ 7.0.12 только в выходных данных библиографической ссылки, оформляемой по ГОСТ Р 7.0.5-2008.
Таким образом, возможен следующий вариант описания:
Леонова Н.Л. Математические методы в биологии и экологии : учеб. пособие / Н.Л. Леонова, А.И. Кушнеров ; С.-Петерб. гос. ун-т пром. технологий и дизайна, Высш. шк. технологии и энергетики. – Санкт-Петербург : ВШТЭ СПбГУПТД, 2019. – 43 с.
Если для Вас важно подчеркнуть, что Вы работали с электронной копией издания, Вы можете добавить сведения в область примечания. Если доступ к электронной копии свободный, указывается также электронный адрес:
Леонова Н.Л. Математические методы в биологии и экологии : учеб. пособие / Н.Л. Леонова, А.И. Кушнеров ; С.-Петерб. гос. ун-т пром. технологий и дизайна, Высш. шк. технологии и энергетики. – Санкт-Петербург : ВШТЭ СПбГУПТД, 2019. – 43 с. – Электрон. копия доступна на сайте электрон. б-ки учеб. изданий ВШТЭ. URL: <…> (дата обращения: <…>).
Здравствуйте. Я работаю в библиотеке. Мы хотим записать на диск созданные нашими сотрудниками к различным мероприятиям презентации, и включить библиографическое описание этого диска в свой каталог. Можно ли это сделать? Нет ли здесь какого-нибудь нарушения авторских прав, т. к. картинки для презентаций мы часто брали из Интернета, с разных сайтов.
Ответ
[2020-01-17 17:17:34] :
Здравствуйте. Данный вопрос не относится к компетенции библиографов Виртуальной справочной службы. Предполагаем, что для его разрешения вам необходима консультация юристов.
Предлагаем краткий список для ознакомления с темой (источники: ЭК РНБ, сайт проекта Центра петербурговедения ЦГПБ им. В.В. Маяковского «Мир Петербурга», поисковая система Академия Google):
1. Капитонова Е. Авторские права на изображение, размещенное в сети Интернет: понятие, принадлежность, правовые основы защиты // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2013. – № 9. – С. 40-47. Шифр РНБ: П23/4929
2. Краеведческие публикации и авторское право : материалы 10-й науч.-практ. конф. по библиотечному краеведению, 14 марта 2013 г. / Центр. гор. публ. б-ка им. В.В. Маяковского [и др.] ; гл. ред. Кузнецова Т.В. – Санкт-Петербург, 2013. – 75 с. – Электрон. копия доступна на портале Мир Петербурга. URL: http://mirpeterburga.ru/upload/iblock/ae4/ae4d5791ce188b6deec12dd643c2deb1.pdf (дата обращения: 17.01.2020).
3. Семенов А. Авторское право в интернете : памятка // Uplab : digital-агентство : [сайт]. – Москва ; Чебоксары, 25 дек. 2017. – (Блог). –URL: https://www.uplab.ru/blog/copyright-on-the-internet/ (дата обращения: 17.01.2020).
4. Сенинг М. Авторское право: как безопасно использовать фото из интернета / М. Сенинг ; ил. А. Микаелян // Жиза : онлайн-журнал Эвотора о малом бизнесе. – Москва, 18 янв. 2019. – URL: https://zhiza.evotor.ru/avtorskoe-pravo-na-foto/ (дата обращения: 17.01.2020).
Предлагаем краткий список для ознакомления с темой (источники: ЭК РНБ, сайт проекта Центра петербурговедения ЦГПБ им. В.В. Маяковского «Мир Петербурга», поисковая система Академия Google):
1. Капитонова Е. Авторские права на изображение, размещенное в сети Интернет: понятие, принадлежность, правовые основы защиты // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2013. – № 9. – С. 40-47. Шифр РНБ: П23/4929
2. Краеведческие публикации и авторское право : материалы 10-й науч.-практ. конф. по библиотечному краеведению, 14 марта 2013 г. / Центр. гор. публ. б-ка им. В.В. Маяковского [и др.] ; гл. ред. Кузнецова Т.В. – Санкт-Петербург, 2013. – 75 с. – Электрон. копия доступна на портале Мир Петербурга. URL: http://mirpeterburga.ru/upload/iblock/ae4/ae4d5791ce188b6deec12dd643c2deb1.pdf (дата обращения: 17.01.2020).
3. Семенов А. Авторское право в интернете : памятка // Uplab : digital-агентство : [сайт]. – Москва ; Чебоксары, 25 дек. 2017. – (Блог). –URL: https://www.uplab.ru/blog/copyright-on-the-internet/ (дата обращения: 17.01.2020).
4. Сенинг М. Авторское право: как безопасно использовать фото из интернета / М. Сенинг ; ил. А. Микаелян // Жиза : онлайн-журнал Эвотора о малом бизнесе. – Москва, 18 янв. 2019. – URL: https://zhiza.evotor.ru/avtorskoe-pravo-na-foto/ (дата обращения: 17.01.2020).
подскажите, пожалуйста, надо ли дублировать в прикнижном библиографическом списке источники, приведенные в подстрочных ссылках? Или это необязательно?
Ответ
[2020-01-15 22:27:03] :
Здравствуйте. Стандарты на библиографическое описание и библиографическую ссылку данный момент не оговаривают. Однако приведение библиографического списка в научном издании, независимо от объема цитирования и типа используемых ссылок, позволяет специалистам оценить круг использованных источников и литературы и является воплощением культуры научного труда.
Добрый день! Для списка использованных источников в дипломах мы используем комбинированную (универсальную) группировку. Какой из вариантов на Ваш взгляд правильный? Хотелось бы увидеть правильный образец, чтобы оформлять список литературы унифицированно.
Первый вариант:
Список использованных источников
1. Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон : принят Государственной думой 5 апреля 1995 г. : Одобрен Советом Федерации 12 апреля 1995 года // Некоммерческая версия КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – URL: h t t p://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 09.12.2019).
2.Сельскохозяйственные машины : технологические расчеты в примерах и задачах : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / М.А. Новиков, В.В. Брежнева, Т.В. Захарчук, А.А. Грузова. – Санкт-Петербург : Проспект Науки, 2017. – 208 с.
ИЛИ писать подзаголовок?
нормативно-правовые акты.
1. Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон : принят Государственной думой 5 апреля 1995 г. : Одобрен Советом Федерации 12 апреля 1995 года // Некоммерческая версия КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – URL: h t t p://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 09.12.2019).
книги и статьи на русском языке.
2.Сельскохозяйственные машины : технологические расчеты в примерах и задачах : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / М.А. Новиков, В.В. Брежнева, Т.В. Захарчук, А.А. Грузова. – Санкт-Петербург : Проспект Науки, 2017. – 208 с.
Первый вариант:
Список использованных источников
1. Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон : принят Государственной думой 5 апреля 1995 г. : Одобрен Советом Федерации 12 апреля 1995 года // Некоммерческая версия КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – URL: h t t p://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 09.12.2019).
2.Сельскохозяйственные машины : технологические расчеты в примерах и задачах : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / М.А. Новиков, В.В. Брежнева, Т.В. Захарчук, А.А. Грузова. – Санкт-Петербург : Проспект Науки, 2017. – 208 с.
ИЛИ писать подзаголовок?
нормативно-правовые акты.
1. Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон : принят Государственной думой 5 апреля 1995 г. : Одобрен Советом Федерации 12 апреля 1995 года // Некоммерческая версия КонсультантПлюс : справочно-правовая система. – URL: h t t p://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 09.12.2019).
книги и статьи на русском языке.
2.Сельскохозяйственные машины : технологические расчеты в примерах и задачах : учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / М.А. Новиков, В.В. Брежнева, Т.В. Захарчук, А.А. Грузова. – Санкт-Петербург : Проспект Науки, 2017. – 208 с.
Ответ
[2019-12-27 14:59:52] :
Здравствуйте. В настоящее время не существует нормативного документа по оформлению списка литературы. Поэтому вуз вправе принять свои методические решения о структуре списков для дипломных работ. Следует отметить, что при наличии в списках учебных пособий, более корректной формулировкой будет «Список литературы» или «Список использованных источников и литературы».
Обратите внимание на следующие нюансы. Описывая интернет-версию СПС КонсультантПлюс, мы ориентируемся на заглавие той страницы, на которую ведет ссылка, поэтому название идентифицирующего источника будет отличаться от приведенного в вашем примере. Если необходимо сослаться именно на Некоммерческую интернет-версию, ссылка будет другой. Закон представлен в редакции от 18.07.2019, что требует отражения в описании.
Примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. Для списков литературы и научно-вспомогательной библиографии сведения, относящиеся к заглавию, можно сократить.
Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федер. конституц. закон № 1-ФКЗ : принят Гос. Думой 5 апр. 1995 г. : одобр. Советом Федерации 12 апр. 1995 г. : (в ред. от 18.07.2019) // КонсультантПлюс – надежная правовая поддержка : офиц. сайт компании «КонсультантПлюс». – Москва, 2019. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 27.12.2019).
или
Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федер. конституц. закон № 1-ФКЗ : принят Гос. Думой 5 апр. 1995 г. : одобр. Советом Федерации 12 апр. 1995 г. : (в ред. от 18.07.2019). – В данном виде документ опубликован не был. – Доступ на офиц. сайте компании «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 27.12.2019).
К сожалению, следующее издание в каталоге РНБ не числится. Мы можем ориентироваться только на приведенные Вами данные:
Сельскохозяйственные машины : технол. расчеты в примерах и задачах : [учеб. пособие] / М.А. Новиков, В.В. Брежнева, Т.В. Захарчук, А.А. Грузова. – Санкт-Петербург : Проспект Науки, 2017. – 208 с.
Обратите внимание на следующие нюансы. Описывая интернет-версию СПС КонсультантПлюс, мы ориентируемся на заглавие той страницы, на которую ведет ссылка, поэтому название идентифицирующего источника будет отличаться от приведенного в вашем примере. Если необходимо сослаться именно на Некоммерческую интернет-версию, ссылка будет другой. Закон представлен в редакции от 18.07.2019, что требует отражения в описании.
Примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. Для списков литературы и научно-вспомогательной библиографии сведения, относящиеся к заглавию, можно сократить.
Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федер. конституц. закон № 1-ФКЗ : принят Гос. Думой 5 апр. 1995 г. : одобр. Советом Федерации 12 апр. 1995 г. : (в ред. от 18.07.2019) // КонсультантПлюс – надежная правовая поддержка : офиц. сайт компании «КонсультантПлюс». – Москва, 2019. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 27.12.2019).
или
Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федер. конституц. закон № 1-ФКЗ : принят Гос. Думой 5 апр. 1995 г. : одобр. Советом Федерации 12 апр. 1995 г. : (в ред. от 18.07.2019). – В данном виде документ опубликован не был. – Доступ на офиц. сайте компании «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 27.12.2019).
К сожалению, следующее издание в каталоге РНБ не числится. Мы можем ориентироваться только на приведенные Вами данные:
Сельскохозяйственные машины : технол. расчеты в примерах и задачах : [учеб. пособие] / М.А. Новиков, В.В. Брежнева, Т.В. Захарчук, А.А. Грузова. – Санкт-Петербург : Проспект Науки, 2017. – 208 с.
Добрый день! Сориентируйте, пожалуйста,по вопросу состава библиографической записи для рекомендательного списка литературы (библиографического пособия малых форм). В наших небольших муниципальных библиотеках мы должны жестко ориентироваться на ГОСТ (в т.ч. 2019 г.) и указывать ISBN, т.д.? Или мы можем принять решение о включении только обязательных элементов в БЗ для РСЛ, достаточных для идентификации документа (ресурса)?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как в соответствии с ГОСТ 7.0.5-2008 лучше оформлять ссылки на конкретные статьи в сборниках, с использованием аналитического описания или без? В ГОСТ 7.0.5-2008 приведен только один пример аналитического описания: Лихачев Д.С. Образ города // Историческое краеведение в СССР: вопр. теории и практики: сб. науч. ст. Киев, 1991. С. 183-188 и множество примеров без аналитического описания: Три века: Россия от Смуты до нашего времени. М.: Престиж бук, 2007. Т. 1. С. 80-310; Россия и мир: гуманитар. проблемы: межвуз. сб. науч. тр. / С.-Петерб. гос. ун-т вод. коммуникаций. 2004. Вып. 8. С. 145; Философия культуры..., с. 176; Концепция виртуальных миров ... С. 190.
Можно ли приведенные выше примеры толковать как одну из отличительных особенностей краткой ссылки по ГОСТ 7.0.5-2008 от полного БО по ГОСТ Р7.0.100-2018 и ГОСТ 7.1-2003, которая как раз и заключается в том, что вместо аналитического описания на составную часть документа можно сделать ссылку на документ в целом с указанием в области физической характеристики сведений о местоположении объекта ссылки в документе? (ГОСТ 7.0.5-2008, пункт 4.9.4: В области физической характеристики указывают либо общий объем документа, либо сведения о местоположении объекта ссылки в документе).
Можно ли приведенные выше примеры толковать как одну из отличительных особенностей краткой ссылки по ГОСТ 7.0.5-2008 от полного БО по ГОСТ Р7.0.100-2018 и ГОСТ 7.1-2003, которая как раз и заключается в том, что вместо аналитического описания на составную часть документа можно сделать ссылку на документ в целом с указанием в области физической характеристики сведений о местоположении объекта ссылки в документе? (ГОСТ 7.0.5-2008, пункт 4.9.4: В области физической характеристики указывают либо общий объем документа, либо сведения о местоположении объекта ссылки в документе).
Ответ
[2019-12-18 16:47:13] :
Здравствуйте. Предполагаем, что многое зависит от контекста.
Про составление ссылки на составную часть ресурса в ГОСТ Р.7.0.5 гласит пункт 6.1., согласно которому «допускается, при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке указывать только сведения об идентифицирующем документе». Можно предположить, что такой подход годится и для ссылок другого типа, составленных «на основе принципа лаконизма».
Если Вы оформляете ссылки без использования аналитического описания, это не противоречит стандарту, однако может существенно затруднить идентификацию и поиск объекта ссылки, что противоречит пункту 4.4. ГОСТ Р 7.0.5. В своей практике мы всегда приводим сведения о составной части ресурса.
В любом случае нюансы составления ссылки зависят от характера Вашей работы, от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, или, например, от требований Ученого совета научного учреждения или редакции журнала, в котором Вы собираетесь опубликовать статью.
Про составление ссылки на составную часть ресурса в ГОСТ Р.7.0.5 гласит пункт 6.1., согласно которому «допускается, при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке указывать только сведения об идентифицирующем документе». Можно предположить, что такой подход годится и для ссылок другого типа, составленных «на основе принципа лаконизма».
Если Вы оформляете ссылки без использования аналитического описания, это не противоречит стандарту, однако может существенно затруднить идентификацию и поиск объекта ссылки, что противоречит пункту 4.4. ГОСТ Р 7.0.5. В своей практике мы всегда приводим сведения о составной части ресурса.
В любом случае нюансы составления ссылки зависят от характера Вашей работы, от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, или, например, от требований Ученого совета научного учреждения или редакции журнала, в котором Вы собираетесь опубликовать статью.
Здравствуйте! Вопрос у меня по аналитическому библиографическому описанию ресурсов из сети Интернет. Дело в том, что некоторые ссылки, которые мы указываем в библиографическом описании исчезают со временем. И публикацию можно найти только по названию статьи или названию сайта.
Как можно решить эту проблему? Периодический прослеживать и обновлять ссылки?А то, что мы указываем дату обращения снимает с нас ответственность?
Как можно решить эту проблему? Периодический прослеживать и обновлять ссылки?А то, что мы указываем дату обращения снимает с нас ответственность?
Ответ
[2019-12-06 11:11:39] :
Здравствуйте. К сожалению, ресурсы удаленного доступа характеризует изменчивость и недолговечность. Именно поэтому и введен элемент «дата обращения». Далее все зависит от целей и задач работы. Если библиографическое описание создано для ресурса, к которому постоянно обращаются, действительно, приходится отслеживать и обновлять ссылки. Однако если массив записей большой, это не всегда представляется возможным.
Для научно-исследовательских работ, включенных в системы индексов научного цитирования, применяется идентификатор сетевого объекта (DOI – Digital Object Identifier). Наличие в описании DOI чаще всего позволяет найти ресурс в сети, даже если изменился URL.
Для научно-исследовательских работ, включенных в системы индексов научного цитирования, применяется идентификатор сетевого объекта (DOI – Digital Object Identifier). Наличие в описании DOI чаще всего позволяет найти ресурс в сети, даже если изменился URL.