Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическая запись. Библиографические списки
Всего записей: 581
Не могли бы ответить еще на несколько вопросов по оформлению библиографических описаний в списке литературы отчета по НИР, в продолжении тематики запросов №32376 и № 32386:
1. В случае, если информацию о расположении доклада (т.е. номера страниц доклада)в сборнике трудов конференции установить не удалось, допустимо ли не указывать данные сведения в библиографическом описании документа?
2. Возможно ли не указывать сведения о месте издания сборника трудов конференции в библиографическом описании?
3. В случае, если имеется электронная версия доклада из сборника трудов конференции в IEEE Xplore digital library, возможно ли указать после библиографической записи ссылку на доклад в сети Интернет?
4. В случае, если в заголовке сборника трудов конференции не указаны слова "Proceeding of" (например, "1981 Intern. Symp. on Electromagnetic Compatibility", ссылка - h t t p://ieeexplore.ieee.org/xpl/mostRecentIssue.jsp?punumber=7569882), могут ли они быть указаны в библиографической записи после названия сборника и символа двоеточия, в квадратных скобках, как сведения, относящиеся к заглавию и восстановленные на основе анализа документа (т.е. " // 1981 Intern. Symp. on Electromagnetic Compatibility, 18 – 20 Aug. 1981, Boulder, Colorado: [proc. of Intern. Symp]")?
5. Допустимо ли точку и тире (".-") в библиографической записи документов, при оформлении списка литературы отчета по НИР, заменять точкой (".")?
6. Допустимо ли использовать требования ГОСТ 7.0.5-2008 при составлении списк
1. В случае, если информацию о расположении доклада (т.е. номера страниц доклада)в сборнике трудов конференции установить не удалось, допустимо ли не указывать данные сведения в библиографическом описании документа?
2. Возможно ли не указывать сведения о месте издания сборника трудов конференции в библиографическом описании?
3. В случае, если имеется электронная версия доклада из сборника трудов конференции в IEEE Xplore digital library, возможно ли указать после библиографической записи ссылку на доклад в сети Интернет?
4. В случае, если в заголовке сборника трудов конференции не указаны слова "Proceeding of" (например, "1981 Intern. Symp. on Electromagnetic Compatibility", ссылка - h t t p://ieeexplore.ieee.org/xpl/mostRecentIssue.jsp?punumber=7569882), могут ли они быть указаны в библиографической записи после названия сборника и символа двоеточия, в квадратных скобках, как сведения, относящиеся к заглавию и восстановленные на основе анализа документа (т.е. " // 1981 Intern. Symp. on Electromagnetic Compatibility, 18 – 20 Aug. 1981, Boulder, Colorado: [proc. of Intern. Symp]")?
5. Допустимо ли точку и тире (".-") в библиографической записи документов, при оформлении списка литературы отчета по НИР, заменять точкой (".")?
6. Допустимо ли использовать требования ГОСТ 7.0.5-2008 при составлении списк
Ответ
[2017-08-27 21:02:55] :
Здравствуйте. Еще раз обращаем Ваше внимание на то, что согласно п. 9.5. Положения о Виртуальной справочной службе в рамках обращения в ВСС единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос.
Предлагаем ответ на первый вопрос. Пожалуйста, остальные вопросы оформите по одному на главной странице Виртуальной службы .
1. Это зависит от требований вашей научной организации. В данном случае нам не удалось установить, существует ли печатный источник или материалы конференции существуют только в электронном виде. В представленных на сайте IEEE Xplore digital library файлах pdf каждая статья имеет раздельную пагинацию. Поскольку статье присвоен DOI, на наш взгляд, возможно обойтись и без указания страниц. При необходимости сослаться на конкретную страницу, вероятно можно использовать пагинацию, приведенную Вами в первом запросе: P. 1-6.
Предлагаем ответ на первый вопрос. Пожалуйста, остальные вопросы оформите по одному на главной странице Виртуальной службы .
1. Это зависит от требований вашей научной организации. В данном случае нам не удалось установить, существует ли печатный источник или материалы конференции существуют только в электронном виде. В представленных на сайте IEEE Xplore digital library файлах pdf каждая статья имеет раздельную пагинацию. Поскольку статье присвоен DOI, на наш взгляд, возможно обойтись и без указания страниц. При необходимости сослаться на конкретную страницу, вероятно можно использовать пагинацию, приведенную Вами в первом запросе: P. 1-6.
Огромное Вам спасибо за исчерпывающий ответ на предыдущий запрос № 32376!!!
Однако, возникло несколько дополнительных вопросов по оформлению библиографической записи на доклады зарубежных конференций в списке литературы отчета по НИР:
1. Какое кол-во авторов достаточно указать в сведениях об ответственности при описании составной части документа?
2. Перед сведениями об ответственности (списком авторов) указывается один или два символа косой черты ("/" или "//")?
3. Допустимо ли использовать сокращения слов при описании идентифицирующего документа, в соответствии с ГОСТ 7.11-2004 (т.е. "Proc. of 2016 ESA Workshop on Aerospace EMC, 23-25 May 2016, Valencia, Spain)?
4. В соответствии с п. 5.2.5.6 ГОСТ 7.1-2003 хронологические и географические данные, при библиографическом описании материалов конференций указываются в скобках (например, "Экология ландшафта и планирование землепользования [Текст] : тез. докл. всерос. конф. (Иркутск, 11–12 сент. 2000 г."). Является ли корректным в данном случае указание места и даты проведения конференции через запятую после основного названия идентифицирующего документа?
5. Является ли корректным указание места проведения конференции после даты, а не наоборот (т.е. "Valencia, Spain, 23 – 25 May 2016"). В библиографических описаниях материалов конференций, в электронном каталоге вашей библиотеки, в большинстве случаев указаны сначала географические сведения, а затем хронологические (например, Information technology in business : Proc. of th
Однако, возникло несколько дополнительных вопросов по оформлению библиографической записи на доклады зарубежных конференций в списке литературы отчета по НИР:
1. Какое кол-во авторов достаточно указать в сведениях об ответственности при описании составной части документа?
2. Перед сведениями об ответственности (списком авторов) указывается один или два символа косой черты ("/" или "//")?
3. Допустимо ли использовать сокращения слов при описании идентифицирующего документа, в соответствии с ГОСТ 7.11-2004 (т.е. "Proc. of 2016 ESA Workshop on Aerospace EMC, 23-25 May 2016, Valencia, Spain)?
4. В соответствии с п. 5.2.5.6 ГОСТ 7.1-2003 хронологические и географические данные, при библиографическом описании материалов конференций указываются в скобках (например, "Экология ландшафта и планирование землепользования [Текст] : тез. докл. всерос. конф. (Иркутск, 11–12 сент. 2000 г."). Является ли корректным в данном случае указание места и даты проведения конференции через запятую после основного названия идентифицирующего документа?
5. Является ли корректным указание места проведения конференции после даты, а не наоборот (т.е. "Valencia, Spain, 23 – 25 May 2016"). В библиографических описаниях материалов конференций, в электронном каталоге вашей библиотеки, в большинстве случаев указаны сначала географические сведения, а затем хронологические (например, Information technology in business : Proc. of th
Ответ
[2017-08-24 15:23:15] :
Здравствуйте. Согласно п. 9.5. Положения о Виртуальной справочной службе в рамках обращения в ВСС единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос. Формально все Ваши вопросы относятся к одному запросу, однако они касаются разных сторон описания и разных пунктов стандарта и являются, по сути, 5-ю самостоятельными фактографическими запросами. Пожалуйста, в следующий раз учитывайте эти правила.
1. При описании составной части документа необходимо руководствоваться п. 7.2.5.1 ГОСТ 7.1-2003, который ссылается на п. 5.2.6.9. Последний гласит:
При наличии информации о четырех и более лицах и (или) организациях количество приводимых сведений об ответственности определяет библиографирующее учреждение. В описании могут быть приведены сведения обо всех лицах и (или) организациях, указанных в источнике информации. При необходимости сократить их количество ограничиваются указанием первого из каждой группы с добавлением в квадратных скобках сокращения «и другие» [и др.] или его эквивалента на латинском языке [et al.]. Соответственно, Вы можете указать всех авторов или только одного.
2. Перед сведениями об ответственности ставится одна косая черта. Наличие двух в нашем ответе объясняется технической ошибкой. Приносим Вам свои извинения.
3. Основное заглавие идентифицирующего источника согласно российским стандартам не сокращается, если оно не является типовым заглавием многотомного или продолжающегося документа или периодического издания. Заглавие материалов ежегодной конференции меняется в зависимости от года, поэтому формально считать его типовым нельзя. Вы можете произвести сокращение, включив его в список сокращений Вашей работы, если таковой имеется. Также вы можете ориентироваться на правила, принятые в вашей научной организации.
4. К сожалению, Вы ошибаетесь. Согласно п. 5.2.5.6 ГОСТ 7.1-2003 сведения о хронологических и географических данных, связанных по смыслу со сведениями, относящимися к заглавию, приводят по п. 5.2.2.5. Данный пункт гласит: Однородные сведения, относящиеся к заглавию, разделяют между собой теми знаками препинания, которые имеются в предписанном источнике информации. При отсутствии в источнике знаков между ними их разделяют запятыми.
Скобки в приведенном Вами примере отражены на титульном листе тезисов соответствующей конференции.
В данном случае мы ориентируемся на титульный лист интересующего Вас издания, представленный в формате pdf на сайте IEEE Xplore digital library.
5. Указание места проведения конференции после даты, а не наоборот в данном случае является корректным, поскольку именно так они располагаются на титульном листе материалов конференции.
1. При описании составной части документа необходимо руководствоваться п. 7.2.5.1 ГОСТ 7.1-2003, который ссылается на п. 5.2.6.9. Последний гласит:
При наличии информации о четырех и более лицах и (или) организациях количество приводимых сведений об ответственности определяет библиографирующее учреждение. В описании могут быть приведены сведения обо всех лицах и (или) организациях, указанных в источнике информации. При необходимости сократить их количество ограничиваются указанием первого из каждой группы с добавлением в квадратных скобках сокращения «и другие» [и др.] или его эквивалента на латинском языке [et al.]. Соответственно, Вы можете указать всех авторов или только одного.
2. Перед сведениями об ответственности ставится одна косая черта. Наличие двух в нашем ответе объясняется технической ошибкой. Приносим Вам свои извинения.
3. Основное заглавие идентифицирующего источника согласно российским стандартам не сокращается, если оно не является типовым заглавием многотомного или продолжающегося документа или периодического издания. Заглавие материалов ежегодной конференции меняется в зависимости от года, поэтому формально считать его типовым нельзя. Вы можете произвести сокращение, включив его в список сокращений Вашей работы, если таковой имеется. Также вы можете ориентироваться на правила, принятые в вашей научной организации.
4. К сожалению, Вы ошибаетесь. Согласно п. 5.2.5.6 ГОСТ 7.1-2003 сведения о хронологических и географических данных, связанных по смыслу со сведениями, относящимися к заглавию, приводят по п. 5.2.2.5. Данный пункт гласит: Однородные сведения, относящиеся к заглавию, разделяют между собой теми знаками препинания, которые имеются в предписанном источнике информации. При отсутствии в источнике знаков между ними их разделяют запятыми.
Скобки в приведенном Вами примере отражены на титульном листе тезисов соответствующей конференции.
В данном случае мы ориентируемся на титульный лист интересующего Вас издания, представленный в формате pdf на сайте IEEE Xplore digital library.
5. Указание места проведения конференции после даты, а не наоборот в данном случае является корректным, поскольку именно так они располагаются на титульном листе материалов конференции.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли мы сделали библиографическое аналитическое описание статьи для списка литературы, в котором надо обязательно указать фамилию Григорьева В.В. как участника обсуждения:
Изменения в законодательстве: мнения участников рынка [В.В. Григорьева, А.В. Логинова и др.] [обсуждение проекта "Основные требования (критерии) отбора электрон.-библ. систем (ЭБС) для использования в вузах РФ"] // Университетская газета. - 2011. - Январь-февраль. - С.26-31.
Изменения в законодательстве: мнения участников рынка [В.В. Григорьева, А.В. Логинова и др.] [обсуждение проекта "Основные требования (критерии) отбора электрон.-библ. систем (ЭБС) для использования в вузах РФ"] // Университетская газета. - 2011. - Январь-февраль. - С.26-31.
Ответ
[2017-08-23 17:37:41] :
Здравствуйте. Найти публикацию в «Университетской газете» в рамках ВСС не представляется возможным, поскольку неизвестно, какая именно из газет с таким названием имеется в виду. Предположив, что речь идет о журнале «Университетская книга», мы сочли возможным посмотреть данную публикацию de visu.
Нам представляется, что возможен следующий вариант описания:
Изменения в законодательстве: мнения участников рынка : [обсуждение проекта «Основных требований (критериев) отбора электронно-библиотечных систем (ЭБС) для использования в вузах РФ»] / В.В. Григорьев [и др.] // Университетская книга. – 2011. – Янв./февр. – С. 26-31.
Нам представляется, что возможен следующий вариант описания:
Изменения в законодательстве: мнения участников рынка : [обсуждение проекта «Основных требований (критериев) отбора электронно-библиотечных систем (ЭБС) для использования в вузах РФ»] / В.В. Григорьев [и др.] // Университетская книга. – 2011. – Янв./февр. – С. 26-31.
Не могли бы вы уточнить правила оформления библиографической ссылки на доклад зарубежной конференции в списке литературы отчета по научно-исследовательской работе, в соответствии с действующими стандартами.
Название доклада: Electromagnetic compatibility (EMC) for integration and use of near field communication (NFC) in aircraft
Авторы: Cemal Nalbantoglu, Thorsten Kiehl, Ralf God, Thiemo Stadtler, Robert Kebel, Renke Bienert
Название сборника трудов конференции: Proceeding of 2016 ESA Workshop on Aerospace Electromagnetic Compatibility
Место и дата проведения конференции: Valencia, 23-25 May, 2016
Место и год издания сборника трудов конференции: Valencia, 2016
Страницы доклада в сборнике трудов: P. 1 – 6.
Название доклада: Electromagnetic compatibility (EMC) for integration and use of near field communication (NFC) in aircraft
Авторы: Cemal Nalbantoglu, Thorsten Kiehl, Ralf God, Thiemo Stadtler, Robert Kebel, Renke Bienert
Название сборника трудов конференции: Proceeding of 2016 ESA Workshop on Aerospace Electromagnetic Compatibility
Место и дата проведения конференции: Valencia, 23-25 May, 2016
Место и год издания сборника трудов конференции: Valencia, 2016
Страницы доклада в сборнике трудов: P. 1 – 6.
Ответ
[2017-08-22 21:55:24] :
Здравствуйте. Согласно п. 6.9.1 ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления «ссылки на использованные источники следует указывать порядковым номером библиографического описания источника в списке использованных источников».
В рамках ВСС не удалось обнаружить печатную версию источника. При этом, судя по описанию материалов конференции на сайте IEEE Xplore digital library (открыть ссылку), P. 1-6 – общее количество страниц доклада, а не расположение доклада в сборнике трудов. Поэтому данную опцию пришлось опустить.
Предполагаем, что возможен следующий вариант:
Electromagnetic compatibility (EMC) for integration and use of near field communication (NFC) in aircraft / C. Nalbantoglu, Th. Kiehl, R. God, Th. Stadtler, R. Kebel, R. Bienert // Proceedings of 2016 ESA Workshop on Aerospace EMC, 23-25 May 2016, Valencia, Spain / European Space Agency (ESA). – Valencia, 2016.
Вы можете сократить количество приведенных авторов и сведения об ответственности идентифицирующего документа. Кроме того, статья имеет Digital object identifier, который можно добавить к описанию. Однако следует учитывать, что доступ к полному тексту возможен по подписке.
Electromagnetic compatibility (EMC) for integration and use of near field communication (NFC) in aircraft / C. Nalbantoglu [et al.] // Proceedings of 2016 ESA Workshop on Aerospace EMC, 23-25 May 2016, Valencia, Spain. – Valencia, 2016. – DOI 10.1109/aeroemc.2016.7504559 .
В рамках ВСС не удалось обнаружить печатную версию источника. При этом, судя по описанию материалов конференции на сайте IEEE Xplore digital library (открыть ссылку), P. 1-6 – общее количество страниц доклада, а не расположение доклада в сборнике трудов. Поэтому данную опцию пришлось опустить.
Предполагаем, что возможен следующий вариант:
Electromagnetic compatibility (EMC) for integration and use of near field communication (NFC) in aircraft / C. Nalbantoglu, Th. Kiehl, R. God, Th. Stadtler, R. Kebel, R. Bienert // Proceedings of 2016 ESA Workshop on Aerospace EMC, 23-25 May 2016, Valencia, Spain / European Space Agency (ESA). – Valencia, 2016.
Вы можете сократить количество приведенных авторов и сведения об ответственности идентифицирующего документа. Кроме того, статья имеет Digital object identifier, который можно добавить к описанию. Однако следует учитывать, что доступ к полному тексту возможен по подписке.
Electromagnetic compatibility (EMC) for integration and use of near field communication (NFC) in aircraft / C. Nalbantoglu [et al.] // Proceedings of 2016 ESA Workshop on Aerospace EMC, 23-25 May 2016, Valencia, Spain. – Valencia, 2016. – DOI 10.1109/aeroemc.2016.7504559 .
Добрый день!
Помогите, пожалуйста. Мы составили библиографическое описание для списка литературы, но не уверены, что правильно. Может надо составить его как аналитическое? Проверьте, пожалуйста.
Электронный век культуры : [конф. в Москве]/ Вислый А.И. [О проблемах] // Университетская книга. - 2013. - Январь-февраль. - С. 42-45. - (Выставки. Конференции. Ярмарки).
Спасибо.
Помогите, пожалуйста. Мы составили библиографическое описание для списка литературы, но не уверены, что правильно. Может надо составить его как аналитическое? Проверьте, пожалуйста.
Электронный век культуры : [конф. в Москве]/ Вислый А.И. [О проблемах] // Университетская книга. - 2013. - Январь-февраль. - С. 42-45. - (Выставки. Конференции. Ярмарки).
Спасибо.
Ответ
[2017-08-20 18:50:29] :
Здравствуйте. Мы не знаем, какой объем информации вы хотите отразить в своем описании. Это зависит от целей и задач вашей работы и от требований научной или издающей организации. Поскольку журнал «Университетская книга» имеет непростую структуру, мы сочли возможным посмотреть данную публикацию de visu.
Предполагаем, что могут быть рассмотрены следующие варианты описания:
1.
Электронный век культуры : [11-я междунар. науч.-практ. конф., Москва, 21-23 нояб. 2012 г.] // Университетская книга. – 2013. – Янв./февр. – С. 42-45. – (Выставки. Конференции. Ярмарки). – Из содерж.: Вислый А.И. О проблемах. С. 42-43.
Нам представляется, что можно опустить номер и дату конференции, поскольку они не отражены в тексте, а также раздел журнала:
Электронный век культуры : [о конф.] // Университетская книга. – 2013. – Янв./февр. – С. 42-45. – Из содерж.: Вислый А.И. О проблемах. С. 42-43.
2.
Вислый А.И. О проблемах // Университетская книга. – 2013. – Янв./февр. – С. 42-43. – (Электронный век культуры : [11-я междунар. науч.-практ. конф., Москва, 21-23 нояб. 2012 г.]).
Или, учитывая вышесказанное:
Вислый А.И. О проблемах // Университетская книга. – 2013. – Янв./февр. – С. 42-43. – (Электронный век культуры).
Предполагаем, что могут быть рассмотрены следующие варианты описания:
1.
Электронный век культуры : [11-я междунар. науч.-практ. конф., Москва, 21-23 нояб. 2012 г.] // Университетская книга. – 2013. – Янв./февр. – С. 42-45. – (Выставки. Конференции. Ярмарки). – Из содерж.: Вислый А.И. О проблемах. С. 42-43.
Нам представляется, что можно опустить номер и дату конференции, поскольку они не отражены в тексте, а также раздел журнала:
Электронный век культуры : [о конф.] // Университетская книга. – 2013. – Янв./февр. – С. 42-45. – Из содерж.: Вислый А.И. О проблемах. С. 42-43.
2.
Вислый А.И. О проблемах // Университетская книга. – 2013. – Янв./февр. – С. 42-43. – (Электронный век культуры : [11-я междунар. науч.-практ. конф., Москва, 21-23 нояб. 2012 г.]).
Или, учитывая вышесказанное:
Вислый А.И. О проблемах // Университетская книга. – 2013. – Янв./февр. – С. 42-43. – (Электронный век культуры).
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать одноуровневой записью библиографическое описание многотомной книги, если том состоит еще из частей с другим названием. Пример, Энциклопедия для детей. Т. 9. Русская литература. Ч. 1. От былин и летописей до классики XIX века / глав. ред. М.Д. Аксёнова. - Москва : Аванта+, 2000. – 672 с.: ил.
Ответ
[2017-07-18 21:36:05] :
Здравствуйте! Согласно п. 6.2.7 ГОСТ 7.1-2003 на отдельный том многотомного документа можно составить одноуровневое библиографическое описание под общим заглавием многотомного документа или под частным заглавием тома.
В первом варианте в качестве основного заглавия приводят общее заглавие многотомного документа, номер тома и его частное заглавие (если оно имеется), разделяя их точками (п. 6.2.7.1). К сожалению, в ГОСТ 7.1-2003, а также в Российских правилах каталогизации не рассмотрен приведенный вами пример; но следуя принципу, сформулированному в указанном пункте, отдельные части с частными заглавиями, на наш взгляд, допустимо привести через точку (хотя при создании многоуровнего библиографического описания на отдельный том многотомного документа после частного заглавия тома перед частью тома ставится запятая: Т. 9 : Русская литература, ч. 1 : От былин и летописей до классики XIX века (см. п. 6.2.5.1, 6.2.5.2).
Во втором варианте в качестве основного заглавия приводят частное заглавие тома, а сведения о многотомном документе в целом приводят в области серии (п. 6.2.7.2).
Предлагаем варианты библиографического описания издания 1999 года (нам не удалось найти издание 2000 г. в ЭК РНБ, РГБ, в ежегоднике РКП «Книги Российской Федерации» за 2000 и 2001 гг.):
Энциклопедия для детей. Т. 9. Русская литература. Ч. 1. От былин и летописей до классики XIX века / гл. ред. М. Аксёнова ; отв. ред. Л. Поликовская. – Москва : Аванта+, 1999. – 669 с. : ил.
Русская литература. [В 2 ч.]. Ч. 1. От былин и летописей до классики XIX века / отв. ред. Л. Поликовская. – Москва : Аванта+, 1999. – 669 с. : ил. – (Энциклопедия для детей / гл. ред. М. Аксёнова ; т. 9, ч. 1).
В первом варианте в качестве основного заглавия приводят общее заглавие многотомного документа, номер тома и его частное заглавие (если оно имеется), разделяя их точками (п. 6.2.7.1). К сожалению, в ГОСТ 7.1-2003, а также в Российских правилах каталогизации не рассмотрен приведенный вами пример; но следуя принципу, сформулированному в указанном пункте, отдельные части с частными заглавиями, на наш взгляд, допустимо привести через точку (хотя при создании многоуровнего библиографического описания на отдельный том многотомного документа после частного заглавия тома перед частью тома ставится запятая: Т. 9 : Русская литература, ч. 1 : От былин и летописей до классики XIX века (см. п. 6.2.5.1, 6.2.5.2).
Во втором варианте в качестве основного заглавия приводят частное заглавие тома, а сведения о многотомном документе в целом приводят в области серии (п. 6.2.7.2).
Предлагаем варианты библиографического описания издания 1999 года (нам не удалось найти издание 2000 г. в ЭК РНБ, РГБ, в ежегоднике РКП «Книги Российской Федерации» за 2000 и 2001 гг.):
Энциклопедия для детей. Т. 9. Русская литература. Ч. 1. От былин и летописей до классики XIX века / гл. ред. М. Аксёнова ; отв. ред. Л. Поликовская. – Москва : Аванта+, 1999. – 669 с. : ил.
Русская литература. [В 2 ч.]. Ч. 1. От былин и летописей до классики XIX века / отв. ред. Л. Поликовская. – Москва : Аванта+, 1999. – 669 с. : ил. – (Энциклопедия для детей / гл. ред. М. Аксёнова ; т. 9, ч. 1).
Здравствуйте, делаем учебное пособие по библиографии для студентов и преподавателей. Возник вопрос по поводу выходных данных. Город Москва всегда писали М. : Издательство... . Сейчас все чаще в списках, сделанных вашей библиотекой встречаем Москва : Издательство... . В ГОСТе ответа на этот вопрос не нашли. Как правильно на сегодняшний день и почему так? Спасибо
Ответ
[2017-06-14 10:44:50] :
Здравствуйте. Ранее сокращения отдельных слов и словосочетаний регламентировались ГОСТ 7.12-93 «Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке» . Согласно этому ГОСТу в области выходных данных сокращались следующие названия городов:
Ленинград – Л.
Москва – М.
Нижний Новгород – Н. Новгород.
Ростов-на-Дону – Ростов н/Д (обратите внимание, что точка после названия этого города перед двоеточием или запятой в области выходных данных не ставилась).
Санкт-Петербург – СПб.
С сентября 2012 года вступил в действие ГОСТ 7.0.12-2011 , согласно которому условие применения сокращений названий данных городов изменилось с «в выходных данных» на «в выходных данных библиографической ссылки» и появилась точка после сокращения Ростов н/Д.
Это означает, что при строгом применении стандарта в выходных данных библиографического описания сокращение в названии городов вообще не должно применяться.
В данном ГОСТе нашло отражение решение совместного методического совещания сотрудников РГБ и РНБ от 23.03.2005 (см. ответ на запрос № 17772
Эти изменения связаны с необходимостью получения понятной и достоверной информации при поиске в электронных каталогах и базах данных и с отражением ее в индексах научного цитирования, в том числе, международных. Исходя из этого, решение о сокращении слов и словосочетаний по ГОСТ 7.0.12-2011 в любом случае принимает библиографирующая организация.
В практике составления библиографического описания в научно-вспомогательных библиографических пособиях и в списках литературы для учебных работ, на наш взгляд, возможно сохранение прежних норм сокращения. Можно оговорить данную опцию отдельно; например, если работа содержит список сокращений, можно включить в него и данные сокращения, чтобы не было противоречий ГОСТу.
Ленинград – Л.
Москва – М.
Нижний Новгород – Н. Новгород.
Ростов-на-Дону – Ростов н/Д (обратите внимание, что точка после названия этого города перед двоеточием или запятой в области выходных данных не ставилась).
Санкт-Петербург – СПб.
С сентября 2012 года вступил в действие ГОСТ 7.0.12-2011 , согласно которому условие применения сокращений названий данных городов изменилось с «в выходных данных» на «в выходных данных библиографической ссылки» и появилась точка после сокращения Ростов н/Д.
Это означает, что при строгом применении стандарта в выходных данных библиографического описания сокращение в названии городов вообще не должно применяться.
В данном ГОСТе нашло отражение решение совместного методического совещания сотрудников РГБ и РНБ от 23.03.2005 (см. ответ на запрос № 17772
Эти изменения связаны с необходимостью получения понятной и достоверной информации при поиске в электронных каталогах и базах данных и с отражением ее в индексах научного цитирования, в том числе, международных. Исходя из этого, решение о сокращении слов и словосочетаний по ГОСТ 7.0.12-2011 в любом случае принимает библиографирующая организация.
В практике составления библиографического описания в научно-вспомогательных библиографических пособиях и в списках литературы для учебных работ, на наш взгляд, возможно сохранение прежних норм сокращения. Можно оговорить данную опцию отдельно; например, если работа содержит список сокращений, можно включить в него и данные сокращения, чтобы не было противоречий ГОСТу.
Здраствуйте мне нужна помощь по оформлению описание неопубликованного документа. Для оформления диплома.
Ответ
[2017-06-14 09:49:04] :
Здравствуйте. Отдельного стандарта на описание неопубликованных документов не существует.
Отдельные позиции регламентирует ГОСТ 7.1-2003 . Место издания и имя издателя не приводятся. В качестве даты издания приводят дату производства (создания, записывания, изготовления и т. п.).
Если важно местонахождение и идентификация документа, то возможно описание по принципу описания архивных документов. Это описание регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка . Главным при описании такого документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
Отдельные позиции регламентирует ГОСТ 7.1-2003 . Место издания и имя издателя не приводятся. В качестве даты издания приводят дату производства (создания, записывания, изготовления и т. п.).
Если важно местонахождение и идентификация документа, то возможно описание по принципу описания архивных документов. Это описание регламентирует ГОСТ Р 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка . Главным при описании такого документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
Здравствуйте! Можно ли в тексте курсовой работы написать источник из которого взята цитата в таком виде: В журнале «Наука и жизнь» (№ 6, июнь 2014) в статье «Полезный вредный фенол» пишется , что ..... Или оформлять как внутритекстовую библ-фич. ссылку с указанием названия журнала? Пожалуйста, проконсультируйте. Спасибо.
Ответ
[2017-05-19 21:25:48] :
Здравствуйте. Это зависит от того, какой вид ссылок Вы используете в своей работе, от требований Вашего учебного учреждения и т.д.
Если Вы используете внутритекстовые ссылки, то и в этом случае имеет смысл оформить внутритекстовую ссылку, указав в тексте автора и заглавие статьи, а в ссылке: (Наука и жизнь. 2014. № 6. С. <…>).
Если Вы используете внутритекстовые ссылки, то и в этом случае имеет смысл оформить внутритекстовую ссылку, указав в тексте автора и заглавие статьи, а в ссылке: (Наука и жизнь. 2014. № 6. С. <…>).
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно отразить раздел или рубрику в журнале ( в данном случае это информация о конференции с датой её проведения и названием секции), которую желательно включить в описание: как серию, или после названия журнала? Статья такая:
Барышникова Г.Б. Система экологического образования студентов педагогических вузов / Г.Б. Барышникова // Гуманитарные и социальные науки : науч. журн. сетевое изд. – 2014 . – № 2 . – С. 361-364. – (Материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Новые тенденции в образовании и науке: опыт междисциплинарных исследований» , 27 февр. 2014 г., г.Ростов-на-Дону ; секция «Инновации и соврем. проблемы развития постдипломного и профессионального образования»). - URL: http://www.hses-online.ru/2014/02/066.pdf (дата обращения: 15.05.2017).
Спасибо.
Барышникова Г.Б. Система экологического образования студентов педагогических вузов / Г.Б. Барышникова // Гуманитарные и социальные науки : науч. журн. сетевое изд. – 2014 . – № 2 . – С. 361-364. – (Материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Новые тенденции в образовании и науке: опыт междисциплинарных исследований» , 27 февр. 2014 г., г.Ростов-на-Дону ; секция «Инновации и соврем. проблемы развития постдипломного и профессионального образования»). - URL: http://www.hses-online.ru/2014/02/066.pdf (дата обращения: 15.05.2017).
Спасибо.
Ответ
[2017-05-17 14:06:51] :
Здравствуйте. Информацию о конференции действительно можно отнести в область серии. По ГОСТ 7.1-2003 основное заглавие серии не сокращается (п. 5.7.3).
Название продолжающегося издания можно сократить по п. 7.3.3(б) ГОСТ 7.1-2003. Сокращения регламентируются ГОСТ 7.0.12-2011. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке : Гуманитар. и социал. науки. Эта опция остается на Ваше усмотрение.
Согласно п. 7.2.5.2 ГОСТ 7.1-2003 в аналитическом библиографическом описании может быть опущена фамилия единственного автора в сведениях об ответственности.
Сведения, относящиеся к заглавию сетевого издания могут быть представлены таким образом: научн. журн : сетевое изд. Нам представляется более логичным следующий вариант: [электрон. науч. журн.].
Барышникова Г.Б. Система экологического образования студентов педагогических вузов // Гуманитарные и социальные науки : [электрон. науч. журн.]. – Ростов н/Д, 2014. – № 2. – С. 361-364. – (Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Новые тенденции в образовании и науке: опыт междисциплинарных исследований», г. Ростов-на-Дону, 27 февр. 2014 г. Секция «Инновации и современные проблемы развития постдипломного и профессионального образования»). – URL: http://www.hses-online.ru/2014/02/066.pdf (дата обращения: 17.05.2017).
Название продолжающегося издания можно сократить по п. 7.3.3(б) ГОСТ 7.1-2003. Сокращения регламентируются ГОСТ 7.0.12-2011. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке : Гуманитар. и социал. науки. Эта опция остается на Ваше усмотрение.
Согласно п. 7.2.5.2 ГОСТ 7.1-2003 в аналитическом библиографическом описании может быть опущена фамилия единственного автора в сведениях об ответственности.
Сведения, относящиеся к заглавию сетевого издания могут быть представлены таким образом: научн. журн : сетевое изд. Нам представляется более логичным следующий вариант: [электрон. науч. журн.].
Барышникова Г.Б. Система экологического образования студентов педагогических вузов // Гуманитарные и социальные науки : [электрон. науч. журн.]. – Ростов н/Д, 2014. – № 2. – С. 361-364. – (Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Новые тенденции в образовании и науке: опыт междисциплинарных исследований», г. Ростов-на-Дону, 27 февр. 2014 г. Секция «Инновации и современные проблемы развития постдипломного и профессионального образования»). – URL: http://www.hses-online.ru/2014/02/066.pdf (дата обращения: 17.05.2017).