Каталог выполненных запросов
Оглавление \
Библиотековедение. Библиография \
Библиография. Библиографоведение \
Библиографическая запись. Библиографические списки \
Библиографическая запись. Библиографические списки
Всего записей: 581
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что значит при оформлении списка литературы [Б. м.], 2018 [Б. и.], 2018? И в каких случаях это используется?
Ответ
[2018-04-18 20:52:39] :
Здравствуйте!
Употребление данных сокращений регламентируется ГОСТ 7.1-2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления" :
5.5.2.5 При отсутствии сведений о месте издания может быть приведено в квадратных скобках название страны или сокращение [б. м.], либо его эквивалент на латинском языке [s. l.].
Пример:
. – [Б. м.]
5.5.3.7 При отсутствии в предписанном источнике информации имени (наименования) издателя и т. п. приводят в квадратных скобках сокращение [б. и.] или его эквивалент на латинском языке [s. n.].
Пример:
. – Новосибирск : [б. и.]
. – [Б. м. : б. и.]
См. также пункты 5.5.2.6, 5.5.3.8.
Употребление данных сокращений регламентируется ГОСТ 7.1-2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления" :
5.5.2.5 При отсутствии сведений о месте издания может быть приведено в квадратных скобках название страны или сокращение [б. м.], либо его эквивалент на латинском языке [s. l.].
Пример:
. – [Б. м.]
5.5.3.7 При отсутствии в предписанном источнике информации имени (наименования) издателя и т. п. приводят в квадратных скобках сокращение [б. и.] или его эквивалент на латинском языке [s. n.].
Пример:
. – Новосибирск : [б. и.]
. – [Б. м. : б. и.]
См. также пункты 5.5.2.6, 5.5.3.8.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, существуют ли жесткие правила библиографического описания книг и периодики при составлении списков литературы? Есть ли требования к расстановке знаков препинания, пробелов. Отличаются ли списки литературы для детей и взрослых?
Если возможно - разместите, пожалуйста, схему правильного описания.
Если возможно - разместите, пожалуйста, схему правильного описания.
Ответ
[2018-03-01 13:10:42] :
Здравствуйте. Напоминаем Вам, что согласно п. 9.5. Положения о Виртуальной справочной службе в рамках обращения в ВСС единовременно рассматривается только один тематический, фактографический или библиографический запрос.
Библиографические списки составляются в соответствии с ГОСТ 7.1.-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание» . В Приложении А данного ГОСТа приведены примеры библиографических записей.
Однако надо учитывать, что многие положения ГОСТ 7.1-2003 ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков).
Полное библиографическое описание, включающее в себя ISBN или ISSN, формат издания и т.д., применяется только в записях для каталога. На практике в научно-вспомогательной библиографии эти данные по установившейся традиции не применяются.
Кроме того, ГОСТ содержит значительное количество факультативных элементов, выделенных в списке курсивом, оговоренных словами «как правило» и «факультативный элемент», что позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях (конечно, с соблюдением унификации элементов списка).
Согласно п. 4.5.2 ГОСТ 7.1-2003 «набор факультативных элементов определяет учреждение, в котором составляется описание. Он должен быть постоянным для определенного информационного массива».
Поэтому полнота библиографического описания зависит также от целей и задач, которые Вы ставите перед собой в работе, от требований ученого совета Вашего научного учреждения и т.д.
Таким образом, привести «схему правильного описания» практически невозможно. Каждый случай рассматривается отдельно. Кроме того, для составления аутентичного библиографического описания требуется просмотр документа de visu.
Возможно, Вам будут полезны ответы на некоторые запросы в разделах «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку).
Также Вы можете обратиться к следующему источнику:
Основные правила оформления библиографического списка литературы [Электронный ресурс] // Научная библиотека / Северо-западный институт управления. – СПб., [2012-2017]. – URL: https://nwipa.ru/sajt_ibo/helpstud/bbz_new.html (дата обращения: 01.03.2018).
Библиографические списки составляются в соответствии с ГОСТ 7.1.-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание» . В Приложении А данного ГОСТа приведены примеры библиографических записей.
Однако надо учитывать, что многие положения ГОСТ 7.1-2003 ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков).
Полное библиографическое описание, включающее в себя ISBN или ISSN, формат издания и т.д., применяется только в записях для каталога. На практике в научно-вспомогательной библиографии эти данные по установившейся традиции не применяются.
Кроме того, ГОСТ содержит значительное количество факультативных элементов, выделенных в списке курсивом, оговоренных словами «как правило» и «факультативный элемент», что позволяет некоторое отступление от формального принципа в определенных случаях (конечно, с соблюдением унификации элементов списка).
Согласно п. 4.5.2 ГОСТ 7.1-2003 «набор факультативных элементов определяет учреждение, в котором составляется описание. Он должен быть постоянным для определенного информационного массива».
Поэтому полнота библиографического описания зависит также от целей и задач, которые Вы ставите перед собой в работе, от требований ученого совета Вашего научного учреждения и т.д.
Таким образом, привести «схему правильного описания» практически невозможно. Каждый случай рассматривается отдельно. Кроме того, для составления аутентичного библиографического описания требуется просмотр документа de visu.
Возможно, Вам будут полезны ответы на некоторые запросы в разделах «Библиографическая запись. Библиографические списки» Виртуальной справочной службы РНБ (открыть ссылку) и Виртуальной справочной службы КОРУНБ (открыть ссылку).
Также Вы можете обратиться к следующему источнику:
Основные правила оформления библиографического списка литературы [Электронный ресурс] // Научная библиотека / Северо-западный институт управления. – СПб., [2012-2017]. – URL: https://nwipa.ru/sajt_ibo/helpstud/bbz_new.html (дата обращения: 01.03.2018).
Добрый день. Подскажите как правильно описать публикацию. Статья в сборнике трудов конференции, но на титульнике сборника указаны 2 названия разных конференций, с разными датами проведения. вот в таком виде выглядят заглавия на титульном листе:
Первое заглавие:
ROLE AND RATIO OF VERBAL AND NONVERBAL MEANS OF COMMUNICATION
AGAINST THE BACKGROUND OF THE INCREASING VALUE OF INFORMATION
AND INTENSITY OF ITS TURNOVER
Peer-reviewed materials digest (collective monograph) published following the results
of the CXXXIX International Research and Practice Conference
and I stage of the Championship in Philology
(London, March 02 – March 10, 2017)
Второе заглавие:
MATERIAL AND SPIRITUAL FACTORS OF THE PERSONAL CREATIVITY
EXPRESSION IN THE GENERAL SOCIAL PROCESS OF THE CULTURAL VALUES
FORMATION
Peer-reviewed materials digest (collective monograph) published following the results
of the CXL International Research and Practice Conference
and I stage of the Championship in Art History, History, Philosophy, Culturology, physical culture and sports
(London, March 16 – March 24, 2017)
заранее спасибо!
Первое заглавие:
ROLE AND RATIO OF VERBAL AND NONVERBAL MEANS OF COMMUNICATION
AGAINST THE BACKGROUND OF THE INCREASING VALUE OF INFORMATION
AND INTENSITY OF ITS TURNOVER
Peer-reviewed materials digest (collective monograph) published following the results
of the CXXXIX International Research and Practice Conference
and I stage of the Championship in Philology
(London, March 02 – March 10, 2017)
Второе заглавие:
MATERIAL AND SPIRITUAL FACTORS OF THE PERSONAL CREATIVITY
EXPRESSION IN THE GENERAL SOCIAL PROCESS OF THE CULTURAL VALUES
FORMATION
Peer-reviewed materials digest (collective monograph) published following the results
of the CXL International Research and Practice Conference
and I stage of the Championship in Art History, History, Philosophy, Culturology, physical culture and sports
(London, March 16 – March 24, 2017)
заранее спасибо!
Ответ
[2018-02-15 20:02:07] :
Здравствуйте. К сожалению, в РНБ данного издания нет, поэтому мы имеем возможность ориентироваться только на приведенные Вами данные. Предполагаем, что в данном случае Вы можете применить следующие положения ГОСТ 7.1-2003 :
Согласно п. 5.2.7.2.1 при составлении описания сборника без общего заглавия «последовательно приводят помещенные в предписанном источнике информации заглавия отдельных произведений вместе с относящимися к каждому из них сведениями; каждую группу сведений отделяют от последующей точкой с запятой – если у произведений сборника один автор, или точкой – если авторы произведений разные или автор отсутствует».
Согласно п. 7.3.2 в аналитическом описании слишком длинное заглавие идентифицирующего документа допускается сократить, опустив его часть, при этом опущенную часть обозначают многоточием.
Согласно п. 7.3.5 в описании идентифицирующего документа «сведения, относящиеся к заглавию, приводят лишь в тех случаях, когда необходимо уточнить не ясно выраженное заглавие или идентифицировать документ с типовым заглавием среди имеющих аналогичные заглавия. В других случаях сведения, относящиеся к заглавию, могут быть опущены».
Соответственно, если интересующая Вас публикация находится в первой части сборника, Вы можете привести полностью заглавие и сведения, относящиеся к заглавию этой части, а вторую часть опустить согласно п.7.3.2 или опустить сведения, относящиеся к заглавию этой части согласно п.7.3.5. Так же, в зависимости от целей и задач Вашей работы, Вы можете не применять сокращения, а привести оба названия через точку:
// Role and ratio of verbal and nonverbal means of communication against the background of the increasing value of information and intensity of its turnover : peer-reviewed materials digest (collective monogr.) published follow. the results of the CXXXIX Intern. Research and Practice Conf. and I stage of the Championship in Philology (London, March 02 – March 10, 2017).
Material and spiritual factors of the personal creativity expression in the general social process of the cultural values formation : peer-reviewed materials digest (collective monogr.) published follow. the results of the CXL Intern. Research and Practice Conf. and I stage of the Championship in Art History, History, Philosophy, Culturology, physical culture and sports
(London, March 16 – March 24, 2017). –
Согласно п. 5.2.7.2.1 при составлении описания сборника без общего заглавия «последовательно приводят помещенные в предписанном источнике информации заглавия отдельных произведений вместе с относящимися к каждому из них сведениями; каждую группу сведений отделяют от последующей точкой с запятой – если у произведений сборника один автор, или точкой – если авторы произведений разные или автор отсутствует».
Согласно п. 7.3.2 в аналитическом описании слишком длинное заглавие идентифицирующего документа допускается сократить, опустив его часть, при этом опущенную часть обозначают многоточием.
Согласно п. 7.3.5 в описании идентифицирующего документа «сведения, относящиеся к заглавию, приводят лишь в тех случаях, когда необходимо уточнить не ясно выраженное заглавие или идентифицировать документ с типовым заглавием среди имеющих аналогичные заглавия. В других случаях сведения, относящиеся к заглавию, могут быть опущены».
Соответственно, если интересующая Вас публикация находится в первой части сборника, Вы можете привести полностью заглавие и сведения, относящиеся к заглавию этой части, а вторую часть опустить согласно п.7.3.2 или опустить сведения, относящиеся к заглавию этой части согласно п.7.3.5. Так же, в зависимости от целей и задач Вашей работы, Вы можете не применять сокращения, а привести оба названия через точку:
// Role and ratio of verbal and nonverbal means of communication against the background of the increasing value of information and intensity of its turnover : peer-reviewed materials digest (collective monogr.) published follow. the results of the CXXXIX Intern. Research and Practice Conf. and I stage of the Championship in Philology (London, March 02 – March 10, 2017).
Material and spiritual factors of the personal creativity expression in the general social process of the cultural values formation : peer-reviewed materials digest (collective monogr.) published follow. the results of the CXL Intern. Research and Practice Conf. and I stage of the Championship in Art History, History, Philosophy, Culturology, physical culture and sports
(London, March 16 – March 24, 2017). –
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, в списке литературы для диссертации необходимо ли указывать ISBN или ISSN изданий? В одном ГОСТе по библиографическим ссылкам на это есть указания, а в ГОСТе по диссертациям в примере оформления списка литературы описание источника заканчивается количеством страниц.
Подскажите, пожалуйста, в списке литературы для диссертации необходимо ли указывать ISBN или ISSN изданий? В одном ГОСТе по библиографическим ссылкам на это есть указания, а в ГОСТе по диссертациям в примере оформления списка литературы описание источника заканчивается количеством страниц.
Ответ
[2018-02-01 17:58:49] :
Здравствуйте. Согласно ГОСТ 7.1.84 приведение ISBN и ISSN в библиографической ссылке и в библиографическом списке являлось факультативным. Принятый взамен этого ГОСТа и действующий на настоящий момент ГОСТ 7.1-2003 не оговаривает факультативность данного элемента и, соответственно, его наличие является обязательным. Но необходимо учитывать, что многие положения ГОСТ 7.1-2003 ориентированы на электронный поиск и каталогизацию документов, обеспечение совместимости библиографических ресурсов, без учета специфики научно-вспомогательной библиографии (в т.ч. составления библиографических списков).
При работе с ГОСТом на практике мы пытаемся руководствоваться логикой, функциональной необходимостью и здравым смыслом.
Если речь идет о кандидатской диссертации, то, согласно установившейся традиции, ISSN/ISBN в списках использованной литературы не приводят.
В ГОСТе 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка в перечне элементов к любому виду ссылки приведено указание «может содержать», что, по нашему мнению, является указанием на факультативность некоторых элементов. Решение о применении факультативных элементов согласно ГОСТам остается за «библиографирующим учреждением», то есть в любом случае Вы сообразуетесь с требованиями Ученого совета своего научного учреждения.
Необходимо также заметить, что примеры, приведенные в приложениях к ГОСТ 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации, к сожалению, оформлены без учета соответствующих стандартов.
При работе с ГОСТом на практике мы пытаемся руководствоваться логикой, функциональной необходимостью и здравым смыслом.
Если речь идет о кандидатской диссертации, то, согласно установившейся традиции, ISSN/ISBN в списках использованной литературы не приводят.
В ГОСТе 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка в перечне элементов к любому виду ссылки приведено указание «может содержать», что, по нашему мнению, является указанием на факультативность некоторых элементов. Решение о применении факультативных элементов согласно ГОСТам остается за «библиографирующим учреждением», то есть в любом случае Вы сообразуетесь с требованиями Ученого совета своего научного учреждения.
Необходимо также заметить, что примеры, приведенные в приложениях к ГОСТ 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации, к сожалению, оформлены без учета соответствующих стандартов.
Здравствуйте! Помогите разобраться, в каком случае ставится двоеточие в библиографическом описании в области сведений об ответственности, когда одну и ту же функцию выполняет несколько человек. В каком случае ставить двоеточие? Примеры из ГОСТа:
/ [авт.-сост. Г. Н. Корченкин ; фот.: А. Федоров, А. Провато-ров, А. Пашук ; авт. текста А. Ярошко ; худож. А. Семенов ; редакторы: Т. Корченкина, Я. Солдаткина]и
Русский традиционный костюм [Текст]/ авт.-сост. Н. Соснина, И. Шангина ; [предисл. И. Шангиной.
Хотелось бы выяснить о правилах на данном примере:
Животные / ред. М. Шинкарук [и др.] ; худож. О. Талагаева
[и др.]. – Москва : Аванта+, 2007. – 232 с. : ил.
/ [авт.-сост. Г. Н. Корченкин ; фот.: А. Федоров, А. Провато-ров, А. Пашук ; авт. текста А. Ярошко ; худож. А. Семенов ; редакторы: Т. Корченкина, Я. Солдаткина]и
Русский традиционный костюм [Текст]/ авт.-сост. Н. Соснина, И. Шангина ; [предисл. И. Шангиной.
Хотелось бы выяснить о правилах на данном примере:
Животные / ред. М. Шинкарук [и др.] ; худож. О. Талагаева
[и др.]. – Москва : Аванта+, 2007. – 232 с. : ил.
Ответ
[2017-12-26 13:22:10] :
Здравствуйте. Согласно ГОСТ 71-2003 сведения об ответственности записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации (т.е., на титульном листе). Сведения, заимствованные не из предписанного источника информации и сформулированные на основе анализа документа, приводят в квадратных скобках. Двоеточие имеет значение в тех случаях, которые могут вызывать разночтения.
Например, по ГОСТ 7.0.12-2011 существительные «фотограф» и «фотография» сокращаются одинаково: фот.
Соответственно, могут возникнуть проблемы в определении пола автора фотографии (что может быть принципиальным при составлении вспомогательных указателей и др.):
фот. А. Смирнова – фотография А. Смирнова ;
фот.: А. Смирнова – фотограф А. Смирнова.
К сожалению, описать интересующее Вас издание не представляется возможным: необходим просмотр de visu, однако в фонде РНБ этого издания нет.
Обратите внимание, что в данном случае также возможны разночтения: ред. – «редактор» или «редакция».
Например, по ГОСТ 7.0.12-2011 существительные «фотограф» и «фотография» сокращаются одинаково: фот.
Соответственно, могут возникнуть проблемы в определении пола автора фотографии (что может быть принципиальным при составлении вспомогательных указателей и др.):
фот. А. Смирнова – фотография А. Смирнова ;
фот.: А. Смирнова – фотограф А. Смирнова.
К сожалению, описать интересующее Вас издание не представляется возможным: необходим просмотр de visu, однако в фонде РНБ этого издания нет.
Обратите внимание, что в данном случае также возможны разночтения: ред. – «редактор» или «редакция».
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в библиографических записях библиографического указателя принято решение указывать в сведениях об ответственности имя только первого составителя, редактора и т. д. (если их более трёх). Можно ли при этом в именном указателе отразить имена, к примеру, пяти первых ответственных лиц одной сферы ответственности, даже если они опущены в библиографической записи?
Ответ
[2017-12-15 17:34:03] :
Здравствуйте. В практике составления библиографических пособий в именной (авторский) указатель принято включать те имена, которые отражены в библиографической записи.
Добрый день! Подскажите. пожалуйста, слово ТЕКСТ в квадратных скобках в библиографической записи является обязательным элементом или факультативным? Обязательно ли его указывать в каждой записи библиографического указателя или достаточно отмечать только видеозаписи и электронные ресурсы и др. Спасибо!
Ответ
[2017-11-08 18:03:20] :
Здравствуйте. Общее обозначение материала является факультативным элементом. В п. 5.1. ГОСТ 7.1-2003 приведен Перечень областей и элементов библиографического описания, включающий обязательные и факультативные элементы. Факультативные элементы выделены курсивом.
Кроме того, в п. 5.2.3.8. данного ГОСТа и в Российских правилах каталогизации (ч. 1., разд. 2, гл. 10, п. 3.7. ) приведена одинаковая трактовка применения данного элемента:
«Общее обозначение материала, описания которого преобладают в конкретном информационном массиве, может быть опущено».
В списке литературы, содержащем сведения о документах различных видов, где преобладают текстовые материалы, Вы приводите данный элемент в описаниях электронных ресурсов, видеозаписей, звукозаписей и т.д., дабы указать особую форму, в которой представлен материал.
Однако, если в Вашем списке такие материалы выделены в отдельный раздел (например, раздел «Электронные ресурсы»), то указывать общее обозначение материала в каждой записи нет необходимости.
Кроме того, в п. 5.2.3.8. данного ГОСТа и в Российских правилах каталогизации (ч. 1., разд. 2, гл. 10, п. 3.7. ) приведена одинаковая трактовка применения данного элемента:
«Общее обозначение материала, описания которого преобладают в конкретном информационном массиве, может быть опущено».
В списке литературы, содержащем сведения о документах различных видов, где преобладают текстовые материалы, Вы приводите данный элемент в описаниях электронных ресурсов, видеозаписей, звукозаписей и т.д., дабы указать особую форму, в которой представлен материал.
Однако, если в Вашем списке такие материалы выделены в отдельный раздел (например, раздел «Электронные ресурсы»), то указывать общее обозначение материала в каждой записи нет необходимости.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как сделать БО ксерокопии Приказа 1999 г. и Выписки из приказа 1978 года? Спасибо
Ответ
[2017-10-17 18:06:12] :
Здравствуйте. К сожалению, Вы не указали название и выходные сведения интересующих Вас документов, на которые требуется составить библиографическое описание. Если документы не опубликованы (например, архивные), то Вы можете воспользоваться рекомендациями, приведенными в главе 11 «Особенности составления библиографических ссылок на архивные документы» ГОСТ 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления» . В области примечания Вы можете указать, что это копия документа.
Здравствуйте, мне нужно библиографическое описание архивных документов
Ответ
[2017-10-04 22:27:25] :
Здравствуйте. ГОСТ 7.1-2003 не регулирует описание архивных документов. Возможно, это связано с тем, что архивные материалы и коллекции в отличие от печатных источников уникальны и «описываются в соответствии с логикой их создания, что подразумевает иерархическое описание, помещающее каждый документ в свой контекст» (Жлобинская О.Н. Библиотеки и архивы: сближение стандартов ).
Однако необходимость единообразного описания все-таки существует, описание архивных документов отличается от стандартного, его особенности отражены в ГОСТ 7.0.5-2008 (п. 11) и используются не только для библиографической ссылки, но и для составления библиографического описания. Главным при описании архивного документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
Данное описание зависит от характера Вашей работы, от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите. Если рассматривается отдельный документ, то необходимо описание согласно общим правилам составной части документа (аналитическое). См. примеры в ГОСТ 7.0.5-2008
Однако необходимость единообразного описания все-таки существует, описание архивных документов отличается от стандартного, его особенности отражены в ГОСТ 7.0.5-2008 (п. 11) и используются не только для библиографической ссылки, но и для составления библиографического описания. Главным при описании архивного документа является возможность определить его местонахождение и таким образом идентифицировать его.
Данное описание зависит от характера Вашей работы, от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите. Если рассматривается отдельный документ, то необходимо описание согласно общим правилам составной части документа (аналитическое). См. примеры в ГОСТ 7.0.5-2008
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, сделать подстрочную библиографическую ссылку статьи из газеты форума Петербургский диалог. В электронном виде газета стоит как приложение к газете Коммерсант – можем ошибаться. Я составила два варианта ссылки, правильно ли?
Кайльхольц Кристина Маленький мир Екатерины Великой // Петербургский диалог. – 2017. – № 1 (Июнь). – С.11.
Кайльхольц Кристина Маленький мир Екатерины Великой // Петербургский диалог . – 2017. – № 1 (Июнь). – С.11. – То же: [Электронный ресурс]. – URL: h t t p://petersburger-dialog.ru/files/SMI/20170622pd.pdf. –Приложение к газете Коммерсант ; №106 от 16.06.2017 ; С. 11.
Заранее спасибо.
Помогите, пожалуйста, сделать подстрочную библиографическую ссылку статьи из газеты форума Петербургский диалог. В электронном виде газета стоит как приложение к газете Коммерсант – можем ошибаться. Я составила два варианта ссылки, правильно ли?
Кайльхольц Кристина Маленький мир Екатерины Великой // Петербургский диалог. – 2017. – № 1 (Июнь). – С.11.
Кайльхольц Кристина Маленький мир Екатерины Великой // Петербургский диалог . – 2017. – № 1 (Июнь). – С.11. – То же: [Электронный ресурс]. – URL: h t t p://petersburger-dialog.ru/files/SMI/20170622pd.pdf. –Приложение к газете Коммерсант ; №106 от 16.06.2017 ; С. 11.
Заранее спасибо.
Ответ
[2017-08-28 17:57:03] :
Здравствуйте. Приведенный Вами пример представляет определенный интерес. Мы сочли возможным рассмотреть его более подробно.
При составлении библиографического описания на статью из газеты или комбинированного описания, включающего электронную копию, возможны следующие варианты:
Кайльхольц К. Маленький мир Екатерины Великой / Кристине Кайльхольц // Петербургский диалог : первая рос.-герман. газ. – 2017. – Июнь (№ 1). – С. 11.
Кайльхольц К. Маленький мир Екатерины Великой / Кристине Кайльхольц // Петербургский диалог : первая рос.-герман. газ. – 2017. – Июнь (№ 1). – С. 11 ; То же [Электронный ресурс] // Петербургский диалог : [Форум гражданских обществ России и Германии] : [сайт]. – СПб., 2017. – Прил. к газ.: Коммерсантъ. 2017. 16 июня (№ 106). – URL: http://petersburger-dialog.ru/files/SMI/20170622pd.pdf (дата обращения: 28.08.2017).
Кайльхольц К. Маленький мир Екатерины Великой / Кристине Кайльхольц // Петербургский диалог : первая рос.-герман. газ. – 2017. – Июнь (№ 1). – С. 11. – Электрон. копия в формате pdf доступна на сайте Форума «Петербургский диалог». – URL: http://petersburger-dialog.ru/files/SMI/20170622pd.pdf (дата обращения: 28.08.2017).
Согласно п. 4.9.1 ГОСТ 7.05-2008 в библиографической ссылке допускается предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменять точкой.
П. 4.9.2 вышеупомянутого стандарта допускает не использовать квадратные скобки для сведений, заимствованных не из предписанного источника информации.
П. 7.2.5.2 ГОСТ 7.1-2003 позволяет опустить фамилию единственного автора в сведениях об ответственности.
На сайте издательского дома «Коммерсантъ» газета «Петербургский диалог» действительно включена в раздел Приложения. Однако в самой газете никаких сведений о том, что она является приложением к конкретному номеру «Коммерсанта» нет. Из информации ТАСС, представленной на сайте Форума, следует только, что газета выйдет ВМЕСТЕ с газетой «Коммерсант». Предполагаем, что в ссылке возможно опустить эти данные.
Сведения, относящиеся к заглавию, являются факультативным элементом и также могут быть опущены.
Исходя из этого, можем предложить следующие варианты:
Кайльхольц К. Маленький мир Екатерины Великой // Петербургский диалог. 2017. Июнь (№ 1). С. 11.
Кайльхольц К. Маленький мир Екатерины Великой // Петербургский диалог. 2017. Июнь (№ 1). С. 11 ; То же [Электронный ресурс] // Петербургский диалог : сайт. СПб., 2017. URL: http://petersburger-dialog.ru/files/SMI/20170622pd.pdf (дата обращения: 28.08.2017).
Кайльхольц К. Маленький мир Екатерины Великой // Петербургский диалог. 2017. Июнь (№ 1). С. 11. Электрон. копия в формате pdf доступна на сайте Форума «Петербургский диалог». URL: http://petersburger-dialog.ru/files/SMI/20170622pd.pdf (дата обращения: 28.08.2017).
Однако ссылка может быть еще более краткой. Для аналитических записей при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке допускается указывать только сведения об источнике (п. 6.2.1 ГОСТ 7.05-2008). Соответственно, если данные об авторе и заглавии статьи приведены в тексте, Вы можете ограничиться следующей ссылкой:
Петербургский диалог. 2017. Июнь (№ 1). С. 11.
Для записей на электронные ресурсы удаленного доступа при наличии в тексте библиографических сведений [включая описание ресурса и/или печатного источника], в подстрочной ссылке допускается указывать только электронный адрес (п. 6.2.2). Возможно, в этом случае будет более уместна ссылка на конкретную страницу газеты, представленная для скачивания на сайте Издательского Дома «Коммерсантъ»:
URL: https://www.kommersant.ru/doc/3326340 (дата обращения: 28.08.2017).
Вы сами решаете, какой формат ссылки для Вас наиболее приемлем.
При составлении библиографического описания на статью из газеты или комбинированного описания, включающего электронную копию, возможны следующие варианты:
Кайльхольц К. Маленький мир Екатерины Великой / Кристине Кайльхольц // Петербургский диалог : первая рос.-герман. газ. – 2017. – Июнь (№ 1). – С. 11.
Кайльхольц К. Маленький мир Екатерины Великой / Кристине Кайльхольц // Петербургский диалог : первая рос.-герман. газ. – 2017. – Июнь (№ 1). – С. 11 ; То же [Электронный ресурс] // Петербургский диалог : [Форум гражданских обществ России и Германии] : [сайт]. – СПб., 2017. – Прил. к газ.: Коммерсантъ. 2017. 16 июня (№ 106). – URL: http://petersburger-dialog.ru/files/SMI/20170622pd.pdf (дата обращения: 28.08.2017).
Кайльхольц К. Маленький мир Екатерины Великой / Кристине Кайльхольц // Петербургский диалог : первая рос.-герман. газ. – 2017. – Июнь (№ 1). – С. 11. – Электрон. копия в формате pdf доступна на сайте Форума «Петербургский диалог». – URL: http://petersburger-dialog.ru/files/SMI/20170622pd.pdf (дата обращения: 28.08.2017).
Согласно п. 4.9.1 ГОСТ 7.05-2008 в библиографической ссылке допускается предписанный знак точку и тире, разделяющий области библиографического описания, заменять точкой.
П. 4.9.2 вышеупомянутого стандарта допускает не использовать квадратные скобки для сведений, заимствованных не из предписанного источника информации.
П. 7.2.5.2 ГОСТ 7.1-2003 позволяет опустить фамилию единственного автора в сведениях об ответственности.
На сайте издательского дома «Коммерсантъ» газета «Петербургский диалог» действительно включена в раздел Приложения. Однако в самой газете никаких сведений о том, что она является приложением к конкретному номеру «Коммерсанта» нет. Из информации ТАСС, представленной на сайте Форума, следует только, что газета выйдет ВМЕСТЕ с газетой «Коммерсант». Предполагаем, что в ссылке возможно опустить эти данные.
Сведения, относящиеся к заглавию, являются факультативным элементом и также могут быть опущены.
Исходя из этого, можем предложить следующие варианты:
Кайльхольц К. Маленький мир Екатерины Великой // Петербургский диалог. 2017. Июнь (№ 1). С. 11.
Кайльхольц К. Маленький мир Екатерины Великой // Петербургский диалог. 2017. Июнь (№ 1). С. 11 ; То же [Электронный ресурс] // Петербургский диалог : сайт. СПб., 2017. URL: http://petersburger-dialog.ru/files/SMI/20170622pd.pdf (дата обращения: 28.08.2017).
Кайльхольц К. Маленький мир Екатерины Великой // Петербургский диалог. 2017. Июнь (№ 1). С. 11. Электрон. копия в формате pdf доступна на сайте Форума «Петербургский диалог». URL: http://petersburger-dialog.ru/files/SMI/20170622pd.pdf (дата обращения: 28.08.2017).
Однако ссылка может быть еще более краткой. Для аналитических записей при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке допускается указывать только сведения об источнике (п. 6.2.1 ГОСТ 7.05-2008). Соответственно, если данные об авторе и заглавии статьи приведены в тексте, Вы можете ограничиться следующей ссылкой:
Петербургский диалог. 2017. Июнь (№ 1). С. 11.
Для записей на электронные ресурсы удаленного доступа при наличии в тексте библиографических сведений [включая описание ресурса и/или печатного источника], в подстрочной ссылке допускается указывать только электронный адрес (п. 6.2.2). Возможно, в этом случае будет более уместна ссылка на конкретную страницу газеты, представленная для скачивания на сайте Издательского Дома «Коммерсантъ»:
URL: https://www.kommersant.ru/doc/3326340 (дата обращения: 28.08.2017).
Вы сами решаете, какой формат ссылки для Вас наиболее приемлем.