Каталог выполненных запросов

Здравствуйте. Схема, которая жестко регламентировала бы описание таких документов, в ГОСТах не представлена. Судя по представленным Вами данным, документ относится к разряду неопубликованных и не имеет тиража.
Поскольку приветствие напечатано на бланке и, вероятно, имеет дату и иные сведения, предполагаем, что его описание можно соотнести с описанием архивных документов. Такое описание представлено в ГОСТ 7.0.5-2008 .
Сведения о поисковых данных документа содержат указание на место хранения.
Если данный документ находится в Вашем личном хранении, возможны следующие варианты:
// Из архива исследователя.
// Личный архив такой-то (Ваши Ф.И.О.)
// В частном фонде такой-то.

Здравствуйте. Необходимо учитывать, для какой цели составляется описание.
К сожалению, в каталоге РНБ данное издание не числится, на сайте электронной библиотеки учебных изданий ВШТЭ пособие не обнаружено. Мы можем ориентироваться только на данные, приведенные Вами, с учетом следующих положений:
1. Запятая после фамилии автора является факультативным элементом и в практике научно-вспомогательной библиографии чаще всего не используется (См. Калинина Г.П. Альтернативная запятая // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 42-43).
2. Область общего обозначения материала [Текст] согласно ГОСТ Р 7.0.100-2018 из библиографической записи исключена.
3. Согласно п. 5.2.6.2 ГОСТ Р 7.0.100 «Сведения об ответственности записывают в той форме, в какой они указаны в предписанном источнике информации», согласно п. 5.2.6.8 «При подсчете за единицу принимают организацию со всеми ее структурными подразделениями, а также вышестоящей организацией». Соответственно, название министерства можно опустить, название ВШТЭ СПбГУПТД необходимо указать так, как оно приведено на титуле. Сокращения возможны по ГОСТ 7.0.12-2011 . Например:
С.-Петерб. гос. ун-т пром. технологий и дизайна, Высш. шк. технологии и энергетики
В наименовании издателя согласно п. 5.5.4.1 ГОСТ Р 7.0-100 название Вуза можно сократить до аббревиатурной формы, поскольку в сведениях об ответственности оно приведено в полной форме.
4. Место издания в соответствии с ГОСТ 7.0.12 не сокращается. Ранее мы считали возможным сохранение прежних норм сокращения названий городов Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород и Ростов-на-Дону в научно-вспомогательной библиографии. Однако после введения ГОСТ Р 7.0.100 принято методическое решение сокращать эти названия в соответствии с ГОСТ 7.0.12 только в выходных данных библиографической ссылки, оформляемой по ГОСТ Р 7.0.5-2008.
Таким образом, возможен следующий вариант описания:

Леонова Н.Л. Математические методы в биологии и экологии : учеб. пособие / Н.Л. Леонова, А.И. Кушнеров ; С.-Петерб. гос. ун-т пром. технологий и дизайна, Высш. шк. технологии и энергетики. – Санкт-Петербург : ВШТЭ СПбГУПТД, 2019. – 43 с.

Если для Вас важно подчеркнуть, что Вы работали с электронной копией издания, Вы можете добавить сведения в область примечания. Если доступ к электронной копии свободный, указывается также электронный адрес:

Леонова Н.Л. Математические методы в биологии и экологии : учеб. пособие / Н.Л. Леонова, А.И. Кушнеров ; С.-Петерб. гос. ун-т пром. технологий и дизайна, Высш. шк. технологии и энергетики. – Санкт-Петербург : ВШТЭ СПбГУПТД, 2019. – 43 с. – Электрон. копия доступна на сайте электрон. б-ки учеб. изданий ВШТЭ. URL: <…> (дата обращения: <…>).

Здравствуйте. Данный вопрос не относится к компетенции библиографов Виртуальной справочной службы. Предполагаем, что для его разрешения вам необходима консультация юристов.
Предлагаем краткий список для ознакомления с темой (источники: ЭК РНБ, сайт проекта Центра петербурговедения ЦГПБ им. В.В. Маяковского «Мир Петербурга», поисковая система Академия Google):
1. Капитонова Е. Авторские права на изображение, размещенное в сети Интернет: понятие, принадлежность, правовые основы защиты // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2013. – № 9. – С. 40-47. Шифр РНБ: П23/4929
2. Краеведческие публикации и авторское право : материалы 10-й науч.-практ. конф. по библиотечному краеведению, 14 марта 2013 г. / Центр. гор. публ. б-ка им. В.В. Маяковского [и др.] ; гл. ред. Кузнецова Т.В. – Санкт-Петербург, 2013. – 75 с. – Электрон. копия доступна на портале Мир Петербурга. URL: http://mirpeterburga.ru/upload/iblock/ae4/ae4d5791ce188b6deec12dd643c2deb1.pdf (дата обращения: 17.01.2020).
3. Семенов А. Авторское право в интернете : памятка // Uplab : digital-агентство : [сайт]. – Москва ; Чебоксары, 25 дек. 2017. – (Блог). –URL: https://www.uplab.ru/blog/copyright-on-the-internet/ (дата обращения: 17.01.2020).
4. Сенинг М. Авторское право: как безопасно использовать фото из интернета / М. Сенинг ; ил. А. Микаелян // Жиза : онлайн-журнал Эвотора о малом бизнесе. – Москва, 18 янв. 2019. – URL: https://zhiza.evotor.ru/avtorskoe-pravo-na-foto/ (дата обращения: 17.01.2020).

Здравствуйте. Стандарты на библиографическое описание и библиографическую ссылку данный момент не оговаривают. Однако приведение библиографического списка в научном издании, независимо от объема цитирования и типа используемых ссылок, позволяет специалистам оценить круг использованных источников и литературы и является воплощением культуры научного труда.

Здравствуйте. В настоящее время не существует нормативного документа по оформлению списка литературы. Поэтому вуз вправе принять свои методические решения о структуре списков для дипломных работ. Следует отметить, что при наличии в списках учебных пособий, более корректной формулировкой будет «Список литературы» или «Список использованных источников и литературы».
Обратите внимание на следующие нюансы. Описывая интернет-версию СПС КонсультантПлюс, мы ориентируемся на заглавие той страницы, на которую ведет ссылка, поэтому название идентифицирующего источника будет отличаться от приведенного в вашем примере. Если необходимо сослаться именно на Некоммерческую интернет-версию, ссылка будет другой. Закон представлен в редакции от 18.07.2019, что требует отражения в описании.
Примеры, приведенные в ГОСТ Р 7.0.100, отражают описание для изданий государственной библиографии, баз и банков данных и электронных каталогов национальных библиотек. Для списков литературы и научно-вспомогательной библиографии сведения, относящиеся к заглавию, можно сократить.

Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федер. конституц. закон № 1-ФКЗ : принят Гос. Думой 5 апр. 1995 г. : одобр. Советом Федерации 12 апр. 1995 г. : (в ред. от 18.07.2019) // КонсультантПлюс – надежная правовая поддержка : офиц. сайт компании «КонсультантПлюс». – Москва, 2019. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 27.12.2019).
или
Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федер. конституц. закон № 1-ФКЗ : принят Гос. Думой 5 апр. 1995 г. : одобр. Советом Федерации 12 апр. 1995 г. : (в ред. от 18.07.2019). – В данном виде документ опубликован не был. – Доступ на офиц. сайте компании «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6510/ (дата обращения: 27.12.2019).

К сожалению, следующее издание в каталоге РНБ не числится. Мы можем ориентироваться только на приведенные Вами данные:

Сельскохозяйственные машины : технол. расчеты в примерах и задачах : [учеб. пособие] / М.А. Новиков, В.В. Брежнева, Т.В. Захарчук, А.А. Грузова. – Санкт-Петербург : Проспект Науки, 2017. – 208 с.

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Предлагаем вам ознакомиться с ответами на запросы №№ 36846 , 37172 и 37217 .

Здравствуйте. Предполагаем, что многое зависит от контекста.
Про составление ссылки на составную часть ресурса в ГОСТ Р.7.0.5 гласит пункт 6.1., согласно которому «допускается, при наличии в тексте библиографических сведений о составной части, в подстрочной ссылке указывать только сведения об идентифицирующем документе». Можно предположить, что такой подход годится и для ссылок другого типа, составленных «на основе принципа лаконизма».
Если Вы оформляете ссылки без использования аналитического описания, это не противоречит стандарту, однако может существенно затруднить идентификацию и поиск объекта ссылки, что противоречит пункту 4.4. ГОСТ Р 7.0.5. В своей практике мы всегда приводим сведения о составной части ресурса.
В любом случае нюансы составления ссылки зависят от характера Вашей работы, от конкретных целей и задач, которые Вы перед собой ставите, или, например, от требований Ученого совета научного учреждения или редакции журнала, в котором Вы собираетесь опубликовать статью.

Здравствуйте. К сожалению, ресурсы удаленного доступа характеризует изменчивость и недолговечность. Именно поэтому и введен элемент «дата обращения». Далее все зависит от целей и задач работы. Если библиографическое описание создано для ресурса, к которому постоянно обращаются, действительно, приходится отслеживать и обновлять ссылки. Однако если массив записей большой, это не всегда представляется возможным.
Для научно-исследовательских работ, включенных в системы индексов научного цитирования, применяется идентификатор сетевого объекта (DOI – Digital Object Identifier). Наличие в описании DOI чаще всего позволяет найти ресурс в сети, даже если изменился URL.

Здравствуйте. Стандарты неразрывный пробел не регламентируют. Поэтому допустимо оставлять косую черту на предыдущей строке или переносить ее на следующую.
Возможно, это связано с тем, что многое зависит от возможностей вывода машиночитаемой записи. Например, в записях Виртуальной справочной службы, перенесенных в программу из файлов в форматах rtf, doc, docx неразрывный пробел сохранить невозможно.
На наш взгляд, в текстовых файлах перенос косой черты или двух косых в начало строки тоже может вызывать вопросы. Скорее имеет смысл привязать ее к предыдущему слову. Именно таким образом структурирована большая часть записей в примерах к International Standard Bibliographic Description (2011) . Хотя и там встречаются записи, где после косой черты стоят инициалы, а фамилия перенесена на следующую строку.
В любом случае, многое зависит от целей и задач Вашей работы.

Здравствуйте. Ответы на запросы в Виртуальной справочной службе предоставляют сотрудники Информационно-библиографического отдела, в чью профессиональную компетенцию не входит составление описаний для каталога. Однако в п. 1 ГОСТ Р 7.0.100-2018 есть следующее положение: «Настоящий стандарт распространяется на выходные формы библиографического описания традиционной и машиночитаемой каталогизации, а также библиографирования, которое составляется центрами государственной библиографии, библиотеками, органами информации, издателями, другими библиографирующими организациями и лицами». Российские правила каталогизации со временем будут изменены и дополнены в соответствии с ГОСТ 7.0.100.
Исходя из этого, предполагаем, что при составлении записи для электронного каталога необходимо руководствоваться Российскими правилами каталогизации с учетом изменений, внесенных ГОСТ Р 7.0.100, а также скорректировать форму вывода машиночитаемой записи.